Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar.

2. Auflage 2023

Copyright © 2023 by verlag RICHARD A. HUTHMACHER

Website: verlag.richard-a-huthmacher.de

Alle Rechte vorbehalten.

Covergestaltung: verlag RICHARD A. HUTHMACHER

Layout/Satz: verlag RICHARD A. HUTHMACHER

WARUM KEINE ISBN?

Im Nov. 2021 wurden mehr als 70 meiner Bücher verbrannt, ich wurde de facto vom nationalen und internationalen Buchhandel ausgeschlossen. Nun denn, publiziere ich fortan auf meiner Verlagswebsite. Auf dass der werte Leser durch Erkenntnis zur Wahrheit und durch Wahrheit zum Widerstand gelange – sic semper tyrannis!

VORLIEGENDES BUCH IST EINE NEUAUFLAGE DES BUCHES, DAS 2021 ERSCHIENEN IST UND ENDE 2021 VERBRANNT, WILL IN DIGITALER ZEIT MEINEN: WELTWEIT GELÖSCHT WURDE (UND NUR NOCH ALS ORIGINAL-EXEMPLAR IN DER DEUTSCHEN NATIONALBIBLIOTHEK ZU FINDEN IST). EINE AJOURIERUNG ERFOLGTE NICHT, UM DIE AUTHENTIZITÄT ZU ERHALTEN.

Das Werk, einschließlich aller seiner Teile, ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung ist ohne Zustimmung des Autors/Verlags unzulässig. Das gilt insbesondere für Veröffentlichung, Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Unbefugte Nutzungen, wie etwa Vervielfältigung, Verbreitung, Speicherung oder Übertragung, können zivil- oder strafrechtlich verfolgt werden.

DAS BUCH

Es ist wahrscheinlich, mehr noch: geradezu offensichtlich, dass die gefakte Corona-“Pandemie“ mit Hilfe spiel- und plantheoretischen Methoden und Verfahren (Lemma: Event 201) auf den Weg gebracht wurde. Auf den Weg gebracht, inszeniert, um die schwerwiegendsten globalen Umwälzungen, welche die Geschichte der Menschheit je gesehen hat, zu realisieren. Denn die sog. Corona-“Krise“ ist alles andere ist als das, was uns die Begrifflichkeit weiszumachen versucht, ist alles andere als ein temporäres Problem oder eine kurzfristige Misere; tatsächlich stellt sie, die gefakte „Pandemie“, die größte Herausforderung dar, der sich die Menschen – zudem in globalem Rahmen – je stellen mussten. Denn der Moloch Neoliberalismus frisst justament seine Kinder, seine eigenen Ausgeburten, all die Menschen, die er, der Moloch, intellektuell und psychisch, geistig und seelisch über mehr als ein halbes Jahrhundert vereinnahmt hat, um sie nun als willen- und seelenlose Krüppel – die seiner ultimativen Machtergreifung, die ihrer Ursurpierung durch Big Government und im Rahmen einer Global Governance nichts mehr entgegenzusetzen haben – wieder auszuspeien und einem sich aus dem Neoliberalismus entwickelnden faschistisch-feudalistischen System zum Fraß vorzuwerfen.

Mittlerweile pfeifen die Spatzen von den Dächern, dass die „Corona-Krise“ nur Vorwand und Deckmantel, lediglich die Cover-Story ist, um das marode neoliberal-kapitalistische Wirtschafts-System gegen die Wand zu fahren und um die länger als ein halbes Jahrhundert gehirngewaschenen und emotional verarmten Menschen weltweit in die Sklaverei zu zwingen.

Durch Impfungen, mit Hilfe derer die verschwindend kleine Zahl der Herrschenden – der Bill Gates, George Sorros und Warren Buffet, der Rockefeller, Rothschild und Konsorten, der Oligarchen und Plutokraten im Westen ebenso wie im Osten (namentlich in Russland und China) – und die gar nicht so kleine Zahl ihrer Helfer und Helfershelfer, zuvörderst in Politik und Exekutive, den Menschen in allen Ländern dieser Erde Nanochips verabreichen will. Durch die – die Chips – sie dann die totale Überwachung der und die vollständige Kontrolle über die Menschheit ausüben wollen. Können. Weltweit. Durch die – Überwachung, Kontrolle und gezielte Eingriffe – sie jeden Menschen auf der Welt problemlos „abschalten“ können. Ausknipsen wie einen Lichtschalter. Sozial, indem sie ihn vom digitalen Geldverkehr (den sie derzeit mit aller Macht implementieren) abkoppeln. Physisch, indem sie seinen plötzlichen Tod provozieren. Wenn er gegen sein Sklaventum aufbegehrt. Heutzutage technisch – mittels Chips und Mikrowellen – ein Kinderspiel.

Warum wohl werden so viele Abstriche im Zusammenhang mit Corona gemacht? Um die DNA möglichst aller Menschen weltweit zu erhalten! Um diese Menschen dann tracken zu können. Um Nanochips, Nanobots, Darpa-Gel u.ä.m. durch die Abstriche weit oben in der Nasenhöhle – in der Nähe des N. Olfactorius (des Riech- und Hirnnerven) – zu platzieren. Weil sich, derart, leicht die Barriere der Blut-Hirn-Schranke überwinden lässt. Auf dass sie, unsere Oberen, uns, ihre Sklaven, ihr Vieh, dann mit 5-G tracen und triggern, auf dass sie uns – durch angebliche Impfungen, durch vorgebliche Tests – genetisch verändern, anschließend patentieren, auf dass sie uns formen, wie sie wollen, nach Belieben, nach ihren Wünschen, gemäß ihren Normen.

Insofern: Jeder, der sich einen Abstrich machen lässt, sollte sich im Klaren sein, dass dieser nicht zum Nachweis eines Husten- und Schnupfen-Virus´ dient. Sondern dazu, seine DNA zu gewinnen, um ihn tracken, will meinen: weltweit verfolgen zu können. Als ein „Targeted Individual“. Von Milliarden weltweit. Die Billy the Kid Gates impfen will. Und jeder, der sich, bar jeglicher Vernunft, tatsächlich gegen Covid-19 impfen lässt, sollte sich vergegenwärtigen, dass diese „Impfung“ nicht dem Schutz gegen ein Husten- und Schnupfen-Virus dient, sondern dazu, ihn – peu à peu, durch unzählige „Auffrisch“-Impfungen und „Boosterungen“, welche die Herrschenden für uns vorgesehen haben – nach ihrem Willen, entsprechend ihren Normen genetisch zu verändern und, wie bei Schimpansen bereits geschehen (!), zu patentierbaren und möglichst geist- und seelenlosen Wesen zu formen. Auf dass die Herrschaft unserer Oberen dann sei global und total. Auf dass sie währe in Ewigkeit. Sic sit – quamquam non erit! – et Amen.

Das, was wir derzeit in der „Corona-Krise“, d.h. in einer globalen Machtübernahme erleben, ist nicht mehr und nicht weniger als die Ernte, welche die neoliberalen Kapitalisten für ihre bereits mehr als ein halbes Jahrhundert dauernden Bemühungen einfahren. Und „die Medizin“ macht sich dienstbar. In der Tradition unzähliger Verbrechen von Medizinern (sie Ärzte zu nennen wäre ein nicht zu überbietender Euphemismus!) an Menschen, Menschheit und Menschlichkeit. Solche Verbrechen zu benennen und einschlägige Verbrecher zu benamen ist Aufgabe des 9. Bandes von „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT“. Denn es ist wichtig, dass wir deren, der Verbrecher Namen kennen, sie nennen, weil der Namen Träger zur Verantwortung zu ziehen sind, wenn auch nicht, wie manche fordern, zu hängen.

Mehr als ein Jahr der Unterdrückung des (deutschen) Volkes und staatlicher Willkür gegen dasselbe, die – staatliche Willkür und Unterdrückung – mehr Opfer gefordert haben als alle Infektionskrankheiten zusammen, ein Jahr der Rechtlosigkeit des einzelnen Bürgers, seiner Missachtung und Verhöhnung durch hanebüchene Gesetze und Verordnungen (die von der gewaltigsten globalen Umgestaltung der Menschheit seit deren Anbeginn ablenken sollen), ein Jahr, das sich wohl kaum jemand – außer den Verbrechern, die für die gerade stattfindende PLANdemie verantwortlich sind – vorstellen konnte, ein Jahr, das uns die klassischen Dystopien gesellschaftlichen Zusammenlebens näher und näher bringt, ein Jahr, nach dem es immer wahrscheinlicher wird, dass tatsächlich ein Großteil der Menschheit eliminiert werden soll – gemäß den Plänen der Mephistophelen und Illuminaten, der Transhumanisten und Posthumanen, der transnationalen Faschisten (in Zusammenarbeit mit sog. und in der Wolle braun-rot gefärbten chinesischen Kommunisten), die letztlich, allesamt, nur hängen an den Fäden weniger Ultra-Kapitalisten, der wahren Herren dieser Welt –, ein Jahr, das auf den größten Genozid in der Menschheitsgeschichte hinführt, ein solches Jahr hat gezeigt, dass wir uns, ohne Wenn und Aber, auf Art. 20, Abs. 4 des Grundgesetzes berufen können. Müssen. Weil nicht nur Widerstand zur Pflicht, sondern Gehorsam zum Verbrechen wird!

Mithin, ihr Menschen all überall auf des Herrgotts wunderbarer Welt: Leistet Widerstand. Und bedenkt: Wir besitzen nur unseren Schatten, und wenn wir sterben, haben wir nur unseren Staub zu vererben. Aber wir haben unsere Würde, mehr noch: unser Mensch-Sein zu verlieren!

RICHARD A. HUTHMACHER

„DA REGST DU DICH … DURCH TAUSEND, ABERTAUSEND FORMEN“: DER GOLEM SCHEINT

MÖGLICH

DIE VERBRECHEN DER MEDIZIN. NICHT ERST SEIT „CORONA“.

BAND 1

verlag Richard A. Huthmacher

„Die echten Schriftsteller sind Gewissensbisse der

Menschheit“

(Ludwig Feuerbach: Abälard und Heloise, oder der Schriftsteller und der Mensch: eine Reihe humoristisch-philosophischer Aphorismen. Bürgel, Ansbach, 1834)

NON LUPUS HOMO HOMINI SED DEUS: DER MENSCH SEI DEM MENSCHEN NICHT FEIND, VIELMEHR EIN GÖTTLICHES VOR- UND EBENBILD (Richard Alois Huthmacher, Ebozon, Traunreut, 2021)

IN ZEITEN WIE DIESEN

Als des Chronisten Pflicht, mehr noch: weil ich ein Mensch, der denkt und fühlt, der hofft und liebt, der weint und lacht, mithin aus gegebenem Anlass, erlaube ich mir anzumerken:

In Zeiten, in denen Menschen wie Karnickel in ihren Ställen eingesperrt werden – wochenlang, monatelang, weltweit und vor allem: grundlos –, in Zeiten, in denen Menschen bestraft werden, wenn sie sich mit anderen Menschen treffen (und seien es ihre nächsten Verwandten) – was „social distancing“ genannt, auf dass ein jede Empathie aus unserer Herren Neuen Ordnung, der Ordnung ihrer Neuen Welt verbannt –, in Zeiten, in denen Menschen verhaftet, nicht selten misshandelt werden, weil sie die Verfassung ihres Staates in Händen halten, gar in ihrem Herzen tragen, in Zeiten, in denen die Ordnungsmacht dumpf prügelt, weil sie offensichtlich den Verstand und namentlich jede Menschlichkeit verloren hat, in Zeiten, in denen Menschen in Heimen krepieren, weil ihre Pfleger sich aus aus dem Staub machen, in Zeiten, in denen Tatsächlich-Kranke sterben, weil sie sich nicht mehr in eine Klinik wagen oder dort abgewiesen werden, da man derer harrt, die wegen Husten – im Neusprech „Corona“ genannt – in die Tempel unserer Moderne kommen, wo gleichwohl herrscht der neue alte Unverstand (und alles Warten bleibt vergebens: Ja wo sind sie denn, die Millionen von Toten, wo sind sie nur geblieben, sie, über die so oft, so viel ward geschrieben – im Voraus, im Nachhinein wurden sie schlichtweg erlogen, die Toten, oft nur ward, beredt, geschwiegen), in Zeiten, in denen Ärzte Schnupfen-Kranke zu Tode behandeln – wohlgemerkt: aus Feigheit, sich dem Diktat ihrer Vor-gesetzten zu wider-setzen, es sei denn, sie hätten gänzlich verloren ihren Verstand, wären nun völlig hirnverbrannt –, in Zeiten, in denen in (fast) jedem Land dieser Erde Zehntausende von Firmen insolvent und Millionen von Existenzen zerstört werden, in Zeiten, in denen unzählige Menschen verhungern oder aus sonstigen – nota bene: willkürlich, in doloser Absicht provozierten – Gründen, mithin grundlos zu Grunde gehen – was Kollateralschaden genannt, weil solches von den Strippenziehern im Hintergrund gewollt, da sie selbst exkulpiert, wenn ein Virus, tatsächlich, verantwortlich sein sollt –, in Zeiten, in denen wir, die Menschen dieser Erde, wieder einen Maulkorb als Zeichen der Unterwerfung, d.h. den „Mund-Schutz“ als Kainsmal des modernen Sklaven tragen (sollen), in Zeiten, in denen Gates und seine Verbrecher-Konsorten die gebärfähigen Frauen der Erde unfruchtbar machen, Milliarden von Menschen durch Impfungen morden, jedenfalls wollen, in Zeiten, in denen die Mehrzahl der Intellektuellen und der überwiegende Teil der Juristen und Mediziner trotz der Offensichtlichkeit all dieser Verbrechen feig zu den Untaten schweigt, obwohl sie das Unrecht kennen, imstande sind, es zu benennen, in Zeiten, in denen man die Gesichter einer Merkel, eines Spahn und eines Söder, eines Drosten, auch eines Viehdoktors mit Namen Wieler (Visagen hätt´ ich gern geschrieben, aber so darf man deren Konterfei nicht nennen) nicht mehr sehen kann, nicht mehr zu ertragen vermag – ja, es ist wichtig, dass die Menschen deren und andrer Namen kennen, sie nennen, weil der Namen Träger zur Verantwortung zu ziehen sind, wenn auch nicht, wie manche fordern, zu hängen –, in Zeiten, in denen Menschen nicht mehr wie Menschen, sondern schlechter als Hunde behandelt werden, schlimmer als das Vieh im Stall, in solchen Zeiten bleibt mir, der ich, voller Trauer und Zorn, gleichwohl hoffe, dass alles sich zum Bessren wende, immer noch wenden könnte – weil die Machenschaften derer, die für dies Elend die Verantwortung tragen, mehr und mehr ans Licht der Öffentlichkeit kommen, im Bewusstsein der Menschen werden präsent und diese, die Menschen, zu wehren sich wagen –, in solchen Zeiten, in Zeiten wie diesen bleibt mir, als des Chronisten Pflicht, nur, anzumerken, bleibt mir, als Mensch, nur, aufzufordern, mehr noch: zu beschwören:

Wachet auf, ihr Menschen dieser Erde, stehet auf und wehrt euch. Und wisset, wo immer ihr seid, all überall auf dieser wunderbaren Welt, auch wenn eine Kreatur wie Gates – Ausgeburt des Bösen, Galionsfigur derer, die sieben Milliarden Menschen eliminieren wollen – euch, noch, gefangen, in Geiselhaft hält:

„Die Gedanken sind frei,

wer kann sie erraten,

sie fliehen vorbei

wie nächtliche Schatten.

Kein Mensch kann sie wissen,

kein Jäger erschießen,

es bleibet dabei:

die Gedanken sind frei ...

und reißen die Schranken

und Mauern entzwei.“

Ihr Menschen, all überall auf der Welt, bedenket auch:

„Hier war die Arzeney, die Patienten ſtarben,
Und niemand fragte: wer genas?

So haben wir, mit hoͤlliſchen Latwergen,

In dieſen Thaͤlern, dieſen Bergen,

Weit ſchlimmer als die Peſt getobt“

(Johann Wolfgang von Goethe: Faust – Der Tragödie

erster Teil. Tübingen: Cotta. 1808, Seite 70)

Und merket auf: Es war die Arzeney,

an der die Menschen starben.

WIE WIR BELOGEN UND BETROGEN

Die kolossalen Lügen der je Herrschenden zu entlarven ist zentrales Element des vieltausend-seitigen Briefwechsels des Herausgebers mit seiner Frau, eines Briefwechsels, der Resultat ihres langjährigen Dialogs.

Zwischen dem, was am Anfang stand, und dem, was hoffentlich nicht das Ende, soll in „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?“ ein Bogen geschlagen werden, um dem werten Leser – jedenfalls demjenigen, der imstande ist zu erkennen, wohin die „Reise“ der Menschheit geht, wenn sich die Menschen, überall auf der Welt, nicht mit allen zu Gebote stehenden Mitteln, und zwar stante pede wehren –, um dem werten Leser vor Augen zu führen, dass die Strukturen der Macht gleich geblieben sind, dass aber die Möglichkeiten, Menschen – global und final – zu knechten, immer größer werden.

Auf-

forderung.

Zum Nach-

denken

Ihr Schüler, glaubt nicht euren Lehrern.

Ihr Studenten, glaubt nicht an das, was euch eure

Professoren lehren.

Bedenkt, wer sie bezahlt.

Bedenkt, wessen Inter-

essen sie vertreten.

Und fragt euch, ob sie

das, was sie euch er-

zählen, selber glauben.

Oder ob sie es nur glauben

wollen oder zu glauben vorgeben,

weil es ihrem Vorteil dient.

In memoriam Dr. phil. Irmgard Maria Huthmacher (geb. Piske), Philosophin, Germanistin, Theologin, Mitglied der Akademie der Wissenschaften. Zu früh verstorben. Worden. Vor ihrer Zeit. Will

meinen: Ermordet. Von den Herrschenden und ihren Bütteln.

Zweifelsohne hat die moderne Medizin große Erfolge zu verzeichnen. Gleichwohl gibt es eine Reihe von Krankheiten, bei denen sie „versagt“.

Infektiologie (Antibiotika), Immunologie und Endokrinologie (synthetische Herstellung von Hormonen), Endoprothetik und Mikrochirurgie, kardiologische/kardiochirurgische Untersuchungs- und Behandlungsmethoden, die Entwicklung bildgebender Verfahren (von der konventionellen Röntgenaufnahme bis zum MRT) sowie Fortschritte in der Reproduktionsmedizin (hormonale Empfängnisverhütung, In-vitro-Fertilisation) sind nur einige, wenige Stichworte für medizinischen Fortschritt – ungeachtet der Frage, ob alles, was medizinisch möglich und machbar, auch sinnvoll und ethisch-moralisch zu verantworten ist.

Jedoch: Allzu sehr ist die moderne Medizin dem descartschen Rationalismus (cogito ergo sum – ich denke, also bin ich) und dessen Geist-Materie-Dualismus, seinem materialistischen Welt- und Menschenbild, der Reduktion des lebenden menschlichen Organismus´ auf die bloße Mechanik und somit einem Menschen-, Gesundheits- und Krankheits-Verständnis verhaftet, das in der virchowschen Zellularpathologie seinen (vorläufigen?) Höhepunkt fand.

Und allzu sehr unterliegt die Medizin, namentlich in neuerer Zeit, einer Pseudo-Wissenschaftlichkeit. Die sich nur und ausschließlich den Interessen derer verpflichtet fühlt, die mit gefakten Seuchen wie „AIDS“ oder „CORONA“ (Covid-19) sowohl Geld verdienen als auch ihre Macht- und Herrschafts-Interessen pro-movieren wollen. Und dabei den Tod von Millionen und Abermillionen von Menschen zumindest billigend in Kauf nehmen. Insofern und insoweit er – der Tod, als weltweit betriebener Mord – nicht ohnehin auf der Agenda einer drastischen Reduktion der Weltbevölkerung steht.

Diesen Umstand – der immer noch weiten Teilen der Menschheit nicht bekannt ist –, diesen Sachverhalt soll auch Band 9 von „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?“ offensichtlich machen. Auf dass die Menschen dieser Erde ihren eigenen Untergang erkennen. Können. Und sich dagegen wehren. Mögen. Mit Gottes Hilfe auch werden.

Denn es geht – nota bene! – um nicht weniger als um den Fortbestand der Menschheit. Jedenfalls der Menschen, wie Gott sie schuf. Als sein Ebenbild. Indes nicht als Cyborgs und menschliche Karikaturen, den Rothschilds und Soros, den Gates und den Bezos zu je eigenem Behuf.

Gewidmet all denen, welche die „Errungenschaften“ der „modernen“ Medizin mit Leiden, mit Leid, gar mit dem Leben bezahlen. Müssen.

Weil eben diese Medizin die psychisch-seelische Dimension des Menschen kaum erfasst und, im Falle einer Erkrankung, völlig unzureichend berücksichtigt.

Da nicht sein kann, was nicht sein darf.

Ansonsten offensichtlich würde, dass weltweit Millionen und Aber-Millionen von Menschen an ihrem Leben, an den Bedingungen ihres (sozialen) Seins leiden –

so sehr, dass die Einheit von Körper, Geist und Seele, gleichsam in einem psycho-physischen Kurzschluss, mit Krankheit reagiert, dass Erkrankung folglich die Flucht einer zutiefst gepeinigten Seele zum Ausdruck bringt.

Gewidmet mithin all denen, die noch nicht erkannt haben, dass Krankheiten nicht zufällig entstehen, sondern unser Leiden am Leben widerspiegeln.

Die noch nicht erkannt haben, dass viele Krankheiten von Menschen geschaffen werden.

Neuerdings durch sog. Impfungen, die nichts anderes sind als genetische Experimente. Mit Menschen als Laborratten. In einem weltweiten Versuchs-Labor.

Auf dass sie, die durch die „Medizin“ missbrauchten Menschen, sich erheben und die zum Teufel jagen, die, aus Eigennutz, nicht davor zurückschrecken, uns Krankheit und Tod zu bringen, um durch der Menschen Leid ihren Reichtum und ihre Macht zu mehren.

Schwarze Milch des Irr-

Sinns: Wir schaufeln

ein Grab in unser

Sehnen und

Hoffen

Fuge der

Verzweiflung –

weh dem, der leben muss

Schwarze

Milch des Lebens

wir trinken dich abends

wir trinken dich mittags und

morgens wir trinken dich nachts

wir trinken und trinken Wir schaufeln ein

Grab in unser Sehnen und Hoffen da liegt man

nicht eng Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit

Chimären der schreibt der schreibt wenn es dun-

kelt nach Utopia Dein goldenes Haar meine Liebste

Er schreibt es und tritt vor das Haus und

es blitzen die Sterne Er pfeift herbei

Hydra Cerberus Sphinx und

Orthos Er pfeift die Men-

schen hervor lässt

schaufeln ein

Grab in

den

Lüften

Er befiehlt

uns spielt auf nun

zum Tanz Schwarze Milch

des Lebens wir trinken dich nachts

wir trinken dich morgens und mittags wir trinken

dich abends wir trinken und trinken Dein goldenes

Haar meine Liebste Dein aschenes Haar gemordete

Frau Wir schaufeln ein Grab in unser Sehnen und

Hoffen da liegt man nicht eng Er ruft spielt süßer

den Tod der Tod ist ein Meister nicht nur aus

Deutschland Er ruft Streicht dunkler die

Geigen dann steigt ihr als Nebel auf

in die Luft dann habt ihr ein Grab

in eurem Sehnen und Hoffen

da liegt man nicht eng Der

Tod ist ein Meister nicht

nur aus Deutschland

sein Auge ist

schwarz und

grün und

braun

und blau

er trifft dich

mit der Lüge

über ein Virus

er trifft dich genau Er

spielt mit Chimären und

träumet Der Tod ist ein Meister nicht

nur aus Deutschland Dein goldenes Haar

meine Liebste Dein aschenes Haar gemordete Frau

(An Paul Celan, einen der verkannten genialen Gerechten)

PROLEGOMENON

Der Autor studierte in den 1970-er Jahren Medizin, Psychologie und Soziologie (sowie später Philosophie) und promovierte in Medizin und in den Fachbereichen (Medizinische) Psychologie und (Medizinische) Soziologie. Jahrzehntelang war er – zunächst in eigener Praxis, dann als Chefarzt und Ärztlicher Direktor – im Medizinbetrieb tätig, schließlich Vorstandschef einer eigenen medizinischen Versorgungseinrichtung mit vielen hundert Mitarbeitern.

Gleichwohl plagte ihn, mehr und mehr, das Unbehagen an der Schulmedizin, die, oft, meist gar, das Geldverdienen und nicht den Patienten in den Fokus ihres Interesses stellt. Weil er neue Methoden der Krebsbehandlung entwickelte, mit denen er viele Patienten heilen, mit denen der Medizinisch-Industrielle-Komplex indes kein Geld verdienen konnte, weil er, zudem, ein Medikament zum Patent anmeldete, mit dem (fast) jede Corona-Infektion verhindert resp. (fast) jede einschlägige Erkrankung geheilt werden könnte (was natürlich denjenigen, die weltweit Menschen impfen und chippen wollen, ihr „Geschäftsmodell“ ruinieren würde), nicht zuletzt, weil er sich, sprachgewaltig, solcher Themen bemächtigte, die gemeinhin als obsolet gelten, wurde er zur „persona non grata“ erklärt, seine Ehefrau, treue Wegbegleiterin, bekannte Philosophin sowie promovierte Germanistin und Theologin, Mitglied der Akademie der Wissenschaften, wurde schlichtweg liquidiert. In Deutschland. Im Deutschland des 21. Jahrhunderts. Er selbst wurde von den Hütern der Interessen von Macht und Geld ins Gefängnis geworfen; mehrere Mordanschläge überlebte er nur knapp.

Mittlerweile im Ruhestand hat er, seitdem, in sieben Jahren nahezu hundert Bücher (unterschiedlicher Genres sowie zu den verschiedensten Themen) geschrieben und veröffentlicht – allein in achtzehn Monaten fast 40 –, immer und ausschließlich der „condicio humana humanitatis“ verpflichtet. Denn Mensch ist Mensch. So, seinerzeit, ein Mitgefangener. Und zum Teufel mit denen, die uns unseres Mensch-Seins berauben wollen.

Welt und Menschen in ihrer Komplexität zu verstehen und mit dem Spektrum literarischer Mittel darzustellen ist dezidiertes Anliegen des Autors; im Laufe seines Schaffens entwickelte er eine interdisziplinäre Human- und Gesellschafts-Wissenschaft als eigene literarisch-wissenschaftliche Spezies.

Seine Arbeit ist somit als philosophisch-literarischer Versuch zu betrachten, medizinische, psychologische, soziologische, historische und nicht zuletzt volkswirtschaftliche Fakten (letztere unter globalen Gesichtspunkten), die in ihrer Gesamtheit unser aller Leben bestimmen, zu erkennen und zu benennen, um derart eine interdisziplinärer Sozialphilosophie mit dezidiert literarischem Anspruch zu schaffen.

Nach ersten Veröffentlichungen bereits in seinen Zwanziger-Jahren (die indes allesamt verloren sind, auch, weil der herausgebende [Klein-]Verlag seinerzeit einen entsprechender Eintrag in der Deutschen Bibliothek verabsäumte) wurde der Autor durch seine ärztliche Tätigkeit in Anspruch genommen; insbesondere entwickelte er bahnbrechende neue Methoden zur Behandlung von Krebserkrankungen – s. hierzu den Tatsachen- und Enthüllungsroman „Dein Tod war nicht umsonst“ (geschrieben für seine Frau, die zu früh verstarb. Vor ihrer Zeit. Will meinen: die ermordet wurde. Von den Herrschenden und ihren Bütteln).

Seit Eintritt in die Rente kann er sich (wieder) seiner schriftstellerischen Tätigkeit widmen und versuchen (in einem voraussichtlich fünfzehn Bände – nebst einer Vielzahl von Teilbänden – umfassenden Briefwechsel), Menschen und Mensch-Sein in all ihren und seinen Facetten, in ihrer Widersprüchlichkeit, in allen Höhen und Tiefen, kurzum: in dem, was die „conditio humana“ ausmacht, zu erfassen und zu beschreiben. Im Sinne einer Aufklärungs-Literatur, bei der die Betonung gleichermaßen auf „Aufklärung“ wie auf „Literatur“ liegt.

Bleibt schließlich, vorab, noch anzumerken, dass die Ausführungen im Folgenden teilweise früheren Texten des Autors entnommen wurden – deshalb bezüglich sich verändernder Fakten nur für den Zeitpunkt der vormaligen Drucklegung aktuell sind; zur Erhaltung der Authentizität erfolgte eine Ajourierung absichtlich nicht –, gleichwohl als Zusammenfassung seines literarischen Schaffens, mehr noch: als Quintessenz seines eigenen Lebens und des Da- und In-der-Welt-Seins vieler anderer figurieren.

Der werte Leser möge somit sämtliche Bände der vorliegenden Reihe: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? als eine Werkausgabe in eigener Sache betrachten, dabei erachten, dass nicht jeder einen Max Brod zum Freund hat. Ob er nun Kafka heißt oder auch nicht.

VORBEMERKUNG

In etlichen Bänden vorliegender Buchreihe bzw. in Teilen derselben sind den einzelnen Kapiteln Fußnoten bei- und ggf. Anmerkungen am Ende des jeweiligen Textabschnitts angefügt (letztere, Anmerkungen, dann, wenn die jeweilige Fußnote[n] so umfangreich wäre[n], dass sie den Fluss des betroffenen Briefes stören würde[n]).

Grundsätzlich wurden Fußnoten und Anmerkungen eingefügt, damit der werte Leser ein wenig mehr über die Zusammenhänge erfährt, in welche der fortlaufende Text inhaltlich eingebunden ist.

Deshalb empfehle ich dem Leser dringend, ggf. den Text und die diesen ergänzenden Fußnoten/Anmerkungen (d.h. Text und Fußnoten- sowie Anmerkungs-Apparat) parallel zu lesen, weil die Fußnoten und Anmerkungen ergänzen, differenzieren resp. vervollständigen, was ersterer, der Text, (aus Gründen inhaltlicher Kontinuität) nicht abzubilden vermag resp. darzustellen beabsichtigt; die Fußnoten resp. Anmerkungen sind „Parerga und Paralipomena“, will meinen: „Beiwerk und Nachträge“ und als Anregung gedacht, sich mit den angesprochenen Fakten, Ereignissen und Zusammenhängen näher zu beschäftigen, um sich ein Bild zu machen von den tatsächlichen Verhältnissen hinter den offiziell verlautbarten, welche, letztere, oft nicht die Wahrheit, vielmehr, einzig und allein, die Interessen der (Meinungs-)Macht-Haber widerspiegeln: Das je herrschende Narrativ reflektiert – mithin und ausnahmslos immer – Framing und Wording der je Herrschenden.

Jedenfalls: Die Fußnoten/Anmerkungen, die ich als Hinweise und Anhaltspunkte zur weiteren Beschäftigung mit dem Thema anführe, lassen sich quasi als „Parallelgeschichte“, als Buch im Buche oder eben als „Parerga und Paralipomena“, also als „Beiwerk und Nachträge“ lesen:

„[Aus] einem Brief Tucholskys, in dem die Freundin ermahnt wird: ´Es ist gar nicht einzusehen, warum Du nicht viel mehr Schopenhauer liest ...[,] es fällt eine solche Fülle von klugen und genialen Bemerkungen dabei ab, fast alle klassisch zu Ende formuliert, niemals langweilig – das solltest Du immerzu lesen: Parerga und Paralipomena´“ (Rudolf Walter Leonhardt: Arthur Schopenhauer: Parerga und Paralipomena. In: DIE ZEIT Nr. 14/1979 vom 30.3.1979); dieses Diktum Tucholskys gilt gleichermaßen für den werten Leser.

Schließlich ist grundsätzlich noch festzuhalten: Selbstverständlich sind sämtliche Zitate (in allen Bänden von EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?) mit entsprechenden Quellen (insgesamt tausenden und abertausenden) belegt; die Quellenangaben findet der werte Leser auf jeden Fall im jeweiligen in Bezug genommenen Buch des Autors, auch dann, wenn in vorliegender (vorläufiger) Werkausgabe (EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?) aus grundsätzlichen Überlegen in einzelnen Bänden keine resp. nur zum Teil Quellen benannt werden.

OFFENSICHTLICHES,

ALLZUOFFENSICHT-

LICHES

Liebe

ist die Macht,

die, mit all ihrer Macht,

aus dem Mensch den

Menschen

macht

EINFÜHRUNG

(Fiktive) Briefpartnerin des mehrteiligen Briefromans und vieltausendseitigen Briefwechsels „Offensichtliches, Allzuoffensichtliches“, einer Essay-Sammlung ebenso zu Themen der Zeit wie zum Mensch-Sein allgemein, ist die verstorbene – will meinen: ermordete – Frau des Autors (s. hierzu den Tatsachen- und Enthüllungsroman „Dein Tod war nicht umsonst“):

Unter Berücksichtigung historischer Zusammenhänge reflektiert der Briefwechsel eine Zeitreise durch mehr als ein halbes Jahrhundert Geschichte, von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Er spiegelt Ereignisse, welche die beiden erlebt haben, und beschreibt Zusammenhänge, die für sie von Belang waren – auch wenn angeführte Geschehnisse, benannte Wechselbeziehungen und -wirkungen sowie aufgedeckte Hintergründe für andere Zeitzeugen möglicherweise ohne oder von nur geringer Bedeutung sind.

Derart entsteht ein Genre, das sich – in den einzelnen Bänden unterschiedlich gewichtet – zwischen Briefroman und Tagebuch, zwischen analytischen Erörterungen und höchst persönlichen Gedanken und Gefühlen bewegt. Es entsteht ein Zeitgemälde, das (allzu) Offensichtliches hinterfragt und bezweifelt und dadurch vermeintlich Selbstverständliches als ganz und gar nicht selbstverständlich begreift und anschaulich macht.

Ein Zeitgemälde, das durchaus subjektiv ist, mithin bis zu einem gewissen Grad auch willkürlich. Ein Zeitgemälde indes, das nicht zuvörderst beschreibt, was geschah, vielmehr erforscht, warum nur das Unsägliche, das in der Tat geschah, leider Gottes(?), jedenfalls durch Menschen und von Menschen Hand geschah.

„Offensichtliches, Allzuoffensichtliches“ (Untertitel: Eine deutsche Geschichte. Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Höchstpersönliche Betrachtungen zu gesellschaftlichen Ereignissen und Entwicklungen. Zum Menschsein und dazu, was den Menschen ausmacht) ist Teil und (wie beschrieben unmittelbat zuvor) Grundkonzept von „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?“ sowie den Irrenden und Wirrenden gewidmet, die sich redlich mühen, ein menschenwürdiges Leben zu führen auf dieser – an und für sich – so wunderbaren Welt. Und gleichwohl scheitern. An Armut und Not, an Lüge und Unterdrückung, an physischem und psychischem Elend. Die nicht gottgewollt scheitern, sondern durch anderer Menschen Hand, nicht schicksalhaft und unvermeidbar, sondern deshalb, weil Menschen Menschen, wissentlich und willentlich, Unsägliches antun. Und sei es unter dem Vorwand eines Virus´ mit dem Namen Corona.

Wie in Nietzsches Aphorismen „Menschliches, Allzumenschliches“ soll auch in „Offensichtliches, Allzuoffensichtliches“ von einer „Kultur des freien Geistes“ die Rede sein. Von einer Kultur des Denkens und Fühlens, die Offensichtliches, allzu Offensichtliches hinterfragt, durchdenkt, bezweifelt. Die das vermeintlich Selbstverständliche als ganz und gar nicht selbstverständlich erfasst, begreift und anschaulich macht. Dazu bedient sich der Autor unterschiedlicher Disziplinen von den Geistes- über die Human- bis zu den Naturwissenschaften; mit ihrer Hilfe sollen verschiedenste Aspekte menschlichen Denkens, Fühlens und Seins ergründet werden.

Die äußere Form des Buches ist dem Briefwechsel des Autors mit seiner verstorbenen (will heißen: mit seiner ermordeten) Frau geschuldet – einem Briefwechsel geschuldet, wie er stattgefunden hat oder derart hätte stattfinden können, einem Gedankenaustausch, der zweier Menschen Zeit von der gesellschaftlichen Erstarrung der Nachkriegszeit über die hoffnungsfrohen Erwartungen der Siebziger-Jahre bis zum Überwachungsstaat der Gegenwart und bis zur Dystopie des großen Reset und einer neuen, der Neuen Weltordnung widerspiegelt, einer ordo a(b) chao, einer novus ordo s[a]ec[u]lorum, für die – letztlich, gleichwohl – nicht gelten wird: Annuit coeptis.

Weil der Herrgott den Machenschaften jener Verbrecher, die gerade dabei sind, ein globales in-humanes Unterdrückungs-System zu errichten, nicht gewogen sein kann. Theodizee hin, Theodizee her.

Die Form des Buches ist also dem Gedankenaustausch, dem Briefwechsel zweier Intellektueller geschuldet, der, letzterer, nicht zuvorderst Ereignisse beschreibt, sondern Hintergründe beleuchtet und Zusammenhänge analysiert. Der sich mit Fragen des Seienden, des Seins und des Menschseins beschäftigt. Gemäß den allumfassenden kantschen Fragen: „Was kann ich wissen? Was soll ich tun? Was darf ich hoffen?“ Und der in der alles entscheidenden Frage gipfelt: „Was ist der Mensch?“

Im ersten Brief dieses Gedankenaustausch von insgesamt vielen (zehn)tausend Seiten schreibt der Autor:

Liebe Maria,

wunderbar, dass wir uns regelmäßig schreiben wollen (zumal in einer Zeit, in der Briefe außer Mode gekommen sind und fast nur noch Emails – ohne Rücksicht auf Form und Inhalt – „hingerotzt“ werden).

Dass wir uns schreiben wollen, um das, was wir erlebt haben, rückschauend aufzuarbeiten (und ggf. das, was uns im Kommenden möglich erscheint, prospektiv zu erörtern).

Dass wir versuchen wollen, uns das, was Dir und mir widerfahren ist, erneut (oder auch überhaupt und zum ersten Mal) bewusst zu machen, um es dadurch, ggf. erst im Nachhinein, zu verstehen und (neu) zu bewerten.

Jedenfalls hoffe ich, dass in diesem Briefwechsel eine Zeitreise durch (mehr als) ein halbes Jahrhundert erlebter Geschichte entsteht – von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart.

Lass uns versuchen, dabei hinter die Kulissen zu blicken; mittlerweile sind wir alt und erfahren genug, Anspruch und Wirklichkeit, Vermeintliches und Tatsächliches, Sein und Schein zu unterscheiden.

Lass uns eklektisch vorgehen, also bewusst die Ereignisse, Hintergründe und Zusammenhänge auswählen, die vornehmlich für uns beide von Bedeutung sind, wie unbedeutend sie anderen auch erscheinen mögen.

Lass uns unser Wissen – von den Geistes- über die Human- bis zu den Naturwissenschaften – nutzen, um verschiedenste Aspekte menschlichen Denkens, Fühlens und Seins zu ergründen.

Lass uns ein Genre schaffen, das irgendwo zwischen (tatsächlichem wie fiktivem) Briefwechsel und Tagebuch, zwischen analytischen Erörterungen und höchstpersönlichen Gedanken, Gefühlen und Befindlichkeiten mäandert.

Lass uns so – ähnlich Peter Bamm, aber selbstverständlich auf unsere ganz eigene Art – ein kleines Zeitgemälde schaffen: subjektiv sicherlich, insofern willkürlich, aber eben das (nicht eines, sondern) zweier Menschen Zeit.

Ich weiß, dies ist ein großes Unterfangen. Aber nur so können wir – trotz alledem und alle dem, das uns widerfahren ist – zu Camus´ Erkenntnis gelangen: „In den Tiefen des Winters erfuhr ich schließlich, dass in mir ein unbesiegbarer Sommer liegt.“

ANMERKUNG DES HERAUSGEBERS

Auch die literarischen Reflexionen und philosophischen Betrachtungen der vielbändigen Reihe „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?“ spiegeln „Zweier Menschen Zeit“. Bis zur Gegenwart, bis heut. Bis zur historisch größten Verirrung menschlichen Geistes und menschlicher Psyche, bis zum kollektiven Wahn- und Irrsinn der Corona-Zeit.

Der und die immer mehr an Fahrt gewinnen. Und zum Tod eines Großteils der Weltbevölkerung führen kann, wohl wird. Wenn wir nicht die Verbrecher stoppen, welche die größte Psyop der Menschheitsgeschichte auf den Weg gebracht haben und gerade dabei sind, mitsamt ihren unzähligen Helfern und Helfershelfern – die fälschlicherweise glauben, von ihrem Adlaten-Tun und -tum zu profitieren – die Welt, die wir seit Menschengedenken kennen, zugrunde zu richten.

Betrachtet man – exempli gratia et pars pro toto – „die Wunder der Antike“, den Umstand, dass sich, nur beispielsweise, heutzutage (trotz all unserer technischen Hilfsmittel) nicht einmal eine einzige Pyramide errichten ließe, liegt der Schluss nahe, dass die menschliche Spezies schon vor tausenden von Jahren ein intellektuelles Level hatte, das sie bis heute nicht mehr erreichen konnte.

Warum, so frage ich den geneigten Leser, gingen all diese Fähigkeiten und Fertigkeiten verloren? Und: Wird man in einigen hundert oder auch tausend Jahren möglicherweise rätseln, wieso die Hochkultur der Gegenwart auf dann nicht mehr nachvollziehbare Weise verschwunden ist?

Vielleicht lässt sich das eine oder andere an Erklärung für die Nachwelt retten. Für die, welche der Dystopie der AIDS- und namentlich der Corona-Ära nachgeboren. Auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was wir gefühlt, was wir gedacht, was für uns und viele andere „in alter Zeit“ wohl Sinn gemacht.

(Auch) deshalb ist der Ansatz der vorliegenden Reihe „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT“ so umfassend und breit, reicht von Reimen und Gedichten bis zum multidisziplinären Gedankenaustausch der beiden Briefpartner und zu deren höchst persönliche Betrachtungen zu gesellschaftlichen Ereignissen und Entwicklungen seit der Nachkriegszeit. Umfasst folglich, jedenfalls namentlich die menschliche Ära nach dem 2. und bis zum 3. Weltkrieg, will meinen: bis zur ultimativen globalen Auseinandersetzung der Gegenwart. Reflektiert somit zweier und so vieler Menschen Zeit.

Und spiegelt einen sich immer mehr zuspitzenden gesellschaftlichen Konflikt, der zunehmend mit Mitteln eines hybriden Krieges geführt wird. Gegen alle Menschen dieser Welt. Zunächst unter der Cover-Story von „AIDS“, dann unter der von „Corona“. Mit Elend, Not und Tod als Folge der Mär, ein Virus sei – hier wie dort – zur tödlichen Seuche mutiert.

Wobei zu befürchten ist, dass schlussendlich mehr Tote zu beklagen sind als in allen Kriegen dieser Welt. Bis dato. Zusammen. Zu beklagen sind. Falls am Ende noch jemand imstande sein wird, Klage zu führen. Gegen wen oder was auch immer.

Ich hoffe und wünsche mir von Herzen, dass Augur und Autor sich irren. Ich befürchte indes, dass der Haruspex mit seinen Prophezeiungen Recht behalten wird.

O Herr, sei unsrer armen Seele gnädig!

DIE VERBRECHEN DER MEDIZIN. NICHT ERST SEIT CORONA.

TEILBAND 1: WIR BESITZEN NUR UNSEREN SCHATTEN, UND WENN WIR STERBEN, HABEN WIR NUR UNSEREN STAUB ZU VERERBEN

Étienne de La Boëtie: Von der frei-

willigen Knechtschaft des Menschen

(in der Übersetzung von Gustav Landauer

und in eigener Adaptation):

„´Mehreren Herren untertan sein, dieses find´ ich schlimm, gar sehr, nur ein einziger sei Herrscher, einer König, nicht mehr´, so … Ulysses. Bei Homer … Hätte er nur gesagt: ´Mehreren Herren untertan sein, dieses find´ ich schlimm gar sehr´, so wär dies eine überaus treffliche Rede. Gewesen. Aber statt daß er, wenn er mit Vernunft reden wollt, jedenfalls sehr, gesagt hätt, die Herrschaft von mehreren nichts tauge, weil schon die Gewalt eines einzigen, sowie, sofern er sich als Herr gebärdet, hart und unvernünftig wär, fuhr er gerade umgekehrt fort: Nur ein einziger sei Herrscher, einer König …, nicht mehr.“

Immanuel Kant: Beantwortung

der Frage: Was ist Aufklärung?

„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.“

Nun denn, ihr Völker dieser Welt,

ihr Menschen all: Wohlan!

PROLEGOMENON II

Aufgrund der Darstellung, will meinen: infolge der gewählten Form (eines Briefwechsels zwischen dem Herausgeber und seiner Frau) kann es, vereinzelt, zu Wiederholungen kommen, weil die komplexen Ausführungen der beiden miteinander Korrespondierenden sich ab und an überschneiden und erst durch die Vielfalt der Betrachtungen das komplexe Ganze zu erkennen ist und in aller Deutlichkeit sichtbar wird.

Zudem soll der geneigte Leser in die Lage versetzt werden, ggf. die Briefe/Kapitel einzeln sowie elektiv zu lesen und sich kapitelweise – weitgehend unabhängig vom vorangehenden wie folgenden Text – einen Überblick zu verschaffen. Zumal die jeweiligen Bände und Teilbände in toto einen Umfang von mehreren zehntausend Seiten haben und selbst von einem interessierten, gar faszinierten Leser nicht „in einem Rutsch“ gelesen werden.

Deshalb werden ständig Gedanken neu aufgegriffen, zusammengefasst, re-vidiert, anschließend neu gewichtet und gewertet; mithin tauchen bestimmte Inhalte, Begrifflichkeiten und Formulierung wiederholt aufs Neue – in altem oder auch neuem Wortlaut – auf und reflektieren (somit ebenso zwangsläufig wie, zudem, gewollt) einen bewusst durch das gesamte Narrativ gesponnenen roten Faden (auch wenn die Abfolge der einzelnen Themen weder chronologisch geordnet ist noch sonst üblichen Ordnungs-Kriterien unterliegt, wiewohl sie wohl bedacht wurde – selbst dann, wenn sie, prima vista, gar willkürlich erscheinen mag).

Zudem: Es geht vorliegend, in erster Linie jedenfalls, nicht darum, den medizinischen Sachverhalt „in causa coronae“ nochmals darzustellen; dies haben andere, in allgemein-verständlicher Form, bereits geleistet ¹. Vielmehr und viel mehr sollen die gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, (macht-)politischen (und auch medizinischen) Informationen vermittelt werden, die ermöglichen, den derzeit stattfindenden Great Reset als das zu erkennen, was er, tatsächlich, ist: der größte Betrug der Menschheitsgeschichte, ein hybrider Krieg gegen die gesamte Menschheit, der Versuch eines Genozids mit der Absicht, einen Großteil der Menschen zu „eliminieren“, die Hybris „durchgeknallter“ Trans-Humanisten, welche die Menschen, nach ihren Normen, bilden und formen. Jedenfalls wollen ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹.

Dem zu wehren muss unser aller Ziel und Aufgabe sein. Wollen wir überleben, sei es als je einzelne Menschen, sei als Menschheit in ihrer Gesamtheit.

Ich hoffe, mit meinem (in vielen Punkten selektiven, zum Teil – weil meine Frau schon vor zehn Jahren von eben jenen Kräften ermordet wurde, die derzeit die „Corona-Show“ inszenieren – auch fiktiven, in dieser Fiktionalität indes sehr realen) Briefwechsel (was schon ist Wahrheit, was nur Wunsch, was bloßer Traum?) ein wenig zur Bewusstwerdung beizutragen, damit auch fürderhin gelte:

Der Mensch, ein Traum, was könnte sein, was möglich wär; der Mensch, ein Traum, nicht weniger, nicht mehr.

Jedenfalls nicht das Machwerk von Oligarchen, von Potentaten und Plutokraten, von Transhumanisten und transnationalen „Eliten“-Faschisten, von psychisch Gestörten, schlichtweg von Betrügern und Lügnern, von Räubern und Dieben, von Mördern zumal.

Dies mein Vermächtnis: heute, dermaleinst und allemal.

Abschießend bleibt noch wie folgt anzumerken:

Die Ausführungen, welche die Corona-PLANdemie betreffen, beziehen sich, logischerweise, auf die Zeit seit Ausbruch der gefakten „Seuche“, also seit Anfang 2020; weil (infolge der gewählten Form eines Briefwechsels) einschlägige Aussagen jedoch zu verschiedenen Zeitpunkten seit Beginn der Husten- und Schnupfen-“Pandemie“ gemacht wurden, ist es möglich, dass – ex post betrachtet – namentlich Zahlen anzupassen wären.

Was indes – bewusst, mit Absicht – nicht erfolgte: um die Authentizität des Briefwechsels zu erhalten.

Der werte wie geneigte Leser möge zudem den einen oder anderen (in meinen sonstigen Büchern nicht üblichen) formalen Fehler verzeihen, denn ich habe EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT (mit insgesamt nahezu 20.000 Seiten) in nur wenigen Monaten und mit schlichtweg übermenschlicher Kraftanstrengung geschrieben.

Deshalb, weil man mittlerweile an den fünf Fingern abzählen kann, dass es in Bälde nicht mehr möglich sein wird, derartige Bücher zu publizieren. Und ich, gleichwohl oder gerade deswegen, den Nachfolgenden und Nachgeborenen ein Vermächtnis aus der alten Zeit hinterlassen will. Ob m(M)an(n)/Frau es in der neuen Zeit noch wird lesen können, weiß ich nicht; jedenfalls möge der Herrgott walten, dass die Verbrecher, welche die größte Lüge der Menschheitsgeschichte zwecks Errichtung ihres neuen globalen Sklavenstaates propagieren, bereits auf Erden ihre gerechte Strafe finden.

Der im aktuellen Band vorliegende Briefwechsel wurde Ende August 2021 abgeschlossen; Entwicklungen, die ggf. neueren Datums sind, konnten – von Ausnahmen abgesehen – nicht mehr berücksichtigt werden.

Und nochmals: Wenn bestimmte Sachverhalte inhaltlich oder auch wörtlich wiederholt werden, so liegt dies nicht daran, dass der Herausgeber vorliegenden Briefwechsel beispielsweise auf Seite 9.000 nicht mehr wusste, was er auf Seite 100 bereits geschrieben hatte; vielmehr werden besonders wichtige Fakten und Themen wiederholt aufgegriffen, damit der werte Leser umso besser Zusammenhänge – auch durch Wiederholung – erkennt sowie die Bedeutung besonders wichtiger Gedanken und Aussagen richtig einzuordnen vermag und nicht den Überblick verliert – trotz des Umstandes, dass es sich vorliegend wohl um die umfangreichste Buch-Reihe handelt, die je ein einzelner Mensch geschrieben hat.

Auch und nicht zuletzt über ein Thema – „Corona“ –, das zur größten Transformation der Menschen in ihrer Geschichte führt. Jedenfalls führen soll. Wenn die Verbrecher weiterhin Erfolg haben, die eine gigantischen Psyop inszenieren, welche uns ein völlig harmloses, seit langem bekanntes und seit Tausenden und Abertausenden von Jahren übiquitär verbreitetes Virus als tödlichen Seuchenbringer vorgaukelt.

AKTUELLER KONTEXT. ODER AUCH: EIN LAUNISCHES VORWORT

Wir leben nicht „en los tiempos del cólera“, sondern zu Zeiten von Corona, zu Zeiten des größten Fakes der Menschheitsgeschichte, zu Zeiten der globalen Macht-übernahme durch den Deep State, zu Zeiten, in denen – in unheiliger Allianz des westlichen Neoliberalismus´ mit dem chinesischen Zwitter aus pseudo-kommunistischer Staatsdiktatur und Marktradikalismus – weltweit die Macht durch jene Verbrecher ergriffen wird (die Konnotation mit Hitlers Machtergreifung ist nicht zufällig, sondern beabsichtigt), die an der Spitze der globalen Machtpyramide stehen. Mit atemberaubender Geschwindigkeit. Ergriffen wird. Total. Wie 1933. Durch Hitler. Und seine angloamerikanische Helfer.

Und (fast) alle schauen zu. Tatenlos. Wenn sie nicht zu denen gehören, die zugunsten ihres vermeintlichen persönlichen Vorteils tatkräftig mitwirken. Oder auch aus himmelschreiender Dummheit. Mitwirken. Will meinen: ihr eigenes Grab schaufeln.

Ich weiß nicht, ob in solchen Zeiten wie den jetzigen die Bücher, die ich gerade schreibe, noch veröffentlicht werden. Ich weiß nicht, ob die – wirtschaftliche, gesellschaftliche, menschliche – Katastrophe, die mit Hilfe eines ubiquitär präsenten Virus´ inszeniert wird, das (allenfalls) Husten und Schnupfen auslöst (für Schwerstkranke kann jeder „falsche Luftzug“ das Ende bedeuten, was sich indes weder dem Corona-Virus noch irgend einem anderen „Erreger“ zuschreiben, anlasten lässt), ich weiß nicht, ob diese gewaltige Inszenierung, die zuvörderst mit Hilfe der gleichgeschalteten Massen-Verdummungs-Medien bewerkstelligt wird, tatsächlich (jetzt schon; indes: wenn nicht jetzt, dann mit Sicherheit später) zur NWO, zur Neuen Weltordnung der Rothschild und Co. führen wird; ich weiß jedoch (mittlerweile, aus eigener Anschauung, definitiv), wie ungeheuer dumm (bestenfalls unwissend) die Masse ist, wie sehr sie sich durch die primitivsten Methoden (massen-)psychologischer Kriegsführung – denn um einen hybriden Krieg (den der Herrschenden gegen die ahnungslose Masse), um nichts anderes handelt es sich – beeinflussen lässt (Gustav Le Bon und Edward Bernays, der Neffe Freuds, hätten ihre Freude daran), ich weiß, dass wir in „Endzeiten“ leben, ich weiß, dass sich das immer schneller drehende Rad nicht (mehr) anhalten lässt, ich weiß, dass meine Ausführungen noch weniger bewirken als der sprichwörtliche Tropfen auf den heißen Stein, ich weiß, dass selbst (vermeintlich integre) Politiker wie Sarah Wagenknecht Systemplayer (Corona-Krise: Handeln, bevor es zu spät ist. Bessere Zeiten – Wagenknechts Wochenschau, #06, https://www.youtube.com/watch?v=HlGUrEOE9po, abgerufen am 15.03.2020) und dass nur einzelne imstande sind (wie beispielsweise Gerhard Wisnewski [Der globale Ausnahmezustand – Gerhard Wisnewski bei Stein Zeit, https://www.youtube.com/watch?v=t-NA4Tb-V3w, ebenfalls abgerufen am 15.03. 2020], mittlerweile – Ende Mai des Schicksalsjahres der Menschheit – Gott[?] sei Dank auch andere), dass allenfalls wenige von Beginn der Fakedemie an in der Lage waren, die durchaus komplexen Zusammenhänge (in toto) zu erfassen.

Ich weiß, dass meine Arbeit, ich weiß, dass all meine Bücher nichts bewirken. Können. Werden. Jedenfalls „in Zeiten wie diesen“.

Aber ich bin gleichermaßen überzeugt, dass meine Überlegungen, dass meine Gedanken und Erkenntnisse, dass meine Ausführungen, auch wenn sie nur eine Fußnote der Geschichte sind, späteren Generationen – denn die Menschheit wird nicht zugrunde gehen, mit oder ohne Corona-Virus, mit oder ohne die NWO –, dass all das, was ich mit Herzblut und unter größtem persönlichen Verzicht schreibe, späteren Generationen zur Erkenntnis und als Wegweiser dienen wird.

Derart zu handeln betrachte ich deshalb als meine Pflicht: nicht nur als Intellektueller, sondern auch und mehr noch als Mensch. Der denkt. Der fühlt. Der Mensch ist unter all den anderen Menschen. Die meist zwar falschen Glaubens, überwiegend jedoch guten Willens sind.

Und die gerade, wieder einmal und möglicherweise mehr denn je, in unsägliches Elend getrieben werden. Durch einen mit Hilfe fiktiver Erkrankungen inszenierten Wirtschaftscrash globaler Dimension, durch einen Crash, der zumindest die Ausmaße desjenigen von 1929 erreichen, durch einen Crash, der einige wenige noch reicher und das Elend der Masse noch, ungleich, größer machen wird.

Durch einen Crash, der uns unter totale staatliche Kontrolle zwingen, durch einen Crash, der uns in eine weltweite Diktatur führen soll.

Durch einen Crash, der nur möglich wird durch die vielen kleinen Helfer und Helfers-Helfer der großmächtigen Auftraggeber, durch einen Crash, der nur in die Wege geleitet und umgesetzt werden kann, weil die meisten Menschen blind sind wie ein Maulwurf, dumm wie eine Kuh und hinterhältig wie eine Schlange (wobei ich Tiere nicht verunglimpfen will, denn die menschliche Spezies verhält sich schlimmer als alle Tiere dieser Welt): Alle, die in Zeiten von Cholera und Corona kneifen – seien es die Vertreter (kontrollierter) alternativer Strömungen mit „limited hang out“ (die, immer noch, „mit vornehmer Zurückhaltung glänzen“), seien es systemimmanente Kräfte wie die Virologen und -lügen, die uns Schauermärchen erzählen, oder die vielen ärztlichen Kollegen, welche die Aufführung von „des Kaisers neuen Kleidern“ wider besseres Wissen mitspielen –, all die zuvor Genannten und viele andere mehr (zuvörderst natürlich die Politiker, ihres Zeichens Lügner von Beruf) tragen Verantwortung für die hereinbrechende Katastrophe: Schande und Fluch über sie.

„Das Pendel [gesellschaftlicher Unterdrückung] schwingt über die Jahrzehnte und Jahrhunderte immer wieder herum – von einer hemmungslosen Ausnutzung von Privilegien hin zu einer sozial ausgewogeneren Politik. [U]nd ... zurück. Im Augenblick geht die Pendelbewegung immer … weiter ... zu einer immer rücksichtsloseren Konzentration von Reichtum und Macht in den Händen [einiger] weniger Superreicher.“

Warum? Weil sie, die Herren dieser Welt, die Menschen, ihre Untertaten, euphemistisch auch Bürger genannt, weltweit indoktrinieren, manipulieren, knechten. Unter dem Vorwand der sogenannten Globalisierung.

Zu diesem Zweck bisweilen auch einsperren. Ebenfalls weltweit. Beispielsweise unter dem Vorwand einer – frei erfundenen – Seuche.

Und sie – die Herrschenden und ihre Stiefel-Lecker – haben leichtes Spiel. Denn – wie schon Brecht wusste – wählen die dümmsten Kälber bekanntlich ihre Schlächter selber.

In ihrer bodenlosen, abgrundtiefen Dummheit halten sie, die Kälber (bisweilen gar die Schlächter selber), einen Schnupfen für eine tödliche Krankheit.

Tolerieren das (De-facto-)Kriegsrecht, das man über sie – die Kälber, nicht über deren Schlächter selber – verhängt (denn letztere jetten mit ihren Lear-Jets weiter um die Welt).

Warten sehnsüchtig darauf, dass man sie gegen eine Fiktion – die einer potentiell tödlichen Corona-Infektion – impft.

Werden durch eine derartige Impfung schwerste Schäden davontragen. Und auch durch die Medikamente, die man ihnen zur Verfügung stellen, wahrscheinlich auch zwangsweise verabreichen wird – dann, erst dann, wenn ihre Angst, wenn ihre Not am größten.

Nicht von ungefähr rechnet der (mehr oder weniger heimliche) Chef der WHO, Bill Gates, in seinen einschlägigen Planspielen mit 65 Millionen Toten (wie auch auf den Georgia Guide Stones nicht ohne Grund von 7 Milliarden zu eliminierenden Menschen zu lesen ist).

Nicht von ungefähr lassen sie sich – sie, die Kälber, indes nur sie allein, sie selber – bei solch kriminellen Impfaktionen ganz nebenbei noch chippen. (Oder, vorerst, bis zu diesen Massen-Impfaktionen, mittels App tracen. Ohne Impfung. Mittels klammheimlicher Downloads.)

Damit sie umso besser zu überwachen sind.

Nicht ohne Grund verlieren sie, die Kälber, durch den von ihren Schlächtern selber provozierten Crash – den größten Wirtschafts-Crash seit hundert Jahren, möglicherweise seit Anbeginn des Geldsystems – ihr Hab und Gut. Das bisschen Gut, das sie noch haben. Auch wenn sie nie kaum mehr hatten.

Im Nachhinein wird man behaupten, „das Virus“ sei an allem schuld.

Davon, dass ein zutiefst marodes Wirtschaftssystem zwangsläufig implodieren musste, könne nicht die Rede sein.

Und in den Geschichtsbüchern wird man lesen, dass all dies nur zum Wohl der Menschen geschah. Damit sie überleben konnten. Trotz der weltweiten Ausbreitung eines Schnupfens, Pandemie genannt.

In einer Einführung zu meiner Buchreihe über Nobelpreisträger schrieb ich wie folgt; die dortigen Ausführungen gelten gleichermaßen in hiesigem Kontext:

... dass höchst ehrenwerte Menschen wie die Nobelpreisträger, die hier porträtiert werden, mit all dem nichts zu tun haben.

Vielleicht lässt sich der eine oder andere Leser durch meine Ausführungen eines Besseren belehren.

Wohlgemerkt: Es handelt sich vorliegend – so schrieb ich seinerzeit – um ein Buch über Wirtschafts-Nobelpreisträger sowie über deren unheilvollen Einfluss auf einen, den kollektiven Wahnsinn unserer Zeit, den sog. Neo-Liberalismus, indes nicht um eine medizinische Abhandlung (wobei – angebliche – medizinische Fakten als Cover-Story für globale wirtschaftliche und soziale Umwälzungen im Sinne neoliberaler Macht- und Ressourcen-[um]verteilung missbraucht werden).

Andrerseits sind die Ereignisse im Zusammenhang mit der gezielten und weltweiten Inszenierung eines Virus´, das vornehmlich Husten, Schnupfen und Heiserkeit hervorruft (der tumben, Pardon: unzureichend informierten und nach allen Regeln der Kunst indoktrinierten Masse indes als tödliche Seuche verkauft wird), sind die globalen Verwerfungen unseres Wirtschafts- und Gesellschafts-Systems, die – vorgeblich – die Folgen einer so genannten Pandemie, in Wirklichkeit jedoch (infolge Überblähung unseres Zins- und-Zinseszins-Geld-Systems) längst überfällig sind, von derart gewaltiger Auswirkung auf unser aller Leben, dass ich nicht umhin kann, dazu Stellung zu nehmen.

Kursorisch Stellung zu nehmen zu Ursachen, Hintergründen und Zusammenhängen der Ereignisse, die gerade die Welt verändern wie kein anderes Geschehen seit Ende des 2. Weltkriegs (und möglicherweise noch größere Veränderungen anstoßen werden als beide Weltkriege zusammen!); eine profunde Analyse der größten Fälschung und Inszenierung der Menschheitsgeschichte (vergleichbar nur mit, indes von viel größerem Impact als angebliche Globus-Erde und vorgespielte Mondlandung) ist so bald wie möglich vonnöten, um, umfassend und stringent, die vielfältigen und bisweilen hochkomplexen Zusammenhänge aufzuzeigen zwischen einer neoliberalen Ideologie des Tarnens und Täuschens, des Lügens und Betrügens und den aktuellen (unter dem Vorwand einer Seuche ablaufenden) Anstrengungen zur Implementierung einer Neuen Weltordnung, an der, seit je und in entscheidendem Maße, auch Nobelpreisträger – nicht zuletzt solche der Wirtschafts-“Wissenschaften“ – und andere „Leuchten der Wissenschaft“ mitwirken.

Die Umsetzung dieser neuen, globalen Ordnung erfolgt derzeit mit atemberaubender Geschwindigkeit und in einer konzertierten Aktion sämtlicher kapitalistischer Länder (wozu mittlerweile auch China gehört); Russland und Putin entziehen sich, offensichtlich, dem kollektiven Wahnsinn ebenfalls nicht (weshalb sonst hat Putin ein Stell-Dich-Ein mit dem WEF bei dessen [virtuellem] Treffen in Davos):

Sollte tatsächlich zutreffen (was schwer vorstellbar, im Licht der Fakten jedoch kaum zu widerlegen ist), dass diejenigen, welche die Welt beherrschen, sozusagen in Hegelscher Dialektik die eine wie die andere Seite global dominierender politischer Systeme, mithin den Kapitalismus wie den Kommunismus (resp. dessen Relikte – s. China) befördern, um, weltweit, Ausbeutung und Unterdrückung der Menschen in der Synthese beider Unterdrückungs-Systeme zu vollenden, dann, in der Tat, wäre eine Herrschaftsform (ähnlich der) wie (bereits heute) in China, wäre eine „Synthese“ von Kapitalismus und Kommunismus ein wichtiger, ein entscheidender Schritt zur Vollendung (neoliberaler Träume von) der New World Order. Die immer konkretere Formen annimmt. Und justament, unter dem Deckmantel einer angeblichen wie angeblich globalen Seuche, umgesetzt wird.

Denn durch die Inszenierung einer Fake-Story (wer, mithin, sind die Verschwörungs-Theoretiker, wer die Verschwörungs-Praktiker?) erhält der Staat (resp. die Clique von Politikern, die ihn, den Staat für ihre Interessen missbraucht) immer mehr Möglichkeiten, durch Notstands-Gesetze und einschlägige Verordnungen (die, einmal beschlossen, bis zum St. Nimmerleinstag persistieren) in grundgesetzlich garantierte Rechte seiner Bürger einzugreifen; beispielsweise werden die Versammlungsfreiheit und das Recht, seinen Aufenthaltsort selbst zu bestimmen, aufgehoben, die Menschen werden – schlichtweg – in ihren Häusern und Wohnungen eingesperrt. Die Meinungsfreiheit ist de facto schon seit langem abgeschafft; dieser Zustand soll nun durch strafrechtliche Sanktionierung sämtlicher Äußerungen, die nicht regierungskonform sind (genannt: Fake News in Sachen „Corona“), legalisiert werden.

Die Inszenierung dieses globalen Staatsstreichs ist ebenso „genial“ wie diabolisch ¹⁰, beugt man durch die bis zum äußersten geschürte Angst vor Ansteckung (mit einem vorgeblich tödlichen Virus) doch möglichen Unruhen und Aufständen äußerst effektiv vor – die Zeit der Gelbwesten ist Geschichte, selbst die revolutions-“freudigen“ Franzosen ziehen sich (außer in den Banlieues, wo indes allenfalls fremdstämmige, „nationalisierte“ Franzosen leben) aus Furcht vor dem diffus Bedrohlichen – generaliter Virus, im speziellen SARS-CoV-2, vulgo Corona genannt – in ihre Häuser, hinter ihre Masken und in ihre (allgemeine, allgegenwärtige) Angst zurück.

Es ist die Angst, die seit vielen Jahren als probates (neoliberales) Herrschafts- und Unterdrückungsinstrument implementiert wurde (und neuerdings geradezu oktroyiert wird!).

Zudem: War in der DDR noch das ganze Land das Gefängnis, hat man dessen, letzteren, Größe nunmehr – je nach sozialem Status – auf ein (geräumiges) Haus oder auf die Enge einer Karnickelstall-Sozialwohnung reduziert. Wer sich nicht kasernieren lässt, muss damit rechnen, dass er in den Knast (oder die Psychiatrie) gesperrt wird, sofern ihn die Hüter von Recht und Ordnung (wessen Recht und wessen Ordnung?) trotz Ausgehverbot auf der Straße, trotz Kontaktverbot bei seinen nächsten Angehörigen antreffen.

Die Wirtschaft befindet sich, weltweit, im freien Fall, mehr oder weniger alle ihre Zweige brechen, domino-artig, zusammen. Ein globaler Crash ist mittlerweile ebenso unvermeidlich wie von „denen mit viel Geld in ihren großen Taschen“ beabsichtigt (weil sie in der nun anstehenden deflationären Phase Firmen, Immobilien, jedwedes Hab und Gut zu einem Spottpreis aufkaufen können: „Der zur Börsenweisheit gewordene Spruch von Carl Mayer von Rothschild[:] ´Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen´ fasst diese Strategie in markigen Worten zusammen“).

Viel schlimmer noch als 1929 werden Elend, Not und Tod von Millionen und Aber-Millionen Menschen die Folge dieses globalen Crahs sein. Was indes erwünscht ist (s. Georgia Guidestones und andere Planspiele unserer „Eliten“): 500 Millionen Menschen, in ghettoisierten Städten zusammengepfercht, lassen sich besser beherrschen als 7.5 Milliarden (die zudem über die Kontinente verteilt und verstreut sind).

Auch durch die Änderung bestehender Infektions- “Schutz“-Gesetze (in Dänemark wurden Zwangsimpfung und zwangsweise Verabreichung von Medikamenten bereits beschlossen!) werden die Menschen sterben wie die Fliegen (die ca. 20 [nach anderen Angaben bis zu 50] Millionen Toten der „Spanischen Grippe“ 1918/19/20 waren mit großer Wahrscheinlichkeit die Folge von Impfungen!); die 65 Millionen Toten, von denen Bill Gates und Konsorten in ihren Planspielen zur Corona-“Epidemie“ (unmittelbar vor deren Ausbruch im Herbst 2019) ausgingen, sind jedenfalls mit Leichtigkeit zu erreichen.

Insofern: Wieder einen Schritt weiter, nutzlose Esser loszuwerden. Die Arbeit der Masse zum Wohlergehen ihrer Herren wird ohnehin nicht mehr benötigt; was letztere (für ihr Luxus-Leben) brauchen, generieren ihnen heutigentags Technik, Künstliche Intelligenz und dergleichen mehr; Menschen und deren Gedanken und Gefühle sind allenfalls Störfaktoren, die es auszuschalten gilt.

In Zusammenschau der akuten Ereignisse und der unrühmlichen Rolle, die viele Nobelpreisträger und sonstige „Leuchten der Wissenschaft“ unterschiedlichster Disziplinen bei der Vorbereitung des finalen Unterdrückungs- resp. Unterwerfungsaktes, der gerade stattfindet, gespielt haben, lässt sich, mit Entsetzen, nur feststellen: Fürwahr, sie sind – partes pro toto (seu multis quidem) – treue Diener ihrer Herren.

Wohlgemerkt: Ich befürworte keine Gewalt. Und ich rufe selbstverständlich nicht zu Straftaten auf. Insofern: Selbst wenn ich dächte: Am nächsten Laternenpfahl sollte man sie aufhängen – ihn, Lothar Wieler, den Viehdoktor und Chef des Robert-Koch-Instituts, ihn, Christian Heinrich Maria Drosten, zu dem Lügi-Pedia (mit Bezug auf den STERN) schreibt: „Das Coronavirus hat den Virologen Christian Drosten zum gefragtesten Mann der Republik gemacht. Und zum Star“ (und ich möchte hinzufügen: In Diesem Leben Eben Du Lügst, Betrügst Und Willst Betrogen Sein. Indes: Mögen Dir Das Leben Auch Versüßen Lug Und Trug Und Schöner Schein, So Bleibest Du, In All Der Lüge, Als Betrogener Betrüger, Ein Leben Lang Allein) –, selbst wenn ich solches dächte, würde ich es doch niemals öffentlich äußern.

Wie dumm die Menschen, weltweit, sind, da sie nicht erkennen, dass wir längst in einer (Neuen) Welt-Ordnung leben, ansonsten es nicht möglich wäre, in perfekter Orchestrierung ein globales Fake-Ereignis, Corona-Pandemie genannt, zu inszenieren!

Ich weiß nicht, ob in absehbarer Zukunft, in dem anstehenden Sklavenstaat, dessen Implementierung justament betrieben wird, noch irgendjemand diese Zeilen lesen darf, mithin lesen kann und wird; ich leiste gleichwohl Widerstand. Bis zum letzten Atemzug.

Vielleicht gräbt ein Historiker, irgendwann, diese Zeilen aus. Denn kein Reich währt ewig. Nicht einmal der Sklavenstaat, den der „Deep State“ derzeit zu errichten im Gange ist. O sancta simplicitas. Sinistra.

Jedenfalls: „In Notwehr wäre selbst die Todesstrafe erlaubt. Von wegen Aufknüpfen am Laternenpfahl“ – so mag ich denken, würde ich indes niemals äußern. Und schon gar nicht öffentlich. Dem werten Herrn Staatsanwalt zur Kenntnis.

Wie dem auch sei: Die „Freiheit” des Einzelnen (im Volk, in der breiten Masse) besteht nur noch darin, sich den Kräften des (angeblich) freien Marktes zu unterwerfen; „unsere Oberen“ hingegen agieren „solidarisch“ (und international, mehr noch: global), welcher Umstand sich mit erschreckender Deutlichkeit an der weltweiten Inszenierung von Husten und Schnupfen als „Corona-Pandemie“ zeigt (wobei diese Inszenierung, realiter, nichts anderes ist als ein Ablenkungsmanöver von der Machtergreifung einiger Oligarchen und ihrer Netzwerke der Macht); die Menschen indes, die von dieser False-Flag-Aktion – der größten in der Menschheitsgeschichte – betroffen sind, werden auf sich selbst, allenfalls noch auf familiäre Unterstützungs-Systeme zurück geworfen. Und dadurch, bewusst, in voller Absicht, sämtlicher sozialer Strukturen beraubt. Damit sie sich besser beherrschen lassen. Insofern manifestiert sich Herrschaft im globalen, Ohnmacht indes im höchst persönlichen Rahmen.

1994 wurde John Forbes Nash Jr. für seine „bahnbrechende Analyse eines Gleichgewichts in der nicht-kooperativen Spieltheorie“ mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet; vereinfacht lässt sich die Spieltheorie als eine abstrakte Form strategischen Denkens darstellen, die Abstrahierung funktioniere am besten im stark vereinfachten Rahmen eines Spiels und helfe, die Dynamik strategischer Entscheidungen (in Wirtschaft und Politik) besser zu verstehen. Erhebt sich die Frage: Wurde die gefakte Corona-Pandemie des Jahres 2020 (auch) mit solchen spiel- und plantheoretischen Methoden vorbereitet, inszeniert und realisiert?

Es ist, in der Tat, nicht abwegig, vielmehr wahrscheinlich, dass die gefakte Corona-“Pandemie“ tatsächlich mit Hilfe spiel- und plantheoretischen Methoden auf den Weg gebracht wurde: um die schwerwiegendsten globalen Umwälzungen, welche die Geschichte der Menschheit je gesehen hat, zu realisieren. Denn die sog. „Corona-Krise“ ist alles andere ist als das, was uns die Begrifflichkeit weiszumachen versucht, alles andere als eine bloß vorübergehende Misere, vielmehr stellt sie die größte Herausforderung dar, der sich die Menschen im globalen Rahmen je stellen mussten:

Der Moloch Neoliberalismus frisst justament seine Kinder, seine eigenen Ausgeburten, all die Menschen, die er, der Moloch, intellektuell und psychisch, geistig und seelisch über mehr als ein halbes Jahrhundert vereinnahmt hat, um sie nun als willen- und seelenlose Krüppel, die seiner ultimativen Machtergreifung nichts mehr entgegenzusetzen haben, wieder auszuspeien und einem sich aus dem Neoliberalismus entwickelnden faschistisch-feudalistischen System zum Fraß vorzuwerfen.

Jedenfalls pfeifen die Spatzen von den Dächern, dass die „Corona-Krise“ nur Vorwand und Deckmantel, lediglich die Cover-Story ist, um das marode neoliberal-kapitalistische Wirtschafts-System herunter-, mehr noch: gegen die Wand zu fahren und um die länger als ein halbes Jahrhundert gehirngewaschenen und emotional verarmten Menschen weltweit in die Sklaverei zu zwingen.

Durch Impfungen, mit Hilfe derer die verschwindend kleine Zahl der Herrschenden – der Bill Gates, George Sorros und Warren Buffet, der Rockefeller, Rothschild und Konsorten, der Oligarchen und Plutokraten im Westen ebenso wie im Osten, in Russland und China – und die gar nicht so kleine Zahl ihrer Helfer und Helfershelfer – namentlich in Politik und Exekutive – den Menschen in allen Ländern dieser Erde Nanochips verabreichen will. Durch die – die Chips – sie dann die totale Überwachung der und die vollständige Kontrolle über die Menschheit ausüben wollen. Können. Weltweit.

Durch die – Überwachung, Kontrolle und gezielte Eingriffe – sie jeden Menschen auf der Welt problemlos abschalten können. Ausknipsen wie einen Lichtschalter. Sozial, indem sie ihn vom Geldverkehr abkoppeln. Physisch, indem sie einen plötzlichen Herztod provozieren. Wenn er, beispielsweise, gegen sein Sklaventum aufbegehrt. Heutzutage technisch – mittels Chip und Mikrowellen – ein Kinderspiel.

Warum wohl werden so viele Abstriche im Zusammenhang mit Corona gemacht? Um die DNA möglichst aller Menschen weltweit zu erhalten! Um diese Menschen dann tracken zu können. Mit großer Wahrscheinlichkeit auch, um Nanochips durch die Abstriche weit oben in der Nasenhöhle – in der Nähe des N. Olfactorius (Riech- und Hirnnerv) – zu platzieren. Weil sich derart leicht die Barriere der Blut-Hirn-Schranke überwinden lässt!

Insofern: Jeder, der sich einen Abstrich machen lässt, sollte sich im Klaren sein, dass dieser nicht zum Nachweis eines Husten- und Schnupfen-Virus´ dient. Sondern dazu, seine DNA zu gewinnen, um ihn tracken, will meinen: verfolgen zu können. Weltweit. Als ein „Targeted Individual“. Von Milliarden weltweit. Die Billy the Kid Gates impfen will.

Das, was wir derzeit in der „Corona-Krise“, d.h. in einer globalen Machtübernahme erleben, ist die Ernte, welche die neoliberalen Kapitalisten für ihre bereits mehr als ein halbes Jahrhundert dauernden Bemühungen einfahren, ist das Ergebnis der Agenda, an der auch viele, allzu viele Nobelpreisträger – und nicht nur solche der Wirtschaftswissenschaften – mitgewirkt haben: Cui honorem honorem inhonestatemque (Ehre, wem Ehre gebührt. Aber auch: Schande ihren Namen). In der Tat, Schande ihnen und den ihren. In Ewigkeit. Amen.

Wir, die wir seit vielen Jahren gegen den Wahn- und Irrsinn des Neoliberalismus kämpfen, mussten nunmehr feststellen, wie schnell, wie innerhalb nur weniger Wochen, sich die Worte des italienischen Klassikers (Alessandro Francesco Tommaso) Manzoni erfüllen, die da lauten: „ … daß Unglück und Nöte zwar häufig kommen, weil man ihnen Grund zum Kommen gegeben hat, aber daß auch die vorsichtigste … Lebensführung nicht genügt, um sie sich fernzuhalten.“

Deshalb möchte ich in aller Deutlichkeit vor Augen führen, dass nun das Ungeheuer aus dem Schoße kroch, das der globale Kapitalismus, auch Neoliberalismus genannt, in sich barg. Seit langem. Und weiterhin: „Da den Deutschen somit keine Abhilfe gegen diese Angriffe ihrer … [R]egierung... auf die verfassungsrechtlichen Grundordnung möglich ist, haben alle Deutschen ... das Recht zum Widerstand nach Art. 20 Abs. 4 GG.“

Mithin: Wehren wir uns! Mit allen zu Gebote stehenden Mitteln! Jeder auf seine Art. Jeder, wie er kann. Denn, fürwahr: Die Zeit, die bleibt, ist rar!

HOMO EX DEO, HOMO EX HOMINE, EX SATANAS NOMINE BILL ET MELINDA NEC UMQUAM

EINE GIGANTISCHE INSZENIERUNG ZUR WELTWEITEN KNECHTUNG DER MENSCHHEIT

Liebe Maria!

Vorab und wohlgemerkt: Bei hiesigen Anmerkungen und Ausführungen – so schrieb ich an meine geliebte Frau – handelt es sich lediglich um eine Ad-Hoc-Beurteilung des „kollektiven Wahns“, den Corona-Pandemie zu nennen die Meinungsmacher des sogenannten Mainstreams übereingekommen sind; zwar ist meine Argumentation stringent, jedoch nicht mit der Vielzahl einschlägiger Quellen belegt wie beispielsweise meine Abhandlung über eine ähnlich gravierende Fälschung, die den Namen AIDS erhalten hat, aber nicht zu den globalen Umwälzungen führte, die derzeit im Gange sind (obwohl solche durchaus auch damals intendiert waren) ¹¹ ¹².

Eine derartige Annäherung – so also schrieb ich – ist in erster Linie dem Umstand geschuldet, dass ich hic et nunc über Wirtschafts-Nobelpreisträger sowie über deren unheilvollen Einfluss auf einen anderen kollektiven Wahnsinn unserer Zeit, den sog. Neo-Liberalismus, schreibe, dass es sich mithin nicht um eine medizinische Abhandlung handelt (weil angebliche medizinische Fakten derzeit lediglich als Cover-Story für globale wirtschaftliche und soziale Umwälzungen missbraucht werden) und dass ich namentlich gesellschaftliche Zusammenhänge aufzeigen, politische Hintergründe aufdecken und die konspirativen Bestrebungen jener kleinen Herrschaftselite entlarven will, welche die Menschen, weltweit, unter dem Deckmäntelchen einer angeblichen Seuche zu knechten versucht.

Gleichwohl sind die Ereignisse im Zusammenhang mit der gezielten und weltweiten Inszenierung eines Virus´, das vornehmlich Husten, Schnupfen und Heiserkeit hervorruft (der tumben Masse indes als tödliche Seuche verkauft wird) ¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶, sind (wie ich bereits zuvor angeführt habe) die globalen Verwerfungen unseres Wirtschafts- und Gesellschafts-Systems, die – vorgeblich – die Folgen einer so genannten Pandemie, in Wirklichkeit (durch die Überblähung unseres Zins-und-Zinseszins-Geld-Systems ¹⁷) jedoch längst überfällig sind, von derart gewaltiger Auswirkung auf unser aller Leben, dass ich nicht umhin kann, zumindest in Fußnoten, mithin am Rande dazu Stellung zu nehmen; eine gründliche Aufarbeitung der Ursachen, Hintergründe und Zusammenhänge der Ereignisse, die gerade die Welt verändern wie kein anderes Geschehen seit Ende des 2. Weltkriegs (und möglicherweise noch größere Veränderungen anstoßen werden als beide Weltkriege zusammen!), eine profunde Analyse der größten Fälschung und Inszenierung der Menschheitsgeschichte (vergleichbar nur mit, indes von viel größerem Impact als angebliche Globus-Erde und vorgespielte Mondlandung ¹⁸) wird sicherlich in Bälde folgen – sofern es. Liebste, noch eine Zukunft gibt, die einen freien Geist ermöglicht und erlaubt.

Will meinen: Sofern wir nach Implementierung der intendierten Neuen Weltordnung (wie diese letztlich auch aussehen mag) noch denken können (nach Zwangsimpfungen und zwangsweiser Verabreichung hochgiftiger Medikamente, Viro-Statika genannt ¹⁹) und/oder unsere Gedanken noch frei äußern dürfen.

Die Umsetzung einer neuen, globalen Ordnung erfolgt jedenfalls justament, mit atemberaubender Geschwindigkeit und in einer konzertierten Aktion sämtlicher kapitalistischer Länder (wozu mittlerweile auch China gehört ²⁰).

Unter dem Vorwand einer angeblichen Seuche – in der Wintersaison 2017/2018 starben, offiziellen Zahlen zufolge, allein in Deutschland ca. 25.000 Menschen durch die Influenza-Grippe ²¹ ²², mittlerweile sollen ca. 100 Personen mit dem Corona-Virus, fraglich durch das Corona-Virus gestorben sein! ²³ –, unter dem Vorwand einer inszenierten Seuche erhält der Staat immer mehr Möglichkeiten, durch Notstands-Gesetze und einschlägige Verordnungen (die, einmal beschlossen, bis zum St. Nimmerleinstag persistieren) in grundgesetzlich garantierte Rechte seiner Bürger einzugreifen: beispielsweise werden die Versammlungsfreiheit und das Recht, seinen Aufenthaltsort selbst zu bestimmen, aufgehoben, die Menschen werden – schlichtweg – in ihren Häusern und Wohnungen eingesperrt.

Die Meinungsfreiheit; Liebste, ist de facto schon seit langem abgeschafft; dieser Zustand soll nun durch strafrechtliche Sanktionierung sämtlicher Äußerungen, die nicht regierungskonform sind (genannt: Fake News in Sachen „Corona“), legalisiert werden.

Praktisch, beugt man derart doch möglichen Unruhen und Aufständen, zudem geschickt, vor – die Zeit der Gelbwesten ist Geschichte: Selbst die revolutions-“freudigen“ Franzosen ziehen sich (außer in den Banlieues, wo indes, allenfalls, fremdstämmige Franzosen leben) aus Angst vor dem diffus Bedrohlichen – generaliter Virus, im speziellen SARS-CoV-2, vulgo Corona genannt – in ihre Häuser, hinter ihre Masken und in ihre Angst zurück. Die Angst, die seit vielen Jahren als probates (neoliberales) Herrschafts- und Unterdrückungsinstrument implementiert wird (wie ich in einer Vielzahl von Büchern ²⁴ ²⁵ nachweisen konnte).

Und die Inszenierung der Ereignisse ist geradezu diabolisch:

Eine vorgebliche Infektionsgefahr erfordert, angeblich, nicht nur physischen Abstand, sondern schafft auch, tatsächlich, soziale Distanz ²⁶ ²⁷; mehr als ungelegen käme den Machern der „Seuche“ jedwede zwischenmenschliche Solidarität, die gar in einen Aufstand münden könnte, wenn die tumbe Masse – o sancta simplicitas! – doch noch aufwachen sollte.

Zweck-dienlich auch, dass Alte und (tatsächlich) Kranke in den entsprechenden Anstalten isoliert werden. Denn Verwandte und Bekannte, die nicht zu Besuch kommen (dürfen), können auch nicht feststellen, dass bei vorgenannten Gruppen der Widerstand gering ist, sollte man höchst gefährliche Impfungen ²⁸ ²⁹ und potentiell tödliche Medikamente im Humanexperiment an ihnen, den Alten, Armen und Schwachen, testen ³⁰ ³¹ (so, beispielsweise, geschehen bei Vogelgrippe, Schweinegrippe oder SARS).

War in der DDR noch das ganze Land das Gefängnis, hat man dessen, letzteren, Größe nunmehr – je nach sozialem Status – auf ein (geräumiges) Haus oder auf die Enge einer Karnickelstall-Sozialwohnung reduziert. Wer sich nicht kasernieren lässt, muss damit rechnen, dass er in den Knast (oder die Psychiatrie) gesperrt wird, sofern ihn die Hüter von Recht und Ordnung (wessen Recht und wessen Ordnung?) auf der Straße antreffen.

Nochmals, damit sich der Sachverhalt einpräge:

Die Wirtschaft befindet sich, weltweit, im freien Fall, mehr oder weniger alle ihre Zweige brechen, domino-artig, zusammen. Ein globaler Crash ist mittlerweile ebenso unvermeidlich wie von „denen mit viel Geld in ihren großen Taschen“ beabsichtigt (weil sie in der nun anstehenden deflationären Phase Firmen, Immobilien, jedwedes Hab und Gut zu einem Spottpreis aufkaufen können: „Der zur Börsenweisheit gewordene Spruch von Carl Mayer von Rothschild[:] ´Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen´ fasst diese Strategie in markigen Worten zusammen“ ³², zit. nach ³³).

Viel schlimmer noch als 1929 werden Elend, Not und Tod von Millionen und Aber-Millionen Menschen die Folge dieses globalen Crahs sein. Was indes erwünscht ist (s. Georgia Guidestones ³⁴ und andere Planspiele unserer „Eliten“): 500 Millionen Menschen, in ghettoisierten Städten zusammengepfercht, lassen sich besser beherrschen als 7.5 Milliarden (die zudem über die Kontinente verteilt sind).

Auch durch die Änderung bestehender Infektions- “Schutz“-Gesetze (in Dänemark wurden Zwangsimpfung und zwangsweise Verabreichnung von Medikamenten bereits beschlossen! ³⁵ ³⁶ ³⁷) werden die Menschen sterben wie die Fliegen (die ca. 20 [nach anderen Angaben bis zu 50] Millionen Toten der „Spanischen Grippe“ 1919 waren mit großer Wahrscheinlichkeit die Folge von Impfungen ³⁸); die 65 Millionen Toten, von denen Bill Gates und Konsorten in ihren Planspielen zur Corona-“Epidemie“ (unmittelbar vor deren Ausbruch im Herbst 2019) ausgingen ³⁹, sind jedenfalls mit Leichtigkeit zu erreichen.

Insofern: Wieder einen Schritt weiter, Liebste, nutzlose Esser loszuwerden ⁴⁰. Die Handarbeit der Masse zum Wohlergehen ihrer Herren wird ohnehin nicht mehr benötigt; was letztere brauchen schaffen ihnen heutigentags Technik, Künstliche Intelligenz und dergleichen mehr, Menschen und deren Gedanken und Gefühle sind allenfalls Störfaktoren, die es auszuschalten gilt.

(In neoliberaler Diktion: Humankapital wird weitgehend überflüssig ⁴¹ ⁴², zum reinen Kostenfaktor, der so weit wie möglich zu reduzieren, am besten – und im wahrsten Sinn des Wortes – zu eliminieren ist.)

Nicht vorstellbar?

War es nicht der Wirtschaft-Nobelpreisträger Gary S. Becker (s. Band 4, Teilband 5 von Nobelpreisträger der Wirtschaftswissenschaften ⁴³), welcher die Meinung äußerte, „… Pinochet´s embrace of the Chicago School was ´one of the best things that happened to Chile´“ ⁴⁴, und damit jede Menschlichkeit einem brutalen Folterregime zur Umsetzung des ersten großen Feldexperiments neoliberaler Wirtschafts- (und Gesellschafts-) Politik unterwarf?

Insofern, meine Liebe, lässt sich ein Bogen schlagen zwischen „ehrenwerten“ Nobelpreisträgern und sonstigen Miet-Mäulern und Maul-Huren des Wissenschaftsbetriebs ⁴⁵ und dem wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Unheil, dass sie angerichtet haben:

Was wohl hätte eben dieser Garry S. Becker zu den Folterkellern der Colonia Dignidad gesagt (wie diese z.B. von Paul Schäfer ⁴⁶ im Auftrag von Diktator Pinochet betrieben wurden)? Vielleicht: Der Zweck heiligt die Mittel?

Was hätte Becker zum Reset der Weltwirtschaft gesagt, zur Implementierung der Neuen Weltordnung unter dem Deckmantel einer – bei Lichte betrachtet geradezu lächerlichen, angeblichen – Virus-Epidemie?

Was zu einer Neuen Weltordnung, die zu seinen wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Vorstellungen passt wie die Faust aufs Auge? Vielleicht: Gut so. Weitermachen. Im Sinne der alten Südstaaten-Sklavenhalter-Mentalität. Im Sinne der Virginia School des Neoliberalismus´. Im Sinne eines James M. Buchanan oder eines John C. Calhoun.

Der französische Staatspräsident Emmanuel Macron und andere Rothschild- und Goldman-Sachs-Interessenvertreter resp. -Vasallen ⁴⁷ sprechen mittlerweile, in ähnlichem Sinne, immer wieder, von „Krieg“ ⁴⁸.

Krieg? Gegen Husten, Schnupfen, Heiserkeit?

Nota bene, meine Liebe: Das Corona-Virus, in den Sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts entdeckt, hat seit je einen Anteil von ca. 10 Prozent ⁴⁹ an den Erregern, die eine Grippe oder einen grippalen Infekt hervorrufen; die aktuelle, angeblich so fatale Variante unterscheidet sich hinsichtlich Infektiosität, Morbidität und Letalität in nichts von früheren Corona-Viren. Auch ihre Verbreitung bewegt sich im absolut üblichen Rahmen.

(Insofern dürfen Spekulationen über ein sog. Wuhan-Virus, das chinesischen Militärlabors entsprungen sei, in den Bereich der Fabel, exakter: in den von Wording und Framing verwiesen werden, schlichtweg in den einer bewusster Manipulation, um dem offiziellen Narrativ den erwünschten Spin zu geben.)

Mithin existiert, einzig und allein, eine Test-“Epidemie“. Verursacht durch falsch positive Tests (also solche Tests, die eine angebliche Infektion anzeigen, obwohl die getesteten Personen nicht „infiziert“ sind). Verursacht durch falsch positive Tests, die bei manchen Test-Varianten in über 50 Prozent fälschlicherweise ein Corona-Virus „nachweisen“ ⁵⁰ ⁵¹.

Was bei solchen Test-Varianten mithin dazu führt, dass weniger als die Hälfte der positiv Getesteten auch tatsächlich „infiziert“ ist (zur Definition von „Infektion“ s. im folgenden). Will meinen: irgendwann Kontakt mit einem Virus hatte, das als Corona-Virus gilt (bekanntlich wurden auch Papayas positiv getestet; was ein angebliches Corona-Virus auf einer Papaya zu suchen hat wurde indes nicht erklärt.

Zudem ist es bis heute nicht gelungen, SARS-CoV 2 zu isolieren, es handelt sich bei „Corona“ schlichtweg um eine Computer-Simulation!).

Auch gilt anzumerken, dass Virus-Reste über Wochen, gar Monate auf Schleimhäuten persistieren können, selbst dann, wenn es sich nur um Überbleibsel handelt, deren virus-load (Virus-Last) so gering ist, dass sie nicht zu einer Infektion und schon gar nicht zu einer Erkrankung führen kann. (Bei einer a-symptomatischen Infektion ist das Immunsystem imstande, ohne Krankheitssymptome auf eine Infektion, also auf das Eindringen eines Krankheitserregers in Körperzellen, zu reagieren; tatsächlich krank – und mögliche Überträger – sind einzig und allein diejenigen, die [einzelne Krankheits-Symptome oder – namentlich und insbesondere –] ein voll ausgeprägtes Krankheitsbild zeigen!)

Mehr noch: Manche Autoren gehen sogar davon aus, dass gerade einmal 20-25 Prozent der positiv Getesteten tatsächlich Virusträger sind ⁵².

Das heißt, meine Liebe, dass die Zahl der angeblich Infizierten (d.h. derjenigen, die irgendwann Kontakt hatten mit dem Konstrukt, das Corona-Virus zu nennen die, welche die Definitionsmacht besitzen, übereingekommen) vier- bis 5-mal niedriger ist als angegeben! Wobei, s. zuvor, „infiziert“ nicht (an Husten und Schnupfen) erkrankt bedeutet. Und erst recht nicht, dass der „Infizierte“ (an Husten, Schnupfen, Heiserkeit ) gar sterben wird.

So viel Unsinn lässt sich nur dadurch erklären, dass die vorgebliche Pandemie unseren Herrschenden die Möglichkeit verschafft, auf Gesetze zurückzugreifen, die bereits vor längerer Zeit in wohlweislicher Absicht beschlossen wurden:

Lauf Lissabon-Vertrag sind im Falle innerer und äußerer Unruhe, sind in Zeiten von Krieg und drohendem Krieg (warum wohl sprich namentlich Macron immer wieder vom Krieg gegen das Corona Virus!) drakonische Maßnahmen, darunter auch die Todesstrafe gegen unbotmäßige Bürger vorgesehen ⁵³. In den USA stehen schon seit langem die FEMA-Lager bereit ⁵⁴, und in Deutschland werden fleißig neue KZs errichtet, euphemistisch CZ (Corona-Zentren) und dergleichen genannt ⁵⁵ ⁵⁶ ⁵⁷. In Spanien spricht von offen von Ausschwitz-Lagern ⁵⁸!

Zudem werden – unter dem Deckmäntelchen einzufordernder Toleranz – in der gesamten EU, mithin (fast) europaweit, von der vorgeschriebenen Denkart abweichende Meinungen pönalisiert ⁵⁹.

So also kochen die Herrschenden ihre menschlichen Frösche nur langsam gar – so dass diese es nicht merken, weil man die Temperatur peu à peu, Schritt für Schritt erhöht.

Und erst zum Schluss der Inszenierung werden die modernen Kommunikations-Mittel (wie das Internet) abgeschaltet, damit die Frösche – Menschen genannt – im zunehmend siedenden Wasser nicht mehr imstande sind mitzuteilen, dass man ihnen das Fell über die Ohren resp. die Haut vom Leibe zieht.

In Zusammenschau der akuten Ereignisse und der unrühmlichen Rolle, die viele sog. Wissenschaftler unterschiedlichster Disziplinen – die zuvor benannten Miet-Mäuler und Maul-Huren – seit langem bei der Vorbereitung des finalen Unterdrückungs- resp. Unterwerfungsaktes, der gerade stattfindet, spielen, lässt sich, mit Entsetzen, nur konstatieren: Fürwahr, sie sind treue Diener ihrer Herren.

Sie, die Drosten und Wieler, die, schlimmer als Dealer, verkaufen sich selbst, mit Haut und Haar. So dass jede Hure mir lieber, weil diese nur ihren Leib in Rechnung stellt, ihre Seele, indes, behält.

Im Gegensatz zu all den Drosten und Wieler, deren Dealer, der Teufel, längst ihre Seele gekauft. Für vermeintlichen Ruhm, für Gut und Geld. Weil dies allein für ihn, den Teufel, und für sie, die Drosten und Wieler, zählt.

Derart ward ein harmloses Virus – so die Erzählung – zur Geißel der Menschheit: ein Meisterstück von List und Tücke, ein diabolisches Machwerk der Manipulation, all den Errungenschaften jedweder Aufklärung für immer und ewig zu Spott und Hohn.

Chapeau.

Für euch, mit Bockshorn und Feder, Pentagramm und Pyramidion, Eule und allsehendem Auge.

Jedenfalls: Mit dem zweiten sieht man besser.

Indes (für die Drosten und Wieler, für sonstige des Teufels Dealer).

„Tag der Rache, Tag der Sünden,

Wird das Weltall sich entzünden,

wie Sibyll und David künden.

Welch ein Graus wird sein und Zagen,

Wenn der Richter kommt, mit Fragen

Streng zu prüfen alle Klagen!

Laut wird die Posaune klingen,

Durch der Erde Gräber dringen,

Alle hin zum Throne zwingen.

Schaudernd sehen Tod und Leben

Sich die Kreatur erheben,

Rechenschaft dem Herrn zu geben.

Und ein Buch wird aufgeschlagen,

Treu darin ist eingetragen

Jede Schuld aus Erdentagen.

Sitzt der Richter dann zu richten,

Wird sich das Verborgne lichten;

Nichts kann vor der Strafe flüchten.

Weh! Was werd ich Armer sagen?“

Ich armer Wieler, ich Drosten,

was werden wir alle,

der Herren erbärmliche Diener

und Dealer, dann sagen.

Noch zu sagen wagen.

Vor dem Herrgott. Als Richter.

PARERGA UND PARALIPOMENA

(EINE GIGANTISCHE INSZENIERUNG ZUR WELTWEITEN KNECHTUNG ...)

Anmerkung I:

In der Tat: 2020 gab es in Deutschland (ausweislich des Statistischen Bundesamtes!) eine Unter-Sterblichkeit. Trotz der angeblichen Leichenberge am Wegesrand, trotz der Menschen, die in Alterheimen umgebracht wurden, will meinen: die infolge einer katastrophalen Versorgung, die an Einsamkeit, aber auch an Über- und Fehlbehandlungen gestorben sind. Trotz der ersten Impftoten.

Eine Untersterblichkeit wohl deshalb, weil sich viele Menschen (aus Angst vor Ansteckung mit „Corona“) nicht den Ärzten und ihren Behandlungen, nicht fragwürdigen Medikationen und überflüssigen Operationen ausgeliefert haben, weil sie nicht die Opfer von Krankenhaus- (namentlich MRSA- [Multi-Resistenten-Staphylokokkus-Aureus-]) Keimen wurden, weil sie nicht der dritthäufigsten(!) Todesursache überhaupt, der iatrogenen (also durch Ärzte verursachten), zum Opfer gefallen sind!

Ergo: Eine Pandemie, bei der sich nicht wie in Zeiten von Pest und Cholera die Leichenberge stapeln? Eine Pandemie, während der Bestatter – trotz „Corona“ – pleite gehen (s. die folgende Fußnote), wo sich die Särge allenfalls deshalb anhäufen, weil (wegen Grenzschließung) nicht mehr – wie zuvor üblich – in ausländischen Krematorien kremiert wird (s. übernächste Fußnote), weshalb die deutschen Krematorien überlastet sind? Was indes nicht die Folge von „Corona, sondern die der Grenzschließungen ist.

Jeder vernünftig denkende Mensch müsste spätestens hier eine Zäsur machen und die Mär von Corona in den Bereich der Fabel verweisen.

Anmerkung II:

Frankfurter Allgemeine vom 20.07.2020, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/zu-wenige-beerdigungen-bestatter-in-kurzarbeit-16865665.html (Abruf am 04.03.2021): BESTATTER IN KURZARBEIT: Zu wenige Beerdigungen?

„Bestatter in Kurzarbeit? Ausgerechnet zur Corona-Zeit? Was wie ein makaberer Scherz klingt, ist für das Bestattungsunternehmen Frye in Frankfurt bittere Realität. Den Familienbetrieb mit zwei Standorten gibt es seit 1971, so schleppend wie derzeit sind die Geschäfte lange nicht mehr gelaufen.

´Es versterben viel weniger Menschen als sonst´, sagt Inhaberin Karin Frye. ´So schön das ist, für uns bedeutet es schlimme Einbußen´ ... Deshalb hat sie ihre Mitarbeiter in Kurzarbeit geschickt. ´Zwei Drittel weniger Einnahmen, und die Kosten bleiben dieselben´ …

Den Rückgang erklärt sie sich damit, dass in den Krankenhäusern weniger operiert werde als sonst. Die meisten Eingriffe gingen gut, aber einige alte oder schwache Patienten überstünden die Operationen nicht oder infizierten sich mit tödlichen Keimen.“

Anmerkung III:

Heute, Liebste, (fast) ein Jahr, nachdem ich diese Zeilen schrieb, sollen – angeblich – Hunderttausende, wenn nicht Millionen an Corona/Covid-19 verstorben sein.

Auf welch gleichermaßen groteske wie kriminelle Art entsprechend Interessierte (vornehmlich Ärzte, die dardurch zur Schande für ihren gesamten Berufsstand werden!) jeden Sterbenskranken noch zum Corona-Patienten umbenennen, dass in diesem Kontext, offensichtlich, gar Tötungsdelikte gang und gebe sind, in welchem Ausmaß sich hier finanzielle, eugenische und sonstige „Interessen“ mit Dummheit und fehlender Empathie vermischen, welch Leid den zu Corona-Patienten Deklarierten dadurch angetan wird, das alles kommt auf ebenso erhellende wie bedrückende Weise in einem Gespräch der Rechtsanwälte Dr. Reiner Fuellmich und Viviane Fischer mit einem Whistleblower zum Ausdruck (s. Stiftung Corona-Ausschuss/Ovalmedia, Sitzung 43: Einmal Faschismus und zurück, dort: 5.38.40 – 7.02.56); dem werten Leser wird dringend angeraten, sich die dortigen Enthüllungen, die in fataler Weise an die Eugenik der Nazis erinnern ⁶⁰ ⁶¹ ⁶², zu Gemüte zu führen (da es den Rahmen vorliegenden Briefwechsels sprengen würde, auch noch auf Einzelfalldarstellungen einzugehen: auch wenn jede einzelne Kasuistik ein menschliches Leben und den verbrecherischen Umgang mit diesem – in Zeiten des Kapitalismus´, des Totalitarismus´, des Neoliberalismus´ und namentlich in Zeiten von Corona, mithin in Zeiten eines transnationalen Faschismus´ der Oligarchen und Plutokraten, der globalistischen Potentaten – zum Ausdruck bringt).

Anmerkung IV:

Verfassungsgericht zu Berliner Coronaregeln: Umarmungen sind bußgeldfrei. Was sind „physisch soziale Kontakte“ und wann ist das „nötige Minimum“ erreicht? Da keiner wisse, was er dürfe, hat das Gericht den Bußgeldkatalog wieder aufgehoben (Der Tagesspiegel vom 27.05.2020, https://www.tagesspiegel.de/berlin/verfassungsgericht-zu-berliner-coronaregeln-umarmungen-sind-bussgeldfrei/25866014.html, abgerufen am 29.05. 2020).

Mittlerweile sprechen selbst Gerichte von „physischer sozialer Distanz“. Indes: Eine physische Distanz ist physisch, eine soziale ist sozial; welch sprachlicher wie inhaltlicher Irrsinn! Ganz, meine Liebe, im Sinne neoliberaler Verwirrung und Verschleierung: deceptio dolusque suprema lex – Tarnen und Täuschen gehört zum Geschäft. Und ist oberstes Gebot.

Eines Neoliberalismus´, der nur vordergründig nichts mit einer Seuche, will meinen: mit der Vorspiegelung einer solchen zu tun hat. Eines Neoliberalismus´, der von Inszenierungen lebt. Eines Neoliberalismus´, der uns durch solche Vorspiegelungen und Ablenkungen – und nur durch solche, durch solche allein – die Lüge als Wahrheit verkauft und die Wahrheit als Lüge.

Insofern: Der Neoliberalismus vollbringt zur Zeit sein Meisterstück, vollendet seine jahrzehntelangen Bemühungen, sich immer mehr gesellschaftliche Macht zu erobern und das Volk, mehr und mehr, zu knechten. Event 201 realiter – Chapeau!

Anmerkung V:

„Deutschland krempelt die Ärmel hoch“

Eine neue 25-Millionen-Euro-Kampagne soll über die Corona-Impfung informieren und die Impfbereitschaft steigern. Mit Plakaten, Videoclips, Radiospots und Online-Infos sollen Bevölkerung und Fachpersonal auf dem neuesten Stand bleiben:

„Gestartet wurde die Kampagne vom Bundesgesundheitsministerium (BMG), dem Robert Koch-Institut (RKI) und der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Die Kampagne besteht aus Videoclips, Radiospots, Plakaten, Flyern und Informationsblättern.

Rund zwölf Millionen der 25 Millionen Euro gehen in die Plakatkampagne. Informationen gibt es auf der Website ´corona-schutzimpfung.de´, zudem sind Anzeigen in regionalen Tageszeitungen und in medizinischen Fachzeitungen geplant. Die Informationsthemen reichen von ´So sicher ist die Coronaschutzimpfung´ bis ´Was das Gesundheitspersonal über die Coronaschutzimpfung wissen muss´.

Der ´Leitfaden für PatientInnen und BürgerInnen zur Corona-Schutzimpfung´ steht in mehreren Sprachen zum Download bereit. Auch der aktuelle Stand der verabreichten Impfungen wird hier bundesweit gezählt. (zm online vom 25.01.2021, https://www.zm-online.de/news/politik/deutschland-krempelt-die-aermel-hoch/, abgerufen am 06.03. 2021: Impfkampagne gestartet. „Deutschland krempelt die Ärmel hoch“.)

Anmerkung VI:

Huthmacher, Richard Alois: AIDS. Ein Schwindel? Band 2.

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Bekenntnisse eines Abtrünnigen. Band 4, Teilband 2. DeBehr, Radeberg, 2019, S. 227 ff., Anm. [2]:

Selbst-verständlich leugnen Verschwörungs-Plattformen wie Wikipedia oder Psiram die Existenz irgendwelcher Programme, deren Ziel es ist, die Weltbevölkerung zu reduzieren. Es gibt indes Indizien, die eine andere Sprache sprechen.

Zu deren Monument sind – wie Du weist, wir haben uns oft darüber unterhalten – die Georgia Guidestones geworden: „Die so genannten ´Georgia Guidestones´ gehören zu den bemerkenswertesten Bauwerken der neueren Zeit … Es handelt sich um ein aus hartem Granit erbautes, mysteriöses Monument, das sich auf einem der höchsten Hügel in Elbert County im US-Bundesstaat Georgia befindet … Erstaunlicher aber als die überdimensionalen Ausmaße dieses Monuments, das auch den Beinamen ´Stonehenge von Amerika´ erhalten hat, sind einige der ausgeklügelten Konstruktionsdetails und die in Granit gemeisselten Botschaften: zehn Regeln für ein neues ´Zeitalter der Vernunft´.“

Die Gebote 1-4 lauten (mit Absicht zitiert nach Wikipedia, da nicht im Verdacht stehend, irgendwelche „Verschwörungs-Theorien“ zu verbreiten):

„1 Halte die Menschheit unter 500.000.000

2 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur

3 Lenke die Fortpflanzung weise,

4 um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern.“

Und die Lügen-Enzyklopädie liefert auch gleich die Erklärung für diese befremdlichen Forderungen:

„Die geläufigste Annahme ist, dass die Steine das grundlegende Konzept zum Neuaufbau einer zerrütteten Zivilisation darlegten. Der Autor Brad Meltzer befand, dass die Steine 1979 auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges errichtet wurden und als Botschaft an die eventuellen Überlebenden des Dritten Weltkrieges gedacht waren. Demnach könne die Forderung, die Erdpopulation unter 500 Millionen Menschen zu halten, von der Annahme herrühren, dass nach jenem Krieg durch selbigen die Population unterhalb dieser Größenordnung liegen würde“ – was für ein Geschwurbel, ho(n)ni soit qui mal y pense!

Und weiterhin: „Der Inhalt der Guidestones wird auch zu den Alternativen zu den 10 Geboten gezählt“ – Der Heiland drehte sich im Grabe, wüsste er von solcher Blasphemie.

Anmerkung VII:

Via Freeman: Das Ziel der Panikmache – Zwangsimpfung.

In: Alles Schall und Rauch vom 17.03.2020, https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/03/das-ziel-der-panikmache-zwangsimpfung.html, abgerufen am 25.03.2020:

„Das dänische Parlament hat am Donnerstagabend einstimmig ein Notfall-Coronavirus-Gesetz verabschiedet, dass den Gesundheitsbehörden die Befugnis gibt, mit Unterstützung der Polizei Tests, Quarantäne und Impfungen zu erzwingen [e.U.].

Und wenn Dänemark die Zwangsimpfung mit Durchsetzung durch die Polizei beschließt, dann werden andere Länder sicher folgen. Zur Erinnerung [auch für Dich, Liebste]: Jens Spahn hat sich vergangenes Jahr vehement für die Masern-Impfpflicht eingesetzt. Dafür erntete er scharfe Kritik vom Präsident der Bundesärztekammer und einer Vereinigung deutscher Ärzte, ´Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung´, die sagen: ´Eine solche Impfpflicht geht an den Ursachen der gegenwärtigen Masernausbrüche vorbei, ist unverhältnismässig und überdies verfassungswidrig´ …

´Ich war gerührt, als ich sah, wie das ganze Parlament aufstand und dafür stimmte´, sagte Gesundheitsminister Magnus Heunicke dem dänischen Staatsrundfunk DR nach der Verabschiedung des Gesetzes. ´Es ist an der Zeit, die Parteipolitik beiseite zu legen und gemeinsam zu tun, was nötig ist, um Dänemark sicher durch diese Situation zu bringen.´ Eine Lüge, denn von 179 Parlamentariern waren nur 95 anwesend, also nur die, welche die Zwangsmaßnahmen wollten. Erinnert an die Abstimmung im Reichstag über die Notstandsgesetze, die Hitler an die Macht brachte, wo auch ein Grossteil der Abgeordneten fehlten.“

Anmerkung VIII:

Huthmacher, Richard A.: Impfschäden gestern und heute (Die Schulmedizin – Segen oder Fluch, Band 3). DeBehr, Radeberg, 2019, S. 39, 55 f., 71 f.:

Die Spanische Grippe 1918 grassierte am Ende des Ersten Weltkriegs, der die Menschen geschwächt hatte; nur dadurch sieht dieses Virus bei oberflächlichem Blick besonders gefährlich aus …

Simpel formuliert: Den Menschen geht es schlecht (auf Grund ihrer humanökologischen Bedingungen, will heißen infolge Armut, Hunger, Krieg und Not), sie erkranken, weil ihr Immunsystem infolgedessen – und ggf. auch aufgrund von Massenimpfungen ... – darnieder liegt, es entstehen Endemien, Epidemien, Pandemien; Schuld indes sind einzig und allein „die Viren“.

Man impft flächendeckend, um vor eben diesen bösen Viren zu schützen; die Menschen erkranken, namentlich infolge der für einen Impf-„Erfolg“ maßgeblichen Adjuvantien (Hilfsstoffe), welche den Impfstoffen zugesetzten werden (müssen, damit überhaupt eine Impfreaktion in Form von Impf-Antikörpern nachweisbar ist ...). Schuld indes sind wiederum „die Viren“, von denen man nicht einmal weiß, ob sie tatsächlich existieren oder ob es sich um eine bloße Fiktion handelt.

Durch die flächendeckenden Impfungen wird das Immunsystem der Geimpften oft so schwer geschädigt, dass Erkrankungen wie beispielsweise Krebs, aber auch das Auftreten neuer „Seuchen“ ... begünstigt, befördert, geradezu heraufbeschworen werden – Schuld indes (beispielsweise für das Auftreten von Krebserkrankungen) sind die bösen Viren.

Derart – so schriebst Du mir, meine Liebe – schafft man sich ein fort- und immerwährendes Perpetuum mobile (Tautologie, nicht Pleonasmus), das einerseits eine ganze „Wissenschaft“ befeuert und die Interessen der Pharmakonzerne betreibt, andererseits ablenkt von den wahren Ursachen menschlicher Krankheiten, welche sind die physische und psychische Not der Menschen …

„´Alle Ärzte und Menschen, die zu der Zeit der Spanischen Grippe 1918 lebten, sagten, dass es die schrecklichste Krankheit war, die die Welt je gesehen hat. Starke Männer, die an einem Tag noch gesund und rüstig erschienen, waren am nächsten Tag tot.´

Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit … Impfstoffen verseucht worden. Durch die Verabreichung von … Medikamenten wurde die Pandemie geradezu ´am Leben erhalten.´

Soweit bekannt ist, erkrankten ausschließlich Geimpfte an der Spanischen Grippe. Wer die Injektionen abgelehnt hatte, entging der Grippe. So auch die Augenzeugin Eleanora McBean:

´Meine Familie hatte alle Schutzimpfungen abgelehnt, also blieben wir die ganze Zeit wohlauf. Wir wussten aus den Gesundheitslehren von Graham, Trail, Tilden und anderen, dass man den Körper nicht mit Giften kontaminieren kann, ohne Krankheit zu verursachen.

Auf dem Höhepunkt der Epidemie wurden alle Geschäfte, Schulen, Firmen und sogar das Krankenhaus geschlossen – auch Ärzte und Pflegekräfte waren geimpft worden und lagen mit Grippe danieder. Es war wie eine Geisterstadt. Wir schienen die einzige Familie ohne Grippe zu sein – wir waren nicht geimpft!

So gingen meine Eltern von Haus zu Haus, um sich um die Kranken zu kümmern … Aber sie bekamen keine Grippe und sie brachten auch keine Mikroben nach Hause, die uns Kinder überfielen. Niemand aus unserer Familie hatte die Grippe.

Es wurde behauptet, die Epidemie habe 1918 weltweit 20 Millionen Menschen getötet. Aber in Wirklichkeit wurden sie von den Ärzten … umgebracht. Diese Anklage ist hart, aber zutreffend …“ (Spanische Grippe – Eine Jahrhundertlüge, file:///C:/Users/User/Downloads/ia-spanische-grippe.pdf, abgerufen am 06.06. 2016 [jeweils e.U.]).

Genau so soll in der derzeitigen Corona-“Pandemie“ verfahren werden: Die Erkrankung selbst ist so harmlos, wie es Hundeflöhe sind; nach Zwangsimpfungen jedoch werden die Menschen sterben wie die Fliegen!

Und ähnlich der causa AIDS sollen hochgiftige Substanzen – derzeit werden bereits Krebsmedikamente für den Einsatz gegen den einschlägigen „Grippe“-Erreger, nunmehr SARS-CoV2 genannt, erprobt! –, ähnlich vergleichbarer Verbrechen im Zusammenhang mit der als AIDS bezeichneten Inszenierung eines weltweiten Massenmordes werden höchst toxische Substanzen, Medikamente genannt, flächendeckend auch gegen „Corona“ zum Einsatz kommen: dann, erst dann, wenn die (selbst provozierte) Not am größten ist.

Derart, meine Liebe, sterben die Menschen nicht durch ein Husten- und Schnupfenvirus, vielmehr durch Impfung genannte genetische Experimente und durch völlig überflüssige hochtoxische Medikamente!

Und sage keiner, dass ich den gigantischen Schwindel nicht durchschaut und mit Inbrunst gewarnt habe. Von Anfang an. Aber was schon zählt die Stimme eines einsamen Genies, eines vereinzelten Rufers in der Wüste!

Anmerkung IX:

RUBIKON: Der Milliardär und das Virus. Hat Bill Gates die aktuelle Corona-Pandemie vorhergesagt? Https://www.rubikon.news/artikel/der-milliardar-und-das-virus, Abruf am 25.03.2020:

„Schon im Januar kursierten Gerüchte, der angeblich zweitreichste Mensch der Welt, Microsoft-Gründer Bill Gates, könnte etwas mit dem Ausbruch des neuen Virus Sars-Cov-2 aus der Familie der Corona-Viren und der dadurch verursachten Krankheit Covid-19 zu tun haben. Dabei wurde darauf verwiesen, dass die Bill & Melinda Gates-Stiftung an dem Pandemie-Planspiel ´Event 201´, am 18. Oktober 2019 in New York, beteiligt war. Kurz danach wurde der Ausbruch des neuen Virus´ in der chinesischen Millionenstadt Wuhan gemeldet, der inzwischen globale Folgen hat.

Schnell bemühten sich eine Reihe von etablierten Medien, in sogenannten Faktenchecks dieses Gerücht um Gates zu widerlegen. Dabei wurde sich auch auf eine Mitteilung des ebenfalls am Planspiel beteiligten Johns Hopkins Center for Health Security der gleichnamigen Universität vom 24. Januar berufen. Darin hieß es: ´Für das Szenario haben wir eine fiktive Coronavirus-Pandemie modelliert, aber wir haben ausdrücklich erklärt, dass dies keine Vorhersage ist.´ Immerhin ging die digitale ´Sandkastenübung´ von 65 Millionen Toten weltweit aus. Das sei nicht für die tatsächliche Corona-Pandemie vorhergesagt worden, wurde betont.“

Wie, meine Liebe, pflegst Du bei solchen Gelegenheiten zu kommentieren: Wer´s glaubt wird selig. Wer nicht kommt auch in den Himmel.

JORGE MARIO BERGOGLIO, GENANNT PAPST FRANZISKUS – EIN „GEHORSAMER PREDIGER DES PANDEMIE-NARRATIVS“, DER ES ALS „EINE MORALISCHE PFLICHT“ BEZEICHNET, SICH IMPFEN ZU LASSEN

Liebste!

Der frühere Apostolische Nuntius in den USA, Erzbischof Carlo Maria Viganò, erklärte am 25. März 2021 ⁶³ ⁶⁴:

„Die [Corona-]Krise schafft die ... Voraussetzungen für den [geplanten] Great Reset, … [d.h.] für eine Welt ohne Seele, ohne Wurzeln, ohne Ideale …

Wir wissen, dass alle Nationen – von wenigen Ausnahmen abgesehen – die absurdesten Gesundheitsprotokolle der WHO übernommen … und … in Komplizenschaft mit den Ärzten umgesetzt haben; derart gab es Tausende von Toten, nicht durch COVID, wie uns die Mainstream-Medien weismachen [wollen], sondern durch falsche Behandlungen ...

Wir wissen, dass eine solch verbrecherische Operation eine jahrelange [ich, der Verfasser vorliegenden Briefwechsels, erlaube mir, aus eigener Recherche und Kenntnis anzumerken: eine jahrzehntelange] systematische Planung erfordert: um ... blinde, taube und stumme Mitarbeiter im Gesundheitswesen zu schaffen, … Ärzte, die ... ihre Sicherheit [und ihren Vorteil] … über ihre Pflicht stellen, Kranke zu heilen ...

Wir wissen, dass auf ein seit Jahrzehnten bestehendes System von Korruption zurückgegriffen wurde, um Ärzte und Wissenschaftler zu Komplizen zu machen …

Wir wissen, dass die Massen-Medien Geld erhielten, um [im gewünschen Sinne] über COVID zu informieren [resp. zu desinformieren].

Wir wissen, dass die Regierung Giuseppe Conte in Italien große Summen bereitstellte, um eine gleichgeschaltete Version der ´Pandemie´ zu verbreiten und jede Stimme, die eine abweichende Meinung vertrat, zu zensieren.

Wir wissen, dass die Daten bezüglich [vermeintlicher] Infektionen und [angeblicher] Todesfällen aufs Gröbste manipuliert, dass Menschen [allein] aufgrund eines positiven Testergebnisses als krank bezeichnet wurden [und weiterhin werden] ...

Wir wissen ..., wer ... zuvörderst die Nutznießer der Pandemie sind: die Wucherer, [genannt] Banken …

Wir wissen, wer die Vordenker der Pandemie sind, die [letztere] sie [die Vordenker] wie eine Religion, die sie als Herrschaftsinstrument benutzen: Von Bill Gates bis George Soros erstreckt sich ein Netzwerk der Komplizenschaft, das so gewaltig, so organisiert ist, dass jede Opposition praktisch unmöglich wird.

Parallel hierzu finden wir ein Netzwerk angeblich philanthropischer Organisationen sowie Machtstrukturen wie das Weltwirtschaftsforum ..., wie die WHO mitsamt ihren nationalen Filialen, wie die Trilaterale Kommission, wie die Bilderberger, wie den von Lady … de Rothschild geleiteten Rat für einen allumfassenden Kapitalismus [das, was wir, Liebste, Neoliberalismus zu nennen übereingekommen] unter der geistigen Führung von Bergoglio [Papst Franziskus], [finden wir Machtstrukturen] wie die Phalanx der multinationalen Konzerne [und] der Banken ...

Schließlich wissen wir – und das ist sicherlich der schockierendste Aspekt –, dass auch ein Teil der katholischen Hierarchie an diesem Plan beteiligt ist, ein Teil, der in Jorge Mario Bergoglio einen gehorsamen Prediger des Pandemie-Narrativs … findet, der [Bergoglio] nicht gezögert hat, die Impfung als ´eine moralische Pflicht´ zu bezeichnen ...

Und wir wissen, nicht zuletzt, dass der Great Reset eine ökumenische, ökologische und malthusianische ⁶⁵ Universalreligion zum Ziel hat, die in Bergoglio ihren natürlichen Führer sieht. Wie kürzlich [selbst] von der Freimaurerei bestätigt wurde.“

SUPPLEMENT: ZU DEN FORDERUNGEN VON PAPST FRANZISKUS NACH EINEM UNIVERSELLEN GRUNDEINKOMMEN UND ZUR DIGITALEN ZENTRALBANKWÄHRUNG

Liebste!

„Papst Franziskus ist ein vehementer Unterstützer des universellen Grundeinkommens. Dieses Einkommen wird nach seiner Einführung ... digital ausgezahlt werden … Seine [Franziskus´] Gedanken harmonieren mit den Forderungen des Weltwirtschaftsforums.“ So die „Deutsche Wirtschaftsnachrichten“ am 20.08.2021 unter dem Titel „Digital und global: Papst Franziskus fordert ein neues Wirtschaftssystem“ ⁶⁶. S. auch ⁶⁷.

In der Tat: Digital und global ist die Knechtschaft, die unsere Oberen einschließlich des angeblichen Vertreters Christi auf Erden seit langem anstreben und derzeit umzusetzen im Gange sind, zuvörderst mit Hilfe einer digitalen Zentralbankwährung, wie diese die Bank of Canada, die European Central Bank (EZB), die Bank of Japan, die Bank of England, das Board of Governors Federal Reserve System (FED), die Sveriges Riksbank, die Swiss National Bank und die Bank for International Settlements planen ⁶⁸. Global:

„Während Politik und Medien die Bürger wegen ... positiver PCR-Tests einmal mehr in Angst und Schrecken versetzen, laufen im Hintergrund Prozesse ab, die unser aller Leben in den kommenden Jahren … erheblich stärker beeinflussen werden, als es die Krankheit Covid-19 ... je vermocht hätte … [Wenn es sie denn gäbe. Die Krankheit Covid-19. Die man früher einen grippalen Infekt nannte. Merke ich, der Herausgeber des Briefwechsels, an.]

Das wichtigste und für uns alle bedrohlichste Projekt, das ... weltweit [und] unter Hochdruck vorangetrieben wird, ist die Einführung digitaler Zentralbankwährungen, mit denen man ... versuchen will, das globale Finanzsystem vor dem endgültigen Kollaps zu bewahren ...

Der Preis, den wir ... dafür zahlen müssten, wäre … hoch: Der Plan sieht ... vor, dass jeder Bürger nur noch ein einziges digitales Konto bei der Zentralbank unterhält und sämtliche Finanztransaktionen darüber vornimmt. Bei gleichzeitiger Abschaffung des Bargeldes [wäre] ... es … [jedem Menschen auf der Welt] unmöglich, … [sich einer] vollständigen Kontrolle durch den Staat zu entziehen“ ⁶⁹.

Cf. ⁷⁰ ⁷¹ ⁷² ⁷³ und ⁷⁴.

Genau dies (totale globale Kontrolle) beabsichtigen diejenigen, meine Liebe, die SARS-CoV-2/Covid-19, vulgo: Corona als Cover-Story für ihren „Great Reset“ benutzen, für „build back better“, für ihre Dystopie eines weltweiten Sklavenstaates, der sich, mehr und mehr, entpuppt.

Und die (katholische) Mainstream-Kirche, allen voran Papst Franziskus, ist zum Steigbügelhalter der alten Herren einer neuen Welt resp. Weltenordnung verkommen, will derart ihren, der Kirche Reichtum, den sie über Jahrhunderte zusammengeraubt hat, sichern und mehren.

Vor vielen Jahren schrieben wir, Liebste, in unserem Briefwechsel ⁷⁵:

„Wir brennen wahrhaftig vor Geldgier, und indem wir gegen das Geld wettern, füllen wir unsere Krüge mit Gold, und nichts ist uns genug“, soll schon Bischof Hieronymus gesagt haben (Horst, H.: Kirchenfürsten. Hamburg, 1992, S. 76).

Wie indes ist die (katholische) Kirche zu ihrem unbestreitbar immensen Reichtum gekommen? Jedenfalls mit ganz und gar unchristlichen Mitteln. Als da sind:

Mord

Leibeigenschaft und Sklaverei

Prostitution

Inquisition und Verbrennen von Menschen

Ablasshandel

Urkundenfälschung

Titelhandel und Ämterverkauf

Das Raubgeld des Zehnt

Erbschleicherei

Diverse sonstige „Nebeneinnahmen“.

Und nicht zuletzt versteht es die Kirche seit jeher, mit den weltlich Herrschenden geschickt zu ihrem eigenen finanziellen Vorteil zu kollaborieren …

Der Reichtum der katholischen Kirche ist in der Tat schier unermesslich. Auf etwa eineinhalb Tonnen wird allein das Goldvermögen, das im Vatikan selbst lagert, geschätzt; Tausende von Goldbarren lagern in geheimen Tresoren in der Schweiz und in New York; laut Karlheinz Deschner sollen hohe Goldreserven des Vatikan beispielsweise auch in Fort Knox – sprichwörtlich sicher – aufbewahrt werden (Deschner, K.: Opus Diaboli. Reinbek, 1987). Dieses Gold in Fort Knox stammt aus (einem Drittel) der Entschädigung, die der Vatikan für die Herausgabe von über 40.000 Quadratkilometer Boden an den italienischen Staat – im Rahmen des Risorgimento (also des Prozesses, der zum italienischen Nationalstaat führte) und der Vereinigung (im Jahre 1870) des Kirchenstaates mit eben diesem neu entstandenen Nationalstaat Italien – erhielt; Grundlage der Entschädigungszahlungen war der Lateranvertrag von 1929 zwischen Mussolini und Papst Pius XI. (Lo Bello, N.: Vatikan im Zwielicht. Düsseldorf, 1983).

Die italienische Zeitschrift OGGI berichtete schon in ihrer Ausgabe 42/1952 (Studie: „Vatikan besitzt den zweitgrößten Schatz der Welt“), dass der Vatikan, nach den USA und noch vor England, über die zweitgrößten Goldreserven der Welt verfügt, Goldreserven, die seinerzeit fast zwanzigmal so hoch waren wie die des italienischen Staates. Nicht mitgerechnet sind hierbei die Unmengen an Gold in unzähligen Diözesen und deren Kirchen ... (Rosner, E.: Missionare und Musketen. 500 Jahre lateinamerikanische Passion. Frankfurt, 1992)

Unermesslich hoch ist auch das Eigentum der Kirche an Aktien und sonstigen Kapitalbeteiligungen. Schon 1950 dürfte es sich auf etwa 50 Milliarden DM belaufen haben (Herrmann, H.: Die Kirche und unser Geld. Hamburg, 1990); heute wird es auf weit über 100 Milliarden Euro geschätzt. Karlheinz Daschner stellt fest (Deschner, K.: Opus Diaboli. Reinbek, 1987, S. 120 f.): „Woher das ungeheure Kapital, dass die Kirchen heute horten? Allen voran die katholische, die noch immer über den größten Grundbesitz der Welt verfügt, ... der allein in Rom fast ein Dutzend Banken unterstehen, der auch die größte Privatbank der Welt, die Bank of America, mit 51 Prozent faktisch gehört, die hohe Goldreserven in Fort Knox liegen und Kapitalien in allen möglichen Unternehmen investiert hat, in große spanische Firmen, in französische Erdölgesellschaften, argentinische Gas- und Kraftwerke, bolivianische Zinngruben, brasilianische Gummiwerke, in die nordamerikanische Stahlindustrie, die General Motors Corporation, die ,Alitalia´, die größte italienische Luftfahrtgesellschaft, und die Autofirma Fiat, in eine lange Reihe führender italienischer Versicherungs- und Baugesellschaften, in deutsche Lebens- und Sachversicherungen, die Badischen Anilin- und Soda-Fabriken [BASF], die Farbenfabriken in Leverkusen, die Deutsche Erdöl Aktiengesellschaft, die Hamburger Elektrizitätswerke, die Essener Steinkohlenbergwerke, die Rheinischen Stahlwerke, die Vereinigten Deutschen Metallwerke, die Süddeutsche Zuckeraktiengesellschaft, die Gesellschaft für Lindes Eismaschinen, in die Siemens & Halske AG, die Mannesmann AG, bei BMW usw. usw., von den kircheneigenen Banken nicht zu reden“ …

Die katholische Kirche ist weiterhin einer der größten Grundbesitzer der gesamten und der größte Grundbesitzer der westlichen Welt:

In Deutschland gehören ihr – als größtem privatem Grundbesitzer – mehr als 8 Milliarden qm Grund und Boden; dies entspricht der Fläche von Berlin, Hamburg, München und Bremen zusammen

In Italien besitzt sie mehr als 500.000 ha Ackerland, in den USA über eine Million ha und selbst im anglikanischen England noch ca. 100.000 ha.

In Spanien ebenso wie in Portugal und Argentinien ist der Vatikan Eigentümer von etwa 20 Prozent aller Felder des jeweiligen Landes. Wälder und Weiden im Eigentum des Vatikans sind bei diesen Zahlen noch nicht einmal berücksichtigt

(Carsten, F.: Finanzen und Vermögen der Kirchen. Aschaffenburg, 2002, dort S. 208. Deschner, K.: Und abermals krähte der Hahn. Reinbek, 1972, S. 429) …

„Sie hat die Strukturen und Dienstleistungen eines Landes wie der Vereinigten Staaten, und einen Immobilienbesitz vergleichbar dem eines mittelgroßen Staates Europas: Die Kirche … ist eine echte Wirtschaftsmacht“

(http://www. cdbchieri.it/rassegna_stampa_2013/strutture_a_livello_di_uno_stato.htm, abgerufen am 11.07. 2014) ...

Wie aber ist die Kirche zu all diesem Reichtum gekommen? (Auch) durch ganz und gar unchristliche Aktivitäten. Beispielsweise durch Fälschung und Betrug:

Die Konstantinische Schenkung ist ein Falsifikat, das auf einer um 800 n. Chr. datierenden Urkunde basiert, wonach Konstantin I. im Jahre 315 Papst Silvester und all seinen Nachfolgern Rom, sämtliche Provinzen Italiens und die gesamte Westhälfte des Römischen Reiches übertragen habe – zum Dank dafür, dass Konstantin von Silvester vom Aussatz geheilt worden sei …

Fälschungen in Art der Konstantinischen Schenkung waren indes nicht die Ausnahme, vielmehr ein durchaus gängiges Mittel zum Erwerb von Besitztümern: Wollten Bischöfe und Äbte ihren Grundbesitz mehren, ließen sie oft eine Fälschung erstellen, die dann im Archiv „gefunden“ wurde und das angeblich rechtmäßige Eigentum an Ländereien bewies. Mönche wurden im Fälscher-Handwerk regelrecht ausgebildet; sie durchzogen dann das Land – von Kloster zu Kloster –, um dem erlernten „Handwerk“ nachzugehen (Seifert, P.: Geheime Schriften mittelalterlicher Sekten. Aus den Akten der Inquisition. Augsburg, 1997).

Auch heutzutage ist der Vatikan wenig zimperlich in seinen Methoden, und Betrug und Fälschung gehören zum „Geschäft“ ...

Auch durch Menschenhandel, Sklaverei und Leibeigenschaft, durch Plünderung und Ausbeutung vergrößerte und vermehrte die katholische Kirche den Reichtum, von dem sie noch heute lebt.

In seiner Bulle „Divino amore communiti“ („Aus göttlicher Liebe zur Gemeinschaft“) legitimierte Papst Nikolaus V. 1452 den Sklavenhandel (Von Othegraven, F.: Litanei des Weißen Mannes. Struckum, 1986). Päpste hielten selber Sklaven, die sie wie Vieh behandelten; bisweilen wurde der Wert von Kirchengütern nicht nach Geld, sondern nach Sklaven bemessen (Deschner, K.: Kriminalgeschichte des Christentums. Reinbek, 1990, Bd. 3, S. 523); laut Thomas von Aquin waren Sklaven „zweckdienlich“ (a.a.O., Seite 229). Der „Heilige“ Martin (von Tours) – der, welcher, angeblich oder tatsächlich, seinen Mantel mit einem Bettler teilte – hatte 20.000 Sklaven (ibd., S. 524); im Erzählen frommer Märchen war die Kirche offensichtlich schon immer geschickt. Auch die Klöster hielten Sklaven, u.a. zum Bedienen der Mönche (ibd., Seite 528) ... All dies wurde moraltheologisch u.a. damit verbrämt, dass „die Versklavung von Nichtchristen mit der Begründung gerechtfertigt sei, dass Heiden ohnehin zu ewiger Verdammnis verurteilt seien“ (Von Othegraven, F.: Litanei des Weißen Mannes. Struckum, 1986, Seite 102). 1452 ermächtige Papst Nikolaus V. den portugiesischen König, „... invadendi, conquirendi, expugnandi et subjudandi illorumque personas in perpetuum servitutem redigendi ...“ Auf Deutsch: „… die Länder der Ungläubigen zu erobern, ihre Bewohner zu vertreiben, zu unterjochen und in die ewige Knechtschaft zu zwingen …“ (a.a.O., Seite 101)

[Somit, Liebste, frage ich Dich: Sollte die Kirche – als Teil einer herrschenden Neuen Weltordnung – heutigentags weniger Skrupel haben, die Menschen „zu unterjochen und in die ewige Knechtschaft zu zwingen“? Nicht nur ideologisch, sondern auch höchst konkret und praktisch. Jedenfalls zu eigenem Nutzen und Frommen.]

Von sämtlichen Indianern Südamerikas fielen 90 Prozent dem Völkermord im Namen Christi zum Opfer. Und das eroberte Blutgold ist noch in manchem Tresor der Kirche gebunkert, klebt noch an vielen Kirchendecken, aus ihm wurden unzählige Monstranzen und Tabernakel gegossen, vor denen heute noch eine unwissend-dumpfe Christenheit niederkniet.

(Auch) dieses Blutgeld hat die (katholische) Kirche zu dem gemacht, was sie heute noch ist – insbesondere unermesslich reich. Und nach wie vor entsprechend einflussreich.

Mithin, meine Liebe: „Le secret des grandes fortunes sans cause apparente est un crime oublié“: Hinter jedem großen Vermögen verbirgt sich ein Verbrechen. An das man sich nicht mehr erinnern kann oder will. So, bekanntlich, Honoré de Balzac.

Und hinter dem Reichtum der Kirche verbergen sich viele, stehen unzählige Verbrechen; warum sollte der jetzige Papst – wohlgemerkt ein Jesuit, ein Angehöriger des Ordens, der die Gegenreformation betrieb und sich seit seiner Gründung die Errichtung und Sicherung höchst weltlicher Herrschaft aufs Panier geschrieben hat –, warum sollte der Papst, der – dem Heiligen, dem Freund von Mensch und Tier, zum Hohn – den Namen Franziskus trägt (deceptio dolusque suprema lex: Tarnen und Täuschen gehören zum Geschäft!), warum sollte ausgerechnet Papst Franziskus – auf dessen Verstrickungen in die argentinische Diktatur ich an anderer Stelle in meinen vielen Büchern verwiesen habe ⁷⁶ –, warum also sollte ausgerechnet Papst Franziskus mit der kirchlichen Tradition des Lügens und Betrügens, des Raubens und Mordens brechen?

Insofern: Verwundert es, meine Liebe, dass auch der Papst Teil des Deep State ist und dessen Ziele mit einschlägiger Hinterhältigkeit betreibt?

EXKURS: DALAI LAMA: „… THE UNITED STATES BOMBING CAMPAIGN AGAINST AFGHANISTAN REPRESENTS A MORE MATURE APPROACH THAN TAKEN DU-RING PREVIOUS WARS”

Nicht weniger „fragwürdig“ als Papst Franziskus, Liebste, ist der Dalai Lama, der geradezu prototypisch die Verstrickungen religiöser und geistiger Führer in den und mit dem Deep State widerspiegelt; folgerichtig spricht sich auch der Dalai Lama dezidiert für eine (potentiell tödliche) Impfung gegen ein Husten- und Schnupfen-Virus aus (SARS-CoV-2, vulgo Corona genannt):

„Der Dalai Lama (85), das geistliche Oberhaupt Tibets, … [erhielt] gestern in einem Krankenhaus in ... Dharamsala die erste Impfung gegen das Coronavirus ... Nach der Injektion rief er die Menschen auf, sich impfen zu lassen.

Zehn weitere Personen, die in der Residenz des Dalai Lama leben, wurden ebenfalls geimpft. Alle erhielten den Impfstoff von AstraZeneca, der in Indien unter dem Namen Covishield produziert wird“ ⁷⁷.

Bereits vor einigen Jahren, Liebste, schrieb ich zum Dalai Lama ⁷⁸:

„Egal, wo er hinkommt – Menschenmassen sind ihm sicher. Der Dalai Lama wird gefeiert wie ein Popstar. Er ist das Gesicht für Frieden, für Gewaltverzicht, deshalb hat er … den Friedensnobelpreis bekommen. An diesem Bild will niemand rütteln. Ein Bild, zu dem bewaffneter Widerstand und getötete Chinesen … nicht passen wollen.

Aber auch das gehört zum Dalai Lama: Jahrelang arbeitete er mit dem amerikanischen Geheimdienst CIA zusammen, bekam Geld, Waffen und Ausbildung für den tibetischen Widerstand. Recherchen … zeigen, so friedlich, wie ihn alle sehen wollen, war … der Dalai Lama nicht …“ ⁷⁹ ⁸⁰

„Dieses geheime US-Dokument von 1951 belegt: Ein Repräsentant des Dalai Lama bittet die USA um ´militärische Unterstützung und Kredite´ für den bewaffneten Widerstand … Es kommt schließlich zur Zusammenarbeit. Die Tibeter kämpfen mit heimlicher Hilfe der CIA. Nach außen vertritt der Dalai Lama als politisches Oberhaupt weiterhin die friedliche Linie …

Colorado, USA. Weit weg von zu Hause wurden die tibetischen Guerilla-Kämpfer trainiert … Über den Luftweg schleuste die CIA die ausgebildeten Guerillakämpfer dann zurück ins besetzte Tibet. Diese Hilfe ließ sich der Geheimdienst jährlich Millionen kosten: im Jahr 1964 allein 1,7 Millionen Dollar. Das meiste für den Kampf, aber auch politische Unterstützung für den Dalai Lama: 180.000 Dollar …

[D]ie Zusammenarbeit der Tibeter mit der CIA ist eng, regelmäßig – und kriegerisch … ´Weil die Chinesen Feinde des Buddhismus waren, hatten wir nie das Gefühl, dass es eine Sünde ist, sie zu töten. Tatsächlich waren wir froh, so viele wie möglich zu töten. Wenn wir ein Tier töten, sprechen wir ein Gebet. Aber als wir die Chinesen töteten, kam uns kein Gebet über die Lippen´“ [ibd.].

Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein; die Jakobiner propagierten: La fraternité ou la mort! (Brüderlichkeit oder Tod!) – nicht gerade gewaltfrei, wie tibetische Buddhisten sich zur Wehr setzten.

Aus mittlerweile (von der amerikanischen Regierung) freigegebenen Dokumenten ergibt sich: Das Tibet-Programm des CIA (im Rahmen dessen globalen Kampfes gegen den Kommunismus) beruht auf Vereinbarungen der US-Regierung mit dem Dalai-Lama, die auf die Jahre 1951 und 1965 datieren; seit spätestens 1958 war der Dalai Lama über die paramilitärische Ausbildung tibetanischer Kämpfer durch den CIA informiert; erst nach dem Fiasko des Vietnamkrieges und der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der Nixon-Regierung und der Volksrepublik China wurde die amerikanische Militärhilfe für Tibet in den Siebziger-Jahren beendet ⁸¹.

„Die zwei Gesichter des Dalai Lama – Der sanfte Tibeter und sein undemokratisches System“, titelte der Stern ⁸². Und fährt fort: „In unserer Titelgeschichte über die ´Lichtgestalt mit Schattenseiten´ beleuchten wir nun die im Westen kaum bekannten dunklen Facetten des Systems Dalai Lama, der im indischen Exil nicht gerade demokratisch regiert. Dort müssen kritische Zeitungen schließen, und andersgläubige Mönche fürchten sich vor Repressionen“ ⁸³.

„´Der ‚Ozean der Weisheit´, so die Übersetzung für Dalai Lama, hat ganz offenkundig auch ein paar Untiefen“ ⁸⁴: Dazu gehört nicht nur seine Nähe zu Heinrich Harrer („Sieben Jahre in Tibet. Mein Leben am Hofe des Dalai Lama“ ⁸⁵; siehe, Liebste, hierzu auch ⁸⁶ ⁸⁷ ⁸⁸ ⁸⁹).

„In regelmäßigen Abständen kommen Meldungen über einen bevorstehenden Angriff Mao-Chinas auf Tibet. Der einäugige General Liu Po-tscheng, Oberbefehlshaber der zweiten rotchinesischen Armee, hat in Kegudo, schon auf tibetanischem Boden, sein Hauptquartier aufgeschlagen …

[E]in anderes unheilschwangeres Orakel verkündet …: Das … ´Große … Siegesjuwel´ … [,] ´Dalai Lama´[,] … wird von einem Drachen angegriffen. Väter und Söhne müssen gegen die eindringenden Räuber kämpfen …

Da entschloß sich die klerikale Oligarchie in der Potala, draußen in der anderen Welt Hilfe zu suchen oder doch wenigstens mit Mao Tse-tung ins Gespräch zu kommen …

Doch der Westen wollte nicht. ´Tibet ist nicht zu verteidigen´, erklärten die Amerikaner. Sie hatten recht. Das unzugängliche Hochland ist von der Außenwelt fast völlig abgeschlossen. Schon die Verteidigung Koreas, das auf Schiffen erreichbar ist, fällt dem Westen schwer genug …

In der Weltpolitik läuft die tibetanische Frage seit Ende des vorigen Jahrhunderts [i.e. das 19.] am Rande mit. Damals stand Tibet bereits seit über hundert Jahren unter chinesischer Oberhoheit, die allerdings immer lockerer wurde. Nun begann sich auch England, in begreiflicher Sorge um die Nordgrenze Indiens, für Tibet zu interessieren.

Doch der Dalai Lama in Lhasa dachte gar nicht daran, die chinesische Oberherrschaft gegen eine englische [und dann wiederum gegen eine chinesisch- kommunistische – e. A.] einzutauschen …

Eine tibetanische Armee gibt es erst seit dem XIII. Dalai Lama. Er holte indische Instrukteure ins Land, die vorher im anglo-indischen Heer gedient hatten. Sie wurden verpflichtet, zunächst ein 10.000-Mann-Heer aufzustellen.

Das war nicht ganz einfach. Die wehrfähigen Männer Tibets sind vorwiegend Geistliche, die Lamas in den Klöstern. Das erste der Gelübde, das sie bei der Ordination zu leisten haben, lautet: ´Ich gelobe abzustehen vom Töten lebender Wesen.´

Wenn sie es mit diesem Gelübde ernst nähmen, könnten Maos Truppen einmarschieren, ohne daß auch nur einmal auf sie geschossen würde. Aber die Mönche nehmen ihr Gelübde nicht ernst. Tibets Geschichte ist voll blutiger Kämpfe und Fehden, die sich die streitbaren Mönche verschiedener Klöster lieferten.

Oberbefehlshaber der tibetanischen Armee ist der Oesterreicher Heinrich Harrer. Zusammen mit Peter Aufschnaiter gehörte er der großen Himalaja-Expedition von 1939 an, wurde nach Kriegsausbruch in Indien interniert, entfloh aus dem Lager und ließ sich nach abenteuerlicher Flucht mit seinen Kameraden in Tibet nieder e.U. …

In fast allen Klöstern gärt es. Gegen die hohen Lamapriester, die am liebsten außer dem Gebirgswall noch einen eisernen Vorhang um das Land legen möchten, murren die jüngeren Mönche. Die eine Gruppe unter ihnen wünscht engen Anschluß an Indien und an die Westmächte. Eine andere Gruppe will lieber mit Mao Tse-tung verhandeln …

[Maos] General Liu Po-tscheng … [tut] alles, um die ängstlichen Tibetaner zu beruhigen. Er hat seinen Soldaten verboten, auch nur einen der zahllosen Lama-Tempel zu zerstören. Er verspricht den Tibetanern völlig selbständige Verwaltung. Er fordert die Soldaten des Dalai Lama auf, als Kameraden in seine Volksbefreiungsarmee einzurücken. Jeder seiner Aufrufe schließt: ´Pflanzt die chinesische fünfsternige Nationalflagge auf die Gipfel des Himalaja!´

[Gleichwohl: Viele der Mönche] zwischen Lhasa und Sikang … fürchten …, durch den Kommunismus ihre nicht übermäßig arbeitsbelastete Existenz zu verlieren. Die Kommunisten wollten die alten schönen Bräuche Tibets abschaffen, warnen sie ihre Landsleute. Selbst die Vielweiberei und die Vielmännerei, die in Tibet nebeneinander bestehen, seien bedroht“ ⁹⁰.

Soviel zum Mythos des friedfertigen (Gelbmützen-)Buddhismus in Tibet. (Zu Gewalt im Buddhismus s., meine Liebe, beispielsweise ⁹¹ und ⁹².)

Und Harrer selbst führt aus ⁹³: „Ein preußischer Feldwebel hätte noch viel auszusetzen – allerdings könnte auch er nirgends bedingungsloseren Gehorsam finden. Das ist kein Wunder, denn die Armee besteht zum größten Teil aus Leibeigenen, die an blindes Gehorchen gewöhnt sind. Dazu kam nur noch der Gedanke, dass sie ihr Land und ihre Religion verteidigen sollten – das erfüllte sie mit Selbstbewusstsein und Kampfgeist.“

Der Dalai Lama war 14, als er Harrer kennenlernte, mithin in einem Alter, in dem man (noch) entscheidende Prägungen erfährt: „Das erste Mal traf ich ihn [Harrer], wie ich glaube, im Jahre 1948. Von da an sahen wir uns bis zu seiner Abreise regelmäßig, normalerweise einmal wöchentlich. Durch ihn erfuhr ich viel über die Welt außerhalb Tibets, besonders über Europa und den zweiten Weltkrieg“ ⁹⁴.

„Allein über den zweiten Weltkrieg besaß er [so Harrer seinerseits über den Dalai Lama] ein siebenbändiges englisches Werk, dessen Bildbeschreibungen er sich ins Tibetische hatte übersetzen lassen. Er war imstande, die einzelnen Flugzeug-, Auto- oder Tanktypen zu erkennen“ ⁹⁵.

An dieser Passion des Dalai Lama für Militärisches und Militaria änderte sich im weiteren Verlauf seines Lebens wenig; als er (1986) die Normandie besuchte, wollte er, aus heiterem Himmel und völlig außerhalb des Programms, das Landungsgebiet der Alliierten besuchen: „Ich wollte auch die Waffen sehen, diese mächtigen Kanonen und alle diese Gewehre …“ ⁹⁶

Dass es Harrer war, der das Interesse, ja geradezu die Begeisterung des Friedens-Nobelpreisträgers fürs Militärische auslöste, zumindest beförderte, lässt sich indes nur vermuten; als ehemaliger SS-Angehöriger, Bewunderer des Führers sowie Berater und zeitweiliger Oberbefehlshaber der tibetanischen Armee dürfte er, Harrer, jedoch kaum pazifistische Ideen gegenüber dem Dalai Lama vertreten haben: „Betrachtet man die tibetische Exilpolitik, dann ergibt sich – trotz der Verleihung des Friedensnobelpreises 1989 – ein düsteres Bild“ ⁹⁷.

Seine lebenslange Freundschaft mit Harrer (und anderen SS-Männern) verteidigte der Dalai Lama wie folgt ⁹⁸: „Natürlich wusste ich, dass Heinrich Harrer deutscher Abstammung war … Aber wir Tibeter … meinten …, dass die Deutschen gegen Ende der 40er Jahre von den Alliierten genügend bestraft und gedemütigt worden waren. Wir fanden, man sollte sie in Ruhe lassen.“ Harrer bedankte sich mit „Sieben Jahre in Tibet“ Harrer, H.: Sieben Jahre in Tibet … (wie zit, zuvor) und trug entscheidend dazu bei, den Dalai Lama im Westen bekannt zu machen.

„Mindestens fünfmal begegneten sich der Dalai Lama und der wegen Beihilfe zum Massenmord verurteilte ehemalige SS-Rassenfanatiker Bruno Beger (1983, 1984, 1985, 1986, 1994). Diese Treffen waren jedes Mal von großer Herzlichkeit. Auf einem offiziellen Photo (http://www.tibet.com/Status/statement.html) sieht man den Kopf des Dalai Lama zwischen dem von Beger zur Rechten und Heinrich Harrer zur Linken. Den ersten drei Treffen widmete Beger eine kleine Broschüre mit dem Titel Meine Begegnungen mit dem Ozean des Wissens, die 1986 erschien“ [Anmerkung: Der zuvor angegebene Internet-Eintrag ist zwischenzeitlich gelöscht; warum wohl? Mit Hilfe des Internet-Archivs lässt sich seine Spur jedoch zurückverfolgen; das angesprochene Foto ist zu finden unter http://web.archive.org/web/19981206070637/http://www.tibet.com/Status/statement.html, abgerufen am 23.08.2016: Photo – left to right – … Dr Bruno Beger, His Holiness, Mr Heinreich Harrer] ⁹⁹.

In einem Interview über Gewalt und Gewaltlosigkeit im Buddhismus antwortete der Dalai Lama ¹⁰⁰: „Pol Pot´s family background was Buddhist. Whether he himself was a Buddhist at a young age, I don´t know. Even Chairman Mao´s family background was Buddhist. So one day, if the Dalai Lama becomes a mass murderer, he will become the most deadly of mass murderers. [Laughs].” Ein nicht gerade gelungener Scherz, bedenkt man seine Nähe zu dem „wegen Beihilfe zum Massenmord verurteilten ehemalige SS-Rassenfanatiker Bruno Beger“ (s. zuvor).

Wikileaks Cables

(http://web.archive.org/web/20130719134055/http://www.celebritynetworth.com/watch/c24vYYWD308/heinrich-harrer-dalai-lamas-mentor/ posted: Nov 21, 2011, abgerufen am 22.08.2016, nur noch über die WaybackMachine [Suchmaschine des Internet-Archives] auf Youtube zu finden und dort gelöscht [An error occured. Please try it again later. Learn more: Worüber ist man zu fragen geneigt – über die Zensur?]

stellt fest:

“The Dalai Lama´s mentor, Heinrich Harrer, as well as being a Nazi and SS officer, was also an agent of the US government.”

Die Welt titelte vor wenigen Monaten: Heinrich Harrer. Freund des Dalai Lama, SS-Mitglied, CIA-Lieferant ¹⁰¹. Und fährt fort: „In einem Schreiben von 1951 der US-Botschaft nach Washington heißt es: ´Heinrich Harrer hat im Auftrag amerikanischer Offizieller in Indien eine Reihe von wichtigen Missionen im Zusammenhang mit dem Dalai Lama diskret und erfolgreich erfüllt. Er genießt offenbar das Vertrauen des Dalai Lama.´“

„Gerald Lehner, der ein Buch über die braune Vergangenheit Harrers geschrieben hat, hat unlängst noch andere Dokumente zugespielt bekommen [fürchterliches Deutsch, aber offensichtlich das Niveau heutiger „Qualitäts-Medien“ und „-Journalisten“]. In den frühen 50er-Jahren hat Harrer wohl für die CIA Berichte über den Dalai Lama geliefert. Seit 1950 galt der damals 15 Jahre Mönch auch als weltliches Oberhaupt Tibets, musste bald zum ersten Mal nach Indien fliehen, mit Harrer, kehrte aber zurück, bevor er 1959 endgültig ins Exil gehen musste“ ¹⁰².

Mit anderen Worten: Harrer hat den Dalai Lama bespitzelt. Letzterer und ersterer blieben indes lebenslang befreundet. Wahrscheinlich gehört ein bisschen Verrat, gehört ein bisschen (oder auch ein bisschen mehr an) Lügen und Betrügen zum Geschäft: „Lässt man den Anspruch des Dalai Lama auf Göttlichkeit hier einmal außer Acht: Unbestritten bleibt, dass er seit seiner Flucht ins indische Exil 1959 ständig von verschiedenen amerikanischen und westlichen Geheimdiensten und deren sogenannten NGOs umgeben ist und von ihnen finanziert wird …

Die in Amerika beheimatete American Society for a Free Asia, eine CIA-Frontorganisation, vertrat den tibetischen Widerstand in der Öffentlichkeit; Thubtan Norbu, der ältere Bruder des Dalai Lama, spielte eine aktive Rolle bei dieser Organisation. Der zweitälteste Bruder, Gyalo Thondup, baute mit Hilfe der CIA 1951 eine Geheimdienst-Organisation auf. Daraus entstand später eine von der CIA ausgebildete Guerillaeinheit, deren Rekruten … mit dem Fallschirm über Tibet abgesetzt wurden. Laut amerikanischen Geheimdienstdokumenten, die in den 1990er-Jahren freigegeben wurden … Mit der Hilfe der CIA floh der Dalai Lama ins indische Dharamsala, wo er seitdem lebt. Er erhält auch heute noch Unterstützung in Millionenhöhe, nicht von der CIA, sondern von der National Endowment for Democracy (NED), einer unverfänglicher klingenden CIA-Frontorganisation“ ¹⁰³.

Und das Magazin führt weiter aus [ibd.]: „Die NED hat bei allen von Amerika unterstützten Farben-Revolutionen und Destabilisierungen mitgewirkt, von Serbien über Georgien bis zur Ukraine und Myanmar. Sie finanziert oppositionelle Medien und weltweite Werbekampagnen für die von ihr favorisierten Oppositionskandidaten …

Die NED wurde Anfang der 1980er-Jahre von der Reagan-Regierung auf Empfehlung von Bill Casey, dem damaligen CIA-Direktor, gegründet, nachdem eine Reihe von Morden und Destabilisierungen gegnerischer Regimes durch die CIA öffentlich ruchbar geworden war. Die NED sollte ursprünglich als unabhängige NGO (nicht-staatliche Organisation) auftreten, die der CIA und den Regierungsbehörden nahestehen, aber doch weniger auffällig sein sollte. Der erste Vorsitzende der NED, Allen Weinstein, erklärte gegenüber der Washington Post: ´Vieles, was wir [die NED] heute tun, machte vor 25 Jahren noch verdeckt die CIA.´“

Ein prominenter Unterstützer des Dalai Lama ist der pensionierte Berkeley-Professor Harry Wu, der (1996) in einem Playboy Interview – fälschlicherweise – behauptete, er, Wu, habe Videoaufnahmen von einem chinesischen Gefangenen gemacht, dem, bei lebendigem Leib, beide Nieren entfernt worden seien, bevor man ihn erschossen habe; BBC habe die Aufnahmen gesendet.

Im BBC-Archiv sind solche Aufnahmen nicht zu finden; wer indes durchstöbert schon BBC-Archive.

Heute ist Wu Vorsitzender der Laogai Research Foundation, die im Wesentlichen von der NED (und damit von der CIA) finanziert wird.

„Neben anderen Projekten unterstützt die von der US-Regierung finanzierte NED auch die Zeitung Tibet Times, die im indischen Dharamsala, dem Hauptquartier des Dalai Lama, produziert wird. Die NED finanziert auch das Tibet Multimedia Center zur ´Verbreitung von Informationen über den Kampf für Menschenrechte und Demokratie in Tibet´, das seinen Sitz ebenfalls in Dharamsala hat. Und schließlich finanziert die NED das Tibetan Center for Human Rights and Democracy. Kurz: Die Fingerabdrücke des US-Außenministeriums und der Geheimdienste finden sich überall“ [im Umfeld des Dalai Lama und seiner – ach so friedlichen, menschenfreundlichen und uneigennützigen – Bewegungen] ¹⁰⁴.

Und warum dieser Aufwand, ist man, meine Liebe, zu fragen geneigt:

„Tibet ist für China strategisch wichtig, und zwar nicht nur wegen seiner geografischen Lage an der Grenze zu Indien, Washingtons neuestem asiatischen Alliierten gegen China. Tibet verfügt auch über reiche Rohstoffvorkommen, einschließlich Öl. In Tibet gibt es einige der größten Uran- und Boraxvorkommen, die Hälfte des weltweiten Lithiums, die größten Kupfervorkommen Asiens sowie 80.000 Goldminen. Tibets Wälder sind Chinas größtes Holzreservoir; 1980 wurden Bäume im Wert von schätzungsweise 54 Mrd. $ gefällt und nach China gebracht. Tibet verfügt auch über einige der bedeutendsten Ölreserven der Region. An der Grenze zwischen der Autonomen Region Tibet und der Autonomen Region Xinjian Uygur liegt auch das Qaidam-Becken, ein großes öl- und rohstoffreiches Gebiet, das als ´Schatzbecken´ bekannt ist. In dem Becken wurden Vorkommen von 57 Rohstoffen nachgewiesen, darunter Erdöl, Erdgas, Kohle, Natursalz, Kalium, Magnesium, Blei, Zink und Gold. Diese mineralischen Rohstoffe haben einen potenziellen wirtschaftlichen Wert von 15 Billionen Yuan oder 1,8 Bio. US Dollar. Die nachgewiesenen Reserven von Kalium, Lithium und Natursalz in der Region sind die größten in ganz China“ ibd..

Geht es also gar nicht darum, Tibet zu „befreien“?

Wovon? Von den bösen Kommunisten, die eh keine Kommunisten mehr sind? Von der seinerzeit herrschenden Clique der Gelbmützen-Buddhisten?

Wofür? Für die (imperialen) Interessen der USA?

Oder geht es schlichtweg um die je eigenen Pfründe – die des Dalai Lama, die der Chinesen, die der US-Amerikaner?

Honni soit qui mal y pense.

„Man mag Tausend und Tausend Männer auf dem Schlachtfeld erobern, aber nur der ist der edelste Sieger, der sein eigenes Selbst erobert“ ¹⁰⁵. Solche und ähnliche Sinn-Sprüche finden sich in im Buddhismus und seinem ideologisch-religiösen Umfeld häufig. „Ein Bekenntnis, mit dem man nichts falsch machen kann: Zweieinhalbtausend Jahre Friedfertigkeit statt Inquisition, stets heiter wirkende Mönche statt präpotenter Kirchenfürsten, Nirvana-Hoffnung statt Dschihad-Drohung – der Buddhismus tut keinem weh und ist trendy geworden unter den erlösungsbedürftigen Deutschen“, schrieb der Spiegel 1998 ¹⁰⁶.

Dieses Bild indes ist falsch, die Geschichte des tibetischen Buddhismus wird von Anfang an durch Mord und Folter, durch Kriege und soziale Unterdrückung, durch Sklaverei und Hass bestimmt.

Bereits die Herrscher der Yarlung Dynastie (6. bis 9. Jhdt. n. Chr.), die Tibet zu einem Imperium machten, verbreiten in Innerasien Furcht und Schrecken; der (aus Indien stammende) Guru Padmasambhava führte den Buddhismus in der Himalaya-Region mit Mord und Totschlag ein;

seit Mitte des 9. nachchristlichen Jahrhunderts lag die Herrschaft dort in den Händen des Lama-Klerus´, der sich intern bekriegte und sich dabei auch der Hilfe von Chinesen und Mongolen bediente.

Das 17. Jh. war durch einen blutigen Bürgerkrieg zwischen den Gelugpa- und Kagyüpa-Orden geprägt; aus diesem ging der (V.) Dalai Lama als absoluter Monarch hervor.

Auch im Innern wurde das Mönchssystem durch Gewalt beherrscht; im 17. und bis zum 19. Jh. wurden fünf Dalai Lamas, einige noch Kinder, aus machtpolitischen Gründen ermordet. Noch heute sind verschiedene Sekten unter- und miteinander heillos zerstritten; im Verlauf solcher Streitigkeiten kam es – nur beispielsweise, 1997, in Dharamsala – zu einem Ritualmord an mehreren Mönchen.

„Somit ist die Geschichte des tibetischen Buddhismus nicht weniger blutig als die Geschichte anderer Religionen. Hinzu kommt jedoch, dass der Lamaismus ein erschreckendes Pandämonium von Kriegs- Mord- und Todesgöttern zur Schau stellt, das an Morbidität und Aggressivität seinesgleichen in den menschlichen Kulturen sucht … Ein Beispiel unter Hunderten ist die persönliche ´Schutzgöttin´ des Dalai Lama, Palden Lhamo mit Namen. In der Ikonographie reitet dieses weibliche Monster auf einem Maulesel durch einen Blutsee, in dem Leichenteile herumschwimmen. Weil er den buddhistischen Glauben nicht annehmen wollte, hat Palden Lhamo den eigenen Sohn ermordet und dessen Haut zu ihrem Sattel verarbeitet“ ¹⁰⁷.

Die wahre Haltung des Dalai Lama zu Gewalt und deren Anwendung, ebenso (und vielleicht mehr noch) zu (der herrschenden und ihn unterstützenden Schicht in) Amerika kommt in einem Interview mit der BBC (2001) zum Ausdruck:

„Dalai Lama says Afghanistan war ´mature´. The Tibetan spiritual leader, the Dalai Lama, has said that the United States bombing campaign against Afghanistan represents a more mature approach than taken during previous wars. In an interview with the BBC, the Dalai Lama said the selective nature of the bombing, the precautions taken to prevent civilian casualties and the dropping of food packages were signs of change. He said there was an emphasis on humanitarian concerns, in comparison with the First and Second World Wars, and he believed humanity was becoming more mature” ¹⁰⁸ e.U..

S., Liebste, auch ¹⁰⁹.

Mit anderen Worten: Werft ein paar Fresspakete für die Bombardierten ab, dann könnt ihr sie auf eine „reife“, „zivilisiertere“ (“I think this is a sign of more civilization“ – s. ¹¹⁰) Art und Weise massakrieren.

Und The New York Times schreibt (am 18. September 2003) ¹¹¹:

“The Dalai Lama, a winner of the Nobel Peace Prize and one of the world's most prominent advocates of nonviolence, said in an interview yesterday that it might be necessary to fight terrorists with violence, and that it was ´too early to say´ whether the war in Iraq was a mistake.

At a time when many political and religious leaders are saying that the American antiterrorism campaign and the war in Iraq are only fueling additional terrorism, the Dalai Lama refused to pass judgment” e.U..

Und einem solchen Menschen hat „man“ den Friedens-Nobelpreis verliehen!

„Der Dalai Lama hat zwei Gesichter. Das erste zeigt ein unerschütterliches Lächeln. Es projiziert Güte, Weisheit, Toleranz, Pazifismus und eine unerschöpfliche Geduld im Angesicht der Verfolgung. Dies ist das Gesicht, das Magazine und … unzähligen Bücher … ziert …

Das zweite hingegen zeigt das Stirnrunzeln eines abgesetzten Monarchen, dessen Leben einem … Ziel gewidmet ist: Der Rückkehr nach Lhasa, um ein theokratisches System zu errichten … Der Dalai Lama hat die Macht von seinem furchterregenden Vorgänger geerbt, und er hatte es nicht eilig, mittels Reformen die außerordentliche institutionelle Gewalt zu beschneiden …

[Z]ehn Jahre lang [kooperierten nach der Machtergreifung durch Mao] der zentrale kommunistische Machtapparat und der Dalai Lama …

[Letzterer] hatte sogar einen wichtigen Posten innerhalb der Kommunistischen Maschinerie …, denn … 1954 wurde er zum stellvertretenden Vorsitzenden des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses gewählt. Mao Zedong persönlich versicherte ihm, dass … keine größeren Reformen in Tibet, dessen Identität gewahrt werden sollte, unternommen würden …

Die Mittellosen von Tibet, die untereinander tuschelten, dass sie nur ihren eigenen Schatten besitzen und nur ihren Staub mit sich nehmen, wenn sie sterben, konnten … nur gewinnen. Aber ihre Herren – die Adligen, Mönche und der Dalai Lama – sahen …, dass sie dabei waren, ihre Privilegien zu verlieren …

Vier Delegationen wurden [deshalb] dazu auserkoren, Großbritannien, die Vereinigten Staaten von Amerika, Indien und Nepal zu besuchen, um Hilfe zu erbitten …

[N]achdem aller vier ausländischen Nationen das Ersuchen … um ein bewaffnetes Eingreifen abgelehnt hatten …, was passierte dann? …

´[D]es tibetischen Volkes friedlicher Aufstand in Lhasa am 10. März 1959.´

… ´Ein Teil von mir bewunderte die Guerillakämpfer sehr. Sie waren tapfere Leute, Männer wie Frauen, die ihr Leben und das ihrer Kinder aufs Spiel setzten bei dem Versuch, unsere Religion und unser Land [sowie die eigenen Pfründe] … zu retten´ [so der Dalai Lama] …

Als die Revolte gegen die Zentralregierung in Peking scheiterte, … [sahen] sich die Truppen des Religionsführers gezwungen …, sich nach Indien zurückzuziehen … Eine Karawane von mehr als tausend Maultieren und ungezählten Trägern, die mit Gold und … Preziosen gefüllte Kisten aus dem Potala-Palast schleppten [, begleiteten ihn] …“ ¹¹²

Dies ist die andere Version des tibetischen Volksaufstands. Und des uneigennützigen Handelns des Dalai Lama. Offenbar, meine Liebe, gehört auch er zu denen, die – mit Verlaub – Wasser predigen und Wein saufen. Was auch ihn, offensichtlich, für die Auszeichnung mit dem Friedenspreis prädestinierte. Namentlich deshalb, weil sein (durchaus eigennütziges) Handeln die Interesse anderer Mächtiger (wie hier im Kampf gegen den Kommunismus und gegen China sowie für die Ausbeutung der gewaltigen Ressourcen Tibets) bedient(e).

Und weil er, „der Ozean der Weisheit“, heutigentags, als weiterhin treuer Diener seiner Herren, vor dem Deep State – der keine Nationen mehr kennt – seinen Kotau macht. Indem er sich für „Impfungen“, d.h. für die Vernichtung der Menschen weltweit resp. für deren – genetisch manipulierte und fixierte – in-humane Transformation zu sog. Trans-Humanen, will meinen: zu emotionslosen, intellektuell minder-bemittelten Arbeitssklaven, vielleicht, wohl gar zu Hybriden zwischen Mensch und Tier einsetzt.

Und, meine Liebe, wohlgemerkt: Wer derart in die Geflechte der Macht verstrickt ist, kann sich nicht mit Nicht-Wissen exkulpieren; ihm sind die einschlägigen Zusammenhänge bestens bekannt.

So gesehen sind viele Friedens-Nobelpreisträger nur die Handlager mächtiger Interessengruppen; ihr tatsächlich wenig friedvolles Vorgehen wird als sein gerades Gegenteil „verkauft“ und – aus Gründen der Camouflage – mit einem Nobel-Preis geehrt.

Wenig wert, ein solcher Preis.

Jedenfalls, meine Liebe, ist (auch) der Dalai Lama in die globalen Machtstrukturen – man mag es auch Deep State nennen – eingebunden und gleichermaßen deren und dessen Profiteur wie ihr resp. sein Gefangener (wobei sich mein Mitleid über derlei Verstrickungen in Grenzen hält); insofern kann (und will) er, der Dalai Lama – ähnlich dem Papst –, nichts anderes verkünden als das offizielle Narrativ, die Fabel von einem Husten- und Schnupfen-Virus, das zum Killer-Zombie mutiert sei.

Und die medienwirksame Inszenierung seiner „Impfung“ (mit physiologischer Kochsalz- oder einer sonstigen Placebo-Lösung) gehört mit zur Selbstdarstellung eines Mannes, dem noch viel üblere Dinge als die zuvor angeführten Sachverhalte nachgesagt werden.

Indes: Auch noch hierauf einzugehen würde, Liebste, in der Tat, den Rahmen unseres viel(zehn)tausend-seitigen Briefwechsels sprengen.

SOCIAL DISTANCING – DER CORONA-WAHN SETZT SICH, WOHLBEDACHT, DIE KRONE AUF

Heute, Liebste, stolperte ich über folgende Meldung; eine Kommentierung erübrigt sich, der Text ist selbst-erklärend:

„Thailands Regierung will mit Tipps für Safer Sex in Pandemiezeiten zur Eindämmung des Coronavirus´ beitragen. Das Gesundheitsministerium hat neun Empfehlungen herausgebracht, die Paaren, frisch Verliebten und Zufallsbekanntschaften als Leitlinien beim Geschlechtsverkehr dienen sollen.

Küsse sowie Oral- oder Analsex sollen demnach gänzlich vermieden werden. Auch Gruppensex ist tabu. Die Paare werden zudem aufgefordert[,] Stellungen zu wählen, bei denen sie sich nicht ins Gesicht blicken. Und – ganz wichtig – der Körperkontakt sollte nur so lang wie eben nötig dauern e.U..

Als Schutz sollten Liebende nicht nur Masken, Kondome und Einmalhandschuhe benutzen, sondern auch Dental Dams aus Latex, falls es doch zum Oralverkehr kommt.

Das Ministerium rät auch zur gründlichen Reinigung durch Händewaschen und Duschen vor und nach dem Sex sowie zur Desinfektion der benutzten Oberflächen.

Anschließend sollten Kondome, Masken und Co. in geschlossenen Mülltonnen entsorgt werden.

´Bevor man sich entscheidet, Sex zu haben, sollte man die Sicherheit und die Auswirkungen, die dies auf einen selbst und auf andere in der Gesellschaft haben kann, als Priorität betrachten´, sagte ein Sprecher der Behörde.

Die Nachrichtenseite ´The Thaiger´ veröffentlichte prompt ein ´Coronasutra´ – und präsentierte in einer Grafik alle Stellungen, die in Corona-Zeiten laut Ministerium erlaubt sein müssten. Dazu hieß es: ´Diese Infografik stammt NICHT vom thailändischen Gesundheitsamt, aber die Positionen entsprechen dessen Richtlinien´“ ¹¹³.

QUINTESSENZ. UND PERSPEKTIVEN

Lass uns, Liebster, aus dem „Corona-Wahnsinn“ unsere Schlüsse ziehen und unsere Forderungen für eine zukünftige, menschenwürdige Gesellschaft ableiten:

Im Grundgesetz, Art. 20 ist zu lesen:

„(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus ...

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“

Mehr als ein Jahr der Unterdrückung des deutschen Volkes und staatlicher Willkür gegen dasselbe, die – staatliche Willkür und Unterdrückung – mehr Opfer gefordert haben als alle Infektionskrankheiten zusammen, ein Jahr der Rechtlosigkeit des einzelnen Bürgers, seiner Missachtung und Verhöhnung durch hanebüchene Gesetze und Verordnungen (die, realiter und unter der Begrifflichkeit „The Great Reset“, von der gewaltigsten globalen Umgestaltung der Menschheit seit deren Anbeginn ablenken sollen), ein Jahr, das sich wohl kaum jemand – außer den Verbrechern, die für die gerade stattfindende PLANdemie verantwortlich sind – vorstellen konnte, ein Jahr, das uns die klassischen Dystopien gesellschaftlichen Zusammenlebens näher und näher bringt, ein Jahr, nach dem es immer wahrscheinlicher wird, dass tatsächlich ein Großteil der Menschheit eliminiert werden soll – gemäß den Plänen der Mephistophelen und Illuminaten, der Transhumanisten und Posthumanen, der transnationalen Faschisten (in Zusammenarbeit mit sog. und in der Wolle braun-rot gefärbten chinesischen Kommunisten), die letztlich, allesamt, nur hängen an den Fäden weniger Ultra-Kapitalisten, der wahren Herren dieser Welt –, ein Jahr, das auf den größten Genozid in der Menschheitsgeschichte hinführt, ein solches Jahr hat gezeigt, dass wir uns, ohne Wenn und Aber, auf Art. 20, Abs. 4 des Grundgesetzes berufen können. Müssen.

Das Diktum (das Brecht zugeschrieben wird, wohl auf Leo XIII. zurückgeht und das da lautet): „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber zum Verbrechen“ „… relativiert den absoluten Vorrang der Rechtssicherheit, der Widerstand prinzipiell ausschließt, durch ein natur- und vernunftrechtlich begründetes Gerechtigkeitsempfinden, das Widerstand als letztes Mittel akzeptiert, eventuell sogar fordert. Da verläuft die rote Linie, an der die Unterwerfung unter das staatliche Gewaltmonopol endet ...“

Fürwahr, Liebster, die rote Linie ist längst überschritten.

Denn: Mit jeder Impfung werden wir genetisch verändert, mit jeder Impfung erhalten wir neue Formen, gemäß dem Willen unsrer „Herren“, nach deren Normen, mit jeder Impfung werden wir gleich Ratten einem Laborversuch unterworfen, mit jeder Impfung, die zu verabreichen unseren „Oberen“ gefällt, werden wir anfälliger, nicht nur für „Corona“, sondern, nach und nach, für alle Viren dieser Welt, mit jeder Impfung vergrößert sich die Gefahr, dass wir, am Ende einer langen Kette, hereditär derart verändert werden, wie Bill Gates uns gern verändert hätte: damit man uns – wie mit Schimpansen bereits geschehen – zum Patent und (dadurch) zum Eigentum erklären kann; nun denn, dummes Volk, schweig weiterhin, wohlan.

Indes: Immer mehr wachen auf. Ob es letztendlich genug sein werden, um den eugenisch-diktatorischen Absichten, um dem trans-nationalen „Eliten“-Faschismus einer verschwindend kleinen Minderheit, um den Oligarchen und Plutokraten, um deren globaler Diktatur zu wehren? Ich weiß es nicht, die nächsten Jahre werden es uns, werden es die Menschen lehren.

Jedenfalls: Durch ständige Testung wird derzeit jedes menschlichen Genom erfasst. Um es, sofern erwünscht, genetisch zu manipulieren, als Voraussetzung für weltweites Tracken, für ein globales digitales Geldsystem, für eine lückenlose Überwachung auf allen Ebenen und zu sämtlichen Zwecken, für Inklusion und Exklusion, selbst zu fern-gesteuerter Bestrafung, auch zur physischen Eliminierung derer, die unerwünscht, zu vielen anderen Zielen, derer sich die Herrschenden bedienen, bis alle Menschen dieser Welt getrackt und ein Großteil von ihnen – auch wenn es kaum zu fassen, jedenfalls die, welche nicht mehr von unmittelbarem Nutzen für ihre Oberen, die, welche sich durch Cyborgs und Transhumane ersetzen lassen – wie auf den Georgia Guidestones verkündet verreckt.

Nach dem Willen unserer Oberen wird man uns künftig wieder und wieder impfen: gegen ständig neue Virus-Mutanten, wie diese, seit Millionen von Jahren, von der Schöpfung gewollt; schwere Nebenwirkungen sind zwar Teil eines durchdachten Vernichtungs-Programms, gelten in orwellschem Neusprech dann aber Covid Nr. ... gezollt.

Ständiges Impfen wird eine permanente Gen-Manipulation ermöglichen, bis Menschen wie erwünscht geschaffen: Wesen, Hybriden aus Menschen und Affen. So wird man, Liebster, züchten Sklavenrassen, Kreuzungen aus Mensch und Tier. Was mittels Mendel´scher Regeln seit Generationen Eugeniker vergeblich versucht lässt sich nun endlich erreichen, jede Impfung stellt hierzu, neu, die Weichen.

Durch Züchtung von Regulator-Genen, durch einen on-off-Modus, der durch Medikamente aktivierbar, lassen sich Menschen-on-demand, lassen sich Menschen schaffen, die nach Belieben, mehr Menschen, mehr Affen.

Durch immer neue „Impfungen“ wird das Immunsystem solchermaßen geschwächt, dass erst weitere „Impfungen“, dass erst Medikamente einen Schutz schaffen, damit die Menschen überleben, mögen sie auch immer mehr gleichen patentierten Affen.

Derart wird ein riesiger Pharma-Markt (mit gigantischen Gewinn-Erwartungen) geschaffen.

Derart – durch Lockdown und Shutdown unter der Cover-Story eines Virus´ – werden die alten gesellschaftlichen und kulturellen Strukturen einschließlich des gesamten Bildungs-Systems zerstört, werden neue „Werte“ und Normen kreiert. Zu Nutzen und Frommen der herrschenden Oligarchen und Plutokraten.

Derart wird eine totale Überwachung, wird eine all-und-alles-umfassende Kontrolle aller Menschen dieser Welt etabliert, derart wird eine Just-in-time- und Online-Sanktionierung abweichenden Verhaltens auf den Weg gebracht. Global.

Dies alles ist nur möglich

durch das weit(est)gehende Versagen der Ärzte, insbesondere der ärztlichen Standesorganisationen

durch das Versagen der Juristen, namentlich der (meisten) Anwälte und Richter

durch das Versagen der Journalisten (der Mainstream-Medien)

durch das Versagen der Polizei, die gegen das eigene Volk vorgeht

durch das Versagen der Kunstschaffenden – wo sind die Wecker und Wader, wo sind BAP und Grönemeyer; wo ist Fendrich („I am from Austria“), wo sind all die anderen, die sich feige wegducken.

Heutzutage dient „Corona“ vielen Menschen als Religion einer „Neuen Zeit“, als Weltanschauung, die allein zu Pseudo-Wissenschaft bereit. In post-faktisch neoliberaler Zeit.

Derart, wie die Macht der Kirche durch die Aufklärung gebrochen wurde, braucht es deshalb eine Aufklärung der neuen Zeit: pseudo-„theokratischer“ Herrschaft ver-kehrter „Wissenschaft“ sind wir überdrüssig, sind längst wir leid.

Zu solch Neuer Aufklärung versuche ich, meinen Beitrag zu leisten. Gegen die „Theokratie“ von Post- und Transhumanismus, von Neoliberalismus und (New) Big Government and Governance. Gegen deren Apostel, die eine globalen Unmenschlichkeit verkünden, indem sie proklamieren, In-Humanität kröne die „neue Menschheit“, die – geschaffen von Maschinen: als Cyborgs und Hybriden, aus Menschen und Tieren – gesteuert wird von einigen wenigen, zu deren Nutzen und Frommen.

Indes: Das ist nicht des Herrgotts Welt. Die uns, nach wie vor, gefällt, Deshalb werde ich kämpfen, um die „alte“ Welt zu erhalten, um all diesen Irrungen trotz aller Wirrungen zu wehren. Zu Ehren aller Menschen dieser Welt. Wie diese dem Schöpfer gefiel. Und immer noch gefällt.

Denn nicht die Schöpfung, vielmehr die Menschen sind das Elend dieser, unsrer Welt.

Und

vergesset

nie: Am perfidesten

lügt der Staat, wenn er

davon kündet, im Namen des Volkes

zu sprechen. Und vergesst auch nicht, dass

INDIVIDUUM UND STAAT WIE FEUER UND WASSER sind:

die geistigen Flammen, die ersteres entzün-

det, um eben diesen Staat zu verän-

dern, löschen dessen Feuerweh-

ren, damit alles so bleibe,

wie es ist. Deshalb gibt

es keine wirkliche

Freiheit, so lan-

ge es einen

Staat

gibt.

Und

deshalb

etabliert er, der

Staat, Denkverbote

in den Köpfen (und den

Herzen) seiner Bürger,

namentlich durch das

Bildungs-System

des Staates:

Heute

können gar viele

lesen und schrei-

ben. Die nennt

man dann Ba-

chelor.

Auch

Faustens Wagner

glänzte nicht ge-

rade durch Intel-

ligenz.

Gefähr-

lich für einen Staat

indes sind Bürger, die

denken oder gar den-

ken und fühlen kön-

nen.

Deshalb

tut er, der Staat,

alles, um eine sol-

che Spezies zu ver-

hindern.

Mithin;

Alleine Dummheit

lässt zuhauf die Menschen

glauben, das Leid auf Erden sei

Gottes Wille, des Schicksals Lauf.

Und Dummheit lässt sie nicht erkennen,

dass es nur wen´ger Menschen Hand, die

menschlich Elend schuf – nur zu eige-

nem Behuf, zu eignem Glück, zu

eigner Freud. Und all den

anderen zum Leid.

Wir hätscheln

unsre Hunde. Gar

treu ist das Getier. Was

kümmern uns die Kinder. Wir,

wir leben hier. Hier auf dieser Welt,

wo nur eines zählt: Geld, Geld

und nochmals Geld:

Der Menschen Herz,

so kalt wie Stein: Wer zahlt

hat Recht, das sei der Welten

Lauf. DER MENSCHEN HERZ, SO KALT – WIE

EINST DAS HERZ AUS STEIN BEI WILHELM HAUFF.

Für eine zukünftige demokratische und sozial gerechte(re) Gesellschaft ist somit zu fordern:

Abschaffung des Zinses-Zins-Geldsystems

Abschaffung von Fiat Money

Trennbanken-System resp. vollständige Abschaffung des Finanz-Bankensystems mit Derivaten und sonstigen Casino-Finanzprodukten

Schwundgeldsystem á la Wörgl (Stichwort: Michael Unterguggenberger) und ohne die Möglichkeit, Geld aus der Real-Wirtschaft in das Finanzbanken-System zu verschieben

Genügend hohes, wirklich bedingungsloses Grundeinkommen (ohne eine Bindung an Wohlverhalten, Impf-Willigkeit und dergleichen mehr); das Grundeinkommen muss den Menschen ein Leben mit Anstand und in Würde ermöglichen.

Anmerkung: Die Produktivkräfte sind durch die technologische Entfaltung dermaßen entwickelt, dass eine Wochenarbeitszeit von fünf bis zehn Stunden allen Menschen auf der Welt ein menschenwürdiges Leben ermöglichen würde; das Problem ist nicht die Erwirtschaftung, vielmehr die Verteilung der (vorhandenen) Ressourcen. Zum ersten Mal in der (uns bekannten) Menschheitsgeschichte wäre, problemlos, möglich, dass alle Menschen der Welt in materiellem Wohlstand leben!

Kein digitales Zentralbankgeld, weiterhin Bargeld als gesetzlich verbrieftes Zahlungsmittel

Verstaatlichung von Schlüssel-Industrien / systemrelevanten Bereichen (Gesundheitswesen/Banken/Energieversorgung/Montan-Industrie usw.)

Mischform aus planwirtschaftlichen und marktwirtschaftlichen Elementen

Begrenzung des monatlichen Einkommens (aus Arbeit und Kapital) auf das 5-fache(?) des Durchschnittseinkommen (für alle Berufe und sämtliche Einkommensarten)

Begrenzung des Gesamtvermögens auf 10 Millionen / 50 Millionen (?) Euro

direkte Demokratie mit einem hohen Anteil an plebiszitären Elementen:

Volksabstimmung bei allen wichtigen Gesetzen

(einfach umzusetzen über eine Handy-App)

Räte-Demokratie (direkt gewählte Volksvertreter, deren Mandats-Zeit zeitlich grundsätzlich begrenzt ist und denen das Mandat jederzeit durch die Mehrheit ihrer vormaligen Wähler wieder entzogen werden kann)

Kleine lokale und regionale statt großer über- und transnationaler Strukturen (wie der EU; allenfalls wirtschaftliche Kooperation der Nationalstaaten wie vormals in der EWG)

weitestgehend lokale/regionale (Selbst-)Versorgung mit Lebensmitteln („Wer das Öl kontrolliert, der beherrscht die Staaten; wer die Nahrungsmittel kontrolliert, der beherrscht die Völker; und wer das Geld kontrolliert, der beherrscht die Welt!“)

Gesundheitswesen: Der Patient soll aufgeklärt werden und frei darüber entscheiden, für welche Behandlungs-Methode er sich entschließt; Übernahme der Kosten, unabhängig von der gewählten Behandlungsform

Umlage-Finanzierung, keine Privat- und Kassenpatienten

Zerschlagung der Pharma-Konzerne und ihrer Machtstrukturen

Zerschlagung des Digital-Finanziellen-Komplexes (Änderung des Kartellrechts. Durchsetzung eines neuen Kartellrechts)

Öffentlich-rechtliches Medien-System ohne Zensur von Meinungen (sofern diese nicht andere diskreditieren und/oder zu Gewalt aufrufen)

Zerschlagung der Medien-Konzerne (mit Abfindungen, die nicht über der Vermögens-Höchstgrenze liegen)

Erbschafts-Steuern (die sich nicht durch die Gründung von Stiftungen und dergleichen mehr umgehen lassen), die dem Erbenden maximal ein Vermögen hinterlassen, das mitsamt eigenem Vermögen nicht die zulässige Vermögens-Höchstgrenze übersteigt

Kapitalflucht-Steuern (solange andere Gesellschaft-Formen im Ausland überdauern)

Förderung regionaler und lokaler Strukturen auf allen Ebenen von Wirtschaft und Gesellschaft

Soweit möglich Übertragung der Entscheidungsgewalt über regionale/lokale Entscheidungen auf eben diese regionale/lokale Ebene

ein freies Europa mit freien Nationalstaaten

Erhaltung der jeweiligen kulturellen Identität

Kein Genderismus/Genderwahnsinn: Die Menschen sind Mann, Frau oder Kind, unabhängig von ihren sexuellen Neigungen und Präferenzen; sie sind indes nicht heute Nashorn und morgen Quietsche-Ente (weil man ihnen dies – zwecks Verunsicherung ihres Identitäts-Empfindens – so suggeriert)

Keine hierarchisch-autoritären Strukturen in Schulen und Universitäten; freies Lernen (Stichwort: Prinzip Summerhill)

Rückbesinnung auf ein humboldsches Bildungs-Ideal, kein sinnloses Bulimie-Lernen (warum wohl versagen die Ärzte in der Corona-Krise?)

Freie Entfaltung der Persönlichkeit, unabhängig von Geschlecht, Herkunft, Religion, Weltanschauung und finanzielen Verhältnissen – heute sind nicht alle Menschen gleich (wie vom Grundgesetz gefordert), sondern, aufgrund ihrer finanzeillen Möglichkeiten, (von Geburt an) in höchstem Maße ungleich

Förderung, nicht Unterdrückung all der Ressourcen, die in jedem einzelnen Menschen angelegt sind; (tatsächliche) Freiheit von Kunst und Wissenschaft

Last but not least: Gerechte Bestrafung derer, die am gigantischsten Betrug und Verbrechen der Menschheitsgeschichte, gemeinhin als „Corona-Pandemie“ bezeichnet, beteiligt sind/waren.

Und als Aufgabe für künftige Generationen: Nicht mehr der Holocaust, sondern die Corona-Pandemie soll den Menschen als warnendes Beispiel für menschliche Verirrung dienen; die alten Forderungen der französischen Revolution von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit (resp. „Schwesterlichkeit“) müssen Inhalt, Grundlage, Ziel und Vollendung unserer Bildungsbestrebungen und unseres Gesellschaftsideals werden.

Reduktion staatlicher Strukturen und Funktionen soweit möglich

Anarchie, also Freisein von Herrschafts-, Macht- und (fremden, nicht selbstbestimmten) Ordnungsstrukturen (soweit konkret realisierbar)

Ideal aus Anarchie und Humanismus (mit dem Menschen im Mittelpunkt des Denkens, Fühlens und Handelns)

DICHOTOMIE.

ODER: ES BRODELT.

AUF DER GANZEN WELT.

ODER ABER: KLAUS SCHWAB

SEI´S INS STAMMBUCH GESCHRIEBEN

Was Den Reichen Gegeben

Ward

Den

Armen

Genommen

Was Die Einen Besitzen

Ist

Den

Andern

Zerronnen

Ex Nihilo Nihil Fit

Nichts

Entsteht

Von

Ungefähr

Der Eine Hat´s Im Beutel

Der

Des

Anderen Ist

Leer

Zwillinge Arme Und Reiche Sind

Was

Einer

Verliert

Nimmt

Der

Andre

Geschwind

Ohne Bedenken

Als

Würd

Der

Liebe

Gott

Höchst-

Selbst

Es

Schenken

So Also Merke Auf

Es

Gibt

Keine Reiche

Ohne

Arme

Und Reich Ward Niemand Ohne Schuld

Da

Reiche

Indes

Selten

Arme

Jedoch

Zuhauf

Werden

Arme

Reiche

Hängen

Immer

Wieder

Das

Ist

Der

Welten

Lauf

Und Wenn Du Reicher

Angst Hast Um Dein Leben

Dann

Musst

Du

Auch

Den

Armen

Geben

Von

Deinem

Gut

Von

Deinem
Geld

Auch Wenn Dies Nimmer Dir Gefiel

Und Jetzt

Und Auch In Zukunft

Nicht Gefällt

Gäbe es heute, 2020, keine PCR-Tests und keine Maulkörbe, wüsste und bemerkte niemand, wirklich niemand, dass es – angeblich – eine Corona-Pandemie gibt. Und würden die Massen-Medien nicht unsägliche Lügen über die angeblichen Folgen eines Virus´ verbreiten, das, wie eh und je, fast ausschließlich Husten und Schnupfen verursacht, gäbe es nicht die völlig abstrusen Vorstellungen über ein Virus – ein Transposom, das für den genetischen Austausch zwischen Mensch, humanem Mikrobiom und der Umwelt sorgt und derart die menschliche (wohlgemerkt: Mikro-) Evolution (in toto zum Nutzen der Menschen!) voran bringt – , gäbe es nicht diese gigantische, global inszenierte Lüge zwecks Initialisierung des Great Reset und zur Implementierung einer New World Order, dann würden die Menschen nicht mit Entsetzen die Anzahl falsch-positiv Getesteter zur Kenntnis nehmen und glauben, es handele es um infizierte, um kranke, gar um todkranke Menschen.

Mithin, Liebster: Wirklichkeit ist nicht an sich, für sich; sie entsteht im Auge des Betrachters – wir schaffen unsere je eigene, unsere höchst subjektive Realität. Wodurch wir zum Schöpfer unseres Lebens werden (können). Statt fremd-bestimmt zu leben, statt, durch andere, gelebt zu werden.

Deshalb: Jeder, der sich einen „Corona“-Abstrich machen lässt, sollte sich darüber im Klaren sein, dass dieser nicht zum Nachweis eines Husten- und Schnupfen-Virus´ dient. Sondern dazu, seine DNA zu gewinnen, um ihn tracken, will meinen: verfolgen zu können. Weltweit. Als ein „Targeted Individual“. Von Milliarden weltweit. Die Billy the Kid Gates impfen will. Schon geimpft hat. Durch diese Impfungen genetisch verändern will. Bereits verändert hat. Mit jeder Impfung – und es werden zahllose sein – ein Stück mehr „transformieren“ wird. Im Sinne eines transhumanistischen Konzepts, das aus den Menschen (langfristig) Hybriden macht, halb Mensch, halb Tier. Sollten sie die Impfung(en) überleben. Denn die Reduktion der Weltbevölkerung ist suprema lex der Gates und Konsorten.

Weshalb „interessierte Kreise“ – unter dem ebenso erlogenen wie von langer Hand geplanten Vorwand, ein „common-cold-virus“ sei zur tödliche Seuche mutiert – eine globale „Gesundheits-Diktatur“ und eine New World Order errichten, damit sie die Menschen noch besser und mehr als bisher knechten und in ihrem Bestand reduzieren können.

Und Äonen von (sog.) Intellektuellen, von Ärzten und Juristen spielen mit. Namentlich aus Dummheit und/oder Feigheit. Oft aus Gier nach Geld, Ansehen und ein bisschen Macht. Helfen dadurch denen, die der Menschen und der Menschheit Grab schaufeln. Auch das der vielen Mitläufer und all der kleinen Helfer und Helfershelfer, die letztendlich nicht verschont bleiben. Wenn sie ihre Schuldigkeit getan, wenn sie zum Mohr geworden, der gehen kann, wenn auch sein Grab gegraben.

Somit: Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen wollen, immer mehr ihren Lauf nimmt, möchten wir – am Übergang des neoliberalen Zeitalters in „World Government“ und „Global Governance“, jedenfalls bevor eine weltweit um sich greifende Zensur alle einschlägigen Bücher verbrennen resp., in neuer, digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, willst Du, der Herausgeber des Briefwechsels mit mir, Deiner vom Deep State ermordeten Frau, wollen wir, sozusagen als Vermächtnis, das, was wir „zu Papier gebracht“, zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich, was wir gefühlt, was wir gedacht, was für uns und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was wir verkündet, mutig, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass ein großer Teil der Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Deshalb schreiben wir – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott uns gegeben –, auf dass uns das Leben der „alten Zeit“ mitsamt all seiner Unzulänglichkeit auch fürderhin erhalten bleibt. Und wisset, all ihr Verbrecher, die allseits bekannt, auch ihr schweigenden Pfaffen, ihr Jesuiten mit einem Papst, den ihr – dem Heiligen zum Hohn, voll Verachtung für jeden Freund von Mensch und Tier –, den ihr Schächer Franziskus genannt, wisset zu eurer, zu eurer historischen Schand: Vor dem Herrgott beugen wir uns, aber vor niemand auf der Welt. Nie und nimmer, wir, die Aufrechten, gleich, in welchem Land. Und bringe dies den Tod. Damit leben die, die nach uns kommen, die nicht geboren zu eurem Behuf, zu eurem Nutzen und Frommen. Auf dass werde ein Mensch, der nicht von euren, sondern von des Herrgotts Gnaden, ein Mensch, der göttlich wird genannt:

Homo homo est. Homo deus est. Homo tibi deus est. Homo deus, ecce, deus homo, homine!

EMIL (VON) BEHRING (MEDIZIN-NO-BELPREIS 1901): DAS „BEHRING´SCHE GOLD“ HAT DEM „RETTER DER KINDER“ VIEL GELD, DEN KRANKEN IN-DES OFT LEID, BISWEILEN GAR DEN TOD GEBRACHT

Meine Liebe!

Derzeit plant „Gesundheits“-Minister Jens Spahn die bundesweite Impflicht für Masern: Nicht geimpfte Kleinkinder sollen vom Besuch einer Kita ausgeschlossen, die Eltern von Schulkindern, die eine Impfung ihrer Kinder verweigern, werden mit einem Bußgeld von (bis zu) 2.500 € bedroht ¹¹⁴. „Die Impfpflicht kommt“, so vollmundig das Bundesgesundheitsministerium ¹¹⁵ ¹¹⁶:

„Der Referentenentwurf sieht vor, dass alle Kinder beim Eintritt in die Schule oder den Kindergarten beide von der Ständigen Impfkommission empfohlenen Masern-Impfungen vorweisen müssen. Gleiches gilt für Personen, die in Gemeinschaftseinrichtungen arbeiten oder Kontakt zu den Kindern haben: Erzieher, Lehrer und medizinisches Personal.

Der Nachweis kann durch den Impfausweis erbracht werden. Kinder, die schon jetzt im Kindergarten und in der Schule betreut werden, müssen den Nachweis bis zum 31. Juli 2020 erbringen. Wurde die Krankheit schon einmal durchlitten, kann der Nachweis durch ein ärztliches Attest erbracht werden.

In medizinischen Einrichtungen, wie z.B. in Krankenhäusern oder Arztpraxen, ist das bereits gelebte Praxis. Auch hier muss das Personal die Impfung nachweisen oder beweisen, die Krankheit bereits durchlitten zu haben und damit immun zu sein. Das schützt die Patienten“ ¹¹⁷.

Darüber, ob Impfungen Patienten schützen, lässt sich trefflich streiten – welches Elend unsinnige, überflüssige und hinsichtlich ihrer angeblichen Wirkung konfabulierte sog. „Schutz“-Impfungen über die Menschen brachten und bringen, habe ich in einer Vielzahl meiner einschlägigen Bücher, namentlich in Band 3 der Reihe „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“ dargestellt ¹¹⁸ ¹¹⁹. Es dürfte sich erübrigen anzumerken, dass ich selbst jede Impfung ablehne und ggf. verweigern würde resp. werde.

„Die Diphtherie ist eine Krankheit, die ... bei uns in Mitteleuropa nicht mehr als Epidemie auftreten kann, solange wir die jetzigen sozioökonomischen Bedingungen [bei]behalten. Wenn wir uns das Bild einer Diphtherieepidemie anschauen, ... stellen wir fest, dass die... Krankheit bestimmte Voraussetzungen benötigt, um auszubrechen.

Die letzten zwei Jahre … [im] 2. Weltkrieg herrschte in Deutschland eine schlimme Diphtherieepidemie mit mehr als 200.000 Erkrankten, viele tausend ...starben an der Diphtherie. [O]bwohl nach dem Krieg die Impfung ... eine Zeitlang nicht wieder eingeführt wurde, verschwand die Diphtherie fast völlig. [V]on allein. Was war geschehen?

Diphtherie benötigt Krieg, Not und Elend, um als Epidemie auszubrechen. 1925 wurde die Diphtherieimpfung in Deutschland eingeführt. Doch schon vorher, ab 1918, trat ein merklicher Rückgang der Todesfälle ein, der lediglich durch den 2. Weltkrieg gestoppt wurde.

Als [man] mit den Impfungen … [begann], stieg die Zahl der Erkrankungen wieder an (Statistisches Bundesamt Wiesbaden, Gruppe VII D) ¹²⁰. Heute gibt es in Deutschland nur noch wenige Erkrankungen, zwischen 0 bis 2 Fälle jährlich. In der Schweiz ist der letzte Fall von Diphtherie 1983 aufgetreten und in Österreich 1977 …

In Russland und der Ukraine sind nach den Angaben der dortigen Gesundheitsbehörden mehr als 90 Prozent der Bevölkerung gegen Diphtherie geimpft, und trotzdem trat dort 1995 eine ... Epidemie auf.

Warum [aber] treten in einer wohl durchgeimpften Bevölkerung Epidemien auf? Weil die Krankheit bestimmte sozioökonomische Bedingungen benötigt [,] und die findet sie [beispielsweise] in den ehemaligen Sowjetstaaten, aber nicht bei uns Mitteleuropa. Die Impfung gegen Diphtherie kann ... [jedenfalls] keinerlei Schutz gegen die Krankheit bieten …

Heute wird die Impfung meist zusammen mit der Tetanusimpfung verabreicht. Oft tritt nach der Impfung Pseudo-Krupp ... auf. Krupp ist der alte Ausdruck für Diphtherie“ ¹²¹, e.U.. Siehe, meine Liebe, auch [1].

Den ersten Nobelpreis für (Physiologie resp.) Medizin überhaupt erhielt 1901 Emil (Adolf) von Behring: „… for his work on serum therapy, especially its application against diphtheria, by which he has opened a new road in the domain of medical science and thereby placed in the hands of the physician a victorious weapon against illness and deaths” ¹²², mithin für seine Arbeiten über Serum-Therapie, insbesondere deren Anwendung gegen Diphtherie, mit denen er der medizinischen Wissenschaft neue Wege eröffnete und dem Arzt eine erfolgreiche Waffe im Kampf gegen Krankheit und Tod in die Hand gab.

Dies behauptet jedenfalls das Nobelpreis-Komitee. (Zu dessen Glaubwürdigkeit s. beispielsweise ¹²³ und ¹²⁴.)

Als Grundlage der Behring´schen Serum-Therapie gilt dessen 1890 publizierte Schrift: „Ueber das Zustandekommen der Diphtherie-Immunität und der Tetanus-Immunität bei Thieren“ ¹²⁵ (die er zusammen mit dem Japaner きたざとしばさぶろ: Kitazato [andere Schreibweise: Kitasato] Shibasaburō ¹²⁶ ¹²⁷, der wie Behring Assistent bei Robert Koch an der Berliner Charité resp. dem dortigen Preußischem Institut für Infektionskrankheiten ¹²⁸ war, verfasste).

Mehr als hundert Jahre später titelte das Deutsche Ärzteblatt: „125 Jahre Diphtherieheilserum: ´Das Behring’sche Gold´“ ¹²⁹. Und führt aus ibd.: „Vor 125 Jahren, am 4. Dezember 1890, veröffentlichten der Berliner Stabsarzt Emil Behring und der japanische Bakteriologe Shibasaburo Kitasato in der Deutschen Medizinischen Wochenschrift ihren bahnbrechenden Aufsatz ´Über das Zustandekommen der Diphtherieimmunität und der Tetanusimmunität bei Thieren´. In dem nur zwei Seiten umfassenden Artikel wurde nicht nur die Entdeckung des Antitoxins im Blut kranker Tiere bekannt gemacht, sondern auch auf dessen prinzipiell mögliche Übertragbarkeit hingewiesen: Eine neuartige Immunisierungsmethode zur Behandlung von Infektionskrankheiten war entdeckt. Von der Publikation bis zur industriellen Herstellung des Diphtherieheilserums vergingen nur vier Jahre, der Erfolg des neuen Heilmittels war durchschlagend.“

In dem einschlägigen Artikel von Behring und Kitasato selbst (von 1890: Über das Zustandekommen der Diphtherie-Immunität und der Tetanus-Immunität bei Tieren, s. zuvor) ist zu lesen: „Bei unserer seit längerer Zeit fortgesetzten Studien über Diphtherie (Behring) und Tetanus (Kitasato) sind wir auch der therapeutischen und der Immunisirungsfrage nahergetreten, und bei beiden Infectionskrankheiten ist es uns gelungen, sowohl inficirte Thiere zu heilen, wie die gesunden derartig vorzubehandeln, dass sie später nicht mehr an Diphtherie bezw. am Tetanus erkranken.“

Diese Behauptung – aufgrund derer, wohlgemerkt, der Nobelpreis vergeben wurde – ist schlichtweg falsch: Bereits der allererste (Medizin-)Nobelpreis bzw. die Forschungsergebnisse, die durch ihn gewürdigt wurden, waren – vorsichtig formuliert, meine Liebe – eine Mogelpackung!

Jedenfalls – s. hierzu zuvor: AEGIS Schweiz, Diphtherie-Impfung, http://www.swjs.de/Gesundheit/Diphtherie-Impfung-.htm, abgerufen am 07.05.2019 sowie die Ausführungen im folgenden – sind die Behauptungen des Nobelpreis-Laureaten Behring und seines (nicht gleichermaßen geehrten) Mitstreiters Kitasato, mit ihren (Diphtherie- resp. Tetanus-)Seren sowohl Infizierte heilen als auch das Ausbrechen von Diphtherie und das Auftreten von Tetanus verhindern zu können, genauso unzutreffend wie die Ausführungen in der Laudatio des Deutschen Ärzteblattes Dtsch Arztebl 2015; 112(49): A-2088 / B-1722 / C-1667, s. zuvor 125 Jahre später:

„Die Diphtherie, eine hoch ansteckende Infektionskrankheit, deren Erreger Corynebacterium diphtheriae 1884 von Friedrich Löffler (1852-1915) entdeckt worden war, tritt heute in Deutschland dank der Durchimpfung im Kindesalter kaum noch auf. Der Impfschutz bei Klein- und Vorschulkindern beträgt dank der Kombinationsimpfung im ersten Lebensjahr 97 Prozent.“

Bereits in: „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3“ (Impfungen und Impf-Wahnsinn) ¹³⁰ habe ich dargestellt und belegt, dass Impfungen bestenfalls nutzlos, meist indes schädlich sind und oft erst die Symptome und Krankheiten hervorrufen, die sie angeblich verhindern:

„Viren [und Bakterien sowie sonstige Mikroben] wurden von Anfang an als scheinschlüssige Erklärung für Impfschäden, aber auch für die Folgen von extremer Armut, [von] Hunger [und] Vertreibung, [von] Vergiftung und Totschlag herangezogen, wie dies z.B. im Lehrbuch von Luhmann (1995) über das erstmalige Auftauchen des Krankheitsbildes ´Hepatitis-B´ beschrieben ist. Welches [das Krankheitsbild] zuerst 1885 in Folge von Pockenimpfungen und erneut 1938, als es schon wieder vergessen war, in Folge von Masern-Impfungen beschrieben wurde.“

Simpel formuliert: Den Menschen geht es schlecht (auf Grund ihrer human-ökologischen Bedingungen, will heißen infolge Armut, Hunger, Krieg und Not), sie erkranken, weil ihr Immunsystem infolgedessen – und ggf. auch aufgrund von Massenimpfungen, s. die sog. Spanische Grippe ¹³¹ – darnieder liegt, es entstehen Endemien, Epidemien, Pandemien; Schuld indes sind einzig und allein „die Viren“ [oder Bakterien].

Man impft flächendeckend, um vor eben diesen bösen … [Mikroben] zu schützen; die Menschen erkranken, namentlich infolge der für einen Impf-„Erfolg“ maßgeblichen Adjuvantien (Hilfsstoffe), welche den Impfstoffen zugesetzten werden (müssen, damit überhaupt eine Impfreaktion in Form von Impf-Antikörpern nachweisbar ist ¹³². Schuld indes sind wiederum „die Viren [und Bakterien]“, von denen man nicht einmal weiß, ob sie [die Viren] tatsächlich existieren oder ob es sich um eine bloße Fiktion handelt.

Durch die flächendeckenden Impfungen wird das Immunsystem der Geimpften oft so schwer geschädigt, dass Erkrankungen … [und] das Auftreten neuer „Seuchen“ ... begünstigt, befördert, geradezu heraufbeschworen werden …

Derart schafft man sich ein fort- und immerwährendes Perpetuum mobile [Tautologie, nicht Pleonasmus, meine Liebe!] …, das einerseits eine ganze „Wissenschaft“ befeuert und die Interessen der Pharmakonzerne betreibt, andererseits ablenkt von den wahren Ursachen menschlicher Krankheiten, welche sind die physische und psychische Not der Menschen.

Und weiterhin:

In Deutschland sterben pro Jahr ca. 500 bis 1000 Kinder am Plötzlichen Kindstod. „Seit den 50-er Jahren weiß man, dass zwei Drittel aller Kinder, die am Plötzlichen Kindstod sterben, wenige Stunden bis sieben Tage davor entweder gegen Tetanus, Diphtherie oder Keuchhusten geimpft worden sind. Auch das verschweigen die Ärzte den Eltern“ ¹³³, eig. Hervorhbg..

„Betrachten wir einmal Impfstoffe wie MMR (gegen Masern, Mumps und Röteln), DTaP (gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten) und HPV (gegen Humane Papillomviren) etwas genauer, um zu verstehen, worauf diese extremen Allergien zurückzuführen sind. Der gesamte Körper wird bei einer Impfung sozusagen in einen Panikzustand versetzt, weil er den Eindruck hat, Allergene, die bei ihm eine heftige Immunreaktion auslösen, würden direkt in das Muskelgewebe injiziert werden.

Die Immunreaktion fällt entsprechend massiv aus. Es kommt zu einer ´Flucht-nach-vorne-Reaktion´. Und wenn über einen Zeitraum von sieben Jahren 50-mal industriell hergestellte Emulgatoren, genetisch veränderte Bakterien, menschliches Eiklar, Mononatriumglutamat, Eiprotein, reduzierte Tierhaut und Gelatine oder giftige Schwermetalle [und viele andere Schadstoffe mehr – e. A.] in[s] … Muskelgewebe injiziert werden, stellt sich dann tatsächlich noch die Frage, warum man selbst oder das Kind extreme Allergien gegen genau dieselben Bestandteile entwickelt hat, die sich in der überwiegenden Mehrheit der heutigen Impfstoffe befinden“ ¹³⁴ ¹³⁵.

„Der Zufall wollte es, dass in Paris in den Jahren 1890-93 eine schwere Diphtherie-Epidemie tobte. Pierre Paul Emile Roux (1853-1933) griff die Entdeckungen Behrings auf und machte sich seinerseits an die Grossproduktion des Antitoxins. Aus Berlin wurden wundersame Heilungen mit dem Serum von Behring berichtet; die französische Presse drängte; so schritt Roux, überstürzt und ohne die vom wissenschaftlichen Standpunkt unerlässlichen Doppelblindstudien, zur Tat. Am 1. Februar 1894 trug er eine erste Ladung Flaschen voller Serum ´auf dem Kopf ins Kinderspital´ – die Kinder wurden bis Juli 1894 mit diesem Serum therapiert … Auf dem Kongreß in Budapest konnte Roux stolz von seinen Erfolgen berichten und ´standing ovations´ ernten. Die französische Presse huldigte dementsprechend ihrem Wunderdoktor. [E.A.: Die „Wunder“ reflektierten nichts anderes als Spontan-Verläufe und Spontan-Heilungen, s. hierzu im Folgenden.]

Das Serum wurde ursprünglich in das Unterhautfett der Flanke injiziert, in hochakuten Fällen auch mal intravenös. Eine bis drei Injektionen à 20 Kubikmilliliter musste ein Kind über sich ergehen lassen. Dazu mussten mehrere Erwachsene das arme Geschöpf festhalten. Das Heilserum bindet nur das noch in der Blutbahn befindliche Toxin und ist gegenüber dem bereits an Organen und Zellen verankerten Gift wirkungslos. Entscheidend bei der Serumtherapie war also der frühe Behandlungsbeginn. In der Praxis durfte der Arzt also keinesfalls das Ergebnis einer bakteriologischen Untersuchung abwarten, um eine Serumbehandlung zu starten: Diphtheriebazillen sind erst nach 48stündiger Bebrütung kulturell nachweisbar! Stellte der Arzt die Diagnose allzu häufig bei ein und demselben Kind, musste er ab der 2. Injektion des Serums mit anaphylaktoiden Reaktionen rechnen ...“ ¹³⁶

Zu den angeblichen Erfolgen des Diphtherie-Serums resp. des sog. Diphtherie-Antitoxins (sowie zu anderen Versuchen, Ausbruch und Verlauf einer Diphtherie-Erkrankung therapeutisch zu beeinflussen) ist unter der Überschrift: Eine kritische Studie zur therapeutisch bedingten Pathomorphose aus der Sicht des pathologischen Anatomen zu lesen ¹³⁷, e.U.:

„Zusammenfassend läßt sich sagen: Die Diphtherie, die das klassische Beispiel der von jeglicher Therapie unabhängigen Spontanpathomorphose darstellt, bietet keine Anzeichen eines therapeutisch bedingten Gestaltwandels, weder ihres klinischen noch ihres pathologisch-anatomischen Bildes. Die zahlreichen Arbeiten über die Diphtherie fallen durch ihre widersprechenden Angaben bezüglich der Mortalitäts- und Letalitätszahlen auf, so daß nur schwer ein exaktes Bild über die wahren Daten und wirklichen Gegebenheiten zu gewinnen ist, was als Zeichen der außerordentlichen Variabilität der Diphtherie, je nach Ort und Zeit ihres Auftretens, gewertet werden muß.“

Mit anderen, auch für den medizinischen Laien leicht verständlichen Worten: Verlauf und Ausgang der Diphtherie lassen sich therapeutisch nicht beeinflussen, weder durch das „Wunder-Serum“ eines Dr. Behring noch durch Antibiotika und/oder andere therapeutische Maßnahmen.

Somit ist festzuhalten: Auch hier war, wie so oft in der Medizin, der Wunsch (der Arzt könne heilen und es bedürfe dazu nur einer genialen Erfindung) der Vater des Gedankens (ärztlich-therapeutischer Omnipotenz). Gleichwohl gilt, nach wie vor, das alte hippokratische Diktum: Medicus curat, natura sanat.

Und dieser Natur sollten wir ihren Lauf lassen.

Eine solche Forderung hat nichts mit therapeutischem Nihilismus zu tun, vielmehr und viel mehr mit der jahrzehntelangen ärztlichen Erfahrung des Autors (u.a. von „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“ ¹³⁸), der gleichzeitig auch Herausgeber des vorliegenden Briefwechsels ist.

„Und doch, wie ungemein schwierig ist es, seine Heilerfolge [die des Behring´schen Serums] exakt zu beweisen. Es rächt sich jetzt, daß zur Zeit seiner Einführung die Kliniker die Prüfung nicht nach der einzig einwandfreien Methode einer alternierender Beobachtung behandelter und unbehandelter Fälle durchgeführt, sondern nur die Serumperiode mit der Vorserumszeit verglichen haben. Daß derartige Statistiken zu allerhand Bedenken Anlaß geben, ist schon oft und mit guten Gründen nachgewiesen worden“ ¹³⁹.

„Den Erreger durch ... Antibiotika abzutöten hat bei der Behandlung von Tetanus keinen Erfolg gebracht. Damit ist ... widerlegt, dass die Tetanusbazillen die ausschließliche Ursache des Wundstarrkrampfs sind.

Auch das Tetanustoxin wurde als ... alleinige Ursache angesehen; eine Spekulation, die zur Entwicklung der unglücklichen Serumtherapie geführt hat. Schwere Entzündungen der Leber, der Gelenke, Nerven etc. … waren die Folge dieser passiven Impfung, die nie einen Wundstarrkrampf hatte verhindern können. Die erste Impfung, die man gegen Tetanus versuchte, war eine [solche] sogenannte ´passive´ Impfung ...

Eine hier nicht näher genannte Farbenfabrik ¹⁴⁰ verkaufte an die Spitäler Europas das aus Pferdeserum gewonnene Antitoxin gegen Tetanus. Über ein halbes Jahrhundert lang hat man dieses Verfahren angewandt. Die Anwendung des Tetanusserums, gewonnen aus Pferdeserum, hat unzähligen Menschen das Leben gekostet. Je nach Autoren schwankt die Zahl der Todesfälle zwischen vielen Hunderten und Tausenden, die durch ... [einen] anaphylaktischer Schock … [ums Leben kamen] …

Abgesehen von den vielen Toten hat die … [Serum-Therapie] bei zahlreichen vorher gesunden Menschen die Serumkrankheit, ein lang andauerndes Siechtum durch Leberleiden, Gelenkentzündungen und Lähmungen hervorgerufen.

Die… [Serum-]Therapie... wurde [aus zuvor genannten Gründen] nicht von allen Ärzten … übernommen. Lorenz Böhler [beispielsweise], der Pionier der Unfallchirurgie ¹⁴¹ ¹⁴², verzichtete … auf diese Art der ´vorbeugenden Therapie´ und … [verließ] sich als einer der bedeutendsten Unfallchirurgen der Geschichte allein auf das Ausschneiden der Wunde …

[Auch] [n]iedergelassene Ärzte gaben die... passive Impfung nach ... ersten Zwischenfällen wieder auf. Einigen … machte man ... [den] [P]rozess..., wenn Patienten, die sie nicht geimpft hatten, an Tetanus verstarben. Von einem Arzt ist bekannt, dass er nach seiner Verurteilung aus Angst vor weiterer Bestrafung wieder zu impfen ... beg[ann]. Unglücklicherweise starb … [ihm] bald darauf ein… [weiterer] seiner Patienten[:] durch die... Impfung.

Der Berliner Toxikologe Louis Lewin ¹⁴³ widerlegte dreißig Jahre nach der „Entdeckung“ des Antitoxins durch Emil Behring ... die Hypothese, dass der menschliche Körper Antitoxin bilden könne.

Längst [wurde] ... die Serumtherapie eingestellt …. , die [man] fälschlicherweise als „Impfung“ bezeichnet[e] ... “ ¹⁴⁴, eig. Hervorhbg.

S., Liebste, vorangehende Ausführungen affirmierend auch ¹⁴⁵ ¹⁴⁶ ¹⁴⁷ ¹⁴⁸ ¹⁴⁹ ¹⁵⁰.

Bezüglich Behrings/Kitazatos „Diphtherie-/Tetanus-Serum“/„-Antitoxin“ lässt sich zusammenfassend festhalten ¹⁵¹:

„... E. Behring, dem Begründer der Serumtherapie, reichte ein einziges Kind, das die Serumtherapie bei Diphtherie überlebte, um die Richtigkeit seiner Theorie zu bestätigen.

Über die Serumtherapie schreibt ... der Toxikologe L. Lewin: ´Weder die angeborene noch die durch Gewöhnung oder andere Einflüsse erworbene Immunität ist durch die völlig unbeweisbaren, dem philosophischen Kalkül entstammenden Nurwortstoffe, denen man den Namen Antitoxin gegeben hat, dem Verständnis nähergerückt. Es gibt kein einziges chemisch gekanntes Gift, das, beliebig lange Zeit Tieren eingeführt, ein Gegengift im Blute entstehen lässt, dem die Fähigkeit zukommt, in irgendeiner Weise das Gift unschädlich, oder, vorbeugend, eine Giftwirkung unmöglich zu machen. Kein Alkaloid, kein Glykosid, keine blutverändernden oder anderswie giftigen, chemisch gekannten Substanzen aus der Reihe der anorganischen oder organisch-synthetischen Stoffe kann durch die Serologie verhindert werden, seine Giftwirkung zu entfalten, und auch nicht mit Eiweißstoffen, wie dem Abrin, oder dem Schlangengift ist dies zu erzielen.

Es gibt kein ´Antitoxin´.“

Gleichwohl wurde das Diphtherie-„Antitoxin“ seit den frühen 1890-er Jahren in zunehmend größerem Stil, schließlich in industriellen Maßen produziert; die Farbwerke Hoechst und der (aus bescheidenen sozialen Verhältnissen stammende) überaus geschäftstüchtige Emil Behring als deren Kooperationspartner hatten erkannt, dass viel resp. wie viel Geld sich derart verdienen ließ: Eine „Serum-Produktionsstätte“ (will meinen: Dutzende von bedauernswerten Pferden, die, im wahrsten Sinne des Wortes, bis aufs Blut ausgesaugt wurden) ¹⁵² erbrachten bereits 1895 einen Netto-Reingewinn von mehr als 700.000 Mark ¹⁵³ ¹⁵⁴. (Anmerkung, meine Liebe: Wie „bescheiden“ solche Gewinne im Verhältnis zu denen erscheinen, die heutigentags durch Corona-“Impfungen“ erzielt werden! ¹⁵⁵ ¹⁵⁶)

„Im Sommer 1894 begann man in Höchst in einer eigens dafür errichteten Serumanlage mit der Produktion und ab August 1894 mit dem Vertrieb, die offizielle Einweihung in Anwesenheit von Robert Koch, Emil Behring und anderen fand am 24. November 1894 statt. 57 Pferde waren in Behandlung [man beachte die euphemistische Formulierung für die Quälerei der Tiere!] ¹⁵⁷ ¹⁵⁸, bis zum Ende des Jahres wurden bereits über 75 000 Fläschchen des Serums verkauft ...

Obwohl bei der Entwicklung des Diphtherieheilserums zahlreiche Forscher aus Kochs wissenschaftlichem Umfeld beteiligt waren, war es letztendlich Behring, der auf vielfältige Weise gewürdigt und dekoriert wurde, national durch die Nobilitierung und international durch den 1901 erstmals verliehenen Nobelpreis für Medizin“ Dtsch Arztebl 2015; 112(49): A-2088 / B-1722 / C-1667 wie zit. zuvor.

Bereits 1894 war Behring zum Hygiene-Professor an der Universität Halle ernannt und 1895 als Ordinarius für Hygiene und als Direktor des dortigen Hygienischen Instituts an die Universität Marburg berufen worden.

1904 wurden seine „Behringwerke“ ins Handelsregister (Marburg) eingetragen; sie produzierten neben dem Diphtherie- auch ein Tetanus-„Heilserum“, weiterhin ein Dysenterie- und ein Gasbrand-Serum: Der 1. Weltkrieg war für den wirtschaftlichen Erfolg Behrings und seiner Werke überaus förderlich – wie zuvor und hernach ließ sich mit dem Elend und der Not der Menschen ein treffliches Geschäft betreiben.

„Er [Behring] war kein einfacher Mensch … Sehr intelligent und kreativ, aber auch misstrauisch, verschlossen, reizbar und herrschsüchtig. Mitarbeiter hatten sich streng unterzuordnen …

Im Gegensatz zu seiner Frau wuchs Emil von Behring in einfachen Verhältnissen in einer Großfamilie mit zwölf Kindern auf. Nur mit einem Stipendium konnte er das Gymnasium besuchen. Medizin studierte er, indem er sich verpflichtete, jedes Semester mit einem Jahr als Militärarzt abzugelten …

Das Preisgeld [für den Nobelpreis] von 150.800 schwedischen Kronen (das entspricht heute fast einer Million Euro) nutzte er dazu, die Marburger Behringwerke aufzubauen, deren Nachfolger – darunter … GlaxoSmithKline – die bis heute größten Unternehmen der Stadt sind.

Mit zunächst zwölf Mitarbeitern startete er die Firma ... Schon 1913 zogen sie in die ehemalige Ziegelei in Marburg-Marbach, wo bis heute der Sitz des in den 1990er Jahren aufgegliederten Unternehmens liegt. Die Gewinne aus der Vermarktung seines Diphtherie-Heilserums legte er in weitläufigen Ländereien an. Behring … avancierte zum größten Grundbesitzer Marburgs.

Produzenten der ersten industriell hergestellten Antikörperpräparate waren bis in die 40er Jahre vor allem Pferde, weshalb das Bild um die Behringwerke jahrelang von Pferdekoppeln geprägt war. So standen am Ende des Zweiten Weltkrieges fast 2000 Pferde auf dem Gelände. Von Anfang an gab es eine Zusammenarbeit mit den Farbwerken Hoechst ... Seine Selbstständigkeit verlor das Unternehmen erst 1929, sieben Jahre nach dem Tod des Firmengründers. Zu diesem Zeitpunkt wurde es von den I.G. Farben übernommen …

Der rastlos arbeitende Forscher litt ... unter quälenden Schlafstörungen und verfiel immer wieder in Depressionen, die ihn ab 1907 zu einem zweieinhalbjährigen Aufenthalt in einem Sanatorium in München zwangen. Für seine letzten zehn Jahre ist belegt, dass er morphium-abhängig war“ ¹⁵⁹.

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass bereits der erste Medizin-Nobelpreis für eine Fiktion, eine Chimäre, eine von denen gehypte – wohlgemerkt: falsche – Behauptung vergeben wurde, die von ihr (finanziell und auf sonstige Art und Weise) profitierten.

Und dass der Preisträger Emil von Behring als Persönlichkeit ebenso fragwürdig war wie seine „Erfindung“ – ein Phänomen (das der Fragwürdigkeit), das sich bei vielen durch den (Medizin-)Nobelpreis „Nobilitierten“, gleichermaßen bei den (angeblichen) Erkenntnissen, den (vermeintlichen) Neuerungen sowie bei den (behaupteten) Fortschritten finden lässt, für die Nobelpreise vergeben werden. Von Anfang an vergeben wurden.

Insofern gilt: Wer ethisch integer, wer moralisch verantwortlich handelt hat geringe Chancen, den (Medizin-)Nobelpreis zu erlangen; auch hier bestätigen Ausnahmen die Regel.

PARERGA UND PARALIPOMENA ZU: EMIL (VON) BEHRING (MEDIZIN-NOBELPREIS 1901): DAS „BEHRING´SCHE GOLD“ HAT DEM „RETTER DER KINDER“ VIEL GELD, DEN KRANKEN IN-DES OFT LEID, BISWEILEN GAR DEN TOD GEBRACHT

[1] Die in Bezug genommene impfkritische Vereinigung „AEGIS Schweiz“ wurde 1997 gegründet und bis 2010 vom Ehepaar Petek(-Dimmer) geleitet; 2010 verstarb Anita Petek-Dimmer, nur knapp zwei Jahre später ihr Mann Vlado. (S. den Nachruf des Impfkritikers Dr. Johann Loibner, https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2010100501.html [Abruf am 07.05.2019] sowie die URL: https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2012043001.html zum Tod von Vlado Petek [Abruf die cito].)

Anita Petek-Dimmer starb (wie meine geliebte Frau) im Alter von nur 53 Jahren. An Krebs. Darüber. wie der Medizinisch-Industrielle-Komplex – auf die eine oder auch andere Art ¹⁶⁰ – Menschen zu Tode bringt, habe ich immer wieder berichtet; es ist heutzutage geradezu ein „Kinderspiel“, beispielsweise mit Hilfe von Mikrowellen eine Krebserkrankung zu provozieren.

Auch dazu habe ich bereits früher ausgeführt, siehe z.B. ¹⁶¹: Diese Zeiten umfassenden neoliberalen US-amerikanischen Einflusses in Südamerika sind tempi passati. Und wiederum nicht. Denn zwischenzeitlich gab es einen Hugo Chávez, zu dessen Tod die Mainstream-Presse titelte: „Rätselhafter Tod von Hugo Chávez. Bizarre Gerüchte um den Tod des ´Comandante´“ ¹⁶². Und zu dem – zu Chávez und zu seinem Tod – die „Verschwörungstheoretiker“ schreiben (Wer sind die Verschwörer? Die, welche Verschwörungen inszenieren? Oder die, welche Verschwörungen aufdecken?):

„Unter lateinamerikanischen Staatsoberhäuptern scheinen Krebserkrankungen zum Alltag zu gehören. Auf keinem anderen Kontinent der Welt ist eine derart signifikante Häufung krebskranker Regenten nachweisbar.

Chavez befand sich mit seiner Erkrankung zu Lebzeiten in guter Gesellschaft. Sein früherer Amtskollege aus Paraguay, der ehemalige Präsident Fernando Lugo, litt beispielsweise unter Morbus Hodgkin, einer … seltenen Form von Lymphdrüsenkrebs. Argentiniens Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner musste sich einen Schilddrüsentumor entfernen lassen. Der ehemalige brasilianische Staatschef Luiz Inácio Lula da Silva schied seinerzeit wegen Kehlkopfkrebs aus dem Amt. Seine Nachfolgerin Dilma Rousseff wiederum erkrankte 2009 an Lymphdrüsenkrebs, den sie aber glücklicherweise noch vor ihrer Wahl 2010 besiegen konnte. Fehlen eigentlich nur noch der bolivianische Präsident Evo Morales und das Staatsoberhaupt Ecuadors Rafael Correa, um die Liste zu komplettieren“ ¹⁶³. Siehe, Liebste, auch ¹⁶⁴.

Ergo: Man beuge sich dem neoliberalen Diktat. Oder man ist für die Folgen seiner Weigerung selbst verantwortlich. Ob man nun Petek(-Dimmer) oder Hugo Chavez heißt.

ROBERT KOCH (MEDIZIN-NOBELPREIS 1905): ZUMINDEST IN SACHEN BETRUG STAND KOCH WEDER VON BEHRING NOCH PASTEUR NACH

Liebster!

Nur 4 Jahre nach Emil von Behring erhielt dessen Lehrer und Mentor Robert Koch ¹⁶⁵ ¹⁶⁶ ¹⁶⁷ den Medizin-Nobelpreis „for his investigations and discoveries in relation to tuberculosis“ ¹⁶⁸.

„Aus den Veröffentlichungen Pasteurs wusste Robert Koch, wie ein Impfstoff herzustellen sei: Man nimmt den Erreger, züchtet und vermehrt ihn. Dann wird er durch Lagerung, Desinfektionsmittel oder Tierpassagen abgeschwächt, bis er keine Krankheitszeichen mehr hervorruft. Wird ein Organismus damit geimpft, kommt es zu Veränderungen im Blut, die ´Antikörper´ genannt wurden. Es wurde behauptet, diese seien in der Lage, virulente Erreger unschädlich zu machen, d.h. der Körper sei ´immun´ geworden, er erkranke nicht mehr.

So verfuhr Koch und verkündete am 4. Oktober 1890 in einem Vortrag zur Eröffnung des 10. Internationalen Medizinischen Kongresses zu Berlin ¹⁶⁹ unter großem Beifall, er habe Substanzen gefunden, die ´nicht allein im Reagenzglas, sondern auch im Tierkörper das Wachstum der Tuberkelbazillen aufzuhalten im Stande sind, sodass Meerschweinchen, wenn man sie der Einwirkung einer solchen Substanz aussetzt, auf eine Impfung mit tuberkulösem Virus nicht mehr reagieren´. Ist das Meerschweinchen bereits mit Tuberkelbazillen infiziert, kommt es an der Impfstelle zu einem Absterben von Gewebe, später wurde vom ´Kochschen Phänomen´ ¹⁷⁰ gesprochen. Es sei als Hinweis dafür zu werten, dass der infizierte Organismus eine Resistenz gegen eine Zweitinfektion ausgebildet habe.

Koch teilte dann in seinen ´Weiteren Mitteilungen über ein Heilmittel gegen Tuberkulose´ seine Ergebnisse bei der Anwendung der ´Kochschen Lymphe´ mit. Sie wurde ab 1891 ´Tuberkulin´ genannt ¹⁷¹ und soll subkutan gespritzt werden. Koch drückte sich sehr vorsichtig aus und berichtete nur über Wirkungen beim Meerschweinchen. Trotzdem löste seine Mitteilung einen Sturm der Begeisterung aus. Das wird verständlich, denn im 19. Jahrhundert war die Tuberkulose die wichtigste und häufigste Todesursache.

Was Koch letzten Endes dazu veranlasste, vorschnell mit seinem Mittel an die Öffentlichkeit zu treten, ist nicht sicher bekannt. Tuberkulin war nicht einmal im Labor ausreichend erforscht worden. Es dürfte eine Mischung aus Ehrgeiz, Selbstüberschätzung, Wettrennen mit dem Institut Pasteur in Paris und – das wird von den Chronisten gerne verschwiegen – die Aussicht auf riesige Gewinne gewesen sein ¹⁷²: ´Koch hatte sich durch Monopolisierung des Mittels erhebliche finanzielle Vorteile erhofft und benutzte sie auch, um seine Stellung in dem neu errichteten Institut für Infektionskrankheiten auszubauen´“ ¹⁷³.

Bereits in „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“ schriebst Du, mein Lieber, zu Robert Koch ¹⁷⁴: Zu den „Impf-Pionieren“ gehört – neben dem Briten Edward Jenner ¹⁷⁵ und dem Franzosen Louis Pasteur – auch der Deutsche Robert Koch.

Letzterer stand Pasteur nicht nach. Zumindest in Sachen Betrug [1].

Geheimnistuerisch verkündete Koch (1890), er habe ein Wundermittel gegen Tuberkulose entwickelt. Anfänglicher Euphorie folgte indes die Ernüchterung. Denn das „Wundermittel“ Tuberkulin versagte katastrophal, die mit ihm behandelten Patienten starben wie die Fliegen. Und das, was Koch als Wundermittel angepriesen hatte, waren lediglich durch Hitze abgetötete Bazillen. Zudem schien die Markteinführung des Tuberkulin von langer Hand geplant; offensichtlich wollten sich Koch und dessen Hintermänner mit dem Coup eine goldene Nase verdienen ¹⁷⁶:

„Schon am 13. November veröffentlicht Koch einen ersten Artikel – in einem Sonderheft der Deutschen Medizinischen Wochenschrift. Obwohl bisher kaum 50 Kranke das Tuberkulin erhalten haben, erklärt Koch es darin bereits zur ungefährlichen Arznei, durch die nicht nur die schwere Hauttuberkulose (Lupus), sondern auch eine beginnende Schwindsucht (Phthisis) ´mit Sicherheit zu heilen´ sei. Bisher wurde stets behauptet, Koch sei zu der verfrühten Veröffentlichung seiner laufenden klinischen Versuche gedrängt worden. Der Historiker Gradmann ¹⁷⁷ ¹⁷⁸ ¹⁷⁹ ¹⁸⁰ deutet das Geschehen eher als ´geschickt inszenierte Markteinführung´ …

Den zu erwartenden Profit kalkulierte der Professor auf der Basis einer ´Tagesproduktion von 500 Portionen Tuberkulin auf 4,5 Millionen Mark jährlich´ ¹⁸¹ ¹⁸². Zu der Prognose merkte er trocken an: Auf eine Million Menschen könne man durchschnittlich 6.000 bis 8.000 rechnen, welche an Lungentuberkulose leiden. Bei einem Land mit

30 Millionen Einwohnern komme man also auf ´mindestens 180.000´ Schwindsüchtige. Daß Kochs Veröffentlichung zudem zeitgleich mit überaus positiven Erfahrungsberichten seiner Vertrauten erfolgte, diente also, schreibt Gradmann, ´ebenso sehr der Prüfung wie der Propaganda des Mittels´.

Skeptische Beobachtungen wie die der Nebenabteilung für innerlich Kranke an der Charité, die das Tuberkulin ebenfalls seit September an Patienten erprobt hatte, fanden keinen Eingang in das begehrte Sonderheft. Stattdessen inszenierte der berühmte Chirurg Ernst von Bergmann ¹⁸³ ¹⁸⁴ ¹⁸⁵ ¹⁸⁶ ¹⁸⁷ auf Betreiben Kochs in Anwesenheit hochrangiger staatlicher Prominenz öffentlich eine Demonstration von Tuberkulininjektion an Kranken. Fortan häuften sich in der Fachpresse Berichte über zuvor undenkbare Heilungen. Die internationale Tagespresse erging sich in täglichen Hymnen über das ´Kochsche Heilverfahren´.

Die New York Sun beschreibt eine Szene in Berlin, in der Robert Koch stolz ein Fläschchen Tuberkulin als Heilmittel hochhält und ausruft: ´Ich glaube, ich habe es hier drin´ … Erst langsam mischten sich kritische Stimmen in die blinde Euphorie. Im britischen Lancet distanzierte sich schon Mitte November ein hellsichtiger Korrespondent von der Massenhysterie … Es sei ´klüger, die praktischen Resultate abzuwarten´...

Genau die sahen schon damals nicht günstig aus. Fieberschübe hielten manchmal länger an als erwartet, was mitunter den Tod der Patienten bedeutete. Bei Kranken standen Dauer und Schnelligkeit der Tuberkulinreaktion in keinem Verhältnis zu Stärke oder Ausbreitung des tuberkulösen Prozesses. Selbst Gesunde zeigten heftige Tuberkulinreaktionen … Als dann ab Anfang Januar Rückfälle selbst bei den wenigen Patienten auftraten, auf die sich bisher der Ruhm des Mittels gründete, übte der berühmte Pathologe Rudolf Virchow ¹⁸⁸ erste vernichtende Kritik.

Die Autorität Virchow wies nach, daß sich bei Leichen frische Tuberkel an der Injektionsstelle nachweisen ließen, was Kochs Geheimmittel nicht nur als unwirksam auswies, sondern sogar fürchten ließ, daß Tuberkulin den schwelenden Krankheitsprozeß anheizen konnte. Eine Woche nach diesem Donnerschlag sah sich Koch widerwillig genötigt, sein Geheimrezept offenzulegen. Er verstärkte damit die Enttäuschung, der innovative Zauber der Medizin verflog, weil es sich bei dem Kochschen Heilmittel lediglich um ein wenig definiertes Extrakt aus Tuberkeln handelte …

Böse Zungen behaupteten nun sogar, der Verdacht liege nahe, daß man insbesondere leichte Fälle, die sonst gar nicht als behandlungsbedürftig eingestuft worden wären, ´geheilt´ habe.“

Gleichwohl ¹⁸⁹: „Am 20. November 1890 wurde Koch die Verleihung des Grosskreuzes des ´Rothe-Adler-Ordens´ ¹⁹⁰ mitgeteilt. Über die ´Ankunft des Tuberkulins in Greifswald´ liegt nachfolgende Schilderung ¹⁹¹ vor: ´Auch für Greifswald kam endlich der grosse Tag, an dem in der inneren Klinik die ersten Impfungen mit Tuberkulin vorgenommen werden sollten ¹⁹². Er wurde begangen wie etwa eine Grundsteinlegung oder eine Denkmalsenthüllung. Lorbeerbäume bildeten den Hintergrund, von dem sich Ärzte, Schwestern und Patienten in schneeigem Weiß und der Chefarzt im schwarzen Bratenrock abhoben. Festrede des Internisten, Vollzug der Impfungen an ausgewählten Kranken, donnerndes Hoch auf Robert Koch!

Es begann eben auch in der Medizin damals etwas laut herzugehen: Der Theaterdonner der Epoche Wilhelms II. hat auch Medizin und Hygiene nicht verschont´ …

Aber wenige Monate später standen die Leichenwagen vor den Häusern. So schnell, wie sie einst belegt waren, so schnell waren diese von Spekulanten hervorgezauberten ´Sanatorien´ auch wieder leer. Auf den Sturm der Begeisterung folgte der Rückschlag. Die Ernüchterung war furchtbar. Diese Häuser waren dann schwer anderweitig verwendbar, weil sie als Tuberkulose-Sterbehäuser einen schlechten Ruf hatten. Es war, als führte das Koch´sche Serum zum Aufflammen sämtlicher tuberkulöser Herde im Körper. Koch hatte zunächst nicht verraten, worum es sich bei seiner Lymphe handelte. Dies war umso bedenklicher, als er sich über die Zusammensetzung oder Gewinnung seines Mittels zunächst völlig ausschwieg.

Bis Januar 1891 wurde von den Ärzten ein Mittel angewandt, welches eine bis dahin unbekannte Substanz war, ein ´Geheimmittel´, dem nur aufgrund des wissenschaftlichen Rufes eines Robert Koch Glauben geschenkt wurde. Es stellte sich dann heraus, dass es ein Glycerinextrakt aus Tuberkelbakterien war ...

Obwohl in Deutschland die Tuberkulin-Begeisterung schon ab 1891 deutlich zurückging, weil schwere Nebenwirkungen und Todesfälle auftraten, wurde Koch 1891 zum Direktor des Institutes für Infektionskrankheiten ernannt … Er hat nie verwunden, dass sich seine Hoffnungen, im Tuberkulin ein ´Heilmittel´ gefunden zu haben, nicht erfüllt hatten. Gerne hätte er mit Pasteur gleichgezogen. Mit Tuberkulin hat er noch lange experimentiert. Auf den Gedanken, dass Pasteurs Grundidee falsch sein könnte, ist er nie gekommen.

Nachdem sich die Hoffnungen auf das Tuberkulin nicht erfüllten, nahmen die Aktivitäten zur Errichtung von Lungenheilstätten wieder zu.“

Gleichwohl: Koch erhielt den Nobelpreis für Medizin. Für seine Tuberkulose-Forschung. Als längst klar war, Liebster, welches Elend Koch über viele, sehr viele Hilfesuchende gebracht hatte. Der Laureat indes hatte darob kein schlechtes Gewissen. Er sei vielmehr verstimmt gewesen, dass sein Schüler Emil von Behring noch vor ihm und als erster überhaupt (1901, s. Kap. zuvor) mit diesem höchsten Forschungs-Preis ausgezeichnet worden war.

Ein solches Ego braucht es, wenn man in der (Medizin-)Forschung erfolgreich sein will. Das Wohl der Patienten im Auge (wie im Herzen) zu haben, erweist sich indes – wie Du, mein Lieber, aus langjähriger eigener Erfahrung bezeugen kannst – als in höchstem Maße hinderlich auf dem Weg zu Anerkennung oder gar Ruhm.

Doch nicht nur mit Tuberkulose-Kranken machte Koch Menschenversuche ¹⁹³ ¹⁹⁴ ¹⁹⁵; weniger bekannt, indes nicht minder grausam sind seine Experimente im kolonialen Ostafrika bei dem Versuch, die Schlafkrankheit auszurotten: „Durch gewalttätige koloniale Eroberungen hatten sich europäische Mächte weite Teile fremder Kontinente zugänglich gemacht. Robert Koch profitierte davon: Die deutsche Kolonie Kaiser-Wilhelms-Land in der Südsee, vor allem aber die britischen und deutschen Gebiete in Ostafrika dienten ihm als Experimentierfelder für seine Forschungen – und Kolonisierte als Versuchsobjekte“ ¹⁹⁶. S. auch [2] und ¹⁹⁷.

Nicht mehr der Mensch stand im Fokus Koch´scher Medizin-Philosophie, auch nicht das klinische Erscheinungsbild von Erkrankungen, vielmehr definierte der bakteriologische Nachweis des jeweiligen Krankheits-Erregers eine (Infektions-)Krankheit – die Arbeit im Labor wurde wichtiger als der ärztliche Umgang mit dem Kranken ¹⁹⁸ e.U..

„Auch für Kochs Tätigkeit in Deutsch-Ostafrika und im britschen Uganda sechs Jahre später [i.e.: 1906/07] lieferte das rassistische Gedankengut der Zeit die Voraussetzung. Außerdem waren hier ärztliche, wissenschaftliche und ökonomische Interessen eng miteinander verknüpft. Die deutsche Reichsregierung beschloss, Koch nach Ostafrika zu entsenden, um eine Krankheit zu begutachten, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts zu einer der meist beachteten ´Tropenkrankheiten´ zählte: Die sogenannte menschliche Schlafkrankheit (Trypanosomiasis) hielt sowohl Kolonialregierungen in Afrika als auch Mediziner auf Trab“ Bauche, Manuela: Robert Koch, die Schlafkrankheit und Menschenexperimente im kolonialen Ostafrika, s.zuvor.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts hatte im britischen Protektorat Uganda – in nur wenigen Jahren – eine Schlafkrankheitsepidemie eine Viertelmillion Menschen dahingerafft; durch diesen Verlust an Arbeitskräften war der (weitere) Ausbau der kolonialen Infrastruktur bedroht; Maßnahmen gegen die Seuche erschienen deshalb (und nur deshalb) dringend indiziert, zumal auch andere Kolonialmächte (darunter Deutschland, welches das an Uganda angrenzende Deutsch-Ostafrika usurpiert hielt) fürchteten, die Epidemie könne ihre kolonialen Projekte in eine schwere Krise stürzen: Der „Feldzug“ gegen tropische Seuchen war zuvörderst ein Kampf für koloniale Interessen und Machtstrukturen ¹⁹⁹ ²⁰⁰ ²⁰¹.

Zwar waren die Schlafkrankheit und ihre Symptome (von Schlaf-, Bewegungs- und Sprachstörungen über Apathie bis hin zum Tod) bereits seit Mitte des 18. Jahrhunderts bekannt ²⁰², und seit Ende des 19. Jahrhunderts wusste man, dass die Erkrankung durch Trypanosomen ²⁰³ und die Tsetse-Fliegen ²⁰⁴ als Vektoren ²⁰⁵ übertragen wird, dennoch waren viele Fragen offen, beispielsweise: Wird die Erkrankung nur auf Menschen übertragen oder dienen Tiere als Zwischenwirt? Gibt es einen Entwicklungszyklus der Trypanosomen? Vor allem aber: Welches Medikament lässt sich gegen die Krankheit entwickeln? ²⁰⁶ ²⁰⁷

Nach den Kochschen Menschenversuchen mit Tuberkulin hatte sich in Europa eine kritische Öffentlichkeit etabliert; in den Kolonien gab es eine solche nicht. Dies dürfte Ursache und Anlass gewesen sein, fürderhin Humanexperimente nach Afrika zu verlegen ²⁰⁸ ²⁰⁹ ²¹⁰.

„Dieses Anliegen sollte Kochs Expedition prägen. Die Beobachtungen, die er über die Wirkungen chemischer Präparate auf Trypanosomen machen sollte, waren nicht nur für die Bekämpfung der Schlafkrankheit relevant: Die Ergebnisse würden sich auch auf die Behandlung anderer Krankheiten übertragen lassen. Insbesondere für die Behandlung der Syphilis, an der in Europa zahlreiche Menschen litten und deren Erreger als mit jenen der Schlafkrankheit verwandt galten ²¹¹, erhoffte man sich wertvolle Erkenntnisse. Mit seiner Schlafkrankheitsexpedition nach Deutsch-Ostafrika befand sich Robert Koch also am Puls der Zeit“ Bauche, Manuela: Robert Koch, die Schlafkrankheit und Menschenexperimente im kolonialen Ostafrika, s.zuvor.

Kochs menschliche Versuchskaninchen, will meinen: tatsächliche oder vermeintliche „Schlafkranke“, waren in einem „Forschungs-Lager“ auf einer der Sese-Inseln im Viktoria-See (heute Uganda) interniert; manche waren wohl „freiwillig“ gekommen, andere hatte man mit Strafandrohungen „motiviert“, wiederum andere schlichtweg mit Zwang kaserniert [2] [3] ²¹² ²¹³ ²¹⁴ ²¹⁵.

Die – freiwillig oder zwangsweise – Untergebrachten trugen jeweils „eine große auf Holz geschriebene Nummer um den Hals“ ¹⁵2, s. zuvor, ihnen wurden, wieder und wieder, hohe und höchste Dosen Atoxyl®, also Arsen („Rattengift“, seit dem Altertum – bis es rechtsmedizinisch nachweisbar wurde – beliebtes Mittel, um unliebsame Verwandtschaft aus dem Weg zu räumen) [4] verabreicht.

„Nicht wenige Kranke entzogen sich sehr bald dieser … Behandlung, weil ihnen dieselbe zu schmerzhaft war und auch sonstige unangenehme Empfindungen verursachte, wie Übelkeit, Schwindelgefühl, kolikartige Schmerzen im Leibe“ ²¹⁶.

Erst als die Beschwerden der Patienten, will meinen: der im wahrsten Sinne des Wortes Leidenden, stärker und stärker, schließlich unerträglich wurden und sie (dauerhaft) erblindeten, erbarmte sich Koch und brach die Behandlung (bei letzteren, den blinden, nicht bei den anderen Versuchskarnickeln) ab ²¹⁷.

Wann, Liebster, so frag ich Dich, wird „man“ die genetischen Experimente, Impfungen (gegen SARS-CoV-2/Covid-19) genannt, abbrechen? Dann, erst dann, wenn „man“ Milliarden von Menschen vom Angesicht der Erde getilgt hat? Wodurch auch das CO₂-Problem gelöst wäre: Keine Menschen, maximale Klima-Neutralität!

Trotz solcher Nebenwirkungen pries Koch Atoxyl, das „Rattengift“, als Heilmittel an, als „gewaltige Waffe im Kampfe gegen die Schlafkrankheit“ ibd. (Robert Koch: Schlussbericht …), S. 544.

„Zu diesem Schluss war Koch nach einem Vergleich mit einer breiten Palette anderer Mittel gelangt, die er den Kranken in Sese verabreicht hatte. Sie waren bisher nur an Tieren getestet worden. Die Liste, die Koch nach seiner Rückkehr nach Berlin aufstellte, war lang. Sie enthielt arsenhaltige Präparate wie Natrium arsenicosum, Nucleogen, Arsenferratin, aber auch Farbstoffe wie Afridolblau und Trypanrot. Auf die Erprobung des letzteren am Menschen hatte man in Deutschland bewusst verzichtet, wollte man doch den Testpersonen die starke Rotfärbung der Haut, die das Mittel verursachte, nicht zumuten. In Afrika galten solche Bedenken nicht. Wie die Schlafkrankenlager, die später in vielen anderen Kolonien errichtet wurden, diente auch Kochs Lager in Sese der europäischen Medizinforschung als Experimentierfeld“ Bauche, Manuela: Robert Koch, die Schlafkrankheit und Menschenexperimente im kolonialen Ostafrika …, wie zitiert zuvor [eig. Hervorhbg.].

Koch propagierte die Errichtung eines ganzen Netzes solcher Konzentrationslager ²¹⁸ ²¹⁹ (s. auch [5] und [6]) und präsentierte dem Reichsgesundheitsrat ein entsprechendes Konzept ²²⁰; dieses wurde auch in Togo und Kamerun übernommen ²²¹ ²²².

Koch und Konsorten scheuten sich nicht, die Aufgabe solcher KZs (i.e.: Experimente mit Menschen!) zu benennen ²²³: „Da in den Konzentrationslagern eine genaue Beobachtung während längerer Zeit möglich sei, könne man hier am besten den empfehlenswerten Modus der Atoxylbehandlung ausfindig machen und beispielsweise auch eine etappenmäßige Therapie erproben“ ²²⁴.

Schlussendlich wurden an den menschlichen Versuchskaninchen mehr als ein Dutzend verschiedener chemischer Präparate (in unterschiedlichen Dosierungen und Verabreichungsformen) ausprobiert; wie viele der „human guinea pigs“ dabei ums Leben kamen, bleibt letztlich unklar. Es dürften wohl weniger gewesen sein als bei den Menschenversuchen Mengeles. Der bekanntlich keinen Nobelpreis erhielt. Oder auch mehr. Tote. Als Folge von Koch´schen Experimenten mit Menschen.

Eine einschlägige (medizin-)historische Forschung ist mir jedenfalls nicht bekannt. Sie ist sicherlich auch nicht erwünscht. Weil sie nicht ins (derzeit gültige) Geschichts-Narrativ passt. Das uns bekanntlich immer von den je Herrschenden erzählt wird.

Für den Heidelberger Medizin-Historiker Wolfgang Eckart „sind Ähnlichkeiten zwischen den ersten deutschen Konzentrationslagern in Afrika und den KZs der Nazis ... unübersehbar: ´In beiden Konzentrationslagertypen wurden Menschen gegen ihren Willen festgehalten, wurden an Menschen gegen ihren Willen Humanexperimente durchgeführt, hatten Menschen nicht das geringste Recht, sich gegen diese Humanexperimente zu wehren oder gar das Lager zu verlassen.´ Ein wirksames Heilmittel gegen die Schlafkrankheit fanden deutsche Kolonialärzte ... nicht“ ²²⁵.

PARERGA UND PARALIPOMENA

ZU: ROBERT KOCH (MEDIZIN-NOBELPREIS 1905): ZUMINDEST IN SACHEN BETRUG STAND KOCH WEDER VON BEHRING NOCH PASTEUR NACH

[1] Louis Pasteur und Robert Koch: als Forscher Konkurrenten, in betrügerischer Absicht vereint ²²⁶:

Wohlweislich wies Louis Pasteur seine Familie an, seine Labor-Tagebücher posthum niemandem zugänglich zu machen. Unter keinen Umständen ²²⁷.

Nach dem Tod seines letzten Nachfahren (1971) waren die Arbeits-Tagebücher Pasteurs – in der Französischen Nationalbibliothek und ab 1985 – gleichwohl einsehbar ²²⁸. Sie entlarvten den „großen“ Wissenschaftler als skrupellosen Betrüger ²²⁹. Und verursachten einen fulminanten Skandal um Frankreichs „Nationalheiligen“, den „Gegenspieler“ von Robert Koch (sowohl die wissenschaftliche Arbeit als auch die nationalstaatliche Rivalität zwischen Frankreich und Deutschland betreffend).

Denn: „Besonders negative Versuchsergebnisse hatte er [Pasteur] nur in seine Tagebücher eingetragen, die veröffentlichten Daten dagegen frisiert und manchmal – wie bei seinen spektakulären Impf-Experimenten – bewusst gelogen“ ²³⁰.

Berühmt wurde Pasteur u.a. durch die Tollwut-„Impfung“, die zweite „Schutz“-Impfung überhaupt (nach der Pocken-„Impfung“).

Indes: Die (angebliche) Wirksamkeit seiner Impfung gegen die Tollwut konnte Pasteur einzig und allein mit dem (medizingeschichtlich berühmtem) Fall Meister belegen: Ein neunjähriger Bub, eben jener Josef Meister, der achtundvierzig Stunden zuvor von einem – wie behauptet, jedoch nie bewiesen – tollwütigen Hund gebissen worden war, kam im Juli 1885 in Pasteurs Obhut; letzterer (selbst Chemiker, nicht Arzt!) ließ den Bub mit einem Impfstoff impfen, den er aus dem getrockneten Rückenmark von Kaninchen entwickelt hatte.

„Der Junge“, so Pasteur in seinem Tagebuch, „blieb gesund.“ Wohlgemerkt: Blieb gesund. Ob er denn je (an Tollwut) erkrankt wäre, ob der Hund, der ihn gebissen hatte, überhaupt Tollwut hatte, ist bis heute ungeklärt ²³¹ ²³². „Durch diesen einzigen und alleinigen Fall wurde Pasteur berühmt, und die Tollwutimpfung wurde in das Repertoire der Impfungen aufgenommen und bis heute nicht hinterfragt“ ²³³.

Merkwürdig indes, dass zwei Männer von demselben Hund wie der Bub gebissen, jedoch nicht geimpft wurden. Und gleichwohl nicht erkrankten. Obwohl doch, so die Lehrmeinung, auch heute noch, jede unbehandelte Tollwut-Infektion immer und ohne Ausnahme zum Tod des Infizierten führt.

Merkwürdig auch, dass (laut Lehrmeinung) viel zu spät und an ungeeigneten Stellen geimpft wurde.

Und nicht zuletzt merkwürdig, dass eine aktive Immunisierung allein (eine passive Immunisierung, also die Übertragung von Antikörpern/Immunglobulinen, gab es zum damaligen Zeitpunkt [noch] nicht) den Ausbruch der Tollwut verhindert haben soll. Was ebenfalls, so die schulmedizinische Sicht, nicht möglich ist Gesundheit-natürlich: Impfen - Fluch oder Segen? S. zuvor.

„Es gibt etliche mutige Mediziner, welche diese Dinge hinterfragt haben, doch sie finden kein Gehör in der offiziellen medizinischen Literatur. Denn sie behaupten, dass es die Krankheit Tollwut zumindest beim Menschen gar nicht gibt. Zu ihnen gehört vor allem der Mediziner Dr. Charles Dulles aus Philadelphia (USA). Er konnte belegen, dass es sich bei den diagnostizierten Fällen von Tollwut beim Menschen immer um Tetanus gehandelt hatte. Für diese Annahme spricht auch die Tatsache, dass man bei Verdacht auf Tollwut gleichzeitig auch [gegen] Tetanus impft“ Impfungen – Sinn oder Unsinn? Aus dem Vortrag AZK Anita Petek-Dimmer 2008, s. zuvor.

Jedenfalls versagte Pasteur kläglich, wenn er nicht mit Taschenspielertricks und Geheimniskrämereien sein Publikum täuschen konnte:

„Ilja Metschnikow [seinerseits, zusammen mit Paul Ehrlich, selbst (1908) Nobelpreisträger für Physiologie/Medizin], Leiter des bakteriellen Institutes in Odessa, reiste 1887 nach Paris, um [den von Pasteur gegen Milzbrand entwickelten] Impfstoff für … Schafe zu besorgen … [Jedoch:] Von 4412 geimpften Schafen starben schon … nach der ersten Impfung 3549 Tiere. Metschnikow musste Hals über Kopf Russland verlassen ²³⁴, da die aufgebrachten Bauern ihn sonst gelyncht hätten“ Petek-Dimmer, A.: Geschichte der Impfungen, wie zit. zuvor.

[2] Kleine, F.: Ein Tagebuch von Robert Koch während seiner deutschostafrikanischen Schlafkrankheitsexpedition i. J. 1906/07. DMW (Deutsche Medizinische Wochenschrift), 1924, 50. Jg., Nr. 01, S. 21-24 [eig. Hervorhebg.]:

Vorbemerkungen von Prof. F. Kleine (Berlin):

„Auf Veranlassung von Geh-Rat Schwalbe habe ich die Tagebuchnotizen R. Kochs mit kurzen Erläuterungen versehen. Nachstehend füge ich noch einige erklärende Worte hinzu über die äußeren Umstände, unter denen diese Aufzeichnungen entstanden sind. Anfang 1906 entsandte das Deutsche Reich nach Afrika eine ärztliche Kommission zur Erforschung der Schlafkrankheit, deren Leiter Robert Koch war. Seine Gattin begleitete ihn. Mitglieder der Kommisssion waren Reg-Rat Prof. Beck und Stabsarzt Prof. Kleine. Dazu traten in Afrika Stabsarzt Dr. Kudicke und Stabsarzt Dr. Panse, sowie als Expeditionsführer Sanitätsfeldwebel Sacher.

Die Epidemiologie der Schlafkrankheit war damals in manchen wichtigen Punkten noch ungeklärt, über die wir heute nach jahrelanger Arbeit unterrichtet sind. Man wußte zwar, dank David Bruce, daß das Trypanosoma gambiense der Erreger der Seuche ist und daß die Glossina palpalis, eine Stechfliegenart, sie überträgt; der Infektionsmodus blieb aber trotzdem dunkel. Es gelang niemals, Fliegen an einem kranken Menschen oder Tier zu infizieren. Es sah aus, als ob die Infektion der Glossinen nur unter ganz besonderen Bedingungen zustande käme, sei es daß sie nur in einer bestimmten Jahreszeit gelang oder daß nur ganz bestimmte Zustände der Trypanosomen die Fähigkeit besaßen, sich in den Glossinen weiter zu entwickeln …

Am meisten beschäftigte sich Robert Koch natürlich damit, Mittel und Wege zur Ausrottung der Seuche zu finden. Allgemeine sanitäre Maßnahmen, wie Ausholzen des Busches, in dem die Glossinen Schatten suchen, Verlegen gefährdeter Dörfer, Unterbringung der Kranken in Konzentrationslagern usw. wurden erwogen und auch in kleinem Maßstab versucht.

Viel erhoffte Koch von der Anwendung des Atoxyls. Er wollte mit dem Medikament das Blut der Kranken langfristig von den Trypanosomen befreien, so den Glossinen ihre lnfektionsquelle entziehen und den Weg des Parasiten vom Menschen zum Insekt unterbrechen. Als die Erwartungen, die wir in das Atoxyl setzten, sich nicht ganz erfüllten und es sich herausstellte, daß die Parasiten doch zu bald in das Blut der Kranken zurückkehrten, meinte Koch, einst würde man ein besseres trypanozides Mittel finden und dann die Sterilisierung des Bluts der Kranken zur Austilgung der Seuche verwerten können.“

Mit anderen Worten: Kaum etwas, so gut wie nichts hatte Koch erreicht. Trotz KZs, trotz umfangreicher Menschenversuche, trotz vieler, allzu vieler Krüppel und unzähliger Toter als Resultat von Konzentrationslagern und Human-Experimenten ²³⁵.

Indes: Es waren ja „nur Neger“. Mit Weißen experimentierte man erst einige Jahrzehnte später. Namentlich in den KZs der Nazis. Und die „Versuchsleiter“ hießen dann nicht mehr Koch, sondern – nur partes pro toto – Mengele, Heim (Mauthausen und Buchenwald), Poppendick (Buchenwald und Neuengamme), Eberl (Treblinka), Entress und Hirt (Ausschwitz), Grawitz, Eppinger jun. und Hintermayer (Dachau), Fischer (Ravensbrück), Genzken und Hoven (Buchenwald, ersterer auch Struthof), Heißmeyer (Neuengamme) oder Kudicke (im Warschauer Ghetto) ²³⁶ ²³⁷ ²³⁸.

Den Nobelpreis erhielt – im Gegensatz zu Koch – keiner der zuletzt Genannten; was wäre gewesen, hätte Deutschland den Krieg gewonnen? Spekulationen bleiben dem werten Leser überlassen.

[3] „Sese, den 5. September 1907.

Aus Kisiba habe ich die Nachricht erhalten, daß bis Ende August 365 Kranke in Behandlung genommen waren. Dieselben waren fast sämtlich aus dem Sultanat Risiba, während aus dem benachbarten Sultanat Bugabu, wo wir bei unserem Durchmarsch auch zahlreiche Fälle von Schlafkrankheit angetroffen hatten, sich nur wenige Kranke eingefunden haben. Sobald Stabsarzt Kudicke einen Lazarettgehilfen erhalten hat, was bis jetzt noch nicht möglich zu machen war, beabsichtigt er, selbst nach Bugabu zu gehen, die Kranken aufzusuchen und in das Lager bei Kigarama zu bringen. Sollte sich aber herausstellen, daß die Bugabuleute ihr Land nur sehr ungern verlassen, dann wird es geraten sein, auch in Bugabu ein Krankenlager zu errichten und mit einem Arzt zu besetzen …

Es sind zunächst stehende Lager zu errichten, in welchen die Kranken untergebracht werden … Es ist nicht darauf zu rechnen, daß die Kranken sämtlich freiwillig kommen. Sie müssen aufgesucht werden … Sämtliche Kranke, welche in dem Lager angesammelt werden, sind einer mindestens vier Monate währenden, regelmäßigen Atoxyl[-]Behandlung zu unterwerfen ... [Eigene Anmerkung: Aus dem Zusammenhang und anderen Beschreibungen – s. z.B. Anm. 2 zuvor – lässt sich nur schlussfolgern, dass „aufsuchen“ die euphemistische Umschreibung von zwangsweiser Kasernierung/Deportation und „unterwerfen“ das Synonym von Zwangsbehandlung ist!]

In Gegenden, wo eine an Zahl geringe Bevölkerung in ausgedehnten, mit Glossinen besetzten Gebieten lebt, wird neben der Atoxylbehandlung der Erkrankten die Versetzung dieser Bevölkerung [d.h.: die Zwangsumsiedlung!] in glossinenfreie Gegenden das einfachste Mittel zu ihrer Rettung sein“ ²³⁹.

Und weiterhin ibd,: „Die Infektion durch den geschlechtlichen Verkehr betreffend, sei noch darauf hingewiesen, daß bei einer anderen Trypanosomenkrankheit, der Dourine oder Beschälkrankheit, dies der einzige Weg ist, auf welchem die Infektion zustande kommt.“ ²⁴⁰

[4] Arsen. Mörderisch und heilsam zugleich ²⁴¹: „Der klassische Giftmord wird im Kriminalroman mit Arsen verübt. Trotz seiner Giftigkeit ist das Spurenelement ein Bestandteil des Stoffwechsels von Pflanzen und Tieren. Verschiedene Arsenverbindungen werden seit dem 19. Jahrhundert bis heute als Medikamente gegen die Schlafkrankheit eingesetzt …

Arsenvergiftungen lassen sich in akute und chronische unterteilen. Schon eine Dosis von 60 bis 170 mg Arsenik ist – je nach Alter und Konstitution des Menschen – tödlich. Bei einer akuten Vergiftung treten zerebrale Krämpfe und gastrointestinale Beschwerden wie Übelkeit, Erbrechen, Durchfälle, Koliken und Blutungen auf. Die Vergiftung kann bis zu einem Nieren- oder Kreislaufversagen führen. Während die Symptome der akuten Vergiftung bereits wenige Stunden nach einer Überdosis auftreten, kann die Latenzzeit bis zur Manifestation chronischer Symptome je nach Höhe der täglichen Aufnahme bis zu 30 Jahre betragen.

Bei chronischen Vergiftungen treten bestimmte Hautveränderungen wie Effloreszenzen, Pigmentstörungen und Hyperkeratosen, also eine verstärkte Verhornung der Haut, auf … Eine chronische Zufuhr von … Arsen kann auch die Kapillaren schädigen, was in schweren Fällen zum Absterben der betroffenen Extremitäten (´Black Foot Disease´) führt. Dann bleibt oft nur die Amputation der erkrankten Körperteile. Weiterhin kann eine chronische Arsenbelastung bösartige Tumoren der Haut, Lunge, Leber und Harnblase induzieren ...

Eine Arsenbelastung wird heute durch Messung des Blutspiegels und der täglichen Ausscheidung mit dem Urin mittels Atomabsorptions- oder -emissionsspektroskopie nachgewiesen …

Bis 1940 war die Behandlung einer Arsenvergiftung nur symptomatisch möglich. Die Entwicklung des ersten Antidots Dimercaprol (BAL) durch Sir Rudolph Peters leitete nach 1945 eine Wende ein. Inzwischen wurde das nebenwirkungsreiche Dimercaprol durch die besser verträglichen Derivate DMPS (Unithiol, 1956) und DMSA (Succimer, 1959) ergänzt, sodass mindestens drei gut wirksame Gegengifte verfügbar sind. Ihr Stellenwert bei der chronischen Arsenvergiftung wird allerdings noch immer kontrovers diskutiert …

Trotz der bekannten Giftigkeit von Arsenverbindungen haben Arsenikalien eine lange Tradition als Heilmittel. Eine 1-prozentige Lösung von Kaliumarsenit wurde nach Reiseberichten des schottischen Missionars David Livingstone 1887 als Antipyretikum und als Mittel gegen die Schlafkrankheit in Afrika eingesetzt. Es war bis in die 60er-Jahre des letzten Jahrhunderts als Fowler´sche Lösung auch in Deutschland im Gebrauch, wo es außer als Stärkungsmittel zur Psoriasis-Behandlung indiziert war.

1905 wiesen Harold Wolferstan Thomas und Anton Breinl nach, dass das Arsenpräparat Atoxyl die Erreger der Schlafkrankheit, die Trypanosomen, abtötet. Zunächst wurde das Präparat bei fiebrigen Zuständen verwendet, obwohl die immer wieder auftretende Schädigung des Nervus opticus sowie häufige Rückfälle ein ernstes Problem darstellten. Angeregt durch diese Beobachtungen prüfte Paul Ehrlich über 600 arsenhaltige Stoffe, bis er 1910 das Salvarsan in der Syphilisbehandlung einführte. 1918/19 entwickelten Michael Heidelberger und Walter Jacobs das Tryparsamid, das 1920 im damaligen Belgisch-Kongo zur Behandlung der Schlafkrankheit eingesetzt wurde. Bei einer Massenvergiftung im Jahr 1930 erblindeten 800 behandelte Soldaten, weil ein Leutnant eigenmächtig die Dosis verdoppelt hatte. Daher wurde mehr und mehr auf den Einsatz von Tryparsamid beim Menschen verzichtet …

Für die Behandlung des Menschen ist seit Ende 2000 in den USA auch Arsentrioxid (Arsenik) zur antineoplastischen Chemotherapie seltener Formen der akuten promyelozytären Leukämie zugelassen. Es soll die Apoptose entarteter Zellen induzieren und so zur Elimination maligner Klone führen ... [Eig. Anmerkg, meine Liebe: Offensichtlich egal, wie man Krebskranke zu Tode bringt – sei es durch „klassische“ Chemotherapie, sei es mit Hilfe von Arsen.]

Die Giftigkeit arsenhaltiger Stoffgemische war schon vor 2500 Jahren bekannt. Dioskourides, Leibarzt am Hofe Neros, beschrieb im 1. Jahrhundert nach Christus die Wirkungen von Arsen. Albertus Magnus soll um 1250 durch Reduktion von Arsenik mit Kohle das Element Arsen hergestellt haben. 1638 erkannte Agricola den arsenhaltigen Charakter des ´weißen Gifts´, wie Arsentrioxid genannt wurde, das bei der thermischen Zersetzung arsenhaltiger Mineralien und Erze entstand. Doch erst im letzten Jahrhundert begann die mechanistische Aufklärung der biologischen Wirkungen des Arsens. In dieser Zeit wurden Arsenverbindungen als Pestizide, Pflanzen- und Holzschutzmittel eingesetzt. Auch als Heilmittel haben Arsenikalien besonders in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts eine gewisse Bedeutung erlangt. Einige von ihnen sind heute noch zugelassen.“

Auch wenn Fauna und Flora, wenn Mensch und Kreatur, wenn alles, was kreucht und fleucht, dabei, dadurch zugrunde geht: Wer oder was zerstört ist in Thanatokratien, in Gesellschaften, in denen der Tod herrscht, willkommen. Sei es Arsen, sei es ein Robert Koch. Seien es heutigentags ein Christian Drosten oder ein Lothar Wieler.

Die zu den Repräsentanten eines thanatokratischen Gemeinwesen gehören, insofern, wie Koch, ggf. würdige(r) Nobelpreis-Träger sind – auch eingedenk des Mannes, der diesen Preis stiftete.

Würdige(r) Preisträger in einer Gesellschaft, die mehr dem Tod als dem Leben huldigt. In der alles, was sich (scheinbar, anscheinend oder tatsächlich) den Herrschern des Todes widersetzt, in der, mithin, das Leben selbst mit Stumpf und Stiel zu eliminieren ist. Zu Nobels Zeiten mit Dynamit, Arsen und dergleichen ausgerottet wurde. Heutzutage mit HAARP und ähnlichem Teufels-Werkzeug mehr (aus Menschen-Hand, notabene und nota bene!) ausgemerzt wird. Neuerdings auch und zuvörderst mit Hilfe von globalen genetischen Experimenten, die der unwissenden Masse als Impfungen verkauft werden.

Insofern ist Koch, ein würdiger Preisträger in einem Gemeinwesen, in dem es genug Helfer und Helfers-Helfer gibt, um das Werk des Tötens zu betreiben.

Deshalb, weil die Preisträger selbst – und gleichermaßen ihre Helfer und Helfershelfer – bereits tot sind. In ihrer Seele. Und deshalb nach dem Mammon gieren, nach „Ehre“ (contradictio eo ipso bei gegenständlichem Bezug!) und nach „Ruhm“ (nicht minder die falsche Vokabel für schändliches Tun).

Weil sie, die Vorgenannten, und all die anderen, die in einer Thanatokratie leben und diese – implizit oder durch konkludentes Handeln – befürworten und unterstützen, die Leere in ihren toten Seelen füllen wollen. Füllen müssen. Um zu über-leben. Irgendwie. In einer Thanatokratie.

Veritas, fortitudo et misericordia (Wahrhaftigkeit, Mut und Barmherzigkeit) sind die Tugenden, die ich mir aufs Panier geschrieben habe. Deshalb kann ich nur hoffen: Der Herr sei den Robert Kochs dieser Welt und ihren armen Seelen gnädig.

[5] Konzentrationslager sind keine Erfindung der Deutschen; auch Briten, Amerikaner und andere Kolonialmächte verfügen diesbezüglich über ebenso einschlägige wie langjährige Erfahrungen. Bereits in Band 1 meiner Reihe über Nobelpreisträger schrieb ich in diesem Zusammenhang ²⁴²:

Rheinwiesenlager 1945: Millionen Deutsche in die Rheinwiesen gekippt? Http://equapio.com/geschichte/rheinwiesenlager-1945-millionen-deutsche-in-die-rheinwiesen-gekippt/, abgerufen am 06.08.2016:

„Hallo, mein Freund, hat Dir vielleicht schon ... jemand die unglaubliche Geschichte erzählt, die sich kurz vor Kriegsende in den Monaten März, April, aber auch noch nach dem 8. Mai 1945 zugetragen hat …, als deutsche Soldaten, Kranke aus Hospitälern, Amputierte sowie … Zivilisten … auf Lastwägen zusammengepfercht …, an den Rhein gekarrt und dort dann wie Müll auf die Rheinwiesen gekippt wurden …

Nach dem 8. Mai 1945 … war im Rheinwiesenlager Camping ohne Dach über dem Kopf – einfach so auf freier Wiese – bei Sturm, Hagel, Schnee, Regen und auch bei Sonnenschein angesagt …, und damit das ´Vieh´ nicht fliehen konnte, wurde großzügig drum herum die Masse Mensch eingezäunt …

Fluchtversuche zwecklos! Ab und zu schossen die tollwütigen Befreier auch mal einfach so und ohne ersichtlichen Grund in die Menge der Gefangenen. Das war wohl ein... angenehme[r] Zeitvertreib..., denn ein Teil der Bewacher des Elendsviertels war... zuvor – also während des 2. Weltkrieges – in irgendwelchen deutschen Gefangenenlagern beschäftigt …

So verwandelten sich die Rheinwiesenlager in eine Schlammwüste voller Strafgefangener. Unterkünfte zu errichten war verboten, und obwohl genügend Zelte in den Depots der Wehrmacht und denen der US-Armee … vorhanden waren, blieben diese in sicherer Verwahrung. Gefangene gruben sich, um sich etwas vor der klirrende Kälte zu schützen, Erdlöcher! Selbst das war verboten. Bulldozer, die durch die Rheinwiesenlager fuhren, ebneten die Gruben samt den darin liegenden Gefangenen wieder … ein.

Waschgelegenheiten? … Außer bei Regenfällen, da kam die Dusche von oben, war in den Lagern nichts davon vorhanden! Die Toilette war eine tiefe Grube, über … die man einen Balken legte. Wer zu schwach war, sich auf dem Brett zu halten, der fiel in die Jauchegrube! Ein Entrinnen aus eigener Kraft war … nicht möglich …

Während der ersten Zeit gab es weder was zu beißen noch Wasser, obwohl die Depots unserer barmherzigen Befreier mit Vorräten … gefüllt waren … Weiterhin war jeglicher Kontakt zur Außenwelt verboten. Deshalb fand auch kein Postverkehr mehr statt, und der Bevölkerung war es bei … Todesstrafe verboten, die Kriegsgefangenen mit Nahrung zu versorgen. Wer es dennoch wagte, wurde einfach erschossen! Dem Internationale Roten Kreuz wurde der Zutritt zu den Rheinwiesenlagern verwehrt. Nahrungsmittel und Hilfsgüter, die das Schweizer Rote Kreuz in Eisenbahnwaggons an den Rhein transportieren ließ, wurden auf Befehl Eisenhowers zurückgeschickt …

[W]illkürliche Misshandlungen der Gefangenen [waren] in den Rheinwiesenlagern an der Tagesordnung. Nach vorsichtiger Schätzung sind bei diesem Schlachtfest ca. 750.000 Deutsche gestorben. Armeeärzte stellten … eine erschreckende Sterblichkeitsrate, die achtzigmal so hoch war, wie alles, was sie bis dahin … in ihrem Leben gesehen hatten, fest. Häufigste Todesursachen: Ruhr, Durchfall, Typhus, Wundstarrkrampf, Blutvergiftung, Lungenentzündung, Abmagerung, Erschöpfung, und dies in einer Anzahl, wie man es seit dem Mittelalter nicht mehr kannte! So war es nicht verwunderlich, dass Tag für Tag massenhaft Tote auf Karren abtransportiert wurden. Weit außerhalb der Rheinwiesenlager wurden sie dann in vorbereite Gruben gekippt … [N]ach Verfüllung mit Erdreich erledigte die Planierraupe den Rest.“

[6] Der Autor vorliegenden Buches über ehrenwerte Nobelpreisträger wurde in unmittelbarer Nähe zu drei solcher Rheinwiesen-Vernichtungslager (s.: http://www.hist-chron.com/eu/D/1945-rheinwiesenlager/002-unglaublichkeiten-erdloecher-1mio-opfer-Leichen-in-Belgien.html, abgerufen am 07.08.2016) geboren und ist dort aufgewachsen.

Aus unzähligen Dokumenten und Berichten von Verwandten, Freunden und Bekannten, aus den Ausführungen einer Vielzahl von Überlebenden der Rheinwiesen-Lager (ja, auch die gab es!) kennt er, der Autor, die Verhältnisse, die in den Konzentrationslagern am Rhein herrschten, ziemlich genau. Sie waren genau so und genauso furchtbar wie zuvor beschrieben!

Ob dort tatsächlich bis zu einer Million Menschen (oder gar mehr) ihr Leben verloren, wird wohl immer ein Geheimnis bleiben. Zumal Grabungs-Absichten von (Hobby-)Archäologen strikt unterbunden werden ²⁴³. Ich rege jedenfalls an, den Begriff „Massenvernichtung am Rhein“ in die Geschichtsschreibung einzuführen.

Mithin ist es geradezu ein Hohn und spottet dem Andenken der Opfer, wenn Die Welt zu den Rheinwiesen-Lagern wie folgt ausführt ²⁴⁴:

„Die genaue Todesrate in angloamerikanischer Kriegsgefangenschaft ist aufgrund der gigantischen Verwaltungsaufgaben nicht dokumentiert worden.

[Hört, hört: Das Maul möge solchen Maul-Huren verdorren! Gott sei Dank wurde die Zahl der Toten in deutschen KZs exakt dokumentiert. Oder etwa nicht? ²⁴⁵

Wobei ich keinesfalls den Holocaust leugne. Weil ich mich nicht eines Gedanken-Verbrechens schuldig machen will. Wie solches nach § 130 StGB („Volksverhetzung“) ²⁴⁶ sanktioniert wird. Weshalb Ursula Haverbeck mit 90 Jahren im Knast sitzt. Wohlgemerkt: Wegen eines Gedankenverbrechens! Ich, der Herausgeber des Briefwechsels mit meiner Frau, habe es – wegen Gedankenverbrechen! – nur auf drei Wochen U-Haft gebracht.]

Die seriösen Angaben schwanken zwischen 5.000 und 40.000 Toten – also zwischen einem reichlichen halben und fünf Promille. Die natürliche Mortalität bei 18 bis 50-jährigen Männern liegt heute zwischen einem und vier Promille pro Jahr. Das bedeutet, dass ... trotz der hohen Zahl entkräfteter, unterversorgter und vielfach auch verwundeter Soldaten in westlichem Gewahrsam 1945/46 die Sterberate ungefähr auf dem natürlichen Stand blieb.“

Bekanntlich ist die herrschende Geschichtsschreibung die Geschichtsschreibung der Herrschenden. Und die ihrer Vasallen. Ohne die die Herrschenden nicht herrschen würden. Weil sie nicht herrschen könnten. Ohne ihre Vasallen.

PAUL EHRLICH (MEDIZIN-NOBELPREIS 1908): EINER DER „HELDEN DES GEISTIGEN LEBENS DER MODERNEN ZEIT“? ODER EIN VERIRRTER, DER MIT DER CHEMOTHERAPIE VIEL LEID ÜBER DIE MENSCHHEIT BRACHTE?

Liebster!

Der dritte im Bunde des unheiligen Triumvirats, das die Berliner Charité um die Jahrhundertwende (vom 19. zum 20. Jhd.) bekannt, mehr noch: berühmt machte, war Paul Ehrlich, der 1908 (als 3. Deutscher in sieben Jahren – tempora mutantur) den Medizin-Nobelpreis erhielt (zusammen mit Ilya Ilyich Mechnikov und “in recognition of their work on immunity“ ²⁴⁷).

Zunächst ist zu konstatieren, dass Ehrlich ganz entscheidend an der Entwicklung des Diphtherie-„Heilserums“ (-„Antitoxins“) beteiligt war (zu diesem, dem so genannten Heilserum oder Antitoxin, sowie zum Unheil, das die Tetanus- und Diphtherie-„Anti-Seren“ über viele Menschen gebracht haben, s. das Kapitel über Emil von Behring zuvor sowie die Ausführungen über Paul Ehrlich im Folgenden).

Weiterhin gilt festzuhalten, dass Ehrlich und Behring auf Betreiben Kochs aufs engste bei der Entwicklung von Immunseren zur Behandlung von Diphtherie und Tetanus zusammenarbeiteten: „In seinem privaten Labor hatte Ehrlich bereits Versuche zur Immunisierung von Mäusen gegen das Gift Ricin durchgeführt. Am Institut für Infektionskrankheiten begann ab 1893, vermittelt durch Robert Koch, eine erfolgreiche Zusammenarbeit mit Emil von Behring. Es gelang, den Grad der Immunisierung von Versuchstieren hochzutreiben und stärkere Antiseren gegen Diphtherie herzustellen. Ehrlich entwickelte auch ein Verfahren, mit dem die Wertigkeit der Antiseren bestimmt … [wurde].

Mit Unterstützung der Farbwerke Höchst konnte das ´Behrings Diphtherie Heilmittel dargestellt nach Behring-Ehrlich´ [1894] auf den Markt gebracht werden. Später kam es mit Behring zu Streitigkeiten um den Gewinnanteil. Ehrlich sah seinen Anteil an der Entwicklung des Diphtherie Heilserums nicht ausreichend gewürdigt und weigerte sich, mit Behring zusammenzuarbeiten“ ²⁴⁸.

Zu dem Konflikt zwischen Behring und Ehrlich schreibt die Ärztezeitung ²⁴⁹: „Außerdem legte sich der streitsüchtige Forscher [Behring] mit vielen an, selbst mit seinem ehemaligen Lehrer Robert Koch. Ganz besonders heftigen wissenschaftlichen Streit hatte er mit seinem Kollegen Paul Ehrlich. Dieser Streit zwischen den beiden Vorzeige-Forschern wurde erst beigelegt, als Friedrich Althoff, Ministerialdirektor der preußischen Kulturverwaltung, die beiden in Marburg zu einem Versöhnungsessen einlud.“

Und im Ärzteblatt ist diesbezüglich zu lesen ²⁵⁰: „Mit Behring kommt es zu einem zermürbenden, auch finanziellen Streit, weil dieser die Entwicklung des Diphtherieserums allein für sich in Anspruch nimmt und Ehrlichs maßgeblichen Anteil daran unterschlägt. Ein Ausweg bietet sich dem jüdischen Wissenschaftler [Ehrlich], als ihm 1896 in Berlin die Leitung des neuen Instituts für Serumforschung angeboten wird. 1899 zieht er mit dem Institut nach Frankfurt am Main.“

(Zu den Streitigkeiten zwischen Behring und Ehrlich s. auch [1], [2] und [3]. Wie einig hingegen, mein Lieber, sind heutigentags der Lügen-Dealer, insbesondere Drosten und Wieler!)

Gerne verklären unsere Lügen- und Lücken-Verdummungs-Mainstream-Massen-Medien die Zeit, in der Koch, Behring und Ehrlich „wirkten“ (neutrale Ausdrucksweise, um die bösartige Formulierung: „ihr Unwesen trieben“ zu vermeiden); die „Süddeutsche Zeitung“ führt dementsprechend aus ²⁵¹:

„Ehrlich … lebte ... in einer aufregenden Zeit. Die Welt wurde im 19. Jahrhundert heller, bunter und mobiler. Es gab die neuen Farbstoffe, Elektrizität, Maschinen, Autos, die Industrialisierung schob vieles an. Berlin wuchs zur Metropole mit dem bewundernden Spitznamen Elektropolis heran, und dort zog es auch Ehrlich hin.

Der Aufbruch in die Moderne änderte zunächst nichts an verheerenden Krankheiten wie Tuberkulose, Diphtherie, Cholera und Syphilis, die als Strafe Gottes galten und unzählige Todesopfer forderten. Erst die drei Nobelpreisträger Robert Koch, Emil von Behring und [Paul] Ehrlich entdeckten kleinste Organismen, Bakterien, und damit die Übeltäter. Dann jagten sie diese Mikroben. Ihre Forschungen revolutionierten das gesamte Denken in Medizin, Biologie, Chemie und Physik.“

In der Tat: Sie jagten die Mikroben. Und brachten viele Menschen zur Strecke. Fakt jedenfalls ist:

„Diphtherie benötigt Krieg, Not und Elend, um als Epidemie auszubrechen. 1925 wurde die Diphtherieimpfung in Deutschland eingeführt. Doch schon vorher, ab 1918, trat ein merklicher Rückgang der Todesfälle ein, der lediglich durch den 2. Weltkrieg gestoppt wurde. Als [man] mit den Impfungen … [begann], stieg die Zahl der Erkrankungen wieder an (Statistisches Bundesamt Wiesbaden, Gruppe VII D)“ AEGIS Schweiz, Diphtherie-Impfung, http://www.swjs.de/Gesundheit/Diphtherie-Impfung-.htm.

Zwar führen Behring und Kitasato selbst an und aus (in ihrem einschlägigen Artikel von 1890: Über das Zustandekommen der Diphtherie-Immunität und der Tetanus-Immunität bei Tieren, s. zuvor): „Bei unserer seit längerer Zeit fortgesetzten Studien über Diphtherie (Behring) und Tetanus (Kitasato) sind wir auch der therapeutischen und der Immunisirungsfrage nahergetreten, und bei beiden Infectionskrankheiten ist es uns gelungen, sowohl inficirte Thiere zu heilen, wie die gesunden derartig vorzubehandeln, dass sie später nicht mehr an Diphtherie bezw. am Tetanus erkranken.“

Diese Behauptung indes ist schlichtweg falsch: Bereits der allererste (Medizin-)Nobelpreis bzw. die Forschungsergebnisse, die durch ihn gewürdigt wurden, waren eine Mogelpackung! Jedenfalls sind die Behauptungen des Nobelpreis-Laureaten Behring und seines Mitstreiters Kitasato, mit ihren (Diphtherie- resp. Tetanus-)Seren sowohl Infizierte heilen als auch das Ausbrechen von Diphtherie und das Auftreten von Tetanus verhindern zu können, genauso unzutreffend wie die Ausführungen in der Laudatio des Deutschen Ärzteblattes Dtsch Arztebl 2015; 112(49): A-2088 / B-1722 / C-1667, s. zuvor 125 Jahre später: „Die Diphtherie, eine hoch ansteckende Infektionskrankheit, deren Erreger Corynebacterium diphtheriae 1884 von Friedrich Löffler (1852-1915) entdeckt worden war, tritt heute in Deutschland dank der Durchimpfung im Kindesalter kaum noch auf. Der Impfschutz bei Klein- und Vorschulkindern beträgt dank der Kombinationsimpfung im ersten Lebensjahr 97 Prozent.“

Vielmehr trifft wie folgt zu Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3 (Impfungen und Impf-Wahnsinn). Norderstedt, 2016, 58 f.: „Viren [und Bakterien sowie sonstige Mikroben] wurden von Anfang an als scheinschlüssige Erklärung für Impfschäden, aber auch für die Folgen von extremer Armut, [von] Hunger [und] Vertreibung, [von] Vergiftung und Totschlag herangezogen, wie dies z.B. im Lehrbuch von Luhmann (1995) über das erstmalige Auftauchen des Krankheitsbildes ´Hepatitis-B´ beschrieben ist. Welches [das Krankheitsbild] zuerst 1885 in Folge von Pockenimpfungen und erneut 1938, als es schon wieder vergessen war, in Folge von Masern-Impfungen beschrieben wurde.“

Simpel formuliert: Den Menschen geht es schlecht (auf Grund ihrer human-ökologischen Bedingungen, will heißen infolge Armut, Hunger, Krieg und Not), sie erkranken, weil ihr Immunsystem infolgedessen – und ggf. auch aufgrund von Massenimpfungen, s. die sog. Spanische Grippe Spanische Grippe – Eine Jahrhundertlüge, file:///C:/Users/User/Downloads/iaspanische-grippe.pdf, – darnieder liegt, es entstehen Endemien, Epidemien, Pandemien; Schuld indes sind einzig und allein „die Viren“ [oder Bakterien]. Man impft flächendeckend, um vor eben diesen bösen … [Mikroben] zu schützen; die Menschen erkranken, namentlich infolge der für einen Impf-„Erfolg“ maßgeblichen Adjuvantien (Hilfsstoffe), welche den Impfstoffen zugesetzten werden (müssen, damit überhaupt eine Impfreaktion in Form von Impf-Antikörpern nachweisbar ist Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3. Norderstedt, 2016, Kap. VIII, S. 177 ff..

Schuld indes sind wiederum „die Viren [und Bakterien]“, von denen man nicht einmal weiß, ob sie [die Viren] tatsächlich existieren oder ob es sich um eine bloße Fiktion handelt.

Durch die flächendeckenden Impfungen wird das Immunsystem der Geimpften oft so schwer geschädigt, dass Erkrankungen … [und] das Auftreten neuer „Seuchen“ ... begünstigt, befördert, geradezu heraufbeschworen werden … Derart schafft man sich ein fort- und immerwährendes Perpetuum mobile [Tautologie, mein Lieber, kein Pleonasmus!] …, das einerseits eine ganze „Wissenschaft“ befeuert und die Interessen der Pharmakonzerne betreibt, andererseits ablenkt von den wahren Ursachen menschlicher Krankheiten, welche sind die physische und psychische Not der Menschen.

„Zusammenfassend läßt sich sagen Doerr, W. (Hrsg.): Gestaltwandel klassischer Krankheitsbilder. Springer, Berlin/Göttingen/Heidelberg, 1957, S. 70, s. zuvor: Die Diphtherie, die das klassische Beispiel der von jeglicher Therapie unabhängigen Spontanpathomorphose darstellt, bietet keine Anzeichen eines therapeutisch bedingten Gestaltwandels, weder ihres klinischen noch ihres pathologisch-anatomischen Bildes.

Die zahlreichen Arbeiten über die Diphtherie fallen durch ihre widersprechenden Angaben bezüglich der Mortalitäts- und Letalitätszahlen auf, so daß nur schwer ein exaktes Bild über die wahren Daten und wirklichen Gegebenheiten zu gewinnen ist, was als Zeichen der außerordentlichen Variabilität der Diphtherie, je nach Ort und Zeit ihres Auftretens, gewertet werden muß.“

Mit anderen, auch für den medizinischen Laien leicht verständlichen Worten: Verlauf und Ausgang der Diphtherie lassen sich therapeutisch nicht beeinflussen, weder durch das „Wunder-Serum“ eines Dr. Behring und Dr. Ehrlich noch durch Antibiotika und/oder andere therapeutische Maßnahmen!

Die unglückliche Serum-(Antitoxin-)Therapie von Behring und Ehrlich hatte schlimmste Nebenwirkungen J. Loibner: Mehr Transparenz übers Impfen, Impfungen und Impfschäden, https://www.impfschaden.info/krankheiten-impfungen/tetanus/warum-die-tetanus-impfung-nicht-schützen-kann.html:

„Schwere Entzündungen der Leber, der Gelenke, Nerven etc. … waren die Folge dieser passiven Impfung, die nie einen Wundstarrkrampf hatte verhindern können …

Die Anwendung des Tetanusserums, gewonnen aus Pferdeserum, hat unzähligen Menschen das Leben gekostet. Je nach Autoren schwankt die Zahl der Todesfälle zwischen vielen Hunderten und Tausenden, die durch ... [einen] anaphylaktischer Schock … [ums Leben kamen] …

Abgesehen von den vielen Toten hat die … [Serum-Therapie] bei zahlreichen vorher gesunden Menschen die Serumkrankheit, ein lang andauerndes Siechtum durch Leberleiden, Gelenkentzündungen und Lähmungen hervorgerufen.“

Bezüglich Behrings/Kitazatos/Ehrlichs „Diphtherie-/Tetanus-Serum“/„-Antitoxin“ lässt sich festhalten J. Loibner: Vom Glauben an die Medizinmänner, http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/I_glaube.html:

„... E. Behring, dem Begründer der Serumtherapie, reichte ein einziges Kind, das die Serumtherapie bei Diphtherie überlebte, um die Richtigkeit seiner Theorie zu bestätigen.

[Indes:] ´Kein Alkaloid, klein Glykosid, keine blutverändernden oder anderswie giftigen, chemisch gekannten Substanzen aus der Reihe der anorganischen oder organisch-synthetischen Stoffe kann durch die Serologie verhindert werden, seine Giftwirkung zu entfalten, und auch nicht mit Eiweißstoffen, wie dem Abrin, oder dem Schlangengift ist dies zu erzielen.

Es gibt kein ´Antitoxin´“. Sic, Liebster!

„Obwohl bei der Entwicklung des Diphtherieheil-serums zahlreiche Forscher aus Kochs wissenschaftlichem Umfeld beteiligt waren [insbesondere auch Paul Ehrlich], war es letztendlich Behring, der auf vielfältige Weise gewürdigt und dekoriert wurde, national durch die Nobilitierung und international durch den 1901 erstmals verliehenen Nobelpreis für Medizin“ Dtsch Arztebl 2015; 112(49): A-2088 / B-1722 / C-1667 wie zit. zuvor.

Koch selbst verkündete 1890 geheimnistuerisch, er habe ein Wundermittel gegen Tuberkulose entwickelt. Anfänglicher Euphorie folgte indes die Ernüchterung. Denn das „Wundermittel“ Tuberkulin versagte katastrophal, die mit ihm behandelten Patienten starben wie die Fliegen. Und das, was Koch als Wundermittel angepriesen hatte, waren lediglich durch Hitze abgetötete Bazillen. Zudem schien die Markteinführung des Tuberkulin von langer Hand geplant; offensichtlich wollten sich Koch und dessen Hintermänner mit dem Coup eine goldene Nase verdienen Stollorz, V.: Der große Irrtum des Doktor Koch. Frankfurter Allgemeine, http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/medizingeschichte-der-grosse-irrtum-des-doktor-koch-1256014.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2:

„Den zu erwartenden Profit kalkulierte der Professor auf der Basis einer ´Tagesproduktion von 500 Portionen Tuberkulin auf 4,5 Millionen Mark jährlich´. Zu der Prognose merkte er trocken an: Auf eine Million Menschen könne man durchschnittlich 6.000 bis 8.000 rechnen, welche an Lungentuberkulose leiden. Bei einem Land mit 30 Millionen Einwohnern komme man also auf ´mindestens 180.000´ Schwindsüchtige“ ebd..

„Besonders belastend war ihre Kooperation [die von Koch, Behring und Ehrlich] im Rahmen der Forschungen zur Wertbestimmung des Tuberkulins sowie Behrings Suche nach einem Tuberkulose-Toxin. Ehrlich vollführte einen Drahtseilakt, indem er sich aus dem Streit zwischen Behring und Koch herauszuhalten versuchte. In dem gerichtlichen Patentstreit zwischen Behring und Koch ge-riet Ehrlich jedoch zwischen die Parteien, als er vom Ministerium mit der amtlichen Prüfung der verschiedenen Tuberkulinpräparate betraut wurde …“ Axel C. Hüntelmann: Paul Ehrlich. Wallstein, Göttingen, 2011

Ehrlich wusste genau, um welches „Wundermittel“ es sich bei Kochs Tuberkulin handelte. Indes: Mein beißt nicht die Hand, die einen füttert. Und: Einen Deal muss man sich adäquat entgelten lassen: „Ehrlich … betrachtete … seine Position als Direktor [des Instituts für experimentelle Therapie] als Entschädigung [von Seiten Behrings] für den Verzicht auf seine [Ehrlichs] ´Beteiligung bei Höchst [im Rahmen der Anti-Seren-Herstellung] – auf 15 Jahre Tantième ohne jede weitere Arbeitsverpflichtung´“ ebd.. (S. auch ²⁵² sowie [4].)

Nicht nur mit Tuberkulose-Kranken machte Koch Menschenversuche; weniger bekannt, indes nicht minder grausam sind seine Experimente im kolonialen Ostafrika bei dem Versuch, die Schlafkrankheit auszurotten: „… [F]ür Kochs Tätigkeit in Deutsch-Ostafrika und im britischen Uganda ... [1906/07] lieferte das rassistische Gedankengut der Zeit die Voraussetzung. Außerdem waren hier ärztliche, wissenschaftliche und ökonomische Interessen eng miteinander verknüpft … Die sogenannte menschliche Schlafkrankheit (Trypanosomiasis) hielt sowohl Kolonialregierungen in Afrika als auch Mediziner auf Trab“ Bauche, Manuela: Robert Koch, die Schlafkrankheit und Menschenexperimente im kolonialen Ostafrika, s.zuvor.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts hatte im britischen Protektorat Uganda – in nur wenigen Jahren – eine Schlafkrankheitsepidemie eine Viertelmillion Menschen dahingerafft; durch diesen Verlust an Arbeitskräften war der (weitere) Ausbau der kolonialen Infrastruktur bedroht; Maßnahmen gegen die Seuche erschienen deshalb (und nur deshalb) dringend indiziert, zumal auch andere Kolonialmächte (darunter Deutschland, welches das an Uganda angrenzende Deutsch-Ostafrika usurpiert hielt) fürchteten, die Epidemie könne ihre kolonialen Projekte in eine schwere Krise stürzen: Der „Feldzug“ gegen tropische Seuchen war zuvörderst ein Kampf für koloniale Interessen und Machtstrukturen Lyons, M.: The colonial disease: a social history of sleeping sickness in northern Zaire, 1900-1940. Cambridge University Press, Cambridge, 2002 wie zit. zuvor.

Zwar waren die Schlafkrankheit und ihre Symptome bereits seit Mitte des 18. Jahrhunderts bekannt, und seit Ende des 19. Jahrhunderts wusste man, dass die Erkrankung durch Trypanosomen und die Tsetse-Fliegen als Vektoren übertragen wird, dennoch waren viele Fragen offen, beispielsweise: Wird die Erkrankung nur auf Menschen übertragen oder dienen Tiere als Zwischenwirt? Gibt es einen Entwicklungszyklus der Trypanosomen? Vor allem aber: Welches Medikament lässt sich gegen die Krankheit entwickeln?

Nach den Kochschen Menschenversuchen mit Tuberkulin hatte sich in Europa eine kritische Öffentlichkeit etabliert; in den Kolonien gab es eine solche nicht. Dies dürfte Ursache und Anlass gewesen sein, fürderhin Humanexperimente nach Afrika zu verlegen Elkeles, B.: Der moralische Diskurs über das medizinische Menschenexperiment im 19. Jahrhundert. Fischer, Stuttgart u.a., 1996, 102-113 und 191-203.

Kochs menschliche Versuchskaninchen, will meinen: tatsächliche oder vermeintliche „Schlafkranke“, waren in einem „Forschungs-Lager“ auf einer der Sese-Inseln im Viktoria-See (heute Uganda) interniert; manche waren wohl „freiwillig“ gekommen, andere hatte man mit Strafandrohungen „motiviert“, wiederum andere schlichtweg mit Zwang kaserniert Bauche, M.: Medizin und Kolonialismus. Schlafkrankheitsbekämpfung in Kamerun, 1900-1914 (Magisterarbeit, Humboldt-Universität zu Berlin, 2005, unveröffentlicht).

Die – freiwillig oder zwangsweise – Untergebrachten trugen jeweils „eine große auf Holz geschriebene Nummer um den Hals“, ihnen wurden, wieder und wieder, hohe und höchste Dosen Atoxyl® ²⁵³, also Arsen verabreicht.

„Nicht wenige Kranke entzogen sich sehr bald dieser … Behandlung, weil ihnen dieselbe zu schmerzhaft war und auch sonstige unangenehme Empfindungen verursachte, wie Übelkeit, Schwindelgefühl, kolikartige Schmerzen im Leibe“ Robert Koch: Schlussbericht über die Tätigkeit der deutschen Expedition zur Erforschung der Schlafkrankheit. Deutsche Medizinische Wochenschrift 33 (46), 1907, 534-546 wie zit. zuvor.

Erst als die Beschwerden der Patienten, will meinen: der im wahrsten Sinne des Wortes Leidenden, stärker und stärker, schließlich unerträglich wurden und sie (dauerhaft) erblindeten, erbarmte sich Koch und brach die Behandlung (bei letzteren, den blinden, nicht bei den anderen Versuchskarnickeln) ab Robert Koch: Schlussbericht über die Tätigkeit der deutschen Expedition zur Erforschung der Schlafkrankheit. Deutsche Medizinische Wochenschrift 33 (46), 1907, 536.

Trotz solcher Nebenwirkungen pries Koch Atoxyl, das „Rattengift“, als Heilmittel an, als „gewaltige Waffe im Kampfe gegen die Schlafkrankheit“ ibd. (Robert Koch: Schlussbericht …), S. 544. „Zu diesem Schluss war Koch nach einem Vergleich mit einer breiten Palette anderer Mittel gelangt, die er den Kranken in Sese verabreicht hatte. Sie waren bisher nur an Tieren getestet worden. Die Liste, die Koch nach seiner Rückkehr nach Berlin aufstellte, war lang. Sie enthielt arsenhaltige Präparate wie Natrium arsenicosum, Nucleogen, Arsenferratin, aber auch Farbstoffe wie Afridolblau und Trypanrot. Auf die Erprobung des letzteren am Menschen hatte man in Deutschland bewusst verzichtet, wollte man doch den Testpersonen die starke Rotfärbung der Haut, die das Mittel verursachte, nicht zumuten. In Afrika galten solche Bedenken nicht. Wie die Schlafkrankenlager, die später in vielen anderen Kolonien errichtet wurden, diente auch Kochs Lager in Sese der europäischen Medizinforschung als Experimentierfeld“ Bauche, Manuela: Robert Koch, die Schlafkrankheit und Menschenexperimente im kolonialen Ostafrika …, wie zitiert zuvor [eig. Hervorhbg.].

Farbstoffe wie zuvor benannt, euphemistisch auch Chemo-Therapeutika genannt, wurden Koch von Ehrlich geliefert; letzterer wusste mithin genau, dass Menschen-Experimente mit seinen „Pharmazeutika“ durchgeführt wurden ²⁵⁴:

„... drei Jahre lang … [versuchte Ehrlich] vergeblich ..., ein wirksames und verträgliches Mittel gegen die Schlafkrankheit auf der Basis von Farbstoffen zu entwickeln. Ehrlich hatte dabei eine aus heutiger Sicht geniale Suchstrategie angewandt: Durch immer neue Synthesen ließ er biologisch aktive Farbstoffe chemisch so lange variieren, bis diese im Tierversuch Zellen von Erregern zwar attackierten, zugleich aber körpereigene Gewebe verschonten [eig. Anm.: dieselbe Mär, die, heute noch, den Krebskranken erzählt wird, die sich mit Chemotherapie behandeln lassen (sollen)]. Kollegen hatten Ehrlichs Suche nach den ´magischen Zauberkugeln´ ²⁵⁵ ²⁵⁶ zwar belächelt. Aber seit der Syphilis-Erreger 1905 entdeckt worden war, träumte Ehrlich davon, seine Versuche einer ´Chemiotherapie´ auf die Lustseuche auszudehnen …

Nach Tests mit Hunderten von Substanzen muss Hata ²⁵⁷ mit dem Präparat 606 im Juni 1909 einen Volltreffer gelandet haben. ´In wenigen Tagen´, vermeldete die Frankfurter Zeitung Monate später, seien die Geschwüre mit Hilfe ´eines neuen von Ehrlich gefundenen Mittels´ zur ´Ausheilung´ gebracht worden …

Doch ... zeigten sich bald die Kehrseiten der Salvarsan-Therapie [Salvarsan: Aus salvare: heilen und Arsen zusammengesetzte sprachliche Neuschöpfung.] Patienten entwickelten zum Teil toxische Effekte, und schwere Syphilis konnte die Arznei nicht heilen ²⁵⁸ ²⁵⁹ ...

Nach einem Enthüllungsbericht im Frankfurter Blatt ´Der Freigeist´ kam es 1914 sogar zu einem berüchtigten Prozess ²⁶⁰ ²⁶¹ ²⁶². Frankfurter Prostituierte hatten sich gegenüber einem Reporter darüber beschwert, dass Ärzte in einem Spital ihnen das gefährliche Syphilis-Mittel ohne ihre Zustimmung verabreicht hätten. Um seine wissenschaftliche Ehre zu retten, verteidigte Ehrlich in dem Prozess die Unbedenklichkeit seines Syphilis-Mittels. Die Richter waren am Ende so von der Wirkung der Arznei überzeugt, dass sie nicht die Ärzte, sondern den Reporter zu einem Jahr Gefängnis verurteilten [erinnert, Liebster, irgendwie an Edward Snowden und Julian Assange – tempora mutantur, sed iudices non mutantur in illis].

Ehrlich fühlte sich trotzdem verfolgt. Der enttäuschte Gelehrte soll über den Ausbruch des Ersten Weltkriegs 1914 erfreut gewesen sein ²⁶³ ²⁶⁴ ²⁶⁵ ²⁶⁶ – da er selbst endlich aus den Schlagzeilen verschwinde. Bald darauf erlitt er einen Herzinfarkt, und im August 1915 starb er in Bad Homburg an einem zweiten.“

Einen richtigen Ansatz hatte Ehrlich in seiner Karzinom-Forschung ²⁶⁷: „Paul Ehrlich, der Begründer der Immunologie, stellte zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine These auf: Krebsnester entstehen im Körper fortwährend – doch den Immunzellen gelingt es in der Regel, diese wieder zu entfernen. Je mehr man über Krebserkrankungen lernte, desto klarer wurde: Ehrlich lag richtig. Die körpereigene Abwehr beseitigt ständig entartete Zellen, die Entgleisungen bleiben daher folgenlos. Mitunter versagt das Immunsystem allerdings, aus bislang nicht geklärten Ursachen. Dem menschlichen Körper stehen also Mittel und Wege zur Verfügung, Krebszellen zu eliminieren.

Und schon Ehrlich hatte auf dieser Basis nach einer Krebsimpfung gesucht, die analog zu einer Impfung gegen Viruserkrankungen funktionieren sollte: Er injizierte Mäusen abgeschwächte Tumorzellen mit der Hoffnung, dass die Tiere Antikörper dagegen bilden und damit immun gegen eine Krebserkrankung werden. Doch seine Versuche schlugen fehl: Eine Schutzwirkung vor Krebs konnte Ehrlich nicht beobachten ...“

Aus heutiger Sicht völlig verständlich. Da man weiß (oder entgegen offiziellen Verlautbarungen wissen sollte), dass Impfungen keinen Schutz gegen irgendeine Erkrankung bieten ²⁶⁸ und anzuzweifeln ist, ob es überhaupt menschen-pathogene Viren gibt ²⁶⁹ (die auch nach Ehrlich als Ursache von Krebserkrankungen genannt wurden. Und bis dato genannt werden) [5].

Zusammenfassend lässt sich festhalten: „Ihre Forschungen [die von Koch, Behring und Ehrlich] revolutionierten das gesamte Denken in Medizin, Biologie, Chemie und Physik“ Der Heiler. Süddeutsche Zeitung vom 29. Dezember 2015, https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/mittwochsportrait-der-heiler-1.2799666 wie zit. zuvor.

In der Tat, Liebster: Ihre Forschungen revolutionierten das Denken in Medizin und Biologie. Ob indes zum Guten oder aber zum Schlechten sei dahin- und dem Urteil des Lesers anheimgestellt. Denn und jedenfalls (wie bereits wiederholt ausgeführt wurde und nicht oft genug wiederholt werden kann):

Zweifelsohne hat die moderne Medizin große Erfolge zu verzeichnen. Gleichwohl gibt es eine Reihe von Krankheiten, bei denen sie „versagt“. Denn allzu sehr ist sie dem descartschen Rationalismus (cogito ergo sum – ich erkenne, also bin ich) und dessen Geist-Materie-Dualismus, seinem materialistischen Welt- und Menschenbild, seiner Reduktion des lebenden menschlichen Organismus´ auf bloße Biologie und Mechanik verhaftet.

Mit anderen Worten: Die moderne Medizin „versagt“ insofern und insoweit, als sie nicht (bzw. nicht hinreichend) die psychisch-seelische Dimension des Menschen erfasst und – auch hinsichtlich therapeutischer Konsequenzen – berücksichtigt. Obwohl schon in der Antike ψυχή (Psyche) Leben schlechthin bedeutete.

Denn bei allen Krankheiten – namentlich bei solchen, deren Ursache herrschender Meinung zufolge immer noch im Unklaren liegt (z.B. bei den sog. bösartigen [Krebs-]Erkankungen), aber auch bei Infektionskrankheiten – spielen psychische Dysbalance und gestörtes Gleichgewicht von Körper, Geist und Seele, spielt der Einfluss traumatisierender soziofamiliärer Lebensbedingungen, spielt insgesamt also die komplexe Verortung des biopsychischen menschlichen Wesens in seinem familiären und sozialen Beziehungsgeflecht die entscheidende krankheitsverursachende und -auslösende Rolle.

Eine Medizin jedoch, die glaubt, sich auf (vermeintlich) rein physische Krankheitsursachen „beschränken“ zu können, muss scheitern. Sowohl hinsichtlich ihres Krankheitsverständnisses als auch bezüglich therapeutischer Konsequenzen.

Unser heutiger Medizin-Betrieb, der nichts anderes ist als ein gigantischer Geschäftszweig des immer mehr entartenden kapitalistischen Gesellschaftssystems (in seiner derzeit ultimativen Form des Neoliberalismus´), versucht, dieses Scheitern – wie es beispielsweise bei der Behandlung von Krebserkrankungen oder (wegen Antibiotika-Resistenzen) zunehmend auch bei der von Infektionen zum Ausdruck kommt – mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln zu vertuschen.

Gleichwohl: „Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente“ – das Versagen der sog. „modernen Medizin“ wird immer offensichtlicher (hierzu, mein Lieber, hast Du bereits in mehreren Bänden von „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“ ausgeführt; weitere – Bände wie Ausführungen – werden folgen).

„Die Helden des geistigen Lebens der modernen Zeit“ Stern, Fritz: Paul Ehrlich. Der Forscher in seiner Zeit. Angew. Chem. 2004, 116, 4352-59 haben ausgespielt; besser wäre es gewesen, sie hätten von Anfang an nie Impfungen, Chemotherapeutika und ähnliches „Teufelszeug“ mehr (das den Menschen mehr schadet als nutzt!) erfunden und entwickelt; auch dazu führst Du in „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“ en détail aus.

„Wissenschaftler“ wie Koch, Ehrlich und Behring helfen jedenfalls nicht den Kranken (die an ihrem Leben, nicht an Bakterien, Viren und dergleichen kranken!), sondern, einzig und allein, ihrem eigenen Geldbeutel und namentlich dem des Medizinisch-Industriellen-Komplexes. (Denn Wissenschaft ist nicht, was Wissen, sondern das, was den Auftraggebern solcher Wissenschaft Geld und Macht ver-schafft.)

Wie bereits ausgeführt erklärte Paul Ehrlich wie folgt (Ehrlich, Paul: Über den jetzigen Stand der Chemotherapie. Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, 1909, 42. Jg., Nr. 1, S. 17-47; dort: 2. P. Ehrlich: Über den jetzigen Stand der Chemotherapie [Vortrag, gehalten vor der Deutschen Chemischen Gesellschaft am 31. Oktober 1908]): „… Bekanntlich ist das Gebäude der modernen Pharmakologie vorwiegend von Schmiedeberg begründet worden, der sich über den Zweck ihrer Aufgabe mit folgenden Worten äußert: Es ist ihr Bestreben, sich zu einer selbständigen, rein biologischen Wissenschaft zu entwickeln, die die Wirkung der pharmakologischen Agenzien ohne Rücksicht auf ihre praktische Bedeutung zu erforschen sucht ...“

Bleibt mir, Liebster, nur noch, hierzu anzumerken: Die Pharmakologie ist für eine Unzahl von Kranken von höchst praktischer Bedeutung – offiziellen Statistiken zufolge gelten iatrogenen Ursachen (und bei diesen mehrheitlich Arzneimittel-Nebenwirkungen) als dritthäufigste Todesursache überhaupt. Addiert man die unzähligen Toten, die an den Folgen einer (Krebs-)Chemotherapie gestorben sind und die in keiner Todesfall-Statistik auftauchen, sind Pharmaka, ist die Chemo-Therapie, als deren Erfinder Ehrlich gefeiert wird, die häufigste Todesursache überhaupt!

PARERGA UND PARALIPOMENA ZU:

PAUL EHRLICH (MEDIZIN-NOBELPREIS 1908): EINER DER „HELDEN DES GEISTIGEN LEBENS DER MODERNEN ZEIT“? ODER EIN VERIRRTER, DER MIT DER CHEMOTHERAPIE VIEL LEID ÜBER DIE MENSCHHEIT BRACHTE?

[1] Axel C. Hüntelmann: Paul Ehrlich. Wallstein, Göttingen, 2011. Ebook/Epub, ISBN: 978-3-8353-2119-9. Kapitel: Direktor des Instituts für experimentelle Therapie (1899-1906):

„Der Personalangelegenheit waren Konflikte vorausgegangen, die 1899 und im folgenden Jahr eskalierten. Zwischen Ehrlich und Behring war es zu Differenzen bei der Wertbestimmung von Tetanusserum gekommen. Eine Schwierigkeit war die Bestimmung eines gemeinsamen Giftstandards, weil sich das Tetanustoxin rasch und über einen längeren Zeitraum abschwächte, so dass Ehrlich die Wirksamkeit der von Behring bemessenen Sera anders als dieser beurteilte … Darüber hinaus erwies sich die Methode der Wertbemessung des Tetanusserums, wie Ehrlich sie in den Prüfvorschriften festgelegt wissen wollte, als sehr kompliziert: Um das Verfahren ebenso ´exakt´ und ´sicher´ wie die Wertbestimmung des Diphtherieserums zu gestalten, waren mehrere Serien von Tests erforderlich, was aufwendig und kostspielig war und nicht im Interesse der Serumhersteller lag, als deren Vertreter Behring sich sah. Besonders belastend war ihre Kooperation im Rahmen der Foschungen zur Wertbestimmung des Tuberkulins sowie Behrings Suche nach einem Tuberkulose-Toxin. Ehrlich vollführte einen Drahtseilakt, indem er sich aus dem Steit zwischen Behring und Koch herauszuhalten versuchte. In dem gerichtlichen Patentstreit zwischen Behring und Koch geriet Ehrlich jedoch zwischen die Parteien, als er vom Ministerium mit der amtlichen Prüfung der verschiedenen Tuberkulinpräparate betraut wurde …

Ehrlich … betrachtete … seine Position als Direktor [des Instituts für experimentelle Therapie] als Entschädigung [von Seiten Behrings] für den Verzicht auf seine [Ehrlichs] ´Beteiligung bei Höchst [im Rahmen der Anti-Seren-Herstellung] – auf 15 Jahre Tantième ohne jede weitere Arbeitsverpflichtung´ ...

´Wenn unser beiderseitiges Konto beglichen würde, würde Behring tief in der Kreide stehen.´ Seine Erfolge habe Behring nicht zuletzt ihm zu verdanken, der die Wirksamkeit des Serums erhöht und es so praktisch zur Marktreife gebracht habe ...“

Bleibt nur, sarkastisch anzumerken. Wenn in der Medizin Gauner gegen Gauner kämpfen, ist der Leid-Tragende der Patient. Wobei – so meine eigenen Erfahrungen aus einem halben Jahrhundert im Medizinbetrieb – es in den meisten Fällen besser wäre, solche Gauner, die sich gleichwohl Ärzte nennen, würden keine Impfungen, Chemotherapeutika ²⁷⁰ ²⁷¹ ²⁷² und dergleichen mehr erfinden, entwickeln und implementieren. Denn die schaden – oft, meist gar – mehr als sie nutzen. Helfen mithin nicht den Kranken (die an ihrem Leben, nicht an Bakterien, Viren und dergleichen kranken!), sondern sind, einzig und allein, dem Geldbeutel der „Wissenschaftler“ (Wissenschaft ist das, was Wissen und, mehr noch, den Auftraggebern solcher Wissenschaft Geld und Macht schafft) und namentlich dem des Medizinisch-Industriellen-Komplexes dienlich.

Der, letzterer, sich zu eben jener Zeit der Kochs, Behrings und Ehrlichs zu entwickeln begann und derzeit – in Zeiten von (AIDS und) „Corona“ – einen vorläufigen Höhepunkt erreicht hat; seiner krakenartig all unsere Lebensbereiche umschlingenden und durchdringenden weiteren Entfaltung scheinen indes keine Grenzen gesetzt, denkt man beispielsweise an die Möglichkeiten der Gentechnologie, an die Bestrebungen (und bereits erzielten „Erfolge“) der Trans-Humanisten´ und dergleichen mehr ²⁷³ ²⁷⁴.

Und wie Ehrlichs Entdeckungen seinerzeit den Chemie-Konzernen zupass kamen, so ist auch heutzutage jeder Arzt, der an die vermeintlichen Wunder von Pharmaka glaubt, dem Medizinisch-Industriellen Komplex willkommen: Die gesamte Ausbildung von Ärzten erinnert mittlerweile an eine Werbeveranstaltung der Pharma-Lobby.

Welch verheerenden Nebenwirkungen diese Chemo-/Pharmako-Therapie zeitigt, deren Grundlagen von Ehrlich gelegt wurden, wird wohlweislich – weil es die lukrativen Geschäfte stören würde – ausgeblendet.

Derart, wie man auch beim löblichen Spender des Preises, Alfred Nobel, verdrängt, dass unzählige Menschen sterben mussten, damit er, Nobel, den Preis überhaupt stiften konnte, der nach wie vor in der „Wissenschafts-Welt“ von allergrößter Bedeutung ist – trotz seines Stifters und (vieler) seiner Träger. Wie Koch, von Behring und Ehrlich.

[2] Gleichwohl (s. Anmerkung wie Ausführungen zuvor) wird die Wirklichkeit, sozusagen in und aus offizieller Sicht, wie folgt verkehrt: „In Schriften von und über Ehrlich – ähnlich verhält es sich z. B. bei Virchow, Pasteur und Koch – tauchen immer dieselben Vokabeln auf: Genie, Führer, Feldherr, so wurden sie beschrieben, so wurde ihnen auch von der Öffentlichkeit gehuldigt. Und es war ein historischer Moment, in dem der oft heldenhafte Einzelforscher unter Einsatz seines Lebens eine neue Welt geschaffen hat. Ehrlichs Generation stand an der Schwelle des „Großbetriebs der Wissenschaft“, wie es Adolf Harnack 1905 beschrieb. Und wie kaum ein anderer bewies Paul Ehrlich, wieviel der Einzelne bewirken konnte: Er war es, der es den Ärzten in den Krankenhäusern ermöglichte, unzählige Menschenleben zu retten. Felix Gilbert hatte recht, als er schrieb: ´Naturwissenschaftler wurden die Helden des geistigen Lebens der modernen Zeit´“ ²⁷⁵. S. auch ²⁷⁶.

[3] Thielicke, R.: Historisches Gespräch: „Meine Entdeckungen sind ungleich wichtiger.“ Technology Review 05/2012, S. 92 f. Fiktives Interview zwischen der Zeitschrift (abgekürzt: TR) und Paul Ehrlich [eig. Hervorhbg.]:

„TR: Ich will mit Ihnen über Emil von Behring sprechen. Er hat mit Ihrer Hilfe das weltweit erste Mittel gegen Diphtherie entwickelt. Nun streiten sie sich vor allem.

Ehrlich: … Ich werde immer ganz ärgerlich, wenn ich an die Geschicklichkeit denke, mit der Behring meine wissenschaftliche Beteiligung an dem Arzneimittel verhüllt hat. Dabei hat er den Erfolg nur mir zu verdanken, insbesondere seinen großen materiellen Gewinn.

Die Revanche ist … nicht ausgeblieben. Nach unserer Trennung ist er nicht weit gekommen. Seine Therapieversuche bei Pest, Cholera, Streptokokken – nur Hypothesen gewagter Art und pseudo-exakte Zahlenspielereien.

TR: Jetzt übertreiben Sie. Hatte nicht vor allem er die Idee zu dem Serum und konnte erste Heilungserfolge erzielen? Dafür bekam er schließlich 1901 den Nobelpreis und einen Adelstitel obendrauf...

Ehrlich: Und ich bekam den Nobelpreis sieben Jahre später für meine grundlegenden Erkenntnisse zur Immunabwehr. Den Adelstitel verlieh man mir nur deshalb nicht, weil ich nicht vom jüdischen zum christlichen Glauben übertreten wollte. Aber glauben Sie mir: Meine Entdeckungen sind für die Medizin ungleich wichtiger als jene des Herrn von Behring.

TR: Zum Beispiel?

Ehrlich: Ich habe schon früh daran gearbeitet, wie sich Gewebe des Körpers spezifisch anfärben lassen. Während meiner Doktorarbeit entdeckte ich auf diese Weise einen neuen Zelltyp, die sogenannte Mastzelle. Viele weitere Immunzellen folgten. Ich entdeckte zudem, dass Versuchstiere sich immunisieren lassen [ist zu bezweifeln – eig. Anm.]. Ich hatte ihnen schädliche Pflanzenstoffe injiziert – und die Dosis Schritt für Schritt erhöht. Nach ein paar Durchgängen zeigten die Tiere keine Symptome mehr. Das war ein Durchbruch.

TR: Aus heutiger Sicht kann ich Ihnen verraten: Die Impfung gehört zu den größten medizinischen Fortschritten [was, meine Liebe, ebenfalls, mit Fug und Recht, zu bezweifeln ist – eig. Anm.].

Ehrlich: Da sehen Sie es!

TR: Andererseits: Das Prinzip hatte auch Behring 1890 bei seinen Diphtherie-Studien entdeckt.

Ehrlich: Jetzt reiten Sie nicht so darauf herum. Behring kurierte mit seinem Heilserum zwar ein paar Menschen. Aber sein Mittel taugte nicht viel. Es war unvorhersehbar, ob es half. Wie sich zeigte, schwankte die Menge an Wirkstoff zu stark. Erst ich habe es geschafft, die Menge an Gegengift im Heilserum verlässlich zu bestimmen.

TR: Er hat Sie dann ja auch als Direktor des staatlichen Instituts für Serumforschung und Serumprüfung durchgesetzt.

Ehrlich: Behring hoffte doch vor allem, ich würde für ein lächerliches Gehalt seine Arzneien besonders freundlich beurteilen – während ihm die neuen Entdeckungen und Millionen zufließen ...

Reden wir lieber über meine Seitenkettentheorie.

TR: Ihre umstrittene…

Ehrlich: Was heißt umstritten? Sie ist die Grundlage der Arzneimitteltherapie. Meine Färbeversuche zeigten ganz klar, dass auf Zellen Strukturen existieren, die gezielt chemische Substanzen binden können. Da diese Strukturen Teile größerer Moleküle sind, nenne ich sie Seitenketten. Meine Theorie besagt, dass diese Seitenketten der Grund dafür sind, dass Bakteriengifte ihre Wirkung entfalten können. Die Toxine bestehen aus einer haptophoren und einer toxophoren Atomgruppe …

Einfach ausgedrückt besagt die Seitenkettentheorie, dass bestimmte Substanzen spezifisch an Zellen binden und sie schädigen können. Das trifft sowohl für körpereigene Gewebe als auch für Krankheitserreger zu. Ich war daher überzeugt, dass sich mit dieser Methode Infektionen und andere Leiden bekämpfen lassen. 1910 bewies ich mit dem Wirkstoff Salvarsan, dass ich recht hatte. Viele, die an Syphilis leiden, können endlich geheilt werden.

TR: Aber sind nicht auch Patienten bei der Behandlung gestorben?

Ehrlich: Leider ja. Mein Traum einer vollkommen zielgenau wirkenden Arznei hat sich nicht erfüllt. Aber die Zahl der Todesfälle haben meine Gegner völlig übertrieben. Sie zählten sogar einen Selbstmord hinzu! Andere kritisierten, Salvarsan befördere den moralischen Verfall, weil es dem Geschlechtsverkehr seine Gefährlichkeit nähme. Ein Schreiberling behauptete sogar, in Frankfurter Krankenhäusern würden Prostituierte als Versuchskaninchen missbraucht.

TR: Haben Sie sich nicht gewehrt?

Ehrlich: Nein, es war so schon schlimm genug. Aber ein Frankfurter Chefarzt wollte die Anschuldigung nicht auf sich sitzen lassen und klagte auf Verleumdung. Ich musste vor Gericht aussagen. Der Schreiberling landete zwar im Gefängnis, aber so ganz erholt habe ich mich noch nicht von diesem Prozess.“

[4] In „Die AIDS-Lüge“ ²⁷⁷ führte ich, meine Liebe, mit Bezug auf ²⁷⁸ an: „Mit der Entdeckung eines Impfstoffs gegen Kinderlähmung trug der Immunologe Jonas Salk dazu bei, dass die gefürchtete Krankheit erfolgreich eingedämmt wurde … Jahrzehntelang forschte der 1995 gestorbene Immunologe Salk, bis er 1955 tatsächlich den ersten Impfstoff gegen die auch als Polio bekannte Krankheit gefunden hatte … Bedeutende Auszeichnungen wie den Nobelpreis erhielt er nie, und selbst in die National Academy of Science der USA wurde Salk nie gewählt … Besonders heftig stritt sich Salk mit Albert Sabin, der kurz nach Salks Entdeckung eine Schluckimpfung gegen Polio entwickelte, die ebenfalls entscheidend zur Eindämmung der Krankheit beitrug … Nach seiner großen Entdeckung forschte Salk weiter und machte sich besonders in den 1980er-Jahren mit immensem Einsatz auf die Suche nach einem Impfstoff gegen HIV … Reich geworden war Salk mit seiner Erfindung [der Polio-Impfung] ... nie – er ließ sie noch nicht einmal patentieren. Wenn überhaupt gehöre das Patent den Menschen, sagte er kurz nach der Freigabe des Impfstoffs am 12. April 1955 in einem Interview. ´Es gibt kein Patent. Könnte man die Sonne patentieren?´“

In der Tat: Könnte man die Sonne patentieren? Eine solche Denkweise indes war Koch, Behring und Ehrlich fremd. Sie schacherten und wucherten wie Orientalen auf dem Basar.

(Kleiner intellektueller Purzelbaum: Heutzutage darf man Mohrenköpfe nicht mehr Mohrenköpfe und Negerküsse nicht mehr Negerküsse nennen: „Ohne N-Wort geht’s auch. ´Jim Knopf´ zeigt, dass man auch ohne die schlimmsten Rassismen dem Original treu bleiben kann“ ²⁷⁹. Mithin: Ein Neger ist nicht mehr schwarz. Sondern farbig. Etwa grün? Oder Blau? Rot? Gar Gelb? Cave: Die beiden letzten Farben könnten schon wieder als rassistisch gelten.

Man ist geneigt zu fragen: Habt ihr wirklich keine anderen Probleme? In einer Zeit, in der die Menschheit sich anschickt, das eigene Grab zu schaufeln. [So schrieb ich bereits in Vor-“Corona“-Zeit. Und dies gilt heutzutag erst recht. Weltweit.]

Oder sollen solche Spiegelfechtereien nur von den wahren Problemen ablenken? Jedenfalls: Orwell und dessen Neusprech lassen grüßen.)

Nichtsdestotrotz kann ich mir den bildlichen Vergleich vorgenannter Nobelpreisträger – die allesamt mit erheblicher krimineller Energie zu Werk gingen, um Ruhm und Reichtum zu erlangen – mit feilschenden Händlern auf dem Bazar nicht verkneifen: Während letztere jedoch, allenfalls, um ein wenig Geld besch…, kostet der Besch… der Kochs, Ehrlichs und Co. unzähligen Menschen das Leben. Bis heute. In zunehmendem Maße. Auch wenn, meine Liebe, die Kochs damals wie die zur Hausens ²⁸⁰, wie die Drosten und Wieler und andere Pharma-Dealer heutzutage von denen, die vom intellektuellen, ggf. auch ganz realen Betrug profitieren, geehrt werden. Bisweilen gar mit dem Nobelpreis.

Wie dem auch sei: Meine Rolle in dem Spiel, das man das Leben nennt, ist eine andere: “During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act” ²⁸¹.

[5] Zu Ehrlichs Arbeiten zur Krebsforschung s. folgende Original-Publikationen:

Ehrlich P (1882): Zur Diagnostik der carcinomatösen Pleuritis. Charité-Annalen 7: 226-230

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1877-1885/1882-diagnostik-carcinomatoese-pleuritis.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05.2019)

Ehrlich P und Apolant H (1906): Zur Kenntnis der Sarkomentwicklung bei Carcinomtransplantationen. Zentralblatt fuer Allgemeine Pathologie und pathologische Anatomie 17: 513-515

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1906-kenntnis-sarkomentwicklung-carcinomtransplantationen.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05.2019)

Ehrlich P (1906): Experimentelle Carcinomstudien an Mäusen. Arbeiten aus dem Königlichen Institut für Experimentelle Therapie zu Frankfurt am Main: 75-102 (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1906-experimentelle-karzinomstudien-maeuse.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05. 2019)

Ehrlich P (1908): Referat über die Genese des Carcinoms. Verhandlungen der Deutschen Pathologischen Gesellschaft 12: 13-32

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1908-referat-genese-carcinoms.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05.2019)

Ehrlich P (1909): Über den jetzigen Stand der Karzinomforschung. Beiträge zur experimentellen Pathologie und Chemotherapie: 117-164

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1909-karzinomforschung.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05.2019)

Ehrlich P, Apolant H (1906): Erwiderung auf den Artikel des Herrn Dr. Bashford: Einige Bemerkungen zur Methodik der experimentellen Krebsforschung. Berliner klinische Wochenschrift: 668-670

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1906-erwiderung-artikel-bashford.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05. 2019)

Ehrlich P (1907): Experimentelle Studien an Mäusetumoren. Zeitschrift fuer Krebsforschung 5: 59-81

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1907-experimentelle-studien-maeusetumore.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05. 2019)

Ehrlich P, Apolant H (1905): Beobachtungen über ma-ligne Mäusetumore. Berliner klinische Wochenschrift 42: 871-874

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1897-1905/1905-beobachtung-maligne-maeusetumoren.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05. 2019)

Ehrlich P (1880): Beobachtungen über einen Fall von perniciöser, progressiver Anämie mit Sarcombildung: Beiträge zur Lehre von der acuten Herzinsufficienz. Charité-Annalen 5: 198-205

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1877-1885/1880-beobachtungen-pernizioeser-progessiver-anaemie.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05.2019)

Ehrlich P (1883): Demonstration eines leukämischen Blutpräparates. Deutsche medizinische Wochenschrift: 670-671

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1877-1885/1883-demonstration-leukaemischer-blutpraeparat.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05. 2019)

Ehrlich P, Lazarus A, Pinkus F (1901): Leukaemie, Pseudoleukaemie und Haemoglobinaemie. Die Anämie: III. Abtheilung; Leukaemie, Pseudoleukaemie und Haemoglobinaemie: I-VII, 1-185

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1897-1905/1901-lazarus-pinkus-die-leukaemie.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05. 2019)

Ehrlich P, Apolant H, Haaland M: Experimentelle Beiträge zur Geschwulstlehre. Berliner klinische Wochenschrift: 37-40

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1906-experimentelle-beitraege-geschwulstlehre.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05. 2019)

Ehrlich P (1906): Ueber ein transplantables Chondrom [gutartiger Knorpelzelltumor – eig. Anm.] der Maus. Arbeiten aus dem Königlichen Institut für experimentelle Therapie zu Frankfurt a. M: 63-73

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1906-transplantables-chondrom.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05.2019)

Ehrlich P (1906): A general review of the recent work in immunity. Collected studies on immunity: 577-586

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1906-general-review-immunity.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31.05.2019)

Ehrlich P, Apolant H (1907): Ueber spontane Mischtumoren der Maus. Berliner klinische Wochenschrift 44: 1399-1401

(https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/institut/veroeffentlichungen-von-paul-ehrlich/1906-1914/1907-spontane-mischtumoren-maus.pdf;jsessionid=B09536A2F6B671D60032FCA26B507112.2_cid344?__blob=publicationFile&v=1, abgerufen am 31. 05.2019)

ALEXIS CARREL (MEDIZIN-NOBEL-

PREIS 1912): EUGENIKER, TRANS-

HUMANIST, FASCHIST – IN NOBLER

GESELLSCHAFT MIT ANDEREN

„NOBILITÄTEN“

ALEXIS CARREL ALS WEGBEREITER DER ORGAN-TRANSPLANTATION

1912, Liebste, erhielt der Franzose Alexis Carrel den Medizin-Nobelpreis “in recognition of his work on vascular suture and the transplantation of blood vessels and organs“ ²⁸², also „in Anerkennung seiner Arbeiten über Gefäßnähte und über die Transplantation von Gefäßen und Organen“ ²⁸³; er war der erste, der beweisen konnte, dass arterio-venöse Anastomosen (d.h. Verbindungen von Arterien mit Venen) möglich sind ²⁸⁴ ²⁸⁵.

(Namentlich) im 1. Weltkrieg entwickelte er neue Verfahren zur Wundbehandlung ²⁸⁶ und, in den 30-er Jahren, zusammen mit (dem Ingenieur) Charles Lindbergh (der angeblich als erster den Atlantik nonstop mit dem Flugzeug überquerte ²⁸⁷ und nachweislich Freimaurer war ²⁸⁸), einen Perfusor, durch den erstmals Organe außerhalb des Körpers am Leben gehalten wurden ²⁸⁹ ²⁹⁰ ²⁹¹ ²⁹².

Es war, weiterhin, Alexis Carrel, der (1905) die erste Herztransplantation bei einem Hund vornahm [1] [2]. S. auch ²⁹³ ²⁹⁴ ²⁹⁵ ²⁹⁶ ²⁹⁷.

„Die Geschichte der Organtransplantation wird als eine Geschichte der Moderne bezeichnet. Dabei wird allzu leicht übersehen, dass es bereits im 19. Jahrhundert und früher im Bereich der plastischen Chirurgie erste Transplantationen gab. Die erste belegbare Hauttransplantation am Menschen wurde beispielsweise im Jahre 1817 von Astley Cooper am Guys Hospital in London durchgeführt ²⁹⁸ … Es war im Jahre 1883, als erstmals ein Organ, in diesem Fall die Schilddrüse, verpflanzt wurde. Der Schweizer Chirurg Theodor Kocher ²⁹⁹ pflanzte einem Patienten die Schilddrüse unter die Halshaut ³⁰⁰ … Es wurden weitere Versuche angestellt und immer neue Organe verpflanzt, beispielsweise die Bauchspeicheldrüse, die Nebenschilddrüse, die Nebennieren, das Herz, die Lunge etc. Die Jahrzehnte von 1880 bis 1930 können somit zu Recht als erste Phase der Transplantationsmedizin bezeichnet werden. Um 1900 galten die Transplantationsmedizin und das Organersatzkonzept als anerkannt, allerdings scheiterten die Wissenschaftler und Chirurgen an der praktischen Durchführung. Das Problem der Immunabwehr, das zwar bekannt war, aber als nicht lösbar betrachtet wurde, hinderte die beteiligten Forscher – Chirurgen, Biologen und Physiologen – daran, sich der weiteren Forschung zu widmen. In den 1930er-Jahren wurde das Konzept des Organersatzes dann quasi aufgegeben ³⁰¹ …

Es war zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als sich einige Wissenschaftler ... vermehrt mit der Bluttransfusion beschäftigten und die Geschichte der modernen Transfusion begann. Ein Mann, der sich in diesem Gebiet besonders hervortat, war der Franzose Alexis Carrel. Das Verbinden von Blutgefäßen – das Vernähen von Arterien und Venen – war sein Steckenpferd ³⁰² … Dank seiner ausgezeichneten Erfahrungen mit der Gefäßnaht gelang es ihm bald, auch Hundenieren zu transplantieren. Allerdings überlebten die Tiere die allogene Transplantation längstens 35 Tage … ³⁰³

Im Jahr 1904 verließ Carrel Lyon und wanderte nach Amerika aus, um bessere Forschungsstrukturen, die seinen Ambitionen genügen sollten, zu finden. In den Jahren 1905 bis 1906 forschte er in Chicago gemeinsam mit seinem Assistenten C.C. Guthrie. Dieses Team war sehr produktiv und veröffentlichte insgesamt 35 Arbeiten, welche nicht nur die Transplantation von Nieren betrafen, sondern fast alle anderen Organe (Herz, Lunge, Eierstöcke, etc.) mit einschlossen. Diese Forschungen waren revolutionär für die gesamte damalige internationale wissenschaftliche Gemeinschaft. Allerdings waren nicht alle Wissenschaftler der Meinung, dass die Arbeit Carrels wirklich nützlich wäre [will meinen: sei. Indes, meine Liebe: Die Unterscheidung zwischen Potentialis und Irrealis ist für die meisten Glückssache]. Schnell war ein Teil der Medien gegen diesen Revolutionär, einige bezeichneten ihn gar als Monster und Dämon ³⁰⁴, der auf den elektrischen Stuhl gehör[t]e …“ ³⁰⁵

“Carrel immediately recognized its potential: if a surgeon could sever and reattach blood vessels, then a surgeon could sever, remove, and reattach just about anything. To demonstrate these possibilities, Carrel removed the kidney of a dog and grafted it to a new position in the same dog´s neck. He wasn´t trying to create a monster; Carrel chose the neck because it´s packed with large blood vessels, thus making the anastomosis that much simpler. Once grafted there, the kidney continued to produce urine“ ³⁰⁶.

Ein Hund mit einer funktionierenden und Urin produzierenden Niere im Nacken – in der Tat ein Monster. Und der, der solche Versuche macht – das Beispiel wurde nur pars pro toto und exempli gratia gewählt – fürwahr ein Dämon. Mit einem Nobelpreis geehrt.

Mit Recht lässt sich fragen ³⁰⁷: „War Alexis Carrel moralisch ein Monster? … Ein verrückt gewordener Wissenschaftler? Oder nur ein fehlgeleitetes Mitglied der upper class?“

Dies muss man sich umso mehr fragen, wenn man weiß und bedenkt ibd.: „Carrel glaubte, dass ein [durch die Wissenschaft] verlängertes Leben nur einigen wenigen vorbehalten sein sollte, [nämlich] den ´Schöpfern einer neuen Zivilisation´, und er zweifelte nicht, dass es genügend Kandidaten für eine neue herrschende Klasse gab … Er hoffte, ein ´Menschheits-Institut´ etablieren zu können, einen Think Tank [s. hierzu Anmerkung [3] ] mit einem ´Hohen Rat´ von Experten ³⁰⁸, der die Menschheit nicht nur studieren, sondern neu formen und schaffen würde.

Alle Amerikaner unter 30 Jahren sollten evaluiert werden, ob sie sich vermehren dürfen [„to propagate“]. Oder auch nicht. Nur den Besten [was auch immer Carrel darunter verstand] solle dies erlaubt sein.

Während der Dreißiger-Jahre lobte Carrel Nazi-Deutschland für dessen „energische Maßnahmen und Anstrengungen“ [„energetic measures“] zur Reinerhaltung der Rasse … Viele Amerikaner teilten seine Ansichten, Tausende hörten seine Vorträge, Millionen lasen seine Bücher.“

Festzuhalten gilt: Carrel war ein Eugeniker. Ein Transhumanist. Einer der schlimmsten Sorte und übelsten Art. Zu dieser Spezies von Menschen, zu ihren Absichten, zur Geschichte ihrer Bewegung, zu den Hintergründen ihres Denkens und – unheilvollen – Wirkens schrieb ich bereits in einem früheren (realen? fiktiven?) Briefwechsel (der werte Leser möge dies beurteilen, wobei sich die Frage erhebt, was realer ist: die Wirklichkeit in unseren Köpfen oder die vermeintliche Realität unseres Lebens), zu solchen Unmenschen (Un-Menschen, weil sie glauben, sich über Mensch-Sein und Menschheit erheben zu können), zu solchen Unmenschen schrieb ich in benanntem Briefwechsel mit meiner verstorbenen, will meinen: vom Establishment – dem Steigbügelhalter auch solcher Bewegungen wie denen der Eugeniker und Transhumanisten – ermordeten Frau ³⁰⁹:

EXKURS: DER MENSCH ALS „SECUNDUS DEUS“ – DIE BESTREBUNGEN DER TRANS-HUMANISTEN: „DA REGST DU DICH NACH EWIGEN NORMEN, DURCH TAUSEND, ABERTAUSEND FORMEN, UND BIS ZUM MENSCHEN HAST DU ZEIT“: DER GOLEM SCHEINT MÖGLICH

Die Möglichkeiten der Überwachung und Manipulation, Liebste, sind offensichtlich global und total: „Wenn es darum geht, ihre Bürger zu überwachen, gibt es für die US-Regierung nur alles oder nichts. Sie hat sich für alles entschieden. Wie das australische Online-Nachrichtenjournal News.com.au berichtet, hat ein kleines Privatunternehmen ein Überwachungssystem Orwell´schen Ausmaßes entwickelt, das Big Brother ungeahnte neue Kräfte verleiht. In circa 30 Kilometer Höhe kreuzt ein Ballon und überwacht – unsichtbar für die [z]ehntausenden Menschen am Boden – eine ausgewählte Stadt und deren Umgebung.

Jede Sekunde macht das Fluggerät ein Foto von der gesamten Stadt und [von] allem, was in einem Radius von 40 Meilen (65 Kilometer) vor sich geht. Es sendet die Bilder an ein Kontrollzentrum, wo Techniker auf einer Karte – vergleichbar Google Map – alles registrieren, was in dem Moment geschieht. Weiter berichtet News.com.au: ´Wird ein Verbrechen gemeldet, scrollen die Analysten einfach zurück zu dem Vorfall und identifizieren die Beteiligten. Von dem Moment an können sie der Zielperson folgen, indem sie sich durch die Bilder bis zum aktuellen Stand vorklicken, und so den Aufenthaltsort des Gesuchten ermitteln´“ ³¹⁰.

Selbstverständlich werden solche Überwachungssysteme nur gegen Kriminelle eingesetzt, niemals gegen „normale“ Bürger. Ich kann, Liebste, nur anmerken: Lieber Gott, mach mich dumm, dass ich in den Himmel kumm.

Und wie Jakob seinem Zwillingsbruder Esau das Erstgeburtsrecht gegen einen Teller Linsen abhandelte und ihn anschließend ein weiteres Mal betrog, als er sich beim fast blinden Isaak als Esau ausgab, um vom Vater den Erstgeborenen-Segen zu erhalten, wie also schon in der Bibel Lug und Trug mit einem angeblich höheren Ziel legitimiert wurden (nach Gottes Plan sei Jakob als Stammvater des Volkes Israel der geeignetere der beiden Brüder und deshalb auserwählt gewesen), so werden auch wir betrogen, Tag für Tag, selbstverständlich im Sinne eines höheren Ganzen, das zu verstehen freilich unseren Horizont übersteige.

Dieses Verständnis sei einer kleinen Gruppe vorbehalten. Transhumaniden. Also einer Art Übermenschen, nicht reinrassigen Ariern oder sonstigen Angehörigen auserwählter Völker – das sind tempi passati –, nein, vielmehr solchen Zeitgenossen angloamerikanischer Provenienz und – angeblich – unterschiedlich soziokultureller Herkunft, die sich erdreisten, ihre philosophisch-theoretische Legitimierung aus Renaissance, Humanismus und Aufklärung herzuleiten; selbst der ebenso oft missverstandene wie intellektuell missbrauchte Nietzsche muss als geistiger Ahnherr herhalten ³¹¹ ³¹² ³¹³.

„Mit neuen Biotechnologien können Menschen nicht nur ihre Umwelt, sondern zunehmend auch sich selbst immer weitreichender und präziser nach eigenen Vorstellungen verändern. Verlängerungen der … Lebensspanne, psychopharmazeutische Stimmungsaufhellungen und kognitive Leistungssteigerungen, Technisierung des Gehirns bis hin zum Hinzufügen neuer Sinne werden möglich … Damit aber wird der – zeitliche und logische – Vorrang der biologisch-natürlichen vor der kulturellen Dimension der menschlichen Existenz zumindest teilweise umgekehrt: Ein kultureller Verständigungsprozess liefert wichtige Voraussetzungen für die biologisch-natürlichen Grundlagen der menschlichen Existenz“ ³¹⁴.

Unweigerlich fühlt man sich erinnert an E.T.A. Hoffmanns Automatenmenschen (Der Sandmann) ³¹⁵, erinnert an den faustschen Homunculus (der, notabene, ursprünglich noch von Wagner, dann von Mephistopheles geschaffen wurde) ³¹⁶, erinnert ebenso an Ovids Pygmalion ³¹⁷ oder den Golem des Rabbi Löw ³¹⁸ wie an die Golems der deutschen Romantik (Achim von Arnim: „Isabella von Ägypten“ ³¹⁹; Theodor Storm: „Der Staatskalender“ ³²⁰; „Die Golems“ von Droste-Hülshoff ³²¹), erinnert nicht zuletzt auch an einen Gustav Meyrink ³²² oder einen Egon Erwin Kisch (letzterer „Dem Golem auf der Spur“ ³²³).

„Was der Mensch als ´secundus deus´ Jahrtausende lang erträumte, nämlich wie Gott selber schöpferisch zu werden und Gottes Schöpfung zu verbessern, geriet im Zeitalter der Aufklärung in eine neue Phase der Verwirklichung. Descartes, der bereits den menschlichen Körper als eine Maschine auffaßte, legte die philosophische Grundlage zu einem Sieg der technischen ´Kunst über die Natur´ … Untersuchungen über die Affinität der technischen Gesellschaft zum Massenwahn und über die ´Selbstentfremdung´ sind heute an der Tagesordnung … Indem man den Mythos und die Religion überwand, die bereits Francis Bacon unter die ´idola teatri´ verwies, schuf man die Utopie. Bacons ´Neu-Atlantis´ verbindet bereits die technische mit der politischen Utopie …

Dieser Entwurf entfaltete sich bis hin zu Marx, der mit Hilfe der weiter betriebenen Industrialisierung und Sozialisierung den Staat aufheben wollte, und hin bis zu Lenin, der die ´Elektrifizierung der Erde plus Sowjets´ anstrebte, oder bis hin zu Herbert Marcuse, der mit Hilfe der Technik das ´Reich der Freiheit´ verwirklichen möchte.

Da derlei Utopien wiederum von einem anderen neuzeitlichen Mythos ausgehen, nämlich dem ´guten Menschen´ Rousseaus, der nur ´richtig erzogen´ werden müsse, klammern sie immer das erschreckende Moment aus, nämlich den durchaus auch von Natur aus keineswegs perfekt erziehbaren Menschen, der bis dato einen höchst triebhaften und völlig unrationalen Gebrauch von der Technik macht“ ³²⁴.

Von zentraler Bedeutung im transhumanistischen Gedankengut ist die Eugenik (ευ: gut, γένος: Geschlecht: von guter/edler Herkunft), also die Anwendung entsprechender theoretischer Konzepte auf die Bevölkerungspolitik eines Landes bzw. Volkes resp. einer Rasse oder Art; der Begriff wurde – wie Du sicher weißt, meine Liebe – von dem britischen Anthropologen Francis Galton, einem Cousin Charles Darwins, geprägt ³²⁵: „Die Möglichkeit der rassischen Verbesserung einer Nation hängt von deren Fähigkeit ab, die Produktivität des besten Erbgutes zu erhöhen. Dies ist weitaus wichtiger als die Unterdrückung der Produktion der Schlechtesten“ ³²⁶.

Im historischen Rückblick, Liebste, ist Eugenik keinesfalls ein (allein) deutsches Phänomen ³²⁷; namentlich in Großbritannien, in den USA, in Kanada und Australien, aber auch in Japan war in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eugenisches Gedankengut weit verbreitet; Hitlers Theorien zu Rasse und Eugenik ³²⁸ rekurrieren auf prominente anglo-amerikanische Eugenik-Verfechter wie John Maynard Keynes ³²⁹, George Bernard Shaw (!), einen Keynes-Freund ³³⁰ ³³¹, Margaret Sanger ³³² oder Julian Huxley ³³³, Halb-Bruder von Aldous Huxley, der, letzterer, nicht nur Brave New World schrieb, sondern auch 1949/1950 das Aspen Institute For Humanistic Studies, einen CIA-Ableger ³³⁴ (mitbe-)gründete, wie Timothy Leary und mit diesem zusammen (s.: Huthmacher, Richard A.: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches, Teil 1, Bewusstseinserweiternde Drogen und Timothy Leary) Drogen-, namentlich Meskalin- und LSD-Experimente unternahm und auf dem Sterbebett (1963) gestanden haben soll, dass seine Schöne neue Welt keine (pure) Science Fiktion war, sondern aus den Denkfabriken der Eugeniker stammte ³³⁵.

„Schon der englische Science-Ficition-Autor H. G. Wells spekulierte, beeinflusst und beeindruckt durch Charles Darwins ´Entstehung der Arten´, vor über 100 Jahren über die Zukunft des Menschen. Nach Wells hofften viele Autoren, ´dass sich der Mensch biologisch zum Homo Superior vervollkommne´ … Sehr bald wurden solche und ähnliche Vorstellungen im Herrschaftsinteresse des Kapitals genutzt und oft für antihumane Ziele missbraucht. Barbarische, mörderische Folgen hatte die Anwendung der faschistischen Rassentheorie … Der Zoologe Julian Huxley benutzte 1957 als erster den Begriff ´Transhumanismus´ …: ´Die menschliche Spezies kann über sich selbst hinauswachsen, wenn sie es möchte – nicht nur sporadisch, ein Individuum auf die eine Art, ein anderes auf eine andere Art und Weise, sondern als Gesamtheit, als Menschheit. Wir brauchen einen Namen für diese neue Überzeugung. Vielleicht kann Transhumanismus dienen: Der Mensch bleibt Mensch, aber er transzendiert sich selbst durch die Verwirklichung neuer Möglichkeiten in und über seine menschliche Natur´“ ³³⁶.

Im Geiste solch sozialdarwinistischer Ideologie wird die Fortpflanzung „Gesunder“ begünstigt (s. beispielsweise die Idee des Lebensborn ³³⁷) sowie die Reproduktion „Kranker“, beispielsweise durch Zwangssterilisation und Euthanasie, verhindert (ευ: gut, angenehm; θάνατος: Tod) – welch Blasphemie.

Oft beziehen sich Rassehygieniker – ebenso gerne wie zu Unrecht – auf die Vorstellungen philosophischer „Klassiker“, beispielsweise auf die von Platon (πολιτεία) oder Thomas Morus (Utopia); die machtpolitischen Aspekte eugenischer und rassehygienischer Ideologien (und deren Umsetzung durch eine verschwindend kleine herrschende Schicht) lassen sich z.B. bei Michel Foucault nachlesen; sie werden von ihm als Bio-Politik bezeichnet ³³⁸.

Selbst in sozialdemokratischen/sozialistischen Kreisen war die Eugenik ein Thema; so gilt Alfred Grotjahn, in der Weimarer Republik SPD-Politiker und Hochschullehrer, nicht nur als Begründer der Sozialhygiene, sondern auch als spiritus rector einer „sozialistischen Eugenik“, die, wenn auch nur als „ultima ratio“, Anstaltsunterbringung und eugenisch begründete Zwangssterilisation vorsah ³³⁹.

Zwangssterilisationen aus eugenischen Gründen gab es beispielsweise auch in – dem ach so fortschrittlichen – Schweden, und zwar bis weit in die Siebziger des vergangenen Jahrhunderts ³⁴⁰; auch in Dänemark und Finnland wurden (ebenfalls bis in die späten Siebziger) insgesamt mehrere Zehntausende zwangsweise sterilisiert ³⁴¹.

In Deutschland machte in der Nachkriegs-Ära eine Vielzahl von Eugenikern (als Humangenetiker) Karriere, besetzte(n) – constructio ad sensum; oder auch nicht; wer unserer Leser, Liebste, wird wohl diesen Einschub verstehen? –, besetze(n) beispielsweise Medizin-Lehrstühle; allein an der Uniklinik in Münster wurden vier vormalige Eugeniker Dekan, darunter Otmar Freiherr von Verschuer; einer seiner Doktoranden war Josef Mengele gewesen ³⁴².

Nach Schätzungen des Bundesjustizministeriums(!) wurden bis 1992 in der Bundesrepublik jährlich(!) 1.000 „geistig behinderte“ Frauen ohne ihr Einverständnis oder gegen ihren dezidierten Willen zwangssterilisiert ³⁴³.

Und 1999 verstieg sich der „Philosoph“ Peter Sloterdijk zum Postulat, es sei erforderlich, „Regeln für den Menschenpark“ aufzustellen, was (völlig zu Recht) Ernst Tugendhat dazu veranlasste, in einem ZEIT-Artikel (vom 23. September 1999) zu entgegnen: „Es gibt keine Gene für die Moral. Sloterdijk stellt das Verhältnis von Ethik und Gentechnik schlicht auf den Kopf“ ³⁴⁴. Gleichwohl erfreut sich Sloterdijk, nach wie vor, großer Aufmerksamkeit in den Medien; die Herrschenden zeigen sich meist dankbar gegenüber ihren Vasallen.

Wovon also träumen Transhumanisten? Was haben sie schon verwirklicht? Was sind ihre Ziele? Nutzt dies den Menschen? (Wir haben, Liebste, hierzu bereits ausgeführt zuvor; gleichwohl seien die Essentials nochmals benannt:)

Transhumanistisches Gedankengut beschäftigt sich namentlich mit der Eugenik – heutzutage aus unheilvoller (deutscher) Erfahrung Humangenetik genannt –, also mit genetischen Manipulationen im weitesten Sinne bis hin zum Klonen von Lebewesen, letztlich auch von Menschen, mit In-vitro-Fertilisation sowie Pränatal- und Präimplantationsdiagnostik, mit Embryopathien und gentechnischen Möglichkeiten, diese zu verhindern, mit regenerativer Medizin und dem Züchten menschlicher „Bestandteile“ (von Haut über Gliedmaßen bis hin zu menschlichen Gehirnen), mit der Transplantation sämtlicher Körperteile (mit ersten ernsthaften Überlegungen und Vorbereitungen, menschliche Gehirne zu transplantieren), mit allen nur denkbaren (weiteren) Eingriffen ins menschliche Erbgut (mit dem Ziel, künstliche, „trans“-humane Menschen zu züchten), mit dem Einbau künstlicher Sinnesorgane zum Zwecke der Verbindung von Mensch und Maschine, mit der digitalen Speicherung menschlichen Bewusstseins in Computern und der Her- und Bereitstellung von Gehirn-Bewusstsein-Computer-Schnitt-stellen, (somit auch) mit der Entwicklung von „Super-Intelligenz“, mit Gentechnik allgemein und mit all den Möglichkeiten, die sich aus der Anwendung derselben auf den Menschen ergeben, mit Nanotechnologie und nanotechnologischen Biotechnologien, mit Kybernetik, mit Kryonik u.v.a.m.

Die Gentechnik nimmt gezielt Einfluss auf das Genom (Erbgut) von Lebewesen (einschl. Viren); sie fußt auf den Erkenntnissen der Genetik und Molekularbiologie. Derart lassen sich gentechnisch veränderte Organismen herstellen, die eine andere, neu zusammengesetzte (rekombinante) DNA und damit andere Eigenschaften enthalten als zuvor ³⁴⁵.

Weil alle Lebewesen einen grundsätzlich gleichen genetischen Code aufweisen, kann eine Rekombination von DNA und Genen innerhalb derselben Art oder auch über Artgrenzen hinweg erfolgen ³⁴⁶.

Die sogenannte rote Gentechnik (rot: Assoziation Blut) umfasst Anwendungen im Bereich Medizin/Pharmazie; Anwendungsbereich u.a.: Diagnostika, Therapeutika, Impfstoffe u.a.m.; Produktion von medizinischen Wirkstoffen (beispielsweise Insulin, Interferon, Blutgerinnungsfaktoren, Wachstumshormonen) durch genetisch veränderte Organismen; Entwicklung von Modell-Organismen, die dann ihrerseits wieder zur Entwicklung und Herstellung neuer Diagnostika und Therapeutika genutzt werden ³⁴⁷ ³⁴⁸.

Ein historische Meilensteine für die Entwicklung medizinische Genetik und Biotechnologie war die Entdeckung der Mikroorganismen – zu Ende des 19. Jahrhunderts durch Robert Koch, Friedrich Löffler (einen Koch-Schüler), Edwin Klebs, Jakob Henle u.v.a.m. – sowie des Penicillins (1928 durch Fleming) Medizinische Mikrobiologie. Wikibooks.org wie zitiert zuvor.

Von überragender Bedeutung für Genetik und Gentechnologie war die Entschlüsselung der DNA-Struktur (DNA-Doppelhelix, Watson-Crick-Spirale) in den frühen Fünfzigern des vergangenen Jahrhunderts ³⁴⁹. Seit dem Jahr 2000/2001 ist das gesamte menschliche Genom entschlüsselt ³⁵⁰ ³⁵¹.

Heutzutage sind Gentechnik und Gentherapie im Bereich roter Biotechnologien auf vielfältige Weise anwendbar; grundsätzlich unterscheidet man einen In-vitro- und einen In-vivo-Ansatz; bei ersterem werden dem Patienten Zellen entnommen, gentechnisch in vitro („im [Labor-]Glas“, also außerhalb des lebenden Organismus´) verändert und wieder appliziert; bei letzterem erhält der Patienten die Korrektur-DNA direkt, und zwar mit Hilfe von Vektoren (Transportvehikeln, z.B. Retro-Viren) ³⁵².

Biopharmazeutika (beispielsweise Insulin, Interferon etc.) werden durch die gentechnische Veränderung von Mikroorganismen hergestellt; eine Vielzahl von pharmazeutischen Biotechnologie-Produkten ist in der „Pipeline“; sog. Drug-Delivery-Systeme kommen beim Menschen „personalisiert“, namentlich in der Behandlung von bösartigen Erkrankungen, zur Anwendung (Einsatz von biotechnologisch hergestellten Medikamenten mit gezieltem Eingriff in die Steuerungsmechanismen von Zellwachstum und Zellreproduktion des ganz konkreten, individuellen Patienten) ³⁵³.

„Gene Therapy Clinical Trials Worldwide“ ist eine Übersichtsdatenbank, welche ebenso die bisher durchgeführten wie die derzeit noch laufenden klinischen Gentherapie-Studien umfasst ³⁵⁴; weltweit erstes gentherapeutisches Fertig-Arzneimittel ist „Gendicine (rAD-p53)“ (zur Behandlung von Krebserkrankungen mit Hilfe onkolytischer Viren) ³⁵⁵.

Dessen Behandlungs-„Erfolge“ (seit 2003) sind indes, euphemistisch ausgedrückt, mehr als fraglich. Offensichtlich ist es doch nicht so einfach, dem lieben Gott ins Handwerk zu pfuschen und der Natur in die Suppe zu spucken. Auch hier klaffen Anspruch und Wirklichkeit weit auseinander.

Gott sei Dank, ist man anzumerken geneigt. Jedenfalls, wenn man bedenkt, welche Möglichkeiten mikrobiologisch-gentechnisch-gentherapeutischer Eingriffe sich (z. B. zur Schaffung eines „Über-Menschen“) tatsächlich schon ergeben resp. (bei Umsetzung all dessen, was bald möglich sein wird) ergäben (und gleichzeitig berücksichtigt, dass solche Eingriffe wie die ihnen zugrunde liegenden transhumanistisch-ideologischen Wertvorstellungen ja nicht per se dem Wohl der Menschen dienen müssen, vielmehr und viel mehr den Herrschafts-Interessen einiger weniger nützen könnten!).

In der Diagnostik spielen sog. Bio-Chips eine zunehmend größere Rolle; auf diese werden die genetischen Informationen der Betroffenen aufgebracht; so lassen sich, innerhalb kürzester Zeit und telemetrisch, nicht nur Patienten-Daten abrufen (und durch den behandelnden Arzt ggf. therapeutisch einstellen), sondern auch zu überwachende Personen eindeutig identifizieren und exakt lokalisieren ³⁵⁶ ³⁵⁷.

Derart – und pars pro toto – können auch Bio-Chips sowohl Segen als auch Fluch sein!

Schließlich spielt die Regenerationsmedizin (Entwicklung und Anwendung von Verfahren zur Züchtung von Geweben und Organen) eine bedeutende Rolle in der Gentechnik und in ihrer Anwendung auf den Menschen. Durch sog. Tissue-Engineering lassen sich – durch Aussaat körpereigener Zellen und deren gezielte Vermehrung – Körpergewebe wie, beispielsweise, Haut, Knochen oder Knorpel produzieren ³⁵⁸ ³⁵⁹.

Zumindest theoretisch könnten derart re-produzierte Organe und Gewebe auch zur Schaffung eines künstlichen Menschen dienen.

Hierzu (Produktion von neuen Geweben und Organen, gleich zu welchem Zweck) sind grundsätzlich auch Verfahren imstande, bei denen Stammzellen eingesetzt werden (gemeinhin am ehesten als Stammzell-Therapie in der Behandlung von Blutkrebs-Erkrankungen bekannt) ³⁶⁰.

Befürworter der Stammzell-Grundlagenforschung betonen die Möglichkeiten, die sich durch die (zumindest derzeit noch hypothetische) Schaffung neuer Organe (wie z. B. einer neuen Bauchspeicheldrüse) ergeben könnten; die Risiken im Zusammenhang mit der Anwendung von Stammzellen sind jedoch erheblich; immer wieder wird von bösartigen Neubildungen berichtet ³⁶¹.

Experimente mit befruchteten Eizellen schließlich sind in hohen Maße ethisch bedenklich; insofern, Liebste, fühlt man sich an Goethes Zauberlehrling erinnert, der die Geister, die er rief, nicht mehr bannen konnte.

Seit 1996 als erstes Säugetier das Schaf Dolly geklont wurde (mit adulten, ausdifferenzierten Zellen als Überträger der Erbinformationen) ³⁶², ist grundsätzlich das Klonen jedes Säugetiers, also auch von Menschen, möglich: „Selbstverständlich ging es in allen Dolly-Debatten nicht um geklonte Schafe, sondern um die Möglichkeit der künstlichen Reproduktion von Menschen. Schon im Jahr 2000 hatten die beiden ´Väter´ Dollys, der Embryologe Ian Wilmut und der Zellbiologe Keith Campbell, Klartext gesprochen: Von Anfang an sei jedem klar gewesen,´dass sich im Prinzip auch Menschen klonen lassen, wenn es bei Schafen gelingt´“ ³⁶³. S. auch ³⁶⁴ ³⁶⁵.

Und die SZ schreibt 2010: „Schließlich geht es häufig nicht einfach darum, das selbe Tier einfach zu vervielfältigen. Es sollen vielmehr bestimmte Eigenschaften multipliziert werden, die bei einer natürlichen Fortpflanzung verschwinden könnten. Und manche dieser Eigenschaften tragen die Tiere ursprünglich gar nicht.´Genetische Modifikationen in Tieren unterzubringen – das ist derzeit die Hauptanwendung beim Klonen´ … “ ³⁶⁶.

Welch geradezu apokalyptische Visionen drängen sich auf, wenn man derartige „Möglichkeiten“ (im Sinne von „Machbarkeiten“) auf den Menschen überträgt!

Seit (spätestens) 2013 sind solche Utopien (grundsätzlich) Wirklichkeit geworden ³⁶⁷:

„Was jahrelang ein Gedankenspiel war, könnte nun Wirklichkeit werden: die Neuauflage eines Menschen. Nicht dass die Forscher bereits geklont hätten. Im Gegenteil: Sie haben die kugelförmigen Embryonen nicht in eine Gebärmutter übertragen, sondern sie in ihre Zellen zerlegt. Diese embryonalen Stammzellen teilen sich nun im Labor weiter und lassen große Hoffnungen wachsen: Sie sollen Ersatzgewebe bilden, das vom Patienten nicht mehr abgestoßen wird. Sie sollen bisher unheilbare Krankheiten heilen. Sie sollen die nächste Revolution in der Medizin einläuten. Die Forscher argumentieren, die Klonexperimente seien nötig, um die vielen noch offenen Fragen zu klären, die es vor einem breiten therapeutischen Einsatz von Stammzellen zu beantworten gelte. Ihnen gehe es zuallerletzt darum, Menschen zu kopieren. Dennoch werden nun die alten Ängste wieder wach. Und die Stammzellforschung, die in Deutschland ohnehin umstritten ist, wird wieder ins Licht der öffentlichen Aufmerksamkeit gerückt …

Die Klontechnik machte Fortschritte. Forschern gelang es, Ziegen und Rinder, Mäuse, Katzen und Hunde zu klonen. Heute werden Kopien wertvoller Nutztiere und liebenswerter Haustiere routinemäßig im Labor gefertigt. Dabei lernten die Forscher, wie sich der Prozess umkehren lässt, der aus einer einzigen Zelle auf wundersame Weise einen Körper mit komplexen Geweben aus Abermillionen Zellen bildet. Wie sich alte Zellen auf Wiederanfang programmieren lassen, auf offenes Schicksal, auf großes Potenzial. Kurz: wie der biologische Jungbrunnen funktioniert …

Ein Mensch als zweckgebundene Schöpfung aus dem Labor? Als genetisch geformtes Produkt gesellschaftlicher Erwartungen oder individueller Wünsche? Biologisch sind solche Wahnvorstellungen der Wirklichkeit näher denn je. Wir müssen dafür sorgen, dass sie nicht wahr werden“ ³⁶⁸.

Weit oben auf der Liste der Ziele, welche die Transhumanisten verwirklichen wollen, steht die „Super-Intelligenz“; eine solche „Super-Intelligenz“ solle dem menschlichen Gehirn nicht nur hinsichtlich Gedächtnis, Kreativität und Problemlösungs-Fähigkeiten, sondern auch ethisch-moralisch überlegen sein – ein wahrhaft hehrer Anspruch!

Ob die „Super-Intelligenz“ als biologisches Wesen, als technisches Konstrukt oder als Hybrid, also als Mischwesen, realisiert wird, ist grundsätzlich unerheblich (notabene: Hybrid leitet sich her von ὕβρις [Anmaßung, Übermut] – wie unfreiwillig bezeichnend!): “By a ´superintelligence´ we mean an intellect that is much smarter than the best human brains in practically every field, including scientific creativity, general wisdom and social skills. This definition leaves open how the superintelligence is implemented: it could be a digital computer, an ensemble of networked computers, cultured cortical tissue or what have you. It also leaves open whether the superintelligence is conscious and has subjective experiences” ³⁶⁹.

Eine solche Super-Intelligenz wollen beispielsweise die EU und die USA jeweils in einem Großprojekt (Human Brain Project resp. Brain Activity Map Project) verwirklichen; das menschliche Gehirn soll vollkommen erforscht, nachgebildet und weiterentwickelt werden; die Investitionsvolumina betragen mehrere Milliarden Euro resp. Dollar ³⁷⁰ ³⁷¹.

„Streit um das ambitionierte Human Brain Project [HBP]: Mehr als 200 europäische Neuroforscher drohen, das Milliarden-Vorhaben zu boykottieren“, schreibt DIE ZEIT am 22. September 2014 ³⁷². „Nun soll das HBP vom Kurs abgekommen sein – das beklagen zumindest mehr als 200 namhafte Neurowissenschaftler in einem offenen Brief an die Kommission. Die Unterzeichner … fordern eine transparentere Vergabe von Forschungsgeld innerhalb des Projekts. Auch solle die künftige Forschungsagenda des HBP von einem unabhängigen Experten-Gremium festgelegt werden“ ibd..

Offensichtlich sind sich die Forscher nicht einig, wie das Projekt „Super-Intelligenz“ verwirklicht werden und welchen Zielen es dienen soll. Auch ist unklar, ob ein solches Vorhaben sich überhaupt realisieren lässt bzw. in welchem zeitlichen Rahmen (Jahre bis Jahrzehnte) dies möglich sein dürfte ³⁷³ ³⁷⁴.

Jedenfalls wollen die Transhumanisten mit Hilfe der Gentechnik „Über-Menschen“ züchten; die Implementierung selbstlernender Programme soll sich ständig verbessernde „Künstliche Intelligenzen“ schaffen. Durch Implantate (Chips, Mikroprozessoren) will man die Denkfähigkeit (was auch immer man darunter verstehen mag) massiv steigern. Als Endziel transhumanistisch-verirrter Vorstellungen wird oft ein Roboter oder Cyborg genannt, der menschliches Bewusstsein in digitalen Speichern enthält ³⁷⁵.

Cyborgs sind Mischwesen zwischen Mensch und Maschine; humane Körper werden permanent durch künstliche Bauteile ergänzt; als biologische Lebensformen unterscheiden sie sich von den Robotern, die rein technische Apparaturen sind und von Computerprogrammen gesteuert werden ³⁷⁶. Menschen mit technischen Implantaten wie z.B. Herzschrittmachern oder Cochlea- und Retina-Implantaten lassen sich als frühe Vorläufer solcher „Mensch-Maschinen-Komplexe“ betrachten ³⁷⁷ ³⁷⁸.

„Körperteile von toten Babys werden bei ´Partial-birth´-Abtreibungen ´geerntet´ … So etwas geht heute in unserer verdrehten Welt als ´Wissenschaft´ durch: Das ´Ernten´ von Körperteilen toter Babys bei Abtreibungen, damit Profite aus der ´wissenschaftlichen´ Forschung der Biotech-Industrie gemacht werden können … [B]esonders fötale Lebern seien sehr gefragt – obwohl ´zurzeit viele auch intakte Herzen wollen´ … zu Beginn des Tages herrsche … ´ein Wirrwarr´ zu entscheiden, welche fötalen Körperteile die Kunden verlangten und welche Patientinnen an dem Tag Babys haben werden, von denen … sie ernten könnten“ ³⁷⁹.

„Ein fünftes Video einer Gruppe, die versucht, die dunkle Unterwelt von Planned Parenthood publik zu machen, zeigt eine Angestellte der Organisation, die Erschreckendes zugibt: Abtreibungsärzte liefern in einigen Fällen ´intakte´ Babys für Organentnahmen und Versuche. Wie die Website Lifesite News meldet, enthält das vom Center for Medical Progress produzierte Video plastische Bilder von Rechercheuren, die zuschauen, wie tadellose Organe eines in der 20. Schwangerschaftswoche abgetriebenen Babys entnommen – ´geerntet´ – werden“ ³⁸⁰.

„Auf die Frage des Undercover-CMP-Vertreters, mit welcher Zahl sie ´zufrieden´ wäre, antwortete Dyer: ´zusätzlich 50 Lebern pro Woche´. ´Wir arbeiten mit einer dreistelligen Zahl von Kliniken und brauchen immer noch mehr´“ ³⁸¹. „Sie erinnerte sich genau an die Behandlung intakter fötaler Proben, … bei denen … das Herz schlug.

Und sie sprach davon, wie sie durch das Gesicht eines abgetriebenen Babys schneiden musste, damit die Techniker sein Gehirn entnehmen konnten – ein Akt, der für sie zu weit ging. Danach kündigte sie“ ³⁸².

Sieht so unsere schöne neue Welt aus, meine Liebe? Technologie-Wahn, gepaart mit kapitalistischer Gewinnsucht? Ohne Rücksicht auf den je einzelnen Menschen, auf Menschlichkeit und Menschenwürde?

Es ist fraglich, ob jemals Super-Hirne und Super-Intelligenzen geschaffen werden; Gott sei Dank sind die Vorgänge, die in menschlichen Gehirne ablaufen, zu komplex, um sie vollständig zu entschlüsseln und umfassend nachzuahmen. In einem Cyborg beispielsweise müsste ein langsames, aber lebendig-plastisches Gehirn mit einem schnellen, aber starren elektronischen System zusammenarbeiten; Befürworter eines solchen Technologie-Wahns halten entgegen, dass der Verzicht auf ein menschliches Gehirn durchaus denkbar sei.

Und was wäre, wenn ein solcher Hybrid, wohlbedacht gesteuert oder in eigener Hybris, „entartet“ (Gretchenfrage: Welcher Art ist er von seinen Schöpfern gedacht?) und sich gegen die Menschen wendet?

Man fühlt sich an die Sage vom Golem erinnert – noch ist Rettung möglich!

„ … der Golem des hohen Rabbi Löw. Jedesmal am Freitag abend nahm ihm sein Herr das Pergament aus dem Kopfe, dann war er wieder Lehm bis Sonntag Morgens. Einst hatte der Rabbi diese Verrichtung vergessen, alles war in der Synagoge, man hatte soeben das sabbatliche Minnelied begonnen; da stürzten Frauen und Kinder in die Versammlung und schrien: der Golem, der Golem zerstört alles. Sogleich befahl der Rabbi dem Vorsänger, mit dem Schlusse des Gebetes inne zu halten, jetzt sei noch Rettung möglich, später aber könne er nicht [w]ehren, daß die ganze Welt zerstört würde. Er eilte nach Hause und sah, wie der Golem eben die Pfosten seines Hauses erfaßt hatte, um das ganze Gebäude einzureißen; er sprang hinzu, nahm ihm das Pergament und toter Lehm lag wieder vor seinen Füßen. Von dieser Zeit an singt man in Prag das sabbatliche Brautlied stets zweimal. Der hohe Rabbi Löw hat gewiß nicht an Cartesius gedacht, und doch hatte sein Golem so viel Leben als alle Menschen, wenn man sich mit der neuen Ansicht vereinigt: der Zusammenhang zwischen Seele und Körper sei so locker, daß er jeden Augenblick aufgehoben und wieder hergestellt werden könne“ ³⁸³.

So also bleibet jeglich Antwort offen:

„Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen

Den Vorhang zu und alle Fragen offen …

Soll es ein andrer Mensch sein? Oder eine andere Welt?

Vielleicht nur andere Götter? Oder keine?“ ³⁸⁴

ALEXIS CARREL: EUGENIKER, TRANSHUMANIST, FASCHIST. UND PSEUDO-PHILOSOPH

Liebster!

(Trotz all seiner Verdienste um die Chirurgie und unbeschadet derer – s. beispielsweise [4]) war Alexis Carrel, der Medizin-Nobelpreisträger, der Chirurg von Gottes Gnaden, ein Transhumanist. Ein Eugeniker. In vorbeschriebenem Sinne. Von übelster Art ³⁸⁵ ³⁸⁶ ³⁸⁷ ³⁸⁸ ³⁸⁹ ³⁹⁰.

“Carrel – who was a mystic as well as a scientist – had already won a Nobel Prize for his pioneering work on the transplantation of blood vessels. But his real dream was a future in which the human body would become ... ´a machine with constantly reparable or replaceable parts´.

This is where Lindbergh entered the frame. Carrel hoped that his own scientific [knews] combined with Lindbergh´s machine-making proficiency (Lindbergh had, after all, already helped design a plane that flew non-stop to Paris) would make his fantasy about immortal machine-enabled human beings a reality …

Carrel was a eugenicist with fascistic leanings. He believed the world was split into superior and inferior beings, and hoped that science would allow the superior – which included himself and Lindbergh, of course – to dominate and eventually weed out the inferiors.

He thought the planet was ´encumbered´ with people who ´should be dead´, including ´the weak, the diseased, and the fools´ …

Lindbergh himself sympathised with the Nazis.

´I wouldn´t say Lindbergh was the philosophical partner of Himmler or Hitler ... But yes, he certainly admired the order, science and technology of Nazi Germany – and the idea of creating an ethnically pure race´“ ³⁹¹. S. auch [5], [6] und [7].

Carrel zögerte nicht, seine Absichten offen zu kommunizieren ³⁹²: „… [T]he surgeon said that in the future his therapeutic focus would expand from the human body to include the human mind ... [T]he quest for immortality, Carrel told ..., would always intrigue mankind and, of course, himself as well. If at present science is unable to find a technique for fully achieving that goal, he said, it means only that ´science has yet to discover that technique´ – which it inevitably will ... Carrel [said], the ultimate goal of science must transcend the modification of the human organism, no matter how permanent that transformation. It must also include the ´modification of the human intellect´.“

Und weiterhin ³⁹³: “Carrel issued a warning: ´The fight of man against death will perhaps succeed too well,´ he said. ´For the artificial postponement of death of a large number of individuals would be a far greater calamity than death itself.´ This was the closest Carrel had yet come to revealing that his search for a biological path to immortality was not intended as a public health initiative. If Carrel ever did find the secret of eternal life, he was certain of one thing: it would remain just that – a secret – to all but a special few.“

Obiter Diktum: Die Transhumanisten, unsere Oberen, sehen viele Möglichkeiten, das Problem der „Überbevölkerung“ (insofern und insoweit sie dieses durch ihre „Wissenschaft“ selbst geschaffen resp. durch globale gesellschaftliche Manipulationen provoziert haben [sollten]) zu lösen; auch in diesem Zusammenhang sei – zum wiederholten Male, auf dass im Nachhinein keiner sage, er habe von all dem nichts gewusst – auf die Georgia Guidestones als ihrem „probaten“ Vorschlag zur „Abhilfe“ verwiesen (s. Anm. [8]).

„… [I]n Carrel’s original theory of immortality by means of organ perfusion, the idea was to turn the body into a machine with constantly reparable or replaceable parts, … but retaining the original brain and nervous system.

This idea seems absurd now, but a century ago it didn´t. Median life expectancy in 1900 was forty-nine years; most people didn´t live long enough to show clear signs of mental deterioration. And those who did, Carrel believed, shouldn´t live longer. But the medical advances achieved in the early twentieth century extended life expectancy dramatically. This longer life span then created large populations with symptoms of memory loss, senility, and other age-related mental deficits – even in people of undeniable intelligence. Apparently, the human brain did wear down. Hence Carrel’s frustration at his inability to culture nerve tissue. A vexing conclusion took hold in his mind: immortality was still possible – but only if humans didn’t have a brain.

This is why Carrel was so intent on transforming his ´high council of experts´ – the ´immortal brain´ of the white race, as he called it in Man, the Unknown – from a figure of speech into a reality. The world needed an ´Institute of Man´ where the study of man could go on, uninterrupted, for centuries, an institute whose experts, on reaching their conclusions after a long, peaceful period of study, would issue edicts telling the rest of us how to think and live. Carrel and Lindbergh would contribute to that civilization-saving process not only as members of the ´high council,´ but also with their organ perfusion experiments. If successful on humans, those experiments might enable members of the ´high council´ to live, if not forever, for a span of years, maybe even centuries, never before possible“ ³⁹⁴.

Ich vermag nicht zu beurteilen, Liebster, ob Carrel – notabene: seines Zeichens Nobelpreisträger! – den Schwachsinn, den er verzapfte, tatsächlich glaubte. Oder ihn nur zum Besten gab, um den totalen Herrschaftsanspruch einer kleinen Elite (biologistisch) zu legitimieren.

In ersterem Fall war er geisteskrank. In letzterem (zumindest) ein Soziopath. Wobei beide Eigenschaften – wie Deine Abhandlungen über Nobelpreisträger zeigen – hervorragende Eigenschaften sind, um mit diesem „höchsten“ aller „Wissenschafts“-Preise ausgezeichnet zu werden!

Jedenfalls versuchte Carrel, Gewebe und Organe künstlich herzustellen und „ad infinitum“ am Leben zu erhalten ³⁹⁵ ³⁹⁶ (sowie alle menschlichen Organe zu ex- und wieder zu implantieren); legendär war sein Mäuse-Versuchs-Labor („mousery“) mit mehr als 50.000 Mäusen (das letztlich geschlossen wurde, weil die Vielzahl von Daten nicht mehr zu händeln war) ³⁹⁷.

Carrels Ziel war nicht weniger als „das ewige Leben“ ³⁹⁸ ³⁹⁹; 1925 soll er gar versucht haben, eine (3.000 Jahre alte) ägyptische Mumie wiederzubeleben ⁴⁰⁰!

„Nie werden die Menschen müde werden, nach Unsterblichkeit zu suchen … Tod ist der Preis, den die Menschen dafür zahlen müssen, dass sie ein Gehirn haben [ergo: selbst denken können] und eine eigenständige Persönlichkeit sind“ ⁴⁰¹.

Im Umkehrschluss: Wenn wir, die Trans-Humanisten, die Herren einer zukünftigen Welt, dazu imstande sind, Menschen zu schaffen, die zwar noch biologische Wesen sind, indes bar jeglicher Individualität, die zwar existieren, aber nicht mehr eigenständig denken, dann könn(t)en diese Wesen unendlich leben.

Sofern man ein solches Vegetieren noch als menschliches Leben bezeichnen mag. Erlaube ich mir anzumerken. Und auf frühere diesbezügliche Ausführungen von Dir, mein Lieber, zu verweisen ⁴⁰²:

Der Begriff „Transhumanismus“ wurde zunächst von Julian Huxley (1957 in „New Bottles for New Wine“ [„Neue Flaschen für Neuen Wein“]) geprägt ⁴⁰³ ⁴⁰⁴, dann namentlich von Maslow in „Toward A Psychology of Being“ („Psychologie des Seins“, 1968) und von Ettinger („Man into Superman“, 1972) als Begrifflichkeit etabliert ⁴⁰⁵ ⁴⁰⁶ ⁴⁰⁷.

Die Zahl derjenigen, die sich weltweit in transhumanistischen Vereinigungen organisieren, ist nach wie vor klein. Umso größer jedoch (s. zuvor) ist der Einfluss transhumanistischen Gedankenguts, es „ … ist heute beispielsweise auch Gegenstand militärischer Forschung und Entwicklung …

Diskutiert wird unter ´Transhumanisten´ über ganz unterschiedliche Bereiche.

Beispielsweise: Wie wäre es …, wenn jeder … sich selbst – unabhängig von den äußeren Bedingungen – mittels Genetic Engineering, Computertechnik, des ´Hochladens´ des eigenen ´Bewusstseins´ in Einheiten ´künstlicher Intelligenz´ (KI) oder durch den Einsatz von Nanotechnologie so verändern könnte, wie es ihm … beliebt? Wenn man sich frei entscheiden könnte, sich nach eigenen Vorstellungen zu verändern, die Sinne beliebig zu erweitern … oder die physischen Kräfte?

In diesem Zusammenhang wird dann auch ganz ernsthaft darüber diskutiert, dass die politischen Administrationen der künftigen ´transhumanen Gesellschaft´ beispielsweise die ´Menschenrechte´ der so entstandenen – sich stark unterscheidenden – ´Transhumanen´ genauer definieren müssten e.U..

Wie wäre es dann gar, wenn auf diesem Wege nicht nur ein längeres ´Leben´, sondern gar ´Unsterblichkeit´ im Rahmen der Existenzbedingungen unseres Universums erreicht werden könnte? Indem beispielsweise das ´Bewusstsein´ der entsprechenden Person immer wieder von einer KI in die die nächste transformiert wird, nachdem es zunächst nach oder vor dem Tod der Person ´hochgeladen´ wurde (Upload) und sich mit den Fähigkeiten der KI verbindet? Oder das ´Bewusstsein´ Teil einer (weltumspannenden) KI wird?

Nehmen wir an, dies wäre in absehbarere Zeit tatsächlich möglich: Was bleibt dann vom Menschen? Vom Menschen mit seinen persönlichen Erfahrungen, die ihn prägten? Von seinen sozialen Bindungen und Beziehungen, seinen Wertvorstellungen und Emotionen?“ Hager, N., ⁽wie zit. zuvor⁾: Über den Transhumanismus zur „posthumanen Gesellschaft“? ...

Genau das, mein Lieber, sollten sich die fragen, die trans-humanistisches Gedankengut in all seinen – teils verlockenden, meist abstoßenden – Facetten vertreten.

Sollten sich die fragen, die als Post-Humanisten (Vertreter einer Denkrichtung, welche der transhumanistischen nahe verwandt ist) glauben, dass der Zenit menschlicher Evolution bereits überschritten sei und das Heil der Zukunft in künstlicher, computer-gestützter Intelligenz liege.

Sollten sich die fragen, die einen Cyborg schaffen wollen, der menschliches und/oder künstliches Bewusstsein mit einem gen- und nanotechnologisch modifizierten Körper oder mit schierer Mechanik und mit multiplen Schnittstellen zu allen nur denkbaren hoch-technologischen „Errungenschaften“ verbindet ⁴⁰⁸ ⁴⁰⁹ ⁴¹⁰ ⁴¹¹.

Allein für 2013 investierte Google acht Milliarden Dollar in solch „Human Enhancement“, in die – angebliche – Optimierung des Menschen.

Insgesamt hat der Trendsetter 300 Milliarden für diesbezügliche Forschung eingeplant (Zahlen des militärisch-industriellen Komplexes stehen selbstverständlich nicht zur Verfügung; sie dürften – noch – um einiges höher sein).

„Die totale Mobilmachung, die Ernst Jünger vor fast hundert Jahren prognostizierte, hat begonnen. Die Selbsttechnisierung de[s] Homo Faber scheint unaufhaltsam. Wie fern klingt da die Mahnung, mit der unsere Kultur einst begann: ´Erkenne dich selbst!´, ´Nichts im Übermaß!´, ´Wisse Sterblicher, dass du sterblich bist!´ – So grüßte einst Apollon die Pilger, die nach Delphi zogen. Und sie hielten sich daran. Aber damals gab es eben noch Götter. Heute walten Gespenster …

Nach seiner Definition teilt ´Transhumanismus viele Aspekte mit dem Humanismus, einschließlich eines Respekts vor Vernunft und Wissenschaft, einer Verpflichtung zum Fortschritt und der Anerkennung des Wertes des menschlichen (oder transhumanen) Bestehens in diesem Leben.´ Doch unterscheide er sich vom Humanismus ´im Erkennen und Antizipieren der radikalen Änderungen in Natur und Möglichkeiten unseres Lebens durch verschiedenste wissenschaftliche und technologische Disziplinen´ …

Kein Wert außer dem Fortschritt?

So klingt Propaganda. In Wahrheit unterscheidet sich der Transhumanismus vom traditionellen Humanismus dadurch, dass er keinerlei Werte außer dem Fortschritt um des Fortschritts willen kennt. Nicht zufällig entstanden in der Renaissance hunderte von Abhandlungen über die Würde des Menschen. ´De dignitate homini´ war der Standardtitel einer ganzen Epoche. Doch nach der Würde des Menschen fragt kein Transhumanist mehr. Im Gegenteil: Der nicht technologisch upgegradete Mensch hat für ihn jetzt schon seine Würde eingebüßt“ ⁴¹².

In der Tat, Liebster: Der Transhumanismus verheißt dem Menschen das – z. B. Grenzenlosigkeit, Unsterblichkeit –, was ihm, in concreto, dann seine Würde nimmt – aufgrund der in- (nicht trans- oder post-) humanen Manipulationen, die er zum Erreichen solcher Ziele über sich ergehen lassen muss.

Derart zeigt sich das diabolisch wahre Gesicht des Trans- und Posthumanismus´.

Schon Goethe wusste, dass faustisches Streben eines Korrektivs bedarf, soll es nicht ins Verderben führen.

Heutzutage sind wir hinter solches Wissen weit zurückgefallen.

(Anmerkung: Unsere Gesellschaft wird seit geraumer Zeit von eugenischem und transhumanistischem Gedankengut ebenso ubiquitär wie nicht selten unmerklich durchdrungen; selbst in der psychedelischer Bewegung der 60-er Jahre des letzten Jhd. arbeiteten Eugeniker [wie Aldous Huxley, der auf seinem Sterbebett offenbart haben soll, dass die vermeintlichen Fiktionen seiner „Schönen neuen Welt“ nichts anderes als die Vorstellungen zeitgenössischen Eugeniker und Transhumanisten, nicht zuletzt die seines Bruders Julian Huxley widerspiegeln ⁴¹³], arbeiten Eugeniker und spätere Protagonisten einer „Bewusstseinserweiterung“ – die, zunächst, wohl eher als Bewusstseins-Vernebelung zur Entschärfung gesellschaftlichen Unruhen [Stichworte: Rassentrennung, Vietnam-Krieg] gedacht war ⁴¹⁴ – eng zusammen; zu Timothey Leary, gleichermaßen Vorkämpfer einer emanzipatorischen Counterculture wie – zunächst – Teil des gesellschaftlichen Unterdrückungsapparats s. ⁴¹⁵ und ⁴¹⁶.)

Einer der wichtigsten frühen Verfechter solch transhumanistischer Bestrebungen war Alexis Carrel. Nobelpreisträger von 1912. Zuviel der Ehre (ihm den Nobelpreis zu verleihen) ist man in vorbeschriebenem Kontext und angesichts vorangehender Ausführungen zu kommentieren geneigt.

Und weiterhin: Forschung in dem Ausmaß, wie von Carrel betrieben, konnte nur in einer bestens ausgerüsteten, kontinuierlich über einen längeren Zeitraum arbeitenden, finanziell entsprechend gesponserten und interdisziplinären Einrichtung durchgeführt werden ⁴¹⁷ ⁴¹⁸; eine solche fand Carell im New Yorker Rockefeller Institute for Medical Research (RIMR), wo er von 1906-1939 arbeitete: “The multimillionaire who really signed Carrel´s paychecks, [was] John D. Rockefeller Jr. ...“ ⁴¹⁹

“John D. Rockefeller himself was pleased at the favorable publicity gained form Carrel´s work … The files [also] show an enthusiastic exchange of letters with J. Edgar Hoover“ ⁴²⁰.

Zu Rockefeller näher auszuführen hieße: γλαῦκας εἰς Ἀθήνας κομίζειν. Auf gut deutsch: Eulen nach Athen tragen. Und Edgar Hoover war bekanntlich der „allmächtige“ schwule FBI-Chef. Mit solchen „best buddies“ hat man exzellente Chancen, den Nobelpreis zu gewinnen. Wiewohl der Einsatz oft hoch ist; Faust musste bekanntlich seine Seele verkaufen ⁴²¹.

Und so bewegt(e) sich Carrel inter pares, wenn auch nicht als primus: “Born into a wealthy capitalist family, married into aristocracy, and accepted into the social and scientific elite, Carrel never wished those statuses to disappear … Or more precisely, it was the upper rank of the existing social order, of which Carrel undoubtedly ... saw himself to be a part, which was in need of perpetuation“ ⁴²².

Similia ad similia, et similia similibus: Gleich und gleich gesellt sich gern. Alles soll so bleiben, wie es ist. Und muss man darob einen neuen Gott schaffen. Einen trans-humanen „Übermenschen“. Alle Mittel jedenfalls sind recht. Sofern die Bestrebungen nicht auf Kosten der eigenen Kaste gehen: Eine gefakte „AIDS“-Seuche ⁴²³, Impfexperimente, mit denen man ganze Populationen unfruchtbar zu machen versucht ⁴²⁴, die Georgia-Guidestones [s. Anmerkung 8] sind nur einige in diesem Zusammenhang zu nennende Schlagworte ⁴²⁵.

Carrels Buch „´Der Mensch, das unbekannte Wesen´ ⁴²⁶ ⁴²⁷ ist ein pseudo-philosophisches Plädoyer für die Eugenik … ´[E]s kann kein schöneres und gefährlicheres Abenteuer geben als die Erneuerung des modernen Menschen´, schrieb … [Carrel] ... euphemistisch. Er warnte ... vor der verhängnisvollen Vorherrschaft der Schwachen. Durch eine Pflege der Starken würden die modernen Völker sich bewahren, nicht aber durch einen Schutz der Schwachen, heißt es in dem Kapitel ´Einen neuen Menschen schaffen´ ⁴²⁸.

´Eugenik ist unentbehrlich, wenn man den Bestand der Starken sichern will´, war Carrel überzeugt. Der Vermehrung der Geisteskranken und Schwachsinnigen solle unterbunden werden, denn kein Verbrecher verschulde soviel Elend ... wie eine Anlage zur Geisteskrankheit. ´Wozu erhalten wir alle diese unnützen und schädlichen Geschöpfe ...?´, fragte Carrel, der 1902 ... Zeuge einer Heilung in Lourdes war ⁴²⁹ ⁴³⁰.

In Deutschland habe die Regierung energische Maßnahmen ´gegen die Vermehrung der Minderwertigen, Geisteskranken und Verbrecherischen ergriffen. Die ideale Lösung wäre ..., wenn jedes derartige Individuum ausgemerzt würde ...´, heißt es weiter[hin] ...

Das Machwerk verfasste … [Carrel] von 1933 bis 1935; [er] … konnte demnach noch nicht die Euthanasiemorde der Nationalsozialisten im Blick ... haben, sondern zunächst wohl nur das ´Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses´ vom 14. Juli 1933. Das macht … [das Ganze] nicht besser …

Einige Seiten weiter schl[ägt] er vor, dass mit Verbrechern ´in humaner und wirtschaftlicher Weise Schluss gemacht´ werde. Er brachte als Tötungstechnik ´kleine Anstalten für schmerzlose Tötung´ ins Spiel, ´wo es die dazu geeigneten Gase gibt.´

… Carrel griff ... auf eine Erfahrung zurück, die die USA … in einer Gaskammer am 8. Februar 1924 in Carson City in Nevada machten …: Am 2. Juli ... wurde … [anlässlich] der Vergasung von Robert H. White erstmals eine staatlich legitimierte Tötung mit Gas protokolliert …

An seine Empfehlung der Todesstrafe für Mörder, Kindesentführer und bewaffnete Räuber schließt Carrel einen folgenschweren Satz an, der später beim Nürnberger Ärzteprozess noch zu unheilvollem Ruhm kommen sollte: ´Ebenso müßte man zweckmäßigerweise mit jenen Geisteskranken verfahren, die sich ein Verbrechen haben zuschulde kommen lassen.´

Der Nobelpreisträger erkannte demnach nicht den Satz ´Nulla poena sine culpa´ an, ließ also keine Schuldunfähigkeit gelten ...“ ⁴³¹

Und weiterhin ⁴³²: „Carrels Vorstellung, einen neuen Menschen zu schaffen, stand dem christlichen Menschenbild diametral entgegen. Dennoch gilt er immer noch als katholischer Autor … ⁴³³ ⁴³⁴ ⁴³⁵ ⁴³⁶ ⁴³⁷ ⁴³⁸ ⁴³⁹ ⁴⁴⁰

Nazi-Wissenschaftlern und -Ärzte mussten sich von Ende 1946 bis August 1947 im sogenannten Nürnberger Ärzteprozess unter anderem wegen des Euthanasieprogramms, später Aktion T4 genannt, verantworten. Darunter war auch der chirurgische Begleitarzt Adolf Hitlers, Karl Brandt, da er Leiter der nationalsozialistischen Programms zur Tötung der geistig und psychisch Beeinträchtigten war ... Dieser habe sich mit dem Argument zu verteidigen versucht, dass sein Handeln, konkret die Sterilisation und Tötung, durchaus mit Vorstellungen in den Vereinigten Staaten aus der Zeit übereinstimmte. ´Um seinen Standpunkt zu beweisen, zitierte er die Passage aus Alexis Carrels Der Mensch, das unbekannte Wesen, in der dieser die Euthanasie befürwortete´ ...“

Ergo, Liebster: Kriminellen pseudo-philosophischen Nonsense im Sinne der je herrschenden Agenda muss man schreiben, zutiefst menschenverachtende Pamphlete, die einem vorgegebenen Narrativ folgen resp. an dessen Errichtung und Gestaltung beteiligt sind, muss man verfassen, wenn man als treuer Diener seiner Herren Erfolg haben – Carrel war zwar, s. zuvor, inter pares, aber nicht deren primus, er bekam seinen Gehaltsscheck von Rockefeller, nicht umgekehrt –, wenn man im „Mainstream“ reüssieren will ⁴⁴¹; alle, die sich wirklich Menschlichkeit aufs Panier geschrieben haben, sind aufgrund der real existierenden Machtverhältnisse a priori zum Scheitern verurteilt. Wie Du und ich erfahren haben. Mussten. Siehe auch [9].

Jedenfalls war Carrel ein entschiedener Vertreter der Eugenik ⁴⁴² ⁴⁴³; erfreulicherweise wurde diesem Umstand insofern Rechnung getragen, als man ihm posthum viele Ehrungen wieder aberkannte ⁴⁴⁴. Selbst-verständlich nicht den Nobelpreis!

Wobei er, Carrel, sich als Eugeniker in „nobler“ Gesellschaft (nicht selten der von Nobelpreisträgern) befand ⁴⁴⁵: „Nobel Laureates, such as Theodore Roosevelt ... [Friedens-Nobelpreis 1906 ⁴⁴⁶ ⁴⁴⁷], Elihu Root … [Friedens-Nobelpreis 1912 ⁴⁴⁸], Woodrow Wilson ... [Friedens-Nobelpreis1919] S.: Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 – Träger des Friedens-Nobelpreises. BoD, Norderstedt bei Hamburg, 2016, S. 71 f. and Winston Churchill … [Friedens-Nobelpreis1953] wie bereits angeführt zuvor, joined more than a dozen Nobel Prize winners from the sciences who openly supported some form of eugenics at one time during their careers.

They included such noteworthy scientists and social scientists as Alexis Carrel (1912), Thomas Hunt Morgan ... [Medizin-Nobelpreis 1933 “for his discoveries concerning the role played by the chromosome in heredity“ ⁴⁴⁹], Jane Addams … [Friedens-Nobelpreis 1931 ⁴⁵⁰], H.J. Muller ... [Medizin-Nobelpreis 1946 “for the discovery of the production of mutations by means of X-ray irradiation“] ⁴⁵¹ ⁴⁵² ⁴⁵³, William Shockley … [Physik-Nobelpreis 1956, zusammen mit John Bardeen and Walter Houser Brattain “for their researches on semiconductors and their discovery of the transistor effect” ⁴⁵⁴] ⁴⁵⁵, Linus Pauling … [Chemie-Nobelpreis 1962 “for his research into the nature of the chemical bond and its application to the elucidation of the structure of complex substances“ ⁴⁵⁶] ⁴⁵⁷ ⁴⁵⁸, Joshua Lederberg ... [Medizin-Nobelpreis 1958. Prize motivation: “for his discoveries concerning genetic recombination and the organization of the genetic material of bacteria“ ⁴⁵⁹] ⁴⁶⁰ ⁴⁶¹ ⁴⁶², Francis Crick … [Medizin-Nobelpreis 1962, zusammen mit James Watson und Maurice Wilkins „for their discoveries concerning the molecular structure of nucleic acids and its significance for information transfer in living material“ ⁴⁶³] ⁴⁶⁴, Konrad Lorenz … [Medizin-Nobelpreis 1973, zusammen mit Karl von Frisch und Nikolaas Tinbergen “for their discoveries concerning organization and elicitation of individual and social behaviour patterns“ ⁴⁶⁵] ⁴⁶⁶, and Gunnar Myrdal ...“ [Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 1974 – zur Hälfte; die andere Hälfte ging an Friedrich August von Hayek – “for their pioneering work in the theory of money and economic fluctuations and for their penetrating analysis of the interdependence of economic, social and institutional phenomena“ ⁴⁶⁷.] S. auch ⁴⁶⁸.

Lauter (vermeintlich) ehrenwerte Menschen. Mit großen schwarzen Flecken auf ihren (vordergründig) weißen Westen: Hervor-ragende Beispiele für das Sein hinter dem Schein. Den, letzteren, die schaffen, welche über die Möglichkeiten verfügen, eine öffentliche Meinung zu bilden. D.h., die Meinung der Öffentlichkeit in ihrem Sinne zu manipulieren.

Oder würden Sie, werter Leser, Alexis Carrel den Nobelpreis verleihen – wissend um Zusammenhänge und Hintergründe wie hier an- und ausgeführt?

Jedenfalls: In solch „illustre“ Phalanx wie vorbeschrieben ist Alexis Carell einzuordnen ⁴⁶⁹. „Der französische Mediziner und Eugeniker Alexis Carrel (1873-1944) … [gilt] als ´Archetyp des modernen Gelehrten´, der die Autorität und wissenschaftliche Legitimität, welche ihm sein im Jahr 1912 erhaltener Nobelpreis sicherte, dazu benutzt habe, um Urteile über die Gesellschaft seiner Zeit zu fällen und deren Neubau auf biologischer Grundlage vorzuschlagen … Carrel, der 1904 nach Amerika ausgewandert war, machte nahezu seine gesamte wissenschaftliche Karriere am Rockefeiler Institute for Medical Research in New York [Eig. Anmerkung: Wie wichtig, den richtigen Herren zu dienen!] ... [I]n den USA [fand er] bald Kontakt zu der dort vor dem Ersten Weltkrieg bereits starken und verhältnismäßig gut organisierten eugenischen Bewegung um Charles Benedict Davenport ⁴⁷⁰. Neben diesem sehr wesentlichen amerikanischen Einfluß auf Carreis Denken … [spielt] aber auch dessen Verwurzelung in französischen ideologischen Traditionen … [eine Rolle]. In seinem 1935 erschienenen Buch L´homme, cet inconnu (dt. 1936: Der Mensch, das unbekannte Wesen), das rasch zu einem Welt-Bestseller wurde, vertrat Carrel öffentlich seine rassenhygienischen Anschauungen. Ohne dieses Buch und seinen unerwarteten Erfolg hätte es die Fondation nie gegeben …

Nicht, daß die Ende 1941 im besetzten Frankreich auf Beschluß von Marschall Petain ins Leben gerufene Fondation francjaise pour l´etude des problemes humains Carreis weitreichende eugenische Pläne realisiert hätte. Aber der berühmte und inzwischen vom Rockefeiler Institute pensionierte Mediziner, der schon in den USA ein biologisch-humanwissenschaft-liches Forschungsinstitut nach seinen eigenen Vorstellungen hatte gründen wollen, erschien als der geeignete Mann, um in seinem geschlagenen Heimatland eine Einrichtung zu leiten, deren Zweck es sein sollte, das französische Volk biologisch und moralisch zu ´regenerieren´ …

Mit der Befreiung Frankreichs und dem Sturz des Vichy-Regimes verlor auch der inzwischen todkranke Carrel seinen Posten als ´Regent´ der Fondation française pour l´etude des problemes humains. Das Institut selbst wurde 1945 zwar aufgelöst, doch die Kontinuitäten zu dem bald darauf gegründeten Institut national d´etudes demographiques … sind offensichtlich …“ ⁴⁷¹

„Gegen Kriegsende geriet Le Corbusier [der Architekt und Baumeister] in den Bannkreis von Alexis Carrel ... – Mediziner, Nobelpreisträger, christlicher Okkultist, Eugeniker … Carrels Stiftung untersuchte zwischen 1941 und 1944 im Auftrag des Vichy-Regimes ´Menschheitsprobleme´ und fühlte sich dabei einem biologisch begründeten Aristokratismus ebenso verpflichtet wie einer eugenischen Kontrolle der Gesellschaft. Le Corbusier war kurzzeitig Carrels ´bio-soziologischer Berater´ und entwickelte 1943 den ´Modulor´. Es handelte sich um einen androiden Idealkörper von 183 Zentimetern Höhe, dessen Proportionen nicht nur das Bauen, sondern den Menschen und sein soziales Leben normieren sollten“ ⁴⁷².

Die (unheilvolle) Wirkung Carrels und seines (eugenischen und faschistischen) Gedankenguts selbst auf die islamische Philosophie lässt sich an seinem Einfluss auf Sayyid Qutb , den arabischen Philosophen, der vielen als geistiger Vater der Al-Qaida gilt, erkennen ⁴⁷³ ⁴⁷⁴ ⁴⁷⁵:

“Qutb´s political programme owed to the pre-war writings of the French fascist surgeon, Alexis Carrel“ ⁴⁷⁶.

„Der französische Arzt Alexis Carrel erhielt 1912 den Nobelpreis. Doch wichtiger noch als seine medizinischen Forschungen wurde die elitäre Lebensphilosophie des konservativen Katholiken Carrel – vor allem für Sajjid Qutb. Der ägyptische Schullehrer und Schriftsteller, der einen mehrbändigen Kommentar des Koran verfasste und 1966 vom Nasser-Regime ermordet wurde, gilt Vielen heute als geistiger Vater der al-Qaida-Krieger und Inbild des islamischen Fanatikers. Carrel und Qutb – ein extremer Fall, der wieder einmal zeigt, was schon Goethe wusste: ´Orient und Occident sind nicht mehr zu trennen.´ Weder im Guten noch im Schlechten …

Die Biografien der beiden Männer könnten unterschiedlicher nicht sein – der eine stammt aus einem ägyptischen Dorf und endet als Aufrührer am Galgen, der andere, ein Franzose, macht Karriere in den USA und erhält 1912 den Nobelpreis für Medizin. Begegnet sind sie sich nie, der Schulinspektor und Literaturkritiker Sajjid Qutb, der Vielen als Vater des radikalen Islamismus gilt, und der streng katholische Arzt Alexis Carrel – und doch verbindet beide ein geistiger Weg, der in die Schrecken der Gegenwart mündet …

Keinen Autor, den Koran ausgenommen, zitiert Qutb so oft und so ausführlich wie Carrel … Was Qutb ´die islamische Methode´ nennt, die Integration von Erziehung, Ethik, Ökonomie und Politik zu einem ganzheitlichen System ´göttlicher Einzigartigkeit´, gleicht aufs Haar dem Vorgehen Carrels bei ´der Vereinheitlichung aller Fähigkeiten und ihrer Koordination auf einen einzigen Glauben hin´ – der ´Über-Wissenschaft´ [wie diese in dem eugenisch-transhumanistisch-faschistischen Gedankengut Carrels zum Ausdruck kommt] ...

[S]ein [Carrels] Buch vom Menschen – ohne Vorwort, aber sonst unverändert – [wurde] noch bis zum Ende der fünfziger Jahre vom Münchner Verlag Paul List vertrieben ⁴⁷⁷ … Nicht einmal das emphatische Lob für die ´energischen Maßnahmen´ der Nazis ´gegen die Vermehrung der Minderwertigen, Geisteskranken und Verbrecherischen´ war getilgt. Bei Gelegenheitskriminellen empfahl Carrel ´heilsame Lektionen mit der Peitsche´, für Mörder, Räuber und Kindesentführer ´kleine Anstalten für schmerzlose Tötung, wo es die dazu geeigneten Gase gibt e.U..

Das alles blieb noch 1957 (inzwischen hatte die Auflage das 45. Tausend erreicht) kommentarlos stehen. Carrels Schwadronieren über ´entartete Majorität´, ´Kinder aussondern´ oder ´Individuen ausmerzen´ störte im Adenauer-Staat offenbar ebenso wenig wie seine Polemik gegen ´Frauenrechtlerei´ und sein Plädoyer dafür, Kindern ´die moralischen Gewohnheiten´ nach der Methode von ´Tierdressuren´ beizubringen. Der Verlag warb mit dem Slogan ´Das grundlegende Werk des Nobelpreisträgers´ weiter für [s]ein rassistisches Pamphlet ...“ ⁴⁷⁸ S. auch ⁴⁷⁹ ⁴⁸⁰ ⁴⁸¹.

Nun glaube keiner, dass es sich um tempi passati handele; bei all den transhumanistischen Bestrebungen, wie diese – ansatzweise, insofern und insoweit in gegenständlichem Bezug möglich und sinnvoll – zuvor beschrieben wurden, geht es um nichts anderes als um die Fortführung eugenischer Experimente; auch wenn man dem Kind einen anderen Namen gibt, bleiben die Bestrebungen die gleichen: (Vermeintliche) Überhöhung einiger (weniger), auf dass diese umso besser über die große Masse herrschen können.

Insofern, mein Lieber, ist die „Neue Weltordnung“ alles andere als neu; seit tausenden von Jahren reflektiert sie den Herrschaftsanspruch und die diesem dienenden jeweiligen Bestrebungen einer kleinen Clique.

Leider Gottes (so er darunter leidet, er hält sich eher dezent im Hintergrund) werden die zivilisatorischen, technischen, wissenschafts-basierten Möglichkeiten einer allumfassenden Unterdrückung immer größer; andrerseits steigen – im Internet-Zeitalter – auch die Möglichkeiten, sich über die schändlichen Bestrebungen unserer Oberen und ihrer Adlati, der sogenannten Wissenschaftler, zu informieren (und ggf. erforderlichen Widerstand zu organisieren).

Insofern trägt jeder Einzelne dafür Verantwortung, dass wir nicht einer globalen Knechtschaft anheimfallen.

Dies möge die, jedenfalls eine der Lehren sein, die wir aus der Betrachtung von Nobelpreisträgern, aus Faktizität wie aus dem Mythos, mit dem man diese umgibt, ziehen können.

Nur insofern interessieren mich Gestalten wie Alexis Carrel u.v.a.m. Sie stehen pars pro toto. Et totum est pro parte: Wenn die Menschen sich nicht ändern, wird sich die Gesellschaft – in all ihren Irrungen und Wirrungen – nie ändern.

Solch Erkenntnis gilt für die, welche an der „Spitze“ der gesellschaftlichen Pyramide stehen, exempli gratia für Nobelpreistäger. Gilt ebenso für den sog. Bodensatz der Gesellschaft. Wie Strafgefangene. Die ich selbst – jedenfalls weit mehrheitlich – für alles andere als für Bodensatz halte. Manche, viele von ihnen – und ich weiß, wovon ich rede (dem geneigten Leser seien Deine Gefängnis-Tagebücher ans Herz gelegt, s.: Der Autor. Und sein Werk) – sind mir ungleich lieber als die „Stützen der Gesellschaft“.

An dieser Stelle bekunde ich deshalb meinen Respekt vor (Menschen wie) Ursula Haverbeck, Horst Mahler, Anna Rockel-Loenhoff; erstere (Plural) wie letztere haben politisch nichts miteinander gemein, gleichwohl treten sie ein für das, was sie als wahr und richtig erkannt haben, sind Menschen-Freunde, nicht deren, der Menschen Feinde.

Obiter Diktum, für den Herrn Staatsanwalt (so erbärmlich ist dieses Land mittlerweile, dass man derart an- und ausführen muss):

Ich betreibe keine Volksverhetzung. Ich leugne nicht den Holocaust.

(Auch wenn ich, ganz tief in mir drin, anderes denken würde – Konjunktiv, mehr noch: Irrealis; sofern Herr oder Frau Staatsanwalt nicht zur Unterscheidung dieser Modalitäten imstande sein sollten: Ich erklär es ihnen gerne.

Indes: Vielleicht wollen Sie mich ja noch nach meiner Ermordung – vor nunmehr 10 Jahren – verfolgen. Wie Sie alles ausrotten wollen, mit Stumpf und Stiel, was Ihren – nach meinem Dafürhalten sehr niedrigen – Horizont übersteigt.)

Gedanken

meist taumeln,

wanken und schwan-

ken wie Blätter im Wind.

Bisweilen

jedoch, gleich

einem Falken, wie

dieser geschwind, sie

jagen durch Raum und Zeit.

Als seien sie gedacht, als wären

sie gemacht für eines Menschen Zeit.

Mehr noch, für des Universums endlos Ewigkeit.

Sie schwimmen, stolz wie Schwäne,

langsam wie schwer beladne Kähne,

auf träger Lebensflut.

Nur selten stoßen sie,

wie Kormorane, tief in

der Menschen Herzen.

Und verbrennen in

derer Herzen

Glut.

Meist

die Gedanken

mit der breiten Masse

schwimmen. Manchmal, indes,

sie schwimmen auch gegen

der Masse Strom.

So oder

so.

Oft

sie ertrinken,

meist laut schreiend,

bisweilen ohne – auch nur

einen einzgen – Ton.

Einerlei.

Ertrunken

ist ertrunken.

Der Menschen

Hoffnung ist vorbei,

wenn ihre Gedanken schwan-

den, weil niemals Halt sie fanden

in ihren Herzen, ihren Seelen.

Und haben

der Menschen Gedanken

nicht Platz auch in der Menschen

Herzen und Raum in deren Seelen, dann

werden solch verkrüppelte Gedanken

den Menschen niemals helfen,

sie werden Menschen, nur

und auf ewig,

quälen.

Deshalb, all überall sollt ihr wis-

sen: Einerlei. Wie dem auch sei.

Meine Gedanken – und auch

die euren – sind frei.

Ich mache also nichts, was mich mit dem Straf-Recht (Frage: Was ist Recht? Und was ist rechtens? Und warum Strafe? Wofür? Warum? Wozu?) in Konflikt bringt. Posthum.

Ich bekunde nur Sympathie und Antipathie. Für einzelne Menschen. Dies ist (noch) nicht verboten. Wie lange noch?

PARERGA UND PARALIPOMENA ZU: ALEXIS CARREL (MEDIZIN-

NOBELPREIS 1912): EUGENIKER, TRANS-HUMANIST, FASCHIST –

IN NOBLER GESELLSCHAFT MIT

ANDEREN „NOBILIBILITÄTEN“

[1] Schlich, Thomas: The origins of organ transplantation. In: The Lancet, Perspectives, Volume 378, Issue 9800, p 1372-1373, Published: October 15, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(11)61601-2 (s. auch: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)61601-2/fulltext), abgerufen am 05.06. 2019; eig. Hervorhbg.:

“Today, no one would doubt the seriousness of a surgeon who treats a disease by replacing an organ. However, it was only around 1900 that the idea of organ replacement became self-evident.

[Ob diese ärztliche Praxis tatsächlich so selbst-verständlich ist, wie sie vielen erscheint – nicht zuletzt deshalb, weil der Mensch allenfalls noch als funktionale, indes nicht mehr als geistig-seelische und spirituelle Einheit betrachtet wird –, sei dahingestellt. Auf die Problematik von Organtransplantationen und deren furchterregende Praxis en détail einzugehen, würde jedoch den Rahmen vorliegenden Buches sprengen und bleibt einer späteren Abhandlung vorbehalten.]

Until well into the 1800s, the body was seen as an individual and functional unit, interacting with its environment. Diseases were thought to be caused by disruptions in ... balance ... and the result of the sick person´s way of life or some other environmental factor …

[E.A.: Aus jahrzehntelanger Erfahrung als Arzt erlaube ich mir anzumerken: Wie wahr!]

Within such a framework replacing an organ wouldn't have made much sense.

But in the second half of the 19th century, surgeons began to view the body as a composite of organs and tissues with specific functions and realised that surgery could be used to remove diseased tissues or restore function. Cutting out disease proved to be a particularly successful strategy, once surgeons had the technical means to do so …

´In analogy to the animal experiment´, as Anton von Eiselsberg (1860-1939) ⁴⁸² stated, surgeons began to use xenotransplants and allotransplants for treating patients. They tried transplanting the pancreas, ovaries, testicles, suprarenal glands, and other organs into human beings. Surgeons like von Eiselsberg did the same operations on experimental animals and human patients and switched effortlessly between the laboratory to the operating room and back …

[Der werte Leser kann sich sicherlich vorstellen, wie viel Leid durch derartiges Vorgehen über Patienten gebracht wurde, bedenkt man die Problematik von Abstoßungsreaktionen, die seinerzeit (weitestgehend) unbeherrschbar waren; der erste Herz-transplantierte Patient überlebte 1967, viele Jahrzehnte später, nicht einmal drei Wochen ⁴⁸³.]

In 1905, Alexis Carrel (1873-1944) and C C Guthrie (1880-1963) in New York City did the first heart transplantation in a dog. In 1906, Mathieu Jaboulay (1860-1913) in Lyon used kidneys from pigs and goats to attempt xenotransplantation in a human patient. With the general acceptance of the idea of organ replacement around 1900, it seemed to be only a matter of time until all diseased organs and tissues could be replaced by healthy ones, and surgeons were busy developing techniques to make that possible.“

Gleichwohl, mein Lieber: Nicht alles, was möglich (scheint), sollte auch versucht werden. Sicherlich wäre es sinnvoll, vor dem Handeln dessen ethisch-moralische Implikationen zu bedenken. Das gilt genau so für den Bau der Atombombe (so sie den existiert; hierzu habe ich in früheren Publikationen ausgeführt) wie für „Fortschritte“ in der Medizin, für die sog. „Forscher“ – was ist Gegenstand ihrer Forschung? In welcher Absicht forschen sie? Wem nutzt ihre Forschung? – ggf. (will meinen: dann, wenn sie die Interessen ihrer Geldgeber, der von der Forschung finanziell Profitierenden bedienen) mit dem Nobelpreis „geehrt“ werden. Unabhängig davon, ob ihre Forschung und in Sonderheit deren Resultate ehren-wert sind.

In diesen Zusammenhang schreibt Der Spiegel (bereits 1999 ⁴⁸⁴) völlig zutreffend:

„Der Mensch als Maschine: Am Ende des 20. Jahrhunderts hat die Vision des Materialisten La Mettrie ⁴⁸⁵ Gestalt angenommen. Für die Reparaturtechniker der Ersatzteilmedizin, die längst auch elektronische Herzschrittmacher, Kunstherzen aus Plastik oder Hüftgelenke aus Titan vorrätig halten, besteht der menschliche Körper aus einem Bausatz austauschbarer Module – zu seinen Lebzeiten gleicht er … ´einer Maschine, in der ein Geist wohnt´.

Seit der Hirntod über Sein oder Nichtsein entscheidet, sind es nur noch die grauen Zellen unterm Schädeldach, die den unverwechselbaren Einzelmenschen, seine Identität und Persönlichkeit repräsentieren. In der Transplantationsmedizin geht es deshalb letztlich allein um den Kopf des Patienten; ihn gilt es zu retten, der Rest ist ersetzbar.

Kein anderer Mediziner nimmt diesen Auftrag so wörtlich wie der US-Chirurg Robert White vom Cleveland Metropolitan General Hospital, der sich seit 25 Jahren in der Kunst übt, komplette Köpfe zu verpflanzen.

Im ´Tiermodell´ mit Rhesusaffen hat White das Problem operationstechnisch gelöst. Die Affenköpfe auf den Hälsen enthaupteter Artgenossen rollen die Augen und fletschen die Zähne, wenn der Operateur durchs Labor läuft – für ihn ein Beweis, daß die Tiere beim Kopfaustausch keinen ernsten Hirnschaden erlitten haben.

Im nächsten Jahr will White den ersten Menschenversuch wagen und den Kopf eines terminal Krebskranken auf den gesunden Rumpf eines Hirntoten übertragen. Ein Sieg über den Tod?

Auskünfte über sein Befinden sind von dem fortan querschnittsgelähmten Patienten kaum zu erwarten. Der monströse Eingriff wird ihn auch seiner Stimme berauben.“

Meines Erachtens nicht zu Unrecht werden solche Szenarien wie folgt kommentiert ⁴⁸⁶: „In unserer zivilisierten Welt zeigt man sich erhaben gegenüber Eingeborenstämmen, für die das Essen von Menschenfleisch normal war, hat selbst jedoch keine Skrupel, lebende Mitmenschen auf den OP-Tischen auszunehmen und sich Teile von ihnen einzuverleiben. Gehirne, Gesichter – alles versucht man inzwischen zu transplantieren. Frankenstein lässt grüßen und das auch noch abgesegnet von den Kirchen und lanciert von Appellen an die Nächstenliebe.“

[2] „Ähnlich schlimm kann der Zustand sein, wenn nach der ´Todesdiagnose Hirntod´ möglichst schnell Organe entnommen werden, um in frischem Zustand für Transplantationen verwendet zu werden. Daß der weltweit hervorragend bezahlte Organhandel dazu verführt, sehr schnell nach der Feststellung des Todes nützliche Organe heraus zu sezieren, ist eigentlich offensichtlich. Daß auf diesem Sektor unglaubliche Machenschaften zugange sind, indem im passenden Moment der passende Mord geschieht, womöglich staatlich sanktioniert, wird allmählich und über Jahre hinweg immer klarer ⁴⁸⁷ ... Sicher ist …, daß viele tausende von Menschen nach ärztlichem Attest und in bester Überzeugung des den Tod feststellenden Fachmannes dennoch nicht tot sind. Zu viele Fälle sichern diese Aussage, nachdem hirntote Menschen wieder zu sich gekommen sind ...“ ⁴⁸⁸

Ich selbst werde nie vergessen, dass mein allererster Patient als frischgebackener Stations-(Assistenz-)Arzt ein junger Bursche war, der versucht hatte, sich zu erhängen; der Versuch war nur teilweise erfolgreich, der Patient galt als hirntot, nur auf Intervention seiner Eltern wurden noch lebenserhaltende Maßnahmen (Beatmung etc.) durchgeführt. Als ich 3 Monate später turnusgemäß auf eine andere Station wechselte, saß eben dieser „Hirntote“ im Rollstuhl und konnte sich wieder (fast) normal unterhalten.

Was letztlich aus diesem meinem ersten Patienten geworden ist, weiß ich nicht; ich weiß sehr wohl, dass ich die Fiktion vom Hirntod – die nach den ersten Herztransplantationen geschaffen und rechtlich verankert wurde, nachdem einer der ersten Herz-Transplanteure wegen Mordes (!) verurteilt worden war ⁴⁸⁹ –, dass ich diese Fiktion vom Hirntod nicht (mehr) für bare Münze nehme (abgesehen davon, dass es endlich an der Zeit wäre zu erforschen, ob das Gehirn tatsächlich und namentlich allein der Sitz unserer Erinnerung, unseres Bewusstseins, unserer Emotionen ist – auch hierzu auszuführen würde den Rahmen vorliegender Abhandlung sprengen und bleibt ggf. einem eigenen Buch vorbehalten).

[3] Bereits früher führte ich zu Think Tanks (Denkfabriken) und Machtzirkeln aus ⁴⁹⁰:

Aufgabe von Denkfabriken (engl. Think Tanks: ursprünglich und namentlich im 2. Weltkrieg abhörsichere Orte – tanks wie Panzer –, in denen militärische Strategien erarbeitet wurden und die sich nach dem Krieg, ab den 1960-er Jahren, in immer größerem Umfang auch im zivilen Bereich etablierten), Aufgabe von Denkfabriken ist es, gesellschaftlich-politische Konzepte zu erarbeiten und mit diesen sowohl die politischen Entscheidungsträger als auch den öffentlichen Diskurs und die gesellschaftliche Meinungsbildung zu beeinflussen ⁴⁹¹ ⁴⁹².

Die Ursprünge von Thinktanks dürften bis in die Antike zurückgehen; bereits Sokrates, so berichtet der Dramatiker Aristophanes, habe seine Schüler (in seinen „Athener Workshops“) gelehrt, aus schwachen Argumenten starke zu machen („the fine art of turning weak arguments into strong ones“) ⁴⁹³.

Zu welcher Zeit und auf welche Art auch immer – (gesellschaftlich-politische) Denkfabriken wollen Einfluss nehmen: auf unsere Gedanken, auf unsere Hoffnungen und Wünsche, auf unsere Herzen. Um die Interessen ihrer Auftraggeber zu propagieren und zu implementieren. Indem sie „Forschungs“-Ergebnisse (wie unabhängig mag solche Forschung wohl sein?) präsentieren ⁴⁹⁴ und (dadurch) im öffentlichen Diskurs konkrete Themenschwerpunkte setzen (auf neudeutsch Agenda-Setting genannt): Nur das, was auf einer einschlägigen Agenda steht (und durch die Medien entsprechende Verbreitung findet), wird in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Und kann öffentliche Meinung bilden.

Unzählige Themen unserer (alltäglichen) Lebenswirklichkeit werden (vornehmlich seit den 1960-er-/1970-er-Jahren) in Denkfabriken erwogen, erörtert, gestaltet und anschließend gesellschaftlich implementiert; nichts geschieht von ungefähr; inhaltlich wie strukturell findet nichts bzw. nichts auf eine bestimmte Art und Weise ohne die Urheberschaft, zumindest den Einfluss von Think Tanks statt: Wahrlich eine gigantische Waffe im Monopoly um Herrschaft und Macht!

Formal (genauer: formalistisch, denn selbstverständlich sind die Übergänge fließend) unterscheidet man (namentlich) zwischen akademischen und advokatorischen Denkfabriken: „Rund 6300 Denkfabriken oder Thinktanks gibt es derzeit in aller Welt …, etwa 2 000 davon befinden sich in Europa … Während die akademischen Denkfabriken Grundlagenforschung auf Feldern vornehmen, die von den etablierten Hochschulen und Forschungseinrichtungen wenig berücksichtigt oder sogar vernachlässigt werden, haben die advokatorischen Thinktanks einen ausdrücklich parteiischen Ansatz. ´Ihnen geht es um mit wissenschaftlichen Argumenten gestützte politische Interventionen´ … ´Das sind häufig Organisationen, die von Lobbyverbänden nur schwer abzugrenzen sind´ … Besonders aktiv sind in den vergangenen Jahrzehnten Denkfabriken gewesen, die der Politik Argumentationshilfen im Sinne neoliberaler Marktideologie geleistet haben“ ⁴⁹⁵.

Staatliche Think Tanks arbeiten im Regierungsauftrag und mit (jedweder, namentlich finanzieller) staatlicher Unterstützung; als „Prototyp“ gilt die US-amerikanische RAND Corporation (Research and Development), die als rein militärische Organisation Ende des 2. Weltkriegs gegründet wurde, sich zwischenzeitlich auch eine Vielzahl ziviler Bereiche erschlossen und so prominente Mitglieder aufzuweisen hat wie den Flugzeugbauer Donald Wills Douglas, den Wirtschaftswissenschaftler und Nobelpreisträger Harry Max Markowitz, den Kybernetiker und Futurologen Herman Kahn, Donald Rumsfeld, den ehemaligen Verteidigungsminister (im Kabinett von Gerald Ford und in dem von George W. Bush; zwischenzeitlich in der „freien“ Wirtschaft tätig, dort u.a. für die Entwicklung des todbringenden Süßstoffs Aspartam verantwortlich, RAND-Vorsitzender von 1981-1986), und, last, but not least, Condoleezza Rice, (von 2001 bis 2005) Nationale Sicherheitsberaterin und (von 2005 bis 2009) Außenministerin in der Ära von Bush jun. – jene Condoleezza Rice, die, ihrem Namen „con dolcezza: mit lieblichem Vortrag“ zu Spott und Hohn, (Mit-)Verantwortung trägt für das Verbrechen von Nine Eleven, für den (zweiten) Irak-Krieg und für viele anderen Schandtaten der Bush-Ära.

[Thinktanker in solchem Sinne war, Liebster, zweifelsohne auch Alexis Carell, der Medizin-Nobelpreisträger und Eugeniker – zu eugenischem und transhumanistischem Gedankengut wie zu eben solcher Praxis s. Exkurs zuvor: Der Mensch als „secundus deus“ – die Bestrebungen der Transhumanisten ...]

Charakteristisch deutsche Varianten von Denkfabriken sind die parteinahen Stiftungen, die sowohl durch die ihnen nahestehende Partei selbst als auch und überwiegend durch den Staat, also durch Bundesmittel (mit rund einer halben Milliarde Euro jährlich!) finanziert werden ⁴⁹⁶: „Weil die Finanzierung der Parteien schwierig ist, pumpen die Parlamentarier immer mehr Geld in ihre Stiftungen. Millionen landen dort, wo sie nicht hingehören. Fehlende Transparenz macht das möglich“ ⁴⁹⁷.

„In einem Ranking der Universität von Philadelphia sind unter den einhundert wichtigsten Think Tanks weltweit die Konrad-Adenauer-Stiftung auf Platz 16 und die Friedrich-Ebert-Stiftung auf Platz 18 zu finden. Die grüne Heinrich-Böll-Stiftung (HBS) liegt immerhin noch auf Platz 88. Bereits in den 1970er Jahren lobte der damalige US-Außenminister Kissinger das Engagement der deutschen Stiftungen; die zu diesem Zeitpunkt einzigartigen Organisationen dienten infolgedessen als Vorbild für ähnliche Einrichtungen, wie etwa für die unter Präsident Reagan 1983 als antikommunistisches Instrument gegründete Stiftung National Endowment for Democracy (NED), die wie die deutschen politischen Stiftungen in der offiziellen Sprachregelung als Nichtregierungsorganisation gilt; in Wirklichkeit ist sie ein Arm der US-Außenpolitik, die frühere CIA-Aktivitäten offen fortführt. Im letzten Jahr wurde wiederum nach dem Vorbild der NED die Stiftung European Endowment for Democracy gegründet, deren erklärtes Ziel die Unterstützung oppositioneller Kräfte primär in Staaten, die an die EU angrenzen, darstellt“ ⁴⁹⁸.

So werden „bunte Revolutionen“ (wie in Nord-Afrika oder der Ukraine) befördert und in Gang gesetzt – Denkfabriken denken und denken Handlungsanweisungen für solche Kräfte, die eher handeln als denken, sind sozusagen die Denkenden der in staatlichem Auftrag und/oder im Sinne bestimmter Interessengruppen Handelnden.

Zu den ältesten Denkfabriken der USA gehört der 1921 – von Edward Mandell House, dem wichtigsten außenpolitischen Berater von Präsident Woodrow Wilson ⁴⁹⁹ – gegründete Council on Foreign Relations (CFR), der Rat für auswärtige Beziehungen. Mitgründer waren u.a. Paul Warburg ⁵⁰⁰, Spiritus Rector bei der Gründung der FED, sowie Walter Lippmann ⁵⁰¹:

„Walter Lippmann gilt als der angesehenste Journalist Amerikas, wenn nicht der Welt. Die Auflagenhöhe seiner zweimal wöchentlich in der ´Washington Post´ erscheinenden Kommentare ist jedenfalls unerreicht. Sie werden von 170 Zeitungen in den verschiedensten Ländern übernommen und rund zehnmillionenmal gedruckt.“

Lippmann war Sohn deutscher Einwanderer aus dem Rheinland, Havard-Absolvent und während des 1. Weltkrieges an der Ausarbeitung der „Vierzehn Punkte“ beteiligt, auf Grundlage derer (1918 der Waffenstillstand und) 1919 der Versailler Vertrag geschlossen wurde; manche sprechen, sicher nicht zu Unrecht, auch vom „Versailler Schandfrieden“ ⁵⁰².

Seit den 1950-er Jahren sei der Council on Foreign Relations (CFR) immer wieder „Gegenstand von Verschwörungstheorien“ gewesen, so treuherzig das Desinformations-Medium Wikipedia

(https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#Verschw.C3.B6rungstheorien; Abruf: 03.12.2016).

Und weiterhin: Der CFR strebe eine neue Weltordnung an; die Globalisierung und der weltweite Abbau von Handelsschranken seien Schritte zu diesem Ziel; US-amerikanische wie UN-Truppen sollen, sofern erforderlich, den Widerstand der Bevölkerung gegen die Herrschaft einiger Weniger brechen.

Ersetzt man den Konjunktiv der indirekten Rede durch den Indikativ, dürfte Wikipedia in der Tat Recht haben:

Wir wissen, einer der einflussreichsten Denkfabriken der Welt ist die Council on Foreign Relations (CFR), eine undurchsichtige Organisation, welche als Schattenregierung fungiert, da sie sehr viel Einfluss auf die amerikanische Außenpolitik hat …

[4] Zu den Verdiensten Carrels (und auch zu seiner „schillernden“ Persönlichkeit) s. beispielsweise:

Edwards, W. Sterling, and Peter D. Edwards: Alexis Carrel: visionary surgeon. Springfield: Thomas, 1974

Malinin, Theodore I.: Surgery and life: the extraordinary career of Alexis Carrel. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1979

„Alexis Carrel was one of the pioneers of tissue culture and its chief publicist. He was largely responsible for the early development of the technique, but although he made a number of practical contributions, it was his influence on his contemporaries that was particularly significant. Carrel´s tissue culture techniques were based on his surgical expertise and they became increasingly complicated procedures. Contemporary opinion of his work was that the methods were extremely difficult, an opinion enhanced by the emphasis Carrel himself laid on the problems of tissue culture techniques. Because of his flair for publicity, Carrel´s views dominated the field and led to a decline in interest in tissue culture which persisted for many years after he ceased tissue culture studies“ [eig. Hervorhbg.] ⁵⁰³.

Robert M. Sade: Transplantation at 100 Years: Alexis Carrel, Pioneer Surgeon. The Annals of thoracic surgery. Volume 80, Issue 6, Pages 2415-2418 (December 2005).

DOI: https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2005.08.074:

“The year 2005 marks the centennial anniversary of Alexis Carrel´s publication of his first article on successful organ transplantation in October 1905 ⁵⁰⁴ … Carrel’s interest in transplantation was first manifested in 1902 in Lyon, when he transplanted a kidney from a dog´s abdomen to its neck. The kidney produced urine immediately, and the animal died after a few days from an infection. Carrel first published his work on organ transplantation in October 1905 (ie, the ´Functions of a Transplanted Kidney´), which was co-authored by Charles Guthrie ibd.. It was a short article, stating simply that a dog’s kidney was transplanted into the neck with vascular anastomoses to the carotid artery and external jugular vein, and the ureter implanted in the esophagus; subsequent renal function was described. This article and two others, including one on thyroid gland transplantation, published in the same year, mark the beginning of the science of organ transplantation“ [eig. Hervorhbg.] ⁵⁰⁵ ⁵⁰⁶.

“It is known that the life of a tissue cultivated in vitro is very short. Generally, in three to fifteen days after the preparation of the cultures their growth becomes less rapid and eventually stops completely. The tissues then die and the cells disintegrate. The purpose of the experiments described in this article was to determine the conditions under which the active life of a tissue outside of the organism could be prolonged indefinitely. It might be supposed that senility and death of the cultures, instead of being necessary, resulted merely from preventable occurrences; such as accumulation of catabolic substances and exhaustion of the medium. The suppression of these causes should bring about the regeneration of old cultures and prevent their death. It is even conceivable that the length of the life of a tissue outside of the organism could exceed greatly its normal duration in the body, because elemental death might be postponed indefinitely by a proper artificial nutrition“ ⁵⁰⁷.

Wunschdenken aller Trans-Humanisten, Liebster: das ewige Leben (“´Is death an inevitable portion of life´s cycle or might physical immortality be achieved through scientific methods? ... Suppose we could install artificial hearts and transplant [organs] at will ... How much closer we would [be] to solving life´s most basic mystery´ – the mystery of death“ ⁵⁰⁸).

Leider Gottes – oder doch eher: Gott sei Dank – nach wie vor ein unerfüllter Traum. Der es auch immer bleiben wird. So meine Überzeugung. Und gleichermaßen mein Wunsch.

“When Dr. Carrel won the Nobel Prize for medicine in 1912 he was the first scientist in the United States to win a Nobel and, at thirty-nine, the youngest person yet chosen for any Nobel Prize. The prize honored his perfection of vascular anastomosis, the technique that enables a surgeon to reconnect a blood vessel after it has been cut, patch it if it has been punctured, or attach one vessel to another, without damaging the vessel being repaired or rerouted. This new ability to cut and sew arteries and veins – and keep them functioning – made Carrel the father of organ transplantation, which is unthinkable without vascular anastomosis. Likewise, open heart surgery, coronary artery bypass grafts, kidney dialysis, and countless other procedures that have saved millions would be impossible without Carrel’s pioneering work. In the long history of cutting open the body to heal it, Carrel’s achievement is perhaps second in importance only to the discovery of anesthesia“ [eig. Hervorhebg.] ⁵⁰⁹.

Reggiani, Andrés Horacio: God´s eugenicist: Alexis Carrel and the sociobiology of decline. Vol. 6. Berghahn Books, New York and Oxford, 2007 (Preface, XII: “As such, it is less a biography in the traditional sense than a discussion about science, popular culture, and politics centered on the life and work of the experimental surgeon, Alexis Carrel“).

Carrel, A.: Results of the transplantation of blood vessels, organs and limbs. JAMA (Journal of the American Medical Association) 51.20 (1908): 1662-1667. JAMA. 1908;LI(20):1662-1667.

Doi:10.1001/jama.1908.25410200010001b:

“The idea of replacing diseased organs by sound ones, of putting back an amputated limb or even of grafting a new limb on a patient having undergone an amputation, is doubtless very old. The performance of such operations, however, was completely prevented by the lack of a method for uniting vessels, thus re-establishing a normal circulation through the transplanted structures.“

Carrel, Alexis: VIII. On the experimental surgery of the thoracic aorta and heart. Annals of surgery 52.1 (1910): 83-95. („During the last winter, I performed some experiments with the view of improving the general technic of intrathoracic operations and of finding special methods which could be used for the treatment of certain diseases of the heart and of the aorta. It is probable that the aneurisms of the thoracic aorta could be extirpated and the circulation re-established by a vascular transplantation, if a proper technic was developed. It seems possible, also, that some valvular and vascular diseases of the heart might be improved by surgical therapeutics. Nevertheless, the surgery of the heart has been limited entirely to the treatment of the wounds.“)

Carrel, Alexis: Artificial activation of the growth in vitro of connective tissue. Journal of Experimental Medicine 17.1 (1913): 14-19

Carrel, Alexis, and MT Burrows: Cultivation of adult tissues and organs outside of the body. Journal of the American medical association (JAMA) 55.16 (1910): 1379-1381

Carrel, Alexis: Results of the permanent intubation of the thoracic aorta. Transactions of the American Surgical Association 30 (1912): 308

Carrel, Alexis: Ultimate results of aortic transplantations. Journal of Experimental Medicine 15.4 (1912): 389-392:

„In the first experiment, a segment of popliteal artery, extirpated from the leg of a young man and preserved for twenty-four days in cold storage [Kühlhaus], was transplanted upon the abdominal aorta of a small bitch [Hündin]. The animal lived in excellent health for four years and two months, became pregnant several times, and finally died during labor.“

Eig. Anm. des Briefwechsel-Herausgebers: Es erstaunt mich – Arzt seit Jahrzehnten, Facharzt, Chefarzt und Ärztlicher Direktor, mittlerweile im Ruhestand, insofern von der medizinischen „Wissenschaft“ nicht ganz „unbeleckt“ – immer wieder, wie wenig Abstoßungs-Reaktionen es – angeblich – bei den Carrel´schen Experimenten gab; ein Schelm, der Böses dabei denkt. Indes: Vielleicht ist das ubiquitäre Phänomen des Wissenschaftsbetrugs ja eine auf die heutige Zeit beschränkte Erscheinung.

Wie dem auch sei, ob seinerzeit betrogen wurde oder ob heutzutage gelogen wird, dass sich die Balken biegen: den Aussichten auf wissenschaftliche Ehren und Auszeichnungen (einschl. des Nobelpreises) hat dies nie geschadet – sofern das (pseudo-)wissenschaftliche (und implizit gesellschaftspolitische) Narrativ im Sinne der Herren dieser Welt war (bzw. ist) ⁵¹⁰.

Insoweit sind alle (Nobel-)Preisträger treue Diener ihrer Herren. Denn wer nicht deren Interessen vertritt, hat nicht die Spur einer Chance, gewürdigt zu werden. Wie genial er auch sein mag.

Carrel, Alexis: 1 The Operative Technique of Vascular Anastomoses and the Transplantation of Viscera. Clinical Orthopaedics and Related Research: 1963. Volume 29, p. 3-6

Cusimano, Robert, Michael Cusimano, and Steven Cusimano: The genius of Alexis Carrel. Canadian Medical Association Journal 131.9 (1984): 1142:

“Drafted by France in World War I, Carrel was appalled by the number of infected wounds. In a hospital near the front line he and an English chemist, Henry Dakin, struggled to develop a suitable antiseptic solution.“

Und diesen Artikel einleitend ist zu lesen: “During a recent survey of medical students it was discovered that only one had ever heard of Alexis Carrel. The fact that so many do not know of this pioneer of medicine, a once famous man ...“

Carrel war in der Tat ein herausragender Chirurg. Gleichermaßen ein schäbiger Mensch. Insofern dürfte der Umstand, dass er im öffentlichen Bewusstsein mittlerweile nicht mehr präsent ist, eine ausgleichende Gerechtigkeit darstellen – auch Nobelpreisträger fallen dem Vergessen anheim, wenn sie nicht mehr ins Framing der Herrschenden passen.

[5] Man kann. Liebster, den In-Humanismus von Eugenik und Trans-Humanismus auch euphemistisch betrachten (was indes nichts an den Fakten ändert, wie sie in vorangehendem Exkurs dargestellt wurden, allenfalls der Beschwichtigung dient angesichts der Versklavung, die der Menschheit durch die Machenschaften einiger weniger droht, die ihre psychischen Störungen – mit psychiatrischem Krankheitswert – nicht nur durch Über-Mensch-Phantasien, sondern auch durch einschlägige Bestrebungen, ihre Wunschvorstellungen zu realisieren, zu kompensieren versuchen):

„In allernächster Zeit wird es der menschlichen Spezies gelingen, den technologischen Fortschritt so weit voranzutreiben, dass sie die Fesseln der Biologie sprengen, mit Computern verschmelzen und als unsterbliches Geistwesen das Universum erobern wird. ´Wenn wir die gesamte Materie und Energie des Weltalls mit unserer Intelligenz gesättigt haben, wird das Universum erwachen, bewusst werden – und über fantastische Intelligenz verfügen´, so lautet die Prognose von Ray Kurzweil. Der als Chefingenieur bei Google beschäftigte Erfinder und Bestsellerautor ist fest davon überzeugt, noch selbst buchstäblich den Tod überwinden zu können.

(Dazu, wie Goggle mit denjenigen umgeht, die nicht das Menschenbild vertreten, das von Google propagiert wird, s. Anmerkung [7].)

Das klingt phantastisch, aber wirklich neu sind solche Ideen nicht. Ganz im Gegenteil. Ihre Wurzeln reichen bis tief in das späte 19. Jahrhundert zurück …

Der rasante technische Fortschritt wurde damals in ganz Europa von Künstlern und Intellektuellen gefeiert, die den Bruch mit der in ihren Augen saturierten und verknöcherten bürgerlichen Gesellschaft herbeisehnten. ´Der Mensch wird mechanisch Lebewesen schaffen!´, kommentierte der futuristische Maler Umberto Boccioni einen medizinischen Durchbruch: Im Jahr 1902 hatte der französische Chirurg Alexis Carrel eine Gefässnahtmethode vorgestellt, die es möglich machte, Organe von Tieren zu transplantieren. Das bot Raum für weitergehende Spekulationen [eig. Hervorhbg.].

Bereits drei Jahre später veröffentlichte Filippo Tommaso Marinetti seine Schrift ´La nuova arma: la macchina´. Darin feiert der Dichter das Entstehen eines ´mit unerwarteten Organen´ ausgestatteten ´nichtmenschlichen Typs´ ...“ ⁵¹¹.

[6] Im Zusammenhang mit Eugenik (und dem transhumanistischen Bestreben, einen „Übermenschen“ zu schaffen und sog. lebensunwerte Existenzen auszumerzen resp. die Menschen nach dem Willen ihrer „Oberen“ zu formen) schrieb ich bereits früher ⁵¹²:

„Die Zwangspsychiatrie geht sogar noch einen Schritt weiter als die Inquisition. Um die letzte Jahrhundertwende herum ist das Prinzip der Eugenik entwickelt worden. ´Geisteskranke´ dürfen sich nicht mehr fortpflanzen. Wer in einer Anstalt landet, kann faktisch keine Kinder zeugen. Die aufgezwungenen Gifte machen impotent. Psychiatrische Diagnosen stigmatisieren und behindern die Etikettierten massiv bei der Partnersuche. Im Urteil der Zeit waren die Inquisitoren und ihre Auftraggeber hochgeachtete Persönlichkeiten. Das gleiche gilt von den Organen der Zwangspsychiatrie. Erst im Urteil der Geschichte ist die Inquisition als das infame Herrschaftsinstrument demaskiert worden, welches es gewesen ist. Noch ist die Zwangspsychiatrie Gegenwart. Ich bin indessen zuversichtlich, dass die Geschichte mit ihr gleich wie mit der Inquisition verfahren wird. Keine Epoche hat bis jetzt ewig gedauert. Noch jede ist früher oder später … [zusammengebrochen]. Wer das Knistern im Gebälk der Zwangspsychiatrie nicht hört, das Wackeln von Dach und Fundamenten der hiesigen und übrigen westlichen Plutokratien nicht sieht, ist taub und blind“ ⁵¹³.

Psychiatrie und rassistische Ideologien haben eine ähnliche Funktion: Sie sollen kontrollieren und die Ausübung von Gewalt und Herrschaft legitimieren. Dazu muss man Menschen etikettieren. Durch „Diagnosen“. Und seine diese noch so abstrus (s. beispielsweise ⁵¹⁴). Dadurch macht man Menschen zu Unter-Menschen, zu Un-Menschen, zu Nicht-Menschen. In Psychiatrie wie Rassenideologie. Dadurch erhält man die ideologische Rechtfertigung, Juden und „Asoziale“, Trinker und Homosexuelle, körperlich Behinderte und psychisch Andersartige zu eliminieren. In einer Kaskade der Gewalt und des Irr-Sinns (wohlgemerkt der Täter, nicht der Opfer), die von der Zwangssterilisation und „Zucht-Anstalten“ (wie dem Lebensborn) bis zu den Gaskammern reichen. ⁵¹⁵

Insofern gibt es einen Zusammenhang zwischen „Eugenik”, systematischer Ermordung von Psychiatrie-Patienten sowie der Verfolgung und Ermordung anderer (ethnischer, religiöser und/oder sozialer) Opfergruppen ⁵¹⁶: „Wie auf die Sterilisationsgesetze gegen Behinderte die Rassengesetze gegen Juden und Zigeuner folgten”, [ging die] „Tötung von Behinderten” der systematischen Ermordung von Juden, Sinti und Roma voraus ⁵¹⁷. Der systematische Massenmord an Psychiatrie-Insassen während der Nazi-Zeit ist ein trauriger, ist wohl der traurige Höhepunkt in der Geschichte der Psychiatrie.

Indes: Die Klassifikation von Menschen nach angeblichen „Geisteskrankheiten“, ihre Ausgrenzung und ihre über die Maßen grausame (und nicht selten tödliche) Behandlung durch die Institution Psychiatrie waren ebenso wenig eine Erfindung der Nationalsozialisten wie „rassistisches” Denken und der Antisemitismus; wie und warum also sollten sie, allesamt, nach 1945 verschwinden?

Die brutalen Methoden, mit denen „Irre“ einstmals „behandelt“ wurden, lassen sich kaum von den berüchtigten Prozeduren in den Kerkern des (europäischen) Mittelalters unterscheiden: Die „traditionelle“ psychiatrische Behandlung zielte auf eine „Heilung” ab, die „primär durch das Hervorrufen von Schmerzempfindungen und Ekelgefühlen sowie durch Ausschaltung des Willens eingeleitet und vollbracht werden soll” ⁵¹⁸.

Solch traditionellen Methoden der „Irren“-Tortur (wie Fesseln und Einsperren) sind bis heute aktuell, sie werden lediglich in anderer Form praktiziert: Aus den Ketten des Kerkers wurden die Zwangsjacke von heute sowie die (euphemistisch so genannte sogenannte) Fixierung, aus den Irrenhäusern und Narrenschiffen wurden Heil- und Pflegeanstalten, schließlich moderne Krankenhausabteilungen; Elend und Leid der Patienten blieben gleich ⁵¹⁹.

Auf traditionelle „Therapien” wie Rotationsmaschinen, Aufhängen, Entfernen der Klitoris, Beibringen von Verbrennungen, Kälte- und Wärmefolter folgten im 20. Jahrhundert „wissenschaftliche“ Behandlungsmethoden – zunächst, Ende der Zwanziger und in den Dreißigern, verschiedene Formen der Schock-„Therapie“ (Insulin-, Krampfgift- und Elektroschock-„Therapie“), dann die (ebenfalls heute noch angewandte) operative Zerstörung des Gehirns (Lobotomie) ⁵²⁰ und schließlich, ab den fünfziger Jahren, die „Behandlung” mit (psychiatrischen) Psychopharmaka (d.h. mit Neuroleptika) ⁵²¹.

Diese Neuroleptika, diese durch psychiatrische Psychopharmaka ausgelöste (vermeintliche) „Revolution” ermöglichte(-n) es der Institution Psychiatrie und ihren Vertretern – zusätzlich begünstigt durch umfassende pseudowissenschaftliche Propaganda und scheinbare Reformen wie die Psychiatrie-Enquete von 1975 sowie durch die sogenannte Sozial-Psychiatrie (als Überbleibsel der NS-Psychiatrie) –, weiterhin „Behandlungsmethoden” anzuwenden, die schwere Schäden, nicht selten den Tod der Patienten zur Folge haben ⁵²² ⁵²³.

Die Neuroleptika machten eine äußere, mechanische Fesselung weitgehend überflüssig – und ersetzen sie durch eine innere, biologische, geistige und seelische Knebelung und Verkrüppelung ⁵²⁴. Dieser Vorgang vollzog sich weitgehend unbemerkt und wurde durch eine geschickte Öffentlichkeitsarbeit der Pharma-Industrie, die in Psychopharmaka zunehmend ihre Cash Cow erkannte, befördert ibd..

[6a] Auf coronatransition ⁵²⁵ ist zu lesen, Liebste:

„Luigi Warren ⁵²⁶ gehört zu den Pionieren der m-RNA-Technologie. Er ist der derzeitige Präsident und CEO von Cellular Reprogramming, Inc., einer Biotechnologiefirma mit Sitz in Kalifornien. Kürzlich äusserte sich Warren auf Twitter zur Frage, ob das Spike-Protein von Menschen ausgeschieden wird, die zuvor mit mRNA-Impfstoffen geimpft wurden …:

´Einige Geimpfte werden aufgrund von Lymphozytopenie, ADE (Antibody-dependent enhancement, infektionsverstärkende Antikörper ...) oder der Tatsache, dass die Impfstoffe nur eine Teilmenge der viralen Antigene exprimieren, vorübergehend zu Virus-Superspreadern´“ ⁵²⁷.

Pfizer/BioNTech selbst schreiben zur Möglichkeit eines Sheddings, also der (unbeabsichtigten?) Ausbreitung von Viren oder Virusbestandteilen durch Geimpfte ⁵²⁸, in der Studie gut versteckt, dass CoV-Spikeproteine über Hautkontakt oder durch Inhalation verbreitet werden!

Die PRAVDA vom 04.06.2021 konstatiert: „Erfinder der mRNA-Technologie bestätigt: Geimpfte werden Super-Verbreiter – Arzt warnt: Bleibt den geimpften Schafen fern!“ ⁵²⁹

„Die seit Monaten im Netz kursierenden Befürchtungen, Covid-19 Geimpfte könnten das Spike-Protein absondern und auf Nicht-Geimpfte übertragen und zudem Virus-Superverbreiter sein, werden nun in Tweets des mRNA-Impfstoff-Erfinders, Luigi Warren, bestätigt. Gut dazu passt, dass … [gem.] Deutsche[m] Infektionsschutzgesetz Paragraph 21 Schutzimpfungen zulässig sind, bei denen Mikroorganismen von Geimpften auf die Nichtgeimpften übertragen werden … [Dadurch wird] das Recht auf körperliche Integrität eingeschränkt“ ⁵³⁰.

Von Shedding ist – laut Dr. Wodarg ⁵³¹ – im Bereich von Tierimpfungen seit langem die Rede, namentlich auch im Zusammenhang mit Impfungen gegen Corona-Viren; auch die Ständige Impfkommission Veterinärmedizin (StIKo Vet) ⁵³² ⁵³³ bezieht sich auf das Shedding zwecks Impfung von Tieren ⁵³⁴.

Indes: Heutzutage dienen Milliarden Menschen als Versuchs-Karnickel. Weltweit. Tiere haben als guinea pigs ausgedient.

[6b] The public assessment report of Biontech Pfizer, S.

97 ⁵³⁵:

Pkt. 2.5.4 (conclusions on clinical effiacy):

“It is likely that the vaccine also protect against severe covid 19 [al]though these events were rare in the study and the distinctly certain conclusion can not been drawn.“

(Public assessment report der EMA für alle derzeit vorläufig zugelassene Impfstoffe)

Festzuhalten gilt: Aus den (vorläufigen) Zulassungsunterlagen, die der EMA vorliegen und von dieser geprüft wurden, geht eindeutig hervor: Es gibt keinen Nachweis dafür, dass die Infektionsketten (SARS-CoV-2/Covid 19) durch die Impfung unterbrochen werden.

Die sterile Immunität ist bei Geimpften und Ungeimpften gleich (schlecht) ⁵³⁶, sie, Geimpfte wie Ungeimpfte, können sich selbst infizieren und andere anstecken.

Ergo: Es gibt weder einen Nachweis dafür, dass die „Impfung“ eine Ausbreitung der Infektion (mit SARS-CoV-2) hemmt, noch dafür, dass sie, die Impfung, schwere Verläufe der Infektion (Covid-19) verhindert.

Wofür also brauchen wir solche Impfungen? Sicherlich nicht aus Gründen des Infektionsschutzes!

Allenfalls dazu, Menschen zu Krüppeln zu impfen und vom Leben zum Tode zu befördern:

Anzahl der Todesfälle und schweren Nebenwirkungen bis Anfang Juli ⁵³⁷:

USA (CDC/VAERS bis zum 9. Juli 2021):

10.991 Todesfälle;

schwere Nebenwirkungen: 551.172

U.K. (MHRA Yellow Card System bis zum 1. Juli 2021):

1.440 Todesfälle;

schwere Nebenwirkungen: 1.037.376

Europa (EudraVigilance bis zum 3. Juli 2021):

17 503 Todesfälle;

schwere Nebenwirkungen: 1.687.527

Die tatsächliche Zahlen dürften das 10- bis 20-fache betragen! (Dazu, meine Liebe, haben wir an anderer Stelle ausgeführt. Wiederholt.)

Zudem ⁵³⁸: Außer den Impfstoffherstellern weiß niemand, was sich in den einzelnen Corona-Impfstoff-Chargen befindet; es ist davon auszugehen, dass Menschenversuche größten Ausmaßes durchgeführt werden, und zwar mit unterschiedlichen Zusammensetzungen der Impfmittel, mit Placebo-Chargen, mit verschiedenen Kontroll-Gruppen etc.

Mithin: Es besteht „in Sachen Corona“ und hinsichtlich Corona-“Impfungen“ der begründete Verdacht auf global organisierte Kriminalität!

„Noch nie gab es einen zugelassenen mRNA-Impfstoff in der Humanmedizin gegen eine Infektionskrankheit. Während sich die Fälle schwerer Nebenwirkungen häufen, schließt eine aktuelle Studie selbst die Gefahr von fatalen Schäden durch das sogenannte ADE-Phänomen nicht aus.

Immer mehr wissenschaftliche Beiträge deuten darauf hin, dass Corona-Impfungen das Risiko schwerer Erkrankungen erhöhen könnten. Die Ursache liegt in dem als ´Antibody-Dependent Enhancement´ – kurz ADE – bezeichneten Vorgang. Die namensgebenden infektionsverstärkenden Antikörper binden sich an die Oberfläche von Viren, können diese aber nicht neutralisieren. Dies führt zu einer verbesserten Aufnahme des Virus in eine Zelle und begünstigt damit seine Ausbreitung und Vermehrung e.U. ⁵³⁹.

In die gleiche Richtung deuten Erkenntnisse eines Forscherteams des Helmholtz-Zentrums für Infektionsforschung ⁵⁴⁰, der Medizinischen Hochschule Hannover, der Universität Bonn sowie Medizinern und Forschern des Erasmus Medical Center in Rotterdam. Danach reduzierte sich nach der Impfung die Reaktion des Immunsystems auf sogenannte Toll-like-Rezeptoren. Diese spielen im menschlichen angeborenen Immunsystem eine essenzielle Rolle, da sie die Strukturen von Krankheitserregern erkennen …

Die Immunreaktion auf diese Rezeptoren war nach der Impfung nicht nur bei viralen, sondern auch bei bakteriellen Erregern eingeschränkt. Mit anderen Worten: mRNA-Impfstoffe verändern die Reaktion des angeborenen Immunsystems und der Hintergrundimmunität auf Erreger e.U.. Auch das Paul-Ehrlich-Institut wies bereits darauf hin, dass unerwünschte infektionsverstärkende Antikörper nach einer Impfung oder einer durchgemachten Corona-Erkrankung bei einer weiteren Infektion im ungünstigen Fall zu einer verstärkten Infektion führen könnten ⁵⁴¹.

Weitere Bedenken befeuert ein kürzlich in der Peer-Review-Fachzeitschrift ´Journal of Infection´ erschienener Beitrag ⁵⁴². Demnach … [bewirkten] die aktuellen Impfstoffe zwar eine gewisse Immunität gegen die ursprüngliche Variante des Corona-Virus, jedoch könnte sich dies laut den Modell-Berechnungen der Studienautoren bei den Mutationen des Virus ändern ⁵⁴³.

Geimpfte Menschen, so die Autoren, könnten ohne Auffrischungsimpfung bei neuen Infektionen über kein funktionierendes Abwehrsystem mehr verfügen e.U.. Besonders hoch sei das Risiko von ADE bei einer Infektion mit der Delta-Variante“ ⁵⁴⁴.

In solch Kontext, meine Liebe, im Kontext von Lügen und Betrügen, von Rauben und Stehlen, in einem Kontext, in dem die Täter selbst vor Mord und Totschlag nicht zurückschrecken, erstaunt nicht, dass Impfstoffhersteller (hier: Pfizer) mit den Nationalstaaten Geheimverträge über Impfstoffe und deren Zur-Verfügung-Stellung abschließen, die – die Kontrakte – jeder Rechtsstaatlichkeit, die jeglichem gesunden Rechtsempfinden Hohn sprechen ⁵⁴⁵:

„Ende letzten Jahres sagte RKI-Chef Lothar Wieler schier unglaubliches in einem TV-Interview: ´Also, wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, wie die wirken. Wie gut die wirken. Was die bewirken. Aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.´

Wir werden also mit massivem Erpressungsdruck dazu gebracht, uns eine Substanz einzuverleiben, über deren Wirkungsweise und Schadenspotential bis jetzt nichts bekannt ist ...

Dass man ... nichts Genaues über die neuen Impfpräparate weiß, ist ... auch ... festgeschrieben in bislang streng geheim gehaltenen Verträgen, die nationale Regierungen und die EU mit Pfizer unterschrieben haben:

´Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind.´

Pfizer weiß also ganz genau, dass die Geimpften schwerste Schäden davontragen können und sichert sich auf ... dummdreiste Art ... dagegen ab:

´Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, Biontech und die mit ihnen verbundenen Unternehmen von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten´ …

Pfizer verpflichtet die unterzeichnenden Staatsregierungen zu zehnjähriger Geheimhaltung – im Fall von Israel sollen es sogar dreißig Jahre sein …

Falls es zu Impfschäden und Schlimmerem kommen sollte, haften die Staaten nicht nur … für alle anfallenden Kosten. Sie müssen auch bei Schadensersatzklagen … alle Anwalts- und Gerichtskosten erstatten ...

´Die Parteien erkennen an, dass das Produkt trotz der Bemühungen von Pfizer in der Entwicklung & Herstellung aufgrund von technischen & klinischen Herausforderungen oder Fehlern nicht erfolgreich sein kann.´ [Sic, Liebste!]

Während ... die illegalen Klauseln bei allen Vertragspartnern – oder sagen wir besser: Vertragsopfern – identisch sind, variieren die Abnahmepreise pro Impfdosis von Pfizer/Biontech beträchtlich – je nach Kaufkraft der Länder.

So zahlt die Afrikanische Union 6,25 Dollar pro Schuss. Brasilien ist mit 10 Dollar dabei, Albanien mit 12 Dollar. Die USA zahlen großzügig 19.50 Dollar. Die Europäische Union, die ebenfalls einen jetzt geleakten Knebelvertrag mit Pfizer abgeschlossen hat, zahlte bislang 15,50 Euro. Doch … [nunmehr] dekretieren Pfizer und Moderna im diktatorischen Gleichschritt von Kartellen ... eine Preiserhöhung auf 19,50 Euro pro Dosis. Israel soll sogar 65 Dollar je Pieks bezahlen …

Den Impfstoff für Pfizer hat die deutsche Start-Up-Firma Biontech entwickelt. Pfizer vermarktet den Biontech-Stoff weltweit, außer in China. Biontech und die Merkel-Regierung sind eine seltsame Symbiose eingegangen. Denn Biontech … erhielt aus mühsam erarbeiteten deutschen Steuergeldern im letzten Jahr sage und schreibe 375 Millionen Euro …, schönfärberisch ... ´Förderung´ genannt … Das Handelsblatt schätzt den Börsenwert von Biontech aktuell auf 82,6 Milliarden Euro.“

[7] Wie Google gesellschaftspolitisch Missliebige behandelt. Oder: So geht Demokratie.

„Am Mittwoch veröffentlichte die US-amerikanische Enthüllungsplattform Project Veritas Dokumente, die darauf schließen lassen, dass Google bestimmte Inhalte unterdrückt. Die Dokumente stammen von dem ehemaligen Google-Mitarbeiter Zachary Vorhies … Ein Dokument mit dem Titel ´News Blacklist Site for Google ...´ hebt ... Websites hervor, die vor den Nutzern von Google ... versteckt werden sollen … Eine weitere durchgesickerte Seite scheint zu bestätigen, dass Google ´menschliche Bewerter´ [sprich: Zensoren] einsetzt, um Videos auf YouTube durchzusehen und sie für … [die Zensur] zu kennzeichnen“ ⁵⁴⁶.

Ausführlich werden solche Machenschaften z.B. von Oliver Janich ⁵⁴⁷ dargestellt; meines Erachtens zutreffend gibt dieser zu bedenken, dass der Erfolg von Google nur möglich war (und ist), weil „der Meinungsmacher“ (der unsere Wahrnehmung der Wirklichkeit durch Auswahl und Bereitstellung von Informationen in höchstem Maße beeinflusst, sicher mehr noch als Lügi-pedia) Teil des Deep State ist, ansonsten er schon längst von der offentlichen Bühne verschwunden wäre – Möglichkeiten, unliebsame Player (wieder) in der Versenkung verschwinden zu lassen, hat der Tiefe Staat mehr als genug.

Mir selbst fiel schon vor längerer Zeit auf, dass Inhalte, die ich im Internet geschaltet habe, in google-unabhängigen Suchmaschinen unter einschlägigen Suchbegriffen (bei hunderttausenden, bisweilen Millionen Treffern) meist auf der ersten Suchseite (und dort nicht selten auf den allerersten Plätzen) zu finden sind, bei Google indes schlichtweg nicht vorkommen resp. „urplötzlich“, nach einer rechtlichen Auseinandersetzung mit Google (durch die Google gezwungen wurde, verleumdende Inhalte über mich zu entfernen) aus den Suchmaschinen-Ergebnisse verschwanden, offensichtlich der „Logik“ folgend: Wer sich mit uns anlegt wird mundtot gemacht. Auf wen wir aufmerksam werden, weil er nicht hirngewaschen ist und der auch noch versucht, seine Meinung kundzutun, den schließen wir von der öffentlichen Wahrnehmung aus.

Die im Folgenden wiedergegebenen Emails sind Auszüge aus Anschreiben an Google; sie sprechen für sich und bedürfen keiner weiteren Ausführungen.

Google-Fehlbuchung …

Account suspended

Von: … macher@gmx.de>

An: collections@google.com

Datum: 07.05.2019 08:24:02

… Richard A. Huthmacher ...

...macher@gmx.de

Google

collections@google.com

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 29.4.2019 wurde von Ihnen ein ... Rechnungsbetrag in Höhe von ... € bei der ... Bank ... eingezogen ...

IBAN: DE …

BIC: …

Offensichtlich sind Sie nicht imstande, Geld, das Sie selbst eingezogen haben, dem richtigen Kunden-Konto zuzuordnen. Das indes ist ein – euphemistisch formuliert (notfalls „euphemistisch“ googeln: kleiner Scherz am Rande) – Organisations-“Defizit“, das ganz allein Sie zu vertreten haben.

Ich darf Sie deshalb – … zum wiederholten Male – ersuchen, mein Google-...-Konto wieder freizuschalten. Sollte dies … nicht erfolgen, behalte ich mir vor, den von Ihnen eingezogenen Betrag zurück zu buchen und als Schadenersatz zu verrechnen (ich bin u.a. Chefarzt i. R. und Schriftsteller, meine Zeit ist rar … und nicht dafür gedacht, Google-Unvermögen zu korrigieren).

Hochachtungsvoll …

An:

collections@google.com

ads-support@google.com

Datum: 08.05.2019 08:53:15 …

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich verweise auf unseren bisherigen Schriftwechsel und ergänze wie folgt:

1. Ich selbst habe keinerlei Zahlungen vorgenommen, vielmehr hat Google von meinen Konto abgebucht. Insofern ist es ... grotesk, dass Sie anführen, Sie wüssten nicht, wem resp. welchem … Konto diese Abbuchung zuzuordnen ist:

Ich habe nur ein ...Konto, Sie haben die Transaktion selbst veranlasst, jeder Inhaber einer Pommes-Bude weiß, auf welchem Konto von ihm veranlasste Abbuchungen gut geschrieben werden. Google weiß dies (angeblich) nicht: Ein Armuts-Zeugnis ...

Oder aber: Wollen Sie „politisch nicht korrekte“, will meinen: unliebsame Kunden mit solchen Taschenspieler-Tricks kaltstellen?

Dies wäre sicherlich ein Fall für die Kartell-Behörden. Mögen diese auch zahnlos sein, einen Öffentlichkeits-Effekt hätte eine entsprechende Aktion allemal.

Ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass ich den Schriftwechsel mit Ihnen in einem meiner nächsten Bücher veröffentlichen werde; sie können ... ja versuchen, das Buch verbieten zu lassen.

Jedenfalls: Nichts währt ewig, auch Google nicht – tempora mutantur (google translator hilft den „Genies“ aus Silicon Valley ggf. beim Übersetzen).

2. Sämtliche relevante Daten habe ich Ihnen bereits übermittelt; hier diese erneut: ...

Der Betrag in Höhe von ... € wurde am 29.4.2019 von Ihnen bei der ...Bank ... eingezogen: ...

Der von Ihnen vor nunmehr 9 Tagen eingezogene Betrag wurde von meiner Bank auch nicht zurückgebucht.

2. Zur Beantwortungen Ihrer weiteren, teils überflüssigen, teils unverschämten Fragen:

In den letzten zwei Monaten habe ich keine Zahlungen vorgenommen, Belege erübrigen sich somit ...

Mein Konto-Stand geht Sie, mit Verlaub, einen feuchten Kehricht an. (Die Abbuchung wurde vorgenommen, eine Rücklast erfolgte nicht, folglich muss Deckung vorhanden sein ...) Sie könnten mir aber gerne die Kontostände von Google mitteilen, interessieren würden mich ggf. und insbesondere Konten in sog. Steuer-Oasen ...

[Auch wenn] Sie ... sich ... stark fühlen in Ihrer Rolle als Quasi-Monopolist: Erstens bin ich niemand, der Schuhe per Internet verkauft und ... von Google durch Werbeverbot und/oder durch entsprechende Such-Algorithmen abgestraft werden kann. Und zweitens ist es an der Zeit, Google (wie dies derzeit bei Wikipedia geschieht) „die Zähne zu zeigen“ – ich bin gerne bereit, mein Scherflein dazu beizutragen, die Menschen aufzuklären, indem ich ihnen vor Augen führe, wie Google agiert …

Datum: 13.05.2019 11:35:16

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich verweise erneut auf unseren ausführlichen bisherigen Schriftwechsel und fordere Sie – nochmals und letztmalig – dazu auf, mein o.a. ...Konto in den nächsten 3 Tagen wieder freizuschalten:

Sie selbst haben den Rechnungsbetrag abgebucht, und zwar vor nunmehr zwei Wochen. In unserem Schriftverkehr wurden Tatbestand und Sachverhalt wiederholt klargestellt. Wenn nun in der roten Kopfzeile des ...Kontos weiterhin zu lesen ist: „Ihr Konto wurde gesperrt – in Ihrem Konto bestehen Verbindlichkeiten“, kann ich dies nur als eine Unverschämtheit betrachten.

Ebenso unverschämt ist es, dass Sie mir offensichtlich nicht mehr antworten.

Zusammenfassend kann ich Ihr Verhalten nur als einen Ausschluss von Ihren Diensten im Sinne des Ausübens einer Kartell-Macht betrachten.

Diesen Umstand werde ich in Zukunft publik machen … Weitere geeignete Maßnahmen werde ich prüfen und behalte ich mir ausdrücklich vor.

Hochachtungsvoll (Grußformel, ob ich noch irgendeine Achtung vor Ihnen habe, sei dahingestellt) ...

Datum: 25.05.2019 08:31:04

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Sachverhalt ist Ihnen bekannt; er ergibt sich auch aus den alten Mails im der aktuellen Mail folgenden Text.

Obwohl es grotesk ist, dass ich Ihnen nachweisen soll, wann und wohin Sie selbst Geld von meinem Konto abgebucht haben, finden Sie die einschlägigen Konto-Auszüge im Anhang …

Mit vorzüglicher Hochachtung ...

Datum: 28.05.2019 10:15:51

[Frage von Googe: „Um Ihren Fall weiter bearbeiten zu können, würde ich noch gerne von Ihnen wissen, warum Ihre Zahlung abgelehnt wurde.“]

Ich weiß es nicht. Vielleicht [deshalb], weil ich politisch nicht genehm bin. Was man Zensur nennen würde und grundgesetzlich verboten wäre. Weshalb ... eine „Abrechnung“ erfolgen … [sollte]. Mit solchen Zensoren. Und Ihren Helfershelfern. Sofern sich die Zeiten und die Machtverhältnisse ändern ...

Datum: 28.05.2019 12:24:15

[Google: Ich bitte Sie, mir entsprechende Informationen schnellstmöglich zukommen zu lassen, damit sich der Sachverhalt zügig aus der Welt schaffen lässt. cura, ut valeas …]

Jemand, der noch Latein spricht – chapeau!

In der Sache: Sie sind (nach E... M... und R..., so es sich denn bei diesen um ihre Klarnamen handelt) nun schon die Dritte, die – seit Wochen – mit der Angelegenheit betraut ist. Ich komme mir, mit Verlaub, verarscht vor.

Auch einen entsprechenden Kontoauszug mit den Zahlungsdetails hat Google längst von mir erhalten; R... hat bestätigt, dass nun alle „Unklarheiten“ beseitigt seien und das Konto umgehend freigeschaltet werde ...

[D]enken Sie nicht, dass Google sakrosankt sei: Wikihausen (Pohlmann und Fleischer) hat/haben Wikipedia ordentlich eingeheizt und deren Machenschaften aufgedeckt; es wird mir eine Freude sein, mich mit Google anzulegen (und auch kundzutun und zu beweisen[!], wie Google Such-Algorithmen manipuliert!).

Insofern dient es der Sache (will meinen: der Aufklärung), wenn Sie ( ... [sprich]: Google) weiterhin mich zu ver... versuchen (versucht).

Freundliche Grüße an jemand, der wohl nur seinen bescheidenen Job macht, um sich über Wasser zu halten: Ut valeat. Et: Tempora mutantur, sed nos non mutamur in illis. Das nannte man früher schlichtweg Zivilcourage …

Datum: 28.05.2019 16:06:40

… der fällige Betrag ist seit über vier Wochen von Google abgebucht … Eine Verifizierung hat [sicherlich] längst stattgefunden, und das ganze Hin-und-Her ist nichts anderes als ein großes Kasperl-Theater.

So oder so: Google wird, früher oder später, an seiner Größe ersticken. Weil die linke Hand nicht mehr weiß, was die rechte tut. Im Übrigen: ich bin nicht redselig, sondern möchte den Lesern meiner Bücher den Sachverhalt klar und deutlich vor Augen führen. Auf dass sie sich ein Bild machen von der „Lichtgestalt“ Google …

Datum: 02.06.2019 08:06:17

… Derzeit lasse ich gerade prüfen, inwiefern und inwieweit die Angelegenheit auch justiziabel ist, sollte eine Freischaltung nicht erfolgen.

Hochachtungsvoll …

Datum: 06.06.2019 16:35:18

… Nach wie vor ist mein Konto gesperrt – nachdem Sie den angemahnten Betrag … vor sechs Wochen (!) abgebucht haben.

In der roten Binde oberhalb der Konto-Übersicht ist … [nunmehr] zu lesen: „Ihr Konto wurde gesperrt – Wir haben verdächtige Zahlungen in Ihrem Konto festgestellt“. Welche verdächtige Zahlungen? Können Sie sich diesbezüglich erklären?

Ich betrachte solche Aussagen jedenfalls als ehrenrührig; rechtliche Maßnahmen bleiben vorbehalten (auch wenn Sie sich mit Firmensitz[en] in den USA, Irland, was weiß ich wo für unangreifbar halten mögen ...).

Und: Verwechseln Sie hier vielleicht meine Zahlungen mit solchen von Google, die nicht an nationale Steuerbehörden, sondern in ein Niedrig-Steuer-Land geleistet werden? Damit sich der Google´sche Profit mehrt …

Lachen Sie nur … [ob meiner Ausführungen] – auch den römischen Imperatoren blieb irgendwann das Lachen im Hals stecken. Spätestens als die Vandalen anrückten. Oder waren es die Goten? Wie gut, dass wir Google haben, um solche Fragen zu klären ...

Heute, den 11.06.2019, ist mein Konto immer noch gesperrt. Begründung: „… Wir haben verdächtige Zahlungen …. festgestellt.“

Ich könnte Google (als Quasi-Monopolisten) verklagen. In Irland oder Kalifornien (Firmen-Sitze). Ein dort erwirktes Urteil indes würde hier, in Deutschland, mit großer Wahrscheinlichkeit nicht anerkannt. So die Rechts- (oder eher: Unrechts-) Lage.

Mithin: Wir sind für die „Global-Player“, für unsere „Oberen“, für die Trans-Humanisten (s. einschlägige Anmerkungen zuvor) nur Manövriermasse auf dem Weg zu ihrer (Welt-)Herrschaft. Das gilt heute – pars pro toto – für Google. Das galt seinerzeit für Alexis Carrel. Der (als treuer Diener seiner Herren, namentlich der Rockefellers, weshalb ihm der Nobelpreis verleihen wurde) Über- und Untermenschen definieren resp. schaffen wollte.

Insofern haben meine Ausführungen über einen Nobelpreis-Träger von 1912 durchaus einen aktuellen Bezug – tempora mutantur et nos non mutamur in illis. Oder etwa doch?

Jedenfalls halte ich mich nicht für einen Cervantes´schen Don Quichotte, eher und vielmehr für Sisyphos, der sehr wohl weiß, dass der Stein, den er auf die Spitze des Berges bewegt, auf der anderen Seite wieder hinab rollt. Der gleichwohl das tut, was er tun muss. Weil er davon überzeugt ist, das tun zu müssen, was er tut.

Mein alter Deutschlehrer Fritz Frey – Gott hab ihn selig – würde verstehen, dass ich hier, des Effektes wegen, mich eines dieser unsäglichen Hilfswörter wie „tun“ bedienen muss. Was man/Frau sonst tunlichst vermeiden sollte.

[8] S.: Huthmacher, Richard A.: DIE AIDS-LÜGE. Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen Band 4, Teilband 1, DeBehr, Radeberg, 2019, 227 ff.:

Selbst-verständlich leugnen Verschwörungs-Plattformen wie Wikipedia oder Psiram die Existenz irgendwelcher Programme, deren Ziel es ist, die Weltbevölkerung zu reduzieren. Es gibt indes Indizien, die eine andere Sprache sprechen.

Zu deren Monument sind beispielsweise die Georgia Guidestones geworden: „Die so genannten ´Georgia Guidestones´ gehören zu den bemerkenswertesten Bauwerken der neueren Zeit … Es handelt sich um ein aus hartem Granit erbautes, mysteriöses Monument, das sich auf einem der höchsten Hügel in Elbert County im US-Bundesstaat Georgia befindet … Erstaunlicher aber als die überdimensionalen Ausmaße dieses Monuments, das auch den Beinamen ´Stonehenge von Amerika´ erhalten hat, sind einige der ausgeklügelten Konstruktionsdetails und die in Granit gemeisselten Botschaften: zehn Regeln für ein neues ´Zeitalter der Vernunft´“ ⁵⁴⁸.

Die Gebote 1-4 lauten (mit Absicht zitiert nach Wikipedia ⁵⁴⁹, da nicht im Verdacht stehend, irgendwelche „Verschwörungs-Theorien“ zu verbreiten):

„1 Halte die Menschheit unter

500.000.000

2 in fortwährendem

Gleichgewicht mit

der Natur

3 Lenke die Fortpflanzung weise,

4 um Tauglichkeit und Vielfalt zu

verbessern.“

Und die Lügen-Enzyklopädie liefert auch gleich die Erklärung für diese befremdlichen Forderungen s. Wikipedia zuvor:

„Die geläufigste Annahme ist, dass die Steine das grundlegende Konzept zum Neuaufbau einer zerrütteten Zivilisation darlegten. Der Autor Brad Meltzer befand, dass die Steine 1979 auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges errichtet wurden und als Botschaft an die eventuellen Überlebenden des Dritten Weltkrieges gedacht waren. Demnach könne die Forderung, die Erdpopulation unter 500 Millionen Menschen zu halten, von der Annahme herrühren, dass nach jenem Krieg durch selbigen die Population unterhalb dieser Größenordnung liegen würde“ – was für ein Geschwurbel, ho(n)ni soit qui mal y pense! Und weiterhin loc. cit.: „Der Inhalt der Guidestones wird auch zu den Alternativen zu den 10 Geboten gezählt“ – der Heiland drehte sich im Grabe, wüsste er von solcher Blasphemie.

[9] Bereits in Band 2 von „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit“ schrieb ich zum Literatur-Nobelpreisträger Gerhart Hauptmann ⁵⁵⁰:

Obwohl Hauptmann nicht gerade als gesund gelten konnte und somit zur Zeugung erbgesunden Nachwuchses als nicht geeignet erscheinen musste, war er Anhänger der Eugenik-Lehre eines seiner besten und engsten Freunde, des Arztes Alfred Ploetz (1860-1940), der 1905 die „(Deutsche) Gesellschaft für Rassenhygiene“ ins Leben rief (im selben Jahr, in dem der „Sozialreformer“ Alfred Grotjahn, wie Hauptmann Gründungs-Mitglied vorgenannter Gesellschaft für Rassenhygiene ⁵⁵¹, auch die „Gesellschaft für Soziale Medizin, Hygiene und Medizinalstatistik“ gründete) ⁵⁵² ⁵⁵³; Hauptmann hatte Ploetz durch seinen, Hauptmanns, älteren Bruder Carl kennengelernt und setzte ihm, Ploetz, namentlich in „Vor Sonnenaufgang“ ein literarisches Denkmal [als Sozialreformer Alfred Loth]). Kaum ein anderer habe in Hauptmanns Werk so viele Spuren hinterlassen wie eben dieser unglückselige Alfred Ploetz, der, zusammen mit Wilhelm Schallmayer ⁵⁵⁴ ⁵⁵⁵ ⁵⁵⁶, als Begründer der Rassenhygiene in Deutschland gilt und auch den unsäglichen Begriff der „Rassenhygiene“ prägte ⁵⁵⁷.

Vorstellungen und Inhalte der Rassehygiene wurden im Wissenschaftsbetrieb durch einen ersten Lehrstuhl für Rassenhygiene implementiert und institutionalisiert (1923, München; Lehrstuhlinhaber: Fritz Lenz, der sowohl in der Weimarer Republik als auch während des Reiches, das statt geplanter tausend gerade einmal zwölf Jahre dauerte, als der Rassehygieniker schlechthin galt) ⁵⁵⁸; Alfred Ploetz lobhudelte – bereits im April 1933 – Adolf Hitler (in einer Ergebenheitsadresse: er, Ploetz, drücke ihm, Hitler, in „herzlicher Verehrung die Hand“, dem Manne, „der die deutsche Rassenhygiene aus dem Gestrüpp ihres bisherigen Weges durch seine Willenskraft in das weite Feld freier Betätigung“ führe [⁵⁵⁹; e. U.]); bemerkenswerterweise wurde Ploetz nicht nur zum Mitglied der Leopoldina ⁵⁶⁰ auserkoren (wie Frau Prof. Kiechle-Tausendschöön, siehe ⁵⁶¹), sondern (1936) auch für den Friedens-Nobelpreis nominiert; was auf dem „weiten Feld freier Betätigung“ beackert wurde (Vernichtung sog. erbkranken Nachwuchses, Ausrottung „minderwertiger“ Rassen, sprich der Holocaust, und dergleichen mehr) ist hinlänglich bekannt und bedarf keiner weiteren Ausführungen.

Mithin: Eugenischer Größenwahn war ein geradezu ubiquitäres Phänomen und keinesfalls auf Deutschland beschränkt; er ist bei einer Vielzahl von Nobelpreisträgern unterschiedlichster Disziplin und Provenienz bis dato zu finden (heutzutage namentlich in den trans-humanistischen Bestrebungen, beispielsweise aber auch in den kriminellen Impfaktionen eines Bill Gates resp. seiner Stiftung; hierüber habe ich in früheren Büchern bereits ausführlich berichtet ⁵⁶²).

Dem werten Leser zur Kenntnis: Dieser Kommentar, auch Billy the Kid Gates betreffend, wurde vor der Corona-PLAN- und -FAKEdemie geschrieben; in den Bänden 7 sowie 8 – dort Teilbände 1-7 – von „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT“ habe ich zu diesem Schächer, zu diesem Verbrecher, der weder zur Linken noch zur Rechten des Herrgotts hängen wird, erschöpfend ausgeführt.

Insofern habe ich einen Alexis Carell nicht von ungefähr als „Protagonisten“ gewählt: (Auch hier) soll pars pro toto totum pro parte dargestellt werden.

(Notfalls googeln, dann nachdenken; trainiert das Gehirn und beugt Alzheimer vor. Nur nebenbei bemerkt: Vor 50 Jahren, als ich maturierte, waren ca. 3-5 Prozent eines Altersjahrgangs Abiturienten; deren ca. 60-80 Prozent studierten. Heutzutage erwerben mehr als 50 Prozent die Hochschulreife – sind die jungen Leute von heute zehnmal schlauer als wir vor einem halben Jahrhundert? Wohl kaum. Indes: Die wichtigste Eigenschaft eines Intellektuellen – die, nachzudenken, zu hinterfragen und dadurch zu erkennen [intellegere!] – ist nicht mehr gefordert und wird nicht mehr gefördert. Man, will meinen: „unsere Oberen“, die, die über uns herrschen, brauchen zuvörderst fach-gebildete Idioten, die Computer etc. bedienen, aber keinesfalls das, was sie tun, hinterfragen können – [auch] deshalb wird derzeit eine eurasisch-negroide Zukunftsrasse [mit einem merklich reduzierten IQ] gezüchtet ⁵⁶³.

In solchem Kontext ist auch und bereits ein Alexis Carell zu sehen; deshalb, nur deshalb verdient er die Aufmerksamkeit, die ihm hier zuteil wird.)

DIE AIDS-LÜGE

Liebste!

Unlängst habe ich zwei Bücher unter dem thematischen Schwerpunkt „Wie unsere Oberen uns belügen und betrügen“ veröffentlicht ⁵⁶⁴ ⁵⁶⁵; auch „Die AIDS-Lüge“ (aus der Reihe „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch“) ließe sich problemlos unter dieser Agenda abhandeln.

Jedenfalls und offensichtlich sind an der Behandlung einer Krankheit, die es nicht gibt, bereits Millionen von Menschen gestorben; unzählige werden ihnen folgen:

Gestorben, weil AIDS aus Profitgier sowie Macht- und Herrschaftsinteressen frei erfunden wurde.

Gestorben, weil viele sogenannte Wissenschaftler aus Eigennutz mitgespielt haben und weiterhin kooperieren: bei der Aufführung des Stückes, das man mit Fug und Recht als „Des Kaisers neue Kleider“ bezeichnen könnte.

Gestorben, Liebste, weil immer wieder andere „Krankheiten“ erfunden, weil vermeintlich neue Erkrankungen schlechterdings aus alten, wohlbekannten geschaffen werden, damit die je Herrschenden ihre Untertanen in Angst und Schrecken versetzen ⁵⁶⁶ ⁵⁶⁷ (und sie dadurch umso leichter beherrschen sowie ihren, der Herrschenden, Reichtum mehren) können ⁵⁶⁸ ⁵⁶⁹ ⁵⁷⁰.

Gestorben, weil die Menschen verlernt haben (bzw. weil man ihnen von Kindesbeinen an austreibt), selbständig zu denken und eigenständig zu handeln ⁵⁷¹: Es gibt ein verbindliches World Core Curriculum der UNESCO, mit dem alle Kinder dieser Welt auf das (neu) eingenordet werden, was sie, nach Meinung ihrer „Oberen“, wissen und glauben und zu wissen glauben sollen: „Man muss ... nur ihre Kinder stehlen … Ich spreche ... von der Veränderung … [des] Wertesystems. Das trennt sie … von der Welt ihrer Eltern“ ⁵⁷² ⁵⁷³.

Gestorben, weil die Menschen nicht mehr ihrem eigenen Denken und Fühlen vertrauen ⁵⁷⁴ und sich ggf. zu Tode behandeln lassen, obwohl sie sich völlig gesund fühlen (und sind) ⁵⁷⁵: nur deshalb, weil in einem Blut-Test ⁵⁷⁶ (der in verschiedenen Labors, zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten völlig unterschiedliche Ergebnisse liefert) Antikörper gegen ein bisher nicht nachgewiesenes (HI-)Virus gefunden werden, die – wiewohl sie z.B. im Falle einer Impfung als Schutz gelten ⁵⁷⁷ – nunmehr zum Nachweis einer Krankheit (AIDS) dienen, die sui generis, also als eigenständiges Krankheitsbild, überhaupt nicht existiert.

Gestorben, weil die Justiz sog. AIDS-Kranke in vielen Fällen zwingt, sich behandeln zu lassen. Und sie dadurch ermordet ⁵⁷⁸ ⁵⁷⁹ ⁵⁸⁰:

Ich stieß zu Beginn meiner Recherche auf den Bericht einer Frau, die man während der Schwangerschaft positiv getestet hatte ⁵⁸¹ und die zu einem Kaiserschnitt und der Behandlung ihres Neugeborenen mit AZT ⁵⁸² gezwungen wurde. Hätte sie nicht kooperiert, wäre sie das Sorgerecht los gewesen ⁵⁸³ ⁵⁸⁴. Wie sie das beschrieb, wie sie zusehen musste, wie das Licht in den Augen ihrer Tochter immer mehr erlosch, das hat mich emotional zutiefst berührt … ⁵⁸⁵ ⁵⁸⁶ ⁵⁸⁷

[S., meine Liebe, auch [1] [2] und [3].]

Wenn Kinder im Spiel sind, dann gibt es für die Frauen keine freie Therapiewahl mehr: Dann sind sie gezwungen, dem schulmedizinischen Behandlungsschema zu folgen, sonst ist das Sorgerecht oder gar das Kind weg. Es gibt meiner Kenntnis nach keine andere ´Diagnose´, die in solchem Maße in das Leben und die persönliche Freiheit eingreift …

Das jüngste Kind ... ist mittlerweile drei Jahre alt … [Es] wurde zu Hause geboren und ... drei Monate gestillt, bis die Behörden intervenierten. Wegen einer Bronchitis wurde … [es] ins Krankenhaus zwangseingeliefert und nach vielen Untersuchungen teilten die Ärzte der Mutter mit, dass … [es] mit 99 prozentiger Sicherheit ´AIDS´ habe. Einen Test aber hat die Mutter bis heute nicht zu Gesicht bekommen. In jedem Fall wird das Kind seitdem zwangsmedikamentiert. Muriel hat eine Gehbehinderung, die vermutlich mit der Schädigung des Knochenmarks durch die Medikamente in Zusammenhang steht. Bevor man das Kind der Mutter wegnahm, war sie normal entwickelt …

[Die Mutter] wurde angeklagt wegen Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen, weil sie ihr Kind ... durch eine natürliche Geburt zur Welt gebracht und gestillt ... und damit angeblich zur Verbreitung einer tödlichen Krankheit beigetragen hat. In erster Instanz wurde sie zu zehn Monaten Haft verurteilt. Nun läuft das Revisionsverfahren. Wenn … [sie] hier einen Freispruch erreicht, dann hat sie gute Chancen, das Sorgerecht zumindest für die älteren drei Kinder zurückzubekommen. Was Muriel anbelangt, ist die Sache komplizierter. Von ihr wird behauptet, dass sie HIV infiziert ... und lebenslang auf die Medikamente angewiesen ist ⁵⁸⁸. Das heißt, wenn Muriel zurück zu ihrer Mutter darf, dann muss diese ihr täglich die Medikamente verabreichen, von denen sie weiß, dass sie hoch toxisch und langfristig tödlich sind“ ⁵⁸⁹. (S. z.B. auch ⁵⁹⁰.)

Gestorben, weil in den Labors der Rüstungskonzerne, des Militärisch-Industriellen Komplexes nach mikrobiellen Waffen gesucht wird, mit denen man die (weltanschaulich-politisch) je andere Seite vernichten will; dabei kommen Ergebnisse zustande, mit denen man den „Feind“ schrecken, zumindest aber bluffen kann: Solcherart sind wir alle eingebunden in ein Netz von Lügen und Trügen, in ein System ebenso gigantischer Fiktionen ⁵⁹¹ wie furchterregender Realitäten ⁵⁹² ⁵⁹³ ⁵⁹⁴.

Gestorben aus einer Vielzahl anderer Gründe, die in „Die AIDS-Lüge“ an- und aufgeführt werden.

Damit der Leser die Lügen erkennen möge, mit denen man ihn, ggf., in Not und Tod treibt. Durch eine Fiktion. Die nur ein Ziel hat: (den Profit und auch dadurch) die Macht derer zu mehren, die von ihr, der Fiktion, AIDS genannt, profitieren.

Somit behaupte ich (und werde in „Die AIDS-Lüge“ beweisen):

AIDS“ ist keine Krankheit sui generis, sondern ein Syndrom, ein Symptomen-Komplex, der eine Vielzahl alt- und wohlbekannter Krankheiten reflektiert, die man – aus unterschiedlichsten Motiven – ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr mit ihrem ursprünglichen Namen be-, sondern zu einer neuen, eigenständigen Krankheit ernannte; AIDS ist nichts anderes als alter Wein, der – oft aus Unkenntnis, durch interessierte Kreise jedoch in doloser Absicht – in neue Schläuche gefüllt wurde. Und wird. Weiterhin. Namentlich aus Profit-Gründen. Aber auch aus Herrschafts-Interesse.

Das HI-Virus verursacht weder AIDS noch eine Immunschwäche-Erkrankung; es ist fraglich, ob es überhaupt eine pathogene Wirkung hat (sofern es, beispielsweise als Pro- oder Endovirus, tatsächlich existieren sollte) ⁵⁹⁵ ⁵⁹⁶.

HIV konnte nie nachgewiesen werden ⁵⁹⁷: sämtliche Testverfahren und Nachweis-Methoden gehen fehl [s. hierzu im Folgenden], erklären unzählige Gesunde zu potentiell tödlich Erkrankten. Aufgrund sog. Kreuz-Reaktionen [auch hierzu im Folgenden] werden selbst (völlig gesunde) Schwangere zu angeblich HIV-Infizierten. Mit allen fatalen Folgen. Für Mutter und Kind.

Eine HIV-Infektion (sofern es eine solche in facto gibt) bleibt für das je betroffene Individuum ohne negative Aus- resp. Nachwirkungen; einzig und allein die Behandlung sog. HIV-Positiver mit einschlägigen Medikamenten (AZT, sog. Kombinations-Therapien) führt zu den wohlbekannten Symptomen angeblich „AIDS-Kranker“, oftmals zu deren Tod ⁵⁹⁸.

AIDS ist nicht ansteckend (wiewohl Krankheiten, die fälschlicherweise als „AIDS“ bezeichnet werden, selbstverständlich ansteckend sein können).

Solche und ähnliche Ungereimtheiten und Ungeheuerlichkeiten (die uns zudem als medizinisches Wissen verkauft werden) sind nicht die Folge bedauerlicher Missverständnisse, sondern ein Wissenschafts-, mehr noch: ein gesellschaftlich-politischer Skandal bis dato unbekannten Ausmaßes, eine Tragödie, die ihresgleichen sucht! (Und, meine Liebe, erst durch die Lügen, durch die Verdrehungen, durch die Halb- und Unwahrheiten der gefakten Corona-“Pandemie“, Dekaden später, getoppt werden.]

Und sie – die ungeheuerlichen Erfindungen, die uns als AIDS verkauft werden – sind, letztlich, von denen zu verantworten, die grundsätzlich nicht davor zurückschrecken, Menschen ins Elend zu treiben, in Kriege, Not und Tod. Als ob es solchen Individuen, die nicht verdienen, Mensch genannt zu werden, auf ein paar Millionen „AIDS“-Tote mehr oder weniger ankäme!

Die Fiktion von HIV und AIDS ist ein gigantischer Betrug, der zur Verschleierung eines aberwitzigen Verbrechens dient, eines Verbrechens von derartigem Ausmaß, dass diejenigen, die es zu vertreten haben, aber auch die, welche es aus Profitgier und/oder sonstigem Eigennutz mittragen, vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal gehören.

Denn es handelt sich schlichtweg um Mord, Massenmord, Völkermord (Lemma: „AIDS“ und Afrika!), die hier betrieben werden.

Mittlerweile gibt es genügend Beweise, dass die (bisher, schätzungsweise, 30 Millionen) „AIDS“-Toten nicht Opfer von HIV, sondern Leid-Tragende eines monströsen Verbrechens gegen die Menschlichkeit sind: Jeder, der hiervor die Augen verschließt, macht sich mitschuldig am Tod derer, die sich – aus Unkenntnis und/oder Angst – angedeihen lassen, was „interessierte Kreise“ ihnen als „AIDS“-„Therapie“ verkaufen.

Mit diesen Behauptungen, die ich in meinen einschlägigen Büchpublikationen beweise, mache ich mir, erneut, mächtige Feinde; ich erkläre deshalb unmissverständlich:

Aufgemerkt:

Sollt ich zu Tode

kommen, nicht Hand

hab ich an mich gelegt,

das Leben hat man mir

genommen, ohne

Zweifel, keine

Frage.

PARERGA UND PARALIPOMENA ZU:

DIE AIDS-LÜGE

[1] Die verheerende, oft, meist gar tödliche Wirkung von AZT ist beispielsweise durch die CONCORDE-Studie belegt ⁵⁹⁹, deren Abstract im Folgenden wiedergegeben wird („So gab es bei … [der Concorde-Studie] – genau wie bei der Fischl-Studie ⁶⁰⁰ – eine Verum-Gruppe, die AZT erhielt, und eine, die Placebos bekam. Und siehe da: In der Verum-Gruppe kam es ´zu mehr Todesfällen und häufiger zu Therapieabbruch wegen schwerer Nebenwirkungen´, wie sogar auf Wikipedia ⁶⁰¹ – einer Plattform, die in Gänze dem HIV=AIDS-Narrativ folgt – zu lesen ist“ ⁶⁰²):

„Concorde is a double-blind randomised comparison of two policies of zidovudine treatment in symptom-free individuals infected with human immunodeficiency virus (HIV): (a) immediate zidovudine from the time of randomisation (Imm); and (b) deferred zidovudine (Def) until the onset of AIDS-related complex (ARC) or AIDS (CDC group IV disease) or the development of persistently low CD4 cell counts if the clinician judged that treatment was indicated. Between October, 1988, and October, 1991, 1749 HIV-infected individuals from centres in the UK, Ireland, and France were randomly allocated to zidovudine 250 mg four times daily (877 Imm) or matching placebo (872 Def). Follow-up was to death or Dec 31, 1992 (total 5419 person-years; median 3.3 years) and only 7% of the 1749 had not had a full clinical assessment after July 1, 1992. Of those allocated to the Def group, 418 started zidovudine at some time during the trial, 174 (42%) of them at or after they were judged by the clinician to have developed ARC or AIDS (nearly all confirmed subsequently) and most of the remainder on the basis of low CD4 cell counts. Those in the Imm group spent 81% of the time before ARC or AIDS on zidovudine compared with only 16% for those in the Def group. Despite the large difference in the amount of zidovudine between the two groups and the fact that the number of clinical endpoints (AIDS and death) in Concorde (347) outnumbers the total of those in all other published trials in symptom-free and early symptomatic infection, there was no statistically significant difference in clinical outcome between the two therapeutic policies. The 3-year estimated survival probabilities were 92% (95% CI 90-94%) in Imm and 94% (92-95%) in Def (log-rank p = 0.13), with no significant differences overall or in subgroup analyses by CD4 cell count at baseline. Similarly, there was no significant difference in progression of HIV disease: 3-year progression rates to AIDS or death were 18% in both groups, and to ARC, AIDS, or death were 29% (Imm) and 32% (Def) (p = 0.18), although there was an indication of an early but transient clinical benefit in favour of Imm in progression to ARC, AIDS, or death. However, there was a clear difference in changes in CD4 cell count over time in the two groups.“

[2] Ein vernichtendes Urteil für AZT ergibt sich auch aus der (1995 erschienenen) DERBAY-Studie ⁶⁰³. Jedenfalls dann (und diese Erklärung erscheint schlüssig), wenn man der Argumentation von Thorsten Engelbrecht (Quellenangabe: s. Fußnote zuvor) folgt:

„In dieser Arbeit wurden für den Zeitraum 1985 bis 1992 die Todesraten von Blutern in England, die ´HIV-positiv´ getestet worden waren, mit denen von den ´negativ´ getesteten Blutern verglichen. Ergebnis: Von 1985/1986 an begann die Todesrate der ´positiv´ getesteten Bluter zu steigen, und ab 1987 ging deren Sterbekurve noch steiler nach oben. Im Vergleich dazu blieb die Todesrate der Bluter, bei denen der ´HIV-Test´ negativ ausschlug, praktisch unverändert …

Für die orthodoxe Medizin war damit der Beweis erbracht, dass HIV verantwortlich war für den Anstieg der Todeszahlen unter den ´HIV-positiven´ Blutern. Doch diese Schlussfolgerung ist nicht haltbar. Vielmehr war die aufkommende totale AIDS-Hysterie und die damit einhergehende massenhafte Verabreichung hochtoxischer Medikamente die Ursache für den plötzlichen Anstieg der Todesrate bei den ´positiven´ Blutern. So kamen die ´HIV-Tests´ schon kurz nach ihrer Einführung 1984/1985 massenweise zum Einsatz. Zugleich hatte damals fast alle Welt bereits die Formel ´positiver Test = HIV-Infektion = AIDS = Todesurteil´ fest im Kopf abgespeichert. Dadurch wird der Anstieg der Todesrate bei den Blutern ab 1985 leicht erklärbar.“

Mit anderen Worten: Nicht die (angebliche) HIV-Infektion und die (vermeintliche) AIDS-Erkrankung, vielmehr die Behandlung der (vorgeblich) Erkrankten resp. (der sogenannten) Infizierten führte zu deren vermehrtem Ableben – die „Therapie“ schuf die Opfer, für die „man“ (will meinen: interessierte Kreise) dann „HIV“/„AIDS“ verantwortlich machte(n).

„… [Als] in den Jahren 1984/1985 damit begonnen worden war, äußerst giftige Medikamente ´HIV-Positiven´ zu verabreichen, begann auch die Todesrate unter den ´positiven´ Blutern leicht anzusteigen (nachdem diese zuvor jahrelang auf einem niedrigen Niveau verharrt hatte ...). Zwei Jahre später, im Jahr 1987, kam dann AZT auf den Markt – mit der Folge, dass praktisch alle[n] ´HIV-positiv´ Getesteten, die Bluter eingeschlossen, umgehend dieses mit tödlichen Nebenwirkungen einhergehende Präparat verabreicht [wurde] …“ Engelbrecht, T.: HIV macht AIDS – eine Diktum ohne Beweise (2) ..., wie zitiert zuvor

[3] Zunächst vermochte die Pharma-Lobby AZT als der Weisheit letzten Schluss zu vermarkten. Anfang/Mitte der Neunziger-Jahre jedoch war die Sterberate von sog. HIV-Infizierten und AIDS-Kranken (trotz resp. wegen AZT) so gigantisch, dass der Medizinisch-Industrielle-Komplex die Fiktion von AZT als Lebensretter nicht weiterhin aufrechterhalten konnte.

Zu diesem Medizinisch-Industriellen-Komplex schrieb ich bereits in den Bänden 1 und 2 von „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch“:

In „Dein Tod war nicht umsonst“, dem ersten Band einer Romantrilogie, sowie in dem (mehrteiligen) Briefroman „Offensichtliches, Allzuoffensichtliches“ habe ich mich damit beschäftigt, inwiefern Pharmakonzerne und sonstige Akteure des sogenannten medizinisch-industriellen Komplexes für den Tod von Millionen und Aber-Millionen von Menschen verantwortlich sind. Inwiefern sie deren Tod nicht nur billigend in Kauf nehmen, sondern ihn wissentlich und willentlich herbeiführen. Inwiefern sie auch nicht davor zurückschrecken, Menschen, die sich Ihnen in den Weg stellen, zu ermorden.

Ich habe enthüllt, wie staatliche Institutionen, namentlich die Justiz, zu willfährigen Helfershelfern des medizinisch-industriellen Komplexes und seiner unersättlichen Profitgier werden … [und] welch verbrecherische Rolle Psychiater und Psychiatrie in diesem kriminellen Geflecht von Geld, Macht und Interessen spielen.

Derartige Erkenntnisse sollen nun … vertieft und erweitert werden; ich will aufklären, auf dass zukünftig niemand mehr behaupte, von alle dem nichts gewusst zu haben ⁶⁰⁴.

Und weiterhin ⁶⁰⁵:

„Medizinisch-industrieller Komplex. Systematisch korrupt“, titelte die Süddeutsche.de am 3.11.2009 ⁶⁰⁶. In Analogie zur Begrifflichkeit des „Militärisch-Industriellen-Komplexes“ kann mit Fug und Recht heute von einem „Medizinisch-Industriellen-Komplex“ gesprochen werden. „Diese für die wissenschaftliche Objektivität so bedrohliche Komplexbildung scheint bei uns sogar erwünscht zu sein – als ´PPP´(Public Private Partnership). Nehmen wir als Beispiel Berlin, wo sich die vereinigte Medizin zweier Universitäten mit dem altrenommierten Namen ´Charité´ (Barmherzigkeit) schmückt. Die Charité ist jetzt ein ´Unternehmen´, gar ein ´Profit Center´, und das Sagen haben nicht mehr die Ärzte, sondern die ´Koofmichs´, wie sie in Berlin heißen“ ⁶⁰⁷.

„Unter dem medizinisch-industriellen Komplex versteht man die zunehmende Verflechtung von Industrie und Medizin … Er ist ein Teilaspekt der Ökonomisierung der Medizin … Der medizinisch-industrielle Komplex hat Nutzen und Risiken. Während die pharmazeutische Industrie in den früher sozialistisch regierten Ländern kaum Arzneimittelinnovationen hervorbrachte, hat sie in den westlichen Industriegesellschaften viele wertvolle Medikamente entwickelt. Die freie Marktwirtschaft stimuliert Kreativität. Die Medizin profitiert von finanziellen Hilfen durch die medizinische Industrie, aber es gibt unterhalb der routinemäßigen Interaktion gewisse Fallgruben. Das ist z. B. dann der Fall, wenn die Industrie manchmal wissenschaftliche Arbeiten schreibt und Wissenschaftler bittet, dass sie diese Artikel gegen Bezahlung unter ihrem Namen publizieren, während die eigentlichen ´Ghostwriter´ ungenannt bleiben …

´Sponsorship´ durch die Industrie bedeutet die Finanzierung medizinischer Fortbildungen und Arzneimittelstudien … Damit werden Wissen und Wissenschaft, aber auch der Absatz der Produkte gefördert. Weil viele Ärzte keine öffentliche Unterstützung ihrer Forschung erhalten, sind sie auf Industriemittel angewiesen. Sponsorship ist aber ein kommerzielles Programm, keine philanthropische Gabe“ ⁶⁰⁸.

Und in einem Lehrbuch der Soziologie ist bezüglich des Medizinisch-Industriellen-Komplexes wie folgt zu lesen ⁶⁰⁹: „Das Gesundheitswesen ist jedoch in einem noch viel weitergehenden Sinne zu einem Dienstleistungsfeld herangewachsen, das industrielle Dimensionen erreicht hat. War die Pflege der Kranken über Jahrhunderte ´Dienst am Nächsten und vornehme Pflicht kirchlicher und weltlicher Orden´, so geriet sie im Gefolge ihrer zunehmend wissenschaftlich-technischen Orientierung, vor allem aber mit dem Wachstum des verfügbaren Finanzvolumens zu einem Unternehmen mit kommerzieller Bedeutung, das von vielfältigen ökonomischen Interessen durchdrungen wurde … Hierzu gehört in erster Linie ein breiter Kreis privatwirtschaftlicher Industriebetriebe, die das medizinische System mit zahlreichen Sachgütern unterschiedlichster Art versorgen. Aufgrund seiner engen Verflechtung mit dem System der Gesundheitsversorgung bildet das kommerzielle Umfeld der Medizin einen untrennbaren Teil dessen, was oft als medizinisch-industrieller Komplex beschrieben wurde … Gemeint ist damit nicht nur das intensive Zusammenwirken von Akteuren, Organisationen und Institutionen innerhalb und außerhalb des medizinischen Systems. Als entscheidend gilt vielmehr der Einfluss, den medizinisch-industrielle Interessenkoalitionen auf die Entwicklung und Gestaltung der medizinischen Versorgung gewonnen haben.“

„Wer also sind diese Leute, die bewusst und im Geheimen entscheiden, die Öffentlichkeit allein aus Profitstreben zu gefährden, und die glauben, dass Krankheit und Tod der Verbraucher der Preis sind, der für ihr eigenes Wohlergehen zu bezahlen ist?“, fragt der Autor von „Big Pharma. Wie profitgierige Unternehmen unsere Gesundheit aufs Spiel setzen“ ⁶¹⁰.

In der Tat, ein hoher Preis, den die Konsumenten/Patienten zahlen, und üble Machenschaften, derer sich die Akteure des medizinisch-industriellen Komplexes bedienen, wie dies beispielsweise die im Folgenden angeführten Arzneimittelskandale aus jüngerer Vergangenheit vor Augen führen:

2013 nahm die französische Arzneiaufsicht ANSM die (in Frankreich seit 1987 und insgesamt in 135 Ländern zugelassene) Anti-Baby- (und Anti-Akne-) Pille Diane 35 aufgrund von Todesfällen und stark erhöhtem Thrombose-Risiko vom Markt ⁶¹¹

Der Arzneimittel-Konzern Johnson & Johnson zahlte einen „Vergleich“ in Höhe von 2,2 Milliarden US-Dollar, damit Ermittlungen wegen Schmiergeld-Zahlungen, wegen unerlaubten Vertriebs von Medikamenten und wegen anderer Delikte, namentlich im Zusammenhang mit dem Neuroleptikum Risperdal, eingestellt wurden ⁶¹²

GlaxoSmithKline (GSK) ließ eine halbe Milliarde Dollar Bestechungsgelder an chinesische Ärzte verteilen; Pharmareferentinnen sollen den Ärzten auch sexuelle Dienstleistungen angeboten haben ⁶¹³

Im (bisher wohl) größten Betrugsskandal im US-amerikanischen Gesundheitssektor zahlte GlaxoSmithKline (GSK) 2012 3 Milliarden US-Dollar Strafe; dem Konzern wurden Auflagen erteilt, für fünf Jahre wurde er der Beobachtung der zuständigen Behörden unterstellt. U.a. hatte GSK ein Anti-Depressivum (Paxil®) ohne entsprechende Zulassung an Kinder vermarktet und hinsichtlich eines Anti-Diabetikums (Avandia®), das 2010 in der gesamten EU vom Markt genommen wurde, keine hinreichenden Daten an die Aufsichtsbehörde geliefert, obwohl das Medikament unter dem dringenden Verdacht stand, für zahllose Herzinfarkte und dadurch bedingte Todesfälle verantwortlich zu sein ⁶¹⁴

Schätzungsweise 2000 Menschen starben, nachdem sie das Antidiabetikum Mediator eingenommen hatten: „Mehr als 30 Jahre lang wurde das von Servier hergestellte Medikament Mediator in Frankreich verschrieben, bevor es Ende 2009 schließlich vom Markt genommen wurde. Zunächst zur Senkung der Blutfettwerte und dann gegen Übergewicht bei Diabetespatienten gedacht nutzten bald auch Nicht-Diabetiker das Medikament mit dem appetitzügelnden Wirkstoff Benfluorex zum Abnehmen“ ⁶¹⁵.

Historische Pharma-Skandale sind – beispielsweise und auch hier wieder nur pars (parva, parvula) pro toto – die Contergan-Affäre [der Firma Grünenthal], der Prozac-(Serotonin-Wiederaufnahme-Hemmer-)Skandal sowie die Vorkommnisse um den Wirkstoff Cisaprid (Prepulsid®, Propulsin®) und im Zusammenhang mit Hormonsubstitutionstherapie und Brustkrebs …

Pecunia non olet – warum sollte Grünenthal und anderen Big Playern des Medizinisch-Industriellen-Komplexes nicht heilig sein, was Vespasian seinerzeit billig wahr. Mit dem kleinen Unterschied, dass es hier und heute um das Leben von Menschen, damals um die Latrinensteuer ging …

Im Klartext: Die Pharma-Lobby (als Hauptakteur des Medizinisch-Industriellen-Komplexes) verabreicht – in der Absicht, ihre ohnehin gigantischen Gewinne zu maximieren – Patienten (oder vermeintlich bzw. angeblich Behandlungsbedürftigen [wie „HIV-Infizierten“ oder „AIDS-Kranken“]) Medikamente (also Heil-Mittel!), die … [Menschen töten]. Selbst bei Kindern macht man hierbei nicht Halt ...

Man kann nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte!

… [Zudem gilt festzuhalten:] Medizinisch-Industrieller-Komplex und Politik sind aufs engste miteinander verzahnt, nicht selten werden Entscheidungsträger untereinander ausgetauscht …

Und hilft alle Lobbyarbeit nichts mehr, dann, Liebste, schreckt man augenscheinlich auch nicht vor Mord- und Totschlag zurück ⁶¹⁶:

„Ein bekannter Arzt und Vertreter der ganzheitlichen Medizin wurde eine Woche, nachdem die FDA [amerikanische Gesundheitsbehörde] eine Razzia in seiner Klinik durchgeführt hatte, tot aufgefunden …

Dr. James Jeffrey Bradstreet wurde kürzlich tot aufgefunden; sein Leichnam schwamm mit einem … Gewehrschuss in der Brust in einem Fluss in North Carolina. Bradstreet war ein renommierter Arzt, der für seine skeptische Einstellung gegenüber Impfungen (namentlich mit dem MMR- [Masern-Mumps-Röteln-]Impfstoff) bekannt war, ebenso für seine innovative Autismus-Forschung [Autismus wird mit Impfungen in Zusammenhang gebracht].

Eine Woche vor seinem mysteriösen Tod war er von der FDA durchsucht worden; Einzelheiten der Razzia sind weiterhin unbekannt.

Dr. Gonzalez, ein angesehener Pionier ganzheitlicher Krebsbehandlung, der durch seine alternative Therapie Tausenden half, ihre Erkrankung zu überleben, starb an einer [mysteriösen] Herzattacke – nur einen Monat, nachdem man Dr. Bradstreets Leichnam, im Fluss schwimmend, entdeckt hatte.“

Offensichtlich konstruiert der Medizinisch-Industrielle-Komplex weltweit und maßgeschneidert Krankheiten – für Gesunde, die zuvor nichts von ihrer angeblichen Erkrankung wussten ⁶¹⁷.

[Warum also sollte man nicht auch AIDS konstruieren? Als weltweiten Goldesel für die Pharma-Lobby. Ist dies so abwegig?]

Und selbst-verständlich nutzt der MIK auch supra-national die je einschlägigen Behörden und Institutionen, um sein ebenso schmutziges wie einträgliche Geschäft zu betreiben: … Auch die WHO (World Health Organization: Weltgesundheitsorganisation) wird jährlich mit über einer halben Milliarde Dollar (!) von der Pharma-Lobby „gesponsert“ – Hon(n)i soit qui mal y pense ⁶¹⁸.

Offensichtlich haben Medizinisch-Industrieller Komplex, Politik und Behörden einander durchdrungen und leben in parasitärer Abhängigkeit voneinander; Leidtragende (weil deshalb Leid [Er-]Tragende) sind nicht nur die Patienten, sondern mittlerweile auch die Gesunden, sind somit, letztendlich, wir alle – wir, denen man immer mehr Krankheiten einredet, die es gar nicht gibt, wir, bei denen man Krankheiten behandelt, die überhaupt nicht existieren, wir, die man in Angst und Schrecken versetzt, damit wir nicht über die wahren Ursachen unseres Krank-Seins am Leben nachdenken. Das sich nicht mit Anti-Depressiva oder sonstigen Segnungen der „modernen“ Medizin heilen lässt.

Und warum dies alles?

Einzig und allein, um ein einträgliches Geschäft zu betreiben, einzig und allein, um mit dem dadurch verdienten Geld wiederum neue, immer komplexere Abhängigkeiten zu schaffen, einzig und allein, um damit noch mehr Geld zu verdienen, einzig und allein, um noch größeren Einfluss und noch umfassendere Macht zu gewinnen, einzig und allein, um das Perpetuum mobile, das auf dem Leid unzähligen Menschen errichtet wurde, noch effektiver betreiben zu können.

Das nennt man Neo-Liberalismus. Und heutigentags (auch) Corona-Diktatur, The Great Reset, Global Governance und Big Government.

Stellt sich die Frage, meine Liebe: Wer ist wirklich krank? Die, an denen der Medizinisch-Industrielle Komplex sein Geld verdient? Oder die, welche ein derartiges System der Ausbeutung und Unterdrückung errichtet haben, das für Millionen von Menschen Krankheit, Leid und Tod nach sich zieht?

[Weiterhin ist zu bedenken:] Auch Universitäten und sonstige Forschungseinrichtungen werden in hohem Maße von der Pharmaindustrie beeinflusst, weil (über Drittmittel und Gewinnbeteiligungen) finanziert; das Salär der Hochschullehrer hängt von Erfolg bzw. Misserfolg beim Einwerben von Drittmitteln ab: Derart erhält die Pharma-Lobby direkten Einfluss auf die Inhalte von Forschung und Lehre ⁶¹⁹ ⁶²⁰.

Auch das „peer review“ (die Begutachtung wissenschaftlicher Publikationen durch entsprechend qualifizierte und [zumindest auf dem Papier] unabhängige Dritte) ist bereits unterwandert und korrumpiert ⁶²¹ – derart lässt sich die Auswahl wissenschaftlichen Artikel steuern, die als relevant erachtet und in den namhaften Fach-Journalen veröffentlicht werden.

Typischerweise sind Professoren – ebenso über Verträge ihrer Universität wie über persönliche Vereinbarungen – an Pharmafirmen gebunden ⁶²² ⁶²³ ⁶²⁴. Solche „Experten“ im Dienst der Pharma-Lobby können nur als Mietmäuler oder Maul-Huren bezeichnet werden; sie treten auch auf ärztlichen Weiterbildungsveranstaltungen auf und bringen die Pharma-Propaganda unter die Fachwelt ⁶²⁵. Jeder Euro, auf solchen „Fortbildungs“-Veranstaltungen ausgegeben, amortisiert sich um mehr als das 10-fache ⁶²⁶.

Mitglieder ärztlicher Kommissionen, die Richt- und Leitlinien festlegen (welche in hohem Maße das ärztliche Verordnungsverhalten bestimmen) sind fast immer mit der Pharma-Lobby verbandelt ⁶²⁷:

„Interactions between physicians and the pharmaceutical industry have received increasing amounts of attention over the last several years. Several authors have described significant contact between the pharmaceutical industry and academic researchers, faculty physicians, community physicians, residents, and medical students. More importantly, these types of interactions have been shown to influence prescribing patterns, stimulate requests for addition of drugs to hospital formularies, result in favorable publications and research articles, and be related to the lack of publication of unfavorable articles.”

Niedergelassene Ärzte sind fester Bestandteil des Systems von Bestechung und Bestechlichkeit; derart lassen sich die Marktanteile entsprechend „beworbener“ Medikamente um bis zu 30 Prozent steigern ⁶²⁸ ⁶²⁹.

„Auch die folgenden Zahlen lassen die Schwere des Problems erahnen: Laut Studien – die Pharmaindustrie dokumentiert recht genau die Profitabilität ihrer Lobbyisten – bezahlen große Pharmakonzerne weltweit bis zu 16.500 Ärzte dafür, daß sie auf die eine oder andere Weise Firmenbotschaften verbreiten. Auf der Honorarliste großer Konzerne stehen durchschnittlich pro Firma 259 Ärzte von internationalem Rang. Für die ´Pflege´ dieser ärztlichen Meinungsbildner geben die großen Konzerne pro Jahr durchschnittlich 61 Millionen US-Dollar aus, die größten Firmen bis zu 300 Millionen. Ärztliche Stars verdienen als Mietmaul jährlich rund 80.000 – 250.000 Dollar und mehr …

Jeder dieser Lobbyisten hat einen großen Wirkungsbereich (Universität, Kongresse, sonstige ärztliche Fortbildung, Kommissionen, medizinische Zeitschriften, Massenmedien, Politikberatung…), so daß die Falschinformationen breit gestreut werden. Dadurch wird insbesondere das Verschreibungsverhalten von Ärzten beeinflußt“ ⁶³⁰.

Auch Krankenkassen profitieren von Kranken, nicht von Gesunden – je schlechter die Volksgesundheit insgesamt, desto höher die Beiträge der Versicherten, desto mehr Krankenkassen-Angestellte, desto höher die Bezüge der Vorstände usw. usw.

Und auch die Krankenkassen kaufen Gutachter, beeinflussen ärztliche Ständeorganisationen, liefern in den Medien verdeckte Werbebeiträge für die Pharma-Lobby – selbst ein hochrangiger Mitarbeiter des bayerischen Sozialministeriums bezeichnete die Kassen als eine mafiöse Vereinigung ⁶³¹.

Nicht zuletzt nimmt der Medizinisch-Industrielle-Komplex über die (Massen- und Mainstream-)Medien Einfluss, über Zeitungsverlage, über (private wie öffentliche) Fernseh- und Rundfundanstalten, über deren Produktionsfirmen; oft sitzen dieselben Vorstände in Medien-und Pharma-Unternehmen; gegen entsprechende Honorierung werden Pharma-Vertreter in Sendungen eingeschleust (z. B. ZDF-Ratgeber-Sendung „Gesundheit“), Beiträge von Pharma-Schreibern werden als redaktionelle Beiträge ausgegeben ⁶³² …

„´Denkfabriken´, private Unternehmen engagieren hochintelligente [Gefolgs-]Leute für astronomische Honorare … [Deren] … Aufgabe … ist [es], sich im Sinne ihrer zahlenden Auftraggeber ´Systeme´ auszudenken, damit viele Menschen ahnungslos das tun, was einige wenige von ihnen wollen.

Der Kopf solcher Firmen besteht nur aus ein paar ´Kreativen´, … die sozusagen die Exekutive sind. Der Rest … sind … Befehlsempfänger, die glauben, einen ganz normalen Job zu tun (hauptsächlich in Verlagen, [in] Marketingfirmen und TV-/Radiostationen).

Der wichtigste Baustein solch … Menschen beherrschender Systeme ist die Angst. Die ´Denkfabriken´ und ihre Tochterfirmen verdienen also Milliarden damit, bei Menschen – am besten [in] einer großen Gruppe von Menschen – … Angst zu erzeugen …

[Ich erlaube mir, Liebste, die Frage: Wäre die Corona-Plandemie ohne die systematische und mit kriminellen Methoden weltweit gesteuerte Angst der Menschen möglich gewesen? ⁶³³]

[Wenn] es gelingt, dass Menschen Angst haben [, Angst] vor Krankheiten, Angst vor Kriegen …, [dann] treibt [man] Menschen dazu, all das zu tun, was [man] von ihnen will.

Angst funktioniert besonders gut …, wenn man den Menschen … ein Quäntchen Hoffnung … lässt … [Wird] nur Angst verbreitet …, resignieren viele Menschen, was … [ihre] ´Kooperation´ hemmt.

Wenn aber … mit der geschürten Angst [, beispielsweise] vor einer Krankheit, … gleichzeitig ein Wundermittelchen, also Hoffnung … [suggeriert] wird, … werden sich die Menschen willig fügen – und … auch noch dankbar [sein].

Auftraggeber solcher Systeme sind die Mächtigen der Welt, insbesondere Regierungen und Pharmafirmen.

Wenn es also … darum geht, … Angst zu … [verbreiten] vor einer Krankheit, die es gar nicht gibt oder die … [es zwar gibt, die aber] nicht gefährlich ist, … steckt dahinter ein kreiertes System aus einer ´Denkfabrik´ und einem mächtiger Auftraggeber.

[Derart] … gibt [es] viele Systeme, die uns ´in der Spur halten´; … [davon haben] die meisten von uns nicht die leiseste Ahnung …

Wer das Prinzip verstanden hat – Erzeugung von viel Angst und ein … [wenig] Hoffnung –, kann künftig Systeme besser erkennen und wird ihnen … nicht mehr … [hilflos] ausgeliefert sein“ Nowack, R.: Korrupte Medizin und kollaborierende Behörden – wie Patienten und Verbraucher betrogen werden …, wie zit. zuvor.

Und in genau diesem Sinne funktioniert auch das Geschäft mit „HIV“ und „AIDS“ ⁶³⁴: Eines der Sprachrohre bundesdeutscher „Verschwörungstheoretiker“ titelt: „Impfstoffforscher wegen Betrugs angeklagt, ihm drohen 20 Jahre Gefängnis wegen eines gefälschten AIDS-Impfstoffs.“

Und führt weiter aus: „Wissenschaftlicher Betrug ist in der Impfstoffindustrie so alltäglich, dass er beinahe das voreingestellte Geschäftsmodell darstellt. Die Wahrheit ist, dass die meisten Impfstoffe nicht wirken; um sie also wirksam erscheinen zu lassen, mischen Forscher regelmäßig Antikörper in Blutproben geimpfter Testpersonen, damit es so aussieht, als habe der Impfstoff dem Körper geholfen, diese Antikörper zu bilden“ ⁶³⁵.

Gleichwohl: Trotz aller Lügen, Verdrehungen, Betrügereien und derlei Machenschaften wie zuvor beschrieben mehr war die Mär von AIDS ⁶³⁶ ⁶³⁷ und AZT als dem Mittel der Wahl gegen HIV-Infektion und AIDS-Erkrankung ab Mitte der 1990-er-Jahre nicht mehr zu halten ⁶³⁸:

„Doch die Zuversicht war bald verflogen. Ende der achtziger Jahre waren Hunderttausende an der Seuche gestorben, Millionen hatten sich infiziert. Und schlimmer noch: Die Forscher mußten resigniert bekennen, daß all ihre Bemühungen, dem Virus Einhalt zu gebieten, vergebens waren. Tausende von Affen waren in der Aidsforschung verschlissen, Tausende von Substanzen erprobt – alles ohne vorzeigbares Resultat.“

„Und so musste etwas Neues aus dem HIV-/AIDS-Hut gezaubert werden. Dies geschah 1996 mit der Einführung der hochaktiven antiretroviralen Therapie, kurz HAART und auch einfach Kombinationstherapie genannt. Dies ist bis heute die Standardtherapie bei AIDS-Patienten, bei der nicht nur ein Medikament, sondern mindestens drei Präparate zusammen verabreicht werden“ ⁶³⁹. S., meine Liebe, auch ⁶⁴⁰ ⁶⁴¹.

Eine tabellarische Übersicht über derzeitige Kombinationstherapien findet der interessierte Leser in: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 2, Parerga und Paralipomena zu: HIV-Viren wurden nie nachgewiesen. Und HIV-Gene sind Bestandteile des menschlichen Genoms; dort Anmerkung [6].

AN STELLE EINES

NACHWORTS

DIE BERGPREDIGT. ALS MÖGLICHE ANTWORT AUF DIE EXISTENTIELLEN FRAGEN UNSERES LEBENS

Aufgrund all dessen, worüber zu berichten des Chronisten Pflicht, habe ich mir angewöhnt, meinen Büchern eine, meine Interpretation der Bergpredigt – so wie ich diese einst meiner geliebten Frau widmete – hintanzustellen. Sozusagen als Kontrapunkt zum Un-Säglichen, über das ich berichte, weil es, gleichwohl, gesagt werden muss. Gewissermaßen als Vision einer anderen, besseren Welt:

Liebe Maria!

„Aus allen Evangelien trat mir stets als etwas Besonderes die Bergpredigt entgegen … Nirgends gibt er [Christus – e. A.] so viele sittliche, klare, verständliche, jedem gerade zum Herzen redende Regeln … Wenn es überhaupt klare, bestimmte christliche Gesetze gibt, so müssen sie hier ausgesprochen worden sein“ (Leo Tolstoi, „Worin besteht mein Glaube?“):

„Als Jesus die vielen Menschen sah, stieg er auf einen Berg. Er setzte sich, und seine Jünger traten zu ihm. Dann begann er zu reden und lehrte sie.

Er sagte:

Selig, die arm sind vor Gott; denn ihnen gehört das Himmelreich.

Selig die Trauernden; denn sie werden getröstet werden.

Selig, die keine Gewalt anwenden; denn sie werden das Land erben.

Selig, die hungern und dürsten nach der Gerechtigkeit; denn sie werden satt werden.

Selig, die Barmherzigen; denn sie werden Erbarmen finden.

Selig, die ein reines Herz haben; denn sie werden Gott schauen.

Selig, die Frieden stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden.

Selig, die um der Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn ihnen gehört das Himmelreich …“

(Matthäus 5,1-12.)

Diese berühmten Worte aus der Bergpredigt – die Seligpreisungen nach Matthäus 5,1-12 – haben die Jahrhunderte überdauert. Warum?

Weil sie die Grenzen unserer Erfahrung überschreiten. Weil sie die Welt, die wir kennen, transzendieren, indem sie die Dinge in ihr Gegenteil verkehren. Weil sie eine Vision in Worte fassen. Die, dass Menschen sich erheben, wo immer und wann immer ihnen Unterdrückung, Elend und Not begegnen – selig, die hungern und dürsten nach der Gerechtigkeit, denn sie werden satt werden.

Aber auch: Selig sind die Friedfertigen. Denn nur durch Gewaltlosigkeit – und durch Gewaltlosigkeit allein – lässt sich das Perpetuum mobile verlangsamen, das wir den Lauf der Geschichte nennen und das durch Gewalt und Gegengewalt angetrieben wird.

So brauchen wir die „Vorstellung von einem Land, in dem es leichter wäre, gut zu sein“ (Dorothee Sölle) – selig die Trauernden, denn sie werden getröstet werden: „Die Religionen haben viele … Namen für Gott … Aber die biblische Tradition hat den verschiedenen Namen Gottes einen hinzugefügt, der in dieser Strenge und Genauigkeit bei den anderen Religionen selten erscheint. Das ist der Name Gerechtigkeit“ (Dieselbe: Moses, Jesus und Marx – Utopisten auf der Suche nach Gerechtigkeit).

Oder mit den Worten Karl Barths: „Ein wirklicher Christ muss Sozialist werden (wenn er mit der Reformation des Christentums Ernst machen will). Ein wirklicher Sozialist muss Christ sein (wenn ihm an der Reformation des Sozialismus gelegen ist).“

Indes: „Die Bergpredigt … ist kein Fiaker, den man beliebig halten lassen kann, um nach Befinden ein- und auszusteigen.“ (Max Weber: Politik als Beruf. Duncker & Humblot, München/Leipzig, 1919, S. 55.) Vielmehr reflektiert sie eine Geisteshaltung, die aus Leid geboren wurde und eben dieses Leid überwinden will. Verkörpert sie eine Sehnsucht, die nicht zu stillen ist. Schreit sie nach Hoffnung. Geradewegs. Trotz alledem und alledem.

Unrecht geschieht nicht durch göttliche Fügung, sondern durch der Menschen, auch durch Christen Hand. Und die, die scheitern, scheitern selten aus eigener Schuld, vielmehr und viel mehr an Armut und Not, an Lüge und Unterdrückung.

Deshalb brauchen wir eine „Kultur des freien Geistes“, eine Kultur des Denkens und Fühlens, die Offensichtliches, allzu Offensichtliches hinterfragt, durchdenkt, bezweifelt. Die das vermeintlich Selbstverständliche als ganz und gar nicht selbstverständlich erfasst, begreift und anschaulich macht.

Deshalb müssen wir Menschen als Individuen, nicht als Objekte behandeln, muss an die Stelle der Ich-Es- die Ich-Du-Beziehung treten. Denn die Dinge stehen neben-, die Seelen der Menschen indes liegen ineinander – so Husserl.

Und Martin Buber (Urdistanz und Beziehung. Hamburg, 1960, 31f.) führt hierzu aus: „Es ist den Menschen not und ist ihnen gewährt, in echten Begegnungen einander in ihrem individualen Sein zu bestätigen; aber darüber hinaus ist ihnen not und gewährt, die Wahrheit, die die Seele sich erringt, der verbrüderten andern anders aufleuchten und ebenso bestätigt werden zu sehn.“

Deshalb schließlich dürfen die je Herrschenden nicht weiterhin die Macht haben, zu definieren, was gesund, normal, mithin gesellschaftlich erwünscht und was krank ist, deshalb krank ist, weil es eine störende, unerwünschte, bestehende Macht-, Herrschafts- und Lebensstrukturen ebenso hinterfragende wie in Frage stellende Form menschlichen Denkens, Fühlens und Handelns zum Ausdruck bringt. Selbst der Wahn hat einen Sinn – den, der als Wahn-Sinn einen Teilbereich des Kontinuums darstellt, das wir menschliche Vernunft nennen. Wahnsinn ist das „Andere der Vernunft“ (Foucault), das in neuzeitlich-abendländischen, aufgeklärt-rationalen Gesellschaften zunehmend ausgegrenzt, komplexen Prozeduren rationaler Kontrolle unterworfen und schließlich zum Schweigen gebracht wurde.

„Es ist hohe Zeit, nicht nur von den großen Kriegen zu sprechen, sondern auch von dem kleinen Krieg, der den Alltag verwüstet und der keinen Waffenstillstand kennt: von dem Krieg im Frieden, seinen Waffen, Folterinstrumenten und Verbrechen, der uns langsam dazu bringt, Gewalt und Grausamkeit als Normalzustand zu akzeptieren. Krankenhäuser, Gefängnisse, Irrenhäuser, Fabriken und Schulen sind die bevorzugten Orte, an denen dieser Krieg geführt wird, wo seine lautlosen Massaker stattfinden, seine Strategien sich fortpflanzen – im Namen der Ordnung. Das große Schlachtfeld ist der gesellschaftliche Alltag.“ (Basaglia, F., Basaglia-Ongaro, F.: Befriedungsverbrechen, Seite 54. In: Basaglia, F., Foucault, M., Laing, R. D. et al.: Befriedungsverbrechen: über die Dienstbarkeit von Intellektuellen. Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt/Main, 1980, 11-61.)

Und nur in Liebe und im Geiste der Bergpredigt lässt sich dieser kleine Krieg, „der keinen Waffenstillstand kennt“ beilegen, lässt sich das „Schlachtfeld des gesellschaftlichen Alltags“ neu ordnen und sinnvoll, d.h. zum Wohl der Menschen, gestalten: „In der Leidenschaft, mit der die Liebe nur das Wer des anderen ergreift, geht der weltliche Zwischenraum, durch den wir mit anderen verbunden und zugleich von ihnen getrennt sind, gleichsam in Flammen auf. Was die Liebenden von der Mitwelt trennt, ist, dass sie weltlos sind, dass die Welt zwischen den Liebenden verbrannt ist“ (Hannah Arendt).

Denn das Böse, auch das alltäglich Böse ist ganz und gar nicht banal. Im Mensch-Sein ist Gut-Sein und Böse-Sein möglich; welcher Teil sich – mehr oder weniger – entwickelt, hängt wesentlich von unseren Seins-Bedingungen ab. Diese sind Ausdruck des je eigenen Lebens, in das wir geworfen werden und dessen Umstände wir nicht allein bestimmen können. Deshalb sind wir sowohl zum Guten wie zum Bösen, auch in seiner jeweiligen Extremform, fähig und, entsprechende Umstände vorausgesetzt, auch willens.

Diese Umstände, unter denen das je einzelne menschliche Wesen sich mithin zum Guten oder zum Bösen entwickelt, bestimmen indes wir, d.h. die jeweiligen Gemeinwesen, selbst, indem wir die sozialen und dadurch auch die emotionalen und intellektuellen Voraussetzungen und Fähigkeiten schaffen (natürlich ist der andere bestimmende Faktor die genetische Determinierung, also das, was uns vom Lieben Gott / vom Schicksal / vom Welten-Schöpfungs-Plan, nenn es, wie Du willst und kannst, mitgegeben wurde), indem wir also (als je historisches oder zeitgeschichtliches Gemeinwesen) die Bedingungen schaffen, unter denen der Einzelne – in Folge dessen, was er erfahren, erlebt und erlitten und auf Grund dessen, was ihm sozusagen die Natur als Rüstzeug mitgegeben hat – sich mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit in die eine oder andere Richtung entwickeln kann und entwickeln wird.

„Das Böse“ ist keine ontologische Wesenheit, nicht im Mensch-Sein an und für sich begründet. Vielmehr entsteht es auf der Basis dessen, was Menschen anderen Menschen antun; das Böse des Einzelnen ist sozusagen das Spiegelbild des kollektiven Bösen.

Dabei ist es so einfach: Gäbe es nicht arm und reich, gäbe es nicht mächtig und ohnmächtig, gäbe es keine Herren und Diener, gäbe es keine Unterdrücker und keine Unterdrückten, würden nicht die einen (Wenigen) Milliarden und aber Milliarden weltweit an Kriegen verdienen (verdienen? – man beachte die Doppelbödigkeit des Begriffs) und die anderen (vielen, nach Millionen Zählenden) für deren Profit verrecken (und geschähe das Ganze nicht auch noch im Sinne einer „höheren“ Idee, einer weltanschaulich und/oder religiös verbrämten Ideologie), würden Menschen mit anderen Menschen wie mit Menschen umgehen, was auch Gegenstand und Ziel aller Weltreligionen ist (und ich ergänze nach meiner Auseinandersetzung mit Luther: jedenfalls sein sollte), dann gäbe es nicht „das Böse“. Weder in einem Adolf Eichmann noch in einem Martin Luther noch in Dir und mir.

Es gäbe sicherlich die Potentialität des Bösen, die Möglichkeit, dass es entsteht. Aber diese Potentialität fände keine Grundlage, auf der sie wachsen und „gedeihen“ könnte. Diese Grundlage des Bösen schaffen wir selbst. Und dadurch erst schaffen wir „das Böse“. Und deshalb sind wir für „das Böse“ verantwortlich. Allesamt. Und können uns nicht exkulpieren, indem wir „das Böse“ bei Anderen und im Anders-Sein suchen. Denn das Böse sind wir selbst. Und solange wir dies nicht erkennen, insofern und insoweit wir dafür nicht die Verantwortung übernehmen, nützt es nicht, das Böse auf Andere zu projizieren. Es wird uns einholen. Überall. Zu jeder Zeit. Nicht nur durch Eichmann und den Holocaust. Auch im Musa Dagh. In der Apartheid. In den sogenannten ethnischen „Säuberungen“. In allen Kriegen. Und auch im Alltag.

Deshalb ist jeder Einzelne verantwortlich für „das Böse“. In ihm und um ihn herum. Wir alle können vom Bösen befallen werden. Wie von der Pest in Camus´ Roman, in dem die Seuche eben dieses Böse symbolisiert. Und wir können wie Dr. Rieux gegen die Pest kämpfen. Wie Sisyphos zwar. Aber ohne mit Pater Paneloux diskutieren zu müssen. Denn die Pest, die Seuche, das Böse ist keine Strafe Gottes. Vielmehr eine Strafe der Menschen. Für die Menschen. Für das Unrecht, das sie über die Welt, über die Kreatur und über sich selbst gebracht haben.

Wenn wir im Geist der Bergpredigt:

„Selig die Trauernden; denn sie werden getröstet werden. Selig, die keine Gewalt anwenden; denn sie werden das Land erben. Selig, die hungern und dürsten nach der Gerechtigkeit; denn sie werden satt werden.

Selig, die Barmherzigen; denn sie werden Erbarmen finden“

mit „dem Bösen“, d.h. mit uns und mit denen um uns, umgehen, ist die Theodizee von untergeordneter Bedeutung, müssen wir nicht weiterhin angesichts des Elends in der Welt Gott (zu) rechtfertigen (versuchen).

Dann brauchen wir keine „Privationstheorie“ und müssen nicht – wie Augustinus oder Thomas von Aquin – das Übel in der Welt als den Mangel an Gutem (privatio boni) erklären. Dann müssen wir nicht Leibniz und „Die beste aller möglichen Welten“ bemühen. Dann brauchen wir auch nicht die – durchaus berechtigte – Empörung von Bertrand Russell („ … wie könnten Menschen glauben, dass die Welt mit all ihren Fehlern das Beste sei, das göttliche Macht und Allwissenheit in Jahrmillionen erschaffen konnten“).

Dann sind uns Bonhoeffers Worte: „Ich glaube, dass Gott aus allem, auch aus dem Bösesten, Gutes entstehen lassen kann und will. Dafür braucht er Menschen, die sich alle Dinge zum Besten dienen lassen“ sehr viel näher. Weil es die Menschen sind, die Gutes und Böses entstehen lassen. Und weil es keinen Gott braucht zur Rechtfertigung des Bösen, das Menschen zu verantworten haben. Insofern sind wir Menschen unser eigener Gott, „Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft“ – „homo tibi deus est“: Der Mensch, um Feuerbach zu bemühen, sei sich selbst ein Gott, sei und sei sich sein eigener Gott.

Auf dass

Blumen wachsen

aus allen Waffen dieser

Welt: Homo deus est,

ecce, deus homo,

homine!

Denen, die das Mensch-Sein verachten,

weil sie ihr eignes Leben nicht mehr spüren,

denen, die so vielen nach dem Leben trachten,

indem sie, überall auf der Welt, gar mörderische Kriege führen, denen, die – immer noch und immer wieder – mit dem Säbel rasseln, denen, die niemals werden gescheit, schon gar nicht aus so vieler, auch nicht aus so viel an eigenem Leid,

denen, die von Frieden faseln,

doch bringen den Menschen

nur Not und Tod,

denen, die den Frieden

nicht erkennen als der Menschen und

der Menschheit höchstes Gut, denn dazu

fehlen ihnen das Herz und auch der Mut, denen,

bei welchen stets die Unvernunft

obsiegt, denen, die hassen hinter dem Feigen-

blatt dessen, was sie – anscheinend, angeblich, vermeintlich, nur scheinbar oder tatsächlich gar – glauben, unerheblich, an wen, an was, woran, wozu, und die im Nu tausend andre

Gründe finden, um Menschen auf der

ganzen Welt zu schinden, weil

dies, so ihre Lüge, im Interes-

se des Großen und Ganzen

liegt, all diesen, all jenen

und all den andern

sei gesagt:

Ich möchte sehen, dass

Blumen wachsen aus allen Ge-

wehren, aus allen Waffen allüberall

auf der Welt, und ich hoffe, dass fürderhin

niemand mehr verzagt, weil er glaubt, Elend herrsche auf der

Welt, weil´s dem Lieben

Gott gefällt.

Nein, sag ich dir, und nochmals nein. Und allen sei gesagt,

dass all das Elend, das wir kennen,

das wir unser aller Leben nennen,

ward nicht geschaffen von Gottes, vielmehr von der Menschen Hand,

weil kaum ein Mensch, der fand

seinen Gott,

sei´s in sich selbst, sei es im Himmel droben,

sei´s in der Kürze eines Augenblicks,

sei´s in der Ewigkeit, in Äonen.

Deshalb: Homo deus est,

ecce, deus homo, homine!

Auf dass werde und entstehe

ein Mensch, den göttlich man genannt.

DER AUTOR. UND SEIN WERK. ODER: „EINES MENSCHEN ZEIT.“ ODER AUCH: EIN BUCH IM BUCHE

WARUM ICH

SCHREIBE

Mit Jedem Wort

Mit Jedem Satz

Mit Jedem Punkt

Und Jedem Strich

Gehe Ich

Erkenntnis Und Wahrheit

Ein Stück Entgegen

Bisweilen Ängstlich Zwar

Meist Aber Recht Verwegen

Und Selten

In Der Tat Verlegen

Um Ein Paar Worte

Nur

Und Doch Um Vieles Mehr

Der Autor studierte in den 1970-er Jahren Medizin, Psychologie und Soziologie (sowie später Philosophie) und promovierte in Medizin und in den Fachbereichen (Medizinische) Psychologie und (Medizinische) Soziologie. Jahrzehntelang war er – zunächst in eigener Praxis, dann als Chefarzt und Ärztlicher Direktor – im Medizinbetrieb tätig, schließlich Vorstandschef einer eigenen medizinischen Versorgungseinrichtung mit vielen hundert Mitarbeitern.

Gleichwohl plagte ihn, mehr und mehr, das Unbehagen an der Schulmedizin, die, oft, meist gar, das Geldverdienen und nicht den Patienten in den Fokus ihres Interesses stellt. Als er schließlich neue Methoden der Krebsbehandlung entwickelte, mit denen er viele Patienten heilen, mit denen der Medizinisch-Industrielle-Komplex indes kein Geld verdienen konnte, und weil er sich, sprachgewaltig, zunehmend solcher Themen bemächtigte, die gemeinhin als obsolet gelten, wurde er zur „persona non grata“ erklärt, seine Ehefrau, treue Wegbegleiterin, bekannte Philosophin und promovierte Germanistin, Mitglied der Akademie der Wissenschaften, wurde schlichtweg liquidiert. In Deutschland. Im Deutschland des 21. Jahrhunderts. Er selbst wurde von den Hütern der Interessen von Macht und Geld ins Gefängnis geworfen; mehrere Mordanschläge überlebte er nur knapp.

Mittlerweile im Ruhestand hat er in den letzten sieben Jahren nahezu einhundert Bücher (unterschiedlicher Genres) zu den verschiedensten Themen und allein in eineinhalb Jahren fast 40, in einem Jahr nahezu 30 Bücher geschrieben und publiziert, immer und ausschließlich der „condicio humana humanitatis“ verpflichtet. Denn Mensch ist Mensch. So, seinerzeit, ein Mitgefangener. Und zum Teufel mit denen, die uns unseres Mensch-Seins berauben wollen.

Welt und Menschen in all ihrer Komplexität zu verstehen und mit dem Spektrum literarischer Mittel darzustellen ist dezidiertes Anliegen des Autors; im Laufe seines Schaffens entwickelte er eine interdisziplinäre Human- und Gesellschafts-Wissenschaft als eigene literarisch-wissenschaftliche Spezies. Seine Arbeit ist somit als philosophisch-literarischer Versuch zu betrachten, medizinische, psychologische, soziologische und historische Fakten, die unser Leben bestimmen, zu erkennen und zu benennen.

Nach ersten literarischen Veröffentlichungen bereits in seinen Zwanziger-Jahren (die indes allesamt verloren sind, auch, weil man seinerzeit einen entsprechender Eintrag in der Deutschen Bibliothek verabsäumte) wurde der Autor durch seine ärztliche Tätigkeit in Anspruch genommen; insbesondere entwickelte er bahnbrechende neue Methoden zur Behandlung von Krebserkrankungen – s. hierzu den Tatsachen- und Enthüllungsroman „Dein Tod war nicht umsonst“ ⁶⁴² ⁶⁴³ (in memoriam Dr. phil. Irmgard Maria Huthmacher, Philsophin, Germanistin, Theologin, Mitglied der Akademie der Wissenschaften. Zu früh verstorben. Worden. Vor ihrer Zeit. Will meinen: Ermordet. Von den Herrschenden und ihren Bütteln):

„Ihre Augen strahlten geradezu. Groß. Blau. Ihr Gesicht schien milde zu lächeln. Wollte sie im Sterben denen vergeben, die ihr so viel Leid angetan hatten? Mit offenen Augen lag sie auf dem Sterbebett, in den gefalteten Händen einen grotesk anmutenden Lorbeerkranz. Aus Plastik. Der lässt sich wiederverwenden. Man muss sparen in den Palliativstationen und Hospizen, die nur durch Spenden finanziell überleben. Unheilbar Kranke und Sterbende sind nicht viel wert in unserer Gesellschaft …

Reinhard betrachtete ihr Gesicht, das nur noch aus Haut bestand, welche den knöchernen Schädel überspannte, und musste unweigerlich an einen Schrumpfkopf denken. An den eingeschrumpften Kopf eines getöteten Menschen. In der Tat: getötet hatte man seine Frau. Ohne dass irgendjemand außer ihm aufgeschrien hätte.

Ähnlich bizarre Gedanken wie der Vergleich mit einem Schrumpfkopf kamen Reinhard fortwährend in den Sinn. Er dachte an Hölderlin und dessen über alles geliebte Susette. Welche er, Hölderlin, vom Totenbett gerissen, in seinen Armen gehalten, in unsäglicher Verzweiflung umher geschleppt, durchs Totenzimmer geschleift hatte. Bis man ihn gewaltsam entfernte. Im Nachhinein wusste Reinhard nicht mehr, ob auch er seine Maria in schierer Verzweiflung aus dem Bett gzerrtund in den Armen gewiegt hatte; jedenfalls konnte er sich deutlich an ihren ausgezehrten Körper erinnern, an ihre Arme,die nur noch knöcherne Röhren, an ihre Rippen, die so spitz waren, dass er sich daran geradezu hätte stechen können.“

Jeder stirbt für sich allein

Durch Deine Liebe neu beseelt

Fühl ich des eignen Wesens Weiten
Durch Deine Liebe neu belebt

Werd ich zu unbekannten Ufern schreiten Durch Deine Liebe neu erfüllt mit Hoffnung Welcher Angst bereits die Flügel lähmte

Durch Deine Liebe
Meiner Seele bleiche Sonne
Ihr dürftig Labsal
Dennoch einzig ewig Wonne

(Pertristis Desiderans – der Protagonist,

sehr traurig, gleichwohl hoffnungsvoll und -froh)

(Fiktive) Briefpartnerin des mehrteiligen Briefromans „Offensichtliches, Allzuoffensichtliches“, einer Essay-Sammlung ebenso zu Themen der Zeit wie zum Mensch-Sein allgemein ⁶⁴⁴ ⁶⁴⁵ ⁶⁴⁶ ⁶⁴⁷ ⁶⁴⁸ ⁶⁴⁹, ist die verstorbene – will meinen: ermordete – Frau des Autors (s. auch hierzu den Tatsachen- und Enthüllungsroman „Dein Tod war nicht umsonst“):

Der Briefwechsel spiegelt eine Zeitreise durch mehr als ein halbes Jahrhundert Geschichte wider, von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Er reflektiert Ereignisse, welche die beiden erlebt haben, und beschreibt Zusammenhänge, die für sie von Belang waren – auch wenn angeführte Ereignisse, benannte Zusammenhänge und aufgedeckte Hintergründe möglicherweise für andere Zeitzeugen bedeutungslos sind.

Derart entsteht ein Genre, das sich zwischen Briefroman und Tagebuch, zwischen analytischen Erörterungen und höchstpersönlichen Gedanken und Gefühlen bewegt. Es entsteht ein Zeitgemälde, das (allzu) Offensichtliches hinterfragt und bezweifelt und dadurch vermeintlich Selbstverständliches als ganz und gar nicht selbstverständlich begreift und anschaulich macht.

Ein Zeitgemälde, das durchaus subjektiv ist, mithin bis zu einem gewissen Grad auch willkürlich. Ein Zeitgemälde indes, das nicht zuvorderst beschreibt, was geschah, vielmehr erforscht, warum nur das Unsägliche, das in der Tat geschah, leider Gottes(?), jedenfalls durch Menschen und von Menschen Hand geschah.

SIMILIA SIMILIBUS

NON CURANTUR

Wie Feuer Nicht Durch Feuer

So Lässt Sich Das Böse

Nicht Durch Das Böse Löschen

Entzündet Sich Vielmehr

Am Bösen Stets Aufs Neu

Band 4 von „Offensichtliches, Allzuoffensichtliches“ beschäftigt sich mit „Deutschland und die Anarchie“ (Teilbände 1 ⁶⁵⁰ ⁶⁵¹ und 2 ⁶⁵² ⁶⁵³): Ich, so schreibt der Autor, habe „den Staat“ nur als gigantischen Unterdrückungs-Apparat kennengelernt.

Der den Interessen einiger weniger dient, die seine (Macht-)Strukturen bestimmen und von ihnen profitieren. Der sich als Moloch geriert, der jegliche Individualität frisst. Mit Haut und Haar. Der nur ein Ziel hat: die vollständige Unterwerfung des Einzelnen unter die Staats-Doktrin, d.h. unter jene Ideologie, die, aus Herrschaftsinteresse, gerade angesagt ist. Und der nur eine Wahl lässt: sich bedingungslos unterzuordnen. Oder aber zugrunde zu gehen.

Ich kenne nur den Staat, der dem Individuum keinerlei Raum lässt, sich und seine Fähigkeiten, seine kognitiven und emotionalen Möglichkeiten, seine spirituellen und trans-zendenten Potentialitäten zu entfalten.

Denn er, der Staat, will nicht, dass man ihn trans-zendiert – von einer Metaebene aus wäre er zu erkennen als das, was er tatsächlich ist: sowohl ein System ebenso offensichtlicher wie brutaler Gewalt als auch ein Konstrukt (mehr oder weniger) subtiler Indoktrination; eine unheilige Allianz von Interessen, die nicht dem Wohl der Menschen, sondern dem ihrer (Be-)Herrscher dienen; ein Ungeheuer, das – im dialektischen Spiel der Systeme, welches gleichwohl von denselben resp. den immer gleichen Playern dominiert wird – wahlweise im Namen der (sogenannten) Demokratie oder eines (angeblichen) sonstigen Gemeinwohls, im Sinne irgendeiner Religion oder im Interesse irgendwelcher anderer Werte-Chimäre die Menschen klein, dumm, unmündig und ergeben hält.

Damit er, der Staat, denen, die hinter ihm stehen (heutzutage, neudeutsch, auch Deep-State genannt), ermöglicht, ihre Geschäfte zu betreiben, ihren Vergnügungen nachzugehen, sich die Masse der Menschen als Arbeits-Vieh, bisweilen auch als Lust-Objekte zu halten.

KOKARDE BLAU-WEISS-ROT

ODER WIR WOLLEN DOCH

DASSELBE

Was Will Die Anarchie

Kein Herr Soll Mehr Befehlen

Kein Knecht Ist Noch Zu Quälen

Nota Bene

So Es Denn Noch Und Wieder Knechte Gibt

Was Will Die Revolution

Dass Alle Sich Können Fressen Satt

Nota Bene

Gleich Ob In Jesus´

Oder Auch In Allahs Namen

Und Sich Nicht Mit Leerem Magen

Für Der Herren Wänste

Müssen Schlagen

Was Wollen Friedfertige Christen

Wie Ebensolche Islamisten

Dass Keiner Mehr Diene Als Soldat

Frieden Schlichtweg Wollen Wir

Nota Bene

Und Wenn Es Denn Sein Muss

Die Kugel Für Den Offizier

Leben Wollen Wir

Wie Ein Mensch

Nicht Wie Ein Tier

Was Wollen Anarchie Und Revolution

Was Wollen Die Fried-Liebenden

Unter Den Christen

Und Die Fried-Fertigen

Unter Den Islamisten

Keine Herrschaft

Und Möglichst Wenig Staat

Nota Bene

Keine Macht Für Niemand

Nach Alter Anarchisten

Und Autonomen Art

Eigentum Für Alle

Doch In Keinem Falle

Den Einen Alles

Den Andern Nichts

Der Himmel Auf Erden

Der Soll Uns Werden

Und Das Kann Geschehen

Wenn Wir Alle –

Die Anarchisten

Die Christen

Die Islamisten

Und All Die Andern

Friedfertigen -Isten –

In Treue Fest Zusammen-Stehen

Folgerichtig stand für viele Anarchisten am Anfang der Zorn. Das Aufbegehren. Die Rebellion. Das Streben nach Freiheit. Indes: Freiheit wovon? Und: Freiheit wozu? Mehr noch: Ist Abwesenheit von Herrschaft schon („die“) Freiheit? Und weiterhin: Hass als Reaktion auf Unfreiheit, als Mittel und Zweck zu deren Überwindung ist (nicht selten) destruktiv – wird Freiheit somit (oft, meist gar) aus Hass und Zerstörung geboren? Mit anderen Worten: Theorie und Praxis der Anarchie suchen eine Antwort auf die Frage, wie sich der destruktive Zorn des Aufbegehrens in eine konstruktive, schöpferische Form von Freiheit umsetzten lässt. Die, letztere, bunt und widersprüchlich, bizarr und verführerisch die Menschen lockt – seit ihrer, der Menschen, Vertreibung aus dem Paradies. Ist Anarchie mithin nur ein Traum? Oder doch eine durchaus realisierbare Hoffnung? In diesem Spannungsfeld von Herrschaft und Unterdrückung einerseits sowie dem Streben nach Befreiung und Freiheit andererseits entstanden Vorstellung und Praxis der An-archie.

Warum aber sind nicht alle Menschen – außer der Handvoll, die sie, die Masse, beherrscht – Anarchisten? Warum streben so wenige nach Freiheit? Sicherlich (auch) deshalb, weil ihnen Visionen fehlen. Eine Vorstellung von dem, was könnte sein, was möglich wär. Nicht weniger. Nicht mehr.

Insofern ist der Anarchismus ein fort- und immerwährendes Experiment, ein „Basar der Vielfalt“, aus dem sich ein jeder, indes nicht nach Belieben bedienen kann. Denn Anarchismus ist ebenso vielfältig wie in keiner Weise willkürlich. Anarchismus ist kein (definiertes und definitives) Ziel, sondern ein Zustand sozialen Zusammenlebens, den die, welche sich gesellschaftlich organisieren, immer wieder wie immer wieder neu bestimmen müssen; er ist nicht die marxsche Utopie einer klassenlosen Gesellschaft, sondern ein ständiges Suchen, Versuchen, Wagen und Ausprobieren.

Aus dem (obersten) Ziel des Anarchismus, die Herrschaft des Menschen über den Menschen zu beenden, aus dem sozial geprägten anarchistischen Freiheitsgedanken leitet sich die un-bedingte Forderung der Anarchisten ab, den Staat in seiner jeweils herrschenden Form, dessen Macht- und Herrschaftsverhältnisse abzuschaffen. Und Alternativen zur alten Staatlichkeit zu entwickeln.

Somit sind „die Anarchisten“ (nicht nur eine überaus heterogene Bewegung, sondern auch und namentlich) nicht die gemeingefährlichen Attentäter, Bombenleger, Dynamitarden, Kleine-Kinder-Fresser, als die „man“, will meinen: als welche die Herrschenden, diejenigen, die ihre Machtstrukturen durch jede egalitäre Bewegung bedroht sehen, sie mit Vorliebe darstellen. Anarchisten sind vor allem eins: Freiheitsliebende, die jegliche Herrschaft des Menschen (oder eines Systems) über den Menschen ablehnen. Anarchisten sind und waren ein Kontrapart zu all den Bewegungen, die Menschen unterdrücken oder – oft gefährlicher noch, weil sehr viel schwerer zu erkennen – in eine bestimmte Richtung zu „erziehen“, zu manipulieren versuchen.

Insofern ist Anarchie – eo ipso – an kein (gesellschaftliches, politisches, religiöses, philosophisches) System gebunden; sie, die Anarchie ist schlichtweg die Suche des Menschen nach sich selbst: in seiner Un-bedingtheit, frei von allem und jedem, nur begrenzt durch die Unverletzlichkeit anderer freier Menschen und der Grenzen, die diese zum Schutz ihrer je eigenen Person setzen. Insofern ist Anarchie der Todfeind jeder Ordnung, die auf Herrschaft, Macht und Unterdrückung, auf oben und unten beruht; sie ist letztlich eine Gesellschaft von Freien unter Freien, sie ist die soziale und politische Manifestation von Humanismus und Aufklärung.

Mithin: Den aufrechten Gang müssen wir lernen: Ob wir ihn letztlich als Anarchisten, Sozialisten, Kommunisten oder Demokraten gehen ist oft und vielerorts beliebig (will meinen: dem Belieben des je Einzelnen anheim gestellt). Denn die, welche ihn, den aufrechten Gang üben, wollen nicht über andere herrschen; sie wollen nur Mensch sein unter Menschen.

Deshalb, gar wohl bedacht und frank und frei: Ich will nicht Herr sein, spricht der Anarchist, auch nicht Knecht, verabscheu jeden, der über Menschen herrschen möcht. Kurzum, damit ihr´s alle wisst: Ich bin und bleibe Anarchist. So spricht er, ob Demokrat er oder Kommunist, ob Sozialist, ob Christ.

Ich

will nicht

euer Hofnarr

sein

Als

mich

schaute

die Verzweiflung

dann aus jedem Winkel

meiner Seele an, war ich, obwohl

ich trug, wie all die andern auch, das

Narrenkleid, weiterhin nicht mehr bereit, zu

künden meinen Herrn – die nicht Gott als Herrn

mir aufgegeben, die aufgezwungen mir das Leben –,

wie wunderbar, wie lustig gar das Leben und ich der

Herren Hofnarr sei, deshalb sei, ohnehin, alles andere

dann einerlei. Nein. Nein. Und nochmals nein. So

riss ich mir vom Leib das Narrenkleid und sagte

meinen Oberen: Es kann nicht sein, dass ich,

während ich ganz heimlich wein, für euch,

gleichwohl, den Affen gebe, dabei

nichts höre, auch nichts se-

he und nichts rede.

Macht euren Affen selbst, macht ihn nur für euch allein.

Ich werd in Zukunft aufrecht gehen. Nur so kann ich ich,

kann Mensch ich sein.

Band 5 von „Offensichtliches, Allzuoffensichtliches“ (Die Wiedervereinigung: Was hinter den Kulissen geschah ⁶⁵⁴ ⁶⁵⁵) hat die deutsche Wiedervereinigung zum Gegenstand, versucht aufzuzeigen, welche Kräfte, tatsächlich, hinter den Kulissen jener Veranstaltung wirkten, die gemeinhin als die friedliche Revolution von 1989 bezeichnet wird. Schabowskis Pressekonferenz (mit der Verlesung seines berühmten Zettels) war nichts anderes als eine wohl inszenierte Fake-Veranstaltung, ein False-Flag-Unternehmen – mit der Absicht, genau die Ereignisse (zuvörderst den „Fall der Mauer“) zu provozieren, die dann auch tatsächlich eingetreten sind.

Wie sehr musste man/Frau schon an jenem historischen 9. November ´89 mit Dummheit geschlagen sein, um nicht – stante pede – zu realisieren, dass es sich bei Schabowskis Zettel und Gestammel bezüglich der Mauer-Öffnung (die dann, in den folgenden Stunden, von den Westmedien, allen voran ZDF und ARD, herbeigeredet, heraufbeschworen und, in der Tat, realisiert wurde) um eine – mehr oder weniger – geschickte Inszenierung im Rahmen einer konzertierten Aktion handelte:

Schabowski gehörte zum „Unterseeboot“; dieses „Unterseeboot“ war ein konspirativer Zusammenschluss von solchen Politikern der „zweiten Reihe“, die das rigide Unterdrückungssystem der „alten Männer“ (wie Honecker und Mielke) nicht mehr mittragen wollten und den Ideen eines Gorbatschow ungleich offener gegenüberstanden als vorgenannte Altherren-Riege.

Inwiefern und inwieweit Gorbatschow seinerseits „nur“ ein Profiteur oder, mehr und schlimmer, ein „Doppelspieler“ auf beiden Seiten der Systeme war (ähnlich Lenin oder Trotzki), vermag ich (letztlich) nicht zu beurteilen; jedenfalls hat er, Gorbatschow – ungeachtet der zweifelsohne vorhandenen, grundsätzlich existentiell bedrohlichen Probleme der UdSSR – ganz erheblich zum Niedergang des Kommunismus´/Sozialismus´ – weltweit und bekanntlich auch in der DDR – beigetragen.

Und es mutet – euphemistisch formuliert – merkwürdig an, dass Walter Momper, damals Regierender Bürgermeister von Berlin, bereits im Oktober 1989 eine Arbeitsgruppe im Schöneberger Rathaus einsetzte, die sich mit den Verkehrsproblemen nach dem Fall der Mauer zu beschäftigten hatte, und dass Schabowski ihn, Momper bat, ihm, Schabowski, den entsprechenden „Masterplan“ schriftlich zukommen zu lassen.

Zutreffend schrieb die Frau des Verfassers in diesem Zusammenhang: „Zusammenfassend, Liebster, bin ich davon überzeugt, dass der Fall der Berliner Mauer Höhepunkt (einer) der größten Farbenrevolution(-en) aller Zeiten war, einer Farbenrevolution, die Mitspieler hatte vom US-Präsidenten über maßgebliche bundesrepublikanische Politiker und über Kirchenkreise – zumindest in Ost-, wahrscheinlich auch in Westdeutschland (denn die Kirche im Osten war ohne die Geldgeber im Westen kaum handlungsfähig) – bis hin zu jenen Zirkeln im DDR-Machtapparat, die als „Unterseeboot“ – in der Tat: unter der Oberfläche, für die Masse unsichtbar – agierten und ein System zum Einsturz brachten, das jahrzehntelang fast ein Drittel der gesamten Welt beherrscht hatte.“

Solch globale Täuschungs-Manöver – ob man sie nun als Farbenrevolutionen oder als Was-auch-immer bezeichnet –, solch inszenierte „Umstürze“, die der Masse suggerieren, dass sie das verfügt, was mit ihr geschieht, solche gesellschaftliche und politische Phantasmagorien gibt es, seitdem es die (organisierte) Herrschaft des Menschen über den Menschen gibt; derartige inszenierte Täuschungen haben auch ein kommunistisches System aus der Taufe gehoben, das in seiner Blütezeit mehr als ein Fünftel des Erdballs beherrschte und ebenso schnell verblühte und verschwand, wie es einst entstand.

Insofern waren die aufbegehrenden Demonstranten 1989 – in der DDR wie in andern Ländern des Ostblocks – nicht nur, wahrscheinlich nicht einmal in erster Linie Ursache und Grund (wiewohl, jedenfalls partiell, Anlass) für friedliche (DDR) wie weniger friedliche politisch-gesellschaftliche Umwälzungen (Rumänien); sie, die Demonstranten, waren lediglich Manövriermasse zur Realisierung dessen, was die woll(t)en, welche die Geschicke der Politik tatsächlich bestimmen.

Oder glaubt jemand allen Ernstes, dass diese, die Bestimmer, auch nur einen Augenblick gezögert hätten, am 9. November einige Maschinengewehr-Salven in die Menge zu feuern, ein paar der Demonstranten platt walzen zu lassen, wenn solches ihren Absichten und Zielen entsprochen hätte?

Insofern ist das Narrativ von der friedlichen Revolution in der DDR nur die halbe Wahrheit; ergänzend zu nennen ist die systematische Infiltration des Ostens durch westliche Geheimdienste, namentlich die CIA, ist der Verrat Gorbatschows, der – Verrat wie Gorbatschow – (auch) motiviert war durch höchst banale Bestechung (Gorbatschows derzeitiges Vermögen in Höhe von [mindestens] einer Viertel-Milliarde Dollar ist nun wahrlich kein Pappenstiel): Nie und nimmer wäre die Mauereröffnung am 09. November unblutig verlaufen, wenn dies nicht im Interesse derer gewesen wäre, die hinter den Kulissen die Abläufe bestimmten, vielleicht nur ermöglichten, auf alle Fälle aber zuließen.

Jedenfalls hat die Erkenntnis, dass die deutsche Wiedervereinigung zuvörderst nicht Ausdruck einer friedlichen „Revolution“ war, sondern von maßgeblichen Kräften im Westen wie im Osten „gefaked“ wurde, dass Kapitalismus und Kommunismus nur These und Antithese im gigantischen Spiel derer waren, die die Weltherrschaft anstreben, hat die Erkenntnis einer gigantischen weltpolitischen Inszenierung, die mit der Wirklichkeit nur den Schein gemeinsam hatte, mein Weltbild ähnlich erschüttert wie die angebliche Mondlandung, wie die Lügen über Nine Eleven, will meinen über Osama bin Laden and his flying terrorists, wie die Mär von der Flachen Erde und die von der Evolution, wie das Märchen von der angeblichen Alleinschuld Deutschlands an den beiden Weltkriegen; wäre auch der Holocaust in diesem Zusammenhang zu nennen, würde der Verfasser dies als gesetzestreuer Bürger selbstverständlich unterlassen.

VER-

WELKT

DIE BLÜTEN-

TRÄUME DIE EINST

DER KINDHEIT UND DER

JUGEND BÄUME ALS

BUNTE PRACHT

GETRA-

GEN

Im

Reich Der

Phantasie Weit Weg

Von Späteren Gewittertagen

Als Meine Kinderträum Erschlagen

Als Selten Noch Die Sonne Schien Und Längst

Verwelkt Die Blütenträume Die Einst Der Kindheit

Und Der Jugend Bäume Als Bunte Pracht

Getragen In Diesem Reich Der Kinder-

Phantasie Möchte Ich Noch Einmal

Leben In Diesem Kindlich Leben

Eben In Dem Die Stunde

Wird Zum Tag Der Tag

Gar Wird Zur Ewigkeit

In Dieser Ach

So Eignen

Welt

In

Der Das

Kind Ganz

Unverzagt Und Von

Des Daseins Last Noch

Nicht Geplagt Lebt Still Vergnügt

Und Ohne Sorgen Und Ohne Gestern

Heute Morgen Ganz Einfach In Den Tag Hi-

Nein – Mein Gott Wie Könnt Das Herrlich Sein

Auch in „Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind“ (Bände 1-4) ⁶⁵⁶ ⁶⁵⁷ ⁶⁵⁸ ⁶⁵⁹ ⁶⁶⁰ ⁶⁶¹ ⁶⁶² ⁶⁶³ hinterfragt der Verfasser das – nur vermeintlich – „Offensichtliche, Allzuoffensichtliche“, das die je Herrschenden uns einreden möchten, damit sie ihre einträglichen Geschäfte betreiben können:

So also:

Nine eleven

Nach 50 Jahren Kaltem Krieg, als man wusste, wo Gut, wo Böse – welch ein Glücksfall, dieser 11. September:

Endlich wieder ein Feindbild, ein Neues „Reich des Bösen“.

Als hätte man die Tragödie eigenhändig inszenieren müssen.

Wer das Gesicht von Georg W. Busch, unmittelbar nach dem Anschlag, in der Schule, die er gerade besuchte, gesehen hat, weiß, wo die Täter sitzen.

Und weiterhin:

So geht Demokratie

Die Stände heute werden nicht mehr durch Herkunft und Zugehörigkeit bestimmt, vielmehr, jedenfalls viel mehr, durch Konten, Waren, Werte.

Nie jedoch durch wahre Werte.

Und während auf dem Deck des untergehenden Schiffes, das Demokratie zu nennen man übereinkam, noch gefeiert wird, herrscht im Bauch desselben schon das blanke Entsetzen.

Und auch:

Im Namen des Volkes

Das Volk weiß nicht, welche Urteile in seinem Namen gesprochen werden.Deshalb sollte man Urteile im Namen der Republik Deutschland verkünden.Damit jeder weiß, wem diese Republik gehört.

Gleichwohl:

„Die Könige der Welt sind alt.“

An Rilke

Die Könige der Welt sind alt, Glück und Erfolg nicht mehr mit ihnen; kein Stein mehr auf dem andern bleibt, gescheh´, was sie verdienen. Isis, Sinnbild für Geburt und Tod, wird richten Alter König´ Erben, wird richten, wer in Zukunft leben soll und wer und was soll sterben.

Deshalb, mithin:

Kann dies das Leben sein?

Nein. Nein. Und nochmals Nein.

So riss ich mir vom Leib das Narrenkleid und sagte meinen Oberen:

Es kann nicht sein, dass Ich, während ich ganz heimlich wein, für euch, gleichwohl, den Affengebe, dabei nichts höre, auch nichts sehe und nichts rede.

Macht euren Affen selbst, macht ihn nur für euch allein.

Ich werd in Zukunft aufrecht gehen. Nur so kann ich ich, kann Mensch ich sein.

Jeden

Tag Erneuert

Sich Mein Hoffen

Bleibt Blühend Wie Der

Blumen Blüte Offen Gleichwohl

Geheimnis Kaum Zu Ergründen Wodurch

Genährt Oft Beschädigt Tief Versehrt Tausendfach Aufs Neu Belogen Immer Wieder Neu Betrogen

Dennoch Teil Von Jener Kraft Die Allzu

Oft Verzagt Indes Stets Und Neuer-

Lich Abermals Den Anfang

Wagt Und Schafft

HOFFNUNG,

URSPRUNG JE-

NER KRAFT DIE IM-

MER WIEDER EINEN

NEUEN ANFANG

SCHAFFT

Die Gedichte von „Homo homini lupus. Carmina Burana: Über Menschen und das Leben. Über Sterben und den Tod“ (Der Tragödie 1. und der Tragödie 2. Teil) ⁶⁶⁴ ⁶⁶⁵ ⁶⁶⁶ ⁶⁶⁷ dienen dem Autor als „Trojanisches Pferd“: Sie sollen sich einschleichen in das Innerste der Leser, in ihre Herzen und Seelen; sie sollen diese berühren und bewegen.

Und sie mögen Carmina Burana sein, die Verse Suchender, nicht Wissender, die Reime derer, die durch das Leben streifen, die Chronisten sind – ebenso der Erbärmlichkeit der Herrschenden wie der Wunder der Schöpfung, insbesondere aber der Wertschätzung des Menschen, so wie er ist, wie er sollt sein: Der Mensch – ein Traum, was könnte sein, was möglich wär. Nur ein Vielleicht, nicht weniger, nicht mehr.

Der

Menschen

Herz, so kalt wie

Stein: Wer zahlt hat

Recht, das sei der Welten Lauf.

Der Menschen Herz, so kalt –

wie einst das Herz aus

Stein bei Wilhelm

Hauff

Warum also Gedichte? Weil Lyrik ein hohes Maß an sprachlicher Verknappung und inhaltlicher Pointierung, an semantischer Prägnanz und thematischer Fokussierung ermöglicht.

Auf Inhalte, die sich wie Perlen einer Kette durch das lyrische Werk des Autors ziehen: Mensch und Leben, Sterben und Tod,

Gut und Böse, Recht und Gerechtigkeit, Staat und Gesellschaft, Macht und Ohnmacht; nicht zuletzt Liebe, Sehnsucht, Leidenschaft.

Allesamt Sujets ebenso individueller menschlicher Existenz wie kollektiven Seins, gleichermaßen Ausdruck einer ontogenetischen Beziehung von „Sein und Zeit“ wie der sozio-kulturellen Prägung des je Einzelnen.

Warum, mithin, Gedichte? Weil deren sprachliche Minimierung ein hohes Maß an emotionaler Verdichtung möglich macht; dadurch werden Inhalte nachvollziehbar, die auf bloßer Verstandes-Ebene oft kaum zu erschließen sind. Vulgo: Was nützen Erkenntnisse, wenn sie nicht unser Herz berühren? Wie könnten wir etwas verändern, wenn wir nicht die Seele der Menschen erreichen?

Deshalb dient dem Autor – der gleichermaßen als Wortklauber wie als Seelen-Flüsterer fungiert – Lyrik quasi als Trojanisches Pferd: Sie soll sich einschleichen in das Innerste der Leser, in ihr Herz und ihr Gemüt, sollen diese berühren und bewegen.

geliebt zu Und lieben,

welch Glück werden! Götter, welch

„Und doch, ein Glück!“

Du bist die Sonne, die mich

wärmt an einem kalten Morgen und

gleichermaß vertreibt all meines Lebens

Sorgen, du bist der kühle Abendwind nach

einem heißen Sommertag, du bist die

milde Luft, die mühelos vermag, zu

kühlen all die Wunden, die mir

das Leben schlug, du bist

ein Stern mir in der

Nacht und

gleich

du leuchtest am Tage,

Blätter Pracht mir du bist

des Herbstes des Winters

weiß Gemach, der stille Raum, den

lautlos weicher Schnee geschaffen, du bist

mir Wirklichkeit und Traum, du bist mir Tag,

du bist mir Nacht, durch deine Liebe,

deren Macht bin ich zum Leben erst

erwacht. Deshalb lieb ich dich.

Weil ich nicht anders kann.

Weil ich unter deines

Zaubers Bann

MEIN HERZ SCHLÄGT LINKS. RESP.,

NEUERDINGS, RECHTS.

In dem Drama „Ohne Worte. Ein Leben in Deutschland“ (Drama in 5 Akten. Revue, Collage, Kaleidoskop) ⁶⁶⁸ ⁶⁶⁹ zeigt der Autor, dass die Menschen – nicht nur in Deutschland – meist nur Statisten ihres eigenen Lebens sind, stumme Zeugen dessen, was andere für sie inszenieren.

Gleichsam als Augur berichtet der Erzähler, als Haruspex, der ebenso um Vergangenheit und menschliche Vergänglichkeitwie um der Menschen Zukunft weiß. Jedenfalls zu wissen vorgibt: „Wohlbekannt ist der alte Spruch Catos, er wundere sich, dass ein Haruspex nicht lache, wenn er einen anderen Haruspex sehe.“ Denn die Eingeweihten wissen sehr wohl, dass es Mumpitz ist, was sie, aus eigenen Herrschafts-Interessen, den Menschen als vermeintliche Wahrheit verkaufen.

Heute heißen die Eingeweihten nicht mehr Haruspex, sondern, beispielsweise, Bilderberger. Nichtsdestoweniger bestimmen sie den Lauf der Welt. Und das Leben der Menschen – stumm sollen die sein, geduldig, leidensfähig und willenlos.

Das Drama möge, gleichwohl, zur Ermutigung dienen, auf dass – in Verbindung plautusscher Asinaria und feuerbachscher Anthropologie – in Zukunft gelten möge: Non lupus sit homo homini sed deus.

Mithin das Motto dieses Buches sei:

Der Mensch, ein Traum. Der möglich wär

Der Mensch, ein Traum, was könnte sein, was möglich wär. Nur ein Vielleicht, nicht weniger, nicht mehr:

Vielleicht liebend, vielleicht hassend, vielleicht geizend, vielleicht prassend mit dem, was ihm gegeben die Natur.

Vielleicht ein Gott, vielleicht der Teufel in Person.

Vielleicht, vielleicht, wer weiß das schon.

Vielleicht der Schöpfung Ziel, vielleicht ihr Untergang. Vielleicht ewig, unvergänglich, vielleicht nur kurze Laune der Natur.

Vielleicht des Schöpfers Spott, vielleicht der Schöpfung Kron.

Vielleicht, vielleicht, wer weiß das schon.

Einerlei: Jeder Mensch, wie er auch sei, ist einzigartig, wunderbar und unvergleichlich.

Immerdar.

Ein Teil des Göttlichen, das ihn schuf, nicht zu eigenem Behuf, vielmehr zu zeigen, was denn möglich sei:

Der Traum von einem Mensch, ein Traum, was könnte sein, was möglich wär.

Nur ein Vielleicht, nicht weniger, nicht mehr.

WEH

DEM DER

NICHT IN KINDER-

ZEIT GEBOR-

GEN

Weh

Dem Der

Nicht In Kinderzeit

Geborgen Wie Könnt Ertragen

All Die Sorgen Des Weitren Lebens

Tage Und Deren Not Und Schmach Und All Des

Lebens Ungemach Der Welcher Schon Als Kind Mit Bangem Zagen Des Lebens Elend Musste Tragen Und Der

Bereits In Frühen Kindertagen Mit Sei-

nem Schicksal Musste Ringen Wie Also

Könnt Dem Mensch Der Schon Ein

Einsam Kind Gewesen Das Später

Nie Von Seinem Frühen Leid

Genesen Wie Könnte

Einem Solchen

Armen We-

sen

Das Leben

Später Bringen

Ein Selbstbestimmtes

Selbstbewusstes

Sein Allein

Gebt

Ihr Dem

Kinde Gleicher-

Maßen Nähe Und

Weite Schreitet Ihr Immer

Fest An Seiner Seite Lasset Ihr

Nirgends Nie Und Nimmer Auch Nur

Eines Zweifels Schimmer Dass Ihr Es

Liebt Ohn Jeden Vorbehalt Seid Ihr In Eurem

Herz Nicht Kalt Gegenüber Dem Was Euer Eigen

Fleisch Und Blut Dann Wird Aus Eurem Kinde

Werden Ein Mensch Der Eure Liebe

Lohnt Mit Seinem Mut Aufrecht

Zu Sein In Seinem Wesen

An Dem Dann Auch

Genesen Die

Wunden

Die

Das

Leben

Später Schlägt

So Dass Er Unverzagt

Die Last Erträgt Die Man

Schlichtweg Das Leben Nennt Und

Dessen Freud Wie Leid Ein Jeder Kennt

Des Not Indes So Manchen Beugt Weil Die

Die Ihn Gezeugt Danach Zur Welt Gebracht

Gleichwohl Zu Keiner Zeit Bedacht Dass

Ihre Lieb Es Ist Die Dann Ihr Kind

Zu Einem Menschen Macht

Zur Ermutigung dienen und zum gegenseitigen Verstehen anleiten, aber auch zum Widerstand aufrufen soll das Hörspiel / die szenische Lesung: „Nur Worte. Über ein Leben. In Deutschland“ ⁶⁷⁰ ⁶⁷¹:

Immer nur das Gleiche.

Mit Mann und Frau

Zuerst ich sah bei Frauen nur das Milde, Sanfte,

Zarte, Weiche.

Doch dann, gar manch Enttäuschung später und

Frau für Frau das gleiche,

ich sah bei ihr den Teufel nur, nicht mehr das

Sanfte und das Weiche.

Schließlich habe ich erkannt, dass Fraun wie Männer beides sind: das Harte und das Weiche, zwar Gottes, aber auch des Teufels Kind.

Deshalb hart, bisweilen.

Manchmal, gelegentlich auch mild.

Nicht nur die einen.

Indes: Vor Hass wie Liebe blind, Männer wie Frauen, allzu geschwind, oft sehen nur, was sie

gerade sehen wollen, sei es das Harte, sei es das Sanfte und das Weiche.

Deshalb, leider Gottes gilt: Immer nur das gleiche. Mit Mann und Frau.

Indes:

„Was so ein Mann nicht alles, alles denken

kann!“

Oder: Weil der Mensch nicht männlich oder weiblich ist

Du lieber Gott! „Was so ein Mann nicht alles, alles denken kann!“

Du lieber Gott, wie eine Frau, wie sehr, wie lang, so eine Frau gar lieben kann.

Einen Mann.

(Notabene: Oder eine Frau. Auch das weiß ich genau.)

Deshalb: Was man männlich heißt und was man

weiblich nennt, gleich, ob´s in Hosen oder Rö-

cken rennt, zusammen eine Einheit ist.

Und wenn das eine fehlt, auch das andre man vermisst.

Weil der Mensch nicht männlich oder weiblich ist. Nein, beide Seiten braucht es – ist doch klar, dass es so ist, so war, früher und heute, immerdar.

Erst dann, wenn das, was männlich, und das, was weiblich man genannt, in der Tat zusammenfand, kann entstehen, wird nicht vergehen, was einen Menschen man genannt.

Mithin:

Für meine Frau

Lass mich, Tod, noch etwas leben, lass mich den

Menschen etwas geben von dem, was mich be-

rührt, bewegt.

Lass mich den Maden, die in Schlössern sitzen,

auch wenn sie niemand etwas nützen, noch lang

so viel wie möglich schaden.

Lass mich ein paar Kranke heilen, die daran kranken, dass sie auf der Welt verweilen, die nicht die ihre ist, auch wenn der Herrgott alle gleich geschaffen und alles nicht allein für diese Affen.

Verzeiht, ihr Affen, natürlich mein ich all die Laffen, die herrschen, dumm und dreist und unverschämt und gleichermaßen unverbrämt.

Dann geh ich gern und geh zu meiner Frau.

Weil, du, Tod, sie mir genommen, sei dann du,

Tod, auch mir willkommen.

KIND

DER STERNE

Von

Einem Stern

Gekommen Auf

Der Erde Eher Gestrandet

Als Gelandet Obwohl Phantast

Und Träumer Mensch Unter Menschen

Ebenso In Der Verdammnis Wie Im Selbst Ge-

Wählten Exil Lebend Erdacht Von Philosophen

Geschaffen Von Literaten Fleisch Ge-

Worden Durch Die Liebe Weilt Er

Nun Unter Uns Verborgen Un-

Erkannt Missachtet Es

Gibt Nur Eine Zukunft

Für Ihn Zurück

Zu Den Ster-

Nen

In seiner mehrbändigen Abhandlung „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“ ⁶⁷² ⁶⁷³ ⁶⁷⁴ ⁶⁷⁵ ⁶⁷⁶ ⁶⁷⁷ ⁶⁷⁸ ⁶⁷⁹ ⁶⁸⁰ ⁶⁸¹ setzt sich der Autor mit den „Errungenschaften“ der „modernen“ Medizin auseinander; mit „Errungenschaften“, die viele Menschen mit Leiden und Leid, nicht wenige gar mit dem Tod bezahlen.

Deshalb, weil die „moderne“ Schul-Medizin die psychisch-seelische Dimension des Menschen kaum erfasst und, im Falle einer Erkrankung, völlig unzureichend berücksichtigt.

Da nicht sein kann, was nicht sein darf. Ansonsten, so die These, offensichtlich würde, dass weltweit Millionen und Aber-Millionen von Menschen an ihrem Leben, an den Bedingungen

ihres (psycho-sozialen) Seins leiden – so sehr, dass die Einheit von Körper, Geist und Seele mit Krankheit reagiert, dass Erkrankung folglich die Verzweiflung einer zutiefst gepeinigten Seele zum Ausdruck bringt. Notgedrungen. Zwangsläufig.

Zweifelsohne hat die moderne Medizin große Erfolge zu verzeichnen. Gleichwohl gibt es eine Reihe von Krankheiten, bei denen sie „versagt“. Denn allzu sehr ist sie dem descartschen Rationalismus (cogito ergo sum – ich erkenne, also bin ich) und dessen Geist-Materie-Dualismus, seinem materialistischen Welt- und Menschenbild, seiner Reduktion des lebenden menschlichen Organismus´ auf bloße Biologie und Mechanik verhaftet.

Mit anderen Worten: Die moderne Medizin „versagt“ insofern und insoweit, als sie nicht (bzw. nicht hinreichend) die psychisch-seelische Dimension des Menschen erfasst und – auch hinsichtlich therapeutischer Konsequenzen – berücksichtigt. Obwohl schon in der Antike ψυχή (Psyche) Leben schlechthin bedeutete.

Denn bei allen Krankheiten, auch bei solchen, deren Ursache herrschender Meinung zufolge immer noch im Unklaren liegt (beispielsweise bei den sog. bösartigen [Krebs-] oder bei psychiatrischen Erkrankungen), spielen psychische Dysbalance und gestörtes Gleichgewicht von Körper, Geist und Seele, spielt der Einfluss traumatisierender soziofamiliärer Lebenbedingungen, spielt insgesamt also die komplexe Verortung des biopsychischen menschlichen Wesens in seinem familiären und sozialen Beziehungsgeflecht die entscheidende krankheitsverursachende und -auslösende Rolle.

Eine Medizin jedoch, die glaubt, sich auf (vermeintlich) rein physische Krankheitsursachen „beschränken“ zu können, muss scheitern. Sowohl hinsichtlich ihres Krankheitsverständnisses als auch bezüglich therapeutischer Konsequenzen.

Hinsichtlich Band 4, Teilbände 1 und 2 von „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“ („Die AIDS-Lüge“) gilt noch wie folgt anzumerken:

„AIDS“ ist keine Krankheit sui generis, sondern ein Symptomen-Komplex, der eine Vielzahl altbekannter Krankheiten widerspiegelt, die man zu gegebener Zeit nicht mehr mit ihrem usprünglichen Namen benannte, sondern zu einer neuen, eigenständigen Krankheit ernannte – AIDS ist mithin nichts anderes als alter Wein, der in neue Schläuche gefüllt wurde. Und wird. Weiterhin. Namentlich aus Gründen des Profits. Aber auch aus blankem Herrschafts-Interesse.

Festzuhalten gilt: Das HI-Virus verursacht weder AIDS noch eine Immunschwäche-Erkrankung; es bleibt fraglich, ob es überhaupt eine pathogene Wirkung hat (sofern es, beispielsweise als Pro- oder Endo-Virus, tatsächlich existieren sollte!).

Jedenfalls konnte HIV nie nachgewiesen werden: Sämtliche Testverfahren und Nachweis-Versuche gehen fehl, erklären unzählige Gesunde zu (potentiell) tödlich Erkrankten. Infolge sog. Kreuz-Reaktionen werden selbst Schwangere (allein aufgrund ihrer Schwangerschaft) zu angeblich HIV-Infizierten. Mit allen fatalen Folgen. Für Mutter und Kind.

Eine HIV-Infektion (sofern es eine solche realiter gibt) bleibt für das je betroffene Individuum zudem ohne Nachwirkungen; einzig und allein die Behandlung vorgeblich HIV-Positiver mit einschlägigen Medikamenten führt zu den wohlbekannten Symptomen angeblich „AIDS-Kranker“, oftmals zu deren Tod.

Überdies ist „AIDS“ nicht ansteckend.

Vorgenannte und ähnliche Ungeheuerlichkeiten, die uns als medizinisches Wissen resp. therapeutische Notwendigkeit verkauft werden, sind nicht die Folge bedauerlicher Missverständnisse, sondern ein Wissenschafts-, mehr noch: ein geselschaftspolitischer Skandal bis dato unbekannten Ausmaßes, eine Tragödie, die ihresgleichen sucht! Und sie sind – letztlich – von denen zu verantworten, die grundsätzlich nicht davor zurückschrecken, Menschen ins Elend zu treiben, in Kriege, Not und Tod. Als ob es solchen Individuen auf ein paar Millionen „AIDS“-Tote mehr oder weniger ankäme!

Mithin ist festzuhalten: Die Fiktion von HIV und AIDS ist ein gigantischer Betrug, der zur Verschleierung eines aberwitzigen kriminellen Aktes dient, einer Straftat derartiger Dimension, dass diejenigen, welche ein solches Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verantworten haben, aber auch die, welche aus Profitgier und/oder sonstigem Eigennutz an einem derartigen Verbrechen teilhaben, vor einen Internationalen Gerichtshof, vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal gehören! Denn es handelt sich hier schlichtweg um Mord. Um systematischen Mord. Um Massenmord. Um Völkermord.

Mittlerweile gibt es genügend Beweise, dass die (schätzungsweise 30 Millionen) „AIDS“-Toten (bisher) nicht Opfer vonHIV, sondern Leid-Tragende einer monströsen Untat sind: Jeder, der hiervor die Augen verschließt, macht sich mitschuldig am Tod derer, die sich – aus Unkenntnis und/oder Angst – angedeihen lassen, was „interessierte Kreise“ ihnen als „AIDS“-„Therapie“ (im wahren und im figurativen Sinne des Wortes) „verkaufen“.

SO GEHT KAPITALISMUS

Der eine hat´s im Beutel,

der des anderen ist leer.

Und wenn sein letztes Geld gestohlen

der, den man ausgeraubt,

ganz unverhohlen,

gilt nimmermehr

als Mensch.

Denn Mensch

ist nur,

wer raubt und stiehlt,

denn Mensch

ist nur,

wer hat.

Das heißt Gerechtigkeit.

Das ist die Moral.

Derer, denen gehört das Geld.

Denn nur, was einer hat,

nicht, was einer ist,

zählt auf dieser Welt.

In „Ein ´Höllen-Leben´: ritueller Missbrauch von Kindern“ (Band 1 und Band 2) ⁶⁸² ⁶⁸³ ⁶⁸⁴ ⁶⁸⁵ ⁶⁸⁶ ⁶⁸⁷ ⁶⁸⁸ ⁶⁸⁹ beschreibt der Autor das Unsägliche, Unfassbare, kaum Vorstellbare, das „kranke“ Menschen Tausenden und Abertausenden von Kindern antun.

Gleichwohl: Die Täter wissen, was sie tun. Auch wenn sie tun, was sie tun müssen. Denn auch sie, die Täter, sind auf die eine oder andere Weise Opfer – jede Gesellschaft hat die Monster, die sie verdient.

Viele Exkurse (über die Thematik rituellen Missbrauchs im engeren Sinne hinaus) waren somit von Nöten, um die komplexen Zusammenhänge zwischen Opfern und Tätern, zwischen persönlicher Verantwortung und deren (gesellschaftlicher wie individueller) Bedingtheit, zwischen Schein (als Ausdrucksform des Seins) und Lebenswirklichkeit zu verstehen.

Wobei verstehen, die Täter verstehen in keiner Weise bedeutet, sie, auch nur im Geringsten, von ihrer Schuld freizusprechen.

Gleichwohl war (viele Jahre lang) kein Verlag in Deutschland bereit, die beiden Bücher zu veröffentlichen:

„Und … [man] kommt zu dem Ergebnis:

´Nur ein Traum war das Erlebnis. Weil´, so schließt …[man] messerscharf, ´nicht sein kann, was nicht sein darf.´“

Ich bedanke mich beim Ebozon-Verlag, Traunreut, dass ich im Jahre 2020 von beiden Bänden eine neue (erweiterte) Fassung veröffentlichen konnte:

„Homo sum, humani nihil a me alienum puto – ich bin ein Mensch, ich glaube, nichts Menschliches ist mir fremd“, so jedenfalls dachte ich, bevor ich mit meinen Recherchen zum rituellen Missbrauch von Kindern begann.

Nach Niederschrift der nun vorliegenden beiden Bücher zu diesem Thema und nach vielen Tränen, die ich bei meinen Nachforschungen vergossen habe, neige ich dazu, mit Vergil festzustellen: „Sunt lacrimae rerum et mentem mortalia tangunt – wir haben Tränen für das, was geschieht, und Menschenschicksale berühren unser Herz.“

Denn allzu schrecklich, was sich ereignet, vor der Öffentlichkeit weitgehend verborgen, allzu furchtbar, was Menschen anderen Menschen antun, allzu abgründig die gesellschaftlichen Zusammenhänge, in denen unsere „Eliten“ vergewaltigen, foltern und morden.

Dass mein Glaube an die Menschen zerstört war, wie solches noch niemals erhört war, wie dies den Menschen gelang, verkündet euch, jetzt, mein Gesang – so, frei nach Homer, das Fazit, das zu ziehen mir schließlich übrig bleibt.

MENSCH WERDEN

Aller Menschen Tränen Wein Ich

Spüre Aller Menschen Lieb Und Hass

Aller Menschen Träume Träum Ich

Voll Begehren Ohne Maß

Aller Menschen Sehnsucht Teil Ich

Aller Menschen Hoffen Eint Mich

Mit Dem Leben

Mit Des Lebens Streben

Mit Des Universums Sonn Und Monden

Mit Des Schöpfers Ach So Wundersamer Welt

Aller Menschen Leid Empfind Ich

Spüre Ihre Einsamkeit

Mitten Unter Andern Menschen

Doch Allein In Meiner Zeit

Aller Menschen Glut Verbrennt Mich

Der Menschen Kälte Mich Verwirrt

Glut Und Frost Mir Narben Brennen

Ach Wie Fühl Ich Mich Verirrt

Mit Allen Menschen

Möcht Ich Denken Fühlen

Und Hoffe Dass Dereinst

Ich Sagen Kann

Seht

Unter All Den Vielen Menschen

Ward Einer Mensch

Nun Denn

Wohl An

In dem zweibändigen Traktat „Der Kleine Fuchs. Und der Alte Mann. Ein Märchen. Nicht nur für Erwachsene“ ⁶⁹⁰ ⁶⁹¹ ⁶⁹² ⁶⁹³ unterhalten sich die beiden Protagonisten über existentielle Fragen des Seins, über die in Gedanken gefasste Zeit, über das Mensch-Sein in seiner sozialen Bedingtheit, über das, was möglich wär. Nicht weniger, nicht mehr.

Ihr Diskurs ist nicht philosophisch abstrakt, sondern literarisch konkret. Vollzieht sich in Prosa und Hymnen, ebenso in sonstigen Gedichten wie in vielerlei Geschichten. Wobei der Kleine Fuchs zwar aus einer anderen Welt zu kommen scheint, seine Aussagen jedoch ebenso diesseitsbezogen wie menschenverbunden sind.

„Nun fängst Du schon wieder an zu philosophieren, Alter Mann“, mahnte der Fuchs.

„Nichts anderes als ein philosophischer Diskurs ist unser gesamtes Gespräch“, entgegnete der Alte, „ein Diskurs über uns, ein Diskurs über die Fragen des Seins.

Ein Diskurs, der mäandert zwischen dem ´Prinzip Hoffnung´ und der ´Philosophie des Absurden´, zwischen einer ´konkreter Utopie´ der Zuversicht und dem Aberwitzigen, dem Befremdenden und Befremdlichen, dem abstrusen menschliche Elend, welchem kein Sinn abzugewinnen, dem Leid in der Welt, das weder zu verstehen noch zu erklären ist.“

POLITISCH LIED

GAR GARSTIG LIED

Kunst

Muss

Hoffnungen Und Wünsche

Muss

Sehn-Süchte Und Ängste

Zum Ausdruck Bringen

Muss

Mit Der Ketten-Säge

Die Verzweiflung Des Geistes

Muss

Mit Dem Strich Des Pinsels

Die Narben Der Seele

Zeichnen

Wie Also Könnte

Der Künstler Sein

Der Nie

Zweifel Und Verzweiflung

Gespürt Hat

Wie Sollte Kunst Entstehen

Ohne Leid

Wie Viel Leid Indes

Kann Der Künstler

Kann Der Mensch Schlechthin

Ertragen

Oder Aber

Wie Viel Leid

Kann Der Künstler

Kann Der Mensch

Schlechthin Ertragen

Mithin Ist Zu Fragen

Sind Die Grenzen Meiner Sprache

Auch Die Grenzen Meiner Welt

Im Umkehrschluss –

Wobei Der Schluss

Wie Dessen Umkehr

Gleichermaß´ Als Frage Zählt –

Sind Die Grenzen Meiner Welt

Auch Die Grenzen Meiner Sprache

„Deshalb träume ich den Traum von einer etwas gerechteren, ein wenig besseren Welt. Bekanntlich indes heißt οὐτοπία Nicht-Ort. Dennoch: Utopien haben immer auch eine Vorbildfunktion, sie sind das Konglomerat unsere Hoffnungen, Wünsche und Sehnsüchte. Solange wir noch eine Utopie haben, werden wir nicht an der Dystopie, d.h. an der Anti-Utopie, will meinen an der Realität zerbrechen“, so der Kleine Fuchs zum Alten Mann.

Der antwortet: „Ich glaube, Du willst mir sagen, dass wir alle lediglich als Entwurf von uns selbst geboren werden. In unserer´schönen, neuen Welt´, in der Gefühle, in der Hoffnungen und Sehnsüchte, in der folglich auch Verzweiflung, Trauer und Wut keinen Platz mehr haben. Denn sie werden, samt und sonders, als störend empfunden und als hinderlich erachtet – für das reibungslose Funktionieren einer zunehmend seelenlosen Geselchaft, die einzig und allein die emotionslose Maximierung des Profits zu Gegenstand und Ziel hat.“

Mithin: „Das Böse“ gründet nicht im Mensch-Sein an und für sich; es entsteht auf Grundlage dessen, was Menschen anderen Menschen antun. Deshalb sind wir für „das Böse“ verantwortlich. Allesamt. Und können uns nicht exkulpieren, indem wir „das Böse“ bei Anderen und im Anders-Sein suchen. Das Böse sind wir selbst. Ebenso wie „das Gute“. Denn: Mögen die Dinge nebeneinander stehen, so liegen die Seelen der Menschen doch ineinander.

Proles

Sum

Nie

Hab Ich

Geld In Der

Tasche Leb Von

Der Hand In Den Mund

Ab Und Zu Greif Ich Zur Fla-

sche Sauf Mich Dann Kugel-Rund

Hab Weder Haus Noch Grund Bin Gleich

Millionen Die Nach Wie Vor Fronen Bin Einer Von Vielen Die Dazu Dienen Andrer Reichtum Zu Mehren Nie Zu Begehren Was Sie Geschaffen Für

Diese Laffen Die Sie Benutzen Dem Vieh

Gleich Im Stall Als Human

Resources – Der Blitz

Treff Sie

All

Gegenstand der Abhandlungen über „Mythos und Wirklichkeit“ jener Personen, die als Nobelpreis-Träger – weitgehend unrühmliche – Erwähnung finden (in „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit“, bisher erschienen Band 1, Band 2, Band 3, Teilbände 1-4

⁶⁹⁴ ⁶⁹⁵ ⁶⁹⁶

⁶⁹⁷ ⁶⁹⁸ ⁶⁹⁹

⁷⁰⁰ ⁷⁰¹ ⁷⁰²

⁷⁰³ ⁷⁰⁴ ⁷⁰⁵

und Band 4, Teilbände 1-6 [von 6] sowie das Kompendium zu den Teilbänden 1-6

⁷⁰⁶ ⁷⁰⁷ ⁷⁰⁸

⁷⁰⁹ ⁷¹⁰ ⁷¹¹

⁷¹² ⁷¹³ ⁷¹⁴

⁷¹⁵ ⁷¹⁶ ⁷¹⁷

⁷¹⁸ ⁷¹⁹),

ist vornehmlich die Auseinandersetzung mit den gesellschaftlichen Phänomenen, die aus Lügnern, Betrügern und Verbrechern hochgeehrte Laureaten machen.

Mithin stellt sich die Frage, ob es nicht förderlich ist, moralisch verwerflich zu handeln. Jedenfalls dann, wenn man in dieser Gesellschaft zu Anerkennung und Ehren (und ggf. zum Nobelpreis) kommen will.

Denn die Exponenten eines Gemeinwesens spiegeln dessen Sein und Schein. Und diejenigen, welche die Geschichte – nicht nur deren (vermeintliche) Fakten, sondern auch die Wahrnehmung derselben – gestalten, brauchen Menschen, die „sozusagen ungeschehene Wahrheiten“ schaffen. Und darüber berichten. Denn: „Manche Dinge sind nicht wahr. Und andere fanden nie statt.“

WOZU WISSENSCHAFT DIENT

(aus aktuellem Anlass einem Virologen mit erschwindeltem Doktortitel und einem Viehdoktor namens Wieler „dediziert“; auf dass sich nachfolgende Generationen des folgenschwersten Wissenschafts-Betrugs der Menschheitsgeschichte erinnern mögen)

Das Ist Das Lied

Das Ich Euch Sing

Weil Das Establishment

Mich Hängen Will

Seid Still

Seid Still

Ihr Gelehrten

Ihr Professoren

Ihr Doktoren

Ihr Magister

Und Ihr Bachelor Gar

All Miteinander

Ach So Klug

Wie Einst Der Dumme Wagner War

Ihr Dient Euch An

Für Gut Und Geld

Gleich Welcher Mensch

Dabei Zerbricht

Auch Wenn Die Welt

In Scherben Fällt

Euch Erbarmt Dies

Nie Und Nimmer Nicht

Dem Volke

Dumm Und Unbeschwert

Erzählt Ihr

Was Es Ohnehin

Zu Wissen Wähnt

Seid Treue Diener Eurer Herrn

Die Bestimmen

Wie Der Welten Lauf

Und Kriecht Zuhauf

Zu Kreuze Denen

Die Verdienen

Mit Dummheit Anderer

Ihr Geld

Auch Wenn Die Welt

Dadurch Zugrunde Geht

In Scherben Fällt

Und Mancher Mensch

Verliert Sein Leben

Weil Ihr Die Lüge Ihm Verkauft

Als Der Weisheit Letzten Schluss

Weil Eben Sei

Was Denn Sein Muss

Für Gut Und Geld

Gleich Welcher Mensch

Dabei Zerbricht

Auch Wenn Die Welt

In Scherben Fällt

Euch Ihr Büttel

Erbarmt Dies Nicht

So Also Lebt

Mit All Den Lügen

Die Wissenschaft

Ihr Habt Genannt

Und Die Als Pfand

Euch Diente

Um Zu Erlangen

Was Euch

Seit Je Verband

Mit Euren Herrn

Gut Und Geld

Und Wenn Die Welt

In Scherben Fällt

Gleichwohl: Ubi pus, ibi evacua – warum sollten Nobel-Preisträger besser sein als die Gesellschaft, die sie repräsentieren: „Als Ossietzky [Friedens-Nobelpreisträger 1935] schließlich wehrlos und geschunden im KZ saß, verhöhnte Hamsun [Literatur-Nobelpreisträger 1920] ihn als ´diesen Narren im Konzentrationslager´.“

Aberkannt wurde der Nobelpreis bisher keinem seiner Träger. Auch nicht Hamsun. Denn dann, wenn das Establishment – durch den Nobelpreis – diejenigen ehrt, die seine Interessen vertreten, wenn es, das Establishment, solcherart die in Wissenschaft und Politik erwünschte Richtung vorgibt, ist Irrtum, per se, ausgeschlossen.

Denn das herrschende System irrt nicht. Ansonsten würde es nicht herrschen. Sondern irren.

Notabene: Zweifelsohne gibt es eine Vielzahl integrer, höchst ehrenwerter Männer und Frauen, die mit dem Nobelpreis augezeichnet wurden. Cui honorem honorem – Ehre, wem Ehre gebührt. Gleichwohl: Unter den Preisgekrönten finden sich viele, die – auf die eine oder andere Art oder auch auf vielerlei Weise und in mancherlei Hinsicht – Gauner und Verbrecher sind bzw. waren:

Den ersten Medizin-Nobelpreis überhaupt erhielt (1901) Emil von Behring – für die (angebliche) Immunisierung gegen Diphtherie. Tatsächlich jedoch bot die Impfung keinerlei Schutz, vielmehr starben unzählige der Geimpften. An der Impfung. Oder wurden zu Krüppeln. Durch die Impfung. Mithin: Schon der erste Medizin-Nobelpreis war eine Mogel-Packung. Nur wenige Jahre nach Behring erhielt dessen Lehrer Robert Koch (1905) die begehrte Auszeichnung – für seine Verdienste in der Behandlung der Tuberkulose. Insbesondere tat sich Koch mit dem Tuberkulin hervor: Die mit der „Koch´schen Lymphe“ behandelten Patienten starben wie die Fliegen. Nicht minder grausam waren seine gescheiterten Versuche, die Schlafkrankheit auszurotten – selbst KZs ließ er für seine menschlichen Versuchskaninchen errichten (Band 3, Teilband 1).

Alexis Carrel, Medizin-Nobelpreisträger 1912 – der Pionier der Organ-Transplantation, jahrzehntelang auf engste mit dem New Yorker Rockefeller Institute for Medical Research verbunden, oft wegen seiner frankenstein-esken Organ-Verpflanzungen schlichtweg als Monster bezeichnet – war Eugeniker. Trans-Humanist. Einer der schlimmsten Sorte und übelsten Art. Der einen Übermensch schaffen wollte (Band 3, Teilband 2).

Patienten mit „affektiven Störungen“ behandelte Julius Wagner Ritter von Jauregg, indem er sie mit Malaria infizierte; eine therapeutische Wirkung darf bezweifelt werden, auch wenn die Unglücklichen, die dann mit dem Tode rangen, zweifelsohne mehr mit ihrem Überleben als mit ihren „Depressionen“ beschäftigt waren: „Dass die … Ärzte ... um die Gefährlichkeit dieser Therapie wussten und diese ..., trotzdem, ...gar gegen ... Onanieren eingesetzt wurde, ist sicherlich als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit einzustufen“ (Band 3, Teilband 3).

Am Anfang heutzutage allumfassender MindKontrol standen u.a. die Hirnstimulations-Experimente eines Walter Rudolf Hess und die schauerlichen Hirnoperationen eines Egas Moniz, die aus Menschen – sofern sie die Operation überhaupt überlebten – seelen- und willenlose Krüppel machten. Zum Dank erhielten Hess und Moniz 1949 den Nobelpreis. Die Methoden zur Unterdrückung von Menschen sind heutigentags ungleich subtiler. Und effektiver: RFID-, Mikro- und Nanochips, Chemtrails, Mikrowellen und HAARP, demnächst 5G u.v.a.m. stehen mittlerweile zwecks MindKontrol zur Verfügung. Um so mehr sollten wir uns auf deren Anfänge besinnen und gegenwärtige Entwicklungen erkennen, um uns transhumanistischer Ideologien, um uns unserer eigenen Versklavung zu erwehren (Band 3, Teilband 4).

SEINS-VERSTÄNDNIS

NICHT NUR WORTSPIELEREI

Ich Möchte Ich Sein

Damit Ich In Diesem Ich-Sein

Dich Sein

Und Dich Dich Sein

Lasse

Und Wir Im Wir-Sein

In Unserem Hier-Sein

Nicht Mehr

Allein Sein

Müssen

Vielmehr Zusammen

Eins-Sein

Können

Mit Dem

Das Wir Nennen

Das Sein

Und Das Seiende

Auf Dieser Welt

Für (viele) Wirtschafts-“Wissenschaftler“ ist es geradezu pathognomonisch, dass sie glauben, menschliches Sein mathematisch-statistisch erfassen und beurteilen zu können. Mit oft kruden Methoden. Durch die derart entstehende wirtschaftswissenschaftliche Größe „Humankapital“ reduziert man das menschliche Individuum jedoch zum bloßen ökonomischen Faktor; seine Eigenschaften, Fähigkeiten und Ressourcen sind nur insofern von Bedeutung, als sie sich zu je marktüblichen Konditionen verwerten, d.h. insoweit von Belang, als sich durch sie Gewinne erzielen lassen – derart werden Menschen zu Produktionsfaktoren. Einzig und allein. Namentlich die Chicagoer Schule (mit weit mehr als 20 Wirtschafts-Nobelpreisträgern und vornehmlich Milton Friedman, Friedrich von Hayek, Harry Markowitz und Myron Scholes als deren Repräsentanten) schuf und prägte solch neo-liberales Gedankengut; Habermas merkte an: „Seit 1989/90 gibt es kein Ausbrechen mehr aus dem Universum des Kapitalismus ...“ (Band 4, Teilband 1)

Eine entscheidende Rolle für die Entwicklung des globalen neoliberalen Wirtschaftssystems spielte Milton Friedman; 1976 wurde ihm für seine Arbeiten zum Monetarismus der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften verliehen („Monetarismus“ bezeichnet ein wirtschaftstheoretisches und wirtschaftspolitisches Konzept, das – als Gegenentwurf zum nachfrageorientierten Keynesianismus – in der Regulierung der Geldmenge die wichtigste Stellschraube zur Steuerung der Wirtschaft sieht).

Wie nun kommt der Staat zu dem Geld, das er (über seine Einnahmen durch Steuern und Abgaben hinaus) benötigt? Indem er sich verschuldet. Warum, indes, verschulden sich Staaten, obwohl sie (durch ihre Zentralbanken) so viel Geld schöpfen könnten, wie sie wollen, für nötig resp. sinnvoll erachten?

Aufgrund eines gigantischen Betrugs-Manövers: Die Staaten müssen – monetaristischer Theorie zufolge – das benötigte Geld von (privaten) Geschäftsbanken leihen! Sic!

Hinzu kommt: Das Geld, das sog. Konsortialbanken dem Staat zur Verfügung stellen, ist Fiat-Money, also aus dem Nichts geschöpft. Die Banken verdienen somit nicht „nur“ durch Zins und Zinses-Zins, sondern auch und insbesondere dadurch, dass sie dem Staat Giralgeld leihen. Will meinen: Luftgeld. Ohne jede Substanz. Ohne irgendeine Werthaltigkeit. Geld, das zuvor nicht existierte und erst durch die Kreditvergabe geschaffen wurde. Aus Nichts. Durch einen reinen Buchungsvorgang. Vulgo: Schlichtweg durch Betrug.

Die ungeheure Verschuldung von Staaten und der früher oder später – zwangsläufig – erfolgende Staatsbankrott (mit meist katastrophalen Folgen für die große Mehrheit der Bevölkerung) beruhen also, einzig und allein, auf der völlig überflüssigen und ausschließlich Banken und Bankaktionäre bereichernden Finanzierung (eines großen Teils) des Staatshaushalts durch Privatbanken sowie auf dem Zinseszins-Effekt (mit konsekutiv exponentiell wachsender Staats-Verschuldung)!

Solche Art der Geldschöpfung – will meinen: klandestinen Betrugs – postulieren monetaristische Theorie und Ideologie, wie sie von Milton Friedman resp. seinen Anhängern propagiert wurden und im Neoliberalismus, global, realisiert werden. Weshalb diejenigen, die von derartigen Machenschaften profitieren, nur allzu gerne ihren „Chefideologen“ (und viele seiner Schüler, Chicago-Boys genannt) „nobilitier(t)en“ (Band 4, Teilband 2).

Friedrich August von Hayek und Milton Friedman, die beiden Granden des Neoliberalismus´ – der eine wie der andere aufs engste mit den Strukturen von Herrschaft, Macht und Repression verbunden, mehr noch: in dieselben, zutiefst, verstrickt –, (be)gründeten auch die Mont-Pèlerin-Gesellschaft und die Chicago School of Economics. Bisher erhielten allein acht Mitglieder der genannten Gesellschaft und gar neun der School of Economics den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften; rechnet man alle Professoren zusammen, die an letzterer lehr(t)en und die vor, während oder nach dieser Tätigkeit mit dem (Wirtschaftswissenschafts-)Nobelpreis ausgezeichnet wurden, kommt man auf die stattliche Zahl von 24 Preisträgern. Insofern ist unbestreitbar, wessen geistige Oberhoheit im wirtschafts-“wissenschaftlichen“, will meinen: wirtschafts-ideologischen Bereich herrscht und wer diese, die absolute Vormacht, vertritt: Die „Chicago-Boys“! Mit Fug und Recht kann man die Chicago School of Economics mithin als die Kaderschmiede des Neoliberalismus bezeichnen.

In den mehr oder weniger klugen Modellen benannter Nobelpreisträger wird der Mensch in seinem Sein, in seinen Gedanken, Werten und Gefühlen, in seinen Hoffnungen, Wünschen und Sehnsüchten auf „Human Resources“ reduziert, auf „Humankapital“; oft beschreiben sie, die Wirtschafts-Nobelpreisträger, nur das, was andere – mit ein paar gesellschaftswissenschaftlichen Grundkenntnissen oder allein mit ihrem gesunden Menschenverstand – auch sehen. Einfacher sehen. Klarer sehen. Oder aber ganz anders sehen. Weshalb es um eine Sichtweise geht. Um nicht mehr, nicht weniger. Indes nicht um Wissenschaft. Allenfalls um pseudowissenschaftliche Schein-Begründungen.

HERZENS-

WUNSCH

Ein Aug Zu Erkennen

Der Anderen Leid

Ein Ohr Zu Verstehen

Auch Anderer Freud

Ein Herz Das Empfindet

Der Anderen Schmerz

Eine Seele Die Liebt

Auch Anderen Gibt

Von Dieser Lieb

Mut

Eine Eigene Meinung Zu Haben

Kraft

Zu Helfen Denen Die Darben

Gedanken

Die Schwimmen Gegen Den Strom

Und Sei Darob Beschieden Ihnen

Auf Ewig Spott Nur Und Hohn

Glauben

Der Hoffnung Gibt

Immerfort

Weisheit

Über Sich Selbst Zu Lachen

Klugheit

Nicht Sinnlos Streit Zu Entfachen

Freude

Am Leben

Und Zu Streben

Nach Erkenntnis

Was Des Lebens Sinn

Und Was In Der Tat Wirklich´ Gewinn

Für Deine Seele Deinen Geist

Das Wünsch Ich Dir

Für All Dein Leben

Und All Den Andern

Die Auch Man Menschen Heißt

Nicht selten benutzen sie, die Preisträger, hochkomplexe mathematische Formeln. Indes: Die Mathematik erklärt nicht das Leben: Leben wird durch Leben erklärt. Und diejenigen – ob nun Nobelpreisträger oder auch nicht –, die uns das Leben mit Formeln erläutern wollen, haben die Menschen und unsere (jeweilige) Gesellschaft nicht verstanden. Oder sie handeln wider besseres Wissen. Aus Eigennutz, im Auftrag, im Sinne eines Narrativs, einer Agenda. Der des Neoliberalismus´. Worüber – Narrativ, Agenda, Framing und Wording – in Band 4, Teilband 3 von „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit“ zu berichten ist.

1986 wurde der Nobelpreis für Wirtschafts-“Wissenschaften“ an James McGill Buchanan Jr. vergeben; Buchanan gilt als Pionier der Neuen Politischen Ökonomie, also jener Disziplin, die politische Strukturen und Entscheidungsprozesse mit Hilfe der Wirtschaftswissenschaften zu erklären versucht und sich durch die Bezeichnung „neu“ sprachlich-deklaratorisch von der klassischen Politischen Ökonomie – der Volkswirtschaftslehre resp. Nationalökonomie – abgrenzt. Buchanans erklärtes Ziel war es, den Wirtschaftswissenschaften ihre Bedeutung als politische Wissenschaft (Nationalökonomie) wiederzugeben und – anknüpfend an die Vertragslehre von Thomas Hobbes – den von ihm vertretenen ökonomischen Liberalismus als politische Philosophie zu begründen.

„Zusammen mit Gordon Tullock legte er 1962 mit ´The Calculus of Consent´ den Grundstein für die Public-Choice-Schule, auch ökonomische Theorie der Politik genannt. Politiker sind in diesen Modellen nur zweitrangig am Wohl der Wähler interessiert ...“

Ahnlich August von Hayek und Milton Friedman hatte auch James M. Buchanan einen kaum zu überschätzenden Einfluss auf Implementierung und konkrete Umsetzung marktradikaler neoliberaler Ideen; u.a. beriet auch er Chiles Diktator Pinochet. Letztlich war Buchanan ein Bindeglied zwischen dem Neoliberalismus als ultimativer Form eines zügellosen Kapitalismus´ und einer noch rigoroseren Ideologie, die ein absolutes Primat des Eigentums fordert, die eine uneingeschränkte Verfügungsgewalt der Herrschenden postuliert: über all das, was sie, letztere, sich zusammengeraubt haben und worüber sie – nach Gutdünken, ohne irgendwelche Einschränkungen durch gesellschaftliche Normen – bestimmen wollen.

Die Ereignisse im Zusammenhang mit der gezielten und weltweiten Inszenierung eines Virus´, das vornehmlich Husten, Schnupfen und Heiserkeit hervorruft, den Menschen indes als tödliche Seuche verkauft wird, die aktuellen globalen Verwerfungen unseres Wirtschafts- und Gesellschafts-Systems (die – vorgeblich – die Folgen einer so genannten Pandemie, in Wirklichkeit jedoch, längst überfällig, im Sinne neoliberaler Macht- und Ressourcen[um]verteilung vonstatten gehen) sind von derart gewaltiger Auswirkung auf unser aller Leben, dass es vonnöten ist, (vorab kursorisch) dazu Stellung zu nehmen und den Zusammenhang aufzuzeigen zwischen der neoliberalen Ideologie des Tarnen und Täuschens, des Lügens und Betrügens und den aktuellen gesellschaftlichen Anstrengungen zur Implementierung einer Neuen Weltordnung, an der, seit je und in entscheidendem Maße, auch Nobelpreisträger – nicht zuletzt solche der Wirtschafts-“Wissenschaften“ – mitwirken (Band 4, Teilband 4 von „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit“: NOBELPREISTRÄGER, DER NEOLIBERALISMUS UND UNSERE „NEUE“ LEBENSWIRKLICHKEIT. IN ZEITEN VON CORONA).

Zu Band 4, Teilband 5 von „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit“ (DER ÖKONOMISCHE IMPERIALISMUS DES GARY S. BECKER. ODER: DIE NEOLIBERALE ÖKONOMIE DES ALLTAGS. WIE DER NEOLIBERALISMUS UNSER ALLER LEBEN DURCHDRINGT) ist wie folgt auszuführen:

Der Mikroökonom Gary S. Becker (Nobelpreisträger des Jahres 1992) versuchte den Brückenschlag zwischen Ökonomie, Psychologie und Soziologie und gilt als einer der wichtigsten Vertreter der „Rational-Choice-Theorie“; das neoklassische Konzept der Wirtschafts-“Wissenschaften“ trieb er auf die Spitze, indem er den ökonomischen Ansatz zur Erklärung individuellen wie gesellschaftlichen Lebens und Zusammenlebens methodisch verabsolutierte und behauptete, alle menschlichen Entscheidungen ließen sich nur ökonomisch, und zwar „über eine Kosten-Nutzen-Funktion herleiten und erklären“.

Becker, der Neoliberalismus schlechthin reduzieren den Mensch somit auf einen homo oeconomicus; alles, was sich marktliberalen Mechanismen nicht unterordnet, wird eliminiert. Notfalls auch der sich widersetzende Mensch selbst. Und die Hemmungen, die zu entsorgen, die sich neoliberalen Prinzipien verweigern, sind gering, offene wie versteckte, verdeckte und hybride Arten der Kriegsführung sind an der Tagesordnung. Um der neoliberalen Idee zum Erfolg zu verhelfen. Koste es, was es wolle.

Dies sind die (gedanklichen, ideologischen) Zusammenhänge, in denen sich Marktliberale wie Gary Becker bewegen. Die dann, ultimativ, mit dem Nobelpreis geehrt werden. Wenn sie entschieden genug, rücksichtslos genug, willfährig genug die Masse der Menschen belügen und betrügen, sie in erwünscht neoliberalem Sinne manipulieren.

Derart wurde „der Neoliberalismus“ – in den letzten achtzig und verstärkt seit den 1970-er Jahren – implementiert. Etabliert. Nach und nach. Mehr und mehr. Auf den Weg gebracht, tatkräftig unterstützt von Steigbügelhaltern der Macht wie Gary Becker. Der einen, der „seinen“ ökonomischen Imperialismus – verniedlichend auch als Ökonomie des Alltags bezeichnet – entwickelte: Der Mensch wird zum Humankapital, zu einem Bilanzposten im globalen neoliberalen Monopoly; so hat „der Neoliberalismus“ aus den Menschen gefügige Herdentiere gemacht, zur Schlachtbank bereite Schafe, die sich bereitwillig hinter´s Licht führen lassen – wie derzeit im Zusammenhang mit einer vorgeblichen Seuche.

Die Ökonomisierung des Alltags, die Ökonomisierung unseres Denkens und Fühlens, die Ökonomisierung der normativen Wissenschaften ist allumfassend und ubiquitär geworden; wehren wir uns deshalb. Mit all unseren Kräften. Wenn wir diesen Kampf verlieren, werden wir auf unabsehbare Zeit die Sklaven derer sein, die sich diesen „ökonomischen Imperialismus“ auf ihre Fahnen geschrieben haben. Und eine Neue Weltordnung anstreben. Resp. bereits dabei sind, diese umzusetzen. Unter dem Deckmantel einer angeblichen Seuche. Hervorgerufen durch ein Husten- und Schnupfenvirus: O sancta simplicitas. Sinistra!

Zu Band 4, Teilband 6 von „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit“ (JOHN FORBES NASH JR. – “A BEAUTIFUL MIND“ ODER MINDKONTROL?) ist schließlich folgendermaßen festzuhalten:

1994 wurde John Forbes Nash Jr. für seine „bahnbrechende Analyse eines Gleichgewichts in der nicht-kooperativen Spieltheorie“ mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet; vereinfacht lässt sich die Spieltheorie als eine abstrakte Form strategischen Denkens darstellen, die Abstrahierung funktioniere am besten im stark vereinfachten Rahmen eines Spiels und helfe, die Dynamik strategischer Entscheidungen (namentlich in Wirtschaft und Politik) besser zu verstehen. Erhebt sich die Frage, ob die gefakte Corona-“Pandemie" des Jahres 2020 (auch) mit solchen spiel- und plantheoretischen Methoden vorbereitet, inszeniert und realisiert wurde!

Jedenfalls: „Menschliches Handeln wird von digitalen Systemen vermehrt spieltheoretisch modelliert … Das Problem solcher Modelle liegt darin, dass sie produzieren können, was sie beschreiben.“ Was dazu ausgenutzt wird, das Ergebnis zu erzielen, das man erreichen will: Die Spieltheorie ist neoliberale Zweck-Wissenschaft; „Gordon Tullock … verwendet das Wort vom ´Imperialismus der Ökonomie´.“

Früh interessierten sich auch Geheimdienste für die Spieltheorie; insofern sind die Verbindungen von Nash Jr. namentlich zu CIA und NSA sowie zur RAND-Corporation (Thinktank des Militärisch-Industriellen Komplexes) von Bedeutung. In der breiten Öffentlichkeit wird jedoch ein Bild von Nash gezeichnet, das durch Filme wie „A Beautiful Mind – Genie und Wahnsinn“ geprägt wurde und nichts von seinen Verstrickungen in Geheimdienste sowie in deren MK-Ultra-Programme enthüllt, vielmehr das Narrativ eines Wissenschaftlers erzählt, der eine psychiatrische Erkrankung (Schizophrenie) durchlebt und (mit Hilfe der liebevollen Unterstützung seiner Ehefrau) im Lauf vieler Jahre bewältigt. Fakt indes ist, dass Nash ab 1950 an der RAND-Corporation mit geheimen Forschungsarbeiten betraut war und seit 1955 auch engen Kontakt zur NSA hatte. 1959 schließlich erkrankte er (angeblich oder tatsächlich) an Schizophrenie und wurde jahrzehntelang mit all den „Segnungen“ therapiert, welche die Psychiatrie zu bieten hat; es gibt gleichwohl Anhaltspunkte dafür, dass Nash – aufgrund benannter Geheimdienstverstrickungen: Wer mit dem Teufel ins Bett geht, darf sich nicht wundern, wenn er mit Beelzebub wach wird – Opfer von MK-Ultra-Experimenten wurde, die ihrerseits die Symptome hervorriefen, die man im offiziellen Narrativ einer Schizophrenie zuschrieb. „Wurde … Nash [schließlich] durch einen Autounfall ermordet? … Es ist [jedenfalls] anzunehmen, dass die Diagnose [Schizophrenie] zur Vertuschung des Umstands diente, dass [er] ein frühes Opfer des MKUltra-Programms der CIA war …“

Im Kompendium zu Band 4 (Teilbände 1-6) von „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit“ hält der Autor hinsichtlich Nobelpreisträgern für Wirtschaftswissenschaften (NOBELPREISTRÄGER DER WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT – WIE FRAMING UND WORDING GESELLSCHAFT UND WIRKLICHKEIT SCHAFFT) zusammenfassend fest:

Oft glauben Wirtschafts-“Wissenschaftler“, dass sie menschliches Sein mathematisch-statistisch erfassen und beurteilen können; sie schaffen „Humankapital“, indem sie das Individuum auf einen ökonomischen Faktor reduzieren; menschliche Fähigkeiten sind nur dann von Belang, wenn sich durch sie Gewinne erzielen lassen. Es war namentlich die Chicagoer Schule (mit Milton Friedman und Friedrich von Hayek als deren wichtigste Repräsentanten), die solch neo-liberales Gedankengut schuf und prägte.

Milton Friedman erhielt den Nobelpreis für seine Arbeiten zum Monetarismus, also für die ideologische Begründung klandestinen Betrugs: Privat-Banken bereichern sich an der Finanzierung des Staatshaushalts – durch Fake-Money, d.h. Schwindel-Geld ohne inneren Wert; die Verschuldung von Staaten ist überwiegend die Folge betrügerischer privater Gewinne.

James McGill Buchanan gilt als Pionier der Neuen Politischen Ökonomie, also jener Disziplin, die politische Strukturen und Entscheidungsprozesse mit Hilfe der Wirtschaftswissenschaften zu erklären versucht. Letztlich war Buchanan Bindeglied zwischen dem Neoliberalismus als ultimativer Form eines zügellosen Kapitalismus´ und einer noch rigoroseren Ideologie, die ein absolutes, rücksichtsloses Primat des Eigentums fordert.

Der Mikroökonom Gary S. Becker versuchte den Brückenschlag zwischen Ökonomie, Psychologie und Soziologie und gilt als einer der wichtigsten Vertreter der „Rational-Choice-Theorie“; er trieb das neoklassische Konzept der Wirtschafts-“Wissenschaften“ auf die Spitze, indem er den ökonomischen Ansatz zur Erklärung individuellen wie gesellschaftlichen (Zusammen-)Lebens methodisch verabsolutierte und behauptete, alle menschlichen Entscheidungen ließen sich nur ökonomisch herleiten und erklären.

John Forbes Nash Jr. schließlich wurde für seine „bahnbrechende Analyse eines Gleichgewichts in der nicht-kooperativen Spieltheorie“ mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet; vereinfacht lässt sich die Spieltheorie als eine abstrakte Form strategischen Denkens darstellen, die helfe, die Dynamik strategischer Entscheidungen (namentlich in Wirtschaft und Politik) besser zu verstehen.

Erhebt sich die Frage, ob die gefakte Corona-“Pandemie" des Jahres 2020 mit solchen spiel- und plantheoretischen Methoden vorbereitet, inszeniert und realisiert wurde! Jedenfalls gilt festzuhalten: Deceptio dolusque suprema lex – Tarnen und Täuschen sind des Neoliberalismus´ oberstes Gesetz. Und: Der Neoliberalismus schuf die gesellschaftlichen wie individuellen strukturellen Veränderungen, die Grundlage der Neuen Weltordnung sind, die gerade entsteht.

MAN NENNT ES KRIEG

Stinkendes Fleisch,

Maden und Fliegen,

die surren, die schwirren, die krab-

beln und wimmeln, die sich wiegen

in der Leichen süß-

lichem Duft, der ge-

schwängert die

schwüle Luft.

Getrocknetes

Blut, wie schwar-

zer Schimmel auf

dem Stummel, der

einst ein Arm,

über den nun fliegt eine einzelne Hummel,

gar verirrt über dem Etwas, das früher

seine Liebste gehalten, das gestreichelt

der Kinder Kopf,

und auf der Mutter

Stirn deren Falten.

Wo einst der

Kopf nur noch ein gäh-

nendes Loch, verbrannte Haut

daneben, die Reste eines Gesichts

wohl, das zuvor, mitsamt einem Körper,

durch Schützengräben kroch. Der Kopf gebor-

sten und in des Schädels Schale, dunkel verbrannt,

ein waberndes Etwas, das vormals Gehirn genannt, mit

dem des Hirnes Träger dachte, vielleicht gar große Dinge vollbrachte, weshalb man befand, er sei

was Besondres in seiner Heimat, in seinem Hei-

matland, vielleicht gar auf der ganzen

Welt. Indes: Dies alles

nimmer zählt :

Grünes Gedärm, braunes Gekröse,

ein geplatzter Bauch und – mit Ver-

laub – getrocknete Scheiße, das al-

leine blieb von dem, was man

zuvor einen Menschen genannt: Welch

ein Pyrrhus-Sieg! Denn das macht aus

den Menschen euer gottverdammter Krieg.

In „Trotz alledem. Gedichte – ein Florilegium“ ⁷²⁰ ⁷²¹ will der Autor Gedanken und Gefühle, Hoffnungen und Wünsche, Sehnsüchte und die so genannte Realität ver-dichten und den Blick auf das Wesentliche, das Ungesagte, das Un-Sagbare fokussieren, will mit dem Strich des Pinsels die Narben der Seele und mit der Kettensäge die Verzweiflung des Geistes zum Ausdruck bringen.

In der Tat: Gedichte verdichten: auch die sogenannte Realität, die – vermeintlich uneingeschränkt gültig und umfassend verbindlich – tatsächlich nur die subjektive Wahrnehmung allenfalls individueller Wirklichkeiten widerspiegelt und dadurch höchst persönliche Realitäten konstituiert.

Und Gedichte bewegen: das, was – tief verborgen – in uns ruht und nach Ent-Äußerung drängt. Aus dem Dunkel des Unter- und Unbewussten in die Helle von Wissen und Bewusst-Sein. Dies jedenfalls sollten Gedichte. Bewegen und bewirken. Können: Faber non est suae quisque fortunae – Trotz alledem: ”A Man’s a Man for A’ That.” Somit spiegeln Gedichte die Polarität menschlichen Seins und Hoffens:

Am Grab

Als

ich dann

kam zu deinem

Grab, fiel der Himmel,

bleiern schwer, auf mich herab.

Es glühte der Mond rot wie Blut, in ihren

Strahlen gleißte der Sonnen Glut, wie Sturm brüllte

die Sommerluft, wie Pech und Schwefel wähnte

mich der Blumen Duft. Im Chaos tanzten die

Gedanken, und mein Entsetzen ließ mich

wanken und taumeln wie ein Blatt im

Wind, das, im Herbst, ge-

schwind, vom Baum he-

rab gen Boden

sinkt.

Ein

stummer

Schrei entrang

sich meiner Brust, ver-

siegte Tränen flossen über mei-

ne Wangen – umsonst all mein zagend

Bangen, mein Kampf, mein Hoffen.

Und all meine Fragen – nach

Recht und Gerechtigkeit,

nach Gott und Gottes

Wille – offen.

So unend-

lich offen.

Ohne

Antwort,

ohne Hoffen.

Hoff-

nung. Trotz

Hoffnungs-

losig.

Keit

Der

Trauer

Tränen längst

versiegt, stumme

Schreie still geschrien,

unumwunden Hoffnungs-

losigkeit empfunden, oftmals

an den Tod gedacht, in der Nacht

und auch am Tage. (Aufgemerkt:

Sollt ich zu Tode

kommen, nicht Hand

hab ich an mich gelegt,

das Leben hat man mir

genommen, ohne

Zweifel, keine

Frage.)

Gleichwohl

brennend, der

Kerze gleich, deren

Docht an beiden Enden

man entzündet, weil ich noch

nicht genug gekündet von dem,

was mich berührt, bewegt, von dem,

was in die Wiege einst mir ward gelegt

an Gaben, von dem, was dann errungen haben

meine Sorgfalt und mein Streben, beizutragen zu

dem Wissen eben, das ich errungen und das

verändern könnt die Welt in ihrem Lauf –

ach, wären doch der Feinde nicht zu-

hauf, die, angesichts der eignen

Pfründe und bedenkend

tausend eigennützig and-

re Gründe, niemals

dulden werden, dass

sich, hier auf

Erden, etwas

ändre an

der Wel-

ten Lauf.

.So

sagt mir

der Verstand, dass

keine Hoffnung sei.

Doch einerlei: Nur mit

Hoffnung kann ich leben dieses

eine Leben eben, das der Herrgott

mir gegeben, das der Tod mir einst

wird nehmen, das zu leben ich gezwungen,

durch nichts und niemand abbedungen,

und das, wie jedes andre Leben,

einzigartig ist, insofern

wunderbar.

Dies ist

mir Erkenntnis, gibt

mir Hoffnung. Jetzt und immerdar.

Heim-

lich, still

und

leise

Wie

mag die

Liebe ge-

kommen

sein?

Kam sie

zärtlich,

heftig, lei-

denschaft-

lich, rein?

Kam sie

wie Mor-

genröte

glühend,

kam sie,

mild, im

Abend-

schein?

Kam sie

wie ein

Schauer,

wie ein

Beben?

Oder

kam sie

zart, zer-

brechlich

und über-

irdisch

rein?

Sie kam

am Tag

der wilden

Rosen, der

Chrysan-

themen,

duftend

schwer.

Sie kam

wie eine

Märchen-

weise, derartig

heimlich, still und

leise, als wär´s ein

Traum, dass ich an

sie gedacht in einer-

langen hellen Nacht.

In einer langen hellen Nacht.

(Der weniger geschulte Leser sei auf die Symbole hiesiger Carmina figurata [i.e.: Kalligrame] hingewiesen: die Urne [als Zeichen des Todes] – den siebenarmigen resp. siebenstufigen Leuchter [Menora; Wurzel und Baum Jesse, der, aus dem Tod, wieder in die Höhe wächst] – die brennende Kerze [als Symbol von Licht, Hoffnung und Neubeginn]. Aperçu: Offensichtlich ist die Kerze nicht tropffest.)

„Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung. Zur Kritik an neoliberal-kapitalistischer Ideologie und Praxis“ (bisher erschienen: Band 1 und Band 2) ⁷²² ⁷²³ ⁷²⁴ ⁷²⁵ zeigt, dass Umfang und Ausmaß des neoliberalen Herrschaftssystems und dessen konkrete Auswirkungen im Alltag der Menschen, jedenfalls prima vista, häufig nur schwer einzuschätzen sind: Deceptio dolusque suprema lex – Tarnen undTäuschen gehören zu den Grundprinzipien des Neoliberalismus´.

Systemerhaltende Macht ist in neoliberalen Systemen meist seduktiv organisiert: Sie verführt – dazu, sich einzufügen und unterzuordnen, ohne dass vorhandene repressive Strukturen überhaupt bewusst wären oder würden. Neoliberale Macht manifetiert sich nicht mehr (nur) in Strafe und/oder deren Androhung; der Einzelne macht sich vielmehr selbst zur Ware, die sich (und ihren Waren-, systemimmanent somit ihren wahren Wert) selbst kontrolliert und sich dadurch zum Objekt degradiert.

ALLES HAT SEINEN PREIS

DU KANNST WÄHLEN ZWISCHEN

SKYLLA UND CHARYBDIS

Die Lüge Kostet Dein Ich

Die Wahrheit Kostet Dein Leben

Also Musst Du Mit Der Lüge Leben

Wenn Du Weiter-Leben Willst

Ohne Dich

LÜGEN

HABEN KURZE

BEINE

Angeblich

Haben Lügen

Kurze Beine

Doch

Ohne Lügen

Und Sei´S Nur Eine

Eine Einzige Am Tag Die

Vermag Zu Retten Einem Menschen

Seinen Pelz Keiner Könnt Bestehen In Diesem Ach So Verlogen Leben In Dem Eben Alle Sich Und

Andere Belügen Und Dadurch Betrügen

Um Ein Ehrlich Aufrecht Leben

Insofern Mag Es Sein Dass

Lügen Haben Kurze Beine

Jedoch Ohne Lügen Große

Wie Kleine Die Menschen

Hätten Keine Beine So

Dass Die Allermeisten

Meinen Es Sei Besser

Zu Haben Kurze Beine

Als Denn Keine Auch

Wenn Sie Dann Wie Man Des

Öftern Sehen Kann Wie Jeder Oft Schon Hat Gesehen Als Krüppel Durch Das Leben Gehen

Die ebenso sublime wie effiziente Machtarchitektur, die den Neoliberalismus kennzeichnet und erst durch die Optionen der Mind Kontrol möglich wurde, entwickelte sich zum allumfassenden neo-liberalen Herrschaftsprinzip.

Summa summarum erweisen sich neoliberale Theorien als ganz und gar interessengesteuert und werden nur dann propagiert und realisiert, wenn sie den Belangen neoliberaler Profiteure dienen. Divide et impera: Nach dieser Maxime versucht der Neoliberalismus, die Gesellschaft in Gruppen mit antagonistischen Interessen zu spalten; der eigentliche, substantielle Konflikt – der zwischen arm und reich – wird wohlweislich nicht thematisiert: Wer arm und krank ist trägt selber schuld.

So marschiert der neoliberale Mensch im Gleichschritt, passt sich an, ist jederzeit und überall einsetzbar – sorgten in der Antike noch Sklaventreiber für eine maximale Ausbeutung der Unfreien, versklaven sich die des neoliberalen Zeitalters selbst.

Und, mehr und schlimmer noch: Der Neoliberalismus mordet: 100.000 Menschen am Tag, fast 40.000.000 im Jahr sterben allein an Hunger oder dessen (unmittelbaren) Folgen, von den Toten neoliberaler Kriege ganz zu schweigen.

„Kollateralschäden“ sind unvermeidlich: „Der deutsche Faschismus brauchte sechs Kriegsjahre, um 56 Millionen Menschen umzubringen – die neoliberale Wirtschaftsordnung schafft das locker in wenig mehr als einem Jahr.“

Der Neoliberalismus – ein System organisierter Verantwortungslosigkeit. Das, allein aus Gründen des Profits, die Lebensgrundlagen unserer Erde und die der Menschheit zerstört. Derart wird der Neoliberalismus zu einer Art „Hausphilosophie“ für die Reichen und Mächtigen dieser Welt, ist Ursache der Krankheit, als deren Therapie sie, die neo-liberale Philosophie, verkauft wird: “´There´s class warfare, all right´, Mr. Buffett said, ´but it´s my class, the rich class, that´s making war, and we´re winning.´“

Wie

Dem Auch

Sei Und Einerlei

Man Muss Die Feste

Feiern Wie Die Feste Fallen

Eben

Sollen Doch Die Anderen

Verzichten Bangen

Oft Um Ihr Nacktes Leben

Deshalb Einerlei Wie Dem

Auch Sei

HIGH

SOCIETY – HEUT WIRD

GEFEIERT

Tanten

Mit Brillanten

Alte Säcke In Fräcken

Saufen Champagner

Fressen Die Schnecken

Grosses Tamtam Ja Wer Kann

Der Kann

Nutten Spotten:

Nur Ran Nur Ran Auf Ihr Kokotten

Wer Will, Der Kann

Heut Wird Gefeiert –

Auch Wenn Millionen Vor

Hunger Verrecken Wird Uns

Nicht Schrecken Unser

Tatam

Wer Kann Der Kann

Nur Ran

Nur Ran

In

Der

Gosse

Liegen Besoffen

Die Penner Im Dreck

Die Lichter Der Großstadt Funkeln

Unverhohlen

Im Dunkeln „Breit Und Ungeheuer Fett“

Hungerleider Kotzen Gekröse

Mit Großem Getöse

Nutten Frieren Gleich Hungrigen Tieren

Auch Sie Möchten Endlich

Sich Amüsieren

Schon

Lange Die

Revolution Ist Tot

Auch Wenn All Überall

Grösser Und Grösser Die Not

Doch Täuscht Euch Nicht

Ihr Alten Säcke

Täuscht Euch Nicht

Ihr Tanten Mit Euren Brillanten

Wie Der Hund

Nach Seinem Herrchen Schnappt

Das Ihn Immer Und Immer Wieder

Tritt So Werden Auch Die Sich Erheben

Denen Ihr Nichts Gegeben

Ausser

Kummer Und Not

Und Sie

Schlagen Euch

Tot

Euch

Alten Säcke In

Euren Fräcken Euch

Tanten Mit Euren

Brillanten

Ja

Wer Kann Der

Kann Immer Nur

Ran Nur

Ran

„Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein“ ⁷²⁶ ⁷²⁷ ⁷²⁸ ⁷²⁹ handelt vom Justizapparat und dessen Willkür; einschlägige Dokumente belegen, dass Selbstherrlichkeit jedoch nur eine Seite der janusköpfigen Medaille darstellt, deren andere Seite die zielgerichtete Eliminierung anders Denkender und (vom oktroyierten Mainstream) abweichend Handelnder zeigt, die Unschädlich-Machung von Non-Konformisten und Renegaten widerspiegelt und deren, letzterer, soziale Stigmatisierung, psychische Zerstörung und letztlich physische Vernichtung (s. „Dein Tod war nicht umsonst“) abbildet.

Seit vielen Jahren wird der Autor verfolgt. Weil er mit nicht-schulmedizinischen Methoden Krebskranke behandelt. Unheilt. Weil er zeigt, dass mehr als genug Geld in unser Gesundheitssystem fließt, indes nicht die Kranken davon profitieren, vielmehr die Korporatokraten, d.h. der Medizinisch-Industrielle Komplex.

Weil er darlegt, dass die Menschen in Zeiten atomaren Overkills nur eine Überlebens-Chance haben – die, miteinander zu schalten statt gegeneinander zu walten.

Weil er nicht zu beugen ist. Durch den Einfluss von „Big Money“. Vor dem selbst die Justiz Kniefälle macht. Denn mit Geld verbundene und an dieses Geld gebundene Macht entscheidet auch im Justizapparat über Karrieren. Und macht willfährig: Staatsanwälte sind ohnehin weisungsgebunden, und auch über das Fort- und Weiterkommen von Richtern bestimmen der politische Apparat und die diesen beherrschenden Korporatokraten, will meinen: die tatsächlich Mächtigen hinter den Kulissen jener Politikveranstaltung, die man repräsentative Demokratie nennt. Zu denen – Politikspektakel wie sogenannte Demokratie – Ministerpräsident Seehofer bekanntermaßen ausführte: „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.“

Insofern ist die Unabhängigkeit von Richtern eine Mär. Auch wenn ihre Macht – gegenüber den Prozessparteien (im Zivil-) und gegenüber Angeklagten (im Strafprozess) – schier unermesslich und die Ausübung der Macht in solcher Grenzenlosigkeit nicht selten willkürlich ist.

DAS

GLAUBEN

JEDENFALLS DIE

TOREN

Zu

Leiden

Nicht Zum

Glücke Sei Der

Mensch Geboren

Das Glauben Jeden-

Falls Die Toren

Und

Weil Der

Toren Viele Sind

Und Dummheit Macht

Sich Breit Geschwind Und

Dummheit Kommt Gar Weit Und

Weit Herum Auf Dieser Welt So Jeden-

Falls Hat Sich Der Glaube Eingestellt Das

Glück Sei Schon Verloren Das Leiden

Unser Los Sobald Die Mutter Uns

Geboren Sobald Wir Krochen

Aus Der Mutter Schoß

Jedoch

Alleine Dummheit

Lässt Zuhauf Die Menschen

Glauben Das Leid Auf Erden Sei Got-

Tes Wille Des Schicksals Lauf Und Dumm-

Heit Lässt Sie Nicht Erkennen Dass Es Nur Wen´ger

Menschen Hand Die Menschlich Elend Schuf Nur

Zu Eigenem Behuf Zu Eignem Glück Zu Eig-

Ner Freud Und All Den Anderen Zum Leid

In „Von der Mär, die Erde sei eine Kugel“ ⁷³⁰ ⁷³¹ und „Die Mär von der Evolution“ ⁷³² ⁷³³ („Wie ´unsere Oberen´ uns belügen und betrügen“, Band 1 und Band 2) versucht der Autor, eine Vorstellung – die von der Erde als Scheibe und die von Mensch und Natur als Produkt eines Schöpfungsaktes und Weltenplans – ins kollektive Gedächtnis zurückzurufen, eine Vorstellung, die den Menschen über Jahrtausende selbstverständlich war und derart präsent, dass sich die Annahme einer flachen Erde selbst in der Flagge der Vereinten Nationen manifestiert. Noch heute.

Im Laufe der Jahrhunderte wurde die flache Erde dann rund; aus einem All entstanden unendlich viele Universen. Dadurch verloren Erde und Menschheit immer mehr an Bedeutung, waren sie doch nur noch winzige Partikel eines unermesslichen großen Ganzen.

Erkennen wir in der Kreatur jedoch Absicht und Willen eines allumfassenden schöpferischen Plans, dann gehen wir mit uns und den andern verantwortlicher um, als wenn wir uns hineingeworfen fühlen in eine zufällige und willkürliche Welt. Dann sind wir empathisch mit all dem, was Teil dieser wunderbaren Schöpfung.

Die Molekularbiologie belegt, dass neben Materie und Energie als elementaren Bestandteilen des Lebens eine dritte Grundgröße, die Information, als unverzichtbares Merkmal des Seins und Movens des Lebens zu gelten hat. Die Evolutionstheorie weiß keine Antwort auf die Frage, was zuerst war – materielle biologische Struktur oder deren informationelle Grundlage. Die Quantenphysik indes beweist, dass es der Geist ist, der die Materie formt: Das Bewusstsein bestimmt das Sein. Nicht umgekehrt.

Schließlich sollte man nicht außer Acht lassen, dass Darwins biologischer Determinismus zur Grundlage des Sozialdarwinismus wurde; der Versuch, die Ideologie der Ungleichheit und Ungleichwertigkeit als (vermeintlichen) biologischen Ist-Zustand auf einen gesellschaftlich-moralischen Sollzustand zu übertragen, durchzieht unser gesamtes neoliberal-kapitalistisches Wirtschafts- und Sozialsystem. Aus einem – zudem unzutreffenden – Verständnis der Natur Wertvorstellungen für die menschliche Gemeinschaft ab- und herzuleiten stellt jedoch einen moralischen Fehlschluss dar, einen Argumentationsfehler, eine Ignoratio elenchi. Die „man“, nichtsdestotrotz und koste es, was es wolle, aufrechtzuerhalten versucht. Weil „man“ so, nur so – nachdem das Gottesgnadentum zur Rechtfertigung von Herrschaft ausgespielt hat –, eine (Pseudo-)Legitimation für die sozialen Ungerechtigkeiten auf dieser unserer Welt konstruieren kann.

Letztlich deshalb, nur deshalb wird die Evolutionstheorie, wird die Erde als winzige Kugel in einem unermesslichen All, wird die Entstehung alles Seienden aus dem Nichts, wird ein Denksystem verteidigt, das uns Menschen, die wunderbaren Ebenbilder Gottes, auf ein bloßes Sandkorn im unermessliche Universum zu reduzieren und die innerhalb unserer menschlichen Spezies bestehende soziale Ungerechtigkeit als vermeintliches Spiegel-Bild der Natur zu legitimieren versucht.

Insofern sind Darwinismus und Evolutionstheorie mehr als (Wissenschafts- oder auch säkulare Glaubens-)Ideologien; sie sind ein frontaler Angriff auf unser Verständnis vom Menschsein. In weltanschaulicher, in religiöser, in moralischer und in sozialer Hinsicht.

Selbstverständlich ist die Evolutions-Theorie nicht nur, nicht in erster Linie (Natur-)Wissenschaft. Offensichtlich ist sie ein gesellschaftlich-politisches Paradigma, das diejenigen, die davon profitieren, mit aller Macht zu verteidigen versuchen.

WAS

GEDANKEN

BEWIRKEN

KÖNNTEN

Neue

Gedanken

Sind Wie Spuren

In Frischem Schnee

Sie Kommen Daher Wie Ein Scheues Reh

Sie Sehen Nur Zagend Dich An Und Schon Wird Dir

Bang Wohl Wissend Was Ihre Kraft Mühelos Schafft

Was Zuvor Wichtig Erschien Ist Plötzlich Nichtig

Und Leer

Und Manche Der Neuen Gedanken Lassen

Deines Seins Gewissheit Wanken Und

Schwanken Wie Ein Torkelndes

Blatt An Herbstlichem

Baum

Indes

Meist Nur

Bleibt Es Ein Traum

Dass Deine Gedanken

Auch Die Der Anderen Werden

Und So Bleibt Hier Auf Erden Fast

Alles So Wie Immer Es War

Zudem Auch Neue

Gedanken Sind

Rar

Zum „Gefängnis-Tagebuch: J´accuse – ich klage an“ (Bände 1 bis 6) ⁷³⁴ ⁷³⁵ ⁷³⁶ ⁷³⁷ ⁷³⁸ ⁷³⁹ ⁷⁴⁰ ⁷⁴¹ ⁷⁴² ⁷⁴³ ⁷⁴⁴ ⁷⁴⁵ ist kursorisch wie folgt festzuhalten:

Selten sitzen Literaten im Gefängnis. Und Gefängnisinsassen sind selten Literaten. Weshalb wir nur wenig darüber wissen, was Häftlinge in Gefangenschaft erleben und wie sie das Erlebte physisch und psychisch verarbeiten.

Ausnahmen bestätigen die Regel: So schildert Dostojewski seine Erfahrungen in einem sibirischen Gefangenenlager in den Aufzeichnungen aus einem Totenhaus; er beschreibt die Grausamkeiten des Lagers und die Schikanen des Wachpersonals – auch die der Gefangenen untereinander –, er thematisiert die allgegenwärtige hierarchische Gliederung, die keinerlei Aufbegehren duldet: von keinem, nichts und niemand.

Rosa Luxemburg bringt in Briefe aus dem Gefängnis ihre geradezu übermächtigen Sehnsucht nach Freiheit zum Ausdruck:„… [M]ein Herz krampfte sich zusammen vor Schmerz, daß ich nicht ... fort von hier kann, oh, nur fort von hier!“

Und wie von einer Fata Morgana phantasiert Hans Fallada (in: Wer einmal aus dem Blechnapf frißt) von dieser verlorenen Freiheit: „Da gehe ich also die Straße lang und da ist eine Kneipe und ich mache einfach die Tür auf und sage: Ober, ein Glas Bier ...“

In der Erzählung Hundeblume verarbeitet Wolfgang Borchert seine Gefängnis-Erfahrungen: Häftling Nr. 432 (meine eigene Häftlingsnummer war, nur am Rande vermerkt, G1 15) entdeckt diese beim täglichen Hofgang; sie wird, nach und nach, zum Objekt seiner Hoffnungen und Wünsche, seiner Sehnsüchte und Projektionen. Als er sie endlich pflücken kann, erfüllt ihn ihr Anblick mit Zärtlichkeit und Güte; nächtens träumt er davon, wie er selbst zu Erde und wie aus dieser Erde eine neue Blume werde.

Im Archipel Gulag beschreibt Alexander Solschenizyn den Auf- und Ausbau der sowjetrussischen Gefangenenlager, deren Aufgabe und Funktion; in dem mehrteiligen Opus werden auch die seelischen Befindlichkeiten der Gefangenen geschildert. Solidarität unter- und miteinander ist die Ausnahme, nicht die Regel: Selbst hier verfehlt das uralte Herrschaftsprinzip: divide et impera seine Wirkung nicht.

Gleichwohl schreibt Václav Havel: „Mir ist eine weitere seltsame Sache klar geworden: Diese Welt hier hat mehr Wahrheit als die Welt draußen. Dinge und Menschen zeigen sich ... in ihrer wahren Gestalt. Lüge und Heuchelei verschwinden.“

MIEZEL UND MOLLY –

EIN WENIG AN BARM-

HERZIGKEIT

Wie Buschs Miezel Seine Schlaue Katze Und

Der Molly Buschens Hund Wie Die Kessel-

Flicker Stritten Derart Wild Und Kunter-

Bunt Immer Noch Die Menschen

Streiten Ach Und Sehet Nur

Wie Bei Miezel Und Bei

Molly Auch Bei Ihnen

Von Der Liebe

Nirgends Nur

Die Kleinste

Spur

Während

Die Die Einen

Wütend Molly Geben –

In Dem Tragikomisch Stück

Das Gesellschaft Und Soziales Le-

ben Man Zu Nennen Übereingekommen –

Sich Gebärden Völlig Außer Sich Die Die Jeweils

Buschens Miezel Spielt Längst Auf Einen Baum Ent-

wich Und Wenn Dann Der Herren Knechte – So Wie

Einst Der Förster Miezel – Die Erschießen

Die Zu Überleben Mausend Rauben

Und Dann Flüchten Und Mitnichten

An Die Kleinen Miezels Denken

Die Gar Jämmerlich Miauen

Weil Sie Nun Allein Doch

Noch So Klein So Sei

Auch Du Wie Da-

Mals Molly

Buschens

Hund

Und

Nimm

Die Kleinen

Miezels Zu Den

Deinen Auch Wenn Sie

Katzen Sind Nicht Hund Deshalb

Oh Mensch Sei Doch Gescheit Auf Dass

Nicht Nur Bei Busch In Seiner Tiergeschichte

Und In Sonstigem Gedichte Nein Auch In Dei-

nem Eignen Und Der Andern Menschen Leben Sich

Dann Finde Ein Wenig An Barmherzigkeit

Wie auch immer die Sicht des je einzelnen Häftlings: Gefängnisse gehören (ähnlich Kasernen und Arbeitslagern) zu den „totalen Institutionen“; ihnen gemein sind bestimmte Merkmale und Eigenschaften wie beispielsweise

physische Abgrenzung von der Außenwelt (z.B. durch Mauern, Stacheldraht, heutzutage durch hochkomplexe Sperr- und Überwachungsanlagen)

generelle Einschränkung des Kontaktes „nach draußen“, bisweilen völliges Kontaktverbot

Ent-Personalisierung der Gefangenen; hierzu gehören namentlich Eingriffe in die Intimsphäre, beispielsweise das Austasten von Körperhöhlen (äußeren wie inneren!).

Durch derartige Maßnahmen findet soziales Leben (fast) ausschließlich innerhalb der (Institutions-) Mauern statt; das gesamte Leben des Gegangenen wird reglementiert, und jegliche Handlungs-Autonomie geht verloren, ebenso die bisherige soziale Identität.

Das Selbstwertgefühl des Häftlings wird mit Füßen getreten. Und er verlernt – in einem Prozess, der als Diskulturation bezeichnet wird – übliche Verhaltens- und Reaktionsmuster, was nach Entlassung zu Versagensängsten bis hin zu Panikzuständen führen kann.

Solcherart werden totale Institutionen zu „Treibhäuser[n], in denen unsere Gesellschaft versucht, den Charakter von Menschen zu verändern. Jede dieser Anstalten ist ein ... Experiment, welches beweist, was [man] mit dem Ich des Menschen … anstellen kann.“

Seit den 1980-er Jahren hat sich in den Vereinigten Staaten – ganz im neoliberalen Sinne der Übertragung zuvor staatshoheitlicher Aufgaben auf den privaten Sektor – eine höchst profitable Gefängnis-Industrie entwickelt; Gefängnis-Unternehmen erschließen zunehmend internationale Märkte, auch solche in Deutschland.

Elend und Ende des Wohlfahrtsstaats sind mit der hyperinflationsartig steigenden Zahl von Gefängnisinsassen eng verknüpft; alleinerziehende arme Mütter z. B. werden in neoliberaler Diktion nicht mehr als bedürftig bezeichnet, sondern als deviant, mithin als (potentiell) kriminell rubriziert, „als eine Problemgruppe, deren Integrität … suspekt ist und deren … Arbeitsvermeidungsverhalten dringend der Korrektur durch Ausschluss, Zwang und moralischen Druck bedarf.“

So wuchs der Strafvollzugssektor – ganz im Sinne neoliberaler Privatisierungs- (und Wachstums-) Ideologie – zum drittgrößten(!) Arbeitgeber der USA; längst wird im Land, wo Milch und Honig fließt, für das Knastwesen ein Vielfaches des Geldes ausgegeben, das für alleinerziehende Mütter zur Verfügung steht.

Das Gefängnis neoliberaler Prägung wird zu einer Art neues Ghetto, dient nicht zuletzt der Abschöpfung der Arbeitskraft der Gefangenen: Zu Minimalkosten lassen Großkonzerne in Haftanstalten produzieren; die Häftlinge erhalten allenfalls einen geringen, manchmal gar keinen Lohn. Nebenkosten wie Sozialabgaben (zur Arbeitslosen-, Kranken- und Rentenversicherung) entfallen; stattdessen kommen die Arbeitgeber in den Genuss von Steuervorteilen: für die Beschäftigung von Gefängnisinsassen, die sie zuvor, nach allen Regeln der „Kunst“, ausgebeutet haben!

„Rund 66.000 Menschen sitzen in deutschen Gefängnissen [davon, schätzungsweise, mehr als 10.000 politische Gefangene, die, selbst-verständlich, nicht so genannt werden!], 41.000 von ihnen arbeiten dort. ´Das ist de facto ein Großkonzern´ …“

Derart ist Gefängnisarbeit „für Unternehmen der freien Wirtschaft eine attraktive Alternative zur Verlagerung der Produktion in Billiglohnländer“.

Weil der Neoliberalismus nur in dem Maße seine Wirkung entfalten kann, in dem es ihm gelingt, die Menschen sowohl ihren eigenen Interessen als auch ihren sozialen Zugehörigkeiten zu entfremden, benötigt er einschlägige Disziplinierungsinstrumente (wie beispielswei-se Gefängnisse), um die Folgen dieser

Entfremdung unter Kontrolle zu halten: Der Neoliberalismus schafft sein (soziales und psychisches) Elend selbst, um an dessen Beseitigung dann möglichst viel zu verdienen.

Demzufolge ist die Situation des je einzelnen Häftlings immer(!) im Kontext der gesamten gesellschaftlichen und politischen Situation, in der (auch) er lebt – und leidet –, zu sehen.

Alpe nur? Oder

doch mein Leben?

Die Stunden

fliehen,

die Wolken

ziehen,

am Himmel,

sturmzerzaust,

von fern

erklingt

der Glocke Schlag,

der Regen

peitscht,

gar dumpf und schwer,

durch

rabenschwarze Nacht;

schier schauervoll

des Mondes Licht

bisweilen

durch die Wolken

bricht.

Verschwommen

Geister

kehren

wieder,

sie singen

grausig-schöne

Lieder,

dumpf hallt

die Nacht;

schwarze Gestalten

raunen,

während Trompeten

posaunen,

der Verzweiflung

Fratzen

pratzen

unvermittelt

mich

mit ihren

Tatzen,

irrlichtern umher,

bleich und fahl,

mit dämonischer Macht.

Um mich herum

ein Sausen

und Brausen,

ein Schäumen

und Bäumen,

Blitze zucken

durch die Nacht.

Welke Blätter

von toten Bäumen fallen

dumpf hallt

des Donners Schlag.

Durch den ich aus dem Traum erwacht.

Welch grauenvolle Nacht.

War es ein Alp nur?

Ist es mein Leben?

Wer vermag

Antwort

mir zu geben.

Summa summarum gilt festzuhalten, dass „Schreiben im Gefängnis ... eine Reaktion auf die Machtstrukturen innerhalb der totalen Institution Gefängnis darstellt. Bei der Analyse von Gefängnisliteratur ist, wie die Bezeichnung der Gattung … schon vorgibt, die Institution also stets mitzudenken …

Gefängnisliteratur konstituiert sich durch die Doppelrolle des Autors als Schreibsubjekt und als Objekt der Bestrafungsinstanz und -methoden. Als methodische Notwendigkeit ergibt sich daraus die Untersuchung der Beziehung zwischen den Mechanismen des Gefängnisses und subjektiven sprachlichen Vearbeitungsweisen der Situation, zwischen Straffunktionen und literarischer Produktivität.“

Soziologen-Sprache und gleichermaßen schlechtes Deutsch, inhaltlich jedoch zutreffend. Wiewohl eine Binsenweisheit:

Wir können (als Subjekt) nur das beschreiben, was uns als Objekt (hier: der totalen Institution „Gefängnis“) widerfahren ist. Ansonsten wir wie ein Blinder von der Farbe reden würden.

Insofern muss ich – teils ernst gemeint, teils sarkastisch formuliert – meinem Herrgott danken, dass er mir die Erfahrung „Gefängnis“ nicht erspart hat.

Jedenfalls: Ich halte es für unverzichtbar, durch Gefängnisliteratur (wie mein nun vorliegendes Gefängnis-Tagebuch) den „Normalbürgern“ – die noch nicht im Gefängnis saßen, wiewohl in den USA bereits jeder dritte(!) Einwohner vorbestraft ist! – einen Eindruck zu vermitteln: von dem, was hinter Gefängnismauern passiert.

Und auch von den Gründen, die zu einer Inhaftierung führen (können), Gründe, die mit geltendem Recht in vielen Fällen nicht vereinbar sind: „In meinem Gerichtssaal“, so vor vielen Jahren ein Richter mir gegenüber in einem Zivilprozess, „in meinem Gerichtssaal bestimme ich, was Recht und Gesetz ist.“

Ich hoffe, dass meine Aufzeichnungen über 21 Tage im Bauch des Ungeheuers dessen tatsächliche Macht (durch explizite Ausübung konkreter Gewalt und durch die implizite Angst der Menschen vor eben dieser) verdeutlichen, aber auch erkennen lassen, dass wir die Gesellschaft, sprich: deren Menschen ändern müssen – die Täter wie die Opfer, diejenigen, die Gewalt ausüben und die, welche solche erleiden, unabhängig davon, obdies unter dem Schutz von Gesetzen oder gegen solche geschieht.

Mit anderen Worten: Es sind die Menschen, die sich ändern müssen. Ansonsten sich die Gefängnisse – grosso modo – niemals ändern werden.

Denn Gefängnisse reflektierten nichts anderes als die soziale Situation unserer Gesellschaft; sie spiegeln – in extremer Form – die Verhältnisse von Macht und Ohnmacht, von Herrschaft und Unterwerfung, von Aufbegehren und Resignation.

Haftanstalten als Mikrokosmos stehen exemplarisch für unseren jeweiligen sozialen Makrokosmos – wie sollten hier, in den Anstalten, Gewalt, Täter und Opfer fehlen in einer Welt, dieeinzig und allein auf eben dieser Gewalt, auf der Ausbeutung der Opfer durch die Täter beruht?

Und so frage ich: Wer ist Täter? Wer ist Opfer?

Der Schwarzfahrer, der monatelang einsitzen muss? Oder der Waffenhändler, der seinen auf der Not und dem Tod von Menschen gründenden Reichtum geniest und die politisch Verantwortlichen mit Brosamen nährt?

Der Arzt, der seine Patienten mit Chemotherapie vergiftet und gut davon lebt, oder der, dem man seit Jahren seine Approbation entziehen will, weil er heilt? Indem er Menschen hilft, wieder Mensch zu werden.

Wer also ist Täter, wer ist Opfer?

Die Zahl der Beispiele für die Pervertierung des Täter-Opfer-Staus´ ist schier endlos – je größer das Verbrechen, desto geringer die Wahrscheinlichkeit, zur Verantwortung gezogen zu werden. Oder glaubt jemand ernsthaft, die Clintons, die Bushs, Obama und Konsorten würden je vor einem irdischen Richter landen (Trump hin, Trump her)? Bleibt nur zu hoffen, dass nicht auch der himmlische Richter dermaleinst die Falschen zur Verantwortung zieht.

ARMENBEGRÄBNIS ODER

WIE VIEL WERT IST DER

MENSCH

Das Also Ist Von Dir Geblieben

Der Du Gelebt Geliebt Gehofft Gebangt

Weil Alle Die Einst Waren Deine Lieben

Sind Gestorben Haben Sich Von Dir Gewandt

Gibt Es Nun Hienieden Niemand

Der Noch Den Weg Zu Deinem Grabe Fand

Sozial-Bestattung Heißt

Wie Man Dich Nun Verscharrt

Damit Du Voll Des Dankes Weißt

Welch Staatlich Wohlfahrt Deiner

Noch Nach Dem Tode Harrt

Früher Ward In Gelieh´nem Sarg

Im Papp-Karton Begraben

Heut Welch Ein Fortschritt

Sollst Du ´Ne Richtge Urne Haben

Der Totengräber Trägt Sie

Unwillig Schlecht Bezahlt

Schnell Die Urne Senkt Sich

Ins Kleine Urnengrab

Das War´s

Nichts Von Dir Geblieben

Ein Bisschen Asche Nur

Der Rest Von Dem

Was Einst Der Liebe Gott Dir Gab

Dein Leben

Deine Hoffnung

Deinen Mut

Welch Gewaltig Gut

Von Dem Nichts Blieb

Nur Dies Erbärmlich Kleine Grab

Die achtbändige Lutherographie „Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren: „Ebenso wie Erasmus habe ich auch Müntzer getötet; sein Tod liegt auf meinem Hals“

⁷⁴⁶ ⁷⁴⁷ ⁷⁴⁸ ⁷⁴⁹

⁷⁵⁰ ⁷⁵¹ ⁷⁵² ⁷⁵³

⁷⁵⁴ ⁷⁵⁵ ⁷⁵⁶ ⁷⁵⁷

⁷⁵⁸ ⁷⁵⁹ ⁷⁶⁰ ⁷⁶¹

beschäftigt sich namentlich mit Luther als dem Ideologen konkreter Herrschaftsinteressen: derjenigen der Fürsten des Reichs. In ihrer Auseinandersetzung mit Kaiser und Papst, aber auch mit den aufstrebenden Städten und deren Bürgern, mit dem darnieder gehenden Rittertum, mit aufbegehrenden Bauern, Handwerkern und anderen Gruppen mehr, die Marx später in ihrer Gesamtheit als Proletariat bezeichnete und die der Neoliberalismus heutzutage Prekariat nennen würde.

In diesem Kontext walzte Luther – unter Berufung auf die „Heilige Schrift“ – rigoros nieder, was ihm im Wege stand:

„In der Tat glaube ich, dem Herrn den Gehorsam zu schulden, gegen die Philosophie zu wüten und zur Heiligen Schrift zu bekehren.“ In diesem Sinne schuf Luther das Fundament einer neuen Glaubensrichtung. Und lehrte die Menschen vornehmlich eins: die Angst.

Die Vernunft indes galt nicht viel bei Luther – die eigentliche Wahrheit bleibe ihr verschlossen; Vernunft könne nicht zur Erkenntnis Gottes gelangen, als Erkenntnisprinzip (principium cognoscendi) sei sie ebenso blind (caeca) wie verblendet (excaecata).

Ebenso wie die Vernunft verteufelt Luther die Philosophie; Philosophen könnten nie zur Wahrheit gelangen. Und die „Klassiker“ der antiken Philosophie – namentlich Aristoteles – finden in Luther einen hasserfüllten Gegner: „Die Philosophie des Aristoteles kriecht im Bodensatz der körperlichen und sinnlichen Dinge …“ Auch die Scholastiker zogen den Zorn Luthers auf sich: Thomas von Aquin hatte, die Willensfreiheit betreffend (und den nachträglichen Unmut Luthers auf sich lenkend), erklärt: „Totius libertatis radix est in ratione constituta“: Grundlage aller Freiheit ist die Vernunft.

Luther wütete, die Scholastiker sähen nicht die Sünde und übersähen, dass die Vernunft „plena ignorationis Dei et aversionis a voluntate Dei“, also voller Unkenntnis Gottes und voll der Abneigung gegen den Willen Gottes sei. Das scholastische Axiom, man könne ohne Aristoteles nicht Theologe werden, konterte er mit den Worten: „Error est, dicere: sine Aristotele non fit theologus; immo theologus non fit, nisi id fiat sine Aristotele“: Es ist ein Irrtum, zu behaupten, ohne Aristoteles werde keiner Theologe; in der Tat, Theologe wird man nicht, wenn es denn nicht ohne Aristoteles geschieht.

Die Vernunft, so Luther, könne den Widerspruch zwischen menschlicher und göttlicher Absicht weder verstehen noch ertragen, pervertiere ggf. den göttliche Willen zu eigenem Nutzen und Frommen; wer menschlicher Vernunft folge, stürze in leere und sündige Gedanken, halte die Vernunft gar für die Wahrheit.

Letztlich lehrte Luther nichts anderes als einen kruden Irrationalismus: Offensichtlich hasste und entwertete er die menschliche Vernunft, stand damit im Widerspruch zum Gedankengut von Renaissance und Humanismus, war mehr dem „finsteren“ Mittelalter als der Wertschätzung des Menschen in der (beginnenden) Neuzeit verhaftet.

Derart spielte Luthers Unfreiheit eines Christenmenschen den Fürsten seiner Zeit, spielte auch seinem Schutzherrn Friedrich „dem Weisen“, spielte all denen, die das Volk, die Bauern (nicht nur in den blutigen Kriegen gegen dieselben) unterdrückten, in die Karten; folgerichtig stellten die Herrschenden ihn, Luther, unter ihren Schutz, weil sie erkannten, dass er „ihr“ Mann und nicht der des Volkes war.

Realiter bestand die Freiheit eines Christenmenschen gemäß lutherischer Ordnungsvorstellung im absoluten Gehorsam gegenüber der Obrigkeit, wie irrational oder verwerflich diese auch handelte. Mithin: Luther war ein demagogisch agitierender Anti-Philosoph. Par excellence. Er war „ein Unglück von einem Mönch“, wie Nietzsche ihn nannte.

MEINE GEDANKEN SIND FREI

TROTZ ALLEDEM –

“A MAN´S A MAN FOR A´ THAT”

Meine

Gedanken

Sind

Frei

Und

Ziehen

Wie

Vögel

Am

Himmel

Vorbei

Manchmal

Strahlen

Sie

Hell

Oft

Verglühen

Sie

Schnell

Und

Stieben

Wie

Funken

Dabei

Meine

Gedanken

Sind

Frei

Oft

Weiß

Ich

Nicht

Ob

Sie

Nur

Traum

Ob

Sie

Raunen

Durch

Zeit

Und

Raum

Oder

Ob

Sie

Werden

Zur

Tat

Und

Meiner

Gedanken

Saat

Bestimmt

Ein

Wenig

Der

Welten

Lauf

Meine

Gedanken

Sind

Frei

Schwingen

Sie

Und

Auf Nieder

Mit

Glänzendem

Gefieder

Berühren

Sie

Und

Wieder

Wieder

Meine

Seele

Einem

Wunder-

Samen

Vogel

Gleich

Und

Ich

Erkenne

Tag

Für

Tag

Was

Mensch-

Licher

Geist

Vermag

Meine

Gedanken

Sind

Frei

Und

Einerlei

Ob

Euer

Maßlos

Unrecht

Sie

Will

Ver-

Schließen

Oder

Er-

Schießen

„Meine

Gedanken

Reißen

Die

Schranken

Entzwei“

UND DESHALB IHR ALLE

ALL ÜBERALL SOLLT IHR WISSEN

MEINE GEDANKEN SIND FREI

Sicherlich sind Luthers Haltung zu den Juden und sein Urteil über dieselben im Kontext seiner Zeit und der des (zu Ende gehenden) Mittelalters zu sehen; gleichwohl tat der „Reformator“ sich auch hier durch besonderen Eifer hervor sowie durch seinen Hass auf jeden, der sich seinen Vorstellungen widersetzte. Nach und nach steigerte sich sein Hass gegen die Juden ins schier Unermessliche – Luther war nicht nur Antijudaist, sondern schlichtweg und schlechterdings auch Antisemit. Einer der übelsten Sorte. Nicht von ungefähr beriefen sich die Nationalsozialisten auf ihn.

„Luther rechtfertigt in seiner Schrift ´Ob Kriegsleute auch im seligen Stande sein können´ (1526) auch die Beteiligung an Kriegen: wenn die Obrigkeit Krieg befiehlt, müsse gehorcht, gekämpft, gebrannt und getötet werden … Geschätzt 100.000 Bauern wurden nach seinem Aufruf auf teilweise bestialische Weise hingerichtet. Dazu bekannte er sich in einer abstoßenden Mischung aus Stolz, Heuchelei und Blasphemie in einer seiner Tischreden: ´Ich habe im Aufruhr alle Bauern erschlagen; all ihr Blut ist auf meinem Hals. Aber ich schiebe es auf unseren Herrgott; der hat mir befohlen, solches zu reden.´“

Welch schändliches Spiel er trieb, war Luther durchaus bewusst: „Ich möchte mich fast rühmen, dass seit der Zeit der Apostel das weltliche Schwert und die Obrigkeit noch nie so deutlich beschrieben und gerühmt worden ist wie durch mich. Sogar meine Feinde müssen das zugeben. Und dafür habe ich doch als Lohn den ehrlichen Dank verdient, dass meine Lehre aufrührerisch und als gegen die Obrigkeit gerichtet gescholten und verdächtigt wird. Dafür sei Gott gelobt!“

Was Luther über die einfachen Leute, also über die Masse des Volkes, nicht nur über die (aufständischen) Bauern dachte, kommt ebenfalls in seiner Schrift: Ob Kriegsleute in seligem Stande sein können zum Ausdruck: „Man darf dem Pöbel nicht zu viel pfeifen, er wird sonst gern toll. Es ist billiger, ihm zehn Ellen abzubrechen, als ihm in einem solchen Falle eine Handbreit, ja, die Breite eines Fingers einzuräumen. Und es ist besser, wenn ihm die Tyrannen hundertmal unrecht tun, als dass sie dem Tyrannen einmal unrecht tun.“

Mithin drängt sich der Verdacht auf, dass weltliche Macht – und deren Neuordnung zugunsten der Fürsten – durch Luthers religiös verbrämte Herrschafts-Ideologie gegenüber der kirchlichen Autorität neu etabliert und dass dadurch erstere, die weltliche Macht, von letzterer, der kirchlichen Autorität, befreit werden sollte. Zweifelsohne wurde derart die Stellung (des Reiches und) der Fürsten gegenüber dem Kaiser gestärkt; Friedrich der Weise, Kurfürst von Sachsen, wusste sehr wohl, was er an „seinem“ Luther hatte.

Resümierend könnte man durchaus behaupten, Luther sei die Geister, die er rief, nicht mehr losgeworden: Das Aufbegehren gegen die (etablierte römisch-katholische) Amtskirche und die theologische Unterfütterung der Umwälzungsprozesse, die man eher als Revolution denn als Reformation bezeichnen müsste, will meinen: die Zerschlagung alter und die Implementierung neuer kirchlicher wie weltlicher Strukturen und Autoritäten, diese grundlegend radikale Umgestaltung der gesamten abendländischen Gesellschaft an der Schwelle vom Mittelalter zur Neuzeit war von so gewaltiger Dimension, dass es geradezu grotesk erscheint, Luther – und Luther allein – als spiritus rector des Geschehens zu bezeichnen: Er, Luther, war allenfalls das Sprachrohr, das Aushängeschild, vielleicht auch nur Popanz der Interessen, die andere, ungleich Mächtigere hinter der Fassade vertraten, die man heute Reformation nennt!

Jedenfalls gilt festzuhalten: An der Schwelle vom Mittelalter zur Neuzeit traten an die Stelle der alten Machthaber nach und nach neue. Wie in den feudalen Strukturen und Systemen zuvor ging es auch nun nicht um einzelne Personen, diese fungieren nur als Funktionsträger; es war vielmehr ein Wettbewerb der Systeme, der zu Luthers Zeit entfacht wurde, in dem das einfache Volk allenfalls die Statisten und Luther den Propagandisten der (noch) herrschenden alten (feudalen) Schicht gab: Mag seine anfängliche Empörung gegen Klerus und Papst, gegen all die Missstände der Kirche, gegen das in mehr als tausend Jahre verkrustete System noch weit(est)gehend authentisch gewesen sein, so verstand es Luther alsbald, sich (mit Hilfe seiner zwischenzeitlich gewonnenen Popularität und Autorität) zum Sprachrohr der (innerhalb der feudalen Strukturen) aufstrebenden Schicht der Landesherren (in deren Kampf gegen Kaiser und Papst) zu machen; das cuius regio eius religio des Augsburger Religionsfriedens von 1555 emanzipierte die Fürsten des Reiches, machte sie auch zu Kirchenoberen. Mit allen sich daraus ergebenden Pfründen.

Akteure des „Gesellschaftsspiels“, das man heute Reformation nennt, waren Adel und Klerus, waren Landes- und Feudalherren, waren Papst und Kaiser, waren die (freien) Städte und deren Bürger, waren Kirche und Großkapital (man denke an die Medici und an die Fugger, Welser und Rehlinger: „Marktwirtschaft, Kapitalismus, Globalisierung, alles, was sich heute durchgesetzt hat, entstand in ersten Ansätzen im Europa des Mittelalters. Handelsdynastien wie die Fugger waren europaweit aktiv – auch mit Bestechungsgeldern für Kaiser und Fürsten“), Akteure dieses Spiels um Herrschaft und Macht, um Pfründe und Lehen, um Reichtum und Armut, um all die Versatzstücke des langsam aufblühenden Kapitalismus´ und seiner Globalisierung, d.h. der Wirtschaftsform, die im Neoliberalismus der Jetzt-Zeit ihren (vorläufigen?) Höhepunkt gefunden hat, Akteure dieses „Gesellschaftsspiels“, das im Laufe der Jahrhunderte Millionen und Abermillionen von Menschenleben gekostet hat und bei dem die Frontlinien immer wieder verschoben und neu festgelegt, bei dem Bündnisse geschlossen und gebrochen wurden, bei dem das Großkapital – zu Luthers Zeiten beispielsweise die Fugger, im ersten Weltkrieg exempli gratia die Krupps – beide Seiten des Konflikts bedienten, Akteure dieses weltweiten wie fort- und anscheinend immerwährenden „Spektakulums“ waren, seinerzeit, auch die Bauern. Und andere unterdrückte Schichen. Und Luther. Der – vordergründig – gegen diese Unterdrückung Stellung bezog. Der realiter jedoch die Interessen der Fürsten vertrat. Gegen das päpstliche Finanzgebaren. Gegen den Ablasshandel, welcher die Kassen der Kirche füllte und den Bau des Petersdoms finanzierte. Gegen die Bauern und andere Underdogs mehr, die sich, irrtümlicherweise, auf ihn beriefen.

Es ist gleichwohl das Verdienst Luthers, dass durch seine theologische Grundsatzkritik das allgemeine Unbehagen an der Kirche und deren Missständen systematisch strukturiert, formuliert und propagiert wurde. Dennoch kamen Luthers (vordergründig) theologische Überlegungen und Ausführungen nur deshalb zum Tragen, weil sich gesellschaftliche, politische und auch wirtschaftliche Interessen sowohl der herrschenden Schicht als auch des „gemeinen Volkes“ mit der neuen evangelischen Lehre und deren Ablehnung des Papsttums und des weltlichen Herrschaftsanspruchs der Kirche deckten; deshalb nahmen breite Bevölkerungsschichten auch (wiewohl zu Unrecht) an, Luther vertrete ihre Interessen.

Insofern gilt es, wohl zu überlegen, inwiefern und inwieweit die Reformation von Anfang an als „Regimechange“ (Verschiebung der [Vor-]Herrschaft von Papst und Kaiser zu den deutschen Fürsten) geplant war, als ein Machtwechsel unter der ideologischen Verbrämung religiöser Veränderung und Erneuerung. Den Herrschenden, wage ich zu behaupten, dürfte es egal gewesen sein, ob sie als Protestanten oder Katholiken in ihren (Duodez-)Fürstentümern nach Belieben schalten und walten konnten.

Jedenfalls stellten sich die Reichsfürsten – früher oder später – an die Spitze der reformatorischen Bewegung, wurden dadurch zu mächtigen Gegenspielern nicht nur des Papstes, sondern auch des Kaisers. Deren Macht – die des ersteren wie die des letzteren – schwand fortan rapide: nicht zuletzt als Folge von Reformation und Neuordnung der – seinerzeit aufs engste miteinander verbundenen – kirchlichen und weltlichen Machtverhältnisse und Herrschaftsstrukturen.

Mithin: Durch die Reformation wollten die Reichsfürsten – jedenfalls die, welche nicht zudem (Erz-)Bischöfe und dadurch ohnehin schon religiöses Oberhaupt waren – auch die kirchliche Oberhoheit erringen sowie eine weitgehende Emanzipation mit Kaiser und König erreichen. Die Freien resp. Reichs-Städte verfolgten ihrerseits das Ziel, die Einflussmöglichkeiten des Kaisers/Königs zu verringern und die Begehrlichkeiten der zunehmend erstarkenden Landesfürsten abzuwehren. Und Kaiser und Kirche resp. der Papst wollten, das alles beim Alten und die Macht weiterhin bei ihnen blieb.

„Jede soziale Schicht brachte ihre eigene Reformation hervor. Der hohe Adel schloss sich samt … Untertanen Martin Luther an, das Bürgertum in den Städten vorrangig Zwingli und Calvin, die humanistischen Bildungsbürger Philipp Melanchthon, Bergknappen und Bauern Thomas Müntzer, die einfachen Handwerker Balthasar Hubmaier und den Täufern, die Ritter, also der niedere Adel, Franz von Sickingen. Es entstand sogar, immer noch wenig bekannt, eine Reformation der Frauen … Martin Luther, der Vorkämpfer, ist einer der Großen, gewiss – und dennoch nicht ´der´ Reformator, sondern einer von zahlreichen Reformatoren, ebenso wie es viele Reformationen oder reformatorische Strömungen gab und nicht die eine Reformation. In Wellen breitete sie sich aus, zuerst die Rebellion unter Luther, die soziale Revolution von Müntzer bis Münster [Täuferreich von Münster], dann die städtische Reformation bei Zwingli und die Restauration unter den Fürsten bei Melanchthon, schließlich die Reglementierung des bürgerlichen Lebens bei Calvin. Die weltweite Ausbreitung gelang dann durch die Mission und durch die Verfolgten, die die neue Lehre in andere Länder trugen.“

Insofern war die Reformation nichts anderes als ein gigantischer Kampf der Systeme an der Schwelle zu einer neuen Zeit, als Auseinandersetzung um Macht und Herrschaft, verbrämt als religiöser Richtungsstreit. Und so wandelte sich die „Revolution“ nach Niederschlagung des Bauernaufstandes mit tatkräftiger Hilfe Luthers immer mehr zu einer „Fürsten-Reformation“, zu einer „Reformation von oben“, will meinen zum Aufbau einer protestantischen Kirche im Schulterschluss mit (und in Abhängigkeit von) Territorial-Fürsten und den Obrigkeiten der Städte. Der Bauernkrieg von 1525 war zwar die größte Massenerhebung von Bauern, die je in deutschen Landen resp. in deutschsprachigen Ländern stattfand: „Damals scheiterte der Bauernkrieg, die radikalste Tatsache der deutschen Geschichte, [jedoch] an der Theologie“, so Karl Marx. Fürwahr. An der Theologie. Eher noch an theologisch verbrämter Ideologie. Namentlich der von Luther.

In summa sind der Papst, „der Jud“ und „der Tuerck“ die drei großen Feindbilder Luthers. Indes: Es gibt ein weiteres, das von der Lutherographie jedoch nicht oder kaum benannt wird – der „gemeine Mann“, der gegen die Obrigkeit aufbegehrt und den es in seine Schranken zu weisen gilt: „Wie eine bösartige Geschwulst wucherte die Inquisiton über Jahrhunderte in der Gesellschaft des Abendlandes. Nicht allein die katholische Kirche war schließlich infiziert. Die Reformer, allen voran Martin Luther und Calvin, gebärdeten sich vermeintlichen Ketzern und Hexen gegenüber zum Teil schlimmer als die päpstlichen Inquisitoren. Nicht immer gingen Feuer und Folter von Rom aus … Die Reformatoren, allen voran Martin Luther, waren in diesem Punkt keinen Deut besser als die papsttreuen Katholiken.“

Zu hexen sei nicht nur ein strafbares Vergehen, vielmehr die Abkehr von Gott, sei deshalb durch die (weltliche) Obrigkeit, sprich: durch staatliche Gewalt zu bestrafen. Mit dem Schwert. Ohne Gnade. Rücksichtslos. Indes: Die Konfessionalisierung im 16. Jhd., d.h. die Aufspaltung in katholische, lutherische und reformierte Kirchentümer, in korrespondierende Einflussbereiche und dementsprechende staatliche Herrschaftsgebilde, diese Konfessionalisierung mitsamt ihren Auswüchsen (wie der Verfolgung von sog. Hexen, d.h. namentlich von Hebammen und „weisen Frauen“) war – realiter – ein großer sozial- und herrschaftspolitischer (Neu-)Entwurf, welcher der sozialen Disziplinierung derjenigen (Interessengruppen und Bevölkerungsteile) bedurfte, die aufbegehrten. Die Abtrünnige, Ketzer, Hexen, Buhlschaften des Teufels, Satansbrut und dergleichen mehr genannt und – als solche, (im wahrsten Sinne des Wortes) ohne Rücksicht auf Verluste (viele Menschen starben, weil sie auf die Hilfe heilkundiger Frauen fortan verzichten mussten!) – verfolgt wurden.

Somit bleibt es meines Erachtens fraglich, ob Luthers Hexenwahn einer allgemeinen resp. seiner höchst eigenen Paranoia entsprang oder doch mehr und eher Ausdruck eben dieser sozialen Disziplinierung war (mit Luther sowohl als Täter, weil er den Wahn schürte, wie auch als Opfer seiner eigenen Inszenierung), einer Disziplinierung jedenfalls, die alle – namentlich Frauen und insbesondere solche wie Hebammen und Heilerinnen – verfolgte, die nicht gesellschaftlich kompatibel waren. So also fand (schon damals) eine Ideologisierung der Massen statt, und erwünschter Wahn wurde zum gewollten System, das eine große Eigendynamik entwickelte, sodass die Täter ihrem eigenen Tun anheim und dem selbst produzierten Irrsinn zum Opfer fielen.

Die Theologie Luthers hatte die Funktion und Bedeutung, die heute die sog. Human-Wissenschaften (wie Medizin, Psycholgie und Soziologie) einnehmen: Sie, erstere, die Theologie, wie letztere, die Human- und Sozial-Wissenschaften, verbrämen und liefern die geistige Grundlage für realpolitische Herrschafts-Systeme. Und der Liebe Gott fungiert ggf. als Platzhalter und Lückenbüßer.

Zu Luthers Zeit konkurrierten die sich entwickelnden Territorialstaaten (vom Rittergut bis zum Fürstenreich) mit der weltlichen und kirchlichen Zentralgewalt, sprich: mit Papst und Kaiser; sowohl die Herrschaftsgewalt als solche als auch die aus dieser resultierenden Pfründe standen zur Disposition. Aus diesen sozialen Kämpfen zu Ende des Mittelalters und zu Beginn der Neuzeit entwickelte sich nach und nach das kapitalistische System, das wir heute kennen; zunächst gab es noch viele Elemente des Feudalismus´ und absoluter Willkürgewalt („L'état c'est moi“, so bekanntlich der Sonnenkönig, Ludwig XIV.), dann folgten die sog. bürgerlichen Revolutionen (beispielsweise die französische von 1789 oder auch die amerikanische von 1776) eben jener Bürger, die durch zunehmende Kapitalakkumulation reich und mächtig geworden waren: Sie sind als Emanzipationsbewegung gegenüber den noch dominierenden feudalen Strukturen und Funktionsträgern, sprich gegenüber Adel und Klerus zu betrachten. Schließlich entstandaus dem bürgerlich-kapitalistischen System das der Kartelle und Konzerne im Neoliberalismus heutzutage.

Deshalb stellt sich die Frage: Wer gab hinter den Kulissen von Sein und Schein tatsächlich den Ton an? Sicherlich weder Luther noch Müntzer. Die Fürsten? Der Kaiser? (Immer noch und weiterhin) der Papst? Oder doch die Fugger, Welser und Co., die Herrscher des Geldes, die (fast) alle kaufen (können). Auch die Fürsten, die Kaiser, die Päpste. Einen Luther zumal. Einen Müntzer mitnichten.

„Hitler berief sich wie die evangelische Nazikirche der Deutschen Christen auf Luther ... Julius Streicher, Gründer des Nazi-Hetzblattes Der Stürmer, meinte gar in den Nürnberger Prozessen, dass Luther ´heute sicher an meiner Stelle auf der Anklagebank säße´. Vielleicht hätte er da … zu Recht gesessen alseiner der geistigen Brandstifter, die die deutsch-protestantische Geschichte antisemitisch fundierten.“

In der Tat: „Der Reformator war nicht nur Antijudaist, sondern Antisemit. So wurde er auch in der NS-Zeit rezipiert … Martin Luthers späte ´Judenschriften´ sind heute nicht mehr so unbekannt, wie sie lange Zeit waren – und das Entsetzen über den scharf antijüdischen Ton des Reformators ist allenthalbengroß.“

Und: Die Bedeutung Luthers als ideologischer Protagonist in dem seit Jahrhunderten vorprogrammierten „ultimativen“ Konflikt „der Deutschen“ mit „den Juden“ ist ebenso eindeutig wie unbestreitbar: „Der Philosoph Karl Jaspers schrieb schon 1958, als ... die protestantischen Fakultäten [noch] peinlich darauf bedacht waren, dass nichts von Luthers Schandschrift bekannt wurde, auf die sich … Julius Streicher vor dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal ausdrücklich berufen hatte: ´Was Hitler getan, hat Luther geraten, mit Ausnahme der direkten Tötung durch Gaskammern.´ Und in einem anderen Werk schrieb Jaspers 1962: ´Luthers Ratschläge gegen die Juden hat Hitler genau ausgeführt.´“

Bezeichnenderweise wurden Alfred Rosenbergs Der Mythus des 20. Jahrhunderts und dessen Verunglimpfungen alles „Undeutschen“ und Artfremden“ mit großer Zustimmung in der völkisch-protestantischen Szene aufgenommen: marxistischer wie katholischer Internationalismus seien die beiden Facetten desselben jüdischen Geistes(!) und die Reformation werde in einer erneuerten protestantisch-deutschen Nationalreligion vollendet – Martin Luther hätte wahrlich seine Freude gehabt. „Luthers Großtat war ... die Germanisierung des Christentums. Das erwachende Deutschtum aber hat nach Luther noch zu Goethe, Kant, Schopenhauer Nietzsche ... geführt, heute geht es in gewaltigen Schritten seinem vollen Erblühen entgegen …“

Dieser Mythus wie Mythos war sowohl den Deutschen Christen als auch den Nationalsozialisten Programm und Verpflitung; er ist die Lüge, aus dem das hinlänglich bekannte Ungeheuer kroch.

Festzuhalten gilt: Es handelt sich beim Judenhass Martin Luthers nicht „nur“ um „eine dunkle Seite“ des Reformators oder auch der Reformation in toto, vielmehr sind Antijudaismus und Antisemitismus konstituierend für Luthers Welt- und Menschenbild und Grundlage der Judenverfolgung und -vernichtung im Nationalsozialismus. Hitler wurde durch den Einfluss Luthers zum Antisemiten. „… [E]inige Theologen nennen Luther später stolz den ... ´ersten Nationalsozialisten´. Der Refor- mator aus Wittenberg hat entscheidenden Anteil an der Vorgeschichte des Holocaust in Deutschland.“

Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, dass ausgerechnet Martin Luther – Unterstaatssekretär im Auswärtigen Amt desschenReiches – von 1940-43 als Leiter der Abteilung D für die Zusammenarbeit mit dem Reichssicherheitshauptamt sowie für das Ressort D III und somit für „Judenfrage“ und „Rassenpolitik“ verantwortlich war; derart schloss sich ein Bogen über ein halbes Jahrtausend hinweg: Lutherscher Geist durchwehte ein halbes Millenium, bis er im Deutschland der Nationalsozialisten einen Sturm entfachte, der alles hinwegfegte, was ihm in die Quere kam.

GLAUBENSBEKENNTNIS:

CREDO IN UNUM DEUM

Credo in unum deum

Ich glaube an den einen Gott,

der nicht von dieser Welt, weshalb nicht zum

Gott des Kapitals er ward bestellt,

nicht zum Gotte derer, die da herrschen, dumm und dreist

und unverschämt und gleichermaßen unverbrämt,

auch nicht zum Gotte derer, die rauben und morden,

in großen und kleinen, oft im Krieg und in der

Herrschenden und ihrer Staaten Horden,

der nicht zum Gott des Reichtums und der Reichen ward,

und nicht zum Gott der Unvernunft und Lügen,

dem nimmer ward beschieden, hier auf Erden

zum Gott der Unterdrückung durch Menschenhand

zu werden.

patrem omnipotentem,

Ich glaube an den allmächtiger Vater,

factorem caeli et terrae

visibilium omnium et invisibilium.

der, gleichwohl, oft gefehlt in seiner Macht,

bei allem, was er je vollbracht,

weshalb nimmer kann werden,

da er gar vieles geschaffen unbedacht,

der Himmel schon auf Erden.

Et in unum Dominum Jesum Christum,

Filium Dei unigenitum

Und ich glaube an Jesus Christus, unseren Herrn,

gleichermaßen Gottes wie der Menschen Sohn,

Fleisch geworden aus des Vaters Geist,

et ex Patre natum ante omnia saecula.

geboren vor aller Menschen Zeit, wie

allenthalben, jedenfalls, es heißt.

Deum de Deo, lumen de lumine,

Deum verum de Deo vero,

Geist vom Geiste gebar Vernunft Erkenntnis,

was göttlich man genannt und, in der Tat, als

Gottes Werk der Mensch empfand.

genitum, non factum,

So also ward er Gottes Sohn,

ward indes nicht geschaffen,

consubstantialem Patri,

war vielmehr eins mit dem Vater,

geboren aus dessen Geist

– auf der Erde indes göttlich Geist

seit dem Paradies verwaist.

per quem omnia facta sunt.

Und Himmel und Erde, der Mensch und jeglich

Kreatur entstand durch göttliches Prinzip,

alles, was geschaffen, ward durch Gott,

durch Gottes Lieb und Gottes Hand.

Qui propter nos homines

et propter nostram salutem

descendit de caelis.

Und er stieg vom Himmel herab, kam

unter uns: wegen uns, zu unserm Wohl,

Et incarnatus est de Spiritu Sancto

ex Maria Virgine, et homo factus est.

wurde Mensch aus Marias, der Jungfrau Schoß, wurde

zu ihrem Sohn. Wiewohl sie nicht habe empfangen von

einem Manne, vielmehr vom Heiligen Geist. So dass man

anzumerken geneigt: Wer weiß, wer weiß.

Crucifixus etiam pro nobis

sub Pontio Pilato;

passus et sepultus est

Selbst gekreuzigt wurde er für uns; er starb und

wurde begraben: zu jener Zeit, als Pontius Pilatus

den römischen Interessen diente, die nicht waren

die des Volkes, jener, die darben.

et resurrexit tertia die,

secundum Scripturas,

et ascendit in caelum,

sedet ad dexteram Patris.

Er ist auferstanden am dritten Tage,

manche sagen, er ward in folgenden Jahren

an manchem Ort gesehen, andere indes meinen,

er sei in den Himmel aufgefahren nach 40 Tagen,

nie sei anderes geschehen, dem Vater sitze er

dort zur Rechten.

Et iterum venturus est cum gloria,

iudicare vivos et mortuos,

cuius regni non erit finis.

In Macht und Herrlichkeit wird er wiederkommen,

um zu richten, die Lebenden wie die Toten,

et dies irae dies illa solvet saeclum in favilla,

und seines Reiches wird kein Ende sein.

Et in Spiritum Sanctum,

Dominum et vivificantem:

qui ex Patre Filioque procedit.

Und ich glaube an den Heiligen Geist, an die Vernunft,

entstanden durch die Macht des Vaters, geläutert durch

das Leid des Sohnes, gereift durch Mitgefühl für jeglich

Kreatur: auf dass Menschlichkeit obsiege, trotz aller

Kriege, trotz Hass und Neid, trotz Not und Tod, trotz

aller Menschen Leid.

Qui cum Patre et Filio

simul adoratur et conglorificatur,

qui locutus est per prophetas.

Drum lasst uns ehren Verstand, Vernunft und Menschlichkeit,

gleich des Vaters Macht und eingedenk des Sohnes Leid,

diese, jene und selbiges verkündet durch Propheten,

vielerorts, durch jeden je zu seiner Zeit.

Et unam, sanctam catholicam

et apostolicam Ecclesiam.

Ich glaube an ein alle Menschen verbindendes göttliches

Prinzip, wie dieses von vielen Kirchenlehrern verkündet

ward. Es sei uns heilig, auch wenn, freilich, die einen

sprechen von Gottes Ordnung, die anderen von der auf

dieser Welt. Die nicht geschaffen ward von des Herr-

gotts, vielmehr von der Menschen Hand: so, wie deren

Herrschern es jeweils gefiel. Und weiterhin gefällt.

Confiteor unum baptisma

in remissionem peccatorum.

Getauft und geläutert wird der Herr uns vergeben unsere Sünden, unser maßlos Schuld.

Et expecto resurrectionem mortuorum,

et vitam venturi saeculi. Amen

Und wir dürfen hoffen auf die Auferstehung der Toten. Und ein Leben in einer andren, besseren Welt. Die auch Gott gefällt.

So sei es. In Gottes Namen. Amen.

In „Gedanken, Aphorismen, Gedichte. Eine Anthologie“ ⁷⁶² ⁷⁶³ stellt der Autor, erneut, die Frage nach der conditio humana, nach den Bedingungen und dem Sinn unseres Seins. Und sucht nach Antworten.

Warum aber gerade in Gedichten? Weil Lyrik ein hohes Maß an sprachlicher Verknappung und inhaltlicher Pointierung, an semantischer Prägnanz und thematischer Fokussierung ermöglicht.

Auf Inhalte, die sich wie Perlen einer Kette durch das Leben der Menschen ziehen: Sterben und Tod, Gut und Böse, Recht und Gerechtigkeit, Staat und Gesellschaft, Macht und Ohnmacht; nicht zuletzt Liebe, Sehnsucht, Leidenschaft.

Allesamt Sujets ebenso individueller menschlicher Existenz wie kollektiven Seins, gleichermaßen Ausdruck einer ontogenetischer Beziehung von „Sein und Zeit“ wie der sozio-kulturellen Prägung des je Einzelnen.

Warum also Gedichte? Weil deren sprachliche Minimierung ein hohes Maß an emotionaler Verdichtung möglich macht – dadurch werden Inhalte nachvollziehbar, die auf bloßer Verstandes-Ebene oft kaum zu erschließen sind.

Vulgo: Was nützen Erkenntnisse, wenn sie nicht unser Herz berührten? Wie könnten wir etwas verändern, wenn wir nicht die Seele der Menschen erreichen?

ZAUBERWELT

DER LEIDENSCHAFT

Der

Welt Ent-

rückt Durch

Das Was Gleicher-

Maßen Freud Wie Leiden

Schafft Selbstvergessen Immer

Wieder Neu Entzückt Zauberwerk

Und Zauberwelt In Tausend Farben Glühend

Schrill Und Sonnenblumengelb Lachend Tanzend Schwebend Nach Erfüllung Lechzend Und Vor SehnSucht Bebend Sonnumflort Und Tränennass Voller

Anspruch Ohne Maß Knospen Treibend Hoff-

nung Säend Starke Triebe Gleichermaßen

Lieb Wie Eigenliebe Raserei Gar Bar Der

Vernunft Vieler Phantasien Tochter

Mutter Aller Kraft – Das Ist

In Ihrer Zauberwelt, Des

Menschen Leiden-

schaft

So also sind Aphorismen und Gedichte die Synthese menschlicher Erfahrungen, Gedanken und Gefühle; sie sind der letzter Ring einer langen Kette; sie sind Ganzes aus kleinsten Teilen; mehr noch: sie sind das Amen eines Lebens: Nicht die ganze Wahrheit, indes mehr als die Wirklichkeit. Komprimierte Einsichten, eher erahnt als gedacht. Worte, in Sinn getaucht. Pars pro toto. Gleichwohl Eventualitäten, Zufälligkeiten. Suchend, vielleicht auch findend. Gedanken auf dem Weg nach Zuhause. Fragmente, die sich als Ganzes gerieren. Im Zweifel nur eine Idee: Zum Menschsein und dazu, was den Menschen ausmacht.

DIE

DEUTSCHE

TODESFUGE

Ich

denk

an die

Rheinwiesen-

Lager, Kamerad, in

deren unmittelbarer

Nähe ich aufgewachsen

bin, Kamerad, wo Deutsche,

nicht nur kriegsgefangene Soldaten,

auch junge Burschen, noch halbe Kinder,

gleichermaßen Frauen und alte Männer, ver-

reckt sind, Kamerad, zu Tausenden, Kamerad, zu

Zehntausenden, Kamerad, zu Hundert-

tausenden, Kamerad, von mehr als

einer Million spricht

man, Kamerad.

In

nur

einigen, in

einigen wenigen

Monaten, Kamerad,

von April bis September,

Kamerad, 1945, als der Krieg

schon zu Ende war, Kamerad, in

Lagern, die unsere Befreier errichtet

hatten, Kamerad, wo es nicht einmal Zelte

gab, Kamerad, geschweige denn feste Unter-

künfte, Kamerad, wo die Gefangenen sich wie Schweine im Schlamm suhlten, Kamerad, weil sie keinerlei Schutz hatten, Kamerad, gegen Kälte und Hitze, ge-

gen Schnee und Regen, auch nicht gegen die som-

merglühende Sonne, Kamerad, wo sie sich in den

Boden eingruben, Kamerad, mit bloßen Händen,

Kamerad, wie Tiere in ihren Bau, Kamerad, wo

Bulldozer der Befreier sie überrollten, Kame-

rad, und sie in ihren Löchern platt walzten,

Kamerad, platt, wie eine Flunder,

Kamerad.

Wo

sie aufs

freie Feld schis-

sen. Kamerad, oder

entkräftet in ihre Hosen,

Kamerad, es sein denn, sie

hatten das Pech oder auch Glück,

Kamerad, auf einem Donnerbalken ihr

Geschäft verrichten zu können, Kamerad,

und dabei in die Grube aus Scheiße und Pisse

zu fallen, Kamerad, aus der sie sich nicht

mehr befreien konnten, Kamerad, oft-

mals wohl auch nicht mehr befrei-

en wollten, Kamerad, weil der

Tod ihnen Erlösung schien,

Kamerad.

Ich

denk an

die Rheinwie-

sen-Lager, Kamerad, wo

der Tod kein Meister aus

Deutschland war, Kame-

rad, sondern der

aus Amerika.

Ich

denk

an die

Rheinwiesen-

Lager, Kamerad,

wo die Gefangenen

in der Hölle hausten,

Kamerad, wo sie tagelang

nichts zu fressen hatten, Kame-

rad, auch nichts zu trinken, Kamerad,

wo sie vor Durst wahnsinnig wurden,

Kamerad, es sei denn, Kamerad,

sie soffen Wasser aus den un-

zähligen Pfützen, Kamerad,

und verreckten anschlie-

ßend an Seuchen,

Kamerad.

Ich

erzähl

von den

Rheinwiesen-

Lagern, Kamerad,

wo Alte und Junge,

Kamerad, Frauen und

Kinder, Kamerad, hinter

Stacheldraht durch die Rhein-

Auen krochen, Kamerad, und ihnen

die Bäuche aufquollen, Kamerad, als

Folge des Hungers, Kamerad, wo ihnen

das Gedärm aus dem After quoll, Kamerad,

weil sie sich zu Tode schissen, Kamerad, da

Typhus und Paratyphus, auch Cholera und Ruhr

grassierten, Kamerad, und keiner der Bewacher

ihnen einen Schluck sauberes Wasser zu trinken

gab, Kamerad, oder etwas zu fressen, Kamerad,

obwohl die Lage überquollen, Kamerad, an

Nahrungsmitteln, Kamerad, auch an Zel-

ten, Decken, Mänteln, Kamerad, und an

sonstiger Kleidung, die Schutz vor

den Unbilden des Wetters

geboten hätte,

Kamerad.

Und so,

Kamerad,

stiegen in den

Rheinwiesenlagern

die Lebenden über die

Toten, krochen die,

die verreckten, über jene, die krepierten.

Vae victis,

Kamerad.

Von

mehr

als hun-

derttausend

Gefangen, Kamerad,

die im Mai, Kamerad,

im Lager Bretzenheim ein-

gesperrt waren, Kamerad, lebten

noch weniger als Zwanzigtausend,

Kamerad, als das Lager, Kamerad,

das Feld des Jammers, wie

man es später nannte,

Kamerad, bald wieder

aufgelöst wurde.

Nachdem

man all die

Leichen, Kamerad,

denen man, wenn es

sich um Soldaten handelte,

die Erkennungsmarken abge-

nommen hatte, Kamerad, damit

sie im Nachhinein niemand iden-

tifizieren konnte, Kamerad,

nachdem man all die

Leichen, Kamerad,

entsorgt hatte.

Viele,

Kamerad,

hatte man an

Ort und Stelle verbud-

delt, Kamerad, die meisten

indes, Kamerad, in belgische

Wälder verbracht und in der

Nordsee verklappt.

Wie Müll,

Kamerad.

Menschlichen

Müll, Kamerad.

Den Müll des

deutschen Vol-

kes, Kamerad.

So war´s

Kamerad.

In der Tat,

Kamerad.

Auf Ehre und

Gewissen,

Kamerad.

Viele

Züge waren

damals unterwegs,

Kamerad, viele Züge mit

vielen Leichen, Kamerad, die

Züge des Massenmords an den

Deutschen, Kamerad, die Züge des

deutschen Holocaust, Kamerad,

weil man finem germaniae,

das Ende Deutschlands

wollte, Kamerad.

Nicht

einmal

Bomben

brauchten

die Befreier,

Kamerad, um ihr

Werk des Grauens zu

vollenden, Kamerad: Die Ent-

sorgung menschlichen Mülls,

Kamerad, deutschen Mülls, Ka-

merad, des Mülls, Kamerad, für den

man alle Deutsche hielt, Kame-

rad, war viel billiger zu

erreichen, Kamerad.

Das

nenn ich

eine Endlösung,

Kamerad. Die am

deutschen Volk,

Kamerad.

Das

nenn ich

kostenbewus-

stes Töten, Kamerad.

Denn

wisse, Kamerad,

unsere Befreier, Ka-

merad, mussten sparen,

Kamerad, müssen weiterhin

sparen, Kamerad, weil sie in den

folgenden Jahren und Jahrzehnten,

bis heute, Kamerad, noch so viele

Menschen zu töten hatten,

Kamerad.

Und haben,

Kamerad. Zu

töten. Haben.

Kamerad.

Ohne Giftgas,

Kamerad.

Manchmal auch

mit Gas, Kamerad.

Welt-

weit, Kamerad.

Nicht nur seinerzeit

in Vietnam, Kamerad.

Sondern auch heute,

beispielsweise in Sy-

rien, Kamerad.

Woher

ich das alles

weiß, Kamerad?

Von

meinen

Eltern, Ka-

merad, von vielen

Freunden und Be-

kannten, Kamerad.

Von

den Men-

schen, Kame-

rad, die das Elend

nicht mehr ertragen konnten,

Kamerad, die den Gefangenen Was-

ser und Brot brachten, Kamerad,

und deshalb von unseren Be-

freiern beschossen wurden,

Kamerad, nicht selten er-

schossen wurden,

Kamerad.

Dann,

Kamerad,

wenn die Gar-

ben aus den Maschi-

nenpistolen der Sieger,

der Wahrer und Hüter von

Freiheit und Demokratie sie,

die, die sich Menschlich-

keit, Anstand und Wür-

de bewahrt hatten,

nicht verfehlten,

Kamerad.

Was oft der Fall

war, Kamerad.

Dass die Kugeln

trafen, Kamerad.

Vornehmlich Frauen

und Kinder, Kamerad.

Wie jene

Agnes Spira aus

Dietersheim am Rhein,

Kamerad, meiner Mutter gut

bekannt, Kamerad, die, lediglich

pars pro toto benannt, am letzten

Tag des Monats Juli im Jahre 45 fand

allzu früh den Tod. Erschossen von

unseren Befreiern, Kamerad, von

wem genau, Kamerad, ist wohl

keinem bekannt, jedenfalls

wurde nie jemand mit

Namen genannt.

Warum, Kamerad?

Weil sie den

Verhungernden

zu essen bringen wollte,

Kamerad, und den Ver-

durstenden zu trinken,

Kamerad.

Ehre ihrem

Angedenken,

Kamerad.

Und

verflucht,

Kamerad, seien

all die, Kamerad, die

Verantwortung tragen, Kam-

erad, für das Grauen, das sie über

das Deutsche Volk gebracht, sei es in

Dresden oder Hamburg, sei´s bei Tag oder

Nacht, dass sie ihrer

Bomben Last in deutsche

Städte verbracht.

Und auf immer und ewig sei

auch gedacht des Elends in den Lagern,

auf all den Wiesen längs des Rheins,

jener Hölle, geschaffen aus gar so

vieler Deutscher Kummer,

Verzweiflung, Elend

und Tod.

Woher ich

das weiß,

Kamerad?

Von den

Überlebenden

des Armageddons,

Kamerad, die mir be-

richteten von ihrer

Not, Kamerad.

Warum ich dir das alles erzähle,

Kamerad?

Weil es sich so ereignet hat,

Kamerad.

Auch wenn es totgeschwiegen wurde,

Kamerad.

Und weiterhin totgeschwiegen wird,

Kamerad.

Weil ich ein Mensch bin,

Kamerad.

Der mit anderen Menschen fühlt,

Kamerad. Und leidet, Kamerad.

Und

wenn Du,

Kamerad, nicht

auch fühltest diesen

Schmerz, Kamerad, dann

wärst Du nicht mehr

mein Kamerad,

Kamerad.

In der Tat – Gedichte ver-dichten: Freude und Schmerz, Hoffnung und Leid, Wünsche und Sehnsüchte, all die Gefühle, die aus dem Menschen erst den Menschen machen.

Mehr noch: Gedichte bilden die Wirklichkeit nicht nur ab, sondern stellen – bisweilen, oft gar – die (vermeintliche) Wahrheit erst her:

Ist es, nur pars pro toto, die der Celan´schen Todesfuge – wobei die Wahrheit offensichtlicher oder auch nur vermeintlicher Fakten anzuzweifeln in diesem Zusammenhang, zudem, verboten ist, weshalb ich für den Zensor erkläre: Ich leugne oder verharmlose den Holocaust nicht, denn ich will mich keines Gedanken-Verbrechens schuldig machen – oder ist es die einer Deutschen Todesfuge, beispielsweise die der Rheinwiesen-Lager?

Gibt es nur eine Wahrheit oder mehrere Wirklichkeiten oder der Wahrheiten und Wirklichkeiten gar viele? Und wer stellt sie her und wer stellt sie dar, die Wirklichkeit und die Wahrheit?

Leben wir also in der Wirklichkeit oder nur in einer Matrix, will meinen: in einer der Imaginationen ersterer, die uns von den je Herrschenden zu ihrem eigenen Nutzen und Frommen vorgegeben werden?

Viele Fragen. Und die Antwort geben die, welche die Macht haben, Antworten zu geben. Und damit unsere – vermeintliche oder tatsächliche – Geschichte zu schreiben.

Hoffnung –

Funkelnd wie

die Sterne

Jeden

Tag erneuert

sich mein Hoffen,

bleibt blühend wie der

Blumen Blüte offen, gleichwohl

Geheimnis, kaum zu ergründen, wodurch

genährt, oft beschädigt, tief versehrt, tausendfach

aufs neu belogen, immer wieder neu betrogen,

dennoch Teil von jener Kraft, die allzu

oft verzagt, indes, stets und neuer-

lich, abermals den An-

fang wagt. Und

schafft.

Zu „PROSA UND GEDICHTE. ZU ALTEN THEMEN. IN EINER „NEUEN“ ZEIT. DER VON CORONA. ZUM MENSCH-SEIN. DAZU, WAS DEN MENSCHEN IN DER GESELLSCHAFT AUSMACHT“ ⁷⁶⁴ ⁷⁶⁵ ist wie folgt anzumerken und zusammenzufassen:

Gedichte? In Zeiten von Corona? In „Zeiten, wo ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist, weil es ein Schweigen über so viele Untaten einschließt“? Im post-faktischen Zeitalter, in dem ein „Staatsvirologe“ nicht einmal eine Doktorarbeit nachweisen kann: Ja, wo ist sie denn, wo ist sie nur geblieben? Ist sie bloß „verschwunden“? Oder ward sie nie geschrieben? Im post-faktischen Zeitalter, in dem die Kälber die – welche sie, die Kälber, belügen und betrügen, schlichtweg ihre Schlächter – gar noch wählen. Freiwillig, selber. In Zeiten, in denen gar viele dieser Kälber inbrünstig schrei´n nach (all den) Drosten, (all den) Wieler, nach Tedros Adhanom, dem WHO-Kulissen-Schieber, nach Bill und Melinda. Höchst selbst, gar selber. Nach deren Impfung schrei´n, die Kälber. Auf dass sie – die Menschen, nicht (die) Drosten und nicht (die) Wieler –, geimpft, getrackt, alsbald zum Nutzen ihrer Herren verreckt.

In der Tat: Gedichte! Gerade in solchen Zeiten. Gedichte des Widerstands, des Aufbegehrens. Des Suchens. Und Findens. Einer „neuen“ Menschlichkeit. In dieser neuen alten Zeit. Dazu, fürwahr, ist mehr als Zeit. In solchen Zeiten, in Zeiten wie diesen. In der die Wahrheit zu einer Hure geworden ist. Die sich verkauft für wenig Geld. Gerade so, wie es ihren Freiern, den „Herren“ dieser Welt gefällt. Will meinen: den Psycho- und Soziopathen, den Geisteskranken, diesem Geschmeiß, das eine neue, ihre neue Weltordnung errichten und Milliarden von Menschen dabei vernichten will. Wie dieses auf den Georgia Guidestones steht geschrieben.

Deshalb: O Herr hilf, die Not ist groß! Und: Menschen aller Religionen und jedweder Herkunft vereinigt euch. Zur Menschheits-Familie. Kämpft gegen die Gates und Konsorten. Sollen die selber einander morden. Aber uns in Ruhe lassen. Sollen sie selbst gegenseitig sich hassen. Wir wollen lieben unsere Schwestern und Brüder, ob Christen, Muslime, Hindus, Buddhisten. Für alle die ist Platz auf Erden. In Gottes, in Buddhas und in Allahs Namen. Sic und Amen!

Und bedenket wohl: Man stirbt nicht, weil man krank ist. Man stirbt am Leben. Und an den Menschen. Denn die sind unsere Krankheit zum Tode.

SCHLAFLIED

(NICHT NUR IN ZEITEN

VON CORONA)

Schlaf

Kindchen

Schlaf

Sei

Blöde

Wie

Ein

Schaf

Sei

Dumm

Wie

Eine

Kuh

Nur

So

Wirst

Du

Des

Lebens

Leid

Ertragen

Und

All

Die

Fragen

Die

Dir

Das

Leben

Stellt

Und

Doch

Nie

Eine

Antwort

Hält

Parat

Auf

Alles

Was

Dich

Plagt

Dein

Ganzes

Leben

Lang

Ach

Kind

Mir

Wird

So

Bang

Wenn

Ich

Ans

Leben

Denke

Das

Gott

Dir

Schenkte

Ist´s

Segen

Nun

Oder

Fluch

Als

Gäbs

Nicht

Schon

Genug

Der

Menschen

Auf

Dieser

Unsrer

Welt

Die

Uns

Allen

Gar

So

Wenig

Schenkt

An

Liebe

Schlaf

Kindchen

Schlaf

Dumm

Sei

Wie

Ein

Schaf

Sei

Blöd

Wie

Eine

Kuh

Nur

So

Wirst

Du

Dein

Leben

Ein

Leben

Lang

Ertragen

Und

Nicht

Verzagen

An

Eben

Diesem

Leben

Bitte

Bitte

Sei

Nicht

Klug

Der

Klugen

Gibt´s

Genug

Kluge

Müssen

Verderben

Vor

Ihrer

Zeit

Sie

Werden

Müssen

Sterben

Schlaf

Kindchen

Schlaf

Bleib

Bitte

Bleib

Dein

Ganzes

Leben

Lang

So

Blöde

Wie

Ein

Schaf

Und

Lass

Dich

Impfen

Lass

Dich

Chippen

Gleich

Ob

Du

Nun

Schaf

Mensch

Oder

Kuh

Im Zusammenhang mit: Was bleibt vom Mensch im Posthumanismus? (Band 1 ⁷⁶⁶ ⁷⁶⁷ und Band 2 ⁷⁶⁸ ⁷⁶⁹ der mehrbängigen Buchreihe: Überwachung und Mindkontrol, Eugenik und Transhumanismus sowie die digitale Transformation unserer Gesellschaft) gilt wie folgt festzuhalten:

Schon 2012 lag der Bundesregierung das Drehbuch zur derzeit stattfindenden (Corona-)PLANdemie vor; eine solche „Pestilenz“ (nach all den getürkten „Seuchen“ zuvor) erahnend hatte ich zu diesem Zeitpunkt bereits ein Medikament zum Patent angemeldet, das eine FAKEdemie durch Unterbrechung der Infektionsketten verunmöglicht hätte – das, was aus dem Plan der herrschenden „Eliten“ und aus meiner Patentanmeldung wurde, müssen Millionen, müssen Milliarden von Menschen nun weltweit ertragen: Geradezu pathognomisch herrscht in unseren Tagen eine Pseudowissenschafts-Gläubigkeit, sozusagen als Glaubensbekenntnis einer „neuen Zeit“. Der von Corona. In der – nach Goebbels – gilt: „Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug … [erwähnt], werden die Leute sie am Ende glauben.“ Und ihre Folgen – mehr volens als nolens – ertragen.

Von solch „neuen“ Lehren in einer vorgeblich „neuen Zeit“, die mit Überwachung und Mindkontrol, mit Eugenik und Trans-Humanismus, die mit der totalen digitalen Transformation unserer Gesellschaft aufs engste verbunden, die gleichsam der Prototyp einer hybriden Kriegsführung und eine Kriegserklärung an und gegen die gesamte Menschheit sind, handelt vorliegendes Buch (Band 1 resp. Band 2). Und vorliegende Reihe. Die – folgerichtig, ultimativ – die Frage stellen: Was bleibt vom Mensch im Trans-Humanismus, in einer post-humanen Zeit?

Wider die Vernunft

Nicht aufgeben,

sondern, wider alle Vernunft,

dem Wunder

die Hand aufhalten.

Wie einem zutraulichen

Vogel, Schicksal genannt,

der spürt

ob du bereit bist.

Dich dem scheinbar

und vermeintlich

Unvermeidlichen

zu widersetzen.

Fast alle Trans-/Post-Humanisten verfolgen ein elitär-technokratisches Konzept, das nicht nur den bedingungslosen technologischen Fortschritt, mithin eine globale Technokratie, sondern auch die Unterordnung gesellschaftlicher Entwicklung und individuellen Seins unter das Prinzip neoliberaler Profitmaximierung postuliert.

Dadurch, dass Transhumanisten „Bewusstsein“ (was auch immer sie darunter verstehen mögen) in Künstliche Intelligenz (KI) und diese, konsekutiv, sequentiell, von einer KI in die nächste verlagern resp. eine globale KI schaffen (wollen), in die sämtliche individuelle Bewusstseins-Zustände eingehen, soll eine „Unsterblichkeit“ des je Einzelnen (jedenfalls eine solche seines angeblichen Bewusstseins, wenn auch nicht seines bewussten Seins) geschaffen werden – die Superintelligenz, eine Kreation unabhängig von der jeweiligen Kreatur, die dadurch entstehen könnte, erscheint ebenso irreal wie beängstigend; es bleibt die Frage: Was ist Hybris von Psycho- und Soziopathen, was machbar, was (im Sinne vernünftig bedachten Fortschritts) gar zu raten?

Jedenfalls: Transhumanisten beschäftigten sich mit Eugenik und deren Grenzgebieten, sie beschäftigen sich mit regenerativer Medizin und dem Züchten menschlicher „Bestandteile“ (von Haut über Gliedmaßen bis zu menschlichen Organen), sie beschäftigen sich mit der Transplantation sämtlicher Körperteile (und mit ernsthaften Überlegungen sowie Vorbereitungen, menschliche Gehirne zu transplantieren); sie beschäftigen sich mit allen nur denkbaren (weiteren) Eingriffen ins menschliche Erbgut (mit dem Ziel, „trans“-humane Menschen zu züchten), sie beschäftigen sich mit dem Einbau künstlicher Sinnesorgane zum Zwecke der Verbindung von Mensch und Maschine, also mit der Schaffung von Cyborgs; sie beschäftigen sich mit der digitalen Speicherung menschlichen Bewusstseins in Computern und mit der Her- und Bereitstellung von Gehirn-Bewusstsein-Computer-Schnittstellen (Brain-Computer-Interfaces), sie beschäftigen sich (somit auch) mit der Entwicklung von „Super-Intelligenz“; sie beschäftigen sich, nicht zuletzt, mit Nanotechnologie und nanotechnologischen Biotechnologien, mit Kybernetik, mit Kryonik u.v.a.m.

Trans-Humanisten träumen davon, ihre sinnliche Wahrnehmung zu trans-zendieren (mit Hilfe entsprechender technischer Hilfsmittel); sie träumen davon, un-mittelbar (ohne Tastatur, Spracheingabe und dergleichen) mit Computern zu kommunizieren, um sich neue Kommunikations- und Handlungsmöglichkeiten zu erschließen. Mittels Computertechnik, aber auch mit Hilfe von Nanotechnologie und Genetic Engineering sowie durch das Hochladen je eigenen Bewusstseins in Einheiten Künstlicher Intelligenz wollen Transhumanisten sich neu bilden und formen; in Folge wäre es erforderlich, die Rechte und Normen einer solch transhuman transformierten posthumanen Gesellschaft und der in ihr lebenden Trans- und Posthumanen neu zu benennen und neu zu benamen.

EIN MENSCH

DER LEBT

UND STREBT

Wer Nie Gelitten

Wer Nie Gestritten

Wer Nie Gekämpft

Wer Nie Gefehlt

Wer Nie Geweint

Und Nie Gelacht

Wer Nie Gezweifelt

Wer Immer

Wohl Bedacht

Justament

Das Was

Verlangt Von Ihm

Gemacht Ist Das Ein Mensch

Ein Mensch Der Hofft

Und Strebt Und Lebt

(Jedenfalls Einer Ohne Seele Wiewohl Mit Herz Und Beinen Mithin Vielleicht Ein Cyborg Seht)

Und weiterhin: Seit 1996 als erstes Säugetier das Schaf Dolly geklont wurde, ist grundsätzlich das Klonen jedes Säugetiers, also auch von Menschen, möglich: „Selbstverständlich ging es in allen Dolly-Debatten nicht um geklonte Schafe, sondern um die Möglichkeit der künstlichen Reproduktion von Menschen.“

Quintessenz all dessen: Wissenschaftlich-technische Entwicklung löst per se weder soziale noch individuelle Probleme, vielmehr verhindert der technokratische Ansatz der Trans-/Posthumanisten die Sicht auf gesellschaftliche Zusammenhänge und Widersprüche, auf den globalen neoliberalen Kontext als Ursache für Armut und Not, für Ausbeutung und Krieg; deshalb sind Trans- und Posthumanismus als Gesellschaftstheorie untauglich, weil in ihrem Menschenbild reduktionistisch, in ihrem wissenschaftsphilosophischen Konzept technizistisch und dadurch, in toto, zur Schaffung einer – tatsächlich – humanen Gesellschaft im Interesse der überwiegend Mehrheit der Menschen ungeeignet: Der Transhumanismus verheißt den Menschen das (z. B. Grenzenlosigkeit, Unsterblichkeit), was ihnen, in concreto, ihre Würde, ihr individuelles Mensch-Sein nimmt – nicht zuletzt durch die in-humanen Manipulationen, welche die Menschen zum Erreichen solch trans- und post-humaner Ziele über sich ergehen lassen und die sie anderen aufzwingen müssen.

Und unweigerlich drängt sich, mit allem Nachdruck, eine weitere Frage auf: Wo bleibt der Mensch mit dem, was ihn, den Menschen, aus- und, überhaupt, zum Menschen macht? Wo bleibt der Mensch mit seinen Hoffnungen und Wünschen, mit seiner Trauer und Freude, mit seinen je eigenen Wertvorstellungen, mit solch höchst individuellen Konglomeraten, die sich nicht in eine Cloud hochladen, die sich nicht trans- und uniformieren lassen? Wollen wir also eine Existenz um der Existenz willen? Wollen wir eine Existenz jenseits jeglicher Individualität (ertragen)?

Jedenfalls: Spätestens dann, wenn transhuman(istisch)e Ziele und eine posthumane Gesellschaft (letztere als Folge ersterer) als weltanschaulich-philosophischer Imperativ formuliert werden – mit Zielen, die vermeintlich ehren, die, indes, nur vorgeblich hehre –, erscheint es geboten, solch Bestrebungen Einhalt zu gebieten; sinnvoller wäre es sicherlich (gewesen), bereits den Anfängen zu wehren.

An einen Bekannten, einen emeritierten Theologieprofessor schrieb ich in diesem Zusammenhang: Lieber …, mittlerweile müsste dem letzten auch nur halbwegs intelligenten Menschen klar (geworden) sein, dass die „Corona-Krise“ ein Fake, eine PLANdemie ist; erfreulicherweise hat sich Dein guter Bekannter, Ludwig Kardinal Müller, eindeutig in diesem Sinne geäußert (und viel Protest dafür geerntet).

Ich selbst habe allein in den letzten achtzehn Monaten siebenunddreißig Bücher veröffentlicht, die sich allesamt, unmissverständlich und auf verschiedene literarische Art mit der Unterdrückung, die den Menschen – weltweit, mehr und mehr – widerfährt, auseinandersetzen; von Dir habe ich diesbezüglich nichts gelesen und nichts gehört.

Unwissenheit, „Desinteresse“, Selbstgefälligkeit? Oder einfach nur Feigheit? Im Konsens mit der katholischen wie evangelischen Kirche. Vor achtzig Jahren. Und heutigentags. Liebe Grüße ...

ECCE HOMO

Empfangen

Und Geboren Genähret

Und Erzogen Aufbegehrend

Widerstrebend Sich Bald Beugend

Dann Begehrend Eitel Tand Den Er Fand

Und Der So Man Ihn Belehrend Das

Wichtigste Im Leben Sei Alles

Andere Indes Sei

Einerlei

Vielleicht

Geachtet Gar Geehrt

Glaubt Und Zweifelt Er Der

Mensch Noch Eine Weile Dann

Aber Lehrt Er Das Was Ihm Selbst Einst

Beigebracht Nun Seinen Kindern Unbedacht

Zerstört Mit Waffen Was Zuvor Er Selbst

Geschaffen In All Den Kriegen In

Die Er Zieht Meist Deshalb

Weil Man´S Ihm

Befiehlt

Dann

Lebt Er Seinen

Alltag Jahr Für Jahr

Das Sei Des Lebens Zyklus

Fortwährend Ewig Nach Ehernem Gesetz

Und Immerdar So Lehren Ihn Die Laffen Die

Herrschen Dumm Und Dreist Und Unverschämt

Und Gleichermassen Unverbrämt

Das Also Soll Das Leben Sein

Derartig Fremdbestimmt

So Unbedeutend So

Erbärmlich

So Klein

Ach

So

Unend-

Lich Klein

Nein, Sag Ich

Dir Und Nochmals Nein

Ecce Homine Werde Menetekel

Gleich Dem Feuer Glühe Und Verzehre Dich

Denn Flamme Sollst Du Werden Nur So Kannst Mensch Du Sein Ohne Zweifel Sicherlich

Doch Das Bestimmest Du Nur Du Und Du Allein Denn Für Dein Leben Bist Nur Du Verantwortlich

Deshalb Entscheide Dich Willst Mensch Du

Werden Oder Weiterhin Marionette Sein

Zu Gedanken und Gedichte – aus der alten und der „neuen“ Zeit (Band 1 und Band 2) ⁷⁷⁰ ⁷⁷¹ ⁷⁷² ⁷⁷³ ist anzumerken:

„Dichter“ fassen die Conditio humana, fassen somit menschliches Sein und dessen Bedingungen in Verse. Seit jeher. Heutzutage, „in Zeiten von Corona“, wie vormals und ehedem. Warum jedoch Verse, Aphorismen, Gedichte?

Weil Lyrik (ebenso wie „lyrische Prosa“) ein hohes Maß an sprachlicher Verknappung und inhaltlicher Pointierung, an semantischer Prägnanz und thematischer Fokussierung ermöglicht. Auf Inhalte, die sich – seit der Menschen und der Gesellschaft Anbeginn – wie Perlen einer Kette durch das Leben ziehen, ebenso in der alten wie in der „neuen“ Zeit, der von „Corona“: Sterben und Tod, Gut und Böse, Recht und Gerechtigkeit, Staat und Gesellschaft, Macht und Ohnmacht, nicht zuletzt Liebe, Sehnsucht, Leidenschaft. Allesamt Sujets ebenso individueller menschlicher Existenz wie kollektiven Seins, gleichermaßen Ausdruck einer ontogenetischer Beziehung von „Sein und Zeit“ wie der sozio-kulturellen Prägung des je Einzelnen.

Gedanken

Meist Taumeln Wanken

Und Schwanken Wie

Blätter Im

Wind

Bisweilen

Jedoch Gleich

Einem Falken Wie

Dieser Geschwind Sie

Jagen Durch Raum Und Zeit

Als Seien Sie Gedacht Als Wären

Sie Gemacht Für Eines Menschen Zeit

Mehr Noch Für Des Universums Endlos Ewigkeit

Sie Schwimmen Stolz Wie Schwäne Langsam

Wie Schwer Beladne Kähne Auf Träger

Lebensflut Nur Selten Stossen Sie

Wie Kormorane Tief In Der

Menschen Herzen

Und Verbrennen

In Derer Her-

Zen Glut

Warum also Gedichte? Statt und neben bloßer Prosa? Weil beide Formen ihre Berechtigung haben, Sinn machen sowie ihren Zweck erfüllen und die sprachliche Minimierung durch Verse, zudem, ein hohes Maß an emotionaler Verdichtung ermöglicht – dadurch werden Inhalte nachvollziehbar, die auf reiner Verstandes-Ebene oft kaum zu erschließen, nicht zuletzt deshalb kaum noch zu fassen sind, weil wir „in Zeiten von Corona“ leben, zu Zeiten kaum vorstellbarer, sogenannter post-faktischer Irrationalität, zu Zeiten des größten Fake[s] der Menschheitsgeschichte, zu Zeiten einer globalen Machtübernahme durch den Deep State, zu Zeiten, in denen – in unheiliger Allianz des westlichen Neoliberalismus´ mit dem chinesischen Zwitter aus pseudo-kommunistischer Staatsdiktatur und Marktradikalismus – weltweit die Macht durch jene Verbrecher ergriffen wird, die an der Spitze der globalen Machtpyramide stehen.

Mit atemberaubender Geschwindigkeit. Ergriffen wird. Total. Wie 1933. Durch Hitler. Und seine angloamerikanische Helfer. Indes global ergriffen wird. Nicht mehr in Form eines nationalen Massen-, sondern durch einen transnationalen Eliten-Faschismus.

Und (fast) alle schauen zu. Tatenlos. Feige. Wenn sie nicht zu denen gehören, die zugunsten ihres vermeintlichen persönlichen Vorteils gar tatkräftig mitmischen. Aus himmelschreiender Dummheit. Mitwirken. Will meinen: ihr eigenes Grab schaufeln. Denn es ist mehr als fraglich, ob sie zu den 500 Millionen gehören, welche – wie die Georgia Guidestones seit Jahrzehnten dumm-dreist künden – über-leben sollen. Besten-, will meinen: schlimmstenfalls über-, nicht weiterleben werden:

الله أَكْبَر – O HERR HILF, DIE NOT IST GROSS.

Und: Menschen aller Religionen, vereinigt euch. Zur Menschheits-Familie. Kämpft gegen die Gates und Konsorten. Sollen die selbst, gegenseitig, sich morden. Aber uns in Ruhe lassen. Sollen sie einander hassen. Wir indes wollen lieben unsere Brüder, ob Christen, Muslime, Hindus, Buddisten. In Gottes Namen: Sic sit et est et Amen.

CORONA – EIN HYBRIDER KRIEG DES FASCHISMUS´. MIT ALTEN ZIELEN. VON NEUER ART

EIN KRIEG DER TRANSNATIONALEN „ELITEN“. DER NEOLIBERALEN GLOBALISTEN. DER SATANISTEN UND NEUEN FASCHISTEN. DER ILLUMINATEN. VIELFÄLTIGSTER ARTEN.

GEGEN DIE MENSCHHEIT. GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT. GEGEN JEDEN MENSCHEN, ALLÜBERALL AUF DIESER WELT.

DIE, LETZTERE, DER MENSCHHEITS-FAMILIE, DIE ALLEINE UNS, DIE ALLEIN DEN MENSCHEN GEHÖRT. ALLEN MENSCHEN AUF DER WELT.

AUCH WENN DIE BRUT AUS FREIMAURERN UND EINÄUGIGEN LUZIFEREN, AUS VORGEBLICH LUCEM-FERENTEN GEGENTEILIGES BEHAUPTET, GÄNZLICH ANDERES VERMELDT.

DIESE MISCHPOKE, DEREN ZIEL ES IST, MILLIARDEN VON MENSCHEN ZU VERNICHTEN.

DERART, WIE SIE, DIE MEPHISTOPHELEN, DIE TRANS-UND POSTHUMANISTEN, AUF DEN GEORGIA GUIDE-STONES SEIT JAHRZEHNTEN VON IHREN PLÄNEN, GANZ OFFEN, BERICHTEN.

EINSTMALS SCHON FAUST BEKANNTE WIE HEUTE BOB DYLAN GESTEHT, DASS SIE, PARTES PRO TOTO TOTISQUE, IHRE SEELE DEM TEUFEL VERSCHRIEBEN - MENSCHEN, ÜBERALL AUF DER WELT, WO NUR IST DIE VERNUNFT, AUCH DIE EURE, GEBLIEBEN?

DIE GOTT EUCH GAB, NICHT ZU EIGENEM BEHUF, DIE ER VIELMEHR SCHUF, AUF DASS IHR ERKENNT, WIE DIE HERRSCHAFT DES GRAUENS, WIE DIE DIKTATUR DES TEUFELS ENTSTEHT. VOR EUREN AUGEN. UNVERHOHLEN.

NACHDEM SIE EUCH EUREN VERSTAND GESTOHLEN. NACHDEM SIE EUCH MIT BLINDHEIT UND FEIGHEIT GESCHLAGEN. IN EINEM AUSMASS, WIE SOLCHES, HIENIEDEN, NOCH NIE GESCHAH.

DAMIT IHR DIE DIABOLISCH STRUKTUR, DEREN GEFAHR NICHT EINMAL SEHT. UND ERST RECHT NICHT VERSTEHT.

NOCH IST ZEIT, DEN ZIELEN DER SATANISTEN, DEN KEINESWEGS HEHREN ZU WEHREN.

INDES: DIE ZEIT, DIE BLEIBT IST RAR. FÜRWAHR.

O HERR, HILF, DIE NOT IST GROSS. UND: ALLAHU AKBAR. AUF DASS WIR DIE ZUM TEUFEL JAGEN, DIE MIT DEMSELBEN IM BUNDE. SEIT ÄONEN. NICHT ERST IN HEUTIGER SCHWERER STUNDE.

Die vielbändige Reihe EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? steht ganz und gar unter dem Eindruck von „Corona“; deshalb wiederholen sich bestimmte Aussagen und Formulierungen, die den größten Betrug der Menschheitsgeschichte betreffen, immer wieder; dies indes ist kein sprachliches Unvermögen, vielmehr derart gewollt: Auf dass sich dem geneigten Leser einpräge, dass der größte Völker- und Massenmord der Geschichte geplant ist und derzeit mit den ersten „Impfungen“ von Alten, Kranken und Schwachen beginnt (die nach den als Impfungen getarnten genetischen Experimenten wie Eintags-Fliegen sterben, in Berliner Alten- und Pflegeheimen beispielsweise etwa 25 Prozent der Bewohner, wiewohl die Mainstream Lügen- und Lückenmedien dies tunlichst verschweigen).

“´There´s class warfare, all right´, Mr. Buffett said, ´but it´s my class, the rich class, that´s making war, and we´re winning.´“

Jedenfalls: Benutzten Hitlers Nationalsozialisten noch Giftspritzen, so bedienen sich die supra- und transnationalen globalen Faschisten in heutiger Zeit eines – Impfung genannten – genetischen Human-Experiments: für ihren Krieg gegen den Rest der Menschheit.

DER SCHLÄFER

Ein Soldat, noch nicht von Erde bedeckt,

schläft mit offenem Mund, vor des

Himmels Blau mit verzerrten

Gliedern hingestreckt.

Schläft nun in Ewig-

keit, kurz war

sein Leben,

vorbei die Zeit,

in der er träumte

einen gar irren Traum

von einem besseren Le-

ben, wollte gar Eden schaun.

Einen Fuß im Gras, den andern im

weißen Lililienfeld, lächelt er

leise, auf kleiner Kinder

Weise, schläft er im

milden Abend-

sonnen-

Schein.

Viele

andrer Müt-

ter Söhne lie-

gen auf dem blut-

getränkten Feld, jeder für

sich, doch im Tode nicht mehr mit

sich allein in einer andren bessren Welt.

Zu: „… DASS DIE WELT ZWISCHEN DEN LIEBENDEN VERBRANNT IST“. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 1 ⁷⁷⁴ ⁷⁷⁵ ist in diesem Kontext mithin anzumerken wie folgt:

„In der Leidenschaft, mit der die Liebe nur das Wer des anderen ergreift, geht der weltliche Zwischenraum, durch den wir mit anderen verbunden und zugleich von ihnen getrennt sind, gleichsam in Flammen auf. Was die Liebenden von der Mitwelt trennt, ist, dass sie weltlos sind, dass die Welt zwischen den Liebenden verbrannt ist.“

Nachdem ich in den letzten sechs Jahren fünfundsiebzig Bücher geschrieben habe (allein in den letzten achtzehn Monaten – geradezu mit dem Mute der Verzweiflung, das heraufziehende Inferno erahnend – fast vierzig) und weil, in der Tat, die durch wenige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer herbeigeführte globale Katastrophe, für die interessierte Kreise einem Virus die Schuld zuweisen (wollen), immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte ich – bevor eine weltweit um sich greifende Zensur meine Bücher nicht verbrennen, indes, in neuer digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, sozusagen als (vielleicht endgültiges, bestenfalls vorläufiges) Vermächtnis, das, was ich „aufs Papier gebracht“, hier zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich gefühlt, was ich gedacht, was für mich und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was ich verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass mehr als die Hälfte aller Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glaubten, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machten. Deren Verblendung Hybriden schuf. Aus Mensch und Tier. Zu eigenem Behuf. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten Lucem-Ferenten sein, auch wenn sie nur Luzifere waren, auch wenn ihre satanische Macht der Menschheit nur Not und Elend gebracht.

Deshalb schreib ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, auf dass uns das Leben der alten Zeit – trotz all seiner Unzulänglichkeit – weiterhin erhalten bleibt. Und werde weiterhin schreiben, falls dieses Vermächtnis nur Zwischenbilanz, nur vorläufig Ergebnis, weil wir die Rothschild und Rockefeller, die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, einen Larry Fink und nicht zuletzt deren erbärmliche Adlaten – wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn – zum Teufel jagen. Bevor die Menschheit erlitt unumkehrbaren Schaden.

Di-

choto-

mie. Oder: Was

wäre Ich ohne Dich

Ich

bin Ich

Ich bin nicht

Du aber ohne

Dich bin Ich nicht

Ich denn nur Im Du er-

kenn Ich Mich erkenn Ich Dich

als Teil von meinem eigenen Ich

Wir

sind Wir

Wir sind nicht

Ihr aber ohne Euch

Wir sind nicht Wir Denn nur

im Euch erkennen Wir auch Uns

als Teil von Euch im Jetzt und Hier

So

mensch-

lich´ Dichotomie

nicht nur hegelsche

Dialektik sondern – deus ex ho-

mine – auch feuerbachsche Philosophie

Den Inhalt von „… GESETZ UND FREIHEIT OHNE GEWALT“: „DIE HÖCHSTE FORM DER ORDNUNG.“ EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 2 habe ich folgendermaßen zusammengefasst ⁷⁷⁶ ⁷⁷⁷:

„Ich bin der Pfeil, der von der Sonne springt,

Und durch die Nacht der Zeiten schwirrend singt –

Muth hier, dort Trost, und Allen Heilung bringt:

Heil, wenn ihm Heilung ohne Tod gelingt!“

Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen (wollen), immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte ich – bevor eine weltweit um sich greifende Zensur meine Bücher nicht verbrennen, indes, in neuer, digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, sozusagen als (vielleicht endgültiges, bestenfalls vorläufiges) Vermächtnis, das, was ich „zu Papier gebracht“, hier zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich gefühlt, was ich gedacht, was für mich und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was ich verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass mehr als die Hälfte aller Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glaubten, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machten. Deren Verblendung Hybriden schuf. Aus Mensch und Tier. Zu eigenem Behuf. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten Lucem-Ferenten sein, Träger des Lichts, obgleich sie nur Luzifere waren, Satans Brut, obschon ihre mephistophelische Macht der Menschheit nur Not und Elend gebracht.

Deshalb schreib ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, auf dass uns das Leben der „alten Zeit“ – trotz aller Unzulänglichkeit – auch fürderhin erhalten bleibt. Und werde weiterhin schreiben, falls dieses Vermächtnis nur Zwischenbilanz, nur vorläufig Ergebnis, weil wir die Rothschild und Rockefeller, die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, einen Larry Fink und nicht zuletzt deren Adlaten – wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn – zum Teufel jagen. Bevor die Menschheit erlitt einen unwiderruflichen Schaden.

„SO LASSET UNS ... DEN STAUB VON DEN SCHUHEN SCHÜTTELN UND SAGEN: WIR SIND UNSCHULDIG AN EUREM BLUT.“ EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 3 ⁷⁷⁸ ⁷⁷⁹ nimmt Bezug auf die Zeitenwende der sog. Reformation vor einem halben Jahrtausend und stellt Bezüge her zwischen diesem historischen Ereignis und unserer heutigen Zeit:

Das Aufbegehren gegen die (etablierte römisch-katholische) Amtskirche und die theologische Unterfütterung der Umwälzungsprozesse, die man eher als Revolution denn als Reformation bezeichnen muss, will meinen: die Zerschlagung alter und die Implementierung neuer kirchlicher wie weltlicher Strukturen und Autoritäten, diese grundlegende, radikale Umgestaltung der gesamten abendländischen Gesellschaft an der Schwelle vom Mittelalter zur Neuzeit war von so gewaltiger Dimension, dass es geradezu grotesk erscheint, Luther – und Luther allein – als spiritus rector des Geschehens zu bezeichnen: Er, Luther, war allenfalls das Sprachrohr, das Aushängeschild, war lediglich Popanz der Interessen, die andere, ungleich Mächtigere hinter den Fassaden vertraten und die Reformation zu nennen man später übereingekommen!

Heutzutage muss man Marionetten wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn als maßgebliche Erfüllungsgehilfen bezeichnen, als Verräter am Volk, als Verbrecher an der Menschheit. Auch wenn sie nicht den Nachruhm eines Luther ernten werden. Auch wenn die Reformation nunmehr „Great Reset“ genannt und unter der Cover-Story einer angeblichen Pandemie implementiert wird, einer PLAN- und FAKEdemie, für die ein Husten- und Schnupfen-Virus verantwortlich sein soll, mit dem die Menschen seit tausenden und abertausenden von Jahren zusammenleben und das nur in selten Fällen Krankheitssymptome – harmlose zumal – hervorruft.

Jedenfalls: Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen wollen, immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte ich – bevor eine weltweit um sich greifende Zensur meine Bücher nicht verbrennen, indes, in neuer digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, sozusagen als Vermächtnis, das, was ich „zu Papier gebracht“, hier zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich gefühlt, was ich gedacht, was für mich und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was ich verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass ein großer Teil der Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glauben, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machen. Jedenfalls wollen. Deren Verblendung Hybriden schafft. Aus Mensch und Tier. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten Lucem-Ferenten sein, Träger des Lichts, obgleich sie nur Luzifere sind, Satans Brut, obschon ihre mephistophelische Macht der Menschheit nur Not und Elend bringt.

Deshalb schreib ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, auf dass uns das Leben der „alten Zeit“ auch fürderhin erhalten bleibt. Werde weiterhin schreiben, werde auch fürderhin kämpfen, auf dass wir die Rothschild und Rockefeller, die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, nicht zuletzt deren Adlaten – wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn – zum Teufel jagen. Damit die Menschheit nicht erleide einen unwiderruflichen Schaden.

Dem werten Leser (nochmals) zur Kenntnis: Ich ergehe mich nicht in Wiederholungen, weil mir nichts Neues einfällt. Vielmehr benenne ich, wieder und wieder, die „Essentials“, die für unser aller Leben, die für unser Überleben, die für das Überleben der Menschheit – jedenfalls in der Form, wie wir sie, die Menschheit, bisher kannten – erforderlich sind. Auf dass sich der Ernst der Lage auch dem letzten Denk-Faulen erschließe!

Ich Will Sein

Nicht Haben

Damit Nicht Andre

Für Mich Darben

Damit Ich Habe

Was Ich Bin

Und Nicht Kommt Mir

In Den Sinn

Dass Ich

Was Ich Habe Bin

Hinsichtlich EX NIHILO NIHIL FIT – DIE LÜGE VON DER EVOLUTION, DIE MÄR, DIE ERDE SEI EINE KUGEL. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 4 ⁷⁸⁰ ⁷⁸¹ gilt festzuhalten:

Der Briefwechsel des Herausgebers von „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?“, der einschlägige Briefwechsel – will meinen: die Korrespondenz zwischen mir, dem Autor und Herausgeber der nunmehr vorliegenden Buchreihe, und meiner Frau – will vor Augen führen, wie die Menschen, überall auf der Welt, indoktriniert werden. Er will vor Augen führen, wie umfassend die Menschen indoktriniert werden. Er will vor Augen führen, dass diese Indoktrination die Menschen hindert, die Realität zu erkennen. Er will schließlich vor Augen führen, dass hinter der gigantischen Gehirnwäsche – der wir von der Wiege bis zur Bahre ausgesetzt sind, der wir systematisch unterzogen werden – ein ebenso gigantischer Plan steht:

Wir, die Menschen dieser Welt, sollen das – all das und nur das – als vermeintliche Wirklichkeit wahrnehmen und als angebliche Wahrheit realisieren, was uns unsere Oberen – aus eigenen Macht-Interessen – als Potemkinsche Dörfer und allgegenwärtige Truman-Show ad oculos demonstrant. Mit anderen Worten: Die kolossalen Lügen der je Herrschenden zu entlarven ist zentrales Element der viele tausend Seiten umfassenden Korrespondenz, des Briefwechsels des Herausgebers mit seiner Frau. Zwei dieser kolossalen Lügen sind die Mär von der Evolution sowie die Legende, die Erde sei eine Kugel. Diese beiden Lügen sind Sujet des 4. Bandes präsenter Reihe.

Zudem (auf dass sich der Sachverhalt einpräge): Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen wollen, immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte ich – bevor eine weltweit um sich greifende Zensur meine Bücher verbrennen resp., in neuer, digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, der Herausgeber des Briefwechsels mit meiner vom Deep State ermordeten Frau, will ich, sozusagen als Vermächtnis, das, was ich, was wir „zu Papier gebracht“, zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich, was wir gefühlt, was wir gedacht, was für uns und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was ich verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass ein großer Teil der Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glauben, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machen. Jedenfalls wollen. Deren Verblendung Hybriden schafft. Aus Mensch und Tier. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten Lucem-Ferenten sein, Träger des Lichts, obgleich sie nur Luzifere sind, Satans Brut, obschon ihre mephistophelische Macht der Menschheit nur Not und Elend bringt.

Deshalb schreibe ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, auf dass uns das Leben der „alten Zeit“ – mitsamt all seiner Unzulänglichkeit – auch fürderhin erhalten bleibt. Und werde weiterhin schreiben, auch fürderhin kämpfen, auf dass wir die Rothschild und Rockefeller, die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, nicht zuletzt deren Adlaten – wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn – zum Teufel jagen. Damit die Menschheit nicht erleide einen irreparablen Schaden.

MODERNE HOF-

NARREN

Früher Durft Am Hof

Der Narr Die Wahrheit Künden

Und Der Narren Herrn

Hörten Jedenfalls Doch Meistens

Ihrer Narren Wahrheit Gern

Heute Steht Es

Mit Der Wahrheit Anders Nicht

Fürwahr

Denn Wer Die Wahrheit Sagt

Damals Wie Heute

Der Ist Und Bleibt Ein Narr

Nur Dass Der Narren Freiheit

Heute Nicht Mehr Gilt

Was Seinerzeit Die Herrn Ergötzte

Das Macht Sie Heute Nur Noch Wild

So Dass Der Narren Kopf

Heutzutage Viel Lockrer Sitzt

Als Seinerzeit Bei Hofe

So Ändern Sich Die Zeiten

Doch Wer Die Wahrheit Sagt

Der Ist Und Bleibt Der Doofe

In „NIEMAND IST MEHR SKLAVE, ALS DER SICH FÜR FREI HÄLT, OHNE ES ZU SEIN.“ EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 5 ⁷⁸² ⁷⁸³ kommt zum Ausdruck:

„Systemerhaltende Macht ist in neoliberalen Systemen meist seduktiv organisiert: Sie verführt – dazu, sich einzufügen und unterzuordnen, ohne dass vorhandene repressive Strukturen überhaupt bewusst wären oder würden. Neoliberale Macht manifestiert sich nicht mehr (nur) in Strafe und/oder deren Androhung; der Einzelne macht sich vielmehr selbst zur Ware, die sich (und ihren Waren-, systemimmanent somit ihren wahren Wert) selbst kontrolliert und sich dadurch zum Objekt degradiert.

Diese ebenso sublime wie effiziente Machtarchitektur, die den Neoliberalismus kennzeichnet und erst durch die Optionen der MindKontrol möglich wurde, entwickelte sich zum allumfassenden neo-liberalen Herrschaftsprinzip. Summa summarum erweisen sich neoliberale Theorien als ganz und gar interessen-gesteuert und werden nur dann propagiert und realisiert, wenn sie den Belangen neoliberaler Profiteure dienen. Divide et impera: Nach dieser Maxime versucht der Neoliberalismus, die Gesellschaft in Gruppen mit antagonistischen Interessen zu spalten; der eigentliche, substantielle Konflikt – der zwischen arm und reich – wird wohlweislich nicht thematisiert: Wer arm und krank ist trägt selber schuld.

So marschiert der neoliberale Mensch im Gleichschritt, passt sich an, ist jederzeit und überall einsetzbar – sorgten in der Antike noch Sklaventreiber für eine maximale Ausbeutung der Unfreien, versklaven sich die des neoliberalen Zeitalters selbst.

AUS DER WAHRHEIT IST

EINE HURE GEWORDEN

Einst War Die Wahrheit

Wie Ein Scheues Reh

Kam Keusch Und Züchtig

Kam Unberührt

Kam Einher

Wie Eine Jungfrau Zart

Doch Dann

Oft Allmählich

Manchmal Plötzlich

Schlug Die Wahrheit

Aus Der Art

Sie Ließ Sich Kaufen

Sie Log Und Betrog

Und Aus Der Wahrheit

Wie Eine Jungfrau Zart

Ward Eine Hure

Eine Dirne

Von Ganz Eigner Art

Zwar War Ihr Anspruch Hehr

Sie Sei Verbindlich

Für Alle Menschen Auf Der Welt

Indes

Für Geld Sie Ließ Sich Kaufen

Und Trug Für Eben Dieses Geld

Ihre Haut Zu Markte

Wie Alle Huren Dieser Welt

Und Deshalb Sind

Der Wahrheiten So Viele

Wie Menschen Auf Der Welt

Denn Jeder Dieser Menschen

Kann Seine Wahrheit Kaufen

Alleine Für Ein Bisschen Geld

Zudem, erneut und wiederum: Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen wollen, immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte ich – am Übergang des neoliberalen Zeitalters in das einer „Global Governance“, jedenfalls bevor eine weltweit um sich greifende Zensur meine Bücher verbrennen resp., in neuer, digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, der Herausgeber des Briefwechsels mit meiner vom Deep State ermordeten Frau, will ich, sozusagen als Vermächtnis, das, was ich, was wir „zu Papier gebracht“, zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich, was wir gefühlt, was wir gedacht, was für uns und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was ich verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass ein großer Teil der Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glauben, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machen. Jedenfalls wollen. Deren Verblendung Hybriden schafft. Aus Mensch und Tier. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten sein Träger des Lichts, obgleich sie nur Luzifere sind, Satans Brut, obschon ihre mephistophelische Macht der Menschheit nur Not und Elend bringt. Deshalb schreibe ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, auf dass uns das Leben der „alten Zeit“ – mitsamt all seiner Unzulänglichkeit – auch fürderhin erhalten bleibt. Und werde weiterhin schreiben, auch fürderhin kämpfen, auf dass wir die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, selbst die, die ein rotes Schild in Wappen und Namen tragen, nicht zuletzt deren Adlaten – wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn – zum Teufel jagen. Damit die Menschheit nicht erleide einen irreparablen Schaden.

Band 6 von EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? gliedert sich in

Teilband 1: GEDICHTE: DIES EUCH MEIN VERMÄCHTNIS SEI

und

Teilband 2: NON LUPUS SIT HOMO HOMINI SED DEUS (DER MENSCH SEI DEM MENSCHEN NICHT FEIND, VIELMEHR EIN GÖTTLICHES VOR- UND EBENBILD):

Teilband 1 ⁷⁸⁴ ⁷⁸⁵ führt aus:

Gedichte ver-dichten: Gedanken und Gefühle, Hoffnungen und Wünsche, Sehnsüchte und die sogenannte Realität, die – nur vermeintlich uneingeschränkt gültig und umfassend verbindlich – tatsächlich die subjektive Wahrnehmung allenfalls individueller Wirklichkeiten widerspiegelt und dadurch höchst persönliche „Wahrheiten“ reflektiert.

Gedichte fokussieren: auf das Wesentliche, das Un-Gesagte, das Un-Sagbare. Gedichte bewegen: das, was – tief verborgen – in uns ruht und nach Ent-äußerung drängt. Aus dem Dunkel des Unter- und Unbewussten in die Helle von Wissen und Bewusst-Sein.

Warum nur, warum?

(Für Eleonore)

Zwei

Bäume sich

neigen in nächtlichem

Schweigen, in eisiger Ruh, wie

herbstlicher Sturm sie

gebeuget, einer

dem anderen

zu.

Starr

ihre Äste,

und in luftiger

Höh, über frostigem

Schnee schreit ein Kauz –

ach, so weh, wie den beiden

zumut, wohl wissend, dass sie

einander nicht finden, nicht

in des Winters Nächten,

nicht in des Sommers

Sonnen Glut.

Somit bringen Gedichte auch die Verzweiflung des Geistes und den Kummer der Seele zum Ausdruck. Und deren Überwindung. Durch Mit-Menschlichkeit und Liebe. Jedenfalls dienen Gedichte gar oft als „Trojanisches Pferd“: Sie sollen sich einschleichen in das Innerste der Leser, in ihre Herzen und Seelen; sie sollen diese berühren und bewegen. Und sie mögen Carmina Burana sein, die Verse Suchender, nicht Wissender, die Reime derer, die durch das Leben streifen, die Chronisten sind – ebenso der Erbärmlichkeit der Herrschenden wie der Wunder der Schöpfung, insbesondere aber der Wertschätzung des Menschen, so wie er ist, wie er sollt sein: Der Mensch – ein Traum, was könnte sein, was möglich wär. Nur ein Vielleicht, nicht weniger, nicht mehr.

Fühl

alle Lust,

fühl allen Schmerz,

fühl, wie beide treffen dich

mitten in dein menschlich Herz,

fühl die Sehnsucht, fühl die Pein,

als du, vor Begehren dich verzehrend,

glaubtest, ohne deine Lieb zu sein sei gar

schlimmer als der Tod, fühl, wie groß dann deine

Not, als dich die Vernunft ermannt, weil jeder

sagt´, im ganzen Land, zum Scheitern sei diese

deine Lieb verbannt, spüre, wie du, mehr und

mehr ver-rückt, dich dem Wahn, dem Irr-Sinn dann

genähert, der, mit all seiner Macht, aus dir dann

einen Mensch gemacht: Nie mehr wirst du sein,

der du gewesen, und nie du warst, der du

konntest sein. Denn allein die

Lieb mit tausend Augen

sieht, gleichermaß´ mit

tausend Herzen fühlt

und – was immer ward

dir auserkoren –

des Lebens Sinn versiegt,

wenn du deines Lebens Liebe nicht

gefunden, wenn diese Lieb dir geht verloren

Dem werten Leser zur Erinnerung: Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen wollen, immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte ich – am Übergang des neoliberalen Zeitalters in das einer „Global Governance“, jedenfalls bevor eine weltweit um sich greifende Zensur meine Bücher verbrennen resp., in neuer, digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, der Herausgeber des Briefwechsels mit meiner vom Deep State ermordeten Frau, will ich, sozusagen als Vermächtnis, das, was ich, was wir „zu Papier gebracht“, zusammenfassen – auch Aperçus und Aphorismen, sonstige Gedanken, nicht zuletzt Gedichte –, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich, was wir gefühlt, was wir gedacht, was für uns und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was ich verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass ein großer Teil der Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glauben, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machen. Jedenfalls wollen. Deren Verblendung Hybriden schafft. Aus Mensch und Tier. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten sein Träger des Lichts, obgleich sie nur Luzifere sind, Satans Brut, obschon ihre mephistophelische Macht der Menschheit nur Not und Elend bringt. Deshalb schreibe ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, damit das Leben der „alten Zeit“ mitsamt all seiner Unzulänglichkeit auch fürderhin erhalten bleibt. Werde weiterhin schreiben, werd unbeirrt kämpfen, auf dass wir die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, selbst die, die ein rotes Schild in Wappen und Namen tragen, nicht zuletzt deren Adlaten – wie einen dementen Biden, den ruchlosen Söder, ein Kaschperl wie Drosten und den Viehdoktor Wieler –, damit wir Angela, die illuminate Merkel und einen Lügner wie den Krankheits-Minister Spahn, auf dass wir alle Schädlinge des Volkes zum Teufel jagen. Damit die Menschheit als Ganzes nicht erleide einen irreparablen Schaden. Damit als Folge von Humanexperimenten, von Impfungen und sonstigen Manipulationen durch Trans-Humane nicht das Ende der Menschheit nahe. Zumal es gar bereits beängstigend nah.

Sanctus, Benedictus Homo

Homo Deus Sabaoth Domi-

nus non Agnus Dei est

Sanctus, benedictus Homo.

Dominus Homo Sabaoth.

Pleni sunt coeli et terra

Gloria tua.

Benedictus qui venit

In nomine Domini.

Osanna in excelsis

Homini.

Agnus Dei, qui tollis et

Tollit peccata mundi,

Miserere nobis et dona

Nobis nostram pacem.

Sic in aeterno. Et Amen.

Heilig sei der Mensch. Als Gottes

Ebenbild. Und in Gottes Namen.

Amen

Heilig sei

der Mensch,

gepriesen sei er,

der Herr über alle

Kreatur, die zeugt

nicht nur von

seiner, des

Menschen,

Einzigartigkeit,

die gleichermaßen

kündet von ihres Schöp-

fers Herrlichkeit, der schuf,

nicht zu eigenem Behuf ,

sämtlich Natur

des Himmels

und der

Erde.

Auf

dass auf

dieser werde

ein Mensch, in all

seiner Not und

Herrlichkeit.

Gelobt

sei deshalb

der da kommt

im Namen des Herrn,

Ehre und Ruhm sei

seinem, sei eines

Menschen

Namen.

Lamm

Gottes, der

du trägst die

Sünden der Welt,

erbarme dich unser,

gib uns einen, gib uns

deinen, gib uns ei-

nen solchen

Frieden.

So

sei´s.

Den Men-

schien beschieden.

Hienieden

In unsres

Gottes, in des

Menschen

Namen.

In alle

Ewigkeit.

Amen.

Teilband 2: NON LUPUS SIT HOMO HOMINI SED DEUS ⁷⁸⁶ ⁷⁸⁷ führt vor Augen, dass die Menschen meist nur Statisten ihres eigenen Lebens sind, stumme Zeugen dessen, was andere für sie inszenieren. Darüber berichten der Herausgeber und seine Frau, sozusagen als Auguren, als Haruspex, der ebenso um Vergangenheit und menschliche Vergänglichkeit wie um der Menschen Zukunft weiß.

Wobei es meist Mumpitz ist, was den Menschen als vermeintliche Wahrheit, als angebliche Wirklichkeit und als gesellschaftliche Möglichkeit verkauft wird. Nicht nur in Zeiten von Corona. Denn nur wenige bestimmen, ausschließlich in eigenem Interesse, den Lauf der Welt. Hinter den Kulissen von Sein und Schein. Bestimmen das Leben der Menschen. Die stumm sein sollen, willenlos.

Das Drama möge, nichtsdestotrotz, auch zur Ermutigung dienen, auf dass – in Verbindung plautusscher Asinaria und feuerbachscher Anthropologie – in Zukunft gelten möge: Non lupus sit homo homini sed deus.

Die Liebe kann alles.

Nur nicht entsagen

Wie ein Blitz die Nacht erhellt,

wie der Sonne Licht

durch die Wolken bricht,

derart unvermittelt

tritt die Liebe

in dein Leben,

das, noch eben,

ohne Hoffnung schien:

Zwei Seelen nun, doch ein Gedanke,

zwei Herzen, doch der gleiche Schlag.

Nie fordert sie, die Liebe:

Sie gibt.

Und liebt.

Sie zürnt und bangt,

sie zagt und wankt.

Sie leidet und wagt,

sie weint und lacht,

sie trägt,

wenn es denn sein muss,

auch alle Schande dieser Erd´.

Denn sie, die Liebe,

kann alles ertragen –

nur nicht entsagen.

Und des Dramas Gedichte sollen berühren und bewegen, sollen mit der Kettensäge die Verzweiflung des Geistes und mit dem Strich des Pinsels die Narben der Seele zum Ausdruck bringen. Denn: „Die echten ... [Dichter] sind Gewissensbisse der Menschheit.“ Namentlich in Zeiten, in denen – frei nach Brecht – über Bäume zu reden zum Verbrechen wird, weil es bedeutet, über so viele Untaten zu schweigen:

Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen wollen, immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte der Autor – am Übergang des neoliberalen Zeitalters in das einer „Global Governance“, jedenfalls bevor eine weltweit um sich greifende Zensur seine Bücher verbrennen resp., in neuer, digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will der Herausgeber des Briefwechsels mit seiner vom Deep State ermordeten Frau das, was er „zu Papier gebracht“, sozusagen als Vermächtnis zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was er gefühlt, was wir gedacht, was für ihn und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was er verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass ein großer Teil der Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glauben, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machen. Wollen. Deren Verblendung Hybriden schafft. Aus Mensch und Tier. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten sein Träger des Lichts, obgleich sie nur Luzifere sind, Satans-Brut, obschon ihre mephistophelische Macht der Menschheit nur Not und Elend bringt. Deshalb schreibt der Autor, deshalb kämpft er – er, der leidet, sehr, am kollektiven Wahn, den „neue Normalität“ zu nennen, damit die Menschen die Wirklichkeit verkennen die Herrschenden überein gekommen –, deshalb also streitet er mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott ihm gegeben, damit das Leben der „alten Zeit“ mitsamt all seiner Unzulänglichkeit erhalten bleibt. Wird er weiterhin schreiben und streiten, wird er unbeirrt kämpfen, auf dass wir die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, selbst die, die ein rotes Schild in Wappen und Namen tragen, nicht zuletzt deren Adlaten – wie einen dementen Biden, den ruchlosen Söder, ein Kaschperl wie Drosten und den Viehdoktor Wieler –, auf dass wir Angela, die illuminate Merkel und einen Lügner wie den Pharma-Lobbyisten und Krankheits-Minister Jens Spahn, auf dass wir alle Schädlinge des Volkes zum Teufel jagen. Weil gar – als Folge derer Machenschaften, weil infolge von Impfungen und sonstigen Humanexperimenten – das Ende der Menschheit beängstigend nah. Fürwahr!

Operation „Gomorrha“ . Oder:

Ὁλόκαυστος  (holocaustos) – vollständig verbrannt: eine Schande

für die, die man Befreier genannt

Höre, mein Freund,

was ich dir zu sagen,

bevor die letzten, die

das Unsägliche ertra-

gen, begraben, höre,

wie wir belogen und

betrogen von denen

„da droben“, die Deutsch-

lands Ende wollen, weil

ihnen dies nützt, weil es

zu ihrem Frommen,

höre mein Freund, wie

man ein Volk begraben

unter Propaganda und

Lügen, höre vom Leid,

das Millionen von Deutschen,

vornehmlich Frauen und Kin-

der, Alte und Krüppel erlitten,

das sie mussten tragen,

höre von dem , was

man Bombenterror ge-

nannt, in dem die Zu-

kunft eines Landes

verbrannt,

höre, mein Freund, von denen,

die – so man sagt – überlebt

und die den Rest ihres Lebens

stumm geschrien, die nicht

mehr weinen konnten,

weil ihnen jede

Träne versiegt,

zu groß der Schrecken,

welchen der Bomben-Krieg ge-

bracht, oft bei Tag, meist in der

Nacht,

höre, mein Freund, was

sie dennoch erzählen, auch

wenn ihre Worte unsäglich

uns wähnen, höre, wie sie

berichten, wie Hamburg gebrannt, bei

dem , was Terror-Bombardement ge-

nannt, dessen Ziel es sei – so Churchill,

der Bastard, befand –, so viele Männer,

Frauen und Kinder wie möglich zu töten

in deutschem Feindesland,

höre, mein Freund, wie die

Menschen brannten, im

Phosphor, im Feuersturm, ,

und wie man anschließend schwarze

Klumpen fand, verkohltes Fleisch, die

Reste von dem,, was zuvor MENSCH

ward genannt, höre mein Freund,

wie Alte und Kranke, wie Frauen

und Kinder in den Kellern

geschrien, bevor sie von

einer Bombe

getroffen

oder durch die Hitze erstickt,

nicht selten aus Angst zuvor

schon verrückt, höre, wie be-

reits die Kinder im Leib ihrer

Mütter e rkannt, wie sehr die,

welche – damals wie heute –

von Menschlichkeit künden,

die, welche angeblich befrei-

ten das Land, das deutsche

Volk hassten, verleumden es

mussten, um die eigene

Schand zu ertragen,

wenn sie je nach

eigener Schuld

sollten

fragen,

höre, mein Freund, höre von jenen

Tagen im Sommer des Jahres 43,

als im Crescendo des Grauens

Zehntausende – manche meinen,

es seien mehr als Hunderttausend

gewesen, die derart an angloame-

rikanischem Wesen genesen –, als

im Inferno der Bomben in Hamburg

unzählige Menschen verbrannt, zerstückelt,

zerfetzt, zerrissen – wohlgemerkt: ohne ir-

gend ein schlechtes Gewissen derer, die

solches verbrochen, welch ein

Verhängnis, dass sie je aus der

Mutter Leib gekrochen –,

höre, mein

Freund

höre von denen,

die im geschmolzenen Asphalt steckten,

bevor sie, schlimmer als ein Tier, verre-

ckten, in einer Feuersäule gefangen, die

meilenweitin den Himmel ragte – sicherlich

mehr als fünf Kilometer, so jedenfalls sagte

jeder, der sie gesehen – höre, mein Freund,

von den Hamburger Straßen, die,

übersät von zerfetzten Leichen, in

jenen Tagen Myriaden von Flie-

gen ein Eldorado boten, bevor all

die Toten verfaulten, verwesten,

in riesigen Gruben wurden verscharrt,

und verstehe, mein Freund, dass der

Bomben-Krieg der Alliierten, unserer Be-

freier und Brüder, der Wahrer und Hüter von

Freiheit und Demokratie, nichts anderes als ein Abschlachten, ein Massakrieren, kurzum,, schlichtweg, geplanter Völkermord war.

Und so spielten Churchill und Roosevelt immer süßer den Tod: Der war der Meister, indes nicht einer aus Deutschland, sondern der aus Anglo-Amerika.

Bei meiner Ehre, mein

Freund,

fürwahr, Margarethe,

bei deinem, goldenen

Haar.

ERGÄNZUNG , AUS GEGEBENEM ANLASS : HEUT KOMMT DER TOD LEICHT, KOMMT MODERN , KOMMT GERADEZU ELEGANT EINHER.. IN FORM EINER SPRITZE, DIE IMPFUNG GENANNT. UND WIRD TÖTEN MEHR , ALS BOMBEN JE VERMOCHT, GLEICH , IN WELCHEM LAND .

Band 7 von EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? trägt Tiel und Untertitel: „DIE MÖRDER SIND UNTER UNS.“ „CORONA“ – DER GRÖSSTE BETRUG DER MENSCHHEITSGESCHICHTE ⁷⁸⁸ ⁷⁸⁹.

Band 7 ist das (vorläufige) Opus Magnum des Autors, sowohl Umfang als auch Inhalt betreffend, und stellt klar und unmissverständlich fest:

Durch SARS-CoV-2, an „Corona“ oder Covid-19 stirbt man (oder Frau) nicht; man stirbt, weil man alt, krank und/oder immun-geschwächt ist. Mithin: Wenn – mit Hilfe des ganz und gar untauglichen (Drosten-)PCR-Tests, der eine Krankheit beweisen soll, obwohl er nicht einmal das einschlägige Virus nachweisen kann –, selbst wenn bei einem Verstorbenen als „Corona-Virus“, als SARS-CoV-2 bezeichnete Nukleinsäure-Schnipsel gefunden werden, ist der Betreffende nicht an Covid-19, ist er allenfalls mit, indes nicht an „Corona“ gestorben. Wie jeder Mensch mit Billionen(!) von Mikroben stirbt. Die Teil des humanen Mikrobioms und für menschliches Leben unerlässlich sind.

Da „interessierte Kreise“ jedoch – unter dem erlogenen und von langer Hand geplanten Vorwand, ein „common-cold-virus“ sei zur tödliche Seuche mutiert – eine globale „Gesundheits-Diktatur“ und eine New World Order errichten wollen, damit sie die Menschen noch besser und mehr als bisher knechten und in ihrem Bestand (um geplante 9/10!) reduzieren können, werden letztere, die Menschen, weltweit, belogen, dass sich die Balken biegen: durch gekaufte „Wissenschaftler“, durch gefakte „Wissenschaft“. Durch die Massenmedien. Durch Politiker und deren Handlanger. Werden die Menschen gequält und betrogen. In einem post-faktischen Zeitalter, in das der Neoliberalismus sie – gezielt, mit Bedacht, zwecks Verdummung – geführt hat.

Und Äonen von (sog.) Intellektuellen, von Ärzten und Juristen spielen (als gate-keeper und Entscheidungsträger) mit. Namentlich aus Dummheit und/oder Feigheit. Oft auch aus Gier nach Geld, Ansehen und ein bisschen Macht. Helfen dadurch denen, die der Menschen Grab schaufeln. Auch das der vielen Mitläufer und all der kleinen Helfer und Helfershelfer, die letztendlich nicht verschont bleiben. Werden. Wenn sie ihre Schuldigkeit getan, wenn sie zum Mohr geworden, der gehen kann, wenn auch sein Grab gegraben.

Nicht zuletzt durch ein globales genetisches Human-Experiment, euphemistisch Impfung genannt. Das resp. die – in der Tat, im Gegensatz zu „Corona“! – die Menschen töten wird, das und die man zu eben diesem Zweck erfand. Als Kriegswaffe. Gegen das eigenen Volk. Gegen alle Völker der Erde. Deshalb, ihr Menschen, all überall auf der Welt, wacht endlich auf, der 3. Weltkrieg hat längst begonnen: gegen alle Menschen, gleich in welchem Land. O sancta simplicitas – sive bona seu sinistra!

Was Liebe vermag

Wenn der Menschen Not,

wenn alles Elend dieser Welt

sich entladen würde

in einem einzigen Schrei –

die Erde würde bersten,

der Himmel riss entzwei.

Wenn alle Liebe auf der Welt

all überall

zusammenfließen würde

zu einem einzgen Licht,

wie würde die Erde leuchten

und auch das Weltenall.

Mithin – aliquid semper haeret: Weil die – durch einige Verbrecher, viele Helfer und unzählige Mitläufer – verursachte globale Katastrophe, für die „interessierte Kreise“, will meinen: Profiteure, Gesinnungslumpen und feige Ja-Sager einem Virus die Schuld zuweisen wollen, immer mehr ihren Lauf nimmt, möchte ich – am Übergang des neoliberalen Zeitalters in das einer „World Government“- resp. „Global Governance“-Herrschaftsform, jedenfalls bevor eine weltweit um sich greifende Zensur meine Bücher verbrennen resp., in neuer, digitaler Zeit, deren Dateien löschen wird –, will ich, der Herausgeber des Briefwechsels mit meiner vom Deep State ermordeten Frau, will ich, sozusagen als Vermächtnis, das, was ich, was wir „zu Papier gebracht“, zusammenfassen, um es der Nachwelt zu überliefern: auf dass Historiker, dermaleinst, sich ein Bild machen können, was ich, was wir gefühlt, was wir gedacht, was für uns und viele andere in alter Zeit noch Sinn gemacht, was ich verkündet, unverhohlen, bis Gates und andere Verbrecher die Freiheit, unsre Würde uns gestohlen, bevor sie uns verfolgt, geimpft, getrackt, so dass ein großer Teil der Menschen auf dieser unsrer, auf unsrer wunderbaren Welt verreckt.

Durch den Wahn derer, die glauben, Gott zu spielen. Die uns zu ihren Sklaven machen. Jedenfalls wollen. Deren Verblendung Hybriden schafft. Aus Mensch und Tier. Zur Befriedigung ihres diabolischen Wahns, sie könnten sein Träger des Lichts, obgleich sie nur Luzifere sind, Satans Brut, obschon ihre mephistophelische Macht der Menschheit nur Not und Elend bringt.

Deshalb schreibe ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, auf dass uns das Leben der „alten Zeit“ mitsamt all seiner Unzulänglichkeit auch fürderhin erhalten bleibt. Und werde weiterhin schreiben, auch fürderhin kämpfen, auf dass wir die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, selbst die, die ein rotes Schild in Wappen und Namen tragen, nicht zuletzt deren Adlaten – wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn – zum Teufel jagen. Damit die Menschheit nicht erleide einen irreparablen Schaden.

Und wisset, all ihr Verbrecher wie genannt, auch ihr schweigenden Pfaffen, wisset, auch letztere, zu eurer, zu eurer historischen Schand: Vor dem Herrgott beugen wir uns, aber vor niemand auf der Welt. Nie und nimmer, wir, die Aufrechten, gleich, in welchem Land.

Ἁρμαγεδών:

Finis mundi

Wer

nicht den

Zusammenhang

sieht zwischen dem,

was wir denken, und dem,

was wir fühlen, zwischen dem,

wer wir sind, und den Bedingungen,

unter denen wir leben, manchmal gar lie-

ben, wer immer noch an ein richtiges Leben

im falschen glaubt, wer die offene Diktatur all

überall auf der Welt nicht erkennt und die verbo-

tene Parkbank für „Corona-Leugner“ nicht für eine

Parkbank für heutige Juden hält, wer (mehr als) zwei Menschen, die zusammen stehen, denunziert, wer, wie die Kirche, in Gehorsam voraus eilend, duldet, dass man Sterbenden den letzten Trost verwehrt (der in allen Dik-taturen der Welt erlaubt!), wer solch „Schutzhaft“, früher

CORONA? O SANCTA SIMPLICITAS! SINISTRA!

schlichtweg KZ genannt, für Demokratie, für Freiheit hält und „Corona-Leugner“ zum Staatsfeind erklärt, wer das globale Milgram-Experiment im Namen angeblicher Infektabwehr auch noch vernünftig nennt und nicht den totalen Krieg – nicht gegen Kommunisten und Juden, son- dern gegen die gesamte Menschheit – erkennt, wer die Macht der vielen Schwachköpfe unterschätzt, die einer Meinung sind, der möge mich, heute noch, zeihen, weil ich von staatlich verordnetem Denken abweiche; wenn seiner Herren Knechte ihren Auftrag erfüllen,

wird, gleichwohl, alsbald, wehen der Hauch

des Vergessens auch über seiner und

so vieler anderer Leiche.

Notabene und nota bene: Am Beispiel der gefakten Corona-“Seuche“ lässt sich erkennen, wie Framing Wirklichkeit schafft. Mit Hilfe vermeintlicher Wissenschaft. Mit Hilfe von Nobelpreisträgern und Konsorten. Mit Hilfe von Fake-Science. Mit Hilfe post-faktischer Behauptungen. Mit Hilfe von Lachnummern wie Christian Drosten, der dem Hauptmann von Köpenick alle Ehre macht, sofern man über seinen erschwindelten Doktortitel und seine erschlichene Professur noch lachen kann, über seinen kriminellen Test, der so viel Unheil über die Menschheit gebracht, immer noch lacht. Mit Hilfe all der Schießbuden-Figuren, deren Aufgabe es ist, ein Narrativ zu erzählen. Damit die Masse glaubt zu wähnen, was Wirklichkeit. Ist. Sei. Einerlei. Denn das Wähnen ist nur Sehnen. Nach dem, was uns versprochen, was nie gehalten, was immer gebrochen: Deceptio suprema lex. So der Protagonisten von Neoliberalismus und Big Governance, so der Verfechter des neuen Faschismus´ Gesetz!

Zu „´AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBÄNDE I und II: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 1 und Teil 2“

⁷⁹⁰ ⁷⁹¹

⁷⁹² ⁷⁹³

ist wie folgt anzumerken:

Wir leben nicht (mehr) „en los tiempos del cólera“, sondern zu Zeiten von Corona, zu Zeiten des größten Fakes der Menschheitsgeschichte, zu Zeiten der globalen Machtübernahme durch den Deep State, zu Zeiten, in denen – in unheiliger Allianz des westlichen Neoliberalismus´ mit dem chinesischen Zwitter aus pseudo-kommunistischer Staatsdiktatur und Marktradikalismus – weltweit die Macht durch jene Verbrecher ergriffen wird (die Konnotation mit Hitlers Machtergreifung ist nicht zufällig, sondern beabsichtigt), die an der Spitze der globalen Machtpyramide stehen. Mit atemberaubender Geschwindigkeit. Ergriffen wird. Total. Wie 1933. Durch Hitler. Und seine angloamerikanische Helfer.

Und (fast) alle schauen zu. Tatenlos. Wie bereits bei der Inszenierung von AIDS. Wenn sie nicht zu denen gehören, die zugunsten ihres vermeintlichen persönlichen Vorteils tatkräftig mitwirken. Oder auch aus himmelschreiender Dummheit. Mitwirken. Will meinen: ihr eigenes Grab schaufeln. Währenddessen die Herren unserer neoliberalen Welt am Übergang zu Big Government die Menschen, ihre Untertaten, euphemistisch auch Bürger genannt, weltweit einsperren. Und töten Unter dem Vorwand einer – frei erfundenen – Seuche. Töten durch die gesellschaftliche „Kollateralschäden“ der erfundenen Pestilenz resp. durch kriminelle Humanexperimente, die „Therapie“, im Falle von Corona auch Impfung genannt werden.

Aktuell töten sie, die Buffet und Bezos, die Gates und die Sorros, in „causa Corona“. Zuvor, in den letzten 4 Dekaden, wurden Millionen und Abermillionen von Menschen bereits in Sachen AIDS getötet; zurückhaltende Schätzungen gehen von bis zu 50 Millionen Opfern, will meinen: von zu Tode Behandelten aus!

Und sie – die Herrschenden und ihre Stiefel-Lecker – haben leichtes Spiel. Denn – wie schon Brecht wusste – wählen die dümmsten Kälber bekanntlich ihre Schlächter selber.

In ihrer bodenlosen, abgrundtiefen Dummheit halten sie, die Kälber (bisweilen gar die Schlächter selber), einen Schnupfen für eine tödliche Krankheit. Und AIDS für eine todbringende Seuche, für eine neue Geißel der Menschheit.

Tolerieren das (De-facto-)Kriegsrecht, das man über sie – die Kälber, nicht über deren Schlächter selber – verhängt.

Warten sehnsüchtig darauf, dass man sie gegen eine Fiktion – die einer potentiell tödlichen Corona-Infektion – impft.

Werden durch eine derartige Impfung schwerste Schäden davontragen. Und auch durch die Medikamente, die man ihnen zur Verfügung stellen, wahrscheinlich auch zwangsweise verabreichen wird – dann, erst dann, wenn ihre Angst, wenn ihre Not am größten.

Nicht von ungefähr rechnet der De-facto-Chef der WHO, Bill Gates, in seinen einschlägigen Planspielen mit 65 Millionen Toten (wie auch auf den Georgia Guide Stones nicht ohne Grund von 7 Milliarden zu eliminierenden Menschen zu lesen ist!).

Nicht von ungefähr lassen sie sich – sie, die Kälber, indes nur sie allein, sie selber – bei solch kriminellen Impfaktionen ganz nebenbei noch chippen. Damit sie umso besser zu überwachen sind.

Nicht ohne Grund verlieren sie, die Kälber, durch den von ihren Schlächtern selber provozierten Crash – den größten Wirtschafts-Crash seit hundert Jahren, möglicherweise seit Anbeginn des Geldsystems – ihr Hab und Gut. Das bisschen Gut, das sie noch haben. Auch wenn sie nie kaum mehr hatten.

Im Nachhinein wird man behaupten, „das Virus“ sei an allem schuld gewesen.

Davon, dass ein zutiefst marodes Wirtschaftssystem zwangsläufig implodieren musste, könne nicht die Rede sein.

In den Geschichtsbüchern wird man lesen, dass all dies nur zum Wohl der Menschen geschah. Damit sie überleben konnten. Trotz der weltweiten Ausbreitung eines Schnupfens, Pandemie genannt. Trotz des missglückten Viren-Experiments vor vierzig Jahren, das AIDS geheißen.

Mensch werden

Könnt ich mit faustschem Streben

ergründen die Rätsel dieser Welt,

doch hätte die Liebe nicht,

umsonst wär all mein Ringen,

des Lebens Sinn ich hätt´ verfehlt.

Würd ich reden mit Engelszungen,

doch hätte die Liebe nicht,

könnt ich gar vieles erreichen,

blieb dennoch ein Gnom, mehr

noch: ein armer Wicht.

Könnt ich erringen Gut und Geld,

auch Macht und Herrschaft und

was sonst noch zählt auf dieser Welt,

doch hätte die Liebe nicht,

vergebens wär mein Ringen, dies

alles wär ohne Gewicht.

Denn einzig und allein die Liebe

ist´s, die dem Mensch Mensch zu

werden verspricht.

Und zu bedenken gilt auch: Es scheint mehr als fraglich, ob pathogene Viren überhaupt existieren:

Einschlägige Krankheitsbilder, die angeblich die Folge einer Infektion durch vermeintlich krank machenden Viren sind, bringen, realiter, nichts anderes zum Ausdruck als ein gravierendes Ungleichgewicht zwischen den Daseins-Bedingungen des je Betroffenen und den kompensatorischen Möglichkeiten seines Genoms, seiner Epigenetik und – auch – seines humanen Mikrobioms; dann, immer dann, wenn Elend und Not des Menschen (physisch, psychisch, sozial und sicherlich auch spirituell im Sinne von Sinnfindung und Sinngebung) größer sind als seine (von Gott, der Schöpfung, von wem auch immer im Rahmen eines gigantischen Plans, den wir fälschlicherweise Evolution nennen, vorgegebenen) Kompensations-Möglichkeiten, wird er, der Mensch, erkranken. Zwangsläufig.

Insofern ist Krankheit der Beweis dafür, dass der je Betroffene „außer Ordnung“ geraten ist. In solch hoch-komplexen Dimensionen sind Krankheit wie Gesundheit zu verstehen und zu verorten: Ein mono-kausales, kartesianischen Erklärungsmodell (hier Ursache, dort Wirkung) geht am tatsächlichen Sachverhalt vorbei.

Indes: Es bedient die Interessen der Medizin-Lobby und der Ärzte, die, mit Verlaub, zu blöd sind zu denken, aber nicht blöd genug, um nicht ans Geld-Verdienen zu denken und sich auf dasselbe zu verstehen. Aufs Verdienen an und mit der Dummheit und/oder der Unwissenheit der Massen.

Die, letztere, ihre Ignoranz, auch ihre Gutgläubigkeit, nicht zuletzt ihre Feigheit – gegen vorgegebene, oktroyierte Denk- und Verhaltens-Strukturen aufzubegehren – teuer bezahlen. Nicht selten mit ihrem Leben. Wie all jene, die einer vermeintlichen „AIDS“-Erkrankung zum Opfer gefallen sind. Wie diejenigen, die heutigentags den „Impfungen“ gegen „Corona“ zum Opfer fallen. Die, allesamt und in der Tat, Opfer sind. Weil sie schlechterdings getötet wurden. Weiterhin getötet werden. Ermordet wurden. Ermordet werden. Heimtückisch. Ohne dass die Mörder sich verantworten müssen. Jedenfalls nicht vor einem irdischen Gericht. Jedenfalls bisher.

Hinsichtlich „´AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 3 (VON EUGENIKERN, RASSEHYGIENIKERN UND TRANSHUMANISTEN) ⁷⁹⁴ ⁷⁹⁵ gilt festzuhalten:

Der Moloch Neoliberalismus frisst justament seine Kinder, seine eigenen Ausgeburten, all die Menschen, die er, der Moloch, intellektuell und psychisch, geistig und seelisch über mehr als ein halbes Jahrhundert vereinnahmt hat, um sie nunmehr als willen- und seelenlose Krüppel, die seiner ultimativen Machtergreifung nichts mehr entgegenzusetzen haben, wieder auszuspeien und einem sich aus dem Neoliberalismus entwickelnden faschistisch-feudalistischen System zum Fraß vorzuwerfen: Die Spatzen pfeifen von den Dächern, dass die „Corona-Krise“ nur Vorwand und Deckmantel, lediglich die Cover-Story ist, um das marode neoliberal-kapitalistische Wirtschafts-System gegen die Wand zu fahren, um die länger als ein halbes Jahrhundert weltweit gehirngewaschenen und emotional verarmten Menschen in die Sklaverei zu zwingen.

Durch Impfungen, mit Hilfe derer die verschwindend kleine Zahl der Herrschenden – der Oligarchen und Plutokraten im Westen ebenso wie im Osten, in Russland und China – und die gar nicht so kleine Zahl ihrer Helfer und Helfershelfer den Menschen in allen Ländern dieser Erde Nanochips verabreichen will.

Durch die – die Chips – sie dann die totale Überwachung der und die vollständige Kontrolle über die Menschheit ausüben wollen. Können. Weltweit.

Durch die – Überwachung, Kontrolle und gezielte Eingriffe – sie jeden Menschen auf der Welt problemlos abschalten können. Ausknipsen wie einen Lichtschalter. Sozial, indem sie ihn (nach Abschaffung des Bargelds) vom digitalen Geldverkehr abkoppeln. Physisch, indem sie seinen plötzlichen Herztod provozieren. Wenn er, beispielsweise, gegen sein Sklaventum aufbegehrt. Heutzutage technisch – mittels Chip und Mikrowellen – ein Kinderspiel.

Warum also werden so viele Abstriche im Zusammenhang mit Corona gemacht? Um die DNA möglichst aller Menschen weltweit zu erhalten! Um diese Menschen dann tracken zu können. Mit großer Wahrscheinlichkeit auch, um Nanochips durch die Abstriche weit oben in der Nasenhöhle – in der Nähe des N. Olfactorius (Riech- und Hirnnerv) – zu platzieren. Weil derart die Barriere der Blut-Hirn-Schranke leicht überwunden wird – jeder, der sich einen Abstrich machen lässt, sollte sich im Klaren sein, dass dieser nicht zum Nachweis eines Husten- und Schnupfen-Virus´ dient. Sondern dazu, seine DNA zu gewinnen, um ihn tracken, will meinen: verfolgen zu können. Weltweit. Als ein „Targeted Individual“. Von Milliarden weltweit.

Die Billy the Kid Gates impfen will. Durch diese Impfungen genetisch verändern will. Im Sinne eines transhumanistischen Konzepts, das aus den Menschen (langfristig) Hybriden macht, halb Mensch, halb Tier. Wenn sie die Impfung(en) überleben. Denn die Reduktion der Weltbevölkerung ist suprema lex der Gates und Konsorten.

Zu „´AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 4 (MASKENBALL. ALLÜBERALL) ⁷⁹⁶ ⁷⁹⁷ ist anzumerken, festzuhalten und zu wiederholen (als Wiederkehr des Ähnlichen, allenfalls des Gleichen, nie aber des Selben):

1994 wurde John Forbes Nash Jr. für seine „bahnbrechende Analyse eines Gleichgewichts in der nicht-kooperativen Spieltheorie“ mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet; vereinfacht lässt sich die Spieltheorie als eine abstrakte Form strategischen Denkens darstellen, die Abstrahierung funktioniere am besten im stark vereinfachten Rahmen eines Spiels und helfe, die Dynamik strategischer Entscheidungen (namentlich in Wirtschaft und Politik) besser zu verstehen.

Erhebt sich die Frage, ob die gefakte Corona-“Pandemie" der Jahre 2020 fortfolgende (auch) mit solchen spiel- und plantheoretischen Methoden vorbereitet, inszeniert und realisiert wurde! Jedenfalls: „Menschliches Handeln wird von digitalen Systemen vermehrt spieltheoretisch modelliert … Das Problem solcher Modelle liegt darin, dass sie produzieren können, was sie beschreiben.“ Was dazu ausgenutzt wird, das Ergebnis zu erzielen, das man erreichen will:

In der Tat: Die „bahnbrechend neue Theorie“ eines Bill Gates und seiner Helfer und Helfershelfer, dass eine Impfung die Menschen gegen das Corona-/SARS-CoV2-Virus „schützen“ werde, „erfordert ..., daß man sich über ... mögliche Einwände einfach hinwegsetzt und ihre genauere Untersuchung einer späteren Zeit überläßt. Nur so können Fortschritte erzielt werden.“

Und bestehe der „Fortschritt“ darin, dass die Geimpften gechipt, genetisch manipuliert und in sonstiger doloser Absicht vielfach geschädigt, schlimmstenfalls gar getötet werden – bei einer (angeblichen) Überbevölkerung der Erde, die sich nach Aussage des genialen Studienabbrechers und späteren Herren der (Computer-)Viren Gates allein durch Impfungen um 10 bis 15 Prozent, also um eine Milliarde (!) reduzieren ließe (wogegen die 50 Millionen Toten des 2. Weltkriegs geradezu als „Peanuts“ zu bezeichnen wären).

Jedenfalls empfände ich es als geradezu grotesk, den Moloch Neoliberalismus zu beschreiben, ohne – erneut, wenn es denn sein muss: wieder und wieder – aufzuzeigen, dass dieser, letzterer, justament seine Kinder, seine eigenen Ausgeburten frisst: all die Menschen, die er, der Moloch, intellektuell und psychisch, geistig und seelisch über mehr als ein halbes Jahrhundert vereinnahmt hat: um sie nun als willen- und seelenlose Krüppel wieder auszuspeien, als Krüppel, die seiner ultimativen Machtergreifung nichts mehr entgegenzusetzen haben,.

Und ich, der Herausgeber des Briefwechsels mit meiner ermordeten Frau, schrieb in Teilband 4 (Maskenball. Allüberall) einen Offenen Brief:

EIN OFFENER BRIEF. AN AMAZON. UND JEFF BEZOS. AUS GEGEBENEM ANLASS

Lieber/liebe/liebes Amazon*In,

werter Jeff Bezos,

ich möchte mich (bewusst beginne ich mein Schreiben mit „ich“, weil dies ad oculos demonstrat – weniger gebildete Zeitgenossen mögen die Übersetzung googeln, immerhin haben Sie, laut Wikipedia, einen Bachelor-Abschluss, was mich an Faustens Wagner erinnert: Respekt! –, weil diese Formulierung vor Augen führt, dass ich selbst-bewusst, weil meiner selbst bewusst bin, auch und gerade in Zeiten des digital-finanziellen Komplexes von Amazon und Co.), werter Jeff Bezos, ich möchte mich herzlich bedanken, mehr noch: Es ist mir eine Ehre, dass Sie – hat wahrlich lange genug gedauert! – meine Bücher nicht mehr vertreiben, dass ihre Zensur endlich zuschlägt. Wie bei Prof. Sucharit Bhakdi und anderen ehrenwerten Menschen.

Denn schon seit längerem frage ich mich, was ich wohl falsch mache, dass Sie so lange meine Bücher, jedenfalls einen großen Teil derselben – immerhin habe ich in definierten Zeiträumen mehr Bücher geschrieben und publiziert als jeder andere Mensch auf der Welt, mehr noch: als je ein Mensch in der Geschichte der Menschheit –, dass Sie derart lang meine Bücher beworben und verkauft haben.

Auch wenn Vespasian schon wusste: Pecunia non olet (Sueton: De vita caesarum; divinus Vespasianus: „Reprehendenti filio tito, quod etiam urinae vectigal commentus esset, pecuniam ex prima pensione admovit ad nares, sciscitans num odore offenderetur; et illo negante: atqui, inquit, e lotio est“ – sollten Ihre Lateinkenntnisse nicht ausreichen, werter Herr Bezos, bin ich gerne bereit, Ihnen Nachhilfe zu erteilen.)

Wie merkte Brecht „An die Nachgeborenen“ so trefflich an: „Wirklich, ich lebe in finsteren Zeiten … Der Lachende hat die furchtbare Nachricht nur noch nicht empfangen. Was sind das für Zeiten, wo ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist. Weil es ein Schweigen über so viele Untaten einschließt!“

Und ich möchte Brecht antworten: Deshalb schreibe ich – mit allem Mut, mit aller Kraft, mit all dem Geist, den der Herrgott mir gegeben –, auf dass uns das Leben der „alten Zeit“ mitsamt all seiner Unzulänglichkeit auch fürderhin erhalten bleibt. Und werde weiterhin schreiben, auch fürderhin kämpfen, auf dass wir die Gates und die Soros, die Buffet und Bezos, selbst die, die ein rotes Schild in Wappen und Namen tragen, nicht zuletzt deren Adlaten – wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn – zum Teufel jagen. Damit die Menschheit nicht erleide einen irreparablen Schaden.

Und wisset, all ihr Verbrecher, die allseits bekannt, auch ihr schweigenden Pfaffen, ihr Jesuiten mit einem Papst, den ihr – dem Heiligen zum Hohn, voll Verachtung für jeden Freund von Mensch und Tier –, den ihr Schächer Franziskus genannt, wisset zu eurer, zu eurer historischen Schand: Vor dem Herrgott beugen wir uns, aber vor niemand auf der Welt. Nie und nimmer, wir, die Aufrechten, gleich, in welchem Land. Und bringe dies den Tod.

Damit leben werden, damit leben können die, die nach uns kommen, die nicht geboren zu eurem Behuf, zu eurem Nutzen und Frommen. Auf dass werde ein Mensch, der nicht von euren, sondern von des Herrgotts Gnaden, ein Mensch, der göttlich wird genannt:

Deus ex deo, homo ex homine, deus homo homo deus est: Ecce homo, homine!

Ich erlaube mir, einige Passagen aus einem Artikel der „nachdenkseiten“ zu zitieren (Schwarzer Freitag für den klassischen Einzelhandel, https://www.nachdenkseiten.de/wp-print.php?p=67672); lassen sie mich doch bitte wissen, ob sie die Darstellung für zutreffend halten:

„Pünktlich vor Weihnachten war gerade mal wieder ´Black Friday´ ..., der vor allem beim Onlineriesen Amazon die Kassen mächtig klingeln lässt. Und davon profitiert vor allem Amazon-Boss Jeff Bezos, denn die heute weltweit rund 650.000 Mitarbeiter werden ganz sicher keinen Extra-Bonus erhalten, obwohl sie am ´Black Friday´ 2019 alleine in Deutschland fast 10 Millionen Päckchen packen mussten. Der große Shopping-Event dürfte … die Marktmacht von Amazon weiter verstärken, die im Onlinehandel auch in Deutschland inzwischen bei einem Marktanteil von rund 50 Prozent liegt – Tendenz rasant steigend …

Heute steckt Alexa ja noch eher in den Kinderschuhen. Sie hält die Klappe, antwortet nur, wenn sie gefragt wird, und zeichnet nicht selten ganze Gespräche ihrer Besitzer auf, natürlich nur aus Versehen – falsches Codewort verstanden und so. In naher Zukunft aber sieht das völlig anders aus. Kommt der Screen-New-Deal erst einmal richtig in Schwung, läuft auch Alexa zur Höchstform auf. Dann analysiert Alexa zum Beispiel unsere Google-Suchverläufe und erkennt, dass wir uns vielleicht gerade für ein neues E-Bike interessieren. Alexa scannt nun gleichzeitig den Markt, checkt die besten Angebote, überprüft deinen Kontostand, nimmt eventuell Kontakt mit der Amazon-Kreditabteilung auf und meldet sich dann mit den Worten: ´Hallo, ich habe festgestellt, dass du dich für ein E-Bike interessierst. Ich habe schon mal das beste Angebot in deiner Preiskategorie ermittelt. Weil es auf deinem Konto aber gerade ziemlich mau aussieht, könntest du das Bike trotzdem problemlos über einen Amazon-Flex-Kredit finanzieren. Das habe ich mit der Kreditabteilung schon geklärt. Dann musst du nicht warten und kannst das schöne Wetter gleich ausnutzen.´

Ganz ähnlich funktioniert auch die digitale Telemedizin in ein paar Jahren. Über unsere smarten Uhren, Fitness-Tracker und sonstige Wearables ist Alexa samt Gesichtserkennung und Stimmanalyse schon ganz gut über unsere allgemeine Physis und unsere tagesaktuellen Befindlichkeiten informiert. Alle Daten, die sie in Echtzeit sammelt, hat sie auch schon für unsere Akten bei der Amazon Health Insurance weitergeleitet.

Und wenn es Eric Schmidt schafft, in ein paar Jahren auch unsere Toiletten mit smarter Technik auszustatten, wird es für alle Kokser, Kiffer oder Pillenfreunde richtig eng. Der Morgenurin lügt bekanntlich nicht[,] und Alexa hat unseren aktuellen Pipistatus schon analysiert und einen Plan entwickelt, wenn wir frisch geduscht am Frühstückstisch erscheinen ...: ´Hör mal, um deine Fitnesswerte ist es derzeit nicht gut bestellt. Du solltest deinen Alkoholkonsum dringend reduzieren. Auch dein Body-Maß-Index läuft ... aus dem Ruder. Wenn du so weitermachst, wirst du bei der nächsten Überprüfung deiner Krankenversicherung in eine höhere und deutlich teurere Risikoklasse eingestuft. Soll ich dir das passende Fitnessprogramm für deinen Hometrainer buchen? Da gibt es gerade eine klasse Schnäppchen.´

Kommt Alexa nach ihrer Erstanamnese zu einem ernsteren Befund, stellt sie eine Verbindung zu unserer digitalen Hausarztpraxis her, in der vielleicht zunächst noch eine kompetente Ärztin oder ein Arzt sitzen, die aber nach den Plänen von Eric Schmidt möglichst schnell auch durch eine KI ersetzt werden. Die eventuell nötige Medizin ordert Alexa dann auch gleich. Wo? Natürlich bei Amazon.“

Mithin: Machen wir Schluss mit Alexa. Machen wir Schluss mit Amazon. Machen wir Schluss mit all denen, die unsere Köpfe indoktrinieren, unsere Herzen usurpieren und unser Leben determinieren. Wollen. Wohlgemerkt: Nichts währt ewig. Weder das Römische Reich noch das sog. Tausendjährige, das gerade einmal 12 Jahre dauerte, auch nicht das Imperium von Amazon. Das von Google ebenso wenig. Genauso wenig das von Mikrosoft und Bill Gates. Und das ähnlicher Philanthropen. Sind auch Sie ein Menschenfreund, werter Jeff Bezos?

Mit freundlichem Gruß,

ihr – ganz und gar nicht – ergebener

Richard A. Huthmacher

(„qui pro veritate militat in mundo“ und hofft, dass Sie ihn nicht aufspießen lassen, derart, wie einst Graf Ernst von Mansfeld Thomas Mün[t]zer vom Leben zum Tode beförderte. Vielleicht kommt Ihnen ja Bill Gates zu Hilfe; der würde das Problem eleganter, zeitgemäßer lösen: mit einer so genannten Impfung. Gegen „Corona“)

DER, DER LIEBT,

DER MORDET NICHT

Wir sterben nicht nur einen Tod,

wir sterben alle Tage.

Wir sterben niemals ohne Not,

das jedenfalls steht,

völlig, außer Frage.

Wir sterben, weil uns keiner liebt,

wir sterben, weil wer uns liebt

uns nicht versteht

und nicht vergibt.

So morden wir,

wir morden alle Tage.

Denn der, der liebt,

der mordet nicht.

Und der, der mordet,

kann Liebe nicht ertragen.

Zu „AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 5 (WANN, ENDLICH, WACHEN DIE MENSCHEN AUF?) merkt der Autor an ⁷⁹⁸ ⁷⁹⁹:

Schon lange versuchen „interessierte Kreise“, Mischwesen aus Mensch und Tier zu schaffen; vor kurzem ging in diesem Zusammenhang eine Meldung von außerordentlicher Tragweite um die Welt: „Japan erlaubt Zucht und Geburt von Chimären ...“ „Schon 1984 gelang es ..., eine Chimäre aus Ziege und Schaf zu ...zeugen. Einige Organe dieser ´Schiege´ waren Schaf[-] ..., andere Ziegenorgane …“ Und in China wurden bereits Mischwesen aus Mensch und Affe hergestellt; Forscher aus Kalifornien und Wissenschaftler der Katholischen(!) Universität Murcia (UCAM) seien an den Experimenten, bei denen menschliche Stammzellen in Affenembryonen injiziert wurden und die „sehr vielversprechend“ verlaufen seien, beteiligt gewesen.

Der Nutzen solcher Hybride wäre für unsere „Oberen“, in der Tat, beträchtlich, denn diese, die Hybriden, (leider Gottes) nicht die „Oberen“, ließen sich multifunktional verwenden: als Arbeitstiere, als Killer-Soldaten, als Organspender, für vieles anderes mehr.

Deshalb sind sie, unsere „Oberen“ gerne bereit, ethische Bedenken hintanzustellen, auch wenn durch solch Hybridisierung die Grenzen zwischen Mensch und Tier bis zur Undefinierbarkeit verwischt würden: Ist ein Halb-Mensch-Halb-Tier-Wesen erwünscht, das gerade noch klug genug ist für niedere Arbeiten? Oder soll es lieber eine Viertel-Mensch-Dreiviertel-(Raub-)Tier-Chimäre sein, besonders gut für den Einsatz bei kriegerische Auseinandersetzungen geeignet? Oder doch eher eine Dreiviertel-Mensch-Viertel-Tier-Mischung, die als Organspender taugen würde? Könnten solche Mischwesen denken (wie Menschen)? Hätten sie ein (Selbst-)Bewusstsein? Fragen über Fragen. Auf die wir keine Antwort wissen. Obwohl der Geist wohl schon entwichen. Aus Pandoras Büchse.

Und zu den „Gerüchten“, dass gegen „Corona“-Geimpfte magnetisch seien, gilt in diesem Kontext festzuhalten: In Corona-Impfstoffen sind Graphen-Nanotubuli enthalten; Graphit hat zweifelsohne (dia-)magnetische Eigenschaften; mithin entsteht durch Graphenrückstände (namentlich an der Impfeinstichstelle) eine magnetische Wirkung. In einem elektromagnetischen Feld, zuvörderst dem des 5-G-Netzes, lassen sich durch Impfungen eingebrachte und an Nervenzellen (Synapsen) angelagerte CNTs (Carbon nanotubes) in Resonanzschwingungen versetzen. Dadurch wird die Hirnwellen-Aktivität (von Schläfrigkeit bis zum Zustand höchster Wachheit), werden Denkfähigkeit, Denkgeschwindigkeit und Denkleistung, werden emotionale Befindlichkeiten und Gemütszustände maßgeblich beeinflusst, wodurch eine weitere, höchst effektive Methode der MindKontrol breitester Bevölkerungsschichten geschaffen wurde. Nebst all den Möglichkeiten, die bereits Chip- und Nanochip basiert bestehen. Mithin: Es dürfte eine Halb-Mensch-Halb-Affe-Kreatur sein, die Gates und Konsorten als transhumanistische „Standard-Version“ vorschwebt und an der sie und ihre zahllosen Helfer und Helfershelfer, bisweilen auch Wissenschaftler genannt, mit diabolischer Kraft arbeiten.

Weil´s der Schöpfung

so gefällt. Oder: Was

uns vom Cyborg

unterscheidet

So viel Wehmut.

So viel Sehn-

sucht. Dann

die Liebe.

Und der Liebe Zuversicht tilgte meiner

Sehnsucht Wehmut, verdrängte mein kum-

mervolles Wähnen in meinem – ach so –

menschlich Sehnen, nahm meine Trau-

er, stillte mein Verlan-

gen, und wo zuvor

nur zagend Bangen

das Leben selbst –

statt einer bloßen Sehn-

sucht nach dem Leben

mitsamt deren sinnlos´

Streben – nunmehr zu

mir sprach:

Das Leben ist

voll der prallen Fülle.

Ohne Lieb´ jedoch ist

alles nur inhalts- leere Hülle.

Deshalb kannst du wirklich leben

nur in Liebe zu den Deinen, in Liebe

zu allen Menschen auf der Welt. Weil ´s der Schöp-

fung so, doch anders nicht gefällt. In Gottes Namen.

Amen. Mithin: Nicht Cyborgs wollen wir werden,

Menschen wollen wir sein. Hier, auf Erden.

Einst schrieb mir meine Frau einen Brief (Republikflucht – ein Staat sperrt sein Volk) ein, in dem zu lesen war: Der Straftatbestand des „ungesetzlichen Grenzübertritts“, vulgo Republikflucht genannt, verstieß eindeutig gegen die Menschenrechte, namentlich gegen Artikel 12 bis 15 der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ der Vereinten Nationen, auch gegen den „Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte“, dem die DDR beigetreten war, und gegen die „Schlussakte von Helsinki“, welche die DDR unterzeichnet hatte.

Und in der ergänzenden Fußnote fügte ich an: Wie es gegen die allgemeine Erklärung der Menschenrechte und gegen die allgemeinen bürgerlichen und politischen Rechte verstößt – würde ich meiner geliebten Frau antworten, wenn … –, wie es gegen eben diese und eine Vielzahl anderer Rechte verstößt, dass die Oberen ihre Untertanen, weltweit, unter dem Vorwand eines Husten- und Schnupfen-Virus´, Corona genannt, einsperren – in ihren Ländern, in ihren Städten, in ihren Häusern und Wohnungen – , dass sie, diese kleine Clique von Oligarchen und eine Vielzahl von willigen Helfern, den Menschen, global, ihre Existenzgrundlage entziehen, indem sie ihnen Arbeit und Brot nehmen – Lockdown und Shutdown genannt –, dass sie die Menschen vergewaltigen, indem sie ihnen eine Holzstab in die Nase schieben – um sie, die ahnungslosen Opfer, mit Chips, mit Darpa-Gel, mit Carbon-Nano-Tubuli u.ä.m. zu tracken und zu vergiften –, dass sie, unsere „Oberen“ und ihre Adlaten, durch – euphemistisch Impfung genannte – genetische Human-Experimente bereits Hunderttausende getötet haben und Millionen und Abermillionen durch weitere Impfungen, insbesondere aber durch deren Spätfolgen und Langzeitwirkungen töten werden, dass sie, schlußendlich, die ganze Welt in ein Chaos nie dagewesenen Ausmaßes stürzten (wollen), um – ordo a(b) chao(s) – auf den Trümmern, auf dem Leid und Elend der Menschen ihre neue Sklaven-Ordnung zu errichten.

Mit Menschen, die sie, die neuen alten Herren dieser Welt, nach und nach und mehr und mehr, zu transhumanen Hybriden, halb Mensch, halb Tier, formen, nach ihren diabolischen Normen: Was im riesigen Staatsgefängnis der DDR anfing, was in mehr als 30 Jahren Neoliberalismus seine Grundlagen fand, soll nunmehr, in einem gigantischen, globalen Sklavenstaat vollendet werden. Nach den satanischen Vorstellungen der Gates und Konsorten.

Darüber will ich dem Leser, will für die Nachwelt ich berichten. Mit einfachen Worten, mit meist schlichten, bisweilen, gleichwohl, auch mit förmlichen, will meinen: in Gedichten.

Mitnichten zu eigenem Behuf, viel mehr den Menschen, die Gott, die nicht Gates, die keiner der Transhumanisten schuf, zu der Erkenntnis, dass Menschen einzig und allein von Gottes Gnaden.

Auf dass sie, die Menschen, nicht verzagen.

Auf dass werde ein Mensch, der göttlich wird genannt, weil er ward durch Gott, weil er nach dessen Ebenbild entstand:

HOMO EX DEO, HOMO EX HOMINE, EX SATANAS NOMINE BILL ET MELINDA NEC UMQUAM: DEUS HOMO HOMO DEUS EST - ECCE HOMO, HOMINE!

Dies irae

Dies illa

Wenn

Von Allen

Menschen

Auf Der Welt

Dermaleinst Die

Maske Fällt Dann

Seh Ich Angst Und

Kummer Und Auch

Schmach Dass Sie Ge-

tragen All Die Tag Die

Das Leben Ihnen Aufgege-

ben So Klaglos All Ihr Un-

Gemach Wie Gespenster Die

Kaum Geboren Schon Verloren

Nur Harren Dass Der Tod Erlö-

sung Gibt In Diesem Schlecht Ge-

spielten Stück Das Man Das Leben Nennt

Und Wenn

Die Ganze Welt

Dann Brennt Und

Dies Irae Dies Illa Sol-

vet Saeclum In Favilla

Dann Hoff Ich Dass Der

Herrgott Ihnen Gnade

Schenkt In Jenem Trauer-

Spiel Das Man Genannt Der

Welten Lauf Gnade Gnade Gnad

Zuhauf

Für Das

Was Sie Verbro-

chen Kaum Aus Dem

Mutterleib Gekrochen Aus

Dummheit Feigheit Hass Und

Neid Was Sie Getan Für Gut

Und Geld Auf Dieser So Erbärmlich

Welt

Zu „AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 6 (VERITAS LIBERABIT NOS?) ⁸⁰⁰ ⁸⁰¹ gilt anzumerken:

Einst schrieb Luther: „Ich möchte mich fast rühmen, dass seit der Zeit der Apostel das weltliche Schwert und die Obrigkeit noch nie so deutlich beschrieben und gerühmt worden ist wie durch mich. Sogar meine Feinde müssen das zugeben. Und dafür habe ich doch als Lohn den ehrlichen Dank verdient, dass meine Lehre aufrührerisch und als gegen die Obrigkeit gerichtet gescholten und verdächtigt wird. Dafür sei Gott gelobt!“

In meinen Büchern über den Neoliberalismus als ultimative Form des Kapitalismus´ (der, letzterer, zu Zeiten Luthers seinen Anfang nahm) spreche ich meinerseits von „Deceptio dolusque suprema lex“: Tarnen und Täuschen gehören zum (nein, mehr noch, sind das) Geschäft.

Diesem „Geschäft“ versuche ich mich zu widersetzten. Indem ich Aufklärung betreibe. Beispielsweise in meinem ca. zwanzigtausend-seitigen Briefwechsel mit meiner – durch den Deep State ermordeten – Frau. Wobei es unerheblich ist, ob dieser Briefwechsel so oder auch anders stattgefunden hat, ob und ggf. inwieweit er nur als Fiktion figuriert.

Keine Fiktion, zweifelsohne Faktum ist, dass die Menschen seit eh und je belogen und betrogen werden, ebenso von einem Martin Luther seinerzeit wie von Kreaturen wie Drosten und Wieler, wie Merkel und Spahn, wie Tedros Adhanom und Bill „The Kid“ Gates nebst deren Hintermännern und Auftraggebern heutigentags.

Wenn die Menschen erkennen, dass sich das Sein hinter dem Schein verbirgt, die Wirklichkeit hinter der vermeintlichen Wahrheit und ein Leben, welches das Attribut „menschlich“ verdient, hinter den Schimären, die uns als erstrebenswert verkauft werden, dann, so glaube und hoffe ich, haben wir, dann haben meine ermordete Frau und ich nicht umsonst geschrieben.

Somit bleibt eine letzte Hoffnung, die totale physische, psychische und mentale Versklavung, welche die Neue Weltordnung anstrebt, doch noch abzuwenden:

Dum spiro spero.

Dum spero amo.

Dum amo vivo“ (Cicero):

Solange ich atme, hoffe ich.

Solang ich hoffe, liebe ich.

Solange ich noch lieben kann,

lebe ich. Noch.

Mithin:

Ich

will nicht

euer Hofnarr

sein

Als

mich

schaute

die Verzweiflung

dann aus jedem Winkel

meiner Seele an, war ich, obwohl

ich trug, wie all die andern auch, das

Narrenkleid, weiterhin nicht mehr bereit, zu

künden meinen Herrn – die nicht Gott als Herrn

mir aufgegeben, die aufgezwungen mir das Leben –,

wie wunderbar, wie lustig gar das Leben und ich der

Herren Hofnarr sei, deshalb sei, ohnehin, alles andere

dann einerlei. Nein. Nein. Und nochmals nein. So

riss ich mir vom Leib das Narrenkleid und sagte

meinen Oberen: Es kann nicht sein, dass ich,

während ich ganz heimlich wein, für euch,

gleichwohl, den Affen gebe, dabei

nichts höre, auch nichts se-

he und nichts rede.

Macht euren Affen selbst, macht ihn nur für euch allein.

Ich werd in Zukunft aufrecht gehen. Nur so kann ich ich,

kann Mensch ich sein.

Darob sollten, müssen wir

MENSCH WERDEN

Aller Menschen Tränen Wein

Ich Spüre Aller Menschen Lieb Und Hass

Aller Menschen Träume Träum Ich

Voll Begehren Ohne Maß

Aller Menschen Sehnsucht Teil Ich

Aller Menschen Hoffen Eint Mich

Mit Dem Leben

Mit Des Lebens Streben

Mit Des Universums Sonn Und Monden

Mit Des Schöpfers Ach So Wundersamer Welt

Aller Menschen Leid Empfind Ich

Spüre Ihre Einsamkeit

Mitten Unter Andern Menschen

Doch Allein In Meiner Zeit

Aller Menschen Glut Verbrennt Mich

Der Menschen Kälte Mich Verwirrt

Glut Und Frost Mir Narben Brennen

Ach Wie Fühl Ich Mich Verirrt

Mit Allen Menschen

Möcht Ich Denken Fühlen

Und Hoffe Dass Dereinst

Ich Sagen Kann

Seht

Unter All Den Vielen Menschen

Ward Einer Mensch

Nun Denn

Wohl An

Bezüglich „AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 7 („WER ... SICH VON EINEM EUGENIKER ... IMPFEN LÄSST, DEM IST NICHT MEHR ZU HELFEN“) ⁸⁰² ⁸⁰³ ist wie folgt anzumerken:

Im Straßenbild waren römische Sklaven, jedenfalls prima vista, nicht ohne weiteres zu erkennen; es wird kolportiert, die Herrschenden fürchteten, ihre Leibeigenen könnten realisieren, wie viele sie sind, und kämen möglicherweise auf die Idee, die Sklavenhalter hinwegzufegen wie der Herbst die Blätter im Wind.

Viele Vergleiche drängen sich auf mit den Zeiten von „Corona“ und des Great Reset – mehr und mehr werden die Menschen auch heutigentags zu bloßen Objekten degradiert, mit denen die Herrschenden nach Belieben verfahren, die sie genetisch manipulieren, die sie in dieser genetischen Veränderung patentieren, die sie dann ganz und gar als ihr Eigentum betrachten können. Über deren Leben sie ad libitum verfügen: Wer erhält Placebo-Impfungen, wer „die volle Dröhnung“, wer bestimmt, dass und in welchem Ausmaß Alte, Kranke und „Behinderte“ (als nutzlose Esser, quasi als „Volksschädlinge) aussortiert und eliminiert werden?

Laut Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Vice-President und Chief Science Officer von Pfizer, zwischenzeitlich zum Whistleblower und Corona-Maßnahmen-Kritiker konvertiert, wurden, weltweit, 2019 große Mengen von Medikamenten zwecks Sterbehilfe gehortet und 2020, im Zusammenhang mit der angeblichen Corona-Pandemie, verbraucht; wie wird die Geschichtsschreibung – sofern sie einmal nicht die der Herrschenden sein sollte – dies alles nennen: „Euthanasie“ 2020?

Meines Wissens bin ich, der Autor und Herausgeber dieses und so vieler anderer Bücher, der einzige (deutschsprachige) Schriftsteller, der gleichermaßen als Chronist der aktuellen globalen Ereignisse wie als Analyst einschlägiger Hintergründe und Zusammenhänge fungiert; ich wünsche mir, dass in nicht allzu ferner Zukunft ein Historiker meine Aufzeichnungen aus dem „Bauch des Ungeheuers“ zu Rate ziehen und das wahre Bild des größten Verbrechens der Menschheitsgeschichte ex post nachzeichnen wird.

Wobei ich, trotz und allem, hoffe und – bis zum letzten Atemzug – dafür kämpfe, dass mich das Schicksal wie weiland Jonathan aus dem Bauch des Monsters speien, dass ich zu den Überlebenden der „corona-transition“ gehören werde und dazu beitragen kann, eine bessere, gerechtere Ordnung zu schaffen: We build better.

Jedenfalls: Der Briefwechsel mit meiner Frau soll vor Augen führen, wie die Menschen indoktriniert werden. Er soll vor Augen führen soll, wie umfassend sie indoktriniert werden. Er soll vor Augen führen, dass diese Indoktrination die Menschen hindert, das, was sie im täglichen Leben wahrnehmen, als Realität zu erkennen. Er soll schließlich vor Augen führen, dass hinter der gigantischen Gehirnwäsche – der wir von der Wiege bis zur Bahre ausgesetzt sind, der wir, systematisch, unterzogen werden – ein ebenso gigantischer Plan steht: Wir, die Menschen dieser Welt, sollen das – all das und nur das – als vermeintliche Wirklichkeit wahrnehmen und als angebliche Wahrheit realisieren, was uns unsere Oberen – aus eigenen Macht-Interessen – als Potemkinsche Dörfer und als allgegenwärtige Truman-Show vor Augen führen.

Gäbe es heute, 2020, keine PCR-Tests und keine Maulkörbe, wüsste und bemerkte niemand, wirklich niemand, dass es – angeblich – eine Corona-Pandemie gibt. Und würden die Massen-Medien nicht unsägliche Lügen über die angeblichen Folgen eines Virus´ verbreiten, das, wie eh und je, fast ausschließlich Husten und Schnupfen verursacht, gäbe es nicht die völlig ab-strusen Vorstellungen über ein Virus – ein Transposom, das für den genetischen Austausch zwischen Mensch, humanem Mikrobiom und der Umwelt sorgt und derart die menschliche (wohlgemerkt: Mikro-) Evolution (in toto zum Nutzen der Menschen!) voran bringt –, gäbe es nicht diese gigantische, global inszenierte Lüge zwecks Initialisierung des Great Reset und zur Implementierung einer New World Order, dann würden die Menschen nicht mit Entsetzen die Anzahl falsch-positiv Getesteter zur Kenntnis nehmen und glauben, es handele es um infizierte, um kranke, gar um todkranke Menschen.

Mithin: Wirklichkeit ist nicht an sich, für sich; sie entsteht im Auge des Betrachters – wir schaffen unsere je eigene, unsere höchst subjektive Realität. Wodurch wir zum Schöpfer unseres Lebens werden (können). Statt fremd-bestimmt zu leben, statt, durch andere, gelebt zu werden.

Homo homo est. Homo deus est. Homo tibi deus est. Homo deus, ecce, deus homo, homine!

STIMMEN FLÜSTERN:

ES IST AN DER ZEIT

Über-

all auf der

Welt, jedenfalls

dort, wo, ach, so viele

Grabkreuze stehen, dort, wo die

Lüfte sanft über den Klatschmohn wehen,

der aus den Gebeinen der Toten sprießt, dort,

wo der Wind über die Gräber streicht und wilde

Blumen wiegen sich leicht über dem, was

man einst einen Menschen genannt,

einen Soldaten, gefallen für seine

Heimat, fürs Vaterland

– notabene: meist

indes für die

Profite

derer,

die herrschen,

dumm und dreist und

unverschämt und gleichermaßen

unverbrämt – , dort, wo all dies Elend begra-

ben liegt, wo Menschen, einst von ihrer Mutter ge-

wiegt, einen Flecken fanden, wo man ihrer gedenkt, da

flüstern Stimmen: Menschen, seid endlich gescheit:

Es ist an der Zeit.

Es ist an der Zeit,

dass ihr nicht weiter-

hin in Kriege zieht –

ihr, die ihr von euren Oberen immer wieder neu

belogen, die ihr stets aufs neu betrogen um das

einzigartig Leben, das euch ward von Gott gege-

ben, das nur nehmen darf der Herrgott selbst mit

eigner Hand –, dass ihr also fürderhin nicht mehr

in blutge Kriege zieht

gegen die, die wie eu-

re eignen Brüder, weil

eine Mutter auch sie

gebar: Es ist an der

Zeit, denn die Zeit,

die euch noch zum

Überleben bleibt, ist

mehr als rar. Fürwahr!

Hast

du je einen

anderen Menschen

geliebt? In Zeiten, in denen

es Vertrauen nicht gibt, in denen

Menschen selbst im Sterben allein, auch

wenn du dich fragst: Muss das Leben wirklich

so sein? Gingst gläubig du, gingst du gern in den Tod? Oder spürtest auch du die Not, die alle Men-

schen empfinden, wenn sie vor dem Schicksal, vor

Gott, dem Herrn müssen begründen, warum sie ge

lebt? Spürtest auch du die Pein, nur ein Werkzeug

derer, die über dich herrschen, zu sein? Hast auch

du nach deinen Liebsten geschrien, als deine Glie-

der zerfetzt, als dein

Leben schwand,

auch wenn man

dich später einen

Helden genannt?

Dort, wo all dies Elend begraben liegt, wo Men-

schen, einst von ihrer Mutter gewiegt, einen Fle-

cken fanden, wo man ihrer gedenkt, da flüs-

tern Stimmen: Menschen, seid endlich gescheit.

Es ist an der Zeit.

Es ist an der Zeit,

dass ihr nicht weiter-

hin in Kriege zieht –

ihr, die ihr von euren Oberen immer wieder neu

belogen, die ihr stets aufs neu betrogen um das

einzigartig Leben, das euch ward von Gott gege-

ben, das nur nehmen darf der Herrgott selbst mit

eigner Hand –, dass ihr also fürderhin nicht mehr

in blutge Kriege zieht

gegen die, die wie eu-

re eignen Brüder, weil

eine Mutter auch sie

gebar: Es ist an der

Zeit, denn die Zeit,

die euch noch zum

Überleben bleibt, ist

mehr als rar. Fürwahr!

Und fallt ihr wieder auf der Herrschenden Lügen

herein, wird nach dem nächsten Krieg, wird nach

der Apokalypse Sieg keiner mehr sein, um euch,

die euren und all die anderen zu begraben. Und

die Stimmen, die dann flüstern, werden euch sa-

gen: Ach, ihr Menschen, vorbei nun eure Zeit.

Deshalb, ich bitt´ euch, seid endlich gescheit:

Es ist an der Zeit,

dass ihr nicht weiter-

hin in Kriege zieht –

ihr, die ihr von euren Oberen immer wieder neu

belogen, die ihr stets aufs neu betrogen um das

einzigartig Leben, das euch ward von Gott gege-

ben, das nur nehmen darf der Herrgott selbst mit

eigner Hand –, dass ihr also fürderhin nicht mehr

in blutge Kriege zieht

gegen die, die wie eu-

re eignen Brüder, weil

eine Mutter auch sie

gebar: Es ist an der

Zeit, denn die Zeit,

die euch noch zum

Überleben bleibt, ist

mehr als rar. In Zei-

ten von Corona. In

der Tat. Fürwahr!“

Zu „DIE VERBRECHEN DER MEDIZIN. NICHT ERST SEIT „CORONA“. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 9, TEILBAND 1: WIR BESITZEN NUR UNSEREN SCHATTEN, UND WENN WIR STERBEN, HABEN WIR NUR UNSEREN STAUB ZU VERERBEN“ ⁸⁰⁴ ⁸⁰⁵ ist wie folgt festzuhalten und auszuführen:

Es ist wahrscheinlich, mehr noch: geradezu offensichtlich, dass die gefakte Corona-“Pandemie“ mit Hilfe spiel- und plantheoretischen Methoden und Verfahren (Lemma: Event 201) auf den Weg gebracht wurde. Auf den Weg gebracht, inszeniert, um die schwerwiegendsten globalen Umwälzungen, welche die Geschichte der Menschheit je gesehen hat, zu realisieren. Denn die sog. Corona-“Krise“ ist alles andere ist als das, was uns die Begrifflichkeit weiszumachen versucht, ist alles andere als ein temporäres Problem oder eine kurzfristige Misere; tatsächlich stellt sie, die gefakte „Pandemie“, die größte Herausforderung dar, der sich die Menschen – zudem in globalem Rahmen – je stellen mussten. Denn der Moloch Neoliberalismus frisst justament seine Kinder, seine eigenen Ausgeburten, all die Menschen, die er, der Moloch, intellektuell und psychisch, geistig und seelisch über mehr als ein halbes Jahrhundert vereinnahmt hat, um sie nun als willen- und seelenlose Krüppel – die seiner ultimativen Machtergreifung, die ihrer Ursurpierung durch Big Government und im Rahmen einer Global Governance nichts mehr entgegenzusetzen haben – wieder auszuspeien und einem sich aus dem Neoliberalismus entwickelnden faschistisch-feudalistischen System zum Fraß vorzuwerfen.

Mittlerweile pfeifen die Spatzen von den Dächern, dass die „Corona-Krise“ nur Vorwand und Deckmantel, lediglich die Cover-Story ist, um das marode neoliberal-kapitalistische Wirtschafts-System gegen die Wand zu fahren und um die länger als ein halbes Jahrhundert gehirngewaschenen und emotional verarmten Menschen weltweit in die Sklaverei zu zwingen.

Durch Impfungen, mit Hilfe derer die verschwindend kleine Zahl der Herrschenden – der Bill Gates, George Sorros und Warren Buffet, der Rockefeller, Rothschild und Konsorten, der Oligarchen und Plutokraten im Westen ebenso wie im Osten (namentlich in Russland und China) – und die gar nicht so kleine Zahl ihrer Helfer und Helfershelfer, zuvörderst in Politik und Exekutive, den Menschen in allen Ländern dieser Erde Nanochips verabreichen will. Durch die – die Chips – sie dann die totale Überwachung der und die vollständige Kontrolle über die Menschheit ausüben wollen. Können. Weltweit. Durch die – Überwachung, Kontrolle und gezielte Eingriffe – sie jeden Menschen auf der Welt problemlos „abschalten“ können. Ausknipsen wie einen Lichtschalter. Sozial, indem sie ihn vom digitalen Geldverkehr (den sie derzeit mit aller Macht implementieren) abkoppeln. Physisch, indem sie seinen plötzlichen Tod provozieren. Wenn er gegen sein Sklaventum aufbegehrt. Heutzutage technisch – mittels Chips und Mikrowellen – ein Kinderspiel.

Warum wohl werden so viele Abstriche im Zusammenhang mit Corona gemacht? Um die DNA möglichst aller Menschen weltweit zu erhalten! Um diese Menschen dann tracken zu können. Um Nanochips, Nanobots, Darpa-Gel u.ä.m. durch die Abstriche weit oben in der Nasenhöhle – in der Nähe des N. Olfactorius (des Riech- und Hirnnerven) – zu platzieren. Weil sich, derart, leicht die Barriere der Blut-Hirn-Schranke überwinden lässt. Auf dass sie, unsere Oberen, uns, ihre Sklaven, ihr Vieh, dann mit 5-G tracen und triggern, auf dass sie uns – durch angebliche Impfungen, durch vorgebliche Tests – genetisch verändern, anschließend patentieren, auf dass sie uns formen, wie sie wollen, nach Belieben, nach ihren Wünschen, gemäß ihren Normen.

Insofern: Jeder, der sich einen Abstrich machen lässt, sollte sich im Klaren sein, dass dieser nicht zum Nachweis eines Husten- und Schnupfen-Virus´ dient. Sondern dazu, seine DNA zu gewinnen, um ihn tracken, will meinen: weltweit verfolgen zu können. Als ein „Targeted Individual“. Von Milliarden weltweit. Die Billy the Kid Gates impfen will. Und jeder, der sich, bar jeglicher Vernunft, tatsächlich gegen Covid-19 impfen lässt, sollte sich vergegenwärtigen, dass diese „Impfung“ nicht dem Schutz gegen ein Husten- und Schnupfen-Virus dient, sondern dazu, ihn – peu à peu, durch unzählige „Auffrisch“-Impfungen und „Boosterungen“, welche die Herrschenden für uns vorgesehen haben – nach ihrem Willen, entsprechend ihren Normen genetisch zu verändern und, wie bei Schimpansen bereits geschehen (!), zu patentierbaren und möglichst geist- und seelenlosen Wesen zu formen. Auf dass die Herrschaft unserer Oberen dann sei global und total. Auf dass sie währe in Ewigkeit. Sic sit – quamquam non erit! – et Amen.

Das, was wir derzeit in der „Corona-Krise“, d.h. in einer globalen Machtübernahme erleben, ist nicht mehr und nicht weniger als die Ernte, welche die neoliberalen Kapitalisten für ihre bereits mehr als ein halbes Jahrhundert dauernden Bemühungen einfahren. Und „die Medizin“ macht sich dienstbar. In der Tradition unzähliger Verbrechen von Medizinern (sie Ärzte zu nennen wäre ein nicht zu überbietender Euphemismus!) an Menschen, Menschheit und Menschlichkeit. Solche Verbrechen zu benennen und einschlägige Verbrecher zu benamen ist Aufgabe des 9. Bandes von „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT“. Denn es ist wichtig, dass wir deren, der Verbrecher Namen kennen, sie nennen, weil der Namen Träger zur Verantwortung zu ziehen sind, wenn auch nicht, wie manche fordern, zu hängen.

Mehr als ein Jahr der Unterdrückung des (deutschen) Volkes und staatlicher Willkür gegen dasselbe, die – staatliche Willkür und Unterdrückung – mehr Opfer gefordert haben als alle Infektionskrankheiten zusammen, ein Jahr der Rechtlosigkeit des einzelnen Bürgers, seiner Missachtung und Verhöhnung durch hanebüchene Gesetze und Verordnungen (die von der gewaltigsten globalen Umgestaltung der Menschheit seit deren Anbeginn ablenken sollen), ein Jahr, das sich wohl kaum jemand – außer den Verbrechern, die für die gerade stattfindende PLANdemie verantwortlich sind – vorstellen konnte, ein Jahr, das uns die klassischen Dystopien gesellschaftlichen Zusammenlebens näher und näher bringt, ein Jahr, nach dem es immer wahrscheinlicher wird, dass tatsächlich ein Großteil der Menschheit eliminiert werden soll – gemäß den Plänen der Mephistophelen und Illuminaten, der Transhumanisten und Posthumanen, der transnationalen Faschisten (in Zusammenarbeit mit sog. und in der Wolle braun-rot gefärbten chinesischen Kommunisten), die letztlich, allesamt, nur hängen an den Fäden weniger Ultra-Kapitalisten, der wahren Herren dieser Welt –, ein Jahr, das auf den größten Genozid in der Menschheitsgeschichte hinführt, ein solches Jahr hat gezeigt, dass wir uns, ohne Wenn und Aber, auf Art. 20, Abs. 4 des Grundgesetzes berufen können. Müssen. Weil nicht nur Widerstand zur Pflicht, sondern Gehorsam zum Verbrechen wird!

Mithin, ihr Menschen all überall auf des Herrgotts wunderbarer Welt: Leistet Widerstand. Und bedenkt: Wir besitzen nur unseren Schatten, und wenn wir sterben, haben wir nur unseren Staub zu vererben. Aber wir haben unsere Würde, mehr noch: unser Mensch-Sein zu verlieren!

NACHTRAG. ZUR VERFASSTHEIT

UNSERES RECHTS- BZW. UNRECHTS-STAATES

Liebste!

Diesen Band unseres Briefwechsels abschließend ein weiteres Beispiel – pars pro toto – für die Verfasstheit „unseres“ Rechts- bzw. Unrechtsstaates.

Für den werten Leser füge ich erklärend an, dass es sich bei dem in Bezug genommenen Vorfall darum handelt, dass ich von der Polizei in der Altstadt von Landshut „aufgegriffen“ wurde, weil ich im Freien, im öffentlichen Raum keinen Maulkorb, keine Sklaven-Maske, will meinen: keine Gesichts-Windel. kein Mund-Nasen-Kondom (zu der Zeit, als dies durch Un-Rechtsverordnung vorgeschrieben war) getragen habe.

Wohlgemerkt: Ich bin durch ärztliches Attest vom – im übrigen abstrusen, nicht nur unwirksamen, sondern in höchstem Maße schädlichen – Tragen einer solchen Maske befreit.

Was die kontrollierenden Polizisten – die treue Diener derjenigen, die sie füttern, und die, die Diener, nichts konnte erschüttern, dass Unrecht ist, was sie tun – nicht daran hinderte, mit mir auf der Ebene eines Volksschülers über medizinische Sachverhalte diskutieren und mich belehren zu wollen, im Nu, dass nicht rechten sei, was ich tu (nur noch mit Sarkasmus und Knittelversen kann man den allgegenwärtigen Irrsinn ertragen!).

Auf die sieben Monate nach dem Vorfall eintrudelnde Aufforderung, die da lautet: „Schriftliche Äußerung des Beschuldigten“ habe ich mir erlaubt, wie im Folgenden wiedergegeben zu antworten:

Dr. med. Richard A. Huthmacher

Chefarzt i.R.

etc. etc.

Schriftsteller

Kriminalpolizeiinspektion

L... K 3

Ihr Zeichen:

BY ...

Ermittlungssache:

„Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse

am 16.02.2021, 16.09 Uhr in 8... L...,

Altstadt 75, Commerzbank und Fußgängerzone Altstadt“

Sachbearbeiter:

W..., KOK

Per Email an: …@polizei.bayern.de

Landshut, den 25.09.2021

Umgangssprachlich und euphemistisch formuliert betrachte ich Ihre Beschuldigung (der Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse) schlichtweg und schlechterdings als (zur Einschüchterung gedachte, wiewohl bei mir diese Absicht verfehlende) Unverschämtheit; juristisch dürften m.E. zumindest die Straftatbestände der falschen Verdächtigung, der Verfolgung Unschuldiger, der Beleidigung und der üblen Nachrede resp. Verleumdung gegeben sein.

Nun mögen Sie denken: Was schert´s uns, wir machen´s, weil wir´s können.

Gleichwohl sollten Sie in Betracht ziehen: Tempora mutantur – kein Reich währt(e) ewig. Nicht einmal das Tausendjährige. Und in einer neuen Welten-Ordnung – die nicht die der Neuen Weltordnung ist – könnte Sie der gerechte Zorn derer treffen, die unschuldig verfolgt, die in Menschen verachtender Weise geschädigt wurden.

Es sind bereits viele, sehr viele: die bei Demonstrationen Niedergeknüppelten; die durch sog. Impfungen Verkrüppelten; die Hinterbliebenen der durch „Impfungen“ gegen ein „Grippe“-(common-cold-)Virus Getöteten. Viele andere mehr. Insofern: Ich wünsche Ihnen einen ruhigen Schlaf. Auf dass Sie nicht nächtens Wolfgang Borcherts Beckmann besucht.

Ansonsten verweise ich auf meine Ausführungen zu Ihrer letzten einschlägigen Anfrage und freundlichen Vorsprache, die ich im Anhang nochmals beifüge ⁸⁰⁶; vielleicht können sie, die Ausführungen, Ihnen – ceteris paribus und mutatis mutandis – Ihre allfälligen Fragen beantworten.

Dr. med. Richard A. Huthmacher

Chefarzt i.R. etc. etc.

Schriftsteller

PS: Selbst-verständlich werde ich auch diesen Schriftwechsel publizieren. Insofern: Sie sind gerade dabei, literarische Berühmtheit zu erlangen. In Post-“Corona“-Zeit.

Dr. med. Richard A. Huthmacher

Arzt, Prakt. Arzt, Facharzt,

Chefarzt und Ärztlicher Direktor i.R.

etc. etc.

Schriftsteller

Kriminalpolizeiinspektion

L... K 3

Ihr Zeichen:

BY ...

Ermittlungssache:

„Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse u.a.

am 25.09.2020, 12.20 Uhr in Landshut“

Sachbearbeiter:

Wargitsch, KOK

Vorab per Email an: …@polizei.bayern.de

Landshut, den 24.11.2020

Zu Ihrer Vorladung, datierend auf den 30.10.2020, mir zugegangen am 20.11.2020, erlaube ich mir, wie folgt Stellung zu nehmen:

1. Zum Rubrum: „Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse u.a.“:

a) Was mit „u.a.“ gemeint ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Deshalb halte ich es für ebenso sinnvoll wie zielführend, einen ggf. bestehenden Verdacht zu benennen – zu „u.a.“ werde ich sicherlich nicht Stellung nehmen (wohl wissend, dass ich zu keinerlei Stellungnahme, auch nicht dazu, ihrer Vorladung Folge zu leisen, verpflichtet bin).

b) Weiterhin ist von „Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ die Rede; dieser Vorwurf ist allein schon deshalb lächerlich, weil ich in den letzten Jahren – soweit erinnerlich seit meinem Eintritt in den Ruhestand – ein einziges „Gesundheitszeugnis“, will meinen: Attest ausgestellt habe, und zwar das Ihnen in fotografischer Kopie vorliegende, das ich „ad usum medici“ geschrieben habe (medizinische Terminologie, von Fach-Unkundigen ggf. im Internet zu googeln) und zur Befreiung von der Pflicht, einen Mund-Nasen-Schutz, vulgo „Maulkorb“ genannt, zu tragen.

Insofern, gleichwohl, von „Gesundheitszeugnissen“ die Rede ist, kann ich gerne anbieten, Ihnen den Unterschied zwischen Singular und Plural (gemeinhin als Ein- und Mehrzahl bezeichnet) zu erklären; diesbezüglich fühle ich mich durchaus kompetent, weil ich in einem definierten Zeitraum mehr Bücher (unterschiedlicher Genres) geschrieben und veröffentlicht habe als jeder andere Mensch auf der Welt, mehr noch: als je ein Mensch in der Geschichte der Menschheit (welche Aussage sich mit ein paar Mausklicks im Internet verifizieren lässt).

Deshalb darf ich Sie bitten und ersuchen, nicht Behauptungen aufzustellen, die allein denk-logisch unmöglich sind.

2. In Ihrer Vorladung ist „von einer Anhörung als Betroffener“ die Rede. Den Rechts-Status eines „Betroffenen“ kenne ich nicht; ich wäre Ihnen verbunden, wenn Sie mir denselben erklären würden.

3. Ich bin seit Jahrzehnten approbierte Arzt; die Approbation wurde mir nie entzogen. Zweifelsohne bin ich somit zur Ausstellung von „Gesundheitszeugnissen“ berechtigt.

Nur der Vollständigkeit halber erlaube ich mir den Hinweis, dass Atteste keiner Formvorschrift unterliegen, dass es möglich und zulässig ist, diese mündlich oder schriftlich, ggf. auch handschriftlich zu erbringen. Insofern ich, in der Tat, bei der Attestierung einer Befreiung vom Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes die Handschrift-Form gewählt habe, so geschah dies mit Bedacht, damit anhand eben dieser Handschrift zweifelsfrei nachzuvollziehen ist, dass ich selbst, als entsprechend Berechtigter, das Attest ausgestellt habe – was an abstrusen Vorwürfen angeblicher Attest-Fälschungen derzeit durch die Lande geistert, dürfte hinlänglich bekannt sein.

4. Obiter Diktum, gegenständlich bedeutungslos, gleichwohl erwähnenswert:

a) Die Größe von SARS-CoV2-Viren liegt im zweistelligen Nanometer-Bereich, die „Löcher“ eines üblichen „Mund-Nasen-Schutzes“ sind etwa um den Faktor 1000 größer: Einschlägige Viren „fliegen“ durch eine sog. „Alltagsmaske“ (interessantes Wording und Framing – auch dazu habe ich Bücher geschrieben, die dringend zur Lektüre empfohlen werden), Viren fliegen also durch eine „Alltagsmaske“ wie ein Fliege durchs offene Scheunen-Tor. Selbst die WHO erklärt unmissverständlich, dass die üblichen „Gesichtswindeln“ keinerlei Infektionsschutz bieten.

b) Aus medizinischer Sicht sind „Alltags-Masken“ mithin sinnlos (bei „Feiertags-Masken“ verhält es sich nicht anders; s. meinen Hinweis auf Wording und Framing zuvor).

Erhebt sich somit die Frage: Warum soll der „Mund-Nasen-Schutz“ auf Biegen und Brechen, auf Teufel-komm-raus durchgesetzt werden? Könnte es sich um ein gigantisches, globales (Milgram- und Biderman-)Gehorsamkeits-Experiment handeln? Honi soit qui mal y pense.

Nur nebenbei bemerkt: Ich habe, vor vielen Jahren, in Medizinischer Psychologie und in Medizinischer Soziologie promoviert; ein bisschen verstehe ich (auch) von solchen Zusammenhängen.

5. a) Bei der Kontrolle meiner Befreiung vom Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes (fürchterliche Genetiv-Kette, indes: auf die Schnelle fällt mir keine bessere Formulierung ein, und ich will meine kostbare Zeit nicht mit dem Abfassen überflüssiger Stellungnahmen vergeuden), bei der Kontrolle im Supermarkt, auf die Sie sich wohl beziehen (ein anderes einschlägiges Ereignis ist mir nicht bekannt), habe ich mich als Arzt legitimiert, und zwar durch einen gültigen Arzt-Ausweis mit Passbild, der von den beiden kontrollierenden Beamten nicht beanstandet wurde. Das schriftliche Attest wurde – mit meinem Einverständnis – von einem der beiden Beamten mittels Handy photographiert.

Zudem habe ich erklärt, dass ich als Arzt den Sachverhalt auch mündlich attestiere (ein schriftliches Attest mithin nicht von Nöten ist). Dahingehend attestiere, dass ich von der Masken-Pflicht (Tragen eines sog. Mund-Nasen-Schutzes) aus gesundheitlichen Gründen befreit bin.

Auf die Frage eines der beiden Beamten nach der Diagnose habe ich entgegnet, dass ihn die Diagnose überhaupt nichts angeht; ich habe mir zudem erlaubt zu fragen, ob er die ärztliche Schweigepflicht kenne und was er von der Privatsphäre halte.

b) Zusammenfassend habe ich somit meinen Nachweis-und Mitwirkungs-Pflichten Genüge getan. Wenn Sie – grotesker Weise – dennoch einen Zweifel an meiner Approbation hegen, können Sie sich mit den einschlägigen Behörden ins Benehmen setzen; dies dürfte im Internet-Zeitalter nicht allzu schwer fallen.

6. Was, schließlich, soll an meinem Gesundheitszeugnis „unrichtig“ sein. Wollen Sie mit dieser Begrifflichkeit etwa suggerieren, das Attest sei falsch, weil ein Befreiungsgrund nicht vorliege?

Wenn Sie eine solche Unterstellung in die Welt setzen, werde ich – auch – strafrechtlich gegen SIe vorgehen (Lemmata: falsche Verdächtigung, Verfolgung Unschuldiger, Verleumdung/üble Nachrede etc.).

Jedenfalls werde ich dieses mein Schreiben, so oder so, (zunächst ohne Nennung von Namen) veröffentlichen. Sollten Sie der Meinung sein, die Staatsanwaltschaft werde ohnehin nicht gegen die Polizei als ihr eigenes Hilfsorgan resp. gegen Polizisten ermitteln, und sollte weiterhin Unrecht gegen mich geschehen, darf ich Ihnen versichern, dass ich den ganzen Vorgang dann mit Nennung von Namen, Behörden etc. publizieren werde.

Da mittlerweile selbst russische Verlage/Großbuchhandlungen seitenweise Leseproben von mir veröffentlichen (was ebenfalls leicht im Internet zu verifizieren ist), wäre es mir dann Freude und Genugtuung, die Namen von Personen und Behörden einem unrühmlichen Gedenken zu übereignen. Auf dass man sich ihrer schäme. Der Behörden. Der Namen. Der Personen. Auch posthum. Dass man sich ihrer schäme bis ins dritte Glied. Und, nota bene: Tempora mutantur.

Im Übrigen: Sie werden die Publikation dieses Schreibens (zunächst noch ohne Namensnennung) auch durch (den Versuch einer) „Sicherstellung“ nicht verhindern können, es ist bereits – auch bei ausländischen „Publikationsorganen“ – hinterlegt. Insofern wäre – rein vorsorglich angemerkt – eine Beschlagnahme (von was auch immer) sinnlos; alle relevanten Daten sind längst gesichert und in Sicherheit.

7. Abschließend: Sollten Sie (dennoch) bei mir „einreiten“ – vorgeblich, um Beweise zu sichern, tatsächlich, um Angst und Schrecken zu verbreiten (welche Beweise? Bei einem Arzt, der seit mehr als sechs Jahren im Ruhestand ist und in dieser Zeit ein einziges Attest geschrieben hat, das Ihnen zudem vorliegt? Jedenfalls: Ihre Rechtsbeugungs-Absicht wäre für einen solchen Fall ex ante offensichtlich und würde von mir einer [auch strafrechtlichen] „Aufarbeitung“ zugeführt) –, sollten Sie also, (noch) geltendes Recht brechend, mir einen einschlägigen Besuch abstatten (wollen), darf ich Ihnen versichern: Damit schrecken Sie mich nicht. Derartige Willkürakte kenne ich, habe ich zur Genüge erlebt.

(Gleichwohl: Glaube keiner, dass ich sie vergessen habe. Will meinen: dass ich – zu gegebener Zeit, und die Zeit wird kommen – die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft ziehen werde.)

Jedenfalls wäre es nett, wenn Sie sich vor einem „Einmarsch“ ankündigen würden, damit ich schon mal einen Kaffee kochen kann (kleiner Scherz am Rande, damit einem ob der kafkaesken Absurdität des Ganzen nicht das Lachen im Halse stecken bleibt. Ein unfeiner Mensch würde formulieren: Das K… kommt).

Dr. med. Richard A. Huthmacher

Postskript:

„Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte“ (Martin Niemöller). So jedenfalls die Legende.

Und nochmals, zur Erinnerung: Tempora mutantur.

Nachtrag zur Email:

Aus bekannten Gründen bin ich postalisch nicht resp. nur schwer zu erreichen; alternativ stehen folgende Email-Adressen zur Verfügung …

WILLKOMMEN IN DER DIKTATUR!

(captatione benevolentiae)

Krieg ist Frieden!

„Nous sommes en guerre“: face au coronavirus,

Emmanuel Macron sonne la „mobilisation générale“

(Le Monde, publié le 17 mars 2020)

Freiheit ist Sklaverei!

„Betrachten wir den Begriff Freiheit von einer ideologiepolitischen Warte aus, sollten wir erkennen, dass seine Verwirklichung aussichtslos wäre“

(Peter Sloterdijk: „Endlich nicht mehr frei.“ Über Kosten und Risiken der Freiheit)

Unwissenheit ist Stärke!

„´Impfen = Freiheit´ – dieser Satz zierte Anfang März 2021 die Zylinderfassade des Rheinturms in Düsseldorf. Wem hierbei unmittelbar George Orwells ´1984´ in den Sinn kommt, dürfte noch zu den aufgeklärteren Teilen der Bevölkerung gehören.

So finden sich in dem heute wieder brandaktuellen dystopischen Roman ebenfalls diabolische Verdrehungen der Wahrheit: ´Krieg ist Frieden´, ´Freiheit ist Sklaverei´, ´Unwissenheit ist Stärke.´

Sprachlich liegt die Düsseldorfer Lichtinstallation sehr nah an jenem orwellschen ´Neusprech´. Umso erschreckender, dass dies kaum zur Kenntnis genommen wird.“

(Nicolas Riedl: Triumph der Irrationalität. Die Reaktionen auf den Schriftzug „Impfen = Freiheit“ am Düsseldorfer Rheinturm offenbaren eine beunruhigende Mediengläubigkeit.)

DIE CORONA-DIKTATUR WIRD UNGLEICH MEHR MENSCHENLEBEN KOSTEN ALS HOLOCAUST, MUSA DAGH UND ALLE GENOZIDE. ZUSAMMEN. AUF DER WELT. BISHER.

WENN DIE MENSCHEN, ÜBERALL AUF ERDEN, NICHT ENDLICH AUFWACHEN. UND SICH WEHREN.

1)

S. beispielsweise: 

Reiss, K. und Bhakdi, S.: Corona. Fehlalarm? Goldegg, Berlin/Wien, 2020 

Dieselben: Corona unmasked. Neue Zahlen, Daten, Hintergründe. Goldegg, Berlin/Wien, 2021 

  ↵

2)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 7: „Die Mörder sind unter uns. „Corona – der größte Betrug der Menschheitsgeschichte. 

Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

3)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 1: Die Aids-Lüge, Teil 1 

Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

4)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 2: Die Aids-Lüge, Teil 2 

Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

5)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 3: Von Eugenikern, Rassehygienikern und Transhumanisten (Die Corona-Lüge, Teil 1). Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

6)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 4: Maskenball. Allüberall (Die Corona-Lüge, Teil 2). Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

7)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 5: Wann, endlich, wachen die Menschen auf? (Die Corona-Lüge, Teil 3.) Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

8)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 6: Veritas liberabit nos? (Die Corona-Lüge, Teil 4.) Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

9)

Huthmacher, Richard A: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 7: „Wer ... sich von einem Eugeniker ... impfen lässt, dem ist nicht mehr zu helfen“ (Die Corona-Lüge, Teil 5). Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

10)

2.Glory, https://www.2glory.de/madonna-corona-verschwoerung/311292/ (Abruf: Nine eleven 2021): Neues aus der Verschwörungskiste: Was hat Madonnas Auftritt beim ESC 2019 mit Corona zu tun?  

„Die Kreativität rund um Verschwörungstheorien zum Coronavirus kennt keine Grenzen. Aktuell gibt es in der Verschwörungshitparade einen ganz besonderen Special Guest: Madonna. Die Queen of Pop soll angeblich nicht nur Musikerin, sondern auch … Prophetin sein. Bereits bei ihrem Auftritt beim ESC 2019 soll die Like-A-Virgin-Sängerin vom Coronavirus gewusst ... und mit ihrer Performance sogar davor gewarnt haben … 

[W]arum reden jetzt wieder so viele über Madonnas ESC-Desaster?  

Wegen de[s] aktuellen Desaster[s] namens Corona ... 

[Der Dativ ist, bekanntlich, „dem Genitiv sein Feind“: Die Unterscheidung zwischen „Wem-“ und „Wes-Fall“ überschreitet offensichtlich die intellektuellen Kapazitäten der Mainstream-Journalisten. Macht nichts, Hauptsache Maulhure.] 

Die Sängerin soll angeblich die Corona-Pandemie ... vorausgesagt haben. Hellseherische Fähigkeiten ... ? Eine Warnung? … [I]st Madonna … Mitglied der „Elite”, die mit Anführer Bill Gates eine neue Weltordnung schaffen möchte? …  

Best-Of der Kommentare: 

´Die … Performance war ... ein Mittel, um der Welt zu zeigen, was passieren wird… Madonna & Co. sind tatsächlich wahnsinnig. Sie wissen, wie sie Menschen mit dem Offensichtlichen blenden…´ 

´Sie machen sich über uns lustig und … [zeigen uns noch], dass wir getäuscht wurden…´ 

´Nachdem sie ... ihre Masken abnehmen, knien sie sich hin ... [E]in Ritual. Corona. George Floyd. Alles ist miteinander verbunden´[:] … Gasmasken, brennende Städte, eine fallende Freiheitsstatue und ´ne Corona …, [´ne] Krone auf dem Kopf.´ 

Die ... Performance ist ... düster. Während sie [Madonna] ihren Hit Like A Prayer singt, stehen vierzig vermummte Mönche um sie herum: 20 links, 20 rechts, …: ´2020´. Madonne ... trägt eine Krone, wie sich das für eine Queen of Pop gehört … [U]nd was heißt Krone auf lateinisch? Richtig: corona. 

Bei ihrem zweiten Song Future wird es ... ganz bizarr. Ihre Tänzer tragen [Gas-]masken … ein ... Symbol für Corona … [D]ie Maske ist ein ... Wink mit dem Zaunpfahl …, [und] die Masken tragenden Tänzer [fallen] nicht umsonst ... tot um …  

Die brennenden Szenarien im Hintergrund …, die fallende Freiheitsstatue interpretieren ganz Gewitzte als Vorwarnung[:] für die aktuellen Unruhen in den USA, nach dem Tod von George Floyd ...“  

Lässt sich nur kommentieren: Vorgeblich als Satire geschrieben, mitten ins Schwarze getroffen! Mithilfe der „Corona-Schreibmaschine“. Auf der auch Madonna schreibt. In ihrem ebenso denkwürdigen wie satanistischen Auftritt. 

Und: „Sie“ verhöhnen uns, in der Tat; nicht nur in Klaus Schwabs „The Great Reset“ wird die Agenda offengelegt. Ähnlich schonungslos wie in Hitlers „Mein Kampf“. Indes: Die Menschen haben, offensichtlich, nichts aus der Geschichte gelernt! 

  ↵

11)

Huthmacher, Richard Alois: AIDS: Und wenn nun alles ganz anders ist? Band 1.  

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Bekenntnisse eines Abtrünnigen. Band 4, Teilband 1. DeBehr, Radeberg, 2019 

  ↵

12)

Huthmacher, Richard Alois: AIDS. Ein Schwindel? Band 2. 

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Bekenntnisse eines Abtrünnigen. Band 4, Teilband 2. DeBehr, Radeberg, 2019 

  ↵

13)

Telepolis / heise online vom 03.01.2021, https://www.heise.de/tp/features/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid-5001962.html?seite=all, abgerufen am 04.03.2021 (e.H.): „´Covid-19 ist ein Totmacher. Noch nie in der Geschichte der Republik sind so viele Menschen in so kurzer Zeit an einer einzigen Krankheit gestorben´ [So die Weihnachtsausgabe der Süddeutschen Zeitung.] 

[Indes:] Insgesamt ist festzustellen, dass die geschätzte Gesamtsterblichkeit, die sich aus der Addition der Wochenwerte ergibt, in der höheren Variante bei 966.000 und in der niedrigeren Variante bei 958.000 Todesfällen liegt. Damit bleiben beide Varianten unter dem Erwartungswert von 972.000 Toten. 

Trotz Covid-19 wird 2020 mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Jahr, dessen Todesfallzahl unter dem alterungsbedingt steigende[n] (auch für Telepolis-Redakteure ist Grammatik Glückssache!) Durchschnitt liegen wird.“ 

  ↵

14)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung I: 

In der Tat: 2020 gab es in Deutschland (ausweislich des Statistischen Bundesamtes!) eine Unter-Sterblichkeit. Trotz der angeblichen Leichenberge am Wegesrand, trotz der Menschen, die in Alterheimen umgebracht wurden, will meinen: die infolge einer katastrophalen Versorgung, die an Einsamkeit, aber auch an Über- und Fehlbehandlungen gestorben sind. Trotz der ersten Impftoten ... 

  ↵

15)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung II: 

Frankfurter Allgemeine vom 20.07.2020, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/zu-wenige-beerdigungen-bestatter-in-kurzarbeit-16865665.html (Abruf am 04.03.2021): BESTATTER IN KURZARBEIT: Zu wenige Beerdigungen? 

Bestatter in Kurzarbeit? Ausgerechnet zur Corona-Zeit? ...  

  ↵

16)

„Tschechische Krematorien, die vor Covid deutsche Verstorbene eingeäschert haben, sind für diesen ´Grenzverkehr´ geschlossen: ´Durch die Schließung der Grenzen ist die sonst beliebte, weil kostengünstigere Einäscherung in nahegelegenen tschechischen Krematorien nicht mehr möglich ...´“ („LEICHENBERGE IN SACHSEN“: WAS IST WIRKLICH LOS IM CORONA-HOTSPOT? Https://heimdallwardablog.wordpress.com/2021/01/01/leichenberge-in-sachsen-was-ist-wirklich-los-im-corona-hotspot/ (Abruf am 04.03. 2021) 

  ↵

17)

Huthmacher, Richard A.: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Eine deutsche Geschichte. Norderstedt, 2016.  

Teil 3, III. Kapitel (S. 129 ff.) : „Nach Golde drängt, am Golde hängt doch alles. Ach wir Armen!“ Unsere Wirtschaftsordnung und Alternativen zu dieser 

  ↵

18)

Huthmacher, Richard A.: Von der Mär, die Erde sei eine Kugel. Wie unsere Oberen uns belügen und betrügen, Band 1. Norderstedt bei Hamburg, 2017 

  ↵

19)

Derzeit – so das ARD- und ZDF- Morgenmagazin vom 15.09.2021 – wird mit Hochdruck an Krebs-Medikamenten geforscht, die gegen Covid-19, also gegen Husten und Schnupfen (!), zum Einsatz kommen sollen; wie „intellektuell oder moralisch verirrt“ müssen sog. Wissenschaftler sein, die solches betreiben. (Ich hätte schreiben wollen: „Welche Lumpen und/oder Schwachköpfe“ müssen sein, die solch „Forschung“ betreiben, habe mir aber solches zu schreiben versagt.) 

In Zeiten, in denen ein österreichischer Arzt (DDR. Jaroslav Belsky) zu einer Gefängnisstrafe von einem Jahr verurteilt wird (1 Jahr Gefängnis auf Bewährung für Nazivergleich! Dr. Dr. Jaroslav Belsky im Interview, https://www.frei3.de/post/17dad2de-79ec-42fa-b234-7bb9b313dfb7, abgerufen am 14.09.2021), weil er den Genozid der Nazis mit dem durch die „Impfungen“ (und sonstige Maßnahmen) gegen „Corona“ vergleicht (cf. Huthmacher, Richard A.: „WER ... SICH VON EINEM EUGENIKER ... IMPFEN LÄSST, DEM IST NICHT MEHR ZU HELFEN.“ Die Corona-Lüge, Teil 5. Ebozon, Traunreut, September 2021). 

An dieser Stelle nehme ich die Gelegenheit wahr, mich für meinen harschen, ungeduldigen Ton in meiner Mail vom letzten Jahr zu entschuldigen: Lieber Jaroslav, es tut mir leid. Ich versichere Dir meine uneingeschränkte Solidarität. Und: Tempora mutantur. Dann müssen sich die verantworten, die das verbrochen, was in der Geschichte der Menschheit seinesgleichen sucht. Auch wenn es Dir nur ein schwacher Trost sein mag: Aus (den Dir widerfahrenen ähnlichen) politischen Motiven wurde meine Frau ermordet. Aus vergleichbaren Motiven musste ich mehrere Mordanschläge über mich ergehen lassen. Aus ähnlich politisch-kriminellen Motiven und mit Hilfe kaum vorstellbarer Rechtsbeugungen wurde auch ich zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Und kämpfe weiter. Lass auch Du Dich nicht entmutigen.  

  ↵

20)

Huthmacher, Richard A.: DIE WIEDERVEREINIGUNG: WAS HINTER DEN KULISSEN GESCHAH. 

Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Band 5. Ebozon, Traunreut, 2020, Einführung:  

Sollte tatsächlich zutreffen (was schwer vorstellbar, im Licht der Fakten jedoch kaum zu widerlegen ist), dass diejenigen, welche die Welt beherrschen, sozusagen in Hegelscher Dialektik die eine wie die andere Seite global dominierender politischer Systeme, mithin den Kapitalismus wie den Kommunismus befördern, um, weltweit, Ausbeutung und Unterdrückung der Menschen in der Synthese beider Unterdrückungs-Systeme zu vollenden, dann, in der Tat, wäre eine Herrschaftsform (ähnlich der) wie (bereits heute) in China, wäre eine „Synthese“ von Kapitalismus und Kommunismus ein wichtiger, ein entscheidender Schritt zur Vollendung (neoliberaler Träume von) der New World Order. Die immer konkretere Formen annimmt. 

  ↵

21)

Deutsches Ärzteblatt, aerzteblatt.de vom 30.09.2019, https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren, abgerufen am 25.03.2010:  

„Die außergewöhnlich starke Grippewelle 2017/18 hat nach Schätzungen rund 25.100 Menschen in Deutschland das Leben gekostet. Das sei die höchste Zahl an Todesfällen in den vergangenen 30 Jahren, wie der Präsident des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler [ein Vieh-Doktor, wohlgemerkt!], heute mit Blick auf eine eigene aktuelle Auswertung erklärte.“ 

  ↵

22)

Apotheker Zeitung, DAZ online vom 04.10.2019, https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/10/04-10-2019/mild-oder-schlimm-wie-war-die-letzte-grippesaison, abgerufen am 25.03.2020: Wie bestimmt das RKI Todesfälle bei Grippe? 

„2017/18 war mit 25.100 Todesfällen durch Influenza die schlimmste Grippesaison seit 30 Jahren.“ 

  ↵

23)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung III: 

Heute, Liebste, (fast) ein Jahr, nachdem ich diese Zeilen schrieb, sollen – angeblich – Hunderttausende, wenn nicht Millionen an Corona/Covid-19 verstorben sein.  

Auf welch gleichermaßen groteske wie kriminelle Art entsprechend Interessierte (vornehmlich Ärzte, die dardurch zur Schande für ihren gesamten Berufsstand werden!) jeden Sterbenskranken noch zum Corona-Patienten um-benennen ...  

  ↵

24)

Richard A. Huthmacher: Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung. Zur Kritik an neoliberal-kapitalistischer Ideologie und Praxis. 

Band 1: „Diese … Wundertüte an Konzepten“ 

Band 2: Die wirtschaftsliberale Variante des (Spät-)Kapitalismus 

Edition winterwork, Borsdorf 2017/2018  

  ↵

25)

Richard A. Huthmacher: NOBELPREISTRÄGER – MYTHOS UND WIRKLICHKEIT. BAND 4: TRÄGER DES NOBELPREISES FÜR WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFTEN. TEILBÄNDE 1-6. Ebozon, Traunreut, 2020 

  ↵

26)

Vize-Gouverneur von Texas: „Ältere Bürger opfern“: „Alle müssten in der Coronakrise Opfer erbringen, sagte Vizegouverneur Dan Patrick. Aber die Wirtschaft müsse weiterlaufen. Er selbst sei bereit, dafür sein Leben zu geben“, https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/coronavirus-texas-vizegouverneur-grosseltern-bereit-enkel-sterben-34545238, abgerufen am 24.03.2020.  

Nun denn, „opfern“ wir unsere Alten und Kranken. Sie sind ohnehin nur nutzlose Esser, die es zu entsorgen gilt. Unter den Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten eines Garry S. Becker wäre dies die richtige Entscheidung.  

  ↵

27)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung IV: 

Verfassungsgericht zu Berliner Coronaregeln: Umarmungen sind bußgeldfrei. Was sind „physisch soziale Kontakte“ und wann ist das „nötige Minimum“ erreicht? Da keiner wisse, was er dürfe, hat das Gericht den Bußgeldkatalog wieder aufgehoben (Der Tagesspiegel vom 27.05.2020, https://www.tagesspiegel.de/berlin/verfassungsgericht-zu-berliner-coronaregeln-umarmungen-sind-bussgeldfrei/25866014.html, abgerufen am 29.05.2020) ... 

  ↵

28)

Und, in der Tat: Nach Beginn der Impfungen in Alten- und Pflegeheimen Ende 2020 ist die Sterblichkeit derjenigen, die älter als 80 Jahre sind (auch unter Berücksichtigung des besonders geburtenstarken Jahrgangs 1940), bereits zu Beginn dieses Jahres (Januar 2021) statistisch hoch signifikant angestiegen (s. beispielsweise: Siftung Corona-Ausschuss, Ovalmedia, Sitzung 42: Die Systemkrise). Dieser Sachverhalt wird indes von den Massenmedien – im wahrsten Sinne des Wortes – tot geschiegen.  

Passt doch zur Berliner Plakatwerbung in Sachen Corona: „Krempeln wir die Ärmel hoch“ (und spritzen wir die Alten tot). S. auch die nächste Fußnote. 

  ↵

29)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung V:„Deutschland krempelt die Ärmel hoch“ 

Eine neue 25-Millionen-Euro-Kampagne soll über die Corona-Impfung informieren und die Impfbereitschaft steigern. Mit Plakaten, Videoclips, Radiospots und Online-Infos sollen Bevölkerung und Fachpersonal auf dem neuesten Stand bleiben ...  

  ↵

30)

Heute, am 25.03.2020, waren im Morgenmagazin (MoMa) von ARD und ZDF Filmaufnahmen zu sehen, wonach in Italien (oder war es in Spanien? Wer kann dies nachprüfen!) ein ganzes Altenheim, in dem es – angeblich – etliche „Corona-Tote“ gab, unter Ausschluss der Öffentlichkeit geräumt wurde. Selbst der Bürgermeister beklagte sich, dass man ihn über die Aktion nicht in Kenntnis gesetzt hatte. 

Indes: Als gläubige Staatsbürger sollten wir keinerlei Informationen anzweifeln, berichteten unsere Medien doch schon vor mehr als einem halben Jahrhundert selbst vom Mond. Mithin dürfte ein Bericht aus Südeuropa – unabhängig von dessen Wahrheitsgehalt – eine ihrer leichtesten Übungen sein. 

  ↵

31)

Täglich werden die Zahlen (angeblicher) Corona-Virus-Infektionen in Deutschland von der Johns-Hopkins-Universität (Baltimore, Maryland, dort, wo auch der Militärisch-Industrielle Kompex beheimatet ist) veröffentlicht; auf diese Zahlen beziehen sich beispielsweise ARD und ZDF. Recherchen ergaben, dass vorgenannte Universität (die enge Beziehungen zur Geheimgesellschaft Skulls and Bones unterhält, worauf einzugehen indes hiesigen Rahmen sprengen würde), dass die Johns-Hopkins-Universität ihre Zahlen der Berliner Morgenpost entnimmt (deren Seriosität mit derjenigen der Bild-Zeitung vergleichbar ist)! Quelle: Nuoviso, Home Office #7 vom 28.03.2020, https://nuoviso.tv/home/home-office/ruhe-vor-dem-sturm-home-office-7/, abgerufen Pfingstmontag 2020 

  ↵

32)

Wikipedia: Antizyklisches Investieren, https://de.wikipedia.org/wiki/Antizyklisches_Investieren, Abruf am 25.03. 2020 

  ↵

33)

Fink, Klaus-J.: 888 Weisheiten und Zitate für Finanzprofis. Gabler-Verlag (im Springer-Verlag), Wiesbaden, 2007, S. 11 

  ↵

34)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung VI:  

Huthmacher, Richard Alois: AIDS. Ein Schwindel? Band 2. Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Bekenntnisse eines Abtrünnigen. Band 4, Teilband 2. DeBehr, Radeberg, 2019, S. 227 ff., Anm. [2]:  

Selbst-verständlich leugnen Verschwörungs-Plattformen wie Wikipedia oder Psiram die Existenz irgendwelcher Programme, deren Ziel es ist, die Weltbevölkerung zu reduzieren. Es gibt indes Indizien, die eine andere Sprache sprechen ... 

  ↵

35)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung VII: 

Via Freeman: Das Ziel der Panikmache – Zwangsimpfung. 

In: Alles Schall und Rauch vom 17.03.2020, https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2020/03/das-ziel-der-panikmache-zwangsimpfung.html, abgerufen am 25.03.2020: 

„Das dänische Parlament hat am Donnerstagabend einstimmig ein Notfall-Coronavirus-Gesetz verabschiedet, dass den Gesundheitsbehörden die Befugnis gibt, mit Unterstützung der Polizei Tests, Quarantäne und Impfungen zu erzwingen [e.U.] ... 

  ↵

36)

18 Monate nach Androhung solcher Zwangsmaßnahmen haben die Betreiber der PLANdemie ihr Ziel (weitgehend) erreicht, Liebste (WDR vom 12.09.2021, https://www1.wdr.de/nachrichten/corona-daenemark-deutschland-impfquote-100.html, abgerufen am 15.09.2021): Dänemark beendet Corona-Regeln: Wäre das auch in Deutschland möglich?“ 

„Dänemark verzichtet auf so gut wie alle Corona-Regeln. Grund dafür ist die hohe Impfquote. Aber reicht die allein aus, um Maskenpflicht, 2G- oder 3G-Regel und Co. abzuschaffen? 

Impfnachweis? Unnötig! Abstandhalten? Fehlanzeige! Maskenpflicht? Vergangenheit! In der Nacht zu Freitag hat Dänemark die letzten Corona-Beschränkungen aufgehoben. 

Selbst bei Großveranstaltungen und Diskothek-Besuchen muss nun kein Impfnachweis mehr gezeigt werden. Und das, obwohl die Maskenpflicht schon vor Wochen an den meisten Orten abgeschafft wurde … 

Grund dafür ist neben der geringen Fallzahl vor allem die hohe Impfquote: [M]ehr als 83 Prozent der Über-12-Jährigen in Dänemark sind nach Informationen des Statens Serum Institut (SSI) – dem dänischen Äquivalent zum RKI – vollständig gegen das Virus geimpft. Die dänischen Behörden sind der Meinung, dass das Virus unter Kontrolle ist. Covid-19 gilt offiziell nicht mehr als ´gesellschaftskritische Krankheit´.“ 

Nota bene: Genetisch verändernde „Impfungen“ zu verabreichen war (und ist) das Ziel der Plandemie-Verbrecher; alle sonstigen Maßnahmen sind – mehr oder weniger – nur Ablenkungsmanöver.  

Deshalb wird der einschlägige Druck auf die Bevölkerung dort erhöht, wo die Impfquote gering ist – s. nächste Fußnote –, und wieder zurückgenommen (wie in Dänemark), wenn die Schächer, die Verbrecher, die sich die ganze Welt unterwerfen wollen, glauben, dass sie die Bevölkerung eines Landes „im Sack haben“. 

  ↵

37)

DER TAGESSPIEGEL vom 26.04.2021, https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/ende-zweier-erfolgsgeschichten-beim-impfen-liegen-neuseeland-und-australien-weit-zurueck/27133096.html (Abruf am 15.09.2021):  

Ende zweier Erfolgsgeschichten 

Beim Impfen liegen Neuseeland und Australien weit zurück 

„Neuseeland und Australien zählen zu den Vorbildern im Umgang mit der Corona-Pandemie. Doch die langsamen Impfkampagnen drohen nun, die Länder länger vom Rest der Welt abzuschneiden.“ 

  ↵

38)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung VIII: 

Huthmacher, Richard A.: Impfschäden gestern und heute (Die Schulmedizin – Segen oder Fluch, Band 3). DeBehr, Radeberg, 2019, S. 39, 55 f., 71 f.: 

Die Spanische Grippe 1918 grassierte am Ende des Ersten Weltkriegs, der die Menschen geschwächt hatte; nur dadurch sieht dieses Virus bei oberflächlichem Blick besonders gefährlich aus … 

Simpel formuliert: Den Menschen geht es schlecht (auf Grund ihrer humanökologischen Bedingungen, will heißen infolge Armut, Hunger, Krieg und Not), sie erkranken, weil ihr Immunsystem infolgedessen – und ggf. auch aufgrund von Massenimpfungen ... – darnieder liegt, es entstehen Endemien, Epidemien, Pandemien; Schuld indes sind einzig und allein „die Viren“ ... 

  ↵

39)

S. PARERGA UND PARALIPOMENA, Anmerkung IX: 

RUBIKON: Der Milliardär und das Virus. Hat Bill Gates die aktuelle Corona-Pandemie vorhergesagt? Https://www.rubikon.news/artikel/der-milliardar-und-das-virus, Abruf am 25.03.2020:  

„Schon im Januar kursierten Gerüchte, der angeblich zweitreichste Mensch der Welt, Microsoft-Gründer Bill Gates, könnte etwas mit dem Ausbruch des neuen Virus Sars-Cov-2 aus der Familie der Corona-Viren und der dadurch verursachten Krankheit Covid-19 zu tun haben ...“  

  ↵

40)

Cf. beispielsweise: Stiftung Corona-Ausschuss, 41. Sitzung (Troja allenthalben), https://www.youtube.com/watch?v=l7K_nwaGeXA, abgerufen am 27.02.2021, ab ca. 4 h 20 min (Todesfälle nach „Corona-Impfung in einem Berliner Altersheim; ein Mitarbeiter deckt auf als Whistle-Blower) 

  ↵

41)

„Unsere Welt ist krank. Ganz sicher nicht erst, seit sich das Corona-Virus zu einer Weltkrise ausweitete. Dass sich das Virus so ausbreiten konnte, ist Ausdruck eines gestörten sozialen Immunsystems des globalen Organismus[´] [„Genitiv-Ketten vermeiden.“ Hätte mein alter Deutschlehrer, Fritz Frei, vor fast sechzig Jahren, gesagt: Wie recht er hatte; ich bedanke mich noch heute dafür, dass er uns bereits als Quartanern die „Essentials“ der deutschen Sprache nahe brachte!] Verursacht wurde dies durch die Eskalation eines ökonomisch diktierten wissenschaftlich-technischen Wachstumswahns. Dieser hat die Welt in eine höchst prekäre Situation gebracht. Als erster Schritt wurde der Mensch zu einem machtlosen Rädchen in einer gigantischen Maschinerie degradiert. In einem zweiten Schritt dürften sich ´organische´ Lebewesen wohl selbst abschaffen. Für sie besteht in einer digitalisierten, von künstlicher Intelligenz beherrschten Welt kein Bedarf mehr. Wie wird es weitergehen? Folgt jetzt eine erneute Eskalationsstufe unter dem Label einer ´4. Industriellen Revolution´ ...“ ( Kai Ehlers: Der überflüssige Mensch. In: RUBIKON vom 09.05.2020, https://www.rubikon.news/artikel/der-uberflussige-mensch, abgerufen am 15.09.2021)  

  ↵

42)

Rost, W.: Die Technisierung des Menschen. Aus der Vierten Industriellen Revolution soll ein gänzlich neuer Mensch hervorgehen, https://www.rubikon.news/artikel/die-technisierung-des-menschen (Abruf am 15.09.2021):  

„Seit der Jahrhundertwende befinden wir uns – nach Auffassung des Weltwirtschaftsforums (WEF) – in der Vierten Industriellen Revolution. Sie basiert auf der in den 1960er-Jahren begonnenen digitalen Revolution, die durch die Entwicklung der Informatik, den Einsatz von Großrechnern und Personalcomputern sowie durch die Entstehung des Internets gekennzeichnet ist.  

Für Klaus Schwab, den Begründer und Vorstandsvorsitzenden des Weltwirtschaftsforums, ist die Vierte Industrielle Revolution aber weit mehr als nur eine Fortführung des sich vollziehenden technologiegetriebenen wirtschaftlichen Umbaus. Sie ist – seiner Überzeugung nach – eine neue technologische Revolution, die mit nichts Geringerem als einem tief greifenden Wandel der gesamten menschlichen Zivilisation einhergeht und ´die unsere Art zu leben, zu arbeiten und miteinander zu interagieren, grundlegend verändern wird´.“ 

  ↵

43)

Huthmacher, Richard A.: DER ÖKONOMISCHE IMPERIALISMUS DES GARY S. BECKER. ODER: DIE NEOLIBERALE ÖKONOMIE DES ALLTAGS. WIE DER NEOLIBERALISMUS UNSER ALLER LEBEN DURCHDRINGT. Ebozon, Traunreut, 2020 

  ↵

44)

Michael T. Benson und Hal R. Boyd: College For The Common Wealth. A Case for Higher Education in American Democracy. University Press of Kentucky, Lexington (Kentucky), 2018, p. 47 

  ↵

45)

Ich verweise, Liebste, auf das Interview des ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten Hans-Georg Maaßen, in dem dieser erklärt: Wie Politik im Merkelregime auf Basis von „Wissenschaften“ funktioniert (https://dein.tube/watch/CbXwVaiQWvklZ2b, abgerufen am 21.02.2021). 

Ein ebenso bemerkenswertes wie zutreffendes Statement!  

„Wenn der Inzidenz-Wert bei 35 sein soll oder bei 10 …,, dann können Sie sich ... vorstellen, dass die Vorgabe ist: Herr Wieler, Herr Drosten, sorgen Sie mal bitte für einen neuen Inzidenzwert … Damit das Ergebnis … passt“ (ebd.). 

  ↵

46)

Süddeutsche Zeitung vom 16. März 2020, https://www.sueddeutsche.de/medien/colonia-dignidad-aus-dem-innern-einer-deutschen-sekte-ard-doku-1.4845213, abgerufen am 26.03.2020: „Colonia Dignidad“: Von Folter und Folklore: 

„Als sie gefoltert wurden, lief ´Schwanensee´ oder ´Eine kleine Nachtmusik´. So war das in den Kellern der Colonia Dignidad, der Kolonie Würde, des deutschen Horrorlagers in Chile. Überlebende Regimegegner erinnern sich. Für den Diktator Augusto Pinochet sang der Kolonisten-Chor ´Ich hatt´ einen Kameraden´, der Tyrann war bei seinem Besuch gerührt. Pinochet bekam einen Mercedes geschenkt und verteilte Schürfrechte an die Terrorhelfer. ´Der August´, wie Paul Schäfer sagt, der Guru der Colonia, der Kinderschänder.“ 

  ↵

47)

Huthmacher, Richard A.: Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung. Zur Kritik an neoliberal-kapitalistischer Ideologie und Praxis. Band 1: „Diese … Wundertüte an Konzepten“. edition winterwork, Borsdorf, 2017/2018. Exkurs: Denkfabriken. Und Machtzirkel, 63-86  

  ↵

48)

STERN vom 25.03.2020, https://www.stern.de/news/-macron-kuendigt-militaeraktion-im—krieg--gegen-coronavirus-an-9198354.html, Abruf am 26.03.2020: Macron kündigt Militäraktion im „Krieg“ gegen Coronavirus an:  

„Angesichts der Corona-Pandemie hat Frankreichs Präsident Emmanuel Macron eine spezielle Militäraktion angekündigt. Die ´Operation Widerstandskraft´ werde der bereits existierenden französischen Militäraktion im Kampf gegen den Terrorismus nachempfunden und habe zum einzigen Ziel, die Bevölkerung im ´Krieg´ gegen das tödliche Virus zu unterstützen, sagte der Staatschef am Mittwochabend ...“  

  ↵

49)

Nach meinen eigenen Untersuchungen bis zu ca. 30 Prozent (s. meine Habilitationsschrift, teilweise abgedruckt in: Huthmacher, R. A.: NON LUPUS SIT HOMO HOMINI SED DEUS. Ein Lesebuch aus der alten Zeit ... Band 6, Teilband 2, S. 472 ff. Ebozon, Traunreut, 2021) 

  ↵

50)

Corona: „Die Epidemie, die nie da war“ – Dr. med. Claus Köhnlein, https://www.youtube.com/watch?v=TzTr_RjtgUk, abgerufen am 26.03.2020; s. auch meine eigenen einschlägigen Ausführungen in: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Teilbände 1 und 2, 2019 

  ↵

51)

Die mittlerweile marktüblichen Corona-Tests weisen (angebliche) SARS-CoV-2-Viren mit einer Ungenauigkeit (falsch positive Ergebnisse) von (unter) einem bis zu 80-90 Prozent nach!  

Mit anderen Worten: Durch die Anzahl der Testungen und durch die je gewählten Tests lassen sich völlig beliebig (angeblich) Infizierte produzieren. Und, wohlgemerkt: Die gesamte „Corona-Epidemie“ beruht, einzig und allein, auf solchen Schrott-Tests und gezielten Manipulationen. 

  ↵

52)

Quarks, https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/corona-test-wie-funktioniert-der-test/, abgerufen am 26.03.2020: Corona-Test: Wie er funktioniert und wer getestet wird: 

„Andere Schnelltests, vergleichbar mit einem Schwangerschaftstest, kommen für die Früherkennung derzeit nicht zum Einsatz ... Ein bisheriger Test liefert nur in etwa 30 Prozent der Fälle richtige Ergebnisse.“ 

  ↵

53)

S. hierzu, Liebste, beispielsweise: 

change.org,  

https://www.change.org/p/vertretung-der-europäischen-kommissin-in-deutschland-stoppen-sie-die-versteckte-einführung-der-todesstrafe-durch-die-eu-stop-the-hidden-introduction-of-the-death-penalty-by-the-eu/u/23599032, abgerufen am 26.03.2020: EU-Verfassung ermöglicht Todesstrafe und Tötung durch Militär und Sicherheitsorgane 

Die EU öffnet der Todesstrafe eine Hintertüre. Staatsrechtler warnt vor Lissabon-Vertrag (Interview mit dem Staatsrechtler Prof. Schatzschneider), https://www.nordbayern.de/die-eu-offnet-der-todesstrafe-eine-hinterture-1.570979, Abruf am 26.03.2020 

Todesstrafe wurde durch die EU wieder ermöglicht, http://www.euaustrittspartei.at/eu-nein-danke/todesstrafe/, abgerufen am 26.03.2020 

  ↵

54)

Akademie Integra (aus MMnews), https://akademieintegra.wordpress.com/2013/10/17/usa-fema-camps-millionen-sarge-und-milliarden-gewehrkugeln/ (abgerufen am 26.03. 2020): 

USA: FEMA-Camps, Millionen Särge und Milliarden Gewehrkugeln. Die USA rüsten für die finale Katastrophe und innere Unruhen. Heimatschutzbehörde orderte 1,6 Milliarden Geschosse: „Von der Öffentlichkeit kaum bemerkt wurden über 800 sogenannte FEMA-Camps errichtet und mehrere Millionen Plastik-Särge bestellt. Die FEMA-Verordnungen können die USA jederzeit in eine Diktatur verwandeln unter Abschaffung sämtlicher Freiheits- und Bürgerrechte.“ 

  ↵

55)

Baden-Württemberg will Quarantäne-Verweigerer zwangseinweisen, https://www.dw.com/de/baden-w%C3%Bcrttemberg-will-quarant%C3%A4ne-verweigerer-zwangseinweisen/a-55873865, abgerufen am 21.02.2021: Baden-Württemberg will hartnäckige Corona-Quarantäne-Verweigerer zwangseinweisen. Dies erklärte der Landessozialminister Manfred Lucha (Grüne) nach einer Kabinettssitzung. Demnach sollen Menschen, die sich trotz Corona-Infektion nicht in Quarantäne begeben und auf andere Sanktionen nicht ansprechen, künftig von der Polizei in zentrale Krankenhäuser zwangseingewiesen werden ...  

Erinnert – irgendwie oder auch sehr konkret – an die Sowjet-Ära und an Roi Medwedews Buch: Sie sind ein psychiatrischer Fall, Genosse (Präger, München, 1972) 

  ↵

56)

RT DE: „Corona-Knast“: Sachsen plant Einrichtung für Quarantänebrecher und -verweigerer, https://de.rt.com/inland/111894-corona-knast-sachsen-plant-einrichtung-fuer-quarantaenebrecher-und-verweigerer/, abgerufen am 21.02. 2021:  

„Wiederholten Quarantänebrechern und -verweigerern könnte in Sachsen künftig eine ´zwangsweise Unterbringung´ drohen. Das Bundesland plant hierfür den [Um-?]Bau einer Einrichtung, die 2017 für rund 30 Millionen Euro gebaut wurde und als Flüchtlingsunterkunft diente. Die Einrichtung ... ist von hohen Zäunen umringt und soll von der Polizei überwacht werden.  

Die Corona-Haft soll laut ... Sozialministerium erst nach missachteter ´eindringlicher Ermahnung´ und nicht gezahlten Bußgeldern … erfolgen. Bereits im Frühjahr 2020 erfolgten die ersten Überlegungen, wie und wo man Quarantänebrecher und -verweigerer unterbringen soll. Die sächsische Gesundheitsministerin ... schlug damals vor, diese in Psychiatrien einzuweisen. Diese erschienen jedoch aus unterschiedlichen Gründen ... ungeeignet für ein solches Unterfangen.“ 

  ↵

57)

Corona-Knast. Einrichtung für Quarantäne-Verweigerer geht an den Start (t-online, https://www.t-online.de/region/kiel/news/id_89387362/neumuenster-corona-knast-fuer-quarantaene-verweigerer-geht-an-den-start.html, Abruf am 21.02.2021): „Auf dem Gelände einer Jugendarrestanstalt in Neumünster sollen Menschen, die die Quarantäne verweigern, untergebracht werden. Der umstrittene Corona-Knast geht nun an den Start. 

Wer sich in Schleswig-Holstein hartnäckig einer auferlegten Corona-Quarantäne verweigert, dem droht seit Montag im Extremfall eine Unterbringung.“ 

  ↵

58)

Stiftung Corona-Ausschuss (Ovalmedia), Sitzung 42: Die Systemlrise, dort ab ca. 3 h 15 min 

  ↵

59)

A EUROPEAN FRAMEWORK NATIONAL STATUTE. FOR THE PROMOTION OF TOLERANCE. SUBMITTED WITH A VIEW TO BEING ENACTED BY THE LEGISLATURES OF EUROPEAN STATES (https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf; Abruf am 26.03.2020) 

  ↵

60)

RUBIKON, file:///C:/Users/User/Downloads/die-blutspur.pdf.pdf, abgerufen am 25.07.2021: Die Blutspur. Die Entwickler des AstraZeneca-Impfstoffs haben bisher nicht offengelegte Verbindungen zu Organisationen, die mit Eugenik zündeln:  

„Die Eugenik ist zurück. Die Modeideologie des frühen 20. Jahrhunderts war nicht zuletzt wegen der rassistisch motivierten Gräueltaten der Nazis in Verruf geraten. Man sollte meinen, die Weltgesellschaft sei für dererlei Irrlehren mittlerweile nicht mehr anfällig.  

Noch immer aber ist die British Eugenics Society öffentlich tätig – ´mit dem Ziel der biologischen Verbesserung der Nation und der Abmilderung der Belastungen, die der Gesellschaft durch die genetisch ´Untauglichen´ auferlegt werden´.  

Dies könnte man als skurrile und abstoßende politische Randnotiz abhaken, wären nicht etliche Akteure und Entwickler des AstraZeneca/Oxford-Impfstoffs mit Organisationen verbunden, die sich eine Verbesserung der Rassenhygiene zum Ziel gemacht haben. Ist es Zufall, dass ein Impfstoff, von dem erhebliche Probleme hinsichtlich seiner Verträglichkeit bekannt geworden sind, gerade in einigen Ländern des globalen Südens verbreitet werden sollen? Sicher ist, dass sich arme Staaten – und das sind häufig auch solche mit überwiegend nicht weißer Bevölkerung – dem auf sie ausgeübten Impfdruck nur schwer werden widersetzen können.“  

  ↵

61)

DeinTube, https://dein.tube/watch/DTdx4kP9hrpypdB (Abruf am 15.09.2021): Vater von Boris Johnson: ,,Ich streiche die britische Bevölkerung auf 10, max. 15 Millionen“:  

„⁣Boris´ Vater, Stanley Johnson, britischer Politiker und Experte für Umwelt- und Bevölkerungspolitik, ist aus dem gleichen Club wie Bill Gates´ Vater und ein Eugeniker, der für die Weltbank und die Rockefeller Foundation in New York arbeitete … [S]eine Ideen sind die von Gates und Rockefeller, und er rechtfertigt es, eine Reduzierung der Bevölkerung in Großbritannien von 70 Millionen Menschen auf 10 Millionen zu bejubeln.“ 

  ↵

62)

Wellcome Trust, AstraZeneca und Eugenik, https://www.timepatternanalysis.de/Blog/2021/05/27/wellcome-trust-astrazeneca-und-eugenik/ (Abruf am 25.07.2021; eig. Hvhbg,):  

„Der Wellcome Trust ist eine 1936 gegründete Londoner Treuhandgesellschaft, die mit einem Vermögen von etwa 30 Mrd. Euro medizinische Forschung fördert. Sie geht zurück auf Henry Wellcome, einen US-Bürger, der 1880 zusammen mit Silas Burroughs in London die Pharma-Firma Burroughs, Wellcome & Co gegründet hat. Wellcome Plc wurde 1995 von Glaxo übernommen, die sich in GlaxoWellcome und später in GlaxoSmithKline umbenannte. 

Wellcome nennt als Herausforderungen die geistige Gesundheit, Infektionskrankheiten und das Klima. Wellcome war 2017 Mitbegründer der Coalition for Epidemic Preparedness Innovation (CEPI). Im März 2020 gründete Wellcome zusammen der Bill & Melinda Gates Foundation und Mastercard den COVID-19 Therapeutics Accelerator (CTA), der Finanzmittel zur Verfügung stellt, um die Entwicklung von Covid-19-Therapien zu beschleunigen.  

Wellcome betreibt außerdem das Wellcome Sanger Institute mit dem Wellcome Genome Campus. Das Sanger Centre wurde 1992 gegründet zur Sequenzierung des menschlichen Genoms. 

Zwar wird auf den Web-Seiten von Wellcome nirgends explizit auf Margaret Sanger verwiesen, die 1921 die American Birth Control League gegründet hat zur Verbreitung eugenischer Worte und Taten in den USA. Aber es handelt sich bei ´Sanger´ unzweifelhaft um eben jene Margaret Sanger, die als Begründerin der modernen Eugenik-Bewegung in den USA gilt [und über die der Herausgeber vorliegenden Briefwechsels in vielen seiner Bücher ausgeführt hat].“ 

  ↵

63)

Abp. Viganò on truth over fear: COVID-19, the vaccine, and the Great Reset, https://www.lifesitenews.com/opinion/abp-vigano-on-truth-over-fear-covid-19-the-vaccine-and-the-great-reset (Abruf am 05.07.2021; eig. Übersetzg., eig. Hervorhbg.) 

  ↵

64)

Ich habe mir, Liebste, erlaubt, das schlechte Englisch des Erzbischofs (das seiner Aussage als solcher jedoch keinen Abbruch tut) in ein lesbares Deutsch zu übersetzen, in eine angemessene Diktion, derer wir beide uns bedient hätten. Als – gleichwohl verfemte – Literaten. Die ggf. zitieren, nicht plagiieren wie Doktor No Franziska Giffey. 

  ↵

65)

„Im Jahr 1798 – es lebten etwa eine Milliarde Menschen auf der Erde – publizierte der englische Pastor Thomas Robert Malthus anonym einen fast 400 Seiten starken ´Essay on the Principle of Population as it Affects the Future Emprovement of the Society ...´  

Der erst 32 Jahre alte Gelehrte wollte mit dieser Streitschrift über das Verhältnis von Bevölkerungsentwicklung und gesellschaftlichem Fortschritt die von der Französischen Revolution inspirierten [s]ozialrevolutionären Bestrebungen attackieren. Malthus behauptete, es sei unmöglich, die Lage der niederen Stände zu verbessern, weil die Bevölkerung in geometrischer Progression wachse, aber die Nahrungsmittelproduktion nur in arithmetischer. Da die Menschen offenbar auf die Verbesserung ihrer wirtschaftlichen Lage mit hemmungsloser Vermehrung reagierten, sei es sittlich fragwürdig, das Los der Unterschichten zu verbessern e.U..  

Innerhalb von drei Generationen, prophezeite Malthus, werde sich die Bevölkerung so vermehren, daß Seuchen, Hungersnöte und Kriege das Gleichgewicht zwischen Lebensmitteln und Menschen wiederherstellen würden. Als einzigen Ausweg aus dem Dilemma propagierte der Gelehrte, der selbst nur drei Kinder hatte, ein Heilmittel, das die katholische Kirche bis heute predigt: die Enthaltsamkeit“ (Michael Sontheimei: Die Erde ist voll. In: DIE ZEIT Nr. 52/1990 vom 21.12.1990). 

  ↵

66)

Deutsche Wirtschaftsnachrichten, https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/514019/Digital-und-global-Papst-Franziskus-fordert-ein-neues-Wirtschaftssystem (Abruf am 24.08.2021): https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/514019/Digital-und-global-Papst-Franziskus-fordert-ein-neues-Wirtschaftssystem  

  ↵

67)

„Im Vatikan sitzt ein realistischer Träumer. In der kommenden Woche erscheint ein neues Buch von Papst Franziskus. Die englische Ausgabe erscheint am Dienstag, sie trägt den Titel ´Let us dream´; die deutsche Ausgabe, sie ist ab Freitag zu haben, heißt ´Wage zu träumen´ … 

In seinem neuen Buch mit dem possierlichen Traum-Titel setzt Papst Franziskus diese Analyse fort, die nicht weniger als eine neue Weltordnung fordert; er verbindet sie mit Covid-19 und will ´mit Zuversicht´ Wege aus der Corona-Krise zeigen. Er will zeigen, wie die Welt aussehen kann, wenn die Pandemie einmal vorbei ist. Der lateinamerikanische Papst plädiert mit Vehemenz für eine Neuausrichtung der Gesellschaft in der Post-Covid-Welt. Sein Buch ... ist zwar nicht literaturpreisverdächtig – aber ... sehr konkret in seinen Forderungen, unter anderem dort, wo Papst Franziskus, fast schnörkellos, ein bedingungsloses Grundeinkommen fordert“ (Süddeutsche Zeitung vom 29.11.2020, https://www.sueddeutsche.de/politik/franziskus-corona-grundeinkommen-1.5131527, abgerufen am 24.08.2021: Der Hammer aus dem Vatikan). 

  ↵

68)

Bank for International Settlements 2020. ISBN: 978-92-9259-427-5 (online): Central bank digital currencies: foundational principles and core features. Report no 1 in a series of collaborations from a group of central banks  

  ↵

69)

Ernst Wolff: Digitale Zentralbankwährung: Wird die Einführung bereits vorbereitet? In: finanzmarktwelt vom 8. Oktober 2020, https://finanzmarktwelt.de/digitale-zentralbankwaehrung-wird-die-einfuehrung-bereits-vorbereitet-180497/, abgerufen am 24.08.2021 

  ↵

70)

Ernst Wolff: The Wolff of Wall Street SPEZIAL: Digitales Zentralbankgeld – das Ende aller Demokratie, https://play.acast.com/s/wows-kfm/the-wolff-of-wall-street-spezial-digitales-zentralbankgeld-d (Abruf: 24.08.2021) 

  ↵

71)

Derselbe: The Wolff of Wall Street SPEZIAL: Agenda 2021 – ein neues Geldsystem, https://play.acast.com/s/wows-kfm/the-wolff-of-wall-street-spezial-agenda-2021-ein-neues-gelds (Abruf: 24.08.2021) 

  ↵

72)

Derselbe: The Wolff of Wall Street SPEZIAL: Corona-Pandemie – Endziel: Digitaler Finanzfaschismus, https://play.acast.com/s/wows-kfm/the-wolff-of-wall-street-spezial-corona-pandemie-endziel-dig (Abruf: 24.08.2021) 

  ↵

73)

Derselbe: The Wolff of Wall Street SPEZIAL: Das drohende Zwangsgeldsystem, https://play.acast.com/s/wows-kfm/the-wolff-of-wall-street-spezial-das-drohende-zwangsgeldsyst (Abruf: 24.08.2021) 

  ↵

74)

Derselbe: The Wolff of Wall Street: Demokratisches Geldsyste, https://play.acast.com/s/wows-kfm/the-wolff-of-wall-street-demokratisches-geldsystem (Abruf: 24.08.2021) 

  ↵

75)

Huthmacher, Richard A.: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Höchstpersönliche Betrachtungen zu gesellschaftlichen Ereignissen und Entwicklungen. Zum Menschsein und dazu, was den Menschen ausmacht. Norderstedt bei Hamburg, 2014. 

Eine deutsche Geschichte – Teil 1, dort: 

Exkurs: Tebartz-van Elst oder die Heuchelei der katholischen Kirche. Blutgeld stinkt nicht 

„Wissen Sie, was das größte Problem der Kirche in Deutschland ist? Sie hat zu viel Geld“ (Josef Ratzinger alias Papst Benedikt) 

Fälschung, Lug und Trug – wie der Vatikan seinen Reichtum mehrt 

Menschenhandel, Sklaverei und Leibeigenschaft – damit begründete die katholische Kirche ihren unermesslichen Reichtum  

  ↵

76)

Deutschlandfunk vom 25.08.2014, https://www.deutschlandfunk.de/papst-bergoglio-und-die-argentinische-militaerdiktatur.1310.de.html?dram:article_id=295646 (abgerufen am 25.08.2021):  

Bergoglio und die argentinische Militärdiktatur 

Welche Rolle hat Jorge Mario Bergoglio, der im vergangenen Jahr zum Papst gewählt wurde, während der argentinischen Militärdiktatur gespielt? 

„Die Jahre zwischen 1976 und 1983 gehören zu den dunkelsten Kapiteln in der Geschichte Argentiniens. Nach dem Putsch gegen Präsidentin Isabelita Perón errichtete das Militär eine brutale Diktatur. Auf Geheiß von General Videla wurden Oppositionelle gefoltert und getötet. Zehntausende verschwanden, viele wurden lebendig aus Flugzeugen über dem offenen Meer abgeworfen. 

Und die Kirche? Sie erhob mitnichten ihre Stimme gegen das Unrecht. Traditionell waren Kirche und staatliche Macht in Argentinien eng miteinander verbunden … 

´Nur wenige hatten eine weiße Weste. Und noch wenigere waren wirklich unschuldig. Mit ihrem Monopolanspruch auf die ´katholische Nation´ hat diese Kirche sich lange an den Staat und innerhalb des Staates an die Männer in Uniform geklammert ... Und so verstanden sich die Kirche und die Streitkräfte lange Zeit als Bollwerk der Ordnung.´ 

War die Kirche also Mitwisserin und Mittäterin des Videla-Regimes? ... Es gab Priester, wie den deutschstämmigen Christian von Wernich, die ... sich sogar am Foltern und Morden beteiligten. Ein anderer, nicht unerheblicher Teil des Klerus schaute weg …  

Doch wo stand Jorge Mario Bergoglio, der in den ersten Jahren der Schreckensherrschaft Provinzial war, also der Oberste der Jesuiten Argentiniens? 

Bereits wenige Stunden nach der Papstwahl am 13. März 2013 wurde Kritik an Bergoglio und an seiner Rolle während der argentinischen Militärdiktatur laut …  

´Bergoglio hatte Beziehungen zu politischen Kreisen. Natürlich, … er hat nicht gefoltert. Aber er war Teil des Apparates´ … [Der argentinische Journalist] Verbitsky beschuldigt... Bergoglio, seine Mitbrüder Francisco Jalics und Orlando Yorio 1976 an die Militärs verraten zu haben. Beide waren fünf Monate gefangen gehalten und gefoltert worden.“ 

In der Tat, meine Liebe: In solchen Kreisen foltert man nicht. Man lässt foltern.  

Und man ist – wie Bill the Kid Gates – ein Menschenfreund. Fordert für diese, die Menschen, ein universelles (notabene: nicht ein bedingungsloses) Grundeinkommen. Denn an die eine oder andere Bedingung wird man solch philanthropisches Vorhaben schon knüpfen müssen:  

An die eines digitalen Zentralbankgeldes beispielsweise. Damit man die, denen man Wohltaten gewährt, auch – total und global – überwachen kann. Damit sie keinen Unsinn treiben mit den gewährten Almosen.  

Oder an die eine oder andere Impfung – um die Menschen, denen man all diese Wohltaten gewährt, zu bilden und zu formen nach den je eigenen Normen.  

Auf dass entstehe ein Mensch, der, ohne zu murren, den Herrschenden diene, der geschaffen allein zu deren Nutzen und Frommen. Ein Mensch, der nicht ward zum Trans-Humanen, der vielmehr ward zum Hybrid, der ward zum letzten Glied im Wahn derer, die sich zum Schein auf den Herrgott berufen, wiewohl das, was sie schaffen und schufen, nur Satans Brut. 

Deshalb, ihr Menschen, all überall, habt den Mut, solchen Chimären zu wehren:  

Nicht Almosen will ich empfangen, aufrecht will ich gehen. Nur so kann Mensch ich werden, nur so kann Mensch ich sein. 

  ↵

77)

Internationale Koran Nachrichtenagentur, https://iqna.ir/de/news/3003884/dalai-lama-wirbt-f%C3%BCr-corona-impfung (Abruf am 20. Jahrestags des US-amerikanischen Massenmords am eigenen Volk): Dalai Lama wirbt für Corona-Impfung 

  ↵

78)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 – Träger des Friedens-Nobelpreis´. Norderstedt bei Hamburg, 2016, 208 ff. 

  ↵

79)

Panorama Nr. 754 vom 07.06.2012: Der Dalai Lama und die CIA [Mitschrift], http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2012/panorama4073.pdf, abgerufen am 21.08.2016 

  ↵

80)

ARD-Mediathek: Der Dalai Lama und die CIA 07.06.2012 | 7 Min. | Quelle: NDR: 

Pazifist mit Schattenseiten: Panorama wirft einen Blick auf einen wenig geliebten Teil der tibetischen Geschichte und fragt: Was ist wirklich dran am Image des Friedensnobelpreisträgers Dalai Lama? 

Http://www.ardmediathek.de/tv/Panorama/Der-Dalai-Lama-und-die-CIA/Das-Erste/Video?bcastId=310918&documentId=10779882, abgerufen am 21.08.2016  

  ↵

81)

Die Wahrheit des tibetischen Buddhismus. Der Dalai Lama und die CIA, http://www.lamatruth.com/ying/?type=detail&id=106, abgerufen am 04.09.2016 

  ↵

82)

Müller, T. und Vougioukas, J.: Die zwei Gesichter des Dalai Lama. Der sanfte Tibeter und sein undemokratisches Regime. In: Stern vom 28. Juli 2009, S. 26-39 

  ↵

83)

Stern: Editorial vom 28. Juli 2009, http://www.stern.de/editorial-die-dunkle-seite-des-dalai-lama-3813406.html, abgerufen am 21.08. 2016: Die dunkle Seite des Dalai Lama 

  ↵

84)

Trimondi, V. und V.: Kommentiertes Resümee des Stern Artikels vom 30.07.[28.07? – e. A.]2009 „Die zwei Gesichter des Dalai Lama – Der sanfte Tibeter und sein undemokratisches System“.  

In: Trimondi Online Magazin. Kritische und Kreative Kultur Debatte, http://www.trimondi.de/Lamaismus/Dalai_Lama_Stern.htm, abgerufen am 21.08.2016  

  ↵

85)

Harrer, H.: Sieben Jahre in Tibet. Mein Leben am Hofe des Dalai Lama. Ullstein, Berlin, 1954  

  ↵

86)

Heinrich Harrer, Freund des Dalai Lama bis zu seinem, Harrers, Tod im Jahr 2006, war Ende der 1940-er Jahre (einer der) Erzieher „Seiner Heiligkeit“; als der Dalai Lama „in Nürnberg im Rathaussaal eine kurze Rede hielt, da sei den Anwesenden der Atem ausgeblieben als er seinem Publikum berichtete, wie er als Kind, ´sehr attraktive´ Bilder gesehen habe, mit ´Generälen und ihren Waffen´, mit ´Adolf Hitler und Hermann Göring´.  

Einige der Nürnberger Zuschauer seien ´peinlich berührt´ und andere ´kurzeitig befremdet´ gewesen. Der Oberbürgermeister von Nürnberg sprach von einer ´Schrecksekunde´. Später berief sich der Ozean der Weisheit darauf, als Kind habe er unmöglich voraussehen können, was die Nazis alles anstellen würden.  

Mit Recht kommentieren an dieser Stelle die beiden Stern- Reporter, wenn sich ein Papst in der geheimen Hauptstadt des Nazi-Reiches einen derartigen Schnitzer erlaubt hätte, ´wäre ein Aufschrei durch die Republik gegangen´“ Trimondi, V. und V. …, wie zit. zuvor. 

„SS-Expeditionen wurden in Lhasa mit allen Ehrenbezeigungen empfangen. Von diesen unrühmlichen Beziehungen hat sich Seine Heiligkeit bis heute nicht klar distanziert. Und das ist nicht das einzige dunkle Kapitel seiner Erfolgsgeschichte“ Müller, T. und Vougioukas, J.: Die zwei Gesichter des Dalai Lama ...(wie zit. zuvor). 

In „Hitler-Buddha-Krishna – Eine unheilige Allianz vom Dritten Reich bis heute“ s. die folgende FN werden (in Kapitel 8) unter der Überschrift „Der SS-Mann und Bergsteiger Heinrich Harrer – Mentor des XIV. Dalai Lama“ sowohl die SS-Biographie Heinrich Harrers als auch die (lebenslange) Freundschaft der beiden Männer thematisiert. 

Die Himalaya- und Nanga-Parbat-Expeditionen des Deutschen Reiches in den 1930-er Jahren (an denen auch Harrer teilnahm) waren „beseelt“ vom „deutschen Geist“: „Was Frost und Leid / Mir gilt der Eid / Der glüht wie Feuerbrände / Durch Schwert und Herz und Hände / Es ende drum wie´s ende / Deutschland ich bin bereit“ s. die übernächste Fußnote; im Alpinismus kam die NS-Mystik zum Ausdruck. 

„Nur unter der Berücksichtigung dieses religiösen Rassenpathos´ ist die 39er Expedition von Heinrich Harrer und Peter Aufschnaiter richtig zu verstehen. Es ging den beiden darum, den ´Schicksalsberg der Deutschen´, der sich bisher so stark widersetzt hatte, durch die sportliche Hochleistung der ´arischen Herrenrasse´ zu bezwingen. Die Fahrt von 1939 war gedacht als Vorbereitung für eine deutsche Groß-expedition, die 1940 den Nanga Parbat endgültig bezwingen sollte.  

In Indien wurden die deutschen Bergsteiger jedoch vom Ausbruch des zweiten Weltkrieges überrascht und in einem britischen Camp interniert. Harrer und Aufschnaiter gelang es später, nach Tibet zu entkommen (1944). Dort fanden sie in Lhasa Zuflucht und Harrer avancierte zum westlichen Lehrer des jungen Dalai Lama …  

Nach Einmarsch der chinesischen Volksarmee Mitte März 1951 setzte er sich nach … Indien ab und kehrte 1952 nach Österreich zurück. Er ließ sich in Lichtenstein nieder und konnte seine Nazi-Vergangenheit geschickt verbergen“ cf. die über-übernächste FN. 

Harrer war seit 1938 SS-Mitglied und wurde nach „Bezwingung“ der Eiger-Nordwand von Adolf Hitler persönlich empfangen und geehrt [ibd.]. 

  ↵

87)

Trimondi, V. und V.: Eine unheilige Allianz vom Dritten Reich bis heute: Buddha-Krisna. Ueberreuter-Verlag, Berlin, 2002 

  ↵

88)

Deutsche Himalaja-Stiftung (Hrsg.): Nanga Parbat – Berg der Kameraden. Union-Verlag, Berlin, 1939, Seite 6 

  ↵

89)

Was interessierte die Nazis an Tibet und am tibetischen Buddhismus? Http://www.trimondi.de/Lamaismus/NS-Tibet-8-Harrer.htm, abgerufen am 22.08.2016 

  ↵

90)

DER SPIEGEL 36/1950 vom 06.09.1950, Seite 14-17: 

Auf die Gipfel des Himalaja 

  ↵

91)

Das buddhistische Verdikt, Lebewesen zu töten, unterliegt einer Einschränkung: Nach lamaistischer Ethik kann ein Tötungsdelikt durch Mitgefühl (Karuna) legitimiert werden. 

Indes: „Töten aus Mitgefühl“ ist höchst ambivalent, willkürlicher Interpretation zugänglich und (individual- wie völkerrechtlich) in höchstem Maße missbrauchsanfällig:  

Guru Rinpoche (Padmasambhava), der Gründer des tibetischen Buddhismus, zerschmetterte, der Legende nach, einem Kleinkind – unter Berufung auf das Karuna-Gebot – den Schädel, weil er voraus sah (resp. glaubte, voraussehen zu können), dass eben dieses Kind vielen Menschen großen Schaden zufügen werde s. die nächste Fußnote.  

  ↵

92)

Robert A. Paul: The Tibetan Symbolic World. University of Chicago Press, Chicago, 1982, 169 

  ↵

93)

Harrer, H.: Sieben Jahre in Tibet – mein Leben am Hofe des Dalai Lama. Ullstein, Frankfurt a. M., 1976, 229 f. 

  ↵

94)

Dalai Lama: Das Buch der Freiheit. Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach, 1990, 59 

  ↵

95)

Harrer, H.: Sieben Jahre in Tibet – Mein Leben am Hofe des Dalai Lama. Ullstein, Frankfurt a. M., 1976, 247 

  ↵

96)

Levenson, C. B.: Dalai Lama – Die autorisierte Biographie des Nobelpreisträgers. Benziger, Zürich 1990, 291 

  ↵

97)

Lehner, G: Zwischen Hitler und Himalaya. Die Gedächtnislücken des Heinrich Harrer. Czernin, Wien 2007, 265 

  ↵

98)

Playboy Magazin März 1998 Deutsche Ausgabe, S. 40 

(Wie die älteren der Leser sicher wissen, war der Playboy, verlagsphasenweise, nicht nur für Po und Busen, sondern auch für seine Interviews bekannt.) 

  ↵

99)

Victor und Victoria Trimondi: Was interessierte die Nazis an Tibet und am tibetischen Buddhismus? Kapitel 9: Peinliche Freundschaften des XIV. Dalai Lama zu den SS-Männern 

In: Trimondi Online Magazin. Kritische und Kreative Kultur Debatte, http://www.trimondi.de/Lamaismus/NS-Tibet-9-DalaiLama.htm, abgerufen am 23.08.2016 

  ↵

100)

The Progressive: The Dalai Lama Interview, http://www.progressive.org/mag_intv0106, posted: January 1, 2006, abgerufen am 23.08.2016:  

“The Dalai Lama: When September 11 happened, the next day I wrote a letter to President Bush as a friend …”  

Wie kann man, ganz naiv gefragt, mit George W. Bush befreundet sein? 

  ↵

101)

Die Welt vom 07.01.2016: Heinrich Harrer. Freund des Dalai Lama, SS-Mitglied, CIA-Lieferant, http://www.welt.de/geschichte/article150718663/Freund-des-Dalai-Lama-SS-Mitglied-CIA-Lieferant.html, veröffentlicht am 07.01. 2016, abgerufen am 23.08.2016: 

„Dem österreichischen Bergsteiger Heinrich Harrer gelang die Besteigung der Eiger-Nordwand und 1944 die Flucht nach Tibet. Sein Bestseller darüber verschweigt den Tribut, den er dafür zu bringen hatte … 

  ↵

102)

Die Welt vom 05.07.2012, http://www.welt.de/vermischtes/article107914185/Heinrich-Harrer-ein-Leben-mit-Tibet-SS-und-CIA.html, abgerufen am 23.08.2016: Heinrich Harrer, ein Leben mit Tibet, SS und CIA: 

Ein legendärer Bergsteiger, Freund und Lehrer des Dalai Lama: Der Österreicher Heinrich Harrer galt als Nationalheld. Seine Nazi-Vergangenheit verschwieg er – und wohl auch die Arbeit für die CIA. 

  ↵

103)

ZeitenSchrift: Tibetkrise, Teil 2. Die seltsamen Freunde des Dalai Lama.  

Https://www.zeitenschrift.com/news/tibetkrise-teil-2#.V7wBu_mLSpA, abgerufen am 23.08.2016 

  ↵

104)

ZeitenSchrift: Tibetkrise Teil 3, https://www.zeitenschrift.com/news/tibetkrise-3-5#.V7wGs_mLSpA, abgerufen am 23.08.2016:  

„Die bekannteste dem Dalai Lama nahestehende Bewegung für die Unabhängigkeit Tibets ist die 1988 in Washington gegründete International Campaign for Tibet (ICT). Spätestens seit 1994 erhält die ICT finanzielle Unterstützung von der NED. 2005 verlieh die ICT ihren Preis ´Licht der Wahrheit´ an den NED-Gründer Carl Gershman. Weitere Preisträger der ICT waren u.a. die deutsche Friedrich-Naumann-Stiftung und der tschechische Präsident Vaclav Havel. Dem ICT-Präsidium gehören auch ehemalige Beamte des US-Außenministeriums … an.“ 

Wie, Liebste, doch alles (und alle) mit allem (und allen) zusammenhängt/-hängen. Nicht erst seit „Corona“. Insofern leben wir weiterhin im analogen Zeitalter. Dem wir nicht mit digitalem Denken begegnen können.  

Indes: Wer hat uns schon das Denken (und das Denken der Zusammenhänge) gelehrt. Unser Schul- und Ausbildungs-System sicher nicht! 

  ↵

105)

Kashi Nath Upadhyaya: Early Buddhism and the Bhagavadgita. Motilal Banarsidass Publishers Delhi Private Limited. 

First Edition: Delhi 1971. 

Hier: Reprint, Delhi, 1998, Seite 532 

  ↵

106)

DER SPIEGEL 16/1998 vom 13.04.1998, 108-121: Ozean der Weisheit: 

„Tibet als Symbol des Guten, als letzter Hort der Spiritualität, wo Weisheit und Harmonie bewahrt werden, während die Welt in Dunkel und Chaos liegt: Ist das ´Dach der Welt´ die Projektionsfläche für alle unsere Sehnsüchte geworden? Welches Geheimnis verbirgt sich hinter der westlichen Faszination mit diesem fernen Land, seiner Religion und seinem Gottkönig?“ 

  ↵

107)

Gewalt, Töten und Gerechte Kriege im Buddhismus, http://www.trimondi.de/Lamaismus/Krieg-4-Gewalt.htm, abgerufen am 23.08.2016 

  ↵

108)

BBC NEWS, Wednesday, 24 October, 2001, 16:06 GMT 17:06 UK, http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1617475.stm, abgerufen am 24.08.2016: Dalai Lama says Afghanistan war ´mature´  

  ↵

109)

Comité Canada Tibet Committee: World Tibet Network News. Published by the Canada Tibet Committee. Wednesday, October 24, 2001: 3. Dalai Lama praises US approach to bombing Afghanistan: 

“The Dalai Lama, exiled spiritual leader of Tibet and staunch supporter of non-violence, praised the United States Wednesday for taking what he described as a civilized approach to the bombing campaign in Afghanistan. ´We need a maximum effort in avoiding violence´, he told a press conference following a speech to the European Parliament. 

´At the same time, as a quiet fellow, I am amazed and admire that, at this moment, unlike First World War, Second World, Korean War and Vietnam War, I think the American side is very, very carefully selecting targets, taking maximum precautions about the civilian casualties.´ 

´I think this is a sign of more civilization´, said the Dalai Lama.” 

Nochmals und zum Mitschreiben, meine Liebe: Anders als im 1. und 2. Weltkrieg, als im Korea- und Vietnamkrieg haben die Amerikaner Afghanistan auf eine zivilisierte(-re) Art zusammengebombt!  

Und so frage ich Dich: Hat ein dermaßen (mental, spirituell und intellektuell) strukturierter Mensch wie der Dalai Lama irgendwelche Skrupel, einen globalen Genozid – den an der gesamten Menschheit – gutzuheißen und zu propagieren?  

Selbst-verständlich (jedenfalls vordergründig) für einen höheren Zweck.  

Den, ein „Grippe“-Virus ausrotten zu wollen. Mit dem die Menschen seit Urzeiten (wahrscheinlich zu ihrem eigenen Nutzen – Du kennst meine einschlägigen Ausführungen) zusammenleben. Weil „die Natur“, die Schöpfung, der Herrgott (der Christen wie der Buddhisten) es so eingerichtet hat. Wiewohl die nichts wissenden kleinen Menschlein ihm, dem Schöpfer, ins Handwerk pfuschen wollen. Und sich dabei selbst vernichten.  

Sofern es uns – Dir, mir, den vielen Aufrechten weltweit – nicht doch noch gelingt, dem Impf-Wahnsinn Einhalt zu gebieten. Bevor, mehr oder weniger, alle Menschen auf der Welt einen irreparablen Schaden davon getragen haben. Außer unseren – un-geimpften resp. pseudo-geimpften – „Oberen“.  

Indes: Diese haben bereits ihren (mentalen und psychischen) Dach-Schaden. Ansonsten sie sich nicht in massenmörderischer Absicht und Tat zu unseren „Oberen“ aufgeschwungen hätten. Um ihr diabolisches Werk der Knechtung und Vernichtung aller Menschen, weltweit, zu betreiben.  

Somit, mithin und wohlbedacht: Ob man/Frau nun an den Leibhaftigen glaubt oder auch nicht: Er hat resp. hätte seine wahre Freude an dem, was diejenigen, die ihm ihre Seele verschrieben haben, gerade umzusetzen im Gange wie im Schwange sind! 

  ↵

110)

Comité Canada Tibet Committee: World Tibet Network News. Published by the Canada Tibet Committee. Wednesday, October 24, 2001: 3. Dalai Lama praises US approach to bombing Afghanistan: 

“The Dalai Lama, exiled spiritual leader of Tibet and staunch supporter of non-violence, praised the United States Wednesday for taking what he described as a civilized approach to the bombing campaign in Afghanistan. ´We need a maximum effort in avoiding violence´, he told a press conference following a speech to the European Parliament. 

´At the same time, as a quiet fellow, I am amazed and admire that, at this moment, unlike First World War, Second World, Korean War and Vietnam War, I think the American side is very, very carefully selecting targets, taking maximum precautions about the civilian casualties.´ 

´I think this is a sign of more civilization´, said the Dalai Lama.” 

Nochmals und zum Mitschreiben (keine versehentliche, sondern eine absichtliche Wiederholung): Anders als im 1. und 2. Weltkrieg, als im Korea- und Vietnamkrieg haben die Amerikaner Afghanistan auf eine zivilisierte(-re) Art zusammengebombt!  

Mithin: Lieber Gott, mach mich dumm, dass ich in den Himmel kumm – etwas anderes als ein Schüttelreim fällt mir dazu nicht ein, Liebste! 

  ↵

111)

The New York Times vom 18.09.2003, http://www.nytimes.com/2003/09/18/us/dalai-lama-says-terror-may-need-a-violent-reply.html, abgerufen am 24.08.2016: 

Dalai Lama Says Terror May Need a Violent Reply. 

“The Dalai Lama, 68, was interviewed in a hotel room in Manhattan as he prepared himself for the first of four days of teachings in Buddhist philosophy” – klingt wie Slapstick, ist aber offensichtlich Realität. Die eines Friedens-Nobelpreisträgers. Die des Dalai Lama. Die eines Impfbefürworters. Will meinen: Des Befürworters eines genetischen Experiments, das uns als Impfung verkauft wird, uns tatsächlich aber in dem, was uns als Menschen ausmacht, durch ein globales Experiment nie dagewesenen Ausmaßes verändern soll. Irreversibel. Irreparabel. Uns unseres Mensch-Seins berauben soll. Wenn es uns nicht bereits vorher tötet. In unserer physischen Existenz. Um die Vorgaben der Georgia Guidestones zu erfüllen.  

Oh Herr, sei unserer armen Seele gnädig. Und übergebe die tief-schwarze eines Papstes Franziskus und die eines Dalai Lama ewiger Verdammnis resp. ewiger Wiedergeburt! 

  ↵

112)

Hinter dem Lächeln – Die dunkle Seite des Dalai Lama. Essais-Documents Collection, Max Milo Éditions, Paris, 2011, http://german.beijingreview.com.cn/german2010/mt/2013-01/09/content_511572.htm, abgerufen am 24.08.2016 

  ↵

113)

Corona-Live-Ticker: Ärztegewerkschaft fordert neue Impfkampagne, https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/corona-live-ticker-aerztegewerkschaft-impfkampagne-35990536, abgerufen am 10.08.2021, S. 6 f. 

  ↵

114)

Zeit Online vom 5.5.2019, https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2019-05/masern-impfpflicht-infektionskrankheiten-spahn-geldbussen, abgerufen am 07.05.2019: Jens Spahn legt Gesetzentwurf zur Impfpflicht vor. Impfungen gegen Masern sollen bundesweit Pflicht werden. Der Bundesgesundheitsminister will einem Bericht zufolge Weigerungen mit Kita-Ausschluss und Geldbußen ahnden. 

  ↵

115)

Google-Suche,  

https://www.google.de/search?client=opera&q=jens+spahn+impfpflicht&sourceid=opera&i F-8&oe=UTF-8, Abruf vom 07.05.2019. 

Anm.: Nur 5 Tage später, meine Liebe, ist die Ankündigung des BGM in dieser rigorosen Form schon wieder aus dem Internet verschwunden. Nach wohlbekannter Junker´scher Art: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert“, verrät der Premier des kleinen Luxemburg die Tricks, zu denen er die Staats- und Regierungschefs der EU in der Europapolitik ermuntert. „Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt“ (DER SPIEGEL 52/1999 vom 27.12.1999, S. 136: Die Brüsseler Republik). 

  ↵

116)

Ex Post: Ein Schelm, Liebste, der dächte, die Einführung der Masern-Impfpflicht habe nicht als Generalprobe für die Durchsetzung von „Impfungen“ gegen SARS-CoV-2/Covid 19 figuriert. 

  ↵

117)

Bundesministerium für Gesundheit, https://www.bundesgesundheitsministerium.de/impfpflicht.html, abgerufen am 07.05.2019: Impfpflicht soll Kinder vor Masern schützen [eig. Hervorhebg.] 

  ↵

118)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3 (Impfungen und Impf-Wahnsinn). Norderstedt, 2016  

  ↵

119)

Huthmacher, Richard A.: Impfschäden gestern und heute. DeBehr, Radeberg, 2019 

  ↵

120)

S. hierzu auch: H. Finkelsteln und E. Koenigsberger: Kurze diagnostische und therapeutische Mitteilungen für die Praxis ... Streptokokkenserum bei Diphtheria gravis. DEUTSCHE MEDIZINISCHE WOCHENSCHRIFT vom 15. Juli 1927, 1227-28:  

„Die Diphtherie ist seit zwei Jahren wieder im Aufsteigen begriffen, und noch mehr als die Zahl hat die Bösartigkeit der Fälle zugenommen. Für Berlin haben das schon D e i c h e r und S e l i g m a n n betont. Im Berliner Kinderkrankenhaus erlagen 56 von 235 Kranken, rund 25 % der Krankheit (K o e n i g s b e r g e r , D. m. W [Deutsche medizinische Wochenschrift] 1927, Nr. 21); ähnlich, nur um ein weniges besser lauten die Erfahrungen von D e i c h e r und A g u I n i k (D. m. W. [Deutsche medizinische Wochenschrift] 1927, Nr. 20).“ 

  ↵

121)

AEGIS Schweiz, Diphtherie-Impfung, http://www.swjs.de/Gesundheit/Diphtherie-Impfung-.htm, abgerufen am 07.05. 2019 

  ↵

122)

Offizielle Begründung des Nobelpreis-Komitees, https:// www.no belprize.org/prizes/lists/all-nobel-laureates-in-  

physiology-or-medicine/, abgerufen am 08.05.2019  

  ↵

123)

„Stockholmer Staatanwaltschaft ermittelt gegen das Nobelpreis-Komitee wegen des Verdachts der Korruption und Bestechung, insbesondere im Zusammenhang mit dem Nobelpreis an Prof. zur Hausen. 

Was sich hier auftut, ist ein Pharma-Sumpf in einem bisher nicht da gewesenen Ausmaß. Zuerst wird Millionen junger Frauen eine Impfung empfohlen, ohne dass es den geringsten Nachweis in klinischen Studien für dessen Wirksamkeit gibt. Millionen junger Frauen wurden durch eine konzertierte Aktion aus Medien und Politik regelrecht als ´Meerschweinchen´ missbraucht. Dann erhält der Erfinder dieses ´Menschen-Experiments´ den Nobelpreis, um dem weltweiten Marketing dieses dubiosen Impfstoffs den Anstrich von besonderer Seriosität zu geben. Sodann stellt sich heraus, dass die Marketing-Kampagne nur Kurpfuscherei ist ... 

Und jetzt erfahren wir, dass die schwedische Staatsanwaltschaft in diesem Skandal gegen das Nobelpreis-Komitee ermittelt“ (Impfen ist ein Risiko! Korruption Nobelpreis, abgerufen am 12.05.2019). 

  ↵

124)

ZEIT ONLINE vom 4. Mai 2018, https://www.zeit.de/news/2018-05/04/nach-skandal-literaturnobelpreis-faellt-dieses-jahr-aus-180503-99-162016 (Abruf am 12.05.2019):  

Belästigung und Korruption. Nach Skandal: Literaturnobelpreis fällt dieses Jahr aus:  

„Das Vertrauen ist zerstört, der Ruf beschädigt. Kann eine solche Jury glaubwürdig einen der wichtigsten Preise der Welt verleihen? Die Schwedische Akademie sagt Nein. In diesem Jahr wird es keinen Literaturnobelpreis geben. Es ist der dramatische Höhepunkt eines aufsehenerregenden Skandals um Missbrauchsvorwürfe und Korruption …  

18 Frauen warfen dem Mann von Akademiemitglied Katarina Frostenson im Umfeld der #MeToo-Debatte sexuelle Belästigung vor. Eine Untersuchung bestätigte ´unakzeptables Verhalten in Form von unerwünschter Intimität´. Der Skandal könnte sogar bis ins schwedische Königshaus reichen, denn der Franzose Jean-Claude Arnault soll auch Kronprinzessin Victoria angefasst haben. Doch damit nicht genug: Das Paar soll dem eigenen Kulturverein Fördergelder zugeschanzt und die Namen von sieben Nobelpreisträgern vorzeitig ausgeplaudert haben … 

Das kann an der Akademie nicht einfach abprallen – anders, als die Kritik an ihren teils waghalsigen Nobelpreis-Entscheidungen, wie zuletzt 2016 nach dem Preis für den Musiker Bob Dylan.“ (Zur Verleihung des Nobelpreises an Dylan s.: Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 2 [Literaturnobelpreisträger]. Norderstedt, 2016, S. 197 ff.: III.8. Bob Dylan [Literatur-Nobelpreis 2016]: Ein unvergessener und unvergesslicher Kämpfer für Frieden und Freiheit. Als Nobelpreis-Laureat eine Farce.)  

  ↵

125)

Emil Bering und Kitasato Shibasaburō: Über das Zustandekommen der Diphtherie-Immunität und der Tetanus-Immunität bei Tieren. Deutsche Medizinische Wochenschrift No. 49 vom 4. Dezember 1890.  

S.: Layout-getreues Digitalisat der Ausgabe von1890. Standort: Fachgebiet für Geschichte der Medizin der Universität Marburg. Signatur: EvB/SD 1 (Bemerkung: Sonderdruck aus „Deutsche Medizinische Wochenschrift. 1890, Nr. 49“), http://archiv.ub.uni-marburg.de/eb/2013/0164/view.html, abgerufen am 08.05.2019 

  ↵

126)

Kitazato Shibasaburō wird in der einschlägigen Original-Schrift (s. Fußnote zuvor) als gleichberechtigter Co-Autor aufgeführt (wiewohl in späteren Zitationen oft nicht einmal als Autor erwähnt!); wenn „man“ schon – m.E. zu Unrecht – Behring den Nobelpreis verlieh, so hätte man nach meinem Dafürhalten die Auszeichnung – wiewohl gleichermaßen zu Unrecht – auch an den japanischen Forscher vergeben müssen. 

  ↵

127)

Bezeichnenderweise wurde der Medizin-Nobelpreis bis zum Ausbruch des 2. Weltkriegs (also von 1901-1939) neunmal an einen deutschen (und viermal an einen österreichischen!) Forscher vergeben; für die Jahre 1915-1918 (während und wegen des 1. Weltkriegs) wurde der Preis nicht verliehen.  

Mithin waren 13 von 35, also 37 Prozent aller Medizin-Nobelpreisträger (Theodor Kocher, deutschsprachiger Schweizer aus Bern, Preisträger von 1909 nicht eingerechnet) deutscher Provenienz; bei solchen Gegebenheiten kann man einen „Japaner in Berlin“ schon einmal „vergessen“. Zum ersten Mal überhaupt wurde 1987 einem Japaner (利根川 進: Tonegawa Susumu), und zwar „for his discovery of the genetic principle for generation of antibody diversity“ (https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1987/tonegawa/facts/, abgerufen am 08.05.2019), der Medizin-Nobelpreis verliehen. Offensichtlich ist Japan ein recht rückständiges Land. Oder, meine Liebe, spielen doch etwa politische Kriterien bei der Vergabe dieser heiß begehrten Auszeichnung eine Rolle? 

  ↵

128)

„Als das ´Königlich Preußische Institut für Infektionskrankheiten´ am 1. Juli 1891 die Arbeit aufnahm, waren zunächst Behelfslösungen gefragt. Die Wissenschaftler richteten sich in einem umgebauten Wohnhaus neben der Charité ein, die Krankenabteilung verteilte sich auf einzeln stehende Baracken. Weniger Ausbaubedarf gab es indes bei den Aufgaben. Das ´Koch’sche Institut´ kümmerte sich um Aufträge von Städten oder Reichsbehörden und bearbeitete sogar internationale Anfragen. 

Im Sommer 1900 zog man in den heutigen Sitz am Nordufer in Berlin-Wedding um. Gründer Robert Koch taucht seit 1912, dem 30. Jahrestag der Entdeckung des Tuberkulose-Erregers, offiziell im Institutsnamen auf. In den ersten Jahren nach dem 2. Weltkrieg war das RKI der Berliner Stadtverwaltung zugeordnet. Weil seine Aufgaben allerdings weit über die Stadtgrenzen hinausreichten, wurde es 1952 ein Bestandteil des Bundesgesundheitsamtes. Seit dessen Auflösung 1994 ist das Robert Koch-Institut eine obere Bundesbehörde im Geschäftsbereich des Bundesgesundheitsministeriums.“  

(Bundesministerium für Gesundheit: Robert Koch-Institut wird 125. Https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/2016/125-jahre-rki.html, veröffentlicht am 30. Juni 2016, abgerufen am 08.05.2019) 

  ↵

129)

Enke, U.: 125 Jahre Diphtherieheilserum:  

„Das Behring´sche Gold“.  

Von der Publikation bis zur industriellen Herstellung des Diphtherieheilserums vergingen nur vier Jahre, der Erfolg des neuen Heilmittels war durchschlagend. Dtsch Arztebl 2015; 112(49): A-2088 / B-1722 / C-1667. 

Heutigentags werden „Impfstoffe“ bisweilen noch schneller hergestellt. Jedenfalls in Sachen „Corona“. Es sei denn, meine Liebe, diese lagen längst in der Schublade. Zum Einsatz in einer PLANdemie, die offensichtlich seit Jahren, wahrscheinlicher noch: seit Jahrzehnten vorbereitet wurde.  

Und an die alles entscheidende „Impfung“ wollen die Schächer, die Verbrecher, die einen Großteil der Menschen durch eben diese Covid-19-“Impfungen“ zu eliminieren beabsichtigen, nicht schon in der Planung gedacht haben? 

  ↵

130)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3 (Impfungen und Impf-Wahnsinn). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book), S. 58 f.  

  ↵

131)

Spanische Grippe – Eine Jahrhundertlüge, file:///C:/Users/User/Downloads/ia-spanische-grippe.pdf, abgerufen am 06. 06.2016 [jeweils e.U.]:  

„´Alle Ärzte und Menschen, die zu der Zeit der Spanischen Grippe 1918 lebten, sagten, dass es die schrecklichste Krankheit war, die die Welt je gesehen hat. Starke Männer, die an einem Tag noch gesund und rüstig erschienen, waren am nächsten Tag tot.´  

Auffällig ist, dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen die diese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit … Impfstoffen verseucht worden. Durch die Verabreichung von … Medikamenten wurde die Pandemie geradezu ´am Leben erhalten´.  

Soweit bekannt ist, erkrankten ausschließlich Geimpfte an der Spanischen Grippe. Wer die Injektionen abgelehnt hatte, entging der Grippe. So auch die Augenzeugin Eleanora McBean:  

´Meine Familie hatte alle Schutzimpfungen abgelehnt, also blieben wir die ganze Zeit wohlauf. Wir wussten aus den Gesundheitslehren von Graham, Trail, Tilden und anderen, dass man den Körper nicht mit Giften kontaminieren kann, ohne Krankheit zu verursachen.  

Auf dem Höhepunkt der Epidemie wurden alle Geschäfte, Schulen, Firmen und sogar das Krankenhaus geschlossen – auch Ärzte und Pflegekräfte waren geimpft worden und lagen mit Grippe danieder. Es war wie eine Geisterstadt. Wir schienen die einzige Familie ohne Grippe zu sein – wir waren nicht geimpft!  

So gingen meine Eltern von Haus zu Haus, um sich um die Kranken zu kümmern … Aber sie bekamen keine Grippe und sie brachten auch keine Mikroben nach Hause, die uns Kinder überfielen. Niemand aus unserer Familie hatte die Grippe.  

Es wurde behauptet, die Epidemie habe 1918 weltweit 20 Millionen Menschen getötet. Aber in Wirklichkeit wurden sie von den Ärzten … umgebracht. Diese Anklage ist hart, aber zutreffend …“ 

Anmerkung des Briefwechsel-Herausgebers: Ich verwende vorangehendes Zitat wiederholt; dies indes ist kein Versehen, sondern möge in aller Deutlichkeit vor Augen führen, was schon Goethe wusste: 

„Hier war die Arzeney, die Patienten ſtarben, Und niemand fragte: wer genas?  

So haben wir, mit hoͤlliſchen Latwergen, 

In dieſen Thaͤlern, dieſen Bergen, 

Weit ſchlimmer als die Peſt getobt“ 

(Johann Wolfgang von Goethe: Faust – Der Tragödie  

erster Teil. Tübingen: Cotta. 1808, Seite 70)  

  ↵

132)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3. Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book). Kap. VIII, S. 177 ff.: Impfzusatz-Stoffe – die Büchse der Pandora 

  ↵

133)

Nebenwirkungen – Keuchhustenimpfstoff – Plötzlicher Kindstod, http://www.gesundheit-natuerlich.at/index.php/impfen#Impfkritik_Loibner, abgerufen am 08.06.2016 

  ↵

134)

Wells, S. D.: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/s-d-wells/die-sieben-heftigsten-kindheitsallergien-ueberschneiden-sich-direkt-mit-bestandteilen-von-impfstoffe.html, veröffentlicht am 28.01.2016 und abgerufen am 07.06.2016, zit. nach: 

  ↵

135)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3. Norderstedt, 2016, S. 142 f.  

  ↵

136)

Paediatrie. Diphtherie (3), https://www.kugener.com/de/humanmedizin-en/paediatrie/57-artikel/878-diphtherie-3-spritze-n-roux.html, abgerufen am 10.05.2019 

  ↵

137)

Doerr, W. (Hrsg.): Gestaltwandel klassischer Krankheitsbilder. Springer, Berlin/Göttingen/Heidelberg, 1957, S. 70 

  ↵

138)

HINWEIS FÜR DEN GENEIGTEN LESER: 

BAND 7  

von: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?  

mit dem Titel: DIE MÖRDER SIND UNTER UNS. „CORONA“ – DER GRÖSSTE BETRUG DER MENSCHHEITSGESCHICHTE 

ist gleichzeitig auch:  

BAND 6  

von: DIE SCHULMEDIZIN – SEGEN ODER FLUCH? 

BAND 8 

von: EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT?  

mit dem Titel: „AIDS“ und „CORONA“: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG 

ist gleichzeitig auch: 

BAND 7  

von: DIE SCHULMEDIZIN – SEGEN ODER FLUCH? 

BAND 8 von „EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT“ resp. BAND 7 von „DIE SCHULMEDIZIN – SEGEN ODER FLUCH?“ hat bzw. haben folgende Teilbände: 

TEILBAND I: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 1 

TEILBAND II: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 2 

TEILBAND III: DIE CORONA-LÜGE, TEIL 1: 

VON EUGENIKERN, RASSEHYGIENIKERN UND TRANSHUMANISTEN  

TEILBAND IV: DIE CORONA-LÜGE, TEIL 2: 

MASKENBALL. ALLÜBERALL 

TEILBAND V: DIE CORONA-LÜGE, TEIL 3: 

WANN, ENDLICH, WACHEN DIE MENSCHEN AUF? 

TEILBAND VI: DIE CORONA-LÜGE, TEIL 4: 

VERITAS LIBERABIT NOS?  

TEILBAND VII: DIE CORONA-LÜGE, TEIL 5: 

„WER ... SICH VON EINEM EUGENIKER ... IMPFEN LÄSST, DEM IST NICHT MEHR ZU HELFEN“  

In der Reihe: DIE SCHULMEDIZIN – SEGEN ODER  

FLUCH? sind bisher außerdem erschienen: 

Band 1: 

Psychiatrie. Norderstedt bei Hamburg, 2016 

sowie:  

Eine kurze Geschichte des Wahnsinns. DeBehr, Radeberg, 2019 

Band 2:  

Medikamente und Nebenwirkungen, Norderstedt, 2016 

sowie:  

Wenn Medikamente krank machen. Zu Risiken und Nebenwirkungen stellen Sie bitte keine Fragen. DeBehr, Radeberg, 2019 

Band 3:  

Impfungen. Norderstedt bei Hamburg, 2016 

sowie: 

Impfschäden gestern und heute. DeBehr, Radeberg, 2019 

Band 4. Teilband 1: 

AIDS: Und wenn nun alles ganz anders ist? DeBehr, Radeberg, 2019 

Band 4. Teilband 2: 

AIDS. Ein Schwindel? DeBehr, Radeberg, 2019 

Band 5, Teilband 1: 

„Leuchten der Wissenschaft“: Oftmals Betrüger, bisweilen Mörder. Ebozon, Traunreut, 2020 

(Zugleich: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3: Träger des Medizin-Nobelpreises. Teilband 1) 

Band 5, Teilband 2: 

Alexis Carrel: Eugeniker, Transhumanist, Faschist. Schnurstracks in eine inhumane Gesellschaft. Ebozon, Traunreut, 2020 

(Zugleich: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3: Träger des Medizin-Nobelpreises. Teilband 2)  

Band 5, Teilband 3: 

Julius Wagner Ritter von Jauregg: Die Angst vor Folter muss grösser sein als die vor dem Schützengraben. Ebozon, Traunreut, 2020 

(Zugleich: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3: Träger des Medizin-Nobelpreises. Teilband 3) 

Band 5, Teilband 4: 

Frankenstein lässt grüßen. Ebozon, Traunreut, 2020 

(Zugleich: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3: Träger des Medizin-Nobelpreises. Teilband 4) 

Der werte Leser möge somit erkennen, dass der Herausgeber vorliegenden Briefwechsel (und, gleichermaßen, seine ermordete Frau als seine Briefpartnerin) bestrebt war/ist, „alles mit allem“ zu verknüpfen. Denn unsere (gesellschaftliche, soziale) Realität ist hoch-komplex und nicht derart simpel, wie uns diejenigen weismachen wollen, die uns einfache Lösungen für die komplexen Probleme anbieten, die sie, unsere „Herren und Oberen“, selbst geschaffen haben, um uns besser beherrschen zu können. 

  ↵

139)

Ulrich Friedemann: Der gegenwartige Stand der Serumtherapie. KLINISCHE WOCHENSCHRIFT, I. Jahrgang, Nr. 21 vom 20. Mai 1922, 1056 ff.  

  ↵

140)

Deutschlandfunk vom 04.12.2015, https://www.deutschlandfunk.de/medizingeschichte-ein-meilenstein-im-kampf-gegen-diphterie.871.de.html?dram:article_id=338673, abgerufen am 10.05.2019: „Ein Meilenstein im Kampf gegen Diphterie … Der Durchbruch gelang, als Behring mit der Firma Hoechst 1894 einen Industriepartner gewann. Das Diphtherie-Serum ließ sich in großem Maßstab herstellen ... 1901 erhielt Behring den erstmals verliehenen Nobelpreis für Medizin, und er wurde in den erblichen Adelsstand erhoben.“ 

  ↵

141)

Lorenz Böhler (1885-1973), ein österreichischer Chirurg, gilt als der Wegbereiter der modernen Unfallchirurgie. Er war (1925) der Gründer des ersten Wiener Unfallkrankenhauses, das viele Jahre lang, weltweit, als Vorbild gebend und richtungsweisend galt. Nicht von ungefähr wird Böhler auch „Vater der Unfallchirurgie“ genannt (Lorenz, Friedrich: Lorenz Böhler: der Vater der Unfallchirurgie; eine Festgabe des Verlages Wilhelm Maudrich zum 70. Geburtstag. Verl. für Medizinische Wiss. Maudrich, Wien, 1955).  

S. beispielsweise: 

Povacz, Fritz: Der Geist der Böhler-Schule. Maudrich, Wien/München/Bern, 2004 

Derselbe: Geschichte der Unfallchirurgie. Springer, Berlin/Heidelberg/New York u.a., 2000.  

Dort: Das Konzept Böhlers für die Unfallchirurgie, S. 163 ff.; Böhlers Grundgesetze der Knochenbruchbehandlung, S. 165 ff.; Weitere Behandlungsergebnisse Böhlers, S. 168 ff.  

  ↵

142)

Obiter Diktum (mit Bezug zur eigenen Person): Als Böhlers „Opus Magnum“ gilt sein (1929 in 1. Auflage) publiziertes Buch „Die Technik der Knochenbruchbehandlung“ (Böhler, Lorenz: Technik der Knochenbruchbehandlung. Verlag von Wilhelm Maudrich, Wien, 1929). Böhlers bahnbrechende Publikation wurde von den medizinischen Fachverlagen abgelehnt, so dass er es auf eigene Kosten durch den Wiener Buchhändler Wilhelm Maudrich (jun.) verlegen ließ. Später wurde das Standardwerk moderner Unfallchirurgie in eine Vielzahl von Sprachen, u.a. ins Chinesische übersetzt. 

  ↵

143)

Louis Lewin (1850-1929) war ein deutscher Arzt, Pharmakologe und Toxikologe, zudem politischer Mitstreiter von August Bebel und Rosa Luxemburg: „… [W]as war die Ursache für den auffälligen Kontrast zwischen Leistung und Laufbahn in diesem Leben? War es ... Rassenfeindschaft [Lewin war Jude], … Scheu vor dem gewiß nicht ´bequemen´ Kollegen?“ (Heubner, W.: Louis Lewin. Münchn. Med. Wschr. 77, 405-406.)  

„… [W]er Lewin gekannt, verehrt, geliebt hat, empfindet ein ... Gefühl der Erleichterung, daß es einem der größten der vielen großen Juden in der deutschen Medizingeschichte [eig. Hervorhebg.] vergönnt war, vor 1933 zu sterben (Karlheinz Lohs: Begrüßung. In: Müller, Rudhard Klaus, Holmstedt, Bo und Karlheinz Lohs [Hrsg.]: Der Toxikologe Louis Lewin: 1850-1929. Verlag: Inst. für Gerichtl. Medizin, Leipzig (DDR), 1985, Seite 2 [Nachdruck]).  

Lewins Witwe Clara wurde in Theresienstadt „gestorben“ (https://archive.fo/20130206130518/http://www.inforadio.de/programm/schema/sendungen/wissenswerte/qed_2010/201004/140579.html, Abruf am 11.05.2019). 

  ↵

144)

J. Loibner: Mehr Transparenz übers Impfen, Impfungen und Impfschäden, https://www.impfschaden.info/krankheiten-impfungen/tetanus/warum-die-tetanus-impfung-nicht-schützen-kann.html, abgerufen am 11.05.2019 (Auszug aus: Johann Loibner: Impfen. Das Geschäft mit der Unwissenheit. 4. erweiterte Auflage 2014. Eigenverlag. [Welcher Verlag druckt schon, was gegen den Mainstream – ich kann ein Lied davon singen.] Ligist, Austria. ISBN: 978-3-7375-0950-3  

  ↵

145)

Lewin, Louis: Gifte und Vergiftungen: Lehrbuch der Toxikologie. Haug, Heidelberg, 6. Aufl. 1992 

  ↵

146)

Rostock, Paul: Tetanus. De Gruyter, Berlin. 1950 

  ↵

147)

Schmidt, Hans: Pathogenese, Therapie und Prophylaxe des Tetanus. Elwert, Marburg, 1952  

  ↵

148)

Böhm, Gertraud: Über Tetanus puerperalis. Verlag Speyer a. Rh., 1941. 

Zugl.: München, Med. Diss., 1941 

  ↵

149)

Bormuth, Dietrich: Zum Problem der aktiven Immunisierung gegen Tetanus. Mainz, Med. Diss. v. 12. Febr. 1962. S. auch: Ärztliche Forschung. Jg. 18. 1964, H. 5-8 

  ↵

150)

Beutler, B. und Rietschel E. T.: Innate immune sensing and its roots: the story of endotoxin. Nat Rev Immunol. 2003 Feb;3(2):169-76. PMID: 12563300. DOI: 10.1038/nri1004 

  ↵

151)

J. Loibner: Vom Glauben an die Medizinmänner, http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/I_glaube.html, abgerufen am 11.05. 2019 [eig. Hervorhbg.] 

  ↵

152)

Eiermann, A.: Die Einrichtung zur Darstellung des Diphtherie-Heilserums in den Höchster Farbwerken. Münchener Medicinische Wochenschrift. 41, 1894, 1038-1040 

  ↵

153)

Throm, C.: Das Diphtherieserum: ein neues Therapieprinzip, seine Entwicklung und Markteinführung. Wiss. Verl.-Ges., Stuttgart, 1995 (Heidelberger Schriften zur Pharmazie- und Naturwissenschaftsgeschichte , Bd. 13). 

Zugl.: Med. Dissertation, Universität Heidelberg, 1994. 

S. insbesondere: IV. Behrings Vermarktung seiner Entdeckung, S. 47 ff.  

  ↵

154)

Laut Deutscher Bundesbank (Kaufkraftvergleiche historischer Geldbeträge, https://www.bundesbank.de/de/statistiken/unternehmen-und-private-haushalte/preise/kaufkraftvergleiche-historischer-geldbetraege-615098, abgerufen am 12.05.2019) entspricht eine Mark etwa 10 €.  

Ergo: Schon kurz nach Beginn der Produktion (August 1894) wurden nach heutigem Wert bereits 1895 mehr als (vergleichsweise) 7.000.000 € mit einem „Anti-Toxin“ verdient, das es nach diesseitigem Dafürhalten überhaupt nicht gibt, das allenfalls den behandelten Kindern nicht geschadet, sie oft indes lebenslang (Serum-Krankheit!) geschädigt hat. 

Das ärztlich-ethische „primum ni(hi)l nocere“ wird derart – auch hier – ad absurdum geführt; primum: pecunia non olet wäre die passendere Variante, welche die verkommene ärztliche Moral zum Ausdruck bringt. 

  ↵

155)

Toralf Laibtzsch: Die Impf-Traumtänzer. Während Millionen Menschen unter den Corona-Maßnahmen leiden, erfüllten sich für wenige Profiteure die kühnsten Fantasien. 

In: RUBIKON vom 09. März 2021, https://www.rubikon.news/artikel/die-impf-traumtanzer (Abruf am 18.09. 2021) 

„´I have a dream´, rief der Bürgerrechtler Martin Luther King in seiner berühmtesten Rede ins Publikum. Auch Pharmaunternehmen wie BioNTech und Pfizer hatten einen Traum. Der war allerdings weniger altruistisch. Milliarden Gewinne mit einem Impfstoff zu generieren. Mit dem Verkaufen nicht einmal abwarten zu müssen, bis jemand krank geworden ist – vielmehr mit den eigenen Produkten auf die Körper unzähliger gesunder Menschen zugreifen zu können. Dabei die Regierung und die meisten großen Medien als Verlängerung der eigenen Werbeabteilung einspannen zu können. Und die Garantie dafür zu haben, für mögliche Schäden und Nebenwirkung keinesfalls zur Rechenschaft gezogen zu werden. Was will man mehr?  

  ↵

156)

TAGESSCHAU (Stand: 09.08.2021 14:56 Uhr), https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/biontech-milliarden-gewinn-corona-delta-impfstoff-krebs-forschung-101.html (Abruf: 18.09.2021): BioNTech schreibt Milliardengewinn. Das florierende Impfstoffgeschäft hat den Gewinn von BioNTech im zweiten Quartal auf knapp 2,8 Milliarden Euro in die Höhe katapultiert … 

„Der Mainzer BioNTech-Konzern hat von der schnellen Steigerung der weltweiten Versorgung mit seinem gemeinsam mit Pfizer entwickelten Covid-19-Impfstoff maßgeblich profitiert. Laut vorläufigen Zahlen sprang der Umsatz im zweiten Jahresviertel nach oben – auf 5,3 Milliarden Euro nach 41,7 Millionen Euro im Vorjahr. Der Nettogewinn schoss auf knapp 2,8 Milliarden Euro empor. [Ergo: Ein Gewinn von über 50 Prozent des Umsatzes. Nicht schlecht, meine Liebe!] Im Vorjahreszeitraum hatten hohe Forschungs- und Entwicklungskosten das an der New Yorker Technologiebörse Nasdaq notierte Unternehmen noch tief ins Minus gedrückt. Unterm Strich verbuchte BioNTech damals einen Verlust von 88,3 Millionen Euro … 

BioNTech und Pfizer haben bis zum 21. Juli rund eine Milliarde Dosen des hierzulande unter dem Handelsnamen ´Comirnaty´vertriebenen Covid-19-Impfstoffs in mehr als 100 Länder oder Regionen weltweit ausgeliefert. ´Wir sind stolz darauf, diesen Meilenstein nach nur sechs Monaten erreicht ... und mit unserer proprietären mRNA-Technologie für die Menschen einen Unterschied bewirkt zu haben´, sagte Ugur Sahin, CEO und Mitbegründer von BioNTech. 

Was wird der unsägliche Ugur dermaleinst vor seinem Schöpfer sagen, zu sagen wagen.  

„Hütete Dich vor den Gezeichneten“, pflegte meine Mutter – Gott hab sie selig, trotz dessen, was sie mir und andern angetan –, pflegte meine Mutter, gemeinhin, anzumerken: Auch wenn es, Liebste, Vorurteile sind, Ugur Sahin sieht aus, als sei er mit dem Teufel im Bund. 

  ↵

157)

„Dasselbe [Diphtherie-Serum] wird gewöhnlich in der Weise gewonnen, dass man gesunden Hammeln oder Pferden wiederholt ganz kleine Mengen Diphtherietoxin von Kulturen, aus denen vorher die Bacillen entfernt worden waren, einspritzt, bis dieselben eine gewisse Toleranz gegen das Gift erlangt haben. Dann wird aus einem grösseren Blutgefäss vermittels einer Kanüle eine Quantität Blut entnommen und im Eisschrank stehen gelassen. Die körperlichen Substanzen des Blutes sinken dabei als Blutkuchen zu Boden und darüber bleibt das klare Serum stehen“ (Dr. F. Lueddeckens, prakt. Arzt in Liegnitz: Ein Beitrag zu einer sicheren Behandlung von Rachen-Diptherie und Scharlach ohne Serum. Verlag von Wilhelm Engelmann. Leipzig, S. 24).  

  ↵

158)

Was im Folgenden recht anschaulich beschrieben wird, gilt – mutatis mutandis! – auch für die Diphtherie-Serum-Produktion seinerzeit (https://www.fav-report.de/antitoxine-werden-im-labor-hergestellt-ohne-auch-nur-einem-einzigen-pferd-schaden-zuzufügen/, abgerufen am 12.05.2019; e.U.):  

„[S]ehen Sie das Pferd auf dem Bild? Man kannte ihn nur als ´299´ – die Nummer hatten ihm die Experimentatoren gegeben. 

Angestellte stechen riesige Nadeln in die Venen von Tieren wie 299, die in … Antitoxin-Produktionsbetrieben Unfassbares erleiden. Man entnimmt ihnen literweise Blut und lässt sie geschwächt zurück. Doch das ist noch nicht alles …  

Sein ausgemergelter Körper war übersät mit schmerzenden Druckgeschwüren. Er war ein Tier unter vielen Pferden, Eseln und Maultieren, die in dieser grauenvollen Blutsammelstelle offene Wunden hatten, unterernährt waren und unter anderen Gesundheitsproblemen litten … 

Antitoxine … werden noch immer mit den gleichen grausamen Methoden entwickelt, die schon vor über einem Jahrhundert genutzt wurden. Pharmaunternehmen ´ernten´ die Antitoxine aus dem Blut von Eseln, Maultieren und Pferden wie 299. Dafür wird den Tieren zuerst eine giftige Substanz (ein Toxin) injiziert. Nachdem ihr Immunsystem darauf reagiert hat, entnimmt man ihnen riesige Blutmengen. Doch das Leid dieser Tiere geht weit über die ständigen Vergiftungen und Blutentnahmen hinaus …  

[Auch und zudem gibt es] schwere gesundheitliche Probleme der Tiere wie Anämie, Infektionen, geschwollene Gliedmaße und Unterernährung ...“ 

  ↵

159)

Emil von Behring. Ein schwieriger Retter. Ärzte Zeitung online, 31.03.2017, https://www.aerztezeitung.de/panorama/article/932778/emil-behring-schwieriger-retter.html, abgerufen am 12.05.2019 

  ↵

160)

Huthmacher, Richard A.: Dein Tod war nicht umsonst. Norderstedt, 2014 

  ↵

161)

Huthmacher, Richard A.: Titel: Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung. Band 2. Winterwork, Borsdorf, 2017. EPUB. EAN  9783960143  

  ↵

162)

Focus Online vom 06.03.2013, http://www.focus.de/politik/ausland/tid-29935/raetselhafter-tod-vonhugo-chavez-bizarre-geruechte-um-den-tod-des-comandante_aid_934372.html,  

abgerufen am 01.02.2017: Rätselhafter Tod von Hugo Chávez. Bizarre Gerüchte um den Tod des „Comandante“  

  ↵

163)

Der ungewöhnliche Tod des Hugo Chavez, https://denkbonus.wordpress.com/2013/03/08/der-ungewohnliche-tod-des-hugo-chavez/, veröffentlicht am 8.3.2013, abgerufen am 01.02.2017: 

„Krebs entsteht [u.a.] durch sogenannte Noxen. Eine Noxe ist ein … chemischer oder mechanischer Reiz, der dem Körper … Schaden zufügt. Der Begriff … leitet sich ab aus dem lateinischen Wort nocere = schaden … Auch das nachgewiesene Polonium in den Leichnamen … [von] Litwinenko und Arafat war [z.B.] eine krebsauslösende Noxe …  

In jedem menschlichen Körper entstehen regelmäßig Krebszellen. Das ist … normal … Bei zig Millionen Zellen, die sich täglich teilen, kann gelegentlich … auch … was schief gehen. Jede erste Krebszelle ist letztlich das Ergebnis der missglückten Teilung einer vormals gesunden Zelle. Darauf ist unser Immunsystem [jedoch] vorbereitet. Jede … Zelle wird … unmittelbar nach der Teilung gründlich untersucht … Sollte die Zelle den Anforderungen nicht genügen, wird sie entweder gleich vernichtet, sprich gefressen, oder aber die Selbstzerstörung der Zelle ... wird … initiiert. Insofern hat eine durchschnittliche Krebszelle so gut wie keine Chance, es jemals bis zum Tumor zu schaffen …  

[Anmerkung: Diese Darstellung ist – aus meiner Sicht als Arzt – zwar grob vereinfacht, aber, in nucleo, durchaus zutreffend. Nähere Ausführungen über den Patho-Mechanismus von Krebserkrankungen und deren – alternativmedizinische – Behandlung (und Heilung) sind beispielsweise meinem Tatsachen und Enthüllungsroman: Dein Tod war nicht umsonst, Norderstedt bei Hamburg, 2014 zu entnehmen.] 

Mikrowellenwaffen sind seit den sechziger Jahren Realität … Es gibt sie in einfachen Ausführungen bis hin zur Hochleistungstechnik … Mikrowellenwaffen … bringen … die Zellflüssigkeit … zum Köcheln und erzeugen dadurch einen massiven Vernichtungsschmerz, der die Opfer schreiend das Weite suchen lässt. Unter der Bezeichnung ´Gruppenschutzwaffen´ liegt derzeit ein System mit dem Namen ´Silent Sheriff´ in Führung …, ein blanker Euphemismus, denn das System schützt nicht Gruppen, sondern Eliten. [V]or Gruppen.  

Demonstrationen, Kundgebungen und Protestmärsche löst das System in Sekundenschnelle zuverlässig und äußerst schmerzhaft auf. Dies ist [gleichwohl] die freundliche Variante von Mikrowellenwaffen …  

[Durch sie] lassen sich [auch] Hubschrauber und Flugzeuge zum Absturz bringen, indem deren Elektronik zerstört wird, Computer können ausgeschaltet … und Fahrzeuge zum Stehen gebracht werden …  

Es gibt … noch eine weitaus tückischere Variante. Zusammengefasst … [fallen] hierunter alle Waffen, die eine unterschwellige Strahlung aussenden. Diese [Variante] durchdringt mühelos Wände und führt bei den Opfern in kurzer Zeit zu schweren körperlichen Schäden und eben auch [zu] Krebs. Innerhalb weniger Wochen lassen sich so … Krebs-tumore erzeugen.  

Ein Mikrowellen-Richtstrahler herkömmlicher Technik vermag einen Menschen in wenigen Tagen zu töten. Steuert man die Intensität dieser gepulsten Strahlung herab, so entsteht beim Opfer zuverlässig Krebs. Mittlerweile gibt es … intelligente Waffensysteme, die auf dieser Technik basieren. Sie sind klein, handlich, gut zu tarnen und enorm leistungsfähig … Sie sind unsichtbar, geräuschlos und nicht nachweisbar. Die Firma Rheinmetall [Dirk Meisterhans. Rheinmetall W&M GmbH, Pempelfurtstraße 1, D-40880 Ratingen. Tel. + 49 (0) 2102 90-2324, Fax: +49 (0) 2102 90-2483, email: dirk.meisterhans@rheinmetall-wm.com: High Power Microwave-Systems (Abstract), http://www.non-lethal-weapons.org/sy02abstracts/V18.pdf, abgerufen am 01. 02.2017] wirbt … mit einem System, welches sich in Autotüren integrieren lässt. Andere Systeme wiederum können zu Netzen zusammengefügt werden, in dessen Mitte sich das Opfer befindet. Dadurch kann der Fokus der Strahlung so gelenkt werden, dass er sich stets beim Opfer befindet, auch wenn dieses … seine Position verändert … 

´Wer könnte im ´Hinterhof der USA´ … Interesse daran haben, mit einer überaus heimtückischen Waffe alle Regierungschefs zu ermorden, die dem bolivarischen Ideal der Befreiung nachstreben?´ Apropos, die USA haben angekündigt, eine Delegation zur Beerdigung [von] Chavez zu entsenden …“ 

Verschwörungstheorien, nichts als Verschwörungstheorien, meine Liebe: Lieber Gott, mach mich dumm, dass ich in den Himmel kumm. Oder auch: Lieber Gott, mach mich dumm, dass ich nicht nach Dachau kumm. Neuerdings: Lieber Gott, impf mich, mach mich dumm, dass ich nicht ins FEMA-Lager kumm – mit oder ohne „Corona“. 

  ↵

164)

Mikrowellen-Angriffe: Das perfekte Verbrechen, http://www.mikrowellenterror.de/artikel/mwangriffe.htm, abgerufen am 01.02. 2017 

  ↵

165)

„Nach der Promotion im Jahr 1878 schlug Emil von Behring zunächst die vorgezeichnete militärärztliche Laufbahn ein [s. Ausführungen im Kap. zuvor], bis ihn schließlich Robert Koch elf Jahre später als Assistent zum ´Institut für Infektionskrankheiten´ nach Berlin holte. Die ... Arbeit mit der Versorgung offener Wunden und der Verhinderung von Seuchen hatte bei Behring bereits das Interesse für ... Seuchenprävention und Hygiene geweckt. Ein Jahr nach seinem Wechsel entwickelte er im Sommer 1890 gemeinsam mit dem Japaner Shibasaburo Kitasato Antikörperkonzentrate gegen das Diphterie- und das Tetanus-Toxin. Da Antikörper noch nicht bekannt waren, nannten sie ihre Lösung ´Antitoxine´“ (immunexperte: Emil von Behring, https://www.immun-experte.de/emil-von-behring, abgerufen am 14.05. 2019; eig. Hervorhbg.).  

  ↵

166)

Der dritte im deutschen „Nobelpreis-Träger-Triumvirat“ war Paul Ehrlich, der 1908 – zusammen mit dem Russen Ilja Iljitsch Metschnikow und wie dieser „in recognition of their work on immunity“ [The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1908, https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1908/summary/, abgerufen am 14.05.2019] –, also drei Jahre nach Koch, mit dem Medizin-Nobelpreis „nobilitiert“ wurde (wobei diese Art des Adels, so das Sujet vorliegender Abhandlung, oft eine recht fragwürdige ist): 

„Ehrlich war 1891 von Koch als Extraordinarius mit völliger Forschungsfreiheit an das neu gegründete Institut für Infektionskrankheiten in Berlin berufen worden. Am 20. Februar 1895 begann er dort mit der Prüfung von Diphtheriesera; hier erarbeitete er genaue Methoden zur quantitativen Antikörperbestimmung. Mit dem bereits nach Marburg übersiedelten Behring war er zu dieser Zeit sowohl auf privater als auch wissenschaftlicher Ebene freundschaftlich verbunden“ (Dtsch Arztebl 2009; 106(51-52); A-2557 / B-2204 / C-2136: Emil von Behring: „Beste Grüße Dein P. Ehrlich“). 

  ↵

167)

Ob Paul Ehrlich und Ilja Iljitsch Metschnikow tatsächlich (s. Fußnote zuvor) „genaue Methoden zur quantitativen Antikörperbestimmung“ entwickelt haben, entwickeln konnten, darf bezweifelt werden; die Problematik der Antikörper-Bestimmung und von Antikörper-Tests habe ich in „Die Aids-Lüge“ (Band 4, Teilbände 1 und 2 von „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?“) thematisiert.  

  ↵

168)

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1905: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1905 was awarded to Robert Koch “for his investigations and discoveries in relation to tuberculosis“, https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1905/summary/ (Abruf: 14.05.2019) 

  ↵

169)

Lindauer Nobelpreisträgertagungen, https://www.lindau-nobel.org/de/robert-koch-ein-gigant-wankte/ (Abruf am 15.05. 2019, e.U.): Robert Koch: ein Gigant wankte: 

„So verkündete Robert Koch am 04. August 1890 auf dem X. Internationalen Medizinischen Kongress in einem umgebauten Zirkuszelt in Berlin, ein Heilmittel gefunden zu haben. Wie ein Paukenschlag ging diese Nachricht um die Welt. Aus ganz Europa reisten Tbc-Kranke an, Wohnungen wurden in Behelfs-Lazarette umfunktioniert – alle wollten eine Dosis „Tuberkulin“ ergattern. Wer das Mittel bekam, wurde zunächst fürchterlich krank, manche erholten sich wieder, andere starben.“ 

  ↵

170)

E. Jawetz, J. L. Melnick, E. A. Adelberg: Medizinische Mikrobiologie. Springer, Berlin / Heidelberg / New York, 2., erweiterte und überarbeitete Auflage 1968, S. 228: 

„Wenn einem tuberkulösen Meerschweinchen subcutan eine Suspension von Tuberkelbakterien injiziert wird, kommt es zu einer heftigen, entzündlichen Reaktion an der Injektionsstelle, die zur Absceßbildung neigt und oft in Nekrose übergeht. Diese Reaktion wird als ´Kochsches Phänomen´ bezeichnet.“ 

  ↵

171)

Kreuder-Sonnen, K.: Wie man Mikroben auf Reisen schickt. Zirkulierendes bakteriologisches Wissen und die polnische Medizin 1885-1939. Mohr Siebeck, Tübingen, 2018, S. 100 f. (zugl.: Diss. im Fachbereich Geschichts- und Kulturwissenschaften der Universität Giessen, 2016): „Da die Herstellung des Mittels auf Grund einer fehlenden Anleitung nicht selbst vorgenommen werden konnte, mussten die Ärzte die Lymphe kaufen, um sich in dieses Experimentalsystem einzubinden … An ausgewählte Kollegen verteilte Koch sein Fläschchen auch selbst – so wie Pasteur seinerzeit Tollwutkaninchen verschenkt hatte.“ 

Anmerkung (zur Seriosität nicht nur seinerzeitiger impf-theoretischer Begründungen): Pasteur züchtete seinen Tollwut-Impfstoff mit Hilfe getrockneten Kaninchen-Rückenmarks – weil, so Pasteur, Kaninchen schneller laufen als Hunde und, folglich, der aus den Karnickeln gewonnene Impfstoff nicht von den durch Hunden übertragenen Rabies-Viren eingeholt werde – sic! S. hierzu Anita Petek-Dimmer, Impfungen: Sinn oder Unsinn, https://www.anti-zensur.info/azk1/impfungensinnoderunsinn, ab ca. 1.20.10 h des Vortrags (Abruf am 15.05.2019). In diesem Zusammenhang entstand auch die Begrifflichkeit „Versuchskaninchen“. 

  ↵

172)

Erinnert, Liebste – so würde ich meiner Frau antworten, wenn … –, erinnert, meine Liebe, irgendwie oder auch sehr konkret, an die Entwicklung des SARS-CoV-2-/Covid-19-Impfstoffs anno 2020/21. Und daran, dass Geld, bekanntlich nicht stinkt (Sueton: De vita caesarum; divinus Vespasianus: „Reprehendenti filio tito, quod etiam urinae vectigal commentus esset, pecuniam ex prima pensione admovit ad nares, sciscitans num odore offenderetur; et illo negante: atqui, inquit, e lotio est“). 

Von Herrschaft-Interessen – im Falle des genetischen Human-Experiments, das 2020 seinen Anfang nahm – ganz zu schweigen. 

  ↵

173)

Impfen? Nein, danke: Koch und das Tuberkulin, https://impfen-nein-danke.de/koch-tuberkulin/, abgerufen am 14.02.2019 (zit. nach: Buchwald, Gerhard: Der Rückgang der Schwindsucht trotz „Schutz“-Impfung: von der Schwindsucht [Tbc] zum Infektionsschutz-Gesetz [IfSG]. Hirthammer. München, 2002) 

  ↵

174)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen. Teil 3. BoD, Norderstedt bei Hamburg, 2016, S. 33 ff. 

  ↵

175)

Jenner scheute nicht davor zurück, (1796) seinen eigenen, zehn Monate (anderen Quellen zufolge elf bzw. achtzehn Monate) alten Sohn gegen Pocken zu impfen. Der „Erfolg“: Dieser wurde schwachsinnig und starb bereits mit 21 Jahren. Ein typischer Impfschaden. Offensichtlich nicht mehr überzeugt von seinem eigenen Impfverfahren, verweigerte er seinem zweitgeborenen Sohn eine Pockenimpfung (Quelle: Buchwald, Gerhard: Impfen: das Geschäft mit der Angst. Emu-Verlag, Lahnstein, 1995).  

„Die Versuche, die der Wundarzt Edward Jenner (1749-1843) am Ende des 18. Jahrhunderts in England an seinem eigenen kleinen Sohn und später dann an James Phipps, einem gesunden achtjährigen Knaben, durchführte, hätten heute nicht die geringste Chance, von einer Ethikkommission überhaupt begutachtet zu werden. Dem Einreicher einer solchen Versuchsanordnung würde wohl im günstigsten Fall ein psychiatrisches Gespräch angeraten werden. Wahrscheinlich aber würde ihm ein derartiges Ansinnen ein lebenslanges Berufsverbot als Arzt eintragen“ (SpringerMedizin.at vom Donnerstag, 26.05.2016, ebenfalls abgerufen am 26.05.2016 unter http://www.springermedizin.at/artikel/6087edward-jenner-und-die-kuhpocken-narrenturm-28).  

  ↵

176)

Stollorz, V.: Der große Irrtum des Doktor Koch. 

Robert Koch gilt als Mitbegründer der modernen Medizin. Vor 100 Jahren bekam er den Nobelpreis. Eine selten erwähnte, aber einschneidende Episode zeigt eine andere, weniger glorreiche Seite des Forschers. 

Frankfurter Allgemeine. Wissen. Vom 27.09.2005, http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/medizingeschichte-der-grosse-irrtum-des-doktor-koch-1256014.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2, abgerufen am 27.05.2016 

  ↵

177)

Christoph Gradmann: Medizinhistoriker, Professor für Medizingeschichte. S.: Institute of Health and Society der Universität Oslo, https://www.med.uio.no/helsam/english/people/aca/ulrichcg/, abgerufen am 14.05.2019 

  ↵

178)

Christoph Gradmann: Robert Koch und das Tuberkulin – Anatomie eines Fehlschlags. Deutsche Medizinische Wochenschrift 124, Nr. 42, 1999, 1254-56  

  ↵

179)

Christoph Gradmann: Krankheit im Labor. Robert Koch und die medizinische Bakteriologie. Wallstein-Verl., Göttingen, 2005.  

Dort namentlich Kap. III – Kap. IV, 1. und 2 (S. 105-228).  

Zugl.: Heidelberg, Univ., Habil.-Schr., 2001 unter dem Titel.: Gradmann, Christoph: Medizin und Mikrobiologie in Deutschland 1870-1910 

  ↵

180)

Christoph Gradmann: Unsichtbare Feinde. Bakteriologie und politische Sprache im deutschen Kaiserreich. In: Sarasin, P. et al.: Bakteriologie und Moderne. Studien zur Biopolitik des Unsichtbaren 1870-1920. Suhrkamnp, Frankfurt/Main, 2007, 327-53 

  ↵

181)

Dies entspricht in etwa 45 Millionen € – s. Kaufkraft als Maßstab für den Wert des Geldes, https://fredriks.de/hvv/kaufkraft.php (Abruf am 14.05.2019)!  

  ↵

182)

H. Ulrici: Zur Frage der ambulanten Anwendung des Tuberkulins. Beiträge zur Klinik der Tuberkulose und spezifischen Tuberkulose-Forschung. June 1912, Volume 22, Issue 2, pp 18-43. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02171456:  

„Dem offenbaren Bedürfnis nach Tuberkulin hat die chemische Industrie nicht nur bereitwilligst entsprochen, sondern fast möchte ich sagen, sie eilt ihm voraus, und der pharmazeutische Markt, ohnehin nicht arm an neuen Erzeugnissen, bringt eine schier unendliche Fülle der verschiedensten Präparate.“ 

Diese Aussage datiert – nota bene – auf das Jahr 1912. Als längst klar war, dass Tuberkulin nicht hilft, allenfalls tötet. 

Indes: 1905 hatte man Koch „nobilitiert“. Und was von der Aura des Nobelpreises umgeben wird lässt sich, immer und überall, gut vermarkten. Ähnliche Beispiele finden sich im Folgenden. 

Jedenfalls waren (und sind) die, welche über die Vergabe (vordergründig wie tatsächlich) entscheiden, nie zimperlich bei der Auswahl des jeweiligen Laureaten, sofern er ihren Vermarktungsinteressen dient. 

  ↵

183)

„Die Experimente Kochs wurden in der Chirurgischen Klinik in der Ziegelstraße in Berlin unter ihrem damaligen Chef, Ernst von Bergmann, in der Praxis getestet. Bergmann bescheinigte Koch, dass er mit seinen Forschungen einen entscheidenden Schritt von der Antisepsis zur Asepsis vollzogen hatte. Mit der aseptischen Behandlung von Patienten waren die Infektionen stark zurückgegangen“ (ZM online – Zahnärztliche Mitteilungen: Robert Koch und die moderne Infektionsprävention in Deutschland. Pionier der Medizin, https://www.zm-online.de/archiv/2006/24/gesellschaft/pionier-der-medizin/, abgerufen am 14.05.2019). 

  ↵

184)

B. Elkeles: Der „Tuberkulinrausch“ von 1890. Dtsch. med. Wschr. 115 (1990), 1729-1732:  

„Am 13.11.1890 erschien in einer Sondernummer der Deutschen Medizinischen Wochenschrift ein Aufsatz des damals bereits weltberühmten Forschers Robert Koch (1843-1910). Er kündigte darin ein Heilmittel gegen die Tuberkulose als derzeit bedrohlichste Infektionskrankheit an, auf das er bereits im August 1890 auf dem Internationalen Medizinischen Kongreß in Berlin hingewiesen hatte. Kochs optimistische Darstellung der Heilerfolge weckte weitreichende Hoffnungen: ´Nach diesen Erfahrungen möchte ich annehmen, daß beginnende Phthisis durch das Mittel mit Sicherheit zu heilen ist.´ Selbst wenn ein Rezidiv auftreten sollte, schien dies durch eine erneute Behandlung mit dem Mittel leicht beherrschbar. Bei weiter fortgeschrittenen Fällen hielt Koch wenigstens eine Besserung für möglich. Die ersten Reaktionen auf diese Veröffentlichung waren enthusiastisch. Koch wurde mit Ehrungen förmlich überschüttet. ´Dies ist mehr, als die ärztliche Kunst zu erwarten wagte, ja selbst sich träumen lassen durfte´, erklärte der Berliner Chirurg Ernst von Bergmann in einem Vortrag am 4.12.1890, dem neben auswärtigen Klinikern zahlreiche Repräsentanten des öffentlichen Lebens beiwohnten.“  

  ↵

185)

Bergmann, E. von: Mitteilung über die mit den Koch´schen Heilverfahren gewonnenen Ergebnisse. In: Dt. med. Wschr. 16 (1890), S. 1073-1078  

  ↵

186)

Bergmann, E. von: Einleitender Vortrag zu der Besprechung über die Kochsche Entdeckung. In: Berl. klin. Wschr. 18 (1891), S. 361-365, 396-401  

  ↵

187)

Ernst von Bergmann und E. Pfuhl: Die chirurgische Tuberkulose und das Koch´sche Heilverfahren: Vorträge, gehalten in dem Hörsaale des Königlichen medizinisch-chirurgischen Friedrich-Wilhelm...-Instituts am 4. Dezember 1890. E. S. Mittler et Sohn, Berlin, 1891 

  ↵

188)

Berliner Zeitung: ARD-Serie „Charité“ Robert Koch gegen Rudolf Virchow – wie es wirklich war, https://www.berliner-zeitung.de/berlin/ard-serie—charité--robert-koch-gegen-rudolf-virchow---wie-es-wirklich-war-26239298, veröffentlicht am 22.03.2017 und abgerufen am 14.05.2019: 

„Es ist eine der spannendsten Rivalitäten der Wissenschaftsgeschichte: die zwischen dem umtriebigen Außenseiter Robert Koch, der als Provinzarzt und Hobbyforscher begann, als Hauptstadtneuling Unerhörtes entdeckt haben wollte und dem in Berlin als Gesundheitspolitiker verehrten, mächtigen Pathologen Rudolf Virchow mit Beziehungen in höchste Kreise … Einstmals hatte Koch bei Virchow studiert, nun zog er als Forscher an ihm vorbei. Und stieg auch noch in der Gunst des jungen Monarchen Kaiser Wilhelm II. Den Konflikt zwischen Virchow und Koch befeuerten grundsätzliche wissenschaftliche Differenzen … 

Und dann kam Robert Koch mit seinen Bakterien. Kleinstlebewesen sollten schwerste Krankheiten auslösen? Unerhört. Virchow ätzte über den Koch’schen ´Bazillenzirkus´ und schrieb: ´Das ist doch Unsinn. Die Leute sterben an Tuberkulose, weil sie schwach sind ...´ 

Zwar scheiterte er [Koch] daran, im Eilverfahren ein Heilmittel bereitzustellen, was 1890 den ´Tuberkulin´-Skandal auslöste und ihm den Vorwurf der Geldgier einbrachte. Doch ging er als Begründer der Bakteriologie aus der Rivalität mit Virchow als klarer Sieger hervor. Der steht trotz all seiner sonstigen Verdienste in dieser Sache als Neidhammel und Kleingeist da.“ 

So also sieht die Mainstream-Presse die Welt (wohlgemerkt: Erstere – wie letztere – gehört oft denen, denen auch der Medizinisch-Industrielle-Komplex gehört: darüber habe ich in meinen früheren Büchern zur Genüge berichtet): „Sieger“ ist immer der, welcher die Interessen der Pharma-Lobby (und ihrer Adlati) bedient. Also Koch.  

Auf ein paar – auch ein paar tausend oder zehntausend – Tote (als Folge des „Tuberkulin-Experiments“, das zumindest grob fahrlässig, mit großer Wahrscheinlichkeit schlichtweg in der dolosen Absicht, um jeden Preis Geld zu verdienen, durchgeführt wurde) kommt es nicht an.  

Verlierer ist Virchow. Der sich für die Verbesserung der sozialen und ökonomischen Lebensbedingungen einsetzte. Schlichtweg für ein wenig mehr Menschlichkeit. Im Umgang mit Menschen. Und Patienten. Aber die, die Menschlichkeit, war und ist in der Medizin nicht gefragt. Damals nicht, Liebster. Heute genauso wenig.  

  ↵

189)

Der Weisse Lotos Nr. 81, Januar – März 2002, S. 18-21. Hirthammer-Verlag, München 

  ↵

190)

Der „Rothe-Adler-Orden“ war der zweit-höchste Orden in Preußen resp. im Deutschen Kaiserreich. S. beispielsweise:  

Lehmann, Felix Lorenz Benjamin: Der Rote Adlerorden: Entstehung und rechtliche Grundlagen (1705-1918). Peter Lang, Frankfurt am Main u.a., 2002 (Rechtshistorische Reihe, Bd. 243). Dort: Der Rote Adlerorden im Deutschen Kaiserreich (1871-1918). 

Zugl.: Kiel, Univ., Diss., 2000  

  ↵

191)

Grotjahn, Alfred: Erlebtes und Erstrebtes. Erinnerungen eines sozialistischen Arztes. Herbig, Berlin, 1932, 51 

  ↵

192)

Erinnert, irgendwie, an die Propagierung der „Corona“-“Impfung. Würde ich Dir antworten, Liebste, wenn … Jedenfalls ist es zum Heulen, wie wenig die Menschen lernen. Oder, mehr noch, zum K… Mit Verlaub. 

  ↵

193)

Gradmann, Christoph: Krankheit im Labor: Robert Koch und die medizinische Bakteriologie. Wallstein-Verl., Göttingen, 2005, S. 159: Kochs Tuberkulin war nicht nur ein Fehlschlag, sondern, mehr und schlimmer, eine bewusste, absichtliche Täuschung der Patienten in doloser Absicht (Geld und Ruhm zu erlangen). 

  ↵

194)

Als Koch – unter öffentlichem Druck, weil viele seiner Patienten schwer erkrankt, etliche verstorben waren – die Zusammensetzung des Tuberkulins offenlegen musste, wurde offenbar, dass er keine Vorstellung vom Wirkmechanismus der Tuberkulin-Bestandteile hatte; auch konnte er die Versuchstiere, an denen er Tuberkulin – angeblich – erfolgreich getestet hatte, nicht vorweisen. S. hierzu:  

Gradmann wie zitiert zuvor, dort: III.4: Der Weg zum Tuberkulin, 134 ff. 

Elkeles, Barbara: Der moralische Diskurs über das medizinische Menschenexperiment im 19. Jahrhundert. Fischer, Stuttgart u.a., 1996.  

Dort: 3.4 Die Erprobung des Kochschen Tuberkulin, S. 133 ff. 

(Vorgenanntes Buch ist die Kurzfassung von: Hannover, Med. Hochsch., Habil.-Schr., 1991 unter dem Titel.: Elkeles, Barbara: Der moralische Diskurs über das medizinische Menschenexperiment zwischen 1835 und dem Ersten Weltkrieg.) 

  ↵

195)

1885 hatte Koch den (für ihn) neu geschaffenen Lehrstuhl für Hygiene der Universität Berlin übernommen; diesen räumte er nach dem „Tuberkulin-Skandal“. 1891 wurde ihm – quasi als Entschädigung – die gut dotierte und durchaus prestigeträchtige Leitung des gerade ins Leben gerufenen Instituts für Infektionskrankheiten übertragen; auf dieser Position unterstand er der (recht rigorosen) Aufsicht der einschlägigen staatlichen Überwachungsbehörde (die dadurch einen weiteren Heilmittel-Skandal verhindern wollte) – s. Gradmann, Christoph: Krankheit im Labor: Robert Koch und die medizinische Bakteriologie. Wallstein-Verl., Göttingen, 2005, S. 27-28 und S. 166 (I.2: Robert Koch – Stichworte zu einer Biographie; III.7: Tuberkulose und Tuberkulin) 

  ↵

196)

Bauche, Manuela: Robert Koch, die Schlafkrankheit und Menschenexperimente im kolonialen Ostafrika, http://www.freiburg-postkolonial.de/Seiten/robertkoch.htm, abgerufen am 16.05.2019 

  ↵

197)

Bauche, M.: Medizin und Herrschaft: Malariabekämpfung in Kamerun, Ostafrika und Ostfriesland (1890-1919). Campus-Verlag, Frankfurt/Main, 2017 (Reihe „Globalgeschichte“; dort Band 26). 

S. insbesondere: 1.2 Robert Kochs Prinzipien der Krankheitsbekämpfung, S. 53 ff. 

Zugl.: Dissertation, Universität Leipzig, 2015 

  ↵

198)

Gradmann, Christoph: Krankheit im Labor: Robert Koch und die medizinische Bakteriologie. Wallstein-Verl., Göttingen, 2005. 

Zugl.: Heidelberg, Univ., Habil.-Schr., 2001 unter dem Titel: Gradmann, Christoph: Medizin und Mikrobiologie in Deutschland 1870-1910 

  ↵

199)

Eckart W. U.: Malaria and colonialism in the German colonies New Guinea and the Cameroons. Research, control, thoughts of eradication. Parassitologia. 1998 Jun;40(1-2):83-90. PMID: 9653735 [eig. Hervorhbg.]: „German malaria research during the colonial period took place between medical and political interests. In the field of zoological and clinical research of malaria Germany was not a pioneer. Nevertheless, Robert Koch forced by impressive Italian results tried to participate in malaria research on the field of acquired malaria immunity and by optimizing the therapeutic doses of quinine in German New Guinea. In the German Cameroons, on the other hand, the fight against malaria was completely dominated by racial and political arguments. The paper tries to shed light on this dichotomy, which turned out to be not very productive“ (Abstract). 

  ↵

200)

Lyons, M.: The colonial disease: a social history of sleeping sickness in northern Zaire, 1900-1940. Cambridge University Press, Cambridge, 2002 (namentlich pp. 68-81)  

  ↵

201)

Worboys, Michael: Chapter 5. Colonial medicine. In: Cooter, R., Pickstone, J. (eds).: Companion to Medicine in the Twentieth Century, pp. 67 ff. 

  ↵

202)

S. beispielsweise (Mitte des 19. Jhd.): Gruby, á M: Recherches et observations sur une nouvelle espèce d´hématozoaire, Trypanosoma sanguinis. Comptes rendus hebdomadaire des séances de l´Académie des Sciences, Paris, 1843, 17. Jg., S. 1134-1136 

  ↵

203)

Trypanosomen (τρύπανον – Bohrer; σῶμα – Körper; τρύπανον-σῶμα – Bohrkörper, einzellige, geißeltragende Flagellaten [Einzeller mit peitschen-artigen Fortsätzen], die einem Bohrer ähnlich sehen) sind Parasiten, die in den verschiedensten Wirbeltieren und in Fischen ebenso wie in Säugetieren zu finden sind. Viele Arten einer Trypanosomiasis (Infektion mit Trypanosomen) sind harmlos, die Trypanosomen-Unterart Trypanosoma brucei indes ist der Erreger der afrikanischen Schlafkrankheit. S. beispielsweise: 

Stevens, J. R., and S. Brisse: Systematics of trypanosomes of medical and veterinary importance. The trypanosomiases, 2004, 1. Jg., S. 23 

El-Sayed N. M., et (multi) al.: Comparative genomics of trypanosomatid parasitic protozoa. Science. 2005 Jul 15;309(5733):404-9. PMID: 16020724 DOI: 10.1126/science.1112181: „A comparison of gene content and genome architecture of Trypanosoma brucei, Trypanosoma cruzi, and Leishmania major, three related pathogens with different life cycles and disease pathology, revealed a conserved core proteome of about 6200 genes in large syntenic polycistronic gene clusters“ [das menschliche Genom hat, vergleichsweise, gerade einmal 20-25.000 Gene]. 

  ↵

204)

Die Tsetsefliege (Glossina) ist die einzige Gattung der Zungenfliegen (Glossinidae – zungenförmiges Aussehen [glossa: die Zunge]). Ihre verschiedene Unterarten übertragen die Afrikanische Trypanosomiasis (Schlafkrankheit) und bei Tieren die Nagana-Seuche. S. beispielsweise:  

Aksoy S, Rio RV: Interactions among multiple genomes: tsetse, its symbionts and trypanosomes. Insect Biochem Mol Biol. 2005 Jul;35(7):691-8. Epub 2005 Mar 28. PMID: 15894186 DOI: 10.1016/j.ibmb.2005.02.012 [e.U.]: 

„Insect-borne diseases exact a high public health burden and have a devastating impact on livestock and agriculture. To date, control has proved to be exceedingly difficult. One such disease that has plagued sub-Saharan Africa is caused by the protozoan African trypanosomes (Trypanosoma species) and transmitted by tsetse flies (Diptera: Glossinidae). This presentation describes the biology of the tsetse fly and its interactions with trypanosomes as well as its symbionts.“  

  ↵

205)

Vektoren (vector: Reisender) sind Überträger von Krankheitserregern und lösen Infektionskrankheiten aus, ohne selbst zu erkranken (indirekter Infektionsweg). 

S.: Julia Walochnik & Horst A. Spöck: Tsetse-Fliegen, Trypanosomen und Schlafkrankheit – die tödlichste Parasitose. In: Horst Aspück (Hrsg.): Krank durch Arthropoden. Verlag: Biologiezentrum, Oberösterreichische Landesmuseen. Linz, 2010, 637-654. 

Abstract: „Tsetse flies, trypanosomes and sleeping sickness – the most fatal parasitic infection. Sleeping sickness is caused by two subspecies of Trypanosoma brucei (Euglenozoa: Kinetoplastida) and occurs solely in Africa. It is transmitted by tsetse flies (Diptera: Glossinidae), which are diurnal insects restricted to sub-Saharan Africa and small parts of the Arabian peninsula. Approximately 60 million people in 37 African countries are at risk of being infected. The highest infection rates are found in southern Sudan. Sleeping sickness, in the first stage of the disease, is a febrile illness with lymphadenopathy that progresses with the typical symptoms of meningoencephalitis. The second stage begins when the trypanosomes break through the blood-brain barrier and invade the CNS (central nervous system). Sleeping sickness is a fatal disease – in the Eastern African form (T. b. rhodesiense) death usually occurs within several months, in the Western African form (T. b. gambiense) 1-2 years after initial symptoms. It is thus one of the very few infectious diseases with a mortality rate of 100 %. Since, even in endemic areas, only a small proportion of the tsetse population carries trypanosomes, one must remain in a risk area for a considerably long period of time to become infected. The fight against sleeping sickness still largely relies on vector control. A WHO program to guarantee the supply with therapeuticals in endemic areas gives new hope.“  

  ↵

206)

Hoppe, Kirk Arden: Lords of the fly: sleeping sickness control in British East Africa, 1900-1960. Westport, CT: Praeger, 2003 

  ↵

207)

Afrikanische Schlafkrankheit: Die Karriere eines Medikaments. Dtsch Arztebl 2001; 98(26): A-1735 / B-1489 / C-1381 [eig. Hervorhbg.]: 

Die Schlafkrankheit (Afrikanische Trypanosomiasis) ist ausschließlich in den Ländern Schwarzafrikas verbreitet. Durch den Stich infizierter Tsetsefliegen wird sie auf den Menschen übertragen. Die Erreger (Trypanosoma brucei gambiense für die westafrikanische und Trypanosoma brucei rhodesiense für die ostafrikanische Form) breiten sich zunächst im hämolymphatischen System aus und befallen nach einer variablen Zeit von einigen Wochen bis Monaten das Zentralnervensystem. Dort führen sie zu einer chronischen Enzephalitis mit schleichender Wesensveränderung und vielfältigen neurologischen Symptomen, deren vorherrschendes klinisches Zeichen eine auffällige Apathie und Schläfrigkeit darstellt. Eine einmal etablierte Infektion verläuft immer tödlich, wenn sie nicht rechtzeitig behandelt wird ... 

In der Vergangenheit hat die Trypanosomiasis in weiten Teilen Schwarzafrikas den Aufbau einer intensiven Viehwirtschaft verhindert und menschliche Besiedlung nahezu unmöglich gemacht. Damit wurde die Besitznahme des Kontinents durch die europäischen Mächte stark gebremst. Die Schlafkrankheit erlangte so seit jeher hohe ökonomische Bedeutung. Vor 100 Jahren war die Entwicklung von Medikamenten gegen die menschliche und tierische Trypanosomiasis ein Schwerpunkt pharmazeutischer Forschung, bei der sich auch deutsche Firmen erfolgreich hervorgetan haben. Robert Koch selbst stimulierte durch seine Schlafkrankheitsexpeditionen ins Innere Ostafrikas eine zielgerichtete pharmazeutische Forschung. Bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts waren schließlich eine Hand voll Wirkstoffe entwickelt, die für die Therapie der verschiedenen Stadien der Schlafkrankheit eingesetzt werden konnten.“ 

  ↵

208)

Menschenexperimente in Afrika sind bis dato üblich; hierüber habe ich in „Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Die AIDS-Lüge. Band 4, Teilbände 1 und 2, DeBehr, Radeverg, 2019 (namentlich zu „AIDS“ und zu Krebserkrankungen) ausgeführt; eine vergleichende Lektüre wird empfohlen (weil anhand der „AIDS-Lüge“ paradigmatisch das diesbezügliche Vorgehen der Pharma-Lobby und des Medizinisch-Industriellen-Komplexes gezeigt wird). 

  ↵

209)

Elkeles, Barbara: Der moralische Diskurs über das medizinische Menschenexperiment im 19. Jahrhundert. Fischer, Stuttgart u.a., 1996, 102-113 und 191-203 

  ↵

210)

Weatherall, M. (1993): Drug Therapies. In: William F. Bynum, Roy Porter (eds.): Companion Encyclopedia of the History of Medicine. Bd. 2. London & New York, 915-38 

  ↵

211)

Koch benutzte (s. im folgenden) namentlich Atoxyl®, ein Arsensäure-Derivat, zur Behandlung der Schlafkrankheit; die organische Arsenverbindung „Salvarsan Bayer 606“, später nur noch „Salvarsan“ war das erste Chemotherapeutikum zur Behandlung der Syphilis.  

  ↵

212)

Bauche, Manuela: Medizin und Kolonialismus. Schlafkrankheitsbekämpfung in Kamerun, 1900-1914, (Magisterarbeit, Humboldt-Universität zu Berlin, 2005, unveröffentlicht), 103-111 

  ↵

213)

Koch, Robert. Beratungen des Reichsgesundheitsrats über die Schlafkrankheit am 10. Dezember 1907, S. 942, e.U. (https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/5282/941-945.pdf?sequence=1, abgerufen am 19.05.2019; e.U.): 

„Die Eingeborenen gingen gern auf alles ein, wenn sie nur Essen und Unterkunft hätten. Eigentliches Heimweh kennten die Schwarzen nicht. Was sie wegtriebe, sei, abgesehen von materiellen Interessen, höchstens Zuneigung zum anderen Geschlecht. Wenn sie im Guten nicht zu halten wären, müsse man eben gelinden Zwang in Anwendung bringen. Zu dem Behuf empfehle es sich wohl, auf den Stationen als Polizeisoldaten immer einige Askaris zu halten.“  

  ↵

214)

der Freitag: Das versteckte Erbe des Kolonialismus. Tropenmedizin. Einst Experimentierfeld für fragwürdige Menschenversuche ist die Disziplin auch heute noch immer europäisch geprägt, https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/das-versteckte-erbe-des-kolonialismus, veröffentlicht am 02.09.2005 und abgerufen am 19.05.2019 [kein Kursivdruck im Original]: 

„Mutmaßlich Infizierte wurden interniert und einer Zwangsbehandlung mit Atoxyl und später mit einem noch giftigeren Medikamentencocktail unterzogen. Um die Infizierten aufzuspüren, wurde Polizei eingesetzt, Belohnungen für ihre Auslieferung ausgeschrieben und andernfalls Strafen verhängt. In den Schlafkrankheitslagern starb ein großer Teil der ´Patienten´ an den ärmlichen äußeren Bedingungen, andere erlagen der Krankheit oder der Medikation. In vielen Fällen führte die Arsenvergiftung zur Erblindung. 

Die in den Kolonien begonnenen Menschenversuche erfuhren im Nationalsozialismus schließlich eine grausame Kontinuität. Aus Mangel an tropischen Versuchsfeldern infizierte etwa der Tropenmediziner Claus Schilling Insassen des Konzentrationslagers Dachau mit Malaria. Seine Versuche forderten 300-400 Todesopfer.“ 

  ↵

215)

Eckart, W. U.: Medizin und Kolonialimperialismus: Deutschland 1884-1945. Schöningh, Paderborn/ München/Wien/Zürich, 1997, 342-43 [4.5.5: Schlafkrankheit – Robert Koch in Afrika] 

  ↵

216)

Robert Koch: Schlussbericht über die Tätigkeit der deutschen Expedition zur Erforschung der Schlafkrankheit. Deutsche Medizinische Wochenschrift 33 (46), 1907, 534-546 

  ↵

217)

Robert Koch: Schlussbericht über die Tätigkeit der deutschen Expedition zur Erforschung der Schlafkrankheit. Deutsche Medizinische Wochenschrift 33 (46), 1907, 536: „Da diese Beschwerden indessen nur vorübergehend waren, so wurde mit der starken Behandlung fortgefahren. Da stellte sich aber bei einigen Kranken ein Symptom ein, welches uns früher weder bei den unbehandelten Kranken noch bei denjenigen, welche nicht größere Dosen als 0,5 g erhalten hatten, jemals begegnet war. Es war dies eine Erblindung, welche sich in verhältnismäßig kurzer Zeit auf beiden Augen entwickelte. Anfangs hofften wir noch, daß dieses Symptom ebenso wie die anderen wieder vorübergehen würde, namentlich auch, da in Europa nach Atoxylbehandlung mehrfach vorübergehende Erblindung beobachtet ist. Leider trat aber bei unseren Kranken keine Besserung ein, und dieselben sind dauernd blind geblieben. Mit dem Augenspiegel ist an den erblindeten Augen keine Veränderung, auch nicht am Sehnerven, wahrzunehmen. Selbstverständlich haben wir, sobald wir die Überzeugung gewannen, daß die Erblindung durch die Atoxylbehandlung bedingt war, sofort mit der starken Behandlung aufgehört und sind wieder zu den früheren Halbgrammdosen übergegangen.“  

Wie gnädig, ist man anzumerken geneigt. 

  ↵

218)

Ähnliche KZs (concentration camps) wurden Anfang des 20. Jhd. im Burenkrieg von den Briten errichtet. Die NZZ (Neue Zürcher Zeitung) schreibt hierzu (NZZ vom 1.6.2002, https://www.nzz.ch/article84QFK-1.397748, abgerufen am 18.05.2019: Ein blutiger Auftakt zum 20. Jahrhundert):  

28 000 Frauen und Kinder [nach anderen Quellen erheblich mehr] … [kamen] in den sogenannten Konzentrationslagern der Briten infolge von Unterernährung, fehlender Hygiene oder mangelnder medizinischer Versorgung ums Leben … 

Nichtkombattante Buren, namentlich Frauen und Kinder, wurden in [solchen] Konzentrationslagern zusammengefasst. Dort vegetierten sie unter unwürdigen Bedingungen … 

Die Gefangenenlager hießen ´concentration camps´. Der ´Oxford Dictionary of South African English´ weist diesen Begriff in der englischen Sprache erstmals um 1901 nach, nachdem ähnliche Gefangenenlager bereits im spanisch-kubanischen Krieg von 1895 [der realiter ein spanisch-amerikanischer Krieg um die letzten, den Spaniern verbliebenen Kolonien war; selbst in der Erklärung zur Erklärung lügen die Mainstream-Medien, auf dass der unwissende Bürger nicht die tatsächlichen Zusammenhänge erkenne!] mit demselben Wort in Spanisch bezeichnet worden waren.“ 

  ↵

219)

Zu den Konzentrationslagern der Amerikaner und Briten in Deutschland s. „Die Deutsche Todesfuge“ in „Der Autor. Und sein Werk“ im letzten Kapitel vorliegenden Buches.  

  ↵

220)

Sitzung des Reichsgesundheitsrates am 16. November 1907. Mitteilungen über den Verlauf und die Ergebnisse der vom Reiche zur Erforschung der Schlafkrankheit nach Ostafrika entsandten Expedition.  

In: Robert Koch (1912): Gesammelte Werke. Bd. 2 (2), 930-40 

  ↵

221)

Bauche, Manuela (2005): Medizin und Kolonialismus. Schlafkrankheitsbekämpfung in Kamerun, 1900-1914 (Unveröff. Magisterarbeit, Humboldt-Universität, Berlin), 86-90  

  ↵

222)

Eckart, W. U.: Medizin und Kolonialimperialismus: Deutschland 1884-1945. Schöningh, Paderborn/ München/Wien/Zürich, 1997, 345 

  ↵

223)

Haben wir nicht gewaltige Fortschritte gemacht, Liebster! Früher musste man noch Zäune um Orte errichten, in denen Menschen-Experimente durchgeführt wurden; heute werden die menschlichen Versuchskaninchen in einem globalen Freiluft-Gefängnis gehalten, die Grenzen des Konzentrationslagers sind die Grenzen der Welt! Und vice versa. 

  ↵

224)

Sitzung des Reichsgesundheitsrates am 16. November 1907. Mitteilungen über den Verlauf und die Ergebnisse der vom Reiche zur Erforschung der Schlafkrankheit nach Ostafrika entsandten Expedition. In: Robert Koch (1912): Gesammelte Werke. Bd. 2 (2), 936 

  ↵

225)

Koch, M.: Tödliche Medizin. Robert Koch und der Feldzug gegen Schlafkrankheit. In: Neues Deutschland – sozialistische Tageszeitung vom 16.10.2004, https://www.neues-deutschland.de/artikel/61340.toedliche-medizin.html, abgerufen am 19.05.2019 

  ↵

226)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen. Teil 3. Norderstedt bei Hamburg, 2016, 31 ff. Kap. II: Louis Pasteur und Robert Koch: als Forscher Konkurrenten, in betrügerischer Absicht vereint  

  ↵

227)

Geison, G. L.: The Private Science of Louis Pasteur. Princeton University Press, 1995, S. 18-21 

  ↵

228)

Derselbe, daselbst, S. 3 

  ↵

229)

Derselbe, daselbst, S. 7 f. 

  ↵

230)

Die 200-Jahre Impf-Lüge, http://www.torindiegalaxien.de/erde11/Die%20Impfluege.pdf, abgerufen am 27.05.2016  

  ↵

231)

Gesundheit-natürlich: Impfen – Fluch oder Segen? Quellen: Dr. Johann Loibner, Dr. Rolf Kron, Hans Tolzin, Anita Petek-Dimmer, Dr. Friedrich Graf, Dr. Hartmann, Bert Ehgartner u.a., http://www.gesundheit-natuerlich.at/index.php/impfen#Impfkritik_Loibner, abgerufen am 27.05.2016  

  ↵

232)

Petek-Dimmer, A.: Geschichte der Impfungen, http://www.j-lorber.de/heilg/impfung/impfgeschichte.htm, abgerufen am 27.05. 2016 

  ↵

233)

Impfungen – Sinn oder Unsinn? Aus dem Vortrag AZK Anita Petek-Dimmer 2008, https://symboleigenschoepfung.files.wordpress.com/2014/01/impfungen-sinn-oder-unsinn.pdf, abgerufen am 27.05.2016  

  ↵

234)

Zeiss H., Fortschr Med 7 (1889), 100-101 [e.U.] 

  ↵

235)

Derart, Liebste – so meine dezidierte Meinung –, wird der Mainstream dermaleinst auch über die „Covid-Impfungen“ urteilen. Halbwegs intelligente Zeitgenossen indes wissen bereits heute, wissen längst, dass die einschlägigen Human-Experimente, die derzeit durchgeführt werden, nicht dem Kampf gegen eine Krankheit, vielmehr der umfassenden Manipulation menschlicher Genetik zum Zwecke einer totalen Kontrolle aller Menschen auf der Welt dienen. 

  ↵

236)

Klee, Ernst: Was sie taten – was sie wurden: Ärzte, Juristen und andere Beteiligte am Kranken- oder Judenmord. Fischer, Ffm., 1994 

  ↵

237)

Blüchel, Kurt: Heilen verboten, töten erlaubt: die organisierte Kriminalität im Gesundheitswesen. Bertelsmann, München, 2003 

  ↵

238)

JEWISH VIRTUAL LIBRARY, The Holocaust: Nazi Medical Experiments, https://www.jewishvirtuallibrary.org/nazi-medical-experiments, abgerufen am 25.08.2019  

  ↵

239)

Koch, Robert (1907): Schlussbericht über die Tätigkeit der deutschen Expedition zur Erforschung der Schlafkrankheit. In: Deutsche Medizinischen Wochenschrift 33(46), 1889-95 [e.U., e.A.] 

  ↵

240)

Im Zweifelsfall, meine Liebe, ist es die sexuelle Zügellosigkeit der „Wilden“, welche maßgeblich zur Verbreitung infektiöser Erkrankungen beiträgt:  

Geshekter, C. L. (1994). Myths of AIDS and sex. New African [e.U.]: “… [M]yths about the sexual excesses of Africans are old ones … Today, AIDS researchers have added new, undocumented twists to an old repertoire: stories of Zairians who rub monkey´s blood into cuts as an aphrodisiac; claims that ulcerated genitals are becoming widespread; and urban folklore about philandering East African truck drivers who get HIV from prostitutes and then infect their wives … But increasingly, discrepancies about the dynamics of HIV transmission, skepticism about what really causes AIDS and mounting evidence of imprecise medical diagnoses are stirring up a backlash among African scientists“ (R. A. Huthmacher: Die Schulmedizinm Segen oder Fluch? Band 4, Teilband 2: Die AIDS-Lüge. DeBehr, Radeberg, 2019, S. 278 f.).  

  ↵

241)

PZ (Pharmazeutische Zeitung), Ausgabe 43/2004 vom 18.10.2004, https://www.pharmazeutische-zeitung.de/inhalt-43-2004/medizin1-43-2004/ (Abruf: 17.05.2019) 

  ↵

242)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 (Träger des Friedensnobelpreises). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book): Kap. III.3.: George C. Marshall (Friedens-Nobelpreis 1953) – wer assoziiert mit seinem Namen die unzähligen Toten der Rheinwiesen-Lager? Dort Parerga und Paralipomena sowie Quellenangaben zu Kapitel III.3, S. 96 ff.  

  ↵

243)

Bäkermann, M.: Vergessene Opfer. Rheinland-Pfalz: Behörden verhindern die Suche nach vermißten deutschen Soldaten auf dem Gebiet der früheren „Rheinwiesenlager".  

In: Junge Freiheit vom 29.11.2002, http://www.rheinwiesenlager.de/junge_freiheit1.htm, abgerufen am 07.08.2016 

  ↵

244)

Die Welt vom 16.11.2011, http://www.welt.de/kultur/history/article13718678/Schurkenstueck-um-tote-deutsche-Kriegsgefangene.html, abgerufen am 07.08.2016: 

Schurkenstück um tote deutsche Kriegsgefangene. Eine Million Soldaten sollen 1945/46 in US-Lagern umgekommen sein, behauptet ein Brief, der in rechten Kreisen kursiert. Die These ist längst widerlegt. 

  ↵

245)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 (Träger des Friedensnobelpreises). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book), S. 175 ff.:  

„Die WELT behauptete 2005 in einem Artikel, in Auschwitz seien ´900.000 Juden vergast´ worden [Die Welt vom 28.1.2005, S. 3]. 

In einem weiteren WELT-Beitrag wurden dann die ´vergasten Juden´ mal eben um 200.000 erhöht. Es seien ´1.100 000 Juden´ in Auschwitz vergast worden, hieß es im Januar 2005. [Die Welt vom 22.01.05, http://www.welt.de/print-welt/article365629/Das-lange-Gedaechtnis. html, abgerufen am 17.08.2016: Das lange Gedächtnis: „Am 27. Januar werden sich zum ersten Mal 25 Staatschefs an diesem fluchbeladenen Ort versammeln, der 1 500 000 Lichter erlöschen sah, 1 500 000 Leben, davon 1 100 000 Juden und sehr viele Zigeuner.“]  

Die NZZ wiederum meinte zur gleichen Zeit, in Auschwitz seien ´6.000.000 ermordet´ worden [Neue Zürcher Zeitung vom 25.1.2005, S. 17]. 

Die FAS [Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung] zitierte einen ´Befreier´, der nicht wusste, ob es ´1.300.000, 3.000.000 oder gar 6.000.000´ waren [Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 23.1.2005, S. 3]. 

An einem anderen Tag im Januar 2005 sprang die WELT zwischen ´4 und 1.5 Millionen´ umher, ohne zu erklären, warum plötzlich 2,5 Millionen Juden mehr überlebt haben sollen und warum in diesem Fall die Gesamt-Holocaust-Zahl von ´6.000.000´ beibehalten wurde. [Die Welt vom 28.01.2005, http://www.welt.de/print-welt/article403349/Geschichte-einer-Mordfabrik.html, abgerufen am 17.08. 2016: Geschichte einer Mordfabrik: „Der Holocaust kostete insgesamt zwischen 5,29 und 6,1 Millionen Juden … das Leben.“]  

Es blieb … der WELT vorbehalten, in nur einer Woche 2005 stufenweise von 4 Millionen auf 1,5 Millionen, auf 1,1 Millionen, auf 900.000 und dann auf ´750.000´ Auschwitz-Opfer, die meisten davon Juden, abzusacken, wie die obigen Meldungen beweisen. [Die Welt vom 16.01.2005, http://www.welt.de/print-wams/article120532/Wie-konnte-Auschwitz-nur-geschehen.html, abgerufen am 17.08.2016: Wie konnte Auschwitz nur geschehen? „Es war das, was von etwa einer Dreiviertelmillion industriell vernichteter Menschen übrig geblieben war.“] Die WELT verwandelte also innerhalb nur einer Woche fast 3,3 Millionen vergaster Auschwitz-Juden in ´Überlebende´. 

Ähnlich verhält es sich mit der Anzahl der ´Auschwitz-Befreiten´.  

Die WELT spricht in einem Beitrag von ´7.000 Befreiten´ [Die Welt vom 22.01.2005, http://www.welt.de/print-welt/article365629/Das-lange-Gedaechtnis.html, abgerufen am 17.08.2016: Das lange Gedächtnis. Am 27. Januar jährt sich zum 60. Mal die Befreiung von Auschwitz: „Zu diesem Zeitpunkt waren in Auschwitz 7000 entkräftete und dem Tode nahe Menschen verblieben, darunter viele Kinder“], während die Abteilung Welt am Sonntag weiß, dass ´9.000 Häftlinge befreit´ wurden. [Welt am Sonntag vom 16.1.2005, http://www.welt.de/print-wams/article120532/Wie-konnte-Auschwitz-nur-geschehen.html, abgerufen am 17.08.2016: Wie konnte Auschwitz nur geschehen? „Etwa neuntausend Häftlinge fanden die Soldaten dort. Es waren Kranke, die für eine ´Evakuierung´ zu schwach gewesen waren.“] Die FAS hingegen berichtete, dass ´17.000 befreit wurden´ [Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung vom 23.1.2005, S. 3]. DIE ZEIT wollte wissen, dass ´nur noch wenig mehr als 8.000 Menschen´ befreit worden seien. [Zeit Online vom 20. Januar 2005, http://www.zeit.de/2005/04/A-Auschwitz, abgerufen am 17.08.2016: Auschwitz im Harz: „Doch war der 27. Januar 1945 wirklich der Tag der Befreiung? Zwar hatte der zügige Vormarsch der Roten Armee das Morden im Auschwitzer Lagerkomplex beendet, befreien aber konnten die sowjetischen Soldaten nur noch wenig mehr als 8.000 Menschen.“] 

Den Holocaust-Vogel schoss jedoch die ZEIT … ab. Entgegen des Offenkundigkeitsdiktats … verkündete die renommierte deutsche Wochenzeitung ungeniert, dass ´der größte Teil aller NS Opfer nicht in den Gaskammern von Auschwitz starb´, sondern, und das ist neu, ´an Gräben und Grubenrändern, in Hinrichtungsbaracken und auf freiem Feld´ e.U.. [Zeit Online vom 20. Januar 2005, Seite 4/5, http://www.zeit.de/2005/04/A-Auschwitz/seite-4, abgerufen am 17.08.2016, eig. Hervorhebg.: „Tatsächlich aber starb der größte Teil aller NS-Opfer nicht in den Gaskammern von Auschwitz oder Treblinka, sondern an Gräben und Grubenrändern, in Hinrichtungsbaracken und auf freiem Feld – gehängt, erschlagen, erschossen von Tätern, die ihnen von Angesicht zu Angesicht gegenüberstanden.“] Diese Aussage stellt gemäß … § 130 StGB ´Holocaust-Leugnung´ pur dar, denn der Bundesgerichtshof hat mit Urteil 1 StR 179/93 (gegen Günter Deckert) einem jeden Menschen in der BRD bei … Strafandrohung auferlegt wissen zu müssen, dass ´der Massenmord an den Juden vor allem in Gaskammern von Konzentrationslagern begangen´ wurde, und das, so der BGH, ist eine offenkundige Tatsache.  

S. hierzu: Rechtsprechung. Die vollständige strafrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und ausgewählte Urteile und Beschlüsse u.a. des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und weiterer Gerichte, http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/1/93/1-179-93.php, abgerufen am 17.08.2016: BGH 1 StR 179/93 – Urteil vom 15. März 1994 (LG Mannheim): BGHSt 40, 97; Strafbarkeit der Leugnung des Massenmords an Juden (Holocaust); Straftatbestand der Volksverhetzung (Angriff gegen die Menschenwürde); Anwendbarkeit der Beleidigungsdelikte in diesem Zusammenhang; Beweisantragsrecht (Offenkundigkeit); Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener (Rechtsgut). § 130 StGB; § 185 StGB; § 186 StGB; § 189 StGB; § 244 Abs. 3 Satz StPO: „ … der Massenmord an den Juden, begangen vor allem in den Gaskammern von Konzentrationslagern während des 2. Weltkrieges, sei als geschichtliche Tatsache offenkundig; eine Beweiserhebung darüber sei deshalb überflüssig …“  

Was soll man dazu sagen? Nichts natürlich, denn eine Meinung zu diesem Zahlenverwirrspiel und Holocaust-Offenkundigkeits-Diametralismus zu haben wird in der BRD mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft ...“ [6 Millionen oder 700’000 / Putins klare Botschaft, https://bumibahagia.com/2015/01/31/6-millionen-oder-700000-putins-klare-botschaft/, abgerufen am 17.08.2016] 

  ↵

246)

Selbst die Mainstream-Presse schreibt (Prof. Dr. Wolfgang Mitsch: Der unmögliche Zustand des § 130 StGB. KriPoZ [Kriminalpolitische Zeitschrift; Herausgeber: Prof. Dr. Gunnar Duttge, Prof. Dr. Bernd Heinrich, Prof. Dr. Anja Schiemann], Ausgabe 4/2018, Abstact; s. auch: https://kripoz.de/wp-content/uploads/2018/07/mitsch-der-unmoegliche-zustand-des-130-stgb.pdf (Abruf am 22.05.2019): „Mit dem Erscheinungsbild des Volksverhetzungstatbestandes kann man nicht zufrieden sein. Die Beschreibung der Strafbarkeitsvoraussetzungen ist unbestimmt und leistet politisch einseitiger tendenziöser Rechtsanwendung auf Basis ideologischer Festlegungen Vorschub. Von nüchterner strafrechtsdogmatischer Analyse bleibt die Vorschrift weitgehend unbehelligt. Da es ohnehin an der Zeit ist, überflüssigen Strafrechtsballast abzuwerfen, sollte die (partielle) Demontage des § 130 StGB kein Tabu sein.“  

  ↵

247)

Das Nobelpreis-Komitee: Paul Ehrlich. Facts, https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1908/ehrlich/facts/, abgerufen am 23.05.2019 

  ↵

248)

Rudolf Heitefuss: Medizin und Naturwissenschaften im neunzehnten Jahrhundert, http://www.briefmarkensammler-verein-goettingen.de/Fachartikel/Medizin_und_Naturwissenschaften%20_19tes_%20Jht.pdf, abgerufen am 23.05.2019 [eig. Hervorhbg.] 

  ↵

249)

Ärzte Zeitung vom 15.03.2004, https://www.aerztezeitung.de/panorama/article/300394/streitsuechtiger-aber-kommunikativer-forscher-unternehmer.html, abgerufen am 23.05. 2019: Ein streitsüchtiger, aber kommunikativer Forscher und Unternehmer. Am 15. März 1854 wurde Emil von Behring geboren / Für sein Heilserum gegen Diphtherie bekam er den ersten Nobelpreis für Medizin 

  ↵

250)

Schuchart, S.: Berühmte Entdecker von Krankheiten: Paul Ehrlich machte das Unsichtbare sichtbar. Dtsch Arztebl 16/2019 vom 19. April 2019; 116(16): [56] 

  ↵

251)

Marionetta, nein – nicht Slomka. Pardon: lapsus linguae sive scripturae – Helga Einecke [zu der „Die Süddeutsche“ selbst schreibt: „Den Stoff für ihre Geschichten liefert der führende deutsche Finanzplatz Frankfurt mit seinen Banken, der Börse und den beiden wichtigsten europäischen Notenbanken, der Bundesbank und der Europäischen Zentralbank“: Da weiß man/man*In/Frau doch wenigstens, woher der Wind weht]: Der Heiler. Süddeutsche Zeitung vom 29. Dezember 2015, https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/mittwochsportrait-der-heiler-1.2799666, abgerufen am 28.05. 2019  

  ↵

252)

1907 schloss Ehrlich mit den Farbwerken Hoechst einen Vertrag, wonach seine Entdeckungen und die seiner Mitarbeiter den Farbwerken zu überlassen waren und diese im Gegenzug dreißig Prozent der Gewinne an die Forscher abzuführen hatten. S. hierzu beispielsweise: Bäumler, E.: Paul Ehrlich: Forscher für das Leben. Ed. Wötzel, Frankfurt am Main, 1997 (3., durchges. Aufl.), 182 

  ↵

253)

Verharmlosend und beschönigend schreibt das „Deutsche... Kolonial-Lexikon“ (Schnee, Heinrich: Deutsches Kolonial-Lexikon, Teil: Bd. 1., A-G, Quelle & Meyer, Leipzig, 1920, S. 94): „Atoxyl, ein der fabrizierenden Firma (Vereinigte Chemische Werke, Aktiengesellschaft, Charlottenburg) geschützter Name für ein organisch-chemisches Arsenpräparat (Mononatriumsalz der Paramidophenylarsinsäure). Das A., das sich seit längerer Zeit bereits in der Therapie der Hautkrankheiten bewährt hatte, empfahl 1905 Thomas von der Liverpooler Tropenmedizinischen Schule auf Grund von Tierversuchen zur Behandlung der Schlafkrankheit (s. d.). Nachdem in einigen Fällen bereits von anderen Autoren über günstige Erfolge mit dem Präparat bei letzterer berichtet war, wandte es die deutsche Schlafkrankheitsexpedition unter Robert Koch (s. d.) zuerst in großem Maßstabe an und erzielte recht gute Erfolge. Das ein weißes Pulver darstellende Mittel löst sich leicht in Wasser und wird in 20proz. Lösung subkutan einge-spritzt, und zwar nach Angabe der deutschen Expedition am besten in Mengen von je 0,4-0,5 [g] Atoxyl an zwei aufeinanderfolgenden Tagen mit zehntägiger Pause. Diese Behandlung muß meist mehrere Wochen fortgesetzt werden, ehe eine Pause eintreten darf. Wenn auch die Zahl der mit A. geheilten Fälle relativ klein ist – vielleicht weil die meisten nicht frühzeitig genug zur Behandlung kommen –, so ist es zurzeit doch noch das beste für die Schlafkrankheit angegebene Mittel. Schädliche Nebenwirkungen kommen bei richtiger Behandlung kaum noch vor.“ Wer´s glaubt wird selig. Und wer´s nicht glaubt kommt auch nicht in den (Kapitalisten-)Himmel. 

  ↵

254)

Frankfurter Allgemeine, https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/aus-dem-zeitungsarchiv-ein-journalist-erlebt-eine-sternstunde-1868871.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0, aktualisiert am 02.11. 2009 und abgerufen an Christi Himmelfahrt 2019: Ein Journalist erlebt eine Sternstunde. Am 2. November 1909 erfuhren die Leser der Frankfurter Zeitung von einem „neuen Mittel gegen die Syphilis“, das Geheimrat Paul Ehrlich am Vortag in einem Vortrag vorgestellt hatte. Zur Geschichte der Entdeckung von „Salvarsan“ 

  ↵

255)

Sauerteig, L.: Mit Chemie gegen die Syphilis – Anfänge der Chemotherapie um Paul Ehrlich und die DMW. DMW (Deutsche Medizinische Wochenschrift), 2000, 125. Jg., Nr. 04, S. 95-96 [e.U.]: 

„Ehrlich und seine Mitarbeiter fahndeten nach chemischen Stoffen, die gleich ´Zauberkugeln´ (so Ehrlich) ihr Ziel, den Krankheitserreger im Körper des Patienten, ´selbst aufsuchen´ und ihn abtöten sollten, den menschlichen Organismus jedoch dabei ´nicht im mindesten beeinflussen oder schädigen´ durften. Eine einzige Injektion sollte dazu ausreichen. Dieses neue chemotherapeutische Konzept nannte Ehrlich die ´Therapia sterilisans magna´. Nach 605 Versuchen mit unterschiedlichen organischen Arsenverbindungen hoffte Ehrlich, mit dem E 606 – es wurde später unter dem Markennamen Salvarsan bekannt [nicht zu verwechseln mit Parathion, dem Pflanzenschutzmittel und „Schwiegermuttergift“, das Menschen, wie ich aus eigener Anschauung bezeugen kann, bis auf die Größe von Zwergen schrumpfen lässt] – endlich die gefürchtete ´Lustseuche´ besiegen zu können.  

Die Krankheitserreger „selbst aufsuchen“, den Organismus aber „nicht im mindesten beeinflussen oder schädigen“: gleichermaßen magisch-animistisches Denken Ehrlichs seinerzeit wie Wunschdenken der Onkologen heutzutage!  

  ↵

256)

Nichols H.J.: Vorläufige Mitteilung über die Wirkung der Ehrlichschen Substanz „606“ auf Spirochaeta pertenuis im Tierkörper. In: Die experimentelle Chemotherapie der Spirillosen. Springer, Berlin/Heidelberg, 1910. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-64926-4_2 [e.U.]:  

„Die gewöhnliche Behandlung der Frambosie mit Jodkalium oder Quecksilber ist so umständlich, daß die ermutigenden Resultate, welche bei der Behandlung anderer durch Spirochäten verursachten Krankheiten, nämlich der Syphilis, des Rückfallfiebers und der Hühnerspirillose, durch eine einzige Injektion der Ehrlichschen Substanz ´606´ erzielt wurden, dazu führen, sein Prinzip der ´Therapia sterilisans magna´ auch auf die Frambosie anzuwenden.“  

  ↵

257)

Sahachiro Hata, japanischer Bakteriologe, Mitarbeiter Ehrlichs, maßgeblich an der Salvarsan-(E 606-)Entwicklung beteiligt, wiederholt vergeblich für den Nobelpreis vorgeschlagen (s. beispielsweise: Sauerteig, L.: Hata Sahachirō. In: Eckart, W. U. und Gradmann, C. (Hrsg.): Ärzte-Lexikon. Von der Antike bis zur Gegenwart. Springer, Berlin/Heidelberg, 3. Auflage 2006, 156 

  ↵

258)

Zu den schweren Nebenwirkungen von Arsen und zu dessen Verwendung als „Heilmittel“ wie als Gift s. Anmerkung [4] des vorangehenden Kapitels: „Arsen gilt als die Königin der Gifte und ist wahrscheinlich an mehr Mordfällen beteiligt gewesen als jedes andere Toxin. Das geschmacklose Gift war schon im Mittelalter ein wirksames Mittel gegen Schädlinge, zum Beispiel gegen die Rattenplage. Mit diesem Argument konnten sich Hausfrauen in vergangenen Jahrhunderten, einfach und ohne Verdacht zu erwecken, Arsen in der Apotheke besorgen. Arsen ist ein Zellgift. Es stört den Energietransport in den Körperzellen. Sie sterben ab und die Organe versagen. Seit 1832 kann man Arsen im Körper nachweisen. Die Folge: Es gibt kaum noch Arsen-Morde“ (odysso, SWR-Wissen: Giftmorde. Sendetermin: Do, 12.6.2008, 22.00 Uhr, SWR Fernsehen, https://www.swr.de/odysso/giftmorde/-/id=1046894/did=3471750/nid=1046894/njienf/index.html, abgerufen am 30.05.2019).  

  ↵

259)

der Freitag. Das Meinungsmedium (03.09.2009), https://www.freitag.de/autoren/ulrich-kuehne/ehrlich-farbt-am-langsten, abgerufen am 30.05.2019: 

„Tatsächlich musste sich Paul Ehrlich sogar vor Gericht verteidigen. Salvarsan wurde in Glasampullen ausgeliefert, weil es an der Luft in seine Bestandteile zerfällt und damit die selektive Giftigkeit für Treponema-Bakterien einbüßt. Falsch gelagertes Salvarsan und dann wegen der ausbleibenden Wirkung überdosiert hat in einigen Dutzend Fällen zum Tod des Syphilis-Kranken durch Arsenvergiftung geführt. Salvarsan war das erste Medikament, dessen Wirkungsweise durch eine chemische Theorie erklärt werden konnte – und damit auch sein gelegentliches Therapieversagen.“ [So kann man Therapie-Versagen einerseits und verheerende Nebenwirkungen andererseits auch „schönreden“ – eine Lüge muss bekanntlich nur oft genug wiederholt werden, damit sie zur Wahrheit wird.] 

  ↵

260)

PZ Pharmazeutische Zeitung vom 20.12.2010, https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-51522010/chemisch-auf-erreger-zielen/, abgerufen am 30.05.2019: 100 Jahre Salvarsan. Chemisch auf Erreger zielen:  

„Die Salvarsan-Therapie war … erheblicher ... Kritik ausgesetzt. Diese wurde auch außerhalb der Fachkreise in der Laienpresse lautstark artikuliert. Teilweise war die Kritik antisemitisch motiviert und richtete sich ganz persönlich gegen Paul Ehrlich ... Unter den Kritikern taten sich vor allem der Polizeiarzt Heinrich Dreuw (1874 bis 1934) und der als ´geltungssüchtiger Einzelgänger´ ... beschriebene Verleger Karl Wassmann hervor, der die Zeitschrift ´Der Freigeist´ herausgab. Die teilweise vor Gericht ausgetragenen Querelen gingen als ´Salvarsan-Streit´ in die Geschichte ein. Ehrlich, der sich ungerechtfertigt in die Defensive gedrängt sah, obsiegte schließlich juristisch – Wassmann wurde letztlich wegen Beleidigung verurteilt.“ 

  ↵

261)

Roßmöller, R.: Vorkommen, Therapie und Bekämpfung der Syphilis in der Zeit von 1870 bis 1914 unter besonderer Berücksichtigung des Ruhrgebietes. Dissertation, Ruhr-Universität Bochum, Medizinische, Fakultät, 2005, S. 19 [e.U.]: 

„Der Protest gegen das Salvarsan war erheblich und eine der Symbolfiguren der Salvarsangegner war der Berliner Dermatologe Heinrich Dreuw (1874-1934), der in mehreren Publikationen seine Ablehnung unnachgiebig zum Ausdruck brachte. Die Gegnerschaft gegenüber dem Salvarsan wurde aber nicht nur auf wissenschaftlicher Ebene, sondern vor allem in der breiten Öffentlichkeit ausgetragen. Konservative Kliniker, Naturheilkundige und antisemitisch orientierte Kreise unter Ärzten und Journalisten schufen Begriffe wie ´Entmündigung der Patienten durch Zwangs-Behandlung´ oder ´Paul Ehrlichs Salvarsan-Syndikat, eine Verbindung von wissenschaftlicher Forschung und chemischem Großkapital´.“ 

  ↵

262)

Frankfurt.de: Waßmann, Karl, https://www.frankfurt.de/sixcms/detail.php?id=1907322&_ffmpar[_id_inhalt]=27899035, abgerufen am 30.05.2019: 

„Karl Waßmann stammte aus Berlin und wurde in Frankfurt zum stadtbekannten Original. Etwa im Sommer 1909 kam [er] nach Frankfurt und bot hier wie schon zuvor in Karlsruhe seine Druckschriften und Gedichte in Gaststätten feil. ´Aber niemand oder nur wenige kauften´, schrieb Waßmann in seinem autobiographischen Roman ´Die Abenteuer des Karlchen Ungeraten´. Seit 1911 gab er zweimal monatlich sein Blatt ´Deutscher Freigeist´ heraus, eine ´Frankfurter Zeitschrift für alle kulturellen Interessen´. Darin attackierte er echte und vermeintliche Missstände, etwa die Einführung des von Paul Ehrlich erfundenen Medikaments ´Salvarsan´, des ersten Heilmittels gegen die Syphilis. Er erhob Einspruch gegen die zwangsweise Verabreichung an Prostituierte. Im ´Frankfurter Salvarsanprozess´ wurde er 1914 zu einer einjährigen Gefängnisstrafe wegen schwerer Beleidigung verurteilt e.U.. 

1918 erschien sein Roman ´Die Abenteuer des Karlchen Ungeraten: Humoristischer Roman nach durchaus wahren Begebenheiten´. Nach dem 1. Weltkrieg … kandidierte er erfolglos für die verfassunggebende Weimarer Nationalversammlung. Aus seinem Blatt ´Freigeist´ wurde ´Die Liebe´, sein neues ´Organ im Dienste Aller´, das er bei seinen Altstadtrundgängen vertrieb …  

Die Nazis zogen den ´Philosophen der Liebe´ und ´Edelvagabunden vom Riederwald´, wie er sich selbst gern nannte, ... aus dem Verkehr – wie und warum ist allerdings unbekannt …, er sei nach kurzer Gestapohaft und einem Selbstmordversuch in eine ´Irrenanstalt´ eingeliefert worden ... Karl Waßmann wurde nach Mitteilung der Dokumentationsstelle Hartheim vom 10.10.2011 am 14.3.1941 nach Hadamar überstellt und am selben Tag ermordet.“ 

Wer sich mit „Paul Ehrlichs Salvarsan-Syndikat, eine[r] Verbindung von wissenschaftlicher Forschung und chemischem Großkapital“ (s. Fußnote zuvor) und dann mit den Nazis als Statthaltern und Erfüllungsgehilfen eben dieses „chemischen Großkapitals“ (I. G. Farben!) anlegt, hat wenig Chancen zu überleben. Wer indes mit vorgenannten Kapitalisten und Faschisten zusammenarbeitet hat gute Aussichten, mit dem Nobelpreis geehrt zu werden: Sic fiat honor pecunaque. Et pereat mundus. 

  ↵

263)

Bereits in Band 2 meiner Reihe über Nobelpreisträger führte ich, der Herausgeber vorliegenden Briefwechsels, aus (Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 2 [Literaturnobelpreisträger]. Norderstedt, 2016. Parerga und Paralipomena sowie Quellenangaben zu Kapitel III.1: Gerhart Hauptmann [Literatur-Nobelpreis 1912]: „Ich muss endlich diese sentimentale ´Judenfrage´ für mich … abtun: Es stehen wichtigere, …deutsche Dinge auf dem Spiel. Dort Anm. [7], S. 69 f.):  

Als „Manifest der 93“ wird der – in sprachlicher Anlehnung an Luthers 95 Thesen – von dem Schriftsteller Ludwig Fulda verfasste und von 93 Künstlern und Wissenschaftlern unterzeichnete „Aufruf an die Kulturwelt“ bezeichnet, in dem namentlich die Vorwürfe deutscher Kriegsverbrechen bei der Besetzung Belgiens bestritten werden: „Der eherne Mund der Ereignisse hat die Ausstreuung erdichteter deutscher Niederlagen widerlegt“ [s. folgende Fußnote].  

Unterzeichner – außer Hauptmann – waren z.B. Emil von Behring (der erste Nobelpreisträger für Physiologie/Medizin), Paul Ehrlich (Medizin-Nobelpreisträger von 1908), der berühmt-berüchtigte Fritz Haber (Chemie-Nobelpreisträger 1918 ...), der Maler Max Liebermann, der Politiker Fritz Naumann, Walter Nernst (Chemie-Nobelpreisträger 1920), der Intendant Max Reinhardt, Wilhelm Röntgen (1901 erster Nobel-Preisträger für Physik), nicht zuletzt Max Planck (Physik-Nobelpreisträger 1918), der sich nachträglich distanzieren wollte, obwohl er zwei Wochen nach dem Manifest auch die „Erklärung der Hochschullehrer des Deutschen Reiches vom 16. Oktober 1914“, eine Ergebenheits-Erklärung von 3.000 Hochschullehrern und Kriegsbefürwortern, unterschrieben hatte („Unser Heer pflegt auch die Wissenschaft und dankt ihr nicht zum wenigsten seine Leistungen. Der Dienst im Heere macht unsere Jugend tüchtig … [und] erzieht sie zu selbst[-]entsagender Pflichttreue und verleiht ihr das Selbstbewußtsein und das Ehrgefühl des wahrhaft freien Mannes, der sich willig dem Ganzen unterordnet“ [s. übernächste Fußnote]).  

  ↵

264)

Bernhard vom Brocke: „Wissenschaft und Militarisumus“: Der Aufruf der 93 „an die Kulturwelt!“ und der Zusammenbruch der internationalen Gelehrtenrepublik im Ersten Weltkrieg. In: William M. Calder (Hrsg.): Wilamowitz nach 50 Jahren. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1985, S. 718  

  ↵

265)

Erklärung der Hochschullehrer des Deutschen Reiches, Wikisource,  

https://de.wikisource.org/wiki/Erkl%C3%A4rung_der_Hochschullehrer_des_Deutschen_Reiches, abgerufen am 13.10. 2016 

  ↵

266)

Mittlerweile ein paar Jahre älter und vielleicht auch ein wenig klüger als zu der Zeit, als ich den zweiten Band vorliegender Reihe über Nobelpreisträger schrieb, rege ich zu einer geschichts-revionistischen Überprüfung der Verdammung an, die das Manifest der 93 und ihr Aufruf: An die Kulturwelt (nach Ende des 2. Weltkriegs) erfahren haben (unter dem geistigen Diktat unserer Befreier, der Wahrer und Hüter von Freedom and Democracy, die dem deutschen Volk eine Allein-Schuld an den beiden Weltkriegen zuschreiben [wollen]).  

Jedenfalls halte ich zwischenzeitlich – nicht erst seit der Lektüre von Christopher Clark (Die Schlafwandler. Wie Europa in den Ersten Weltkrieg zog) und erst recht nicht durch dessen Ausführungen allein – die folgenden Aussagen des Manifestes für durchaus zutreffend (und „exkulpiere“ insofern Ehrlich und Behring, aber auch nur insoweit):  

„Es ist nicht wahr, daß Deutschland diesen Krieg verschuldet hat. Weder das Volk hat ihn gewollt noch die Regierung, noch der Kaiser. Von deutscher Seite ist das Aeußerste geschehen, ihn abzuwenden. Dafür liegen der Welt die urkundlichen Beweise vor … 

Es ist nicht wahr, daß der Kampf gegen unseren sogenannten Militarismus kein Kampf gegen unsere Kultur [und gegen unsere Wirtschaft – eig. Anm.] ist, wie unsere Feinde heuchlerisch vorgeben. Ohne den deutschen Militarismus [klüger wie zutreffender wäre wohl eine Formulierung wie: militärische Wehrkraft oder dergleichen gewesen – eig. Anm.] wäre die deutsche Kultur längst vom Erdboden getilgt. Zu ihrem Schutz ist er aus ihr hervorgegangen in einem Lande, das jahrhundertelang von Raubzügen heimgesucht wurde wie kein zweites … 

Euch, die ihr uns kennt, … rufen wir zu: Glaubt uns! Glaubt, das wir diesen Kampf zu Ende kämpfen werden als ein Kulturvolk, dem das Vermächtnis eines Goethe, eines Beethoven, eines Kant ebenso heilig ist wie sein Herd und seine Scholle. Dafür stehen wir euch ein mit unserem Namen und mit unserer Ehre!“ (Zit. n.: Bernhard vom Brocke: „Wissenschaft und Militarisumus“: Der Aufruf der 93 „an die Kulturwelt!“ und der Zusammenbruch der internationalen Gelehrtenrepublik im Ersten Weltkrieg. In: William M. Calder (Hrsg.): Wilamowitz nach 50 Jahren. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1985, S. 718)  

  ↵

267)

Spektrum.de vom 17.02.2017, https://www.spektrum.de/news/krebs-immuntherapie-mit-crispr-cas9/1438379, abgerufen an Mutters Geburtstag: Immuntherapie bei Tumoren. Mit dem eigenen Körper gegen den Krebs. Immer häufiger nutzen Ärzte Strategien des Immunsystems, um Krebs zu behandeln. Auf breiter Front vermelden sie dabei Erfolge. Die neue CRISPR/Cas9-Methode dürfte diese Entwicklung noch beschleunigen. 

  ↵

268)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen. Teil 3. BoD, Norderstedt bei Hamburg, 2016 

  ↵

269)

Richard A. Huthmacher: Die AIDS-Lüge. Band 4, Teilbände 1 und 2 von: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen. DeBehr, Radeberg, 2019 

  ↵

270)

Ärzte Zeitung vom 12.03.2004, https://www.aerztezeitung.de/panorama/gesellschaft/events/article/300279/begruenchemotherapie-bekam-nobelpreis-medizin.html, abgerufen am 27.05.2019: Der Begründer der Chemotherapie bekam den Nobelpreis für Medizin. Paul Ehrlich wurde am 14. März 1854 geboren. Mit seiner Seitenketten-Theorie erklärte er als erster die passive Immunisierung 

  ↵

271)

Friedrich, C.: Paul Ehrlich. Von der Immunologie bis zu Salvarsan. Pharmazeutische Zeitung vom 08.03.2004, https://www.pharmazeutische-zeitung.de/inhalt-11-2004/titel-11-2004/, abgerufen am 27.05.2019; eig. Hervorhbg.: 

„Während lange Zeit Störungen im Gleichgewicht der Säfte (Humoralpathologie) und in den festen Bestandteilen (Solidarpathologie) als Ursachen für Krankheiten angesehen worden waren und demgemäß die therapeutischen Maßnahmen bestimmten, eröffnete die Zelltheorie einen neuen Ansatz. Ihr Begründer war Rudolf Virchow (1821 bis 1902): Er erkannte die Zelle als Mittelpunkt der vitalen Erscheinungen. Als krankhaft veränderten Teil des Körpers sah der Mediziner die Zelle oder eine Gruppe von Zellen an. Da dort das Krankheitsgeschehen lokalisiert sei, forderte er für diese „Localpathologie“ eine Lokaltherapie, die sich auf die erkrankten Zellen oder Zellgruppen richten sollte. 

Virchow verlegte damit den Angriffsort des Arzneimittels auf die zelluläre Ebene. Darauf aufbauend suchte die Arzneimittelforschung nach Wirkstoffen, deren Angriffsort gezielt auf bestimmte pathologische Zellstrukturen oder Mikroorganismen gerichtet war [Müller-Jahncke, Wolf-Dieter, und Friedrich, Christoph: Geschichte der Arzneimitteltherapie. Dt. Apotheker-Verl., Stuttgart, 1996]. 

Die weitere Erkenntnis der Feinstruktur von Zellen sowie von deren molekularbiologischem Aufbau gab der pharmakologischen Forschung bemerkenswerte Anregungen. Sie lenkte den Blick auf die Suche nach dem Angriffsort der Arzneimittel. Hierzu leistete Paul Ehrlich einen wichtigen Beitrag, als er in den 1890er-Jahren seine ´Seitenketten-Theorie´ postulierte, die die Grundlage für die spätere Rezeptortheorie bildete. 

Nach Ehrlichs Vorstellungen existieren im Protoplasma so genannte Seitenketten, mit denen Arzneistoffe oder andere Substanzen, die über eine entsprechende haptophore Gruppe verfügen, eine chemische Bindung eingehen. Die Verteilung und Lokalisation der Arzneistoffe sollte von deren Löslichkeit abhängen. Auf Grund seiner zu Beginn des 20. Jahrhunderts durchgeführten Studien zu Trypanosomen gelangte Ehrlich zu der Ansicht, dass für bestimmte Arzneimittel jeweils chemische Bindungspartner im Protoplasma vorhanden sind. Diese bezeichnete er als Chemorezeptoren. Nach seinen Vorstellungen können nur Stoffe, die eine geeignete, reaktionsfähige pharmakophore Gruppe sowie den passenden stereochemischen Bau besitzen, mit den Chemorezeptoren eine Bindung eingehen. 

Die Reaktion zwischen Arzneimittel und Rezeptor bezeichnete Ehrlich in Anlehnung an den Chemiker Emil Fischer (1852 bis 1919) als „Schlüssel-Schloss-Theorie“. Ehrlich wurde damit zum Begründer der Rezeptortheorie, die für die Arzneimittelforschung zu einer Leitidee wurde [Loewe, Hans: Paul Ehrlich: Schöpfer der Chemotherapie. Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 1950 (in der Reihe: Große Naturforscher, Bd. 8), 20-27; Bäumler, Ernst: Paul Ehrlich: Forscher für das Leben. Ed. Wötzel, Frankfurt/Main, 3., durchges. Aufl. 1997].“ 

  ↵

272)

Ehrlich, Paul: Über den jetzigen Stand der Chemotherapie. Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, 1909, 42. Jg., Nr. 1, S. 17-47; dort: 2. P.Ehrlich: Über den jetzigen Stand der Chemotherapie [Vortrag, gehalten vor der Deutschen Chemischen Gesellschaft am 31. Oktober 1908]: „… Bekanntlich ist das Gebäude der modernen Pharmakologie vorwiegend von Schmiedeberg [e. A.: deutsch-russischer Pharmakologe, Zeitgenosse von Ehrlich, der die Pharmakologie als selbständiges medizinisches Fach etablierte] begründet worden, der sich über den Zweck ihrer Aufgabe mit folgenden Worten äußert: Es ist ihr Bestreben, sich zu einer selbständigen, rein biologischen Wissenschaft zu entwickeln, die die Wirkung der pharmakologischen Agenzien ohne Rücksicht auf ihre praktische Bedeutung zu erforschen sucht ...“  

Die Pharmakologie indes ist von höchst praktischer Bedeutung für eine Unzahl von Kranken – offiziellen Statistiken zufolge gelten iatrogenen Ursachen (und bei diesen mehrheitlich Arzneimittel-Nebenwirkungen) als dritthäufigste Todesursache überhaupt. Addiert man die unzähligen Toten, die an den Folgen einer Krebs-Chemotherapie gestorben sind, hinzu, sind Pharmaka, ist die Chemo-Therapie, als deren Erfinder Ehrlich geehrt wird, die häufigste Todesursache überhaupt!  

  ↵

273)

Huthmacher, Richard A.: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 3, Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book), 91-100 (die in Bezug genommenen Quellen sind der anschließenden Fußnote zu entnehmen): Vom Transhumanismus zur post-humanen Gesellschaft? 

… Transhumanistisches Gedankengut beschäftigt sich namentlich mit der Eugenik – heutzutage aus unheilvoller (deutscher) Erfahrung Humangenetik genannt –, also mit genetischen Manipulationen im weitesten Sinne bis hin zum Klonen von Lebewesen, letztlich auch von Menschen, mit In-vitro-Fertilisation sowie Pränatal- und Präimplantationsdiagnostik, mit Embryopathien und gentechnischen Möglichkeiten, diese zu verhindern, mit regenerativer Medizin und dem Züchten menschlicher „Bestandteile“ (von Haut über Gliedmaßen bis hin zu menschlichen Gehirnen), mit der Transplantation sämtlicher Körperteile (mit ersten ernsthaften Überlegungen und Vorbereitungen, menschliche Gehirne zu transplantieren), mit allen nur denkbaren (weiteren) Eingriffen ins menschliche Erbgut (mit dem Ziel, künstliche, „trans“-humane Menschen zu züchten), mit dem Einbau künstlicher Sinnesorgane zum Zwecke der Verbindung von Mensch und Maschine, mit der digitalen Speicherung menschlichen Bewusstseins in Computern und der Her- und Bereitstellung von Gehirn-Bewusstsein-Computer-Schnittstellen, (somit auch) mit der Entwicklung von „Super-Intelligenz“, mit Gentechnik allgemein und mit all den Möglichkeiten, die sich aus der Anwendung derselben auf den Menschen ergeben, mit Nanotechnologie und nanotechnologischen Biotechnologien, mit Kybernetik, mit Kryonik u.v.a.m; allein um den derzeitig diesbezüglichen Wissensstand zusammenzufassen, könnte man ein Dutzend Bücher schreiben; hic et nunc, Liebste, will und kann ich mich nur auf einige wenige paradigmatische Bereiche beschränken. 

Die Gentechnik nimmt gezielt Einfluss auf das Genom (Erbgut) von Lebewesen (einschl. Viren); sie fußt auf den Erkenntnissen der Genetik und Molekularbiologie. Derart lassen sich gentechnisch veränderte Organismen herstellen, die eine andere, neu zusammengesetzte (rekombinante) DNA und damit andere Eigenschaften enthalten als zuvor [1].  

Weil alle Lebewesen einen grundsätzlich gleichen genetischen Code aufweisen, kann eine Rekombination von DNA und Genen innerhalb derselben Art oder auch über Artgrenzen hinweg erfolgen [2]. 

Die sogenannte rote Gentechnik (rot: Assoziation Blut) umfasst Anwendungen im Bereich Medizin/Pharmazie; Anwendungsbereich u.a.: Diagnostika, Therapeutika, Impfstoffe u.a.m.; Produktion von medizinischen Wirkstoffen (beispielsweise Insulin, Interferon, Blutgerinnungsfaktoren, Wachstumshormonen) durch genetisch veränderte Organismen; Entwicklung von Modell-Organismen, die dann ihrerseits wieder zur Entwicklung und Herstellung neuer Diagnostika und Therapeutika genutzt werden [2, 3, 4]. 

Ein historische Meilensteine für die Entwicklung medizinische Genetik und Biotechnologie war die Entdeckung der Mikroorganismen – zu Ende des 19. Jahrhunderts durch Robert Koch, Friedrich Löffler (einen Koch-Schüler), Edwin Klebs, Jakob Henle u.v.a.m. – sowie des Penicillins (1928 durch Fleming) [1]. 

Von überragender Bedeutung für Genetik und Gentechnologie war die Entschlüsselung der DNA-Struktur (DNA-Doppelhelix, Watson-Crick-Spirale) in den frühen Fünfzigern des vergangenen Jahrhunderts [6]. Seit dem Jahr 2000/2001 ist das gesamte menschliche Genom entschlüsselt [7, 8]. 

Heutzutage sind Gentechnik und Gentherapie im Bereich roter Biotechnologien auf vielfältige Weise anwendbar; grundsätzlich unterscheidet man einen In-vitro- und einen In-vivo-Ansatz; bei ersterem werden dem Patienten Zellen entnommen, gentechnisch in vitro („im [Labor-]Glas“, also außerhalb des lebenden Organismus´) verändert und wieder appliziert; bei letzterem erhält der Patienten die Korrektur-DNA direkt, und zwar mit Hilfe von Vektoren (Transportvehikeln, z.B. Retro-Viren) [5]. 

Biopharmazeutika (beispielsweise Insulin, Interferon etc.) werden durch die gentechnische Veränderung von Mikroorganismen hergestellt; eine Vielzahl von pharmazeutischen Biotechnologie-Produkten ist in der „Pipeline“; sog. Drug-Delivery-Systeme kommen beim Menschen „personalisiert“, namentlich in der Behandlung von bösartigen Erkrankungen, zur Anwendung (Einsatz von biotechnologisch hergestellten Medikamenten mit gezieltem Eingriff in die Steuerungsmechanismen von Zellwachstum und Zellreproduktion des ganz konkreten, individuellen Patienten) [9]. 

„Gene Therapy Clinical Trials Worldwide“ ist eine Übersichtsdatenbank, welche ebenso die bisher durchgeführten wie die derzeit noch laufenden klinischen Gentherapie-Studien umfasst [12]; weltweit erstes gentherapeutisches Fertig-Arzneimittel ist „Gendicine (rAD-p53)“ (zur Behandlung von Krebserkrankungen mit Hilfe onkolytischer Viren) [13].  

Dessen Behandlungs-„Erfolge“ (seit 2003) sind indes, euphemistisch ausgedrückt, mehr als fraglich. Offensichtlich ist es doch nicht so einfach, dem lieben Gott ins Handwerk zu pfuschen und der Natur in die Suppe zu spucken. Auch hier klaffen Anspruch und Wirklichkeit weit auseinander.  

Gott sei Dank, ist man anzumerken geneigt. Jedenfalls, wenn man bedenkt, welche Möglichkeiten mikrobiologisch-gentechnisch-gentherapeutischer Eingriffe sich (z. B. zur Schaffung eines „Über-Menschen“) tatsächlich schon ergeben resp. (bei Umsetzung all dessen, was bald möglich sein wird) ergäben (und gleichzeitig berücksichtigt, dass solche Eingriffe wie die ihnen zugrunde liegenden transhumanistisch-ideologischen Wertvorstellungen ja nicht per se dem Wohl der Menschen dienen müssen, vielmehr und viel mehr den Herrschafts-Interessen einiger weniger nützen könnten!).  

In der Diagnostik spielen sog. Bio-Chips eine zunehmend größere Rolle; auf diese werden die genetischen Informationen der Betroffenen aufgebracht; so lassen sich, innerhalb kürzester Zeit und telemetrisch, nicht nur Patienten-Daten abrufen (und durch den behandelnden Arzt ggf. therapeutisch einstellen), sondern auch zu überwachende Personen ... eindeutig identifizieren und exakt lokalisieren [10, 11].  

Derart – und pars pro toto – können auch Bio-Chips sowohl Segen als auch Fluch sein!  

Schließlich spielt die Regenerationsmedizin (Entwicklung und Anwendung von Verfahren zur Züchtung von Geweben und Organen) eine bedeutende Rolle in der Gentechnik und in ihrer Anwendung auf den Menschen. Durch sog. Tissue-Engineering lassen sich – durch Aussaat körpereigener Zellen und deren gezielte Vermehrung – Körpergewebe wie, beispielsweise, Haut, Knochen oder Knorpel produzieren [3, 5, 14, 15].  

Zumindest theoretisch könnten derart re-produzierte Organe und Gewebe auch zur Schaffung eines künstlichen Menschen dienen.  

Hierzu (Produktion von neuen Geweben und Organen, gleich zu welchem Zweck) sind grundsätzlich auch Verfahren imstande, bei denen Stammzellen eingesetzt werden (gemeinhin am ehesten als Stammzell-Therapie in der Behandlung von Blutkrebs-Erkrankungen bekannt; Anmerkung: soweit es Blutkrebs-Erkrankungen überhaupt gibt; dies zu erörtern würde indes [hiesigen] ... Rahmen ... sprengen) [16].  

Befürworter der Stammzell-Grundlagenforschung betonen die Möglichkeiten, die sich durch die (zumindest derzeit noch hypothetische) Schaffung neuer Organe (wie z. B. einer neuen Bauchspeicheldrüse) ergeben könnten; die Risiken im Zusammenhang mit der Anwendung von Stammzellen sind jedoch erheblich; immer wieder wird von bösartigen Neubildungen berichtet [17]. 

Experimente mit befruchteten Eizellen schließlich sind in hohen Maße ethisch bedenklich; insofern fühlt man sich an Goethes Zauberlehrling erinnert, der die Geister, die er rief, nicht mehr bannen konnte. 

Seit 1996 als erstes Säugetier das Schaf Dolly geklont wurde (mit adulten, ausdifferenzierten Zellen als Überträger der Erbinformationen) [18], ist grundsätzlich das Klonen jedes Säugetiers, also auch von Menschen, möglich: „Selbstverständlich ging es in allen Dolly-Debatten nicht um geklonte Schafe, sondern um die Möglichkeit der künstlichen Reproduktion von Menschen. Schon im Jahr 2000 hatten die beiden ´Väter´ Dollys, der Embryologe Ian Wilmut und der Zellbiologe Keith Campbell, Klartext gesprochen: Von Anfang an sei jedem klar gewesen, ´dass sich im Prinzip auch Menschen klonen lassen, wenn es bei Schafen gelingt´“[19].  

Und die SZ schreibt 2010: „Schließlich geht es häufig nicht einfach darum, das selbe Tier einfach zu vervielfältigen. Es sollen vielmehr bestimmte Eigenschaften multipliziert werden, die bei einer natürlichen Fortpflanzung verschwinden könnten. Und manche dieser Eigenschaften tragen die Tiere ursprünglich gar nicht. 

´Genetische Modifikationen in Tieren unterzubringen – das ist derzeit die Hauptanwendung beim Klonen´ … “ [20].  

Welch geradezu apokalyptische Visionen drängen sich auf, wenn man derartige „Möglichkeiten“ (im Sinne von „Machbarkeiten“) auf den Menschen überträgt! 

Seit (spätestens) 2013 sind solche Utopien (grundsätzlich) Wirklichkeit geworden [21]:  

„Was jahrelang ein Gedankenspiel war, könnte nun Wirklichkeit werden: die Neuauflage eines Menschen. Nicht dass die Forscher bereits geklont hätten. Im Gegenteil: Sie haben die kugelförmigen Embryonen nicht in eine Gebärmutter übertragen, sondern sie in ihre Zellen zerlegt. Diese embryonalen Stammzellen teilen sich nun im Labor weiter und lassen große Hoffnungen wachsen: Sie sollen Ersatzgewebe bilden, das vom Patienten nicht mehr abgestoßen wird. Sie sollen bisher unheilbare Krankheiten heilen. Sie sollen die nächste Revolution in der Medizin einläuten. Die Forscher argumentieren, die Klonexperimente seien nötig, um die vielen noch offenen Fragen zu klären, die es vor einem breiten therapeutischen Einsatz von Stammzellen zu beantworten gelte. Ihnen gehe es zuallerletzt darum, Menschen zu kopieren. Dennoch werden nun die alten Ängste wieder wach. Und die Stammzellforschung, die in Deutschland ohnehin umstritten ist, wird wieder ins Licht der öffentlichen Aufmerksamkeit gerückt …  

[D]ie Klontechnik machte Fortschritte. Forschern gelang es, Ziegen und Rinder, Mäuse, Katzen und Hunde zu klonen. Heute werden Kopien wertvoller Nutztiere und liebenswerter Haustiere routinemäßig im Labor gefertigt. Dabei lernten die Forscher, wie sich der Prozess umkehren lässt, der aus einer einzigen Zelle auf wundersame Weise einen Körper mit komplexen Geweben aus Abermillionen Zellen bildet. Wie sich alte Zellen auf Wiederanfang programmieren lassen, auf offenes Schicksal, auf großes Potenzial. Kurz: wie der biologische Jungbrunnen funktioniert … 

Ein Mensch als zweckgebundene Schöpfung aus dem Labor? Als genetisch geformtes Produkt gesellschaftlicher Erwartungen oder individueller Wünsche? Biologisch sind solche Wahnvorstellungen der Wirklichkeit näher denn je. Wir müssen dafür sorgen, dass sie nicht wahr werden“ [22]. 

Namentlich in Zeiten von „Corona“, Liebste! 

  ↵

274)

In der Fußnote zuvor in Bezug genommene Quellen: 

[1] Medizinische Mikrobiologie. Wikibooks.org vom 5. November 2011, https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Datei%3AMedizinischeMikrobiologie.pdf&page=1#file, abgerufen am 28.09.2015  

[2] Bernd Müller-Röber, Mathias Boysen, Boris Fehse, Ferdinand Hucho, Kristian Köchy, Jens Reich, Hans-Jörg Rheinberger, Hans-Hilger Ropers, Karl Sperling, Anna M. Wobus: Zweiter Gentechnologiebericht. Analyse einer Hochtechnologie in Deutschland. Interdisziplinäre Arbeitsgruppen. Forschungsberichte. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Band 23, 2009 

[3] B. Fehse, S. Domasch (Hrsg.): Gentherapie in Deutschland. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. Dornburg, 2. Auflage 2011 

[4] Interdisziplinäre Arbeitsgruppe „Gentechnologiebericht“. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Gentherapie in Deutschland. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. Themenband der interdisziplinären Arbeitsgruppe „Gentechnologiebericht“. Summary, 2011, http://www.gentechnologiebericht.de/bilder/Broschure_2012_online.pdf, abgerufen am 28.09.2015 

[5] Hucho, F. et al. (Hrsg.): Gentherapie in Deutschland. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. Dornburg, 2008 

[6] Watson, J. D. und Crick, F. H.: Molecular structure of nucleic acids. A structure for deoxyribose nucleic acid. In: Nature. 1953, 171 (4356), 737-738 

[7] Winnacker, E.-L.: Das Genom. Möglichkeiten und Grenzen der Genforschung. Eichborn, 2002 

[8] Fischer, E. P. : Das Genom. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt a. M., 2004 

[9] Hucho, F. et al.: Gentechnologiebericht. Analyse einer Hochtechnologie in Deutschland. München, 2005 

[10] Shirley S. Daube and Roy H. Bar-Ziv: Protein nanomachines assembly modes: cell-free expression and biochip perspectives. Article first published online: 24 JUL 2013, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wnan.1234abstract;jsessionid=28CEAF2AEABACBE9F9B4BF7C09D8A775.f04t01, abgerufen am 28.09.2015 

[11] Carrara, S. et al.: Fully Integrated Biochip Platforms for Advanced Healthcare. Sensors (Basel). 2012, 12(8): 11013–11060. Published online 2012 Aug 8, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3472872/, abgerufen am 28.09.2015 

[12] Gene Therapy Clinical Trials Worldwide, http://www.wiley.com/legacy/wileychi/genmed/clinical/, abgerufen am 28.09.2015 

[13] Wilson, J.M.: Gendicine: the first commercial gene therapy product. Hum Gene Ther. 2005, Sep;16(9): 1014-5 

[14] Wobus, A. M. et al.: Stammzellforschung und Zelltherapie. Stand des Wissens und der Rahmenbedingungen in Deutschland. Supplement zum Gentechnologiebericht. München, 2006. Hier Download: http://edoc.bbaw.de/volltexte/2007/375/pdf/25Go1yDTnpsqk.pdf (Abruf am 28.09. 2015)  

[15] Beier, K. et al.: The Ethical and Legal Regulation of Human Tissue and Biobank Research in Europe. Universitätsverlag Göttingen, 2011 

[16] Übersetzung des Patientenhandbuchs zur Stammzelltherapie (Appendix I der Richtlinien zur klinischen Umsetzung von Stammzellforschung).Verfasst durch die Task Force for the Clinical Translation of Stem Cells der International Society for Stem Cell Research (ISSCR), 2008, http://www.isscr.org/docs/default-source/patient-handbook/isscr_patiprimerhndbk_germ_fnl.pdf, abgerufen am 28.09. 2015 

[17] Amariglio, N. et al.: Donor-Derived Brain Tumor Following Neural Stem Cell Transplantation in an Ataxia Telangiectasia Patient. PLOS Medicine, published: February 17, 2009, abgerufen unter http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000029 am 28.09. 2015 

[18] Wilmut, I., Campbell, K. und Tudge, C.: Dolly. Der Aufbruch ins biotechnische Zeitalter. Hanser, München/Wien, 2001 

[19] ZEITONLINE vom 31. Januar 2008, http://www.zeit.de/2008/06/Kuenstliches-Leben (Abruf am 29.09.2015): Angst vorm Doppelgänger. Klone und künstliches Leben kennen wir längst – aus Literatur und Film. Aber auf eine reale Existenz wären wir niemals vorbereitet 

[20] Süddeutsche Zeitung (SZ.de) vom 17. Mai 2010, http://www.sueddeutsche.de/wissen/zehn-jahre-klon-schaf-dolly-ein-dogma-war-gefallen-1.624823 (abgerufen am 29. 09.2015):  

„Ein Dogma war gefallen.“ Seit der Geburt des ersten Klon-Schafes ist die Zahl seiner Nachfolger ständig gewachsen. Forscher hoffen, mit der Technik etwa landwirtschaftliche Produkte zu verbessern. Doch richtig glatt läuft es noch nicht 

[21] Tachibana, M. et [multi] al.: Human Embryonic Stem Cells Derived by Somatic Cell Nuclear Transfer. Cell 153, 1228-1238, June 6, 2013:  

“Summary [:] 

Reprogramming somatic cells into pluripotent embryonic stem cells (ESCs) by somatic cell nuclear transfer (SCNT) has been envisioned as an approach for generating patient-matched nuclear transfer (NT)-ESCs for studies of disease mechanisms and for developing specific therapies. Past attempts to produce human NT-ESCs have failed secondary to early embryonic arrest of SCNT embryos. Here, we identified premature exit from meiosis in human oocytes and suboptimal activation as key factors that are responsible for these outcomes. Optimized SCNT approaches designed to circumvent these limitations allowed derivation of human NT-ESCs. When applied to premium quality human oocytes, NT-ESC lines were derived from as few as two oocytes. NT-ESCs displayed normal diploid karyotypes and inherited their nuclear genome exclusively from parental somatic cells. Gene expression and differentiation profiles in human NT-ESCs were similar to embryo-derived ESCs, suggesting efficient reprogramming of somatic cells to a pluripotent state.” 

[22] DIE ZEIT, 21/2013 (16. Mai 2013)  

  ↵

275)

Stern, Fritz: Paul Ehrlich. Der Forscher in seiner Zeit. Angew. Chem. 2004, 116, 4352-59. DOI: 10.1002/ange.200460632 (Vortrag Fritz Sterns anlässlich der Einweihung des Paul-Ehrlich-Instituts in Langen 1990): Zugleich: Stern, F.: Der Forscher in seiner Zeit. In: Derselbe: Verspielte Größe: Essays zur deutschen Geschichte. Beck, München, 1996, 151-175  

  ↵

276)

„Im Mai 1990 wurde mir der Festvortrag bei der Eröffnung des neuen Paul-Ehrlich-Instituts in Langen [bei Frankfurt] anvertraut. Er war als historisch-biographische Einführung gedacht und sollte ein rein wissenschaftliches Symposium einleiten. In der Zwischenzeit hat mein Freund Günther Schwerin, Paul Ehrlichs Enkelsohn, der Rockefeller University in New York das vollständige Paul-Ehrlich-Archiv übergeben. Die Verlockung[,] es zu benutzen, war unwiderstehlich, und so habe ich den bisher unveröffentlichten Vortrag aufgrund neuer Quellen überarbeitet. Ich danke dem Rockefeller-Archiv-Center für besonders freundliche Hilfe“ (Anmerkung Sterns zum Vortrag wie zitiert zuvor, ebd.). 

Eigene Anmerkung: Similia ad similia – die Rockefeller & Co. dürften solche Sichtweisen ihrer Adlati freuen, mehren sie, die Sichtweisen wie die Adlati, doch ihren Reichtum. Und ihre Macht. Weil derartiges Framing hilft, die Gehirne der Menschen zu vernebeln und einem „naturwissenschaftlichen Diktat“ zu unterwerfen. Das dem „Großbetrieb der Wissenschaft“ dient. Nicht den Interessen der Menschen. Ihrer Seele. Ihrem Geist. Ihrer Spiritualität. Und schon gar nicht ihrer Gesundheit. 

Indes: Ziel bestimmter Kreise ist ohnehin eine Reduzierung der Weltbevölkeurung auf 500 Millionen Menschen (s.: Huthmacher, R. A.: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 4, Teilbände 1 und 2: Die AIDS-Lüge. DeBehr, Radeberg, 2019, dort Band 1, 227 ff.: Georgia-Guidestones). Insofern lassen sich derart viele Fliegen mit einer Klappe schlagen.  

  ↵

277)

Richard A. Huthmacher: Die AIDS-Lüge. Band 4, Teilbände 1 und 2 von: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen. DeBehr, Radeberg, 2019, Teilband 1, 218 f.  

  ↵

278)

Welt vom 25.10.2014, https://www.welt.de/gesundheit/article133652866/Ertrieb-der-Menschheit-die-Kinderlaehmung-aus.html, abgerufen am 14.02.2019 [e. U.]: Jonas Salk. Er trieb der Menschheit die Kinderlähmung aus 

  ↵

279)

taz vom 17. 4. 2018, http://www.taz.de/Jim-Knopf-Film-und-Diskriminierung/!5496205/, abgerufen am 29.05.2019: „Jim Knopf“-Film und Diskriminierung.  

Ohne N-Wort geht´s auch. „Jim Knopf“ zeigt, dass man auch ohne die schlimmsten Rassismen dem Original treu bleiben kann. Am Sexismus wurde aber festgehalten 

  ↵

280)

Huthmacher, Richard A.: Impfschäden gestern und heute. DeBehr, Radeberg, 2019, 56 f.: „Auch das Nobelpreiskomitee kann den Medizinnobelpreis für Montagnier und zur Hausen wissenschaftlich nicht begründen. Dies erhärtet den Verdacht, dass mit der Vergabe des Nobelpreises … abermals aus unbelegten Hypothesen Dogmen gezimmert werden sollen …  

Wie das Karolinska Institut in Stockholm … bekannt gab, erhält der deutsche Krebsforscher Harald zur Hausen den Medizinnobelpreis für die Annahme, dass das Humane Papilloma Virus (HPV) Gebärmutterhalskrebs auslöst. Er teilt sich die Auszeichnung mit den französischen Medizinern Luc Montagnier und Françoise Barré-Sinoussi, die das HI-Virus (HIV) nachgewiesen haben sollen. Doch weder die Hypothese, dass HPV Krebs macht noch das HI-Virus sind wissenschaftlich belegbar. Denn auch das Nobelpreiskomitee konnte selbst auf mehrfache Nachfrage hin keine Beweise für den Nachweis von HPV und HIV liefern …  

Das Nobelpreiskomitee gibt auch unumwoben zu, dass es mit der Auszeichnung an zur Hausen und Montagnier ein klares politisches Zeichen setzen wollte …: ´Wir hoffen, dass damit diejenigen, die Verschwörungstheorien verbreiten und ihre Zweifel an wissenschaftlich nicht haltbaren Argumenten festmachen, endgültig verstummen´“ (Köhnlein, C.: Auch das Nobelpreiskomitee kann den Medizinnobelpreis für Montagnier und zur Hausen wissenschaftlich nicht begründen, http://www.torstenengelbrecht.com/de/download/Kommentar_Nobelpreis_Montagnier_zur_Hausen_031108.pdf, abgerufen am 31. 05.2016; e.U.). 

Fragt sich nur: Wer sind die „Verschwörungs-Theoretiker“? Und: Wer betreibt Verschwörungs-Praxis? Die (bisher) Millionen von Menschen das Leben kostet(e). Und, Liebste, mit Hilfe der Corona-Maßnahmen, zuvörderst durch das Impfen mit all seinen un- und mittelbaren Folgen, aber auch durch die gesellschaftlichen und sozialen Umwälzungen der FAKEdemie, einen Großteil der Menschen vom Angesicht der Erde tilgen will.  

  ↵

281)

So auch Motto und Untertitel meiner Bücher: „Die Mär von der Evolution“ (Norderstedt, 2017) und „Von der Mär, die Erde sei eine Kugel“ (ebenfalls Norderstedt 2017)  

  ↵

282)

Offizielle Seite des Nobelpreis-Komitees: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1912, https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1912/summary/, abgerufen am 04. 06.2019 

  ↵

283)

Encyclopaedia Britannica: Alexis Carrel: French Surgeon, Sociologist, and Biologist, https://www.britannica.com/biography/Alexis-Carrel, abgerufen am 04.06. 2019: “Carrel … developed a method to suture them [the blood vessels] together end-to-end with a minimum of stitches. This technique became essential for many surgical operations, including the transplantation of blood vessels and organs … 

After 1919 he continued his work at the Rockefeller Institute until 1939, when he returned to France. In 1941 he became director of the French Foundation for the Study of Human Problems in Paris. His book ´Man, the Unknown´ (1935) expounded many of his religious and social ideas.“ 

Carrel war also nicht nur Chirurg – der operative Verfahren entwickelte, um Blutgefäße zu vernähen und (miteinander) zu verbinden, und (dadurch) die Grundlagen der Organtransplantation konzipierte –, sondern auch „Sozialwissenschaftler“; hierauf ist das Augenmerk in Sonderheit zu richten. „Man, the Unknown“ (Der Mensch, das unbekannte Wesen) ist sein gesellschaftsphilosophisches Hauptwerk.  

  ↵

284)

P. Dutkowski O. De Rougemont P.‐A. Clavien: Alexis Carrel: Genius, Innovator and Ideologist. American Journal of Transplantation. Volume 8, Issue 10 (First published: 16 September 2008), https://doi.org/10.1111/j.1600-6143.2008.02364.x  

  ↵

285)

D. K. C. Cooper: The First Transplant Surgeon: The Flawed Genius of Nobel Prize Winner, Alexis Carrel, edited by Hamilton, David. World Scientific, London, 2017. Book Review in: American Journal of Transplantation, Volume 17, Issue 6. First published: 10 March 2017, https://doi.org/10.1111/ajt.14264:  

“He carried out one of the first successful blood transfusions when he anastomosed an artery of a father to a vein in his desperately ill baby daughter, a surgical tour de force in those pioneering days.“  

  ↵

286)

Selcer, P.: Standardizing wounds: Alexis Carrel and the scientific management of life in the First World War. Volume 41, Issue 1, March 2008, pp. 73-107, https://doi.org/10.1017/S0007087407000295: “This essay analyses the development of the Carrel-Dakin treatment for infected wounds during the First World War to explore the relation-ship between industrialized warfare and experimental medicine, the politics of standardization, and the relationship between the theories and practices of physiology and scientific management. It first describes the intellectual and institutional context from which Alexis Carrel's wound research emerged: experimental medicine and the Rockefeller Institute for Medical Research“ [eig. Hervorhbg.]. 

In der Tat: Industrialisierte Kriegführung braucht eine experimentelle Medizin; Objekt ersterer wie letzterer waren (und sind) die Soldaten, die sich besonders gut als Versuchs-Karnickel eign(ete)n. Und finanziert wurde das Ganze vom Rockefeller-Institut: geradezu genial, dass diejenigen, die mit der Finanzierung von Kriegen ihr Geld verdienen, sich trefflich darauf verstehen, auch von den Kriegsfolgen zu profitieren; heutzutage, meine Liebe, würde man wohl von „Nachhaltigkeit“ sprechen. 

  ↵

287)

„Zu seiner Zeit war er ein Superstar, bis heute ist er eine Legende: Immer noch fällt der Name Charles Lindbergh, wenn von der ersten Atlantiküberquerung mit dem Flugzeug die Rede ist. 1927 startete er mit seiner ´Spirit of St. Louis´ in New York und landete mehr als 33 Stunden später in Paris. 

Tatsächlich war der Amerikaner Lindbergh keineswegs der Erste, der den Ozean Nonstop mit dem Flugzeug überquerte. Dieser Ruhm gebührt eigentlich zwei Briten. Bereits im Juni 1919 – also acht Jahre vor Lindbergh – flogen der Pilot John Alcock und der Navigator Arthur Whitten Brown mit ihrem Doppeldecker von Neufundland nach Irland. Allerdings nahm damals kaum jemand Notiz von ihrer Leistung“ (Zehn populäre Irrtümer der Geschichte. Irrtum 9: Charles Lindbergh überflog als Erster den Atlantik. Focus Online, https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/irrtuemer-der-geschichte-charles-lindbergh-ueberflog-als-erster-den-atlantik_id_3627787.html, abgerufen am 04.06.2019). 

  ↵

288)

William R. Denslow (Author), and Harry S. Truman (Foreword): 10,000 Famous Freemasons from K to Z. Part Two. Kessinger Publishing Co, Whitefish (Montana, USA), 2004  

  ↵

289)

Das Nobelpreis-Komitee, https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1912/carrel/biographical/, abgerufen am 05.06.2019: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1912. Alexis Carrel. Biographical: 

“Earlier, in 1908, he had devised methods for the transplantation of whole organs and later, in 1935, in collaboration with Charles Lindbergh, the airman who was the first to flow across the Atlantic, he devised a machine for supplying a sterile respiratory system to organs removed from the body, Lindbergh having solved the mechanical problems involved. He discussed this aspect of his work and its implications in his book The Culture of Organs.“  

  ↵

290)

Alexis Carrel [Laboratories of The Rockefeller Institute for Medical Research]: The Culture Of Whole Organs. I. Technique Of The Culture Of The Thyroid Gland [Thyreoidea: Schilddrüse, e.A.]. J Exp Med. 1937 Mar 31;65(4):515-26. PMID: 19870615. PMCID: PMC2133502. DOI: 10.1084/jem.65.4.515:  

“The culture of whole organs [Carrel, A., and Lindbergh, C. A., Science, 1935, 81, 621] in the Lindbergh apparatus [Lindbergh, C. A., J. Exp. Med., 1935, 62, 409] has required the development of techniques that vary in some manner according to each organ. The purpose of this article is to describe the procedures used in the perfusion of the thyroid gland, the accidents that may happen during the operation, and the effects of the perfusion upon the gland.“  

  ↵

291)

Der Spiegel 13/1957 vom 27.03.1957, 32-41: Chirurgie ohne Messer: „Carrel war bei seinen Forschungen davon ausgegangen, daß die Zelle – dieser heute noch wenig erforschte Formbestandteil aller Lebewesen, der einst als kleinste Lebenseinheit galt – von der Gewebeflüssigkeit abhängig ist, die sie umgibt. Das bedeutete, daß die Zelle auch von Nährstoffen lebt, die nicht in ihr vorhanden sind. Folgerichtig mußte es möglich sein, überlegte Carrel, Zellgewebe durch geeignete Nährstoffe auch außerhalb des menschlichen und tierischen Organismus am Leben zu erhalten.“ 

  ↵

292)

Borgeest, B.: Drehen an der Uhr des Lebens. In: Die Zeit 05/1991 vom 25. Januar 1991: 

„Wissenschaftler nahmen früher an, daß Zellen als Einzellebewesen unsterblich seien und nur im hinfälligen, alternden Körper sterben müßten. Gäbe man ihnen die ´Freiheit des Einzellers´ zurück, so würden sie ewig leben und sich endlos teilen. Im Jahr 1921 machte sich der Mediziner Alexis Carrel an diese Befreiungsaktion und errichtete in Paris ein steriles Zellkulturlabor. Der spätere Nobelpreisträger umgab sein Unternehmen mit einem Hauch von Magie. Alles war mit dunklen Tüchern bedeckt, die Assistenten trugen schwarze Kleidung. In einer Brühe aus Rindsbouillon züchteten die Ärzte Bindegewebszellen aus einem Hühnerherzen. Bald gaben sie ihren Triumph bekannt: Die endlose Vermehrung der Zellen sei gelungen. Über dreißig Jahre lang blieb Carrels Ergebnis unangetastet. Erst 1961 gelang es Leonard Hayflick, den Mythos von der unsterblichen Zelle zu widerlegen. [Eig. Anm.: „When all of the cells created in the human body before birth (and all of the cells these cells produce) are multiplied by the average time it takes for cells to reach the end of their lives, you get roughly 120 years. This is the ultimate Hayflick limit – the maximum number of years that a human can possibly live. What´s strange is that the Biblical book of Genesis (6:3) explicitly states that humankind´s days ´shall be one hundred years and twenty´ – s.: The Ultimate Hayflick Limit, https://science.howstuffworks.com/life/genetic/hayflick-limit1.htm, abgerufen am 06.06.2019.]  

Er zeigte, daß sich Hühner-Zellen höchstens dreißigmal, menschliche Bindegewebszellen maximal fünfzigmal teilen können. Dann ist unweigerlich Schluß. Die Zellen verkümmern und sterben. Offenbar besitzen sie sogar ein ´Gedächtnis´: menschliche Zellen, die Hayflick nach zwanzig Teilungen einfror, vermehrten sich nach dem Auftauen noch genau dreißigmal. Carrel war ein Fehler unterlaufen: Er hatte seine Nährlösung vermutlich immer wieder mit jungen Zellen verunreinigt.“ 

Oder aber: Er, Carrel, spielte den großen Medizin-Magier. Nicht von ungefähr in schwarz gehüllt. Und, in der Tat, meine Liebe: Je länger ich mich mit „der Medizin“, will meinen, mit der Kunst, jedenfalls dem Versuch, kranke Menschen zu heilen, auseinandersetze, desto mehr wird mir klar, dass sie, die Heil-Kunst, fürwahr, oft mehr mit „Magie“ als mit „Wissenschaftlichkeit“ zu tun hat. Wobei diese „Magie“ keine esoterische, eher schon eine spirituelle Dimension hat und sich durchaus erklären lässt: vordergründig beispielsweise mit Begrifflichkeiten wie „Placebo-“ oder „Nocebo-Effekt“, bei genauerer Betrachtung durch all die Phänomene, welche die Quantenphysik seit nunmehr hundert Jahren zu erklären weiß, die in der völlig veralteten Schulmedizin mit ihrem antiquierten biochemischen Verständnis indes beharrlich nicht zur Kenntnis genommen wird – hierzu habe ich in früheren Büchern in extenso ausgeführt.  

  ↵

293)

Savlania, A.: Alexis Carrel: Father of Vascular Anastomosis and Organ Transplantation. Indian Journal of Vascular & Endovascular Surgery, Volume 4 (2017), Issue 3, Page 115-17 (Historical Vignette) 

  ↵

294)

David Hamilton: 1 – Alexis Carrel and the early days of tissue transplantation. Transplantation Reviews. Volume 2, 1988, Pages 1-15 

  ↵

295)

M. Staudacher, F. Gabl: Die Bedeutung von Alexis Carrel für die moderne Gefäßchirurgie. Gefäßchirurgie, May 1998, Volume 3, Issue 2, pp. 117-122 DOI https://doi.org/10.1007/PL00010502:  

„52 Jahre nach seinem Tode sind die Forschungsergebnisse von Alexis Carrel für uns Gefäßchirurgen immer noch präsent und gültig. Die Grundsätze Carrel´scher Nahttechnik werden auf der ganzen Welt täglich tausendfach angewendet. Dabei ist es nicht nur die End-zu-End-Anastomose, sondern auch die Patch-Plastik, die Seit-zu-Seit-Anastomose, die Homo- und Heterotransplantation, die Mikrogefäßchirurgie (um nur einige zu nennen) ...“ 

  ↵

296)

Robert M. Sade: Transplantation at 100 Years: Alexis Carrel, Pioneer Surgeon. Ann Thorac Surg 2005;80:2415-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2005.08.074:  

“Carrel refined his techniques of vascular anastomosis, using ever-finer needles and sutures made slick with petroleum jelly, developing the triangulation method of small vessel anastomosis, and perfecting the everting anastomosis technique ... By replacing segments of carotid artery with jugular vein, and using vein as an arterial patch, Carrel and Guthrie demonstrated for the first time that veins could be used as a substitute for arteries and could tolerate arterial pressure without aneurysm formation … 

By 1906, Carrel’s work in vascular suture and transplantation was well known, yet he was poorly financially supported at the University of Chicago. Consequently he accepted an invitation to continue his work in the laboratories of the Rockefeller Institute in New York … 

Carrel successfully transplanted many different organs (ie, the kidney, the thyroid gland, the adrenal gland, the ovary spleen, the intestine, the heart, and a heart-lung block). He reported successful limb replantation in 1906, transplanting the thigh from one dog to another, thus anticipating by more than 50 years the first successful human limb replantation in 1962 ... 

In 1909 and 1910, Carrel focused his research on surgical procedures on the heart. He was many decades ahead of his time, performing mitral valvulotomy, mitral valvuloplasty, and coronary artery grafting. He did the world´s first coronary artery bypass graft, suturing one end of a long segment of canine carotid artery to the aorta and the other to a coronary artery.“  

  ↵

297)

Aida L: Alexis Carrel (1873-1944): visionary vascular surgeon and pioneer in organ transplantation. J Med Biogr. 2014 Aug;22(3):172-5. Doi: 10.1177/0967772013516899. Epub 2014 Apr 15: 

“He was one of the most controversial figures of his generation, believing in the idea of genetic superiority and eugenics and he was associated with fascism in the 1930s.“ (Hierzu mehr und Näheres im Folgenden.) 

  ↵

298)

Schlich, Thomas (1998): Erfindung der Organtransplantation. Erfolg und Scheitern des chirurgischen Organersatzes (1880-1930). Campus Verlag, Frankfurt/M., S. 25 

  ↵

299)

Medizin-Nobelpreisträger 1909 “for his work on the physiology, pathology and surgery of the thyroid gland” [Schilddrüse] (All Nobel Prizes in Physiology or Medicine, https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-laureates-in-physiology-or-medicine/, Abruf am 05.06.2019) 

  ↵

300)

Schlich, Thomas (1998): Erfindung der Organtransplantation. Erfolg und Scheitern des chirurgischen Organersatzes (1880-1930). Campus Verlag, Frankfurt/M., S. 35 

  ↵

301)

Schlich, Thomas (1998): Transplantation. Geschichte, Medizin, Ethik der Organverpflanzung. C.H. Beck, München, S. 15 

  ↵

302)

Burnie, David (1998): „Der Chirurg als Held.“ In: Meilensteine der Medizin. Stuttgart: Das Beste, 69-73 

  ↵

303)

Schlich, Thomas (1998): Erfindung der Organtransplantation. Erfolg und Scheitern des chirurgischen Organersatzes (1880-1930). Campus Verlag, Frankfurt/M., S. 191 

  ↵

304)

Küss, René und Bourget, Pierre (1992): An illustrated history of organ transplantation. The great adventure of the century. Laboratoires Sandoz, Rueil-Malmaison, S. 28-29 

  ↵

305)

Hopfgartner, Marlene: Zur Geschichte der Organtransplantation. In: Andreas Exenberger und Josef Nussbaumer (Hrsg.): Von Körpermärkten. University Press, Innsbruck, 2008, 59-77 

  ↵

306)

David M. Friedman: The Immortalists: Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins, New York, 2007, 14 f. 

  ↵

307)

Michael Nevins: Meanderings in Medical History. Book Four. E-Book, ISBN: 978-1-5320-1261-7. 2016. Chap. 10: Medical Marvel and Moral Monster (eig. Übersetzung) 

  ↵

308)

David M. Friedman: THE IMMORTALISTS. Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins e-books, New York, 2007, p. 88: 

“The members of Carrel´s high council would live together, like medieval monks, in ascetic seclusion. Such men – and in Carrel´s utopia they would all be men – would function, he said, as the white race´s ´immortal brain´. They would be the salvation of that endangered race, dedicating their lives to the study of natural and social phenomena in order to acquire the knowledge necessary to prevent the race from drowning in a sea of inferiors. These researchers wouldn´t be polite tenured professors; they would be audacious men of unquestioned eminence, unafraid of giving offense. Through sheer intellectual force, Carrel wrote, this elite would acquire ´an irresistible power´ over the ´dissolute majority´ outside its walls.“  

  ↵

309)

Richard A. Huthmacher: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 3. Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Höchstpersönliche Betrachtungen zu gesellschaftlichen Ereignissen und Entwicklungen. Zum Menschsein und dazu, was den Menschen ausmacht. Norderstedt, 2016, 72 ff. 

  ↵

310)

Heyes, J. D.: Neues Luftüberwachungssystem erfasst jede Bewegung in Echtzeit. KOPP ONLINE vom 22.07.2015, http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/j-d-heyes/neues-luftueberwachungssystem-erfasst-jede-bewegung-in-echtzeit.html, abgerufen am 26.09.2015 

  ↵

311)

Blackford, R.: Editorial: Nietzsche and European Posthumanisms. Journal of Evolution and Technology, 2010, 21(1):  

“Nietzsche, on the other hand, explains the relevance of the overhuman for his philosophy. The overhuman may even be the ultimate foundation for his worldview.”  

  ↵

312)

Bostrom, N.: A history of transhumanist thought. Journal of Evolution and Technology, 2005, 14(1): 

“ … explorers sought the Fountain of Youth, alchemists labored to concoct the Elixir of Life, and various schools of esoteric Taoism in China strove for physical immortality by way of control over or harmony with the forces of nature … The quest to transcend our natural confines has long been viewed with ambivalence, however … The ancient Greeks exhibited this ambivalence in their mythology … Medieval Christians held similarly conflicted views … But other theologians, such as Albertus Magnus and Thomas Aquinas, defended the practice [of alchemy – e. A.] … Renaissance humanism also created the ideal of the well‐rounded person … highly developed scientifically, morally, culturally, and spiritually … The Age of Enlightenment is often said to have started with the publication of Francis Bacon’s Novum Organum … Bacon advocated the project of ´effecting all things possible´ [e. U.] … The heritage from the Renaissance combines with the influence of Isaac Newton, Thomas Hobbes, John Locke, Immanuel Kant …, and others … Transhumanism has roots in rational humanism.” 

Welche Anmaßung, Liebste, nicht trans-humaner, allenfalls kranker Gehirne! 

  ↵

313)

Heilinger, J.-C.: Anthropologie und Ethik des Enhancements. De Gruyter, 2010: 

„Biotechnologische Eingriffe in den menschlichen Organismus (genetisch, psychopharmazeutisch oder technisch) können die körperliche oder geistige Leistungsfähigkeit von Menschen steigern und das menschliche Erleben gezielt verändern, auch über ein ´normales´ oder ´natürliches´ Maß hinaus“ (Verlagsbeschreibung). 

  ↵

314)

Heilinger, J.-C.: Anthropologie und Ethik des Enhancements. De Gruyter, 2010, S. 1 

  ↵

315)

E.T.A. Hoffmann: Der Sandmann. Erstdruck 1817. Projekt Gutenberg, http://gutenberg.spiegel.de/buch/der-sandmann-3093/1, abgerufen am 06.06.2019 

  ↵

316)

Johann Wolfgang von Goethe: Faust. Der Tragödie zweiter Teil. Erstdruck 1833. Kapitel 34, http://gutenberg.spiegel.de/buch/-3645/34, abgerufen am 06.06.2019: 

„Thales: 

Gib nach dem löblichen Verlangen, 

Von vorn die Schöpfung anzufangen! 

Zu raschem Wirken sei bereit! 

Da regst du dich nach ewigen Normen, 

Durch tausend, abertausend Formen, 

Und bis zum Menschen hast du Zeit.“ 

  ↵

317)

Ovid, Metamorphosen, X, 243 ff.: 

„Weil er diese gesehen ihr Leben verbringen in Unzucht, weil die Menge der Fehler ihn abstieß, die die Natur dem weiblichen Sinne gegeben, so lebte Pygmalion einsam ohne Gemahl und entbehrte gar lange der Lagergenossin. Weißes Elfenbein schnitzte indes er mit glücklicher Kunst und gab ihm eine Gestalt, wie sie nie ein geborenes Weib kann haben, und ward von Liebt zum eigenen Werke ergriffen. Wie einer wirklichen Jungfrau ihr Antlitz, du glaubtest, sie lebe, wolle sich regen, wenn die Scham es nicht ihr verböte. So verbarg sein Können die Kunst. Pygmalion staunt und fasst in der Tiefe der Brust die Glut für das Bild eines Leibes. Oftmals berührt er sein Werk mit der Hand und versucht, ob es Fleisch, ob Elfenbein sei, und versichert auch dann, kein Elfenbein sei es, gibt ihm Küsse, vermeint sie erwidert, spricht an und umfängt es, glaubt, seine Finger drückten dem Fleisch ihres Leibes sich ein und fürchtet, es mache der Druck das berührte Glied sich verfärben. Schmeichelworte sagt er ihm bald, bald bringt er Geschenke, wie die Mädchen sie lieben, geschliffene Steine und Muscheln, kleine Vögelchen auch und tausendfarbige Blumen, Lilien, farbige Bälle und die von den Bäumen getropften Tränen der Heliostöchter: auch schmückt er den Leib ihr mit Kleidern, gibt ihren Fingern den Ring, eine lange Kette dem Halse; zierliche Perlen hangen vom Ohr, auf der Brust ein Geschmeide. All das ziert sie, doch war sie auch nackt nicht weniger schön zu schauen. Er legt sie so auf die purpurfarbenen Decken, nennt sie Genossin des Lagers, er stützt ihren Nacken mit weichen, flaumigen Kissen und bettet ihn sanft, als ob er es fühle.“ 

  ↵

318)

Detlev von Liliencron: Bunte Beute. 1. Auflage 1903. Der Golem:  

„Prag, das alte sagenreiche, 

Barg schon viele Menschenweisheit, 

Barg schon viele Menschentorheit, 

Auch den hohen Rabbi Löw. 

Rabbi Löw war sehr zu Hause 

In den Künsten, Wissenschaften, 

Und besonders in der schwarzen, 

In der schweren Kabbala. 

So erschuf er einen Golem, 

Einen holzgeschnitzten Menschen, 

Tat belebend in den Mund ihm 

Einen Zauberspruch: den Schem. 

Unverdrossen, als sein Diener, 

Muß der Golem fegen, kochen, 

Kinder wiegen, Fenster putzen, 

Stiefel wichsen und so fort. 

Nur am Sabbath darf er rasten; 

Nahm ihm dann der hohe Rabbi 

Aus dem Mund den Zauberzettel, 

Stand er stockstill augenblicks. 

Einmal hat er es vergessen, 

Einmal, was ist da geschehen: 

Rasend wurde, dwatsch der Golem, 

Ein Berserker ward der Kerl. 

Bäume reißt er aus der Erde, 

Häuser wuppt er in die Wolken, 

Schleudert Menschen in die Lüfte, 

Stülpt den Hradschin auf den Kopf. 

Schon im Anzug war der Sabbath, 

Alle Arbeit muß nun ruhen. 

Alles flüchtet, brüllt und zetert 

Nach dem hohen Rabbi Löw. 

Der erscheint; packt eben, eben 

Noch den Tollhans am Schlafittchen, 

Ist mit ihm bald oben, unten, 

Bald auf Bergen, bald im Tal: 

Wie ein Bändiger, der dem Pferde, 

Das sich bäumt und wirft und schüttelt, 

Einen Kappzaum legen möchte, 

Und nun mit ihm tanzen muß. 

Hopsa, hopsa, was für Sprünge! 

Aber endlich glückts, er würgt ihn, 

Zerrt den Schem ihm aus den Zähnen –  

Und zerschmettert liegt der Kerl. 

Nicht noch einmal hat der Rabbi 

Einen Golem sich geschnitzelt, 

Jede Lust war ihm vergangen: 

Allzu klug ist manchmal dumm.“  

  ↵

319)

Achim von Arnim: Isabella von Ägypten. Kapitel 1. Aus: Isabella von Ägypten und andere Erzählungen. Erstveröffentlichung 1812, http://gutenberg.spiegel.de/buch/-2395/1, abgerufen am 06.06.2019: 

„Diese Golems sind Figuren aus Ton nach dem Ebenbilde eines Menschen abgedruckt, über welche das geheimnisreiche und wunderkräftige Schemhamphoras gesprochen worden, auf dessen Stirn das Wort Aemaeth, Wahrheit, geschrieben, wodurch sie lebendig werden und zu allen Geschäften zu gebrauchen wären, wenn sie nicht so schnell wüchsen, daß sie bald stärker als ihre Schöpfer sind. Solange man aber ihre Stirn erreichen kann, ist es leicht, sie zu töten, es braucht nur das Ae vor der Stirne ausgestrichen zu werden, so bleibt bloß das letztere Maeth stehen, welches Tod bezeichnet, und im Augenblicke fallen sie wie eine trockene Tonerde zusammen.“ 

  ↵

320)

Theodor Storm: Theodor Storm. Gedichte. Kapitel 59: Vom Staatskalender, http://gutenberg.spiegel.de/buch/theodor-storm-gedichte-3485/59, abgerufen am 26.09.2015: 

„Ein Golem 

Ihr sagt, es sei ein Kämmerer, 

Ein schöner Staatskalenderer; 

Doch sieht denn nicht ein jeder, 

Daß er genäht aus Leder? 

Kommt nur der rechte Regentropf 

Und wäscht die Nummer ihm vom Kopf, 

So ruft gewiß ein jeder: 

Herrgott, ein Kerl von Leder!“ 

  ↵

321)

Annette von Droste-Hülshoff: Die Golems. In: Annette von Droste-Hülshoff: Letzte Gaben. Gedichte. Erstveröffentlichung 1862:  

„ … Der Golem wandelt mit bekanntem Schritte, 

Er spricht, er lächelt mit bekanntem Hauch, 

Allein, es ist kein Strahl in seinem Aug´, 

Es schlägt kein Herz in seines Busens Mitte …“ 

  ↵

322)

Gustav Meyrink: Der Golem. Kurt Wolff Verlag, Leipzig, 1916. 

Kapitel 1, http://gutenberg.spiegel.de/buch/der-golem-1557/1,  

abgerufen am 26.09.2015: 

„Nimm an, der Mann, der zu Dir kam und den Du den Golem nennst, bedeute die Erweckung des Toten durch das innerste Geistesleben. Jedes Ding auf Erden ist nichts als ein ewiges Symbol in Staub gekleidet!“ 

Kapitel 6, http://gutenberg.spiegel.de/buch/der-golem-1557/6, abgerufen am 26. 09.2015: 

„´Wer kann sagen, daß er über den Golem etwas wisse?´, antwortete Zwakh und zuckte die Achseln. ´Man verweist ihn ins Reich der Sage, bis sich eines Tages in den Gassen ein Ereignis vollzieht, das ihn plötzlich wieder aufleben läßt. Und eine Zeitlang spricht dann jeder von ihm, und die Gerüchte wachsen ins Ungeheuerliche.´“  

  ↵

323)

Wöll, A.: Der Golem. Kommt der erste künstliche Mensch und Roboter aus Prag? in: Marek, N., Koschmal, W. und Rogall, J. (Hrsg.): Deutsche und Tschechen. Geschichte – Kultur – Politik. Beck, München, 2001, 235-245: 

„In Egon Erwin Kischs ironisch stilisierter Reportage Den Golem wiederzuerwecken (1934) vermischen sich sagenhafte und historische Elemente von Prag, wobei echte und fiktive Quellen kaum mehr eine Unterscheidung von Mythos und Wirklichkeit erlauben. Ein galizischer okkultistischer Jude sucht bei Kisch im Dachboden der Altneusynagoge … vergeblich nach den Lehmresten des Golem. Weitere Nachforschungen führen durch eine auf seinem Stadtplan von Prag vorgezeichnete Spur bis auf den Galgenberg, wo der jüngsten Sage nach der tote Lehm begraben wurde. Die Erzählung mündet in die Erkenntnis, daß die ständig wiederholten Wiedererweckungsversuche des Golem am Ende blutleere und verknechtete Fabrikmenschen in Prag hervorgebracht haben und somit schon aus diesem Grund dieses Wesen in Zukunft am besten für immer begraben bleiben sollte.“ 

  ↵

324)

Kesting, M.: Maschinen als Menschen. Klaus Völkers Automaten-Anthologie. In: ZEITONLINE vom 10. März 1972, http://www.zeit.de/1972/10/maschinen-als-menschen/komplettansicht, abgerufen am 06.06.2019 

  ↵

325)

Galton, Francis: Hereditary Genius. London, 1869. Deutsch: Genie und Vererbung, Leipzig, 1910 

  ↵

326)

Galton, F.: Essays in Eugenics. London, 1909, p. 24 

  ↵

327)

Wecker, R.: Wie nationalsozialistisch ist die Eugenik? Internationale Debatten zur Geschichte der Eugenik im 20. Jahrhundert. Böhlau, Wien, 2009 

  ↵

328)

Hitler, A.: Mein Kampf. Bände 1 und 2. Landsberg a. L., 1924 

  ↵

329)

John Maynard Keynes war, bekanntermaßen, nicht nur der Namensgeber des Keynesianismus (Keynes, J. M.: Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Zinses und des Geldes. Duncker & Humblot, München/Leipzig, 1936: “To understand my state of mind, however, you have to know that I believe myself to be writing a book on economics theory which will largely revolutionize … the way the world thinks about economic problems” [John Maynard Keynes: Brief an George Bernard Shaw. In: Pasinetti. L. L.: Keynes and the Cambridge Keynesians. Cambridge University Press, Cambridge, 2007, 3-24]), sondern auch (von 1937 bis 1944) Direktor der British Eugenics Society; er hielt die Eugenik für den wichtigsten Zweig der Soziologie (Keynes, J. M.: Opening remarks: The Galton Lecture. In: Eugenics Review, 1946, 38 (1), 39-40). 

  ↵

330)

http://www.geiernotizen.de/darwin-lebensborn vom 28 August 2009, abgerufen am 26.09.2015: Geiers Notizen … und habt keine Gemeinschaft mit den unfruchtbaren Werken der Finsternis, vielmehr überführt diesbezüglich (Paulus, Eph. 5,11): „… für die Rasse des Menschen im höchsten Grade schädlich …“ [sog. graue Literatur, indes nicht weniger wahr]: 

„… Die Feministin Virginia Woolf notierte 1915 über eine zufällige Begegnung mit einer Gruppe geistig Behinderter: ´Es war absolut entsetzlich. Sie sollten wirklich getötet werden.´ George Bernhard Shaw schrieb: ´Es gibt keine vernünftige Entschuldigung mehr, weiterhin nicht anerkennen zu wollen, daß nur eine eugenische Religion [sic!] unsere Zivilisation von dem Schicksal bewahren kann, das alle vorigen Zivilisationen überwältigt hat.´ Was er damit meinte, wird klar, wenn wir lesen, was er 1934 im ´Listener´ forderte: ´Ich rufe die Chemiker auf, ein humanes Gas zu entwickeln, das sofort und schmerzfrei tötet. Unbedingt tödlich, aber human und nicht grausam …´ 1961, in seinem Jerusalemer Prozeß, sollte sich Adolf Eichmann auf George Bernhard Shaw berufen. Er sagte aus, daß Hitler mit Cyklon B genau das gefunden habe, was Shaw verlangt hatte. 

Winston Churchill schlug nach seiner Ernennung zum Innenminister 1910 vor, 100.000 Briten sterilisieren zu lassen. Eugenisches Denken hatte sich in einer Gemengelage aus Wissenschaft, Politik, Religion und Philosophie fest in den westlichen Gesellschaften etabliert; auch Mystiker haben zu seinem Erfolg wesentlich beigetragen wie z. B. Guido List, Friedrich Nietzsche oder Rudolf Steiner, der Begründer der Anthroposophie. List polemisierte gegen das Christentum, das, wie er meinte, die deutsche Heldenrasse ´noch unter die Kulturebene der Australneger herabsinken´ lassen würde. Steiner sah Afrikaner im Vergleich zu Weißen ´wie eine unvollkommene Schnecke oder Amöbe zu einem vollkommenen Löwen´ und war der Meinung, daß die besonderen Merkmale der äthiopischen Rasse daher kämen, daß ´die Merkurkräfte in dem Drüsensystem der betreffenden Menschen kochen und brodeln´. Biologie und Ideologie hatten sich vermählt.“ 

  ↵

331)

Georg Bernhard Shaw war nur eine der Unpersonen, welcher der (Literatur-)Nobelpreis verliehen wurde; unrühmliche Erwähnung sollten beispielsweise auch Hemingway und Churchill finden (letzterer sicher einer der größten Verbrecher aller Zeiten – quod esset demonstrandum, wozu ich ggf. gerne bereit bin).  

Zu Hemingway jedenfalls titelte Focus am 25.09.2006 (FOCUS Magazin, Nr. 39 [2006], https://www.focus.de/kultur/buecher/buch-ich-toete-gerne_aid_215538.html, abgerufen am 08.06.2019): „Ich töte gerne. Nobelpreisträger Ernest Hemingway brüstete sich, 122 deutsche Kriegsgefangene erschossen zu haben – eine Spurensuche. 

Günter Grass hatte Glück. Als der Angehörige der Waffen-SS im April 1945 in amerikanische Gefangenschaft geriet, war ein anderer späterer Literaturnobelpreisträger eben in die USA zurückgeflogen: Ernest Hemingway. Wäre Grass ihm in die Hände geraten, hätte ihm dies passieren können: 

´Einmal habe ich einen besonders frechen SS-Kraut umgelegt. Als ich ihm sagte, daß ich ihn töten würde, wenn er nicht seine Fluchtwegsignale rausrückte, sagte der Kerl doch: Du wirst mich nicht töten. Weil du Angst davor hast und weil du einer degenerierten Bastardrasse angehörst. Außerdem verstößt es gegen die Genfer Konvention. Du irrst dich, Bruder, sagte ich zu ihm und schoß ihm dreimal schnell in den Bauch, und dann, als er in die Knie ging, schoß ich ihm in den Schädel, so daß ihm das Gehirn aus dem Mund kam, oder aus der Nase, glaube ich.´ Das schrieb Hemingway am 27. August 1949 seinem Verleger Charles Scribner … 1944 folgte Hemingway als Kriegsberichterstatter den alliierten US-Truppen in die Normandie … im Rang eines Offiziers, bemerkenswerterweise teils auch im Auftrag des OSS, der Vorgängerorganisation der CIA. ´Wir haben´s hier sehr nett und lustig, viele Tote, deutsche Beute, viel Schießerei und jede Menge Kämpfe´, schrieb er an Mary Welsh … Am 2. Juni 1950 berichtete Hemingway Arthur Mizener, dass er 122 Deutsche getötet habe. Eines seiner letzten Opfer sei ein junger, auf einem Fahrrad flüchtender Soldat gewesen – ´ungefähr im Alter meines Sohnes Patrick´. Er habe ihm mit einer M1 von hinten durch das Rückgrat geschossen. Die Kugel zerfetzte die Leber.“ 

  ↵

332)

Euphemistisch ist bezüglich Margaret Sanger in Wikipedia zu lesen (https://de.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger, abgerufen am 26.09.2015): 

„Margaret Higgins Sanger (* 14. September 1879 in Corning, New York; † 6. September 1966 in Tucson, Arizona) war eine US-amerikanische Krankenschwester und Frauenrechtlerin. Sie war eine Aktivistin der Bewegung für Geburtenkontrolle und begründete 1921 die American Birth Control League, aus der 1942 die Organisation Planned Parenthood (dt. Geplante Elternschaft) und später auch die deutsche Pro Familia hervorgingen, bei der sie Gründungsmitglied war [e. U.]. 

In den USA war und ist sie eine umstrittene Persönlichkeit, die einerseits als Vorreiterin für das Recht der Frauen auf Empfängnisverhütung gefeiert wird, andererseits jedoch aufgrund vieler scharf und missverständlich formulierter Aussagen heftig kritisiert wird; speziell ihre Unterstützung von Teilen der Eugenik wurden bzw. werden nicht gerne gesehen und bieten teilweise eine große Angriffsfläche.“  

  ↵

333)

DER SPIEGEL 9/1975 vom 24.02.1975: „GESTORBEN Sir Julian Huxley… Der Sproß eines genialen Clans – Enkel des Darwin-Vorkämpfers Thomas Henry Huxley, Bruder des ´Brave New World´-Autors Aldous und des Nobelpreisträgers Andrew – … Nach Hiroshima kündete er vor rund 10.000 verstörten Amerikanern im New Yorker Madison Square Garden … von den Verheißungen der Atomkraft.“  

  ↵

334)

zeitgeistonline vom 15. Mai 2009: Das Guttenberg-Dossier (Teil 2), https://zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/632-das-guttenberg-dossier-teil-2.html, abgerufen am 26.09. 2015: 

„Was sind nun die Atlantik-Brücke und das Aspen-Institut? Vor allem das Licht der Öffentlichkeit scheuende, Publikum und Publicity meidende Macht- und Einflusszirkel, die sich wie selbstverständlich jeder demokratischen Kontrolle entziehen, sich als Elitenetzwerk verstehen und durch die Heranbildung eigener Auslesen bestrebt sind, ein höchst eigenes, stetig wachsendes, quasi dynastisches Einflussgebiet zu sichern: Wer zu diesen Elitezirkeln gehört, kann sich zum neuen transatlantischen ´Adel´ zählen. Ihre Definition von ´Demokratie´ ist eine völlig andere als die des allgemeinen Sprachgebrauchs. Demokratie bedeutet für diese Einflusszirkel lediglich ein geeignetes Medium, vor dessen Hintergrund und auf dessen Kosten sie sich berechtigt sehen, eine Hauptrolle auf der Weltbühne zu spielen.“ 

  ↵

335)

Kupfer, A.: Ansichten eines modernen Heiligen. Aldous Huxley und die Droge. In: Kupfer, A.: Die künstlichen Paradiese. Rausch und Realität seit der Romantik. Ein Handbuch. Metzler, Stuttgart 2006, 625-649 

S. hierzu auch: 

Nöske. T.: Clockwork Orwell. Über die kulturelle Wirklichkeit negativ-utopischer Science Fiction. Unrast-Verlag, Münster, 1997 

Kretschmer, U.: Der Mensch. Affe oder gottähnliches Wesen? Philosophisch-anthropologische Vorstellungen im Werk Aldous Huxleys. LIT-Verlag, Berlin-Münster-Wien-Zürich-London, 1. Auflage 1998 

  ↵

336)

Hager, N.: Über den Transhumanismus zur „posthumanen Gesellschaft“? Marxistische Blätter vom 05.11.2009.  

Hier: Veröffentlichung in LINKSNET, http://www.linksnet.de/de/artikel/25018, abgerufen am 27.09.2015 

  ↵

337)

Der Lebensborn ist heute allgemein bekannt; gleichwohl erinnere ich mich noch allzu gut, wie entsetzt wir (damals nicht mehr ganz) jungen (jedenfalls noch im oder unmittelbar nach dem zweiten Weltkrieg geborenen, politisch bewussten) Menschen waren, als wir (ich schätze – a posteriori – wohl in den Achtzigern) zum ersten Mal von den SS-Zuchtanstalten des Dritten Reichs und dem unsäglichen Elend namentlich der in ihnen geborenen Kinder und auch von der Verschleppung „erbreinen“ Nachwuchses aus den von Deutschen besetzten Ländern erfuhren. 

S. beispielsweise: 

Baumann, A. und Heusler, A. (Hrsg.): Kinder für den „Führer“, Der Lebensborn in München. Schiermeier, München, 2013 

Heidenreich, G.: Das endlose Jahr. Die langsame Entdeckung der eigenen Biographie. Ein Lebensbornschicksal. Scherz, Bern, 4. Auflage 2002 

Olsen, K.: Vater: Deutscher. Das Schicksal der norwegischen Lebensbornkinder und ihrer Mütter von 1940 bis heute. Campus, Frankfurt, 2002 

  ↵

338)

Foucault, M.: Leben machen und sterben lassen. Die Geburt des Rassismus. In: Reinfeldt, S., Schwarz, R. und Foucault, M.: Bio-Macht. Edition DISS, 1992, 27-50 

  ↵

339)

Schwartz, M.: Sozialistische Eugenik: eugenische Sozialtechnologien in Debatten und Politik der deutschen Sozialdemokratie 1890-1933. J.H.W. Dietz Nachfolger, 1995 

  ↵

340)

Jackson, E.: Regulating Reproduction. Hart, Oxford, 2000 

  ↵

341)

Clees, E.: Zwangssterilisationen in Skandinavien: Weitverbreitete Ideologie der Eugenik. In: Deutsches Ärzteblatt, 1997, 94(40): A-2551 / B-2176 / C-1931 

  ↵

342)

Benzenhöfer, U. (Hrsg.): Mengele, Hirt, Holfelder, Berner, von Verschuer, Kranz: Frankfurter Universitätsmediziner der NS-Zeit. Verlag Klemm & Oelschlägel, Münster, 2010 

  ↵

343)

Faber, B.: Eugenik, Sterilisation, fremdnützige Forschung. In: Einmischen Mitmischen. Informationsbroschüre für behinderte Mädchen und Frauen. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, archiviert vom Original, abgerufen am 27.09.2015 unter https://web.archive.org/web/20091213232036/http://einmischen-mitmischen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=140&Itemid=55  

  ↵

344)

ZEITONLINE vom 23. September 1999, http://www.zeit.de/1999/39/199939.sloterdijk_.xml, abgerufen am 27.09. 2015 

  ↵

345)

Medizinische Mikrobiologie. Wikibooks.org vom 5. November 2011, https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Datei%3AMedizinischeMikrobiologie.pdf&page=1#file, abgerufen am 08.06.2019 

  ↵

346)

Bernd Müller-Röber, Mathias Boysen, Boris Fehse, Ferdinand Hucho, Kristian Köchy, Jens Reich, Hans-Jörg Rheinberger, Hans-Hilger Ropers, Karl Sperling, Anna M. Wobus:  

Zweiter Gentechnologiebericht. Analyse einer Hochtechnologie in Deutschland. Interdisziplinäre Arbeitsgruppen. Forschungsberichte. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Band 23, 2009 

  ↵

347)

B. Fehse, S. Domasch (Hrsg.): Gentherapie in Deutschland. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. Dornburg, 2. Auflage 2011 

  ↵

348)

Interdisziplinäre Arbeitsgruppe „Gentechnologiebericht“. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Gentherapie in Deutschland. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. Themenband der interdisziplinären Arbeitsgruppe „Gentechnologiebericht“. Summary, 2011, http://www.gentechnologiebericht.de/bilder/Broschure_2012_online.pdf, abgerufen am 28.09.2015 

  ↵

349)

Watson, J. D. und Crick, F. H.: Molecular structure of nucleic acids. A structure for deoxyribose nucleic acid. In: Nature. 1953, 171 (4356), 737-738 

  ↵

350)

Winnacker, E.-L.: Das Genom. Möglichkeiten und Grenzen der Genforschung. Eichborn, 2002 

  ↵

351)

Fischer, E. P.: Das Genom. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt a. M., 2004 

  ↵

352)

Hucho, F. et al. (Hrsg.): Gentherapie in Deutschland. Eine interdisziplinäre Bestandsaufnahme. Dornburg, 2008 

  ↵

353)

Hucho, F. et al.: Gentechnologiebericht. Analyse einer Hochtechnologie in Deutschland. München, 2005 

  ↵

354)

Gene Therapy Clinical Trials Worldwide, http://www.wiley.com/legacy/wileychi/genmed/clinical/, abgerufen am 28.09.2015 

  ↵

355)

Wilson, J.M.: Gendicine: the first commercial gene therapy product. Hum Gene Ther. 2005, Sep;16(9): 1014-5 

  ↵

356)

Shirley S. Daube and Roy H. Bar-Ziv: Protein nanomachines assembly modes: cell-free expression and biochip perspectives. Article first published online: 24 JUL 2013. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wnan.1234/abstract;jsessionid=28CEAF2AEABACBE9F9B4BF7C09D8A775.f04t01, abgerufen am 08.06.2019 

  ↵

357)

Carrara, S. et al.: Fully Integrated Biochip Platforms for Advanced Healthcare. Sensors (Basel). 2012, 12(8): 11013–11060. Published online 2012 Aug 8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3472872/, abgerufen am 06. 06.2019 

  ↵

358)

Wobus, A. M. et al.: Stammzellforschung und Zelltherapie. Stand des Wissens und der Rahmenbedingungen in Deutschland. Supplement zum Gentechnologiebericht. München, 2006. Hier Download: http://edoc.bbaw.de/volltexte/2007/375/pdf/25Go1yDTnpsqk.pdf (Abruf am 28.09. 2015)  

  ↵

359)

Beier, K. et al.: The Ethical and Legal Regulation of Human Tissue and Biobank Research in Europe. Universitätsverlag Göttingen, Göttingen, 2011 

  ↵

360)

Übersetzung des Patientenhandbuchs zur Stammzelltherapie (Appendix I der Richtlinien zur klinischen Umsetzung von Stammzellforschung). Verfasst durch die Task Force for the Clinical Translation of Stem Cells der International Society for Stem Cell Research (ISSCR), 2008, http://www.isscr.org/docs/default-source/patient-handbook/isscr_patiprimerhndbk_germ_fnl.pdf, abgerufen am 28.09.2015 

  ↵

361)

Amariglio, N. et al.: Donor-Derived Brain Tumor Following Neural Stem Cell Transplantation in an Ataxia Telangiectasia Patient. PLOS Medicine, published: February 17, 2009, abgerufen unter http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000029 am 28.09.2015 

  ↵

362)

Wilmut, I., Campbell, K. und Tudge, C.: Dolly. Der Aufbruch ins biotechnische Zeitalter. Hanser, München/Wien, 2001 

  ↵

363)

ZEITONLINE vom 31. Januar 2008, http://www.zeit.de/2008/06/Kuenstliches-Leben (Abruf am 29.09.2015): Angst vorm Doppelgänger. Klone und künstliches Leben kennen wir längst – aus Literatur und Film. Aber auf eine reale Existenz wären wir niemals vorbereitet 

  ↵

364)

Die Laienpresse (Der Tagesspiegel vom 24.01.2018, https://www.tagesspiegel.de/wissen/chinesische-forscher-klonen-javaaffen-das-klonen-rueckt-dem-menschen-naeher/20883134.html, abgerufen am 24.06.2019) schreibt: Das Klonen rückt dem Menschen näher. Vor über zwanzig Jahren wurde das Schaf Dolly geklont. Jetzt hat die Methode auch bei Java-Äffchen funktioniert: 

„Es war am 5. Juli 1996, als das Forscherteam um Ian Wilmut am schottischen Roslin-Institut die Geburt von „6LL3“ im Versuchsprotokoll notierte. Dass es sich dabei um ´Dolly´ handelte, den ersten Klon eines Säugetiers aus der Euterzelle eines weiblichen Schafs, erfuhr die Welt erst am 27. Februar 1997 aus einem Artikel im Fachblatt ´Nature´. Und sofort brach eine aufgeregte Diskussion los, ob nun alsbald auch Menschen geklont würden. Tatsächlich versuchten sich einige mehr oder weniger zwielichtige Forscher daran. Darunter waren klare Blender wie etwa die Firma Clonaid der französischen Chemikerin(!) und Sektenanhängerin Brigitte Boisselier. Aber auch handwerklich Geschicktere probierten es, etwa der Österreicher Karl Illmensee, der zuvor immerhin Fliegen geklont hatte und zwischen 2001 und 2013 heimlich … mit menschlichen Ei- und Körperzellen Klone zu erschaffen versuchte ... 

Doch niemand meldete Vollzug, obwohl sich 23 andere Säugetierarten mehr oder weniger problemlos klonen ließen. Nicht einmal bei anderen Primaten als dem Menschen gelang die aufwändige Prozedur, bei der der Zellkern einer Haut- oder sonstigen Körperzelle in eine entkernte Eizelle gespritzt wird. Erst jetzt vermelden chinesische Forscher im Fachblatt „Cell“, dass sie zwei Java-Äffchen klonen konnten …“ 

  ↵

365)

Tagesschau.de vermeldete am 26.11.2018 (https://www.tagesschau.de/ausland/babys-geklont-101.html, abgerufen am 24. 06. 2019): Genmanipulierte Babys geboren?: 

„Die Nachricht wurde bislang nicht offiziell bestätigt, doch der Aufschrei ist jetzt schon groß: Einem chinesischen Wissenschaftler zufolge sind erstmals genmanipulierte Babys zur Welt gekommen. 

Es ist eine hochumstrittene Behauptung: Nach Angaben des chinesischen Wissenschaftlers He Jiankui wurden in China die weltweit ersten genmanipulierten Babys geboren. ´Zwei wunderschöne kleine chinesische Mädchen ... kamen vor einigen Wochen weinend und so gesund wie jedes andere Baby zur Welt´, sagte He in einem auf Youtube verbreiteten Video. 

Demnach hatte der an Embryonen vorgenommene Eingriff mit dem noch sehr jungen Verfahren Crispr/Cas9 das Ziel, die Kinder resistent gegen HIV zu machen. Eine geprüfte wissenschaftliche Veröffentlichung zu dem Eingriff gibt es nicht, lediglich einen Eintrag in einem chinesischen Register für klinische Tests. Auch eine Bestätigung von anderen Stellen gab es bislang nicht.“ 

Resistent gegen AIDS? Gegen eine „Krankheit“, die es gar nicht gibt? S.: Huthmacher, Richard A.: Die AIDS-Lüge, Teilbände 1 und 2 (Die Schulmedizin – Segen oder Fluch, Band 4). DeBehr, Radeberg, 2019  

  ↵

366)

Süddeutsche Zeitung (SZ.de) vom 17. Mai 2010, http://www.sueddeutsche.de/wissen/zehn-jahre-klon-schaf-dolly-ein-dogma-war-gefallen-1.624823 (abgerufen am 29.09.2015):  

„Ein Dogma war gefallen.“ Seit der Geburt des ersten Klon-Schafes ist die Zahl seiner Nachfolger ständig gewachsen. Forscher hoffen, mit der Technik etwa landwirtschaftliche Produkte zu verbessern. Doch richtig glatt läuft es noch nicht 

  ↵

367)

Tachibana, M. et [multi] al.: Human Embryonic Stem Cells Derived by Somatic Cell Nuclear Transfer. Cell 153, 1228-1238, June 6, 2013:  

“Summary [:] 

Reprogramming somatic cells into pluripotent embryonic stem cells (ESCs) by somatic cell nuclear transfer (SCNT) has been envisioned as an approach for generating patient-matched nuclear transfer (NT)-ESCs for studies of disease mechanisms and for developing specific therapies. Past attempts to produce human NT-ESCs have failed secondary to early embryonic arrest of SCNT embryos. Here, we identified premature exit from meiosis in human oocytes and suboptimal activation as key factors that are responsible for these outcomes. Optimized SCNT approaches designed to circumvent these limitations allowed derivation of human NT-ESCs. When applied to premium quality human oocytes, NT-ESC lines were derived from as few as two oocytes. NT-ESCs displayed normal diploid karyotypes and inherited their nuclear genome exclusively from parental somatic cells. Gene expression and differentiation profiles in human NT-ESCs were similar to embryo-derived ESCs, suggesting efficient reprogramming of somatic cells to a pluripotent state.” 

  ↵

368)

DIE ZEIT, 21/2013 (16. Mai 2013) 

  ↵

369)

Bostrom, N.: How long before superintelligence?  

Originally published in Int. Jour. of Future Studies, 1998, vol. 2 

Reprinted in Linguistic and Philosophical Investigations, 2006, Vol. 5, No. 1, pp. 11-30 

Revised 25 October, 1998, and a postscript added 

Second postscript added 28 August 2000 

Third postscript added 30 October 2005 

Fourth postscript added 12 March 2008  

  ↵

370)

Süddeutsche Zeitung vom 10. März 2015, http://www.sueddeutsche.de/wissen/human-brain-project-harte-landung-auf-dem-weg-zur-weltspitze-1.2386053 (Abruf: 03.10.2015):  

Harte Landung auf dem Weg zur Weltspitze:  

„… Das HBP sollte mit Supercomputern, Datenbanken und Software-Werkzeugen zu bahnbrechenden Erkenntnissen gelangen. Das Ziel: eine Simulation des menschlichen Gehirns im Computer, von den molekularbiologischen Bausteinen bis hin zum menschlichen Verhalten.“ 

  ↵

371)

National Institutes of Health. The Brain Initiative®. Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies® (BRAIN), http://www.braininitiative.nih.gov/index.htm (abgerufen am 03.10.2015) 

  ↵

372)

DIE ZEIT vom 22. September 2014, http://www.sueddeutsche.de/wissen/neurowissenschaft-hirn-boykott-1.2034905 (abgerufen am 03.10.2015): Hirn-Boykott 

  ↵

373)

Bostrom, N. et al.: Transhumanismus – FAQ (Fragen und Antworten), http://home.snafu.de/kingx/faq.html#2-2, abgerufen am 03.10.2015 

  ↵

374)

BBC-News, 22 July 2009: Artificial brain '10 years away', http://news.bbc.co.uk/2/hi/8164060.stm, abgerufen am 03. 10.2015 

  ↵

375)

Legg, S.: Machine Super Intelligence. Doctoral Dissertation submitted to the Faculty of Informatics of the University of Lugano in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. Lugano, 2008 

  ↵

376)

Hayles, N. K.: The Life Cycle of Cyborgs: Writing the Posthuman. In: Gray, C. H. (Hrsg.): The Cyborg Handbook. New York/London, 1995, 321-335 

  ↵

377)

Spreen, D.: Cyborgs und andere Technokörper. Ein Essay im Grenzbereich zwischen Bios und Techne. Passau, 2000 

  ↵

378)

Spreen, D.: Der Cyborg. Diskurse zwischen Körper und Technik. In: Eßlinger, E. et al. (Hrsg.): Die Figur des Dritten. Ein kulturwissenschaftliches Paradigma. Berlin 2010, 166-179  

  ↵

379)

TRANSCRIPT BY THE CENTER FOR MEDICAL PROGRESS. 25 July 2014, http://www.centerformedicalprogress.org/wp-content/uploads/2015/05/PPFAtranscript072514_final.pdf, abgerufen am 04.10.2015  

  ↵

380)

Heyes, J. D.: US-Skandal – Wie abgetriebene Babys „geerntet“ werden, http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/j-d-heyes/us-skandal-wie-abgetriebene-babys-geerntet-werden.html, abgerufen am 04.10. 2015 

  ↵

381)

CMP The Center for Medical Progress: Investigative Footage. 

Watch the summary videos of specific undercover meetings from CMP’s Human Capital project documenting Planned Parenthood’s sale of baby body parts. Full footage for each encounter is also available, http://www.centerformedicalprogress.org/cmp/investigative-footage/, abgerufen am 04. 10.2015 

  ↵

382)

Heyes, J. D.: Planned Parenthood mordet wahrscheinlich lebend geborene Babys, http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/j-d-heyes/planned-parenthood-mordet-wahrscheinlich-lebend-geborene-babys.html, abgerufen am 04.10. 2015 

  ↵

383)

Berthold Auerbach [Moyses Baruch]: Spinoza – Ein Denkerleben. Kapitel 13. Cotta'sche Buchhandlung Nachfolger. Zitiert nach der Ausgabe von 1871 [Erstausgabe 1836] 

  ↵

384)

Bertolt Brecht: Der gute Mensch von Sezuan. Suhrkamp, Frankfurt a. M., 1964, 144 

  ↵

385)

Andersson, J.: The Future of the World. Oxford University Press, Oxford, 2018 (First Edition). Ebook, ISBN: 978-0-19-254551-0: „Carrel was a surgeon, biologist, and convinced eugenicist.“ 

  ↵

386)

Ilia Stambler: Life extension – a conservative enterprise? Some fin-de-siècle and early twentieth-century precursors of transhumanism. Journal of Evolution and Technology, Vol. 21, Issue 1, March 2010, pgs 13-26, http://jetpress.org/v21/stambler.htm (Abruf: Pfingsten 2019):  

“As yet another early twentieth century life-extensionist, the French-American pioneer of organ transplantation and tissue engineering, the Nobel laureate in medicine of 1912, Alexis Carrel contended: ´Science has supplied us with means for keeping our intraorganic equilibrium, which are more agreeable and less laborious than the natural processes … [T]he physical conditions of our daily life are prevented from varying ...“ 

  ↵

387)

“Twentieth century scientists … [as] Alexis Carrel ... have each been characterised as ´playing God´ and as creators of artificial life or monsters …“ (Dymond, M. K.: Synthetic Biology: Culture and Bioethical Considerations. Synthetic Biology Handbook. CRC Press, 2016, 22-53) 

  ↵

388)

Olivier Dard, Alexandre Moatti. Aux origines du mot „transhumanisme“. Futuribles, Association Futuribles, 2016. ffhalshs-01618448f:  

„… le mot transhumanisme et un projet de société l’accompagnant se sont développés dans la seconde moitié des années trente et ce, dans le cadre d’un Centre d’études des problèmes humains où voisinent à la fois Aldous Huxley et Alexis Carrel, et où sont évoqués certains écrits du père Teilhard de Chardin“: 

Der Begriff „Transhumanismus“ und ein korrespondierendes gesellschaftliches Experiment entwickelten sich in der zweiten Hälfte der Dreißiger-Jahre – innerhalb eines Zirkels, der sich mit der „conditio humana“ beschäftigte und auf Aldous Huxley und Alexis Carrel wie auch auf Schriften von Teilhard de Chardin rekurrierte (eig. Übersetzg.).  

  ↵

389)

David M. Friedman: THE IMMORTALISTS. Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins e-books, New York, 2007, p. 93 [e. U.]: „The English literary star Aldous Huxley, author of Brave New World … , visited Carrel’s laboratory not long after the publication of Man, the Unknown. Huxley was so taken with Carrel that he modeled a character after him – the mysterious Dr. Obispo – in his next novel, After Many a Summer Dies the Swan. Published in 1939, this book told the story of an American multimillionaire so obsessed with the idea of living forever that he hired a brilliant physician, Dr. Obispo, and set him up in a private laboratory to find a medical path to immortality. Obispo accepted that seemingly impossible challenge as a liberation from the ordeal of caring for normal patients. Besides, the doctor believed that if he succeeded he would have done a great service to humanity – or, more precisely, to the very select segment of humanity worthy of eternal life.“  

  ↵

390)

Aldous Huxleys dystopischer Roman „Brave New World” (Huxley, A.: Brave New World. Chatto & Windus, London, 1932) erschien 1932 und beschreibt die Welt anno 2540; die (künstlich reproduzierten) Menschen gehören (Alpha-Plus- bis Epsilon-Minus-)Kasten an; Sinn und Zweck ihres Lebens besteht in Konsum, Sex und Drogen (unwillkürlich assoziieren sich die Lebensinhalte unserer Jetzt-Zeit); die Kontrolleure der Macht und deren Ausübung werden von den Angehörigen nachgeordneter Kasten als Idole verehrt – bekanntlich wählen nur die dümmsten Kälber ihre Schlächter selber (Huthmacher, R. A.: Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung Band 1. Winterwork, Borsdorf, 2017, S. 28). 

  ↵

391)

BBC News, http://news.bbc.co.uk/2/hi/7420026.stm, last updated 26 May 2008, abgerufen am 09.06.2019 [e.U.]: Lindbergh's deranged quest for immortality 

  ↵

392)

David M. Friedman: THE IMMORTALISTS. Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins e-books, New York, 2007, p. 78, e.U. 

  ↵

393)

David M. Friedman: THE IMMORTALISTS. Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins e-books, New York, 2007, p. 80, e.U. 

  ↵

394)

David M. Friedman: THE IMMORTALISTS. Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins e-books, New York, 2007, p. 115 f., e.U. 

  ↵

395)

Ilia Stambler: A History of Life-Extensionism In The Twentieth Century. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014, ISBN-13: 978-1500818579, p. 48 

  ↵

396)

Alexis Carrel, Charles Lindbergh: The Culture of Organs. Paul B. Hoeber, New York, 1938, 219-221 

  ↵

397)

S. die „mousery reports“ des Rockefeller Archive Centers, https://dimes.rockarch.org/xtf/search?keyword=carrel+mousery&sort=collection, abgerufen am 12.06.2019 

  ↵

398)

Alexis Carrel: Further Studies on Transplantation of Vessels and Organs. Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 47, No. 190 (Sep. - Dec.,1908), pp. 677-696 

  ↵

399)

Venzmer, G.: Lang leben und jung bleiben! Franckh´sche Verlagshandlung, Stuttgart, 1941, 18-19 

  ↵

400)

David M. Friedman: The Immortalists: Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins, New York, 2007, 249 

  ↵

401)

Zit. nach: Ilia Stambler: A History of Life-Extensionism In The Twentieth Century. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014, ISBN-13: 978-1500818579, p. 50 f.  

Mit Bezug auf: Alexis Carrel: Man, The Unknown. Burns & Oates, London, 1961 (Erstveröffentlichung: 1935): “Inward time“, 141-142, 148 

  ↵

402)

Richard A. Huthmacher: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 3. Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Höchstpersönliche Betrachtungen zu gesellschaftlichen Ereignissen und Entwicklungen. Zum Menschsein und dazu, was den Menschen ausmacht. Norderstedt, 2016, 121 ff.  

  ↵

403)

Huxley, J.: New Bottles for New Wine. Chatto & Windus, London, 1957  

  ↵

404)

Hager, N.: Über den Transhumanismus zur „posthumanen Gesellschaft“? 

Marxistische Blätter vom 05. November 2009  

  ↵

405)

Maslow, a. H.: Toward a Psychology of Being. Hier: Wiley, 3. Auflage 1998 

  ↵

406)

Ettinger, R.C.W.: Man Into Superman: The Startling Potential of Human Evolution – And How to Be Part of It. Ria University Pr-Verlag, Auflage 2005 (Erstauflage 1972). 

S. hierzu auch: Cryonics Institute. Technology for Life. After immortality … comes transhumanity. And OUR generation can be part of it,  

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCgQFjABahUKEwiloOqo6q3IAhUBCSwKHQJZDhI&url=http%3A%2F%2Fwww.cryonics.org%2Fimages%2Fuploads%2Fmisc%2FManIntoSuperman.pdf&usg=AFQjCNHzcwhFPTTczstcGbfKoOrjjTPH_Q  

(Abruf am 06. 10. 2015). 

Welche Hybris steckt in dieser programmatischen Aussage!  

  ↵

407)

Nach Olivier Dard, Alexandre Moatti. Aux origines du mot „transhumanisme“. Futuribles, Association Futuribles, 2016. ffhalshs-01618448f (wie bereits zit. zuvor) entwickelten sich der Transhumanismus und auch seine gleichnamige Bezeichnung bereits in den Dreißiger-Jahren des letzten Jhd. – wie dem auch sei: Sowohl Alexis Carell als auch Aldous Huxley hatten entscheidenden Anteil an den eugenischen Bestrebungen, die ebenso zur Schaffung eines „Übermenschen“ wie zur Ausrottung jener führen soll(t)en, die als „lebensunwert“ bezeichnet wurden. 

  ↵

408)

Bühl, A. : Cyber Society. Mythos und Realität der Informationsgesellschaft. PappyRossa-Verlag, Köln, 1996 

  ↵

409)

Flessner, B. (Hrsg.): Nach dem Menschen – der Mythos einer zweiten Schöpfung und das Entstehen einer posthumanen Kultur. Rombach, Freiburg im Breisgau, 2000 

  ↵

410)

Krüger. O.: Virtualität und Unsterblichkeit. Die Visionen des Posthumanismus. Rombach, Freiburg im Breisgau, 2004 

  ↵

411)

Zons, R.: Die Zeit des Menschen – Kritik des Posthumanismus. Suhrkamp, Frankfurt a. M., 2001 

  ↵

412)

netzwerkethikheute. Portal für Ethik und achtsames Leben: Transhumanismus. Angriff auf die Menschenwürde, http://ethik-heute.org/transhumanismus/, abgerufen am 06.10. 2015, re-vidiert am 13.06.2019 

  ↵

413)

Kupfer, A.: Ansichten eines modernen Heiligen. Aldous Huxley und die Droge. In: Kupfer, A.: Die künstlichen Paradiese. Rausch und Realität seit der Romantik. Ein Handbuch. Metzler, Stuttgart 2006, 625-649 

S. hierzu auch: 

Nöske. T.: Clockwork Orwell. Über die kulturelle Wirklichkeit negativ-utopischer Science Fiction. Unrast-Verlag, Münster, 1997 

Kretschmer, U.: Der Mensch. Affe oder gottähnliches Wesen? Philosophisch-anthropologische Vorstellungen im Werk Aldous Huxleys. LIT-Verlag, Berlin-Münster-Wien-Zürich-London, 1. Auflage 1998 

  ↵

414)

STONER frank&frei: MKULTRA – Mindcontrol mit LSD, https://www.youtube.com/watch?v=JC523tliMRM, abgerufen am 12.06. 2019:  

„Ausgehend von der Frage, wieso der tiefe Staat in den 60-ern so tief in die Entstehung der Counterculture verstrickt ist, blickt Frank Stoner auf die faszinierende Geschichte von LSD und weiteren halluzinogenen Substanzen. Ist die legendäre Albert Hofmann-Story nur ein Mythos? Weist Leo Perutz´ Roman ´St. Petri-Schnee´ auf Forschungen und Versuche mit psychoaktiven Wirkstoffen hin, die von okkulten Kreisen in Deutschland und der Schweiz schon in den 20-er Jahren durchgeführt wurden?  

Und von wem kommen die Ideen, mit Hilfe von Drogen Individuen und Gesellschaften zu kontrollieren, wie es Aldous Huxley in seinem Roman ´Schöne Neue Welt´ beschreibt? 

Welche Zusammenhänge gibt es zwischen der kalifornischen psychedelic revolution, silicon valley, PCs und dem Internet? Und warum wurde ein hochintelligenter Mathematikprofessor im Spannungsfeld von archaic revival und tech-revolution als UNA-Bomber zum meistgesuchtesten Verbrecher der USA?“ 

  ↵

415)

Huthmacher, Richard A.: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 1: Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Eine deutsche Geschichte. Norderstedt bei Hamburg, 2014, S. 74: 

Ich erinnere mich an unsere Erfahrungen mit bewusstseinserweiternden Drogen, an die Protagonisten der „psychedelischen Bewegung“ wie Timothy Leary oder Stanislav Grof (der beispielsweise, zusammen mit seiner Frau, eine „LSD-Psychotherapie“ entwickelte, s. Grof, S.: LSD-Psychotherapie. Stuttgart, Klett-Cotta, 2000, 2. Aufl. bzw. 1983, 1. Auflage oder auch: derselbe: Psychedelic therapy and holonomic integration. Berlin, Express-Edition, 1987).  

Insbesondere Leary war eine schillernde Persönlichkeit: Zunächst Professor für Psychologie in Harvard, verlor er seinen Job, als er den freien Zugang zu psychedelischen Drogen propagierte, nicht nur zu LSD – einem Mutterkornalkaloid, das Albert Hofmann im Auftrag von Sandoz 1938 synthetisiert und das Sandoz, wohlgemerkt als Arzneimittel, 1949 unter dem Namen „Delysid“ in den Handel gebracht hatte, s. Metzner, A.: Weltproblem Gesundheit. Imhausen International. Lahr (Schwarzwald), 1961 –, sondern auch zu Meskalin (findet sich in verschiedenen Kakteen-Arten, lässt sich aber auch synthetisch herstellen und war in der BRD bis 1967 eine legale Droge, mit der viele Forscher, aber auch Psychotherapeuten experimentierten) und zu Psilocybin (das in Pilzen zu finden ist und 1959, ebenfalls von Albert Hofmann, zum ersten Mal synthetisch hergestellt wurde, s. Hofmann, A. et al.: Psilocybin und Psilocin, zwei psychotrope Wirkstoffe aus mexikanischen Rauschpilzen. In: Helvetica Chimica Acta. 1959 (42), 1557-1572).  

Das Bewusstsein mit Drogen erweitern – das indes waren Bestrebungen, vor denen das Establishment sich fürchtete wie der Teufel vor dem Weihwasser: Alles sollte bleiben, wie es war; die herrschenden Verhältnisse hatte man unter Kontrolle; jede Veränderung indes war potentieller Sprengstoff für die bestehenden Macht- und Unterdrückungsstrukturen.  

„Folgerichtig“ drangsalierte man die Protagonisten der „psychedelischen Bewegung“ bis zum Äußersten; Leary beispielsweise verurteilte man wegen zweier Joints, die man bei der Durchsuchung seines Wagens gefunden hatte, zu zehn (!) Jahren Haft! Politische Justiz in Reinkultur.  

Zwar gelang ihm die Flucht aus dem Gefängnis in Kalifornien, zwar konnte er sich zunächst nach Algerien (zu Black-Panther-Sympathisanten), von dort in die Schweiz, schließlich nach Afghanistan absetzen (Arbeiter-Zeitung, Wien, 1971, 30. Dezember), von dort aber (zu Zeiten des Kalten Krieges, als die Afghanen noch die Freunde, nicht die Feinde waren – tempora mutantur) wurde er an die USA ausgeliefert und musste seine Haftstrafe zum großen Teil verbüßen.  

  ↵

416)

Richard A. Huthmacher: Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 3. Von der Nachkriegszeit bis zur Gegenwart. Höchstpersönliche Betrachtungen zu gesellschaftlichen Ereignissen und Entwicklungen. Zum Menschsein und dazu, was den Menschen ausmacht. Norderstedt, 2016, S. 30: 

„Der LSD- Fachmann Timothy Leary sagte 1979 in einem Interview des Fernseh-Senders ABC, die psychedelische Bewegung der 60er Jahre sei allein auf CIA-Aktivitäten zurückzuführen. Leary hatte mit Aldous Huxley an einem LSD-Forschungsprojekt teilgenommen. Er fiel jedoch in Ungnade, weil er zu viel redete (bzw. veröffentlichte): 1963 feuerte man ihn in Harvard, und dann wurde er zu 37 Jahren Gefängnis verurteilt, weil die kalifornische Polizei den Besitz eines halben Joints festgestellt hatte, was ... ansonsten mit sechs Monaten geahndet wurde. Immerhin fünf Jahre mußte er absitzen“ (Jürgenson, J.: Das Gegenteil ist wahr. Band 1. Argo, 2. Auflage 2005, 302).  

An Leary wird nicht nur deutlich, dass ein Saulus zum Paulus werden kann, sondern auch, dass die Trennlinie zwischen Schwarz und Weiß, zwischen Gut und Böse sich bisweilen nicht ohne weiteres ziehen lässt, dass Täter zu Opfern werden können und vice versa.  

  ↵

417)

Alexis Carrel: Man, The Unknown. Burns & Oates, London, 1961 (Erstveröffentlichung: 1935), pp. 50-51  

  ↵

418)

Ilia Stambler: A History of Life-Extensionism In The Twentieth Century. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014, ISBN-13: 978-1500818579, p. 51 

  ↵

419)

David M. Friedman: The Immortalists: Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins, New York, 2007, p. 93 

  ↵

420)

Alexis Carrel’s Career at the Rockefeller Institute. By David Hamilton. Bute Medical School, St. Andrews University, Scotland, 2011, https://rockarch.org/publications/resrep/hamilton.pdf, abgerufen am 13.06.2019 [e.U.]:  

“I was pleased to be awarded a Grant-in-Aid from the Rockefeller Archive Center (RAC) to study the Center‟s archival holdings on Alexis Carrel (1873-1944), who worked at the Rockefeller Institute for Medical Research (RIMR) from 1906 to 1939 … The RIMR, as expected, is full of interest and covers many aspects of Carrel´s career at the Institute, including his dealings with the administration headed by Simon Flexner, contacts with the Business Manager, and his reports to the Scientific Directors …It is also clear that John D. Rockefeller himself was pleased at the favorable publicity gained form Carrel´s work ...  

The files show an enthusiastic exchange of letters with J. Edgar Hoover.“ 

  ↵

421)

Unlängst, Liebste, wurde ein anderer Massenmörder, ein weiterer Medizin-Verbrecher geehrt:  

Universität zu Köln, Presseinformationen, https://portal.uni-koeln.de/universitaet/aktuell/presseinformationen/detail/oezlem-tuereci-und-ugur-sahin-im-historischen-rathaus-zu-koeln-geehrt (Abruf am 22.09.2021): Özlem Türeci und Uğur Şahin im Historischen Rathaus zu Köln geehrt. Eintrag ins Goldene Buch und Ehrendoktorwürde der Medizinischen Fakultät: 

„Im Historischen Rathaus zu Köln wurden am heutigen Freitag, 17. September 2021, die Gründerinnen*Innen [Gut gegendert! Gleichwohl: Korrekter wäre es wohl gewesen, von Gründenden zu sprechen] des Biotechnologie-Unternehmens BioNTech geehrt. Priv.-Doz. Dr. Özlem Türeci und Professor Dr. Uğur Şahin trugen sich in das Goldene Buch der Stadt Köln und der Universität zu Köln ein und nahmen die Ehrendoktorwürde der Medizinischen Fakultät der Universität zu Köln entgegen. Şahin hat in Köln sein Abitur gemacht und an der Medizinischen Fakultät der Universität zu Köln studiert und promoviert. 

Oberbürgermeisterin Henriette Reker [die mit der „Armlänge Abstand“] dankte Özlem Türeci und Uğur Şahin dafür, dass sie ´durch den Impfstoff den Menschen unzählige Monate und Jahre des Leidens, des Traumas und des Verlustes erspart und Millionen von Menschen weltweit vor dem Tod bewahrt haben.´ [In der Tat: So ein Husten- und Schnupfen-Virus ist, fürwahr, eine Killer-Mikrobe; ihr Menschen, all überall, wacht endlich auf und erkennt, wie in satanischer Absicht und Tat die Wahrheit zur Lüge und die Lüge zur Wahrheit ward!]  

Sie stellte fest: ´Ihre Suche nach dem passenden Impfstoff gegen das Coronavirus hat Sie gewiss unzählige Stunden der Forschung und Arbeit sowie ein schier unendliches Maß an Entbehrungen und Disziplin gekostet. Der größte Lohn wird das Gefühl sein, die Welt und die Menschen, die Ihnen ihr Leben verdanken, mit dem Impfstoff vor Tod und Leid bewahrt zu haben. [Erinnert diese Diktion nicht in beängstigender Weise an die Lobhudelei für andere Massenmörder wie Koch, Ehrlich und von Behring?]  

Es ist ein Gefühl, das nicht viele Menschen auf dieser Erde mit Ihnen teilen können. Ich bedanke mich für Ihren unersetzlichen Dienst an den Menschen, für Ihren Dienst an der Menschheit.“ 

Dies alles würde ich meiner Frau gerne schreiben. Wenn … 

Und, so würde ich ihr abschließend schreiben und würde ich kommentieren: Ich kann nicht so viel fressen, wie ich k… möchte! 

Und schließlich würde ich noch anfügen: In Teilband 2 vorliegenden Bandes werde ich über die Substanzen in diesen Impfstoffen schreiben. Mit deren Hilfe (der Impfstoffe wie der darin enthaltenen Substanzen) Millionen von Menschen vom Leben zum Tod befördert werden. Von der Überwachungsfunktion der Mikro- und Nanosubstanzen ganz zu schweigen. 

  ↵

422)

Ilia Stambler: A History of Life-Extensionism In The Twentieth Century. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014, ISBN-13: 978-1500818579, p. 52 

  ↵

423)

Huthmacher, Richard A.: DIE AIDS-LÜGE. Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen Band 4, Teilbände 1 und 2, DeBehr, Radeberg, 2019 

  ↵

424)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3 (Impfungen und Impf-Wahnsinn). Norderstedt, 2016 

  ↵

425)

Und nunmehr auch und zuvorderst die „Corona“-FAKEdemie, die allem, im wahrsten Sinne des Wortes, die Krone aufsetzt! 

  ↵

426)

Man, the unknown by Alexis Carrel. Copyright 1935, 1939 by Harper & Brothers. S. file:///C:/Users/User/Documents/Nobelpreis%20-%20Mythos%20und%20Wirklichkeit%20-%20Dokumente/ALEXIS%20CARREL%20Man%20the%20Unknown%201935.pdf (Abruf: 14.06.2019) 

  ↵

427)

Deutsche Erstausgabe: Carrel, Alexis: Der Mensch, das unbekannte Wesen. Übers. v. W. E. Süskind. Deutsche Verl. Anst., Stuttgart/Berlin, 1936 

  ↵

428)

Carrel, Alexis: Der Mensch, das unbekannte Wesen. Deutsche Verl. Anst., Stuttgart/Berlin, 1936. 8. Kapitel, 275 ff.: Einen neuen Menschen schaffen 

  ↵

429)

Carrel, Alexis: Das Wunder von Lourdes: Mit Tagebuchblättern u. Betrachtungen aus dem Nachlass. Deutsche Verl. Anst., Stuttgart/Berlin, 1951  

  ↵

430)

„Gläubige, die sich auf die Wallfahrt [nach Lourdes] vorbereiten möchten, erwartet eine Fülle von Literatur. Unter den Toptiteln steht immer noch die Erzählung von Alexis Carrel ´Das Wunder von Lourdes´, in deutscher Übersetzung 1951 von der Deutschen Verlagsanstalt herausgegeben. Der Medizinnobelpreisträger von 1912 hatte eine Heilung in dem Wallfahrtsort zu Füßen der Pyrenäen erlebt und diese in dem Buch verarbeitet. 

Da es auf dem Zeugnis eines Naturwissenschaftlers beruht und einen nicht natürlichen Vorgang beschreibt, gilt es nach wie vor als Klassiker unter der Lourdes-Lektüre. Es wird nicht nur vielfach im Internet zitiert, sondern bildete auch die Grundlage eines Büchleins aus der Feder des Autors Josef Niklaus Zehnder, unter dem Titel ´Dr. Alexis Carrels denkwürdige Reise nach Lourdes. Das große Licht im Leben eines Nobelpreisträgers´, 1992 im Miriam-Verlag in Jestetten bei Freiburg erschienen … Die katholische Kirche hat nie eine von Alexis Carrel beobachtete Heilung als Wunder anerkannt“ (Zeuge eines Wunders oder Vordenker des industriellen Massenmordes? Http://www.vaticanista.info/2013/04/24/der-mediziner-carrell-und-sein-unheilvoller-irrtum-uber-den-menschen/, abgerufen am 14.06. 2019). 

  ↵

431)

Koller, Michaela: Der Mediziner Carrel und sein unheilvoller Irrtum über den Menschen. Teil 1. Vaticanista News, http://www.vaticanista.info/2013/04/24/der-mediziner-carrell-und-sein-unheilvoller-irrtum-uber-den-menschen/, veröffentlicht am 24.04.2013, abgerufen am 14.06.2019  

  ↵

432)

Dieselbe, daselbst, Teil 2 von: Der Mediziner Carrel und sein unheilvoller Irrtum über den Menschen, http://www.vaticanista.info/2013/04/24/der-mediziner-alexis-carrel-–-zweiter-teil/, veröffentlicht und abgerufen wie angeführt zuvor  

  ↵

433)

Verwundert es mithin, dass sich die katholische Kirche heutigentags– jedenfalls der „offizielle“ Teil der Deep Church mit ihrem Führer, der, zu Spott und Hohn von Mensch und Tier, Franziskus genannt wird –, verwundert es somit, dass sich die katholische Kirche heutzutage dezidiert für die Euthanasie-Methode „Impfen“ (gegen „Corona“) aus-spricht. Ob sich derart „in humaner und wirtschaftlicher Weise“ – so die Diktion Carells – die angebliche Überbevölkerung der Welt lösen lässt? 

  ↵

434)

Nicht nur die Katholische Kirche und der Dalai Lama (s. zuvor), sondern auch die evangelische und die griechisch-orthodoxe sowie die russisch-orthodoxe Kirche fordern ihre Gläubigen zur Impfung auf (s. die folgenden Fußnoten) – fürwahr, treue Diener ihrer Herrn. Wiewohl Verräter am Herrgott und seiner Schöpfung, dem Menschen, in all seiner Pracht und Herrlichkeit. Ohne die „Segnungen“ der Transhumanen. Amen. 

  ↵

435)

Evangelisch-Lutherische Kirche in Bayern, https://corona.bayern-evangelisch.de/Impfen-na-klar.php (Abruf am 22.09.2021): LANDESKIRCHE RUFT ZUM IMPFEN AUF. Impfen – na klar! Die bayerische Landeskirche und Diakonie rufen dazu auf, sich gegen Corona impfen zu lassen: 

„Mit dem Slogan ´Corona-Impfung? Na klar!´ stellt sich die ELKB hinter die Impfkampagne der Bundesregierung. Sie wirbt auf Webseiten und in den sozialen Medien für die Corona-Impfung, lädt die Kirchengemeinden dazu ein, sich zu beteiligen und bietet Buttons und Banner zum Herunterladen an. 

Die Diakonie Bayern bietet auf ihrer Webseite Antworten auf die wichtigsten Fragen zur Corona-Impfung sowie Photoshop-Vorlagen als ZIP-Datei zum Erstellen eigener Sharepics zur Corona-Impfung: ´Ich lasse mich impfen, weil ...´, die mit eigenem Text und Logo versehen und für die eigene Arbeit verwendet werden können. ´Wir freuen uns, wenn Sie mitmachen und dabei helfen, dass sich mehr Wissen und weniger ´Hörensagen´ über die Impfung gegen Covid-19 verbreitet.´“ 

Die Hand, Liebste, möge dem verdorren, der solches schreibt! 

  ↵

436)

Evang.-Luth. Kirche Rosenheim, https://rosenheim-evangelisch.de/artikel/12662/lassen-auch-sie-sich-impfen-gegen-corona, abgerufen am 22.09.2021: Lassen auch Sie sich impfen gegen Corona 

„Mir geht die Tage immer wieder die Geschichte des Impfens durch den Kopf. Wie viele Menschenleben konnten gerettet werden beispielsweise durch die Pocken- oder Masernimpfung. Wie viele Menschen leben ohne Einschränkungen durch die Polioimpfung. Corona ist eine neue Infektion und die Impfung gerade einmal etwas mehr als ein halbes Jahr alt. Manchmal wird argumentiert, dass sie nicht lange genug getestet wurde. Ich frage mich, wie die Tests damals waren bei der Pocken- oder Polioimpfung. Seitdem sind viele Jahrzehnte vergangen, und die Wissenschaft und Medizin sind viel weiter auch dank mutiger Pionierleistungen und dank Menschen, die auf das Verantwortungsbewusstsein anderer vertraut haben.“ 

Ich frage mich, Liebste: Ist er (nur) unendlich dumm, der Schreiberling? Oder maßlos perfide? 

  ↵

437)

evangelisch.de, https://www.evangelisch.de/inhalte/190455/09-09-2021/felix-klein-antisemitismusbeauftragter-kirchen-sollten-sich-impfkampagne-beteiligen (Abruf am 22.09.2021): „Kirchen sollten sich an Impfkampagne beteiligen.“ Der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein, ruft die christlichen Kirchen zu einem stärkeren Engagement für die Impfung gegen das Coronavirus auf: 

„Der Zentralrat der Juden in Deutschland habe bereits im Frühjahr Gemeindemitglieder zur Impfung aufgefordert, sagte Klein dem ´RedaktionsNetzwerk Deutschland´. Auch muslimische Verbände und Moscheegemeinden hätten ´in ihren Communities schon erfolgreich für Impfungen geworben´. 

´Als evangelischer Christ wünsche ich mir, dass dies nun auch die Kirchen verstärkt in Deutschland tun, gerade im Hinblick auf das Gebot der Nächstenliebe´, sagte Klein. ´Die Impfung schützt uns Einzelne, unsere Nächsten und unsere ganze Gesellschaft.´“ 

  ↵

438)

VATICAN NEWS, https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2021-07/griechenland-orthodoxe-kirche-impfung-appell-coronavirus.html (Abruf: 22.09.2021):  

„Griechenland: Orthodoxe Kirche ruft Bürger zu Covid-Impfung auf. Die orthodoxe Kirche Griechenlands hat die Bevölkerung eindringlich zur Covid-Impfung aufgerufen. Die Impfung sei die einzige Möglichkeit, das Virus in den Griff zu bekommen, hielt der Synod – das höchste ständige Gremium der Kirche – in einem offiziellen Schreiben fest. 

Zugleich wird ausdrücklich betont, dass dies die offizielle Position der Kirche sei. Der Hintergrund: Orthodoxe Bischöfe und Geistliche hatten sich immer wieder skeptisch zur Impfung geäußert. Das habe zu Verwirrung unter den Gläubigen geführt, wie der Synod laut einem Bericht des Infoportals ´orthodoxtimes´ kritisiert.“ 

  ↵

439)

Nachrichtendienst Östliche Kirchen, https://noek.info/nachrichten/suedosteuropa/griechenland/2043-griechenland-orthodoxe-kirche-ruft-zur-covid-19-impfung-auf (Abruf: 22.09.2021): 

Griechenland: Orthodoxe Kirche ruft zur Covid-19-Impfung auf: 

„Die ständige Hl. Synode der Griechischen Orthodoxen Kirche (GOK) hat die Gläubigen aufgerufen, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen. Dazu will sie eine Enzyklika an alle Eparchien verschicken. Die Hl. Synode empfiehlt den Gläubigen, eine ´freie Entscheidung´ zur Impfung zu treffen, da dies die ´einzige und wissenschaftlich belegte Lösung´ sei, ´um die Ausbreitung des Virus zu stoppen´. Zugleich betonte das Gremium, dass nur es berechtigt sei, die offizielle Position der GOK zu vertreten. Einzelne kirchliche Stimmen könnten zur Verwirrung der Gläubigen führen.“ 

O Herr, hilf, die Not ist groß. Ob solch „offizieller“ Verbrecher! 

  ↵

440)

DOMRADIO. DE, https://www.domradio.de/themen/weltkirche/2021-06-22/krieg-gegen-corona-nummer-zwei-der-russisch-orthodoxen-fordert-zur-impfung-auf, abgerufen am 22.09.2021: 

Nummer Zwei der Russisch-Orthodoxen fordert zur Impfung auf : „Krieg gegen Corona“: 

„Metropolit Hilarion Alfejew hat seine Landsleute dazu aufgerufen, sich gegen Covid impfen zu lassen. Diese Forderung kam für Beobachter überraschend, da sich die Kirche bislang für eine Freiwilligkeit bei der Impfung ausgesprochen hatte. 

Die Nummer Zwei der russisch-orthodoxen Kirche, Metropolit Hilarion (Alfejew), hat seine Landsleute mit drastischen Worten dazu aufgerufen, sich gegen Covid impfen zu lassen. 

In seiner wöchentlichen TV Sendung ´Kirche und Welt´ sprach der Leiter des Außenamtes des Moskauer Patriarchats von einer ´Generalmobilmachung´ gegen Corona. Vor einigen Tagen hatten die Behörden angekündigt, in Moskau müssten mindestens 60 Prozent der Angestellten in Dienstleistungsbetrieben geimpft werden.“ 

  ↵

441)

Wie heutzutage ein gewisser Christian Drosten – ohne rechtmäßigen Doktortitel, Professor an der Berliner Charité von Gnaden der Familie Quandt, Grimme-Preisträger ob des Schwachsinns, den er in seinen Podcasts zum Besten gibt. So würde ich meiner Frau antworten und beipflichten. Wenn ... 

  ↵

442)

S. beispielsweise: Bashford, A., Levine, P. (eds.): The Oxford Handbook of The History of Eugenics. Chapter 19: Eugenic in France and The Colonies, pp. 332 ff. Oxford University Press, 2010 

  ↵

443)

Bashford, A.: Julian Huxley´s transhumanism. Crafting Humans. From Genesis to Eugenics and Beyond. V&R unipress / National Taiwan University Press, 2013, 153-167  

  ↵

444)

Crittendon, P.: Ending a Historical Taboo. American Renaissance, Vol. 8, No. 2 (February 1997):  

“Last year, more than half a century after the death of Alexis Carrel (1873-1944), his name was removed from the medical school of the University ... in Lyon, France …  

Why did the university deliver this posthumous rebuke to one of its greatest sons? Because, like his assistant Lindbergh, and many of his most eminent contemporaries, Alexis Carrel was a champion of eugenics.“  

  ↵

445)

Lombardo, Paul A.: Taking Eugenics Seriously: three generations of are enough. Fla. St. UL Rev (Florida State University Law Review), 2002, 30. Jg., S. 209 f. [eig. Hervorhbg.] 

  ↵

446)

“Roosevelt was the first statesman to be awarded the Peace Prize, and for the first time the award was controversial. The Norwegian Left argued that Roosevelt was a ´military mad´ imperialist who completed the American conquest of the Philippines. Swedish newspapers wrote that Alfred Nobel was turning in his grave, and that Norway awarded the Peace Prize to Roosevelt in order to win powerful friends after the dramatic dissolution of the union with Sweden the previous year [Unabhängigkeitserklärung Norwegens von 1905]“ (The Nobel Prize, https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1906/roosevelt/facts/, abgerufen am 16.06.2019: Theodore Roosevelt. Facts). 

Es handelt sich, wohlgemerkt, Liebster, um „Teddy“ Roosevelt. Der (angeblich) die Bären liebte. Wie Adolf Hitler seine Blondi. 

„Hin und wieder streichelte Hitler die beiden Scotch Terrier ´Negus´ und ´Stasi´, die seiner Geliebten Eva Braun gehörten. Für gewöhnlich aber nannte er sie abfällig nur die zwei ´Handfeger´. Fotografieren ließ er sich ausschließlich mit seinen rassereinen deutschen Schäferhunden. 13 Hunde hatte Adolf Hitler in seinem Leben. Mit einer Ausnahme nur Schäferhunde. Oft gab er ihnen dieselben Namen. Drei hießen ´Blondi´, drei ´Wolf´. Sie begleiteten ihn bis in den Führerbunker und durften sogar in seiner Limousine mitfahren. Weil Eva Braun eifersüchtig war, soll sie ihnen unter dem Tisch schon mal heimlich einen deftigen Fußtritt verpasst haben. 

Hitlers Sekretärin Traudel Junge berichtete gar, dass Hitler mit ´Blondie III´ gesungen haben soll. Wenn er ´Blondie, mach Schulmädchen!´ sagte, setzte sich die Hündin auf die Hinterbeine, um auf das Kommando ´Blondie, sing!´ dann loszuheulen. Hitler stimmte mit ein und befahl ihr wenig später ´Blondie, sing tiefer, wie Zarah Leander!´, worauf die Hündin gehorcht haben soll. Ob die Geschichte wahr ist oder gut erfunden, sei dahingestellt. Unbestritten auf jeden Fall ist, dass ´der Führer´ ein Tierfreund war. Ein bekennender Vegetarier und ein Verächter der Jagd, die er für einen ´feigen Sport´ hielt (Rhein-Neckar-Zeitung vom 05.06.2020, https://www.rnz.de/wissen/wissenschaft-regional_artikel,-hitlers-hunde-perfide-menschenverachtung-und-perverse-tierliebe-_arid,517692.html, abgerufen am 22.08.2021): Perfide Menschenverachtung und perverse Tierliebe. 

Derart, Liebster, geeht die Kluft zwischen Gut und Böse oft mitten durch die Menschen hindurch! 

  ↵

447)

21.04.1909: US-Präsident Roosevelt schlachtet 500 Großwildtiere ab, https://www.gegenfrage.com/roosevelt-safari/, abgerufen am 16.06.2019: Am 21. April 1909 begab sich US-Präsident und Friedensnobelpreisträger Theodore Roosevelt auf eine Afrika-Safari und schlachtete in einem Blutrausch über 500 Großwildtiere ab. Darunter 17 Löwen, 11 Elefanten und 20 Nashörner: 

„Theodore Roosevelt, charmant auch ´Teddy´ genannt, seinerzeit bekannt als Abenteurer, Umweltschützer, Kriegsheld, Gouverneur, Nobelpreisträger, Vizepräsident, Präsident, Mount Rushmore-Galionsfigur und: Großwildjäger. Während einer einzigen Expedition in Afrika im Jahre 1909 soll er laut Berichten 512 Großwildtiere erlegt haben …  

Nachdem er als US-Präsident gegen Honduras, Panama, die Dominikanische Republik, Kuba und Nicaragua Krieg geführt und sich erfolgreich für eine Erstarkung Amerikas als globale Militärmacht eingesetzt hatte, erhielt er den Friedensnobelpreis für seine Rolle bei der Beendigung des Russisch-Japanischen Krieges. 

Damit allerdings hatte er lediglich geopolitische Interessen der USA im Pazifik vertreten, sind sich Historiker weitgehend einig. Die New York Times bezeichneten Roosevelt im Zuge der Verleihung im Jahr 1906 als ´kriegerischsten Bürger der USA´ e.U.. 

Weitere US-Präsidenten, die den Friedensnobelpreis erhielten, waren Jimmy Carter, Barack Obama und Woodrow Wilson. Ebenso die Vizepräsidenten Al Gore und Charles G. Dawes, sowie die Außenminister Elihu Root, Frank Kellogg, Cordell Hull, George C. Marshall und Henry Kissinger.“ 

  ↵

448)

„Bei der Vernehmung von Terrorverdächtigen setzt der amerikanische Geheimdienst routinemäßig auf den Erfolg der Wasserfolter – eine in den USA über hundertjährige Tradition. 

Im Jahr 1902 machte in den USA eine verstörende Nachricht die Runde: Amerikanische Soldaten, so hieß es, würden auf den Philippinen Aufständische foltern und sie mit der so genannten ´water cure´ – Wasserkur – zum Reden bringen … 

[D]er Soldat A. F. Miller [beschrieb], wie er und seine Kameraden ein geheimes Waffendepot ausfindig machen konnten, nachdem sie philippinische Gefangene einer ´Wasserkur´ unterzogen hatten: ´So macht man das: Leg sie auf den Rücken, auf Händen und Füßen steht je ein Mann, dann steck ihnen ein Stück Holz in den Mund und schütte ihnen Wasser in Mund und Nase. Wenn sie nicht nachgeben, kipp noch einen Eimer hinterher. Die schwellen an wie Kröten. Ich sage euch, das ist eine schreckliche Tortur´… 

Wenn das [mit der Aufklärung der Greuel betraute] Komitee nach Gräueltaten suche, so [Elihu] Root, müsse es sich um die Aufstände kümmern, ´die mit der für unzivilisierte Völker üblichen barbarischen Grausamkeit geführt werden´. Die eigenen Truppen seien hingegen ´stets ... nach den Regeln zivilisierter Kriegsführung vorgegangen´“ (Paul Kramer: Wasserfolter – „Eine schreckliche Tortur“, http://www.schattenblick.de/infopool/geist/history/ggber169.html, abgerufen am 16.06.2019). 

Ergo: Ein bisschen (oder auch ein bisschen mehr) quälen und foltern (lassen) kann der Karriere nicht schaden – derart werden (Friedens-)Nobelpreisträger gemacht. 

  ↵

449)

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1933: Thomas Hunt Morgan, https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1933/summary/, abgerufen am 16.06.2019 

  ↵

450)

“Jane Addams was the second woman to receive the Peace Prize. She founded the Women´s International League for Peace and Freedom in 1919, and worked for many years to get the great powers to disarm and conclude peace agreements. In the USA, Jane Addams worked to help the poor and to stop the use of children as industrial laborers. She ran Hull House in Chicago, a center which helped immigrants in particular“ (The Nobel Prize,https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1931/addams/facts/ (Abruf am 16.06. 2019): Jane Addams. Facts 

  ↵

451)

„Der Nobelpreisträger Hermann Joseph Muller zum Beispiel schreibt in seinem Text ´Aus dem Dunkel der Nacht´ [s. folgende Fußnote], die Genetik sei für ihn das Mittel, um ´die menschliche Evolution ´eugenisch´ kontrollieren zu können´. Überragende Männer sollten mit mehreren Frauen Kinder zeugen dürfen und Samenbanken von Nobelpreisträgern und hervorragenden Politikern angelegt werden.“  

  ↵

452)

Muller, Hermann Joseph: „Aus dem Dunkel der Nacht. Die Zukunft aus der Sicht eines Biologen (1935), S. 136-154 

  ↵

453)

Tetzner, Thomas: Der kolletive Gott. Zur Ideengeschichte des „Neuen Menschen“ in Russland. Wallstein, Göttingen, 2013, S. 292: 

„Im selbenJahr veröffentlichte Muller sein international beachtetes Buch Aus dem Dunkel der Nacht … In … [diesem] Buch schätzt Muller die „genetische Bürde“ … als dermaßen hoch ein, dass eine negative Eugenik [Ausmerzung erbkranken Nachwuchses!] wie ein Tropfen auf den heißen Stein wäre … 

Bis die vollkommene genetische Transmutation resp. Neuschöpfung des Menschen … möglich werde [woran derzeit – mit Hilfe eines Impfung genannten, globalen genetischen Human-Experiments – mit Macht, mit aller Macht einer satanistischen Elite gearbeitet wird!], plädiert Muller … für eine positive Eugenik, allerdings nicht mittels ´eugenischer Ehen´, sondern … durch eine ´Loslösung der Fortpflanzungsfunktion vom Liebesleben des Individuums ...“  

Aldous Huxleys Schöne Neue Welt lässt grüßen!  

  ↵

454)

The Nobel Prize: William B. Shockley. Facts, https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1956/shockley/facts/, abgerufen am 16.06.2019 

  ↵

455)

„Später wandte Shockley sich dem obskuren Gedankengut der Eugenik zu. Er vertrat die Auffassung, dass die weniger Intelligenten das Land in Gefahr brächten, weil sie sich rascher als die Begabten vermehrten. Er plädierte dafür, Menschen mit einem IQ unter 100 zu sterilisieren. Shockley starb weitgehend isoliert und vereinsamt“ (Hall of Fame of the Digital Age Nr. 2 – William Shockley, https://science-match.tagesspiegel.de/digital-future-2018/hall-of-fame/william-shockley, abgerufen am 16.06.2019).  

Ob man Lothar Wieler – wegen eines IQ unter 100? – unter derartigen Gesichtspunkten auch sterilisieren müsste? Nur eine Frage, meine Liebe, keine Feststellung.  

  ↵

456)

Linus Pauling. The Nobel Prize in Chemistry 1954, https://www.nobelprize.org/search/?s=+Linus+Pauling, abgerufen am 26.06.2019 

  ↵

457)

„So schwadronierte ... Pauling in einem 1968 veröffentlichten Artikel in der UCLA Law Review [s. folgende Fußnote] von Tätowierungen auf der Stirn, die anzeigen sollten, welche Krankheitsgene die jeweilige Person trägt e.U. (Telepolis, https://www.heise.de/tp/features/Eine-nicht-ganz-kurze-Geschichte-der-DNA-3429343.html, abgerufen am 16.06. 2019: Eine (nicht ganz) kurze Geschichte der DNA). 

Geht es nach Meinung und Ansicht unserer Oberen, so werden wir also nicht mit dem Kains-, sondern mit dem (Eu)Gen(ik)-Mal gebrandmarkt. Tempora sinistra! 

  ↵

458)

Pauling, Linus: Foreword: Reflections on the New Biology. UCLA Law Review, 1968, 15. Jg., Nr. 2, 267-269 

  ↵

459)

Joshua Lederberg. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1958, https://www.nobelprize.org/search/?s=Joshua+Lederberg, abgerufen am 16.06.2019 

  ↵

460)

Nestor, M.: Die eugenischen „Träume der Genetik“. In: Zeitfragen (Zeitung für freie Meinungsbildung, Ethik und Verantwortung für die Bekräftigung und Einhaltung des Völkerrechts, der Menschenrechte und des Humanitären Völkerrechts, Zürich) vom 24. Mai 2016: 

„Der US-amerikanische Nobelpreisträger Lederberg hält schließlich die auf der Genetik basierende Eugenik für ´das biologische Gegenstück zur Erziehung´, das wissenschaftlich exakter sei als die Erziehung, die eine ´umstrittene Tradition´ habe. Die Genetiker, schreibt er 1962 in ´Die biologische Zukunft des Menschen´, würden ´in kurzer Zeit die Grundlagen für Verfahren zur Steuerung der Entwicklung haben und zum Beispiel die Grösse des menschlichen Gehirns durch pränatale oder frühe postnatale Eingriffe regulieren können´. Er stellt die entscheidende Frage: ´Warum sollen wir uns heute mit somatischer Selektion abgeben ... [Wir] dürften ... in ein oder zwei Generationen eugenischer Praxis erreichen, wozu wir heute zehn oder hundert Generationen bräuchten.´ Notabene: ´Somatische Selektion´ ist die Tötung von geborenen Menschen mit ´unwertem´ Genmaterial – entweder durch die Natur oder durch den Menschen, ... der die Evolution selbst in die Hand nehmen will und Gott spielt … Josua Lederberg plädiert ..., man ´müsse die Rassenunterschiede genetisch aufheben und notfalls auch die Zweigeschlechtlichkeit, um wirkliche Gleichberechtigung herzustellen´.“ 

  ↵

461)

„Um die genetische Anpassung des Menschen an das Atomzeitalter verwirklichen zu können, akzeptiert Lederberg sogar eine ´negative Eugenik´. Damit sind nicht nur die Ausschaltung und Unterbindung unerwünschter Erbeigenschaften ... gemeint, sondern ausdrücklich auch Zwangsmaßnahmen gegen ´Paria-Gruppen´. Genetiker Alan S. Parkes sekundierte dem Kollegen: ´Allein in Großbritannien gibt es rund eine Million Tonnen überflüssiger Männer´“ (DER SPIEGEL 11/1970 vom 09.03.1970, S. 169-170).  

  ↵

462)

„… [D]ie beiden Nobel-Laureaten Crick und Lederberg schlagen vor, man sollte das Kinderkriegen besteuern. Zwar sei Reichtum nicht notwendig mit größerer geistiger Begabung oder erfreulichem Charakter verbunden, aber ein gewisser eugenischer Effekt ließe sich bei einer solchen finanziellen Geburtenregelung keinesfalls leugnen, und zur Eindämmung der Bevölkerungsexplosion sei sie ohne Zweifel probat“ (DIE ZEIT 39/1963 vom 27. September 1963). 

Das, mein Lieber, nennt man Klassengesellschaft. Ständestaat. So wie Mägde und Knechte in Feudalgesellschaften, Leibeigene, Sklaven zu allen Zeiten nur nur mit Erlaubnis ihrer Sklavenhalter resp. jeweiligen Herrschaft heiraten bzw. sich fortpflanzen durften, so versucht die kapitalistische Klassengesellschaft, denselben Effekt (Verhinderung unerwünschter Fortpflanzung) über Steuern zu erreichen. Das eine wie das andere ist menschenunwürdig, verachtenswert, einer aufgeklärten Gesellschaft unwürdig. Und jedwedes „Geschwärl“, ob nun Nobelpreisträger oder nicht, welches solches fordert, ist als Feind aller freiheitsliebenden Menschen zu betrachten. 

  ↵

463)

The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1962 was awarded jointly to Francis Harry Compton Crick, James Dewey Watson and Maurice Hugh Frederick Wilkins, https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/summary/, abgerufen am 17.06.2019 

  ↵

464)

LABORJOUNAL vom 5.12.2014, https://www.laborjournal.de/editorials/896.php, abgerufen am 17.06.2019 (dem Tag der Deutschen Einheit, von der wir indes noch weit entfernt sind): Das Elend des Nobelpreisträgers. James Watson hat seine Nobelpreismedaille versteigert, mit kurioser Begründung. Sein Rassismus und Sexismus ist aber kein drolliges Geschwafel …: 

„Watson: ´Niemand will wirklich zugeben, dass ich existiere.´ Der Hauptgrund dafür dürfte ein Zeitungsinterview aus dem Jahr 2007 sein, in dem er behauptete, schwarze Menschen seien weniger intelligent als weiße. Genauer gesagt erklärte Watson damals, [a]lle Tests würden bestätigen, dass die Intelligenz der Afrikaner derjenigen der weißen Europäer evolutionsbedingt nicht entspräche. Das wüsste jeder, der mit schwarzen Angestellten zu tun habe. 

Seitdem versuchte Watson klar zu machen, er ... [sei] kein Rassist ´im herkömmlicheren Sinne´, sondern ein nüchterner Wissenschaftler. Seriöse Kollegen, unter anderem der Genom-Entschlüssler Craig Venter, widersprachen ihm damals umgehend, denn es gibt nun mal keinerlei genetische oder anderweitige Hinweise auf irgendwelche Zusammenhänge zwischen Hautfarbe und Intelligenz. Das Cold Spring Harbor Laboratory in Watsons Heimat an der US-Ostküste, wo er [Watson] immer als eine Art Hausgott behandelt wurde, drängte ihn umgehend zum Rücktritt als Kanzler. Niemand wollte mehr seine öffentlichen Vorträge hören, Ehrenveranstaltungen wurden gestrichen und aus lukrativen Firmen-Vorstandsposten wurde er ebenfalls hinausbefördert … 

Da der Nobelpreisträger von 1962 als Genie gilt, war seine Meinung gefragt. So glaubte er vor einigen Jahren genau zu wissen, wie man Krebs heilen könnte, denn er wisse ´mehr über Krebs als die Krebsfachleute´. An Selbstbewusstsein mangelte es Watson nie, seine Verachtung für die Wissenschaftler-Kollegen (und Kolleginnen) hat er stolz zur Schau gestellt. Watson sah die Wissenschaft immer als ein Wettrennen, das es zu gewinnen galt.  

In seinem Bestseller ´Die Doppel-Helix´ [Watson, James Dewey, and Vilma Fritsch: Die Doppel-Helix. Rowohlt, Hamburg, 1969] glorifizierte er schamlos seine eigene Rolle bei der Entdeckung der DNA-Struktur. Einem Buch von Patricia Fara kann man aber entnehmen, was die eigentliche Leistung von Watson und Francis Crick war: Sie ließen Vorarbeiten von britischen Kristallographen in einem Modell der Doppelhelix aufgehen …“ 

So viel, Liebster, zur Integrität wie Genialität von Nobelpreisträgern. Die in höchstem Maße das in sich vereinigen, was – auch sonst in unserer Gesellschaft – zu Erfolg und sozialem Aufstieg verhilft: mittelmäßige Intelligenz, Skrupellosigkeit, bedingungsloser Egoismus, psychische Deformation.  

Insofern sind (viele) Nobelpreisträger nichts anderes als ein überzeichnetes Zerrbild unserer (jeweiligen) Gesellschaft. Die gleichwohl genial sind – in ihrer Selbstüberschätzung. 

  ↵

465)

Konrad Lorenz. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1973,https://www.nobelprize.org/search/?s=konrad+lorenz, abgerufen am 17.06.2019 

  ↵

466)

DERSTANDARD, Wien, 18. Dezember 2015, https://derstandard.at/2000027787429/Die-verlorene-Ehre-des-Konrad-Lorenz, abgerufen am 17.06.2019: Die verlorene Ehre des Konrad Lorenz: 

„Die Uni Salzburg hat das Ehrendoktorat, das sie dem großen Verhaltensforscher 1983 verliehen hatte, wieder aberkannt … Grundlage der Aberkennung ist § 85 der Satzung der Universität Salzburg: Verliehene Ehrungen können widerrufen werden, wenn sich die Geehrten durch ihr späteres Verhalten als der Ehrung unwürdig erweisen ... oder wenn sich nachträglich ergibt, dass die Ehrung erschlichen worden ist. Von einer Erschleichung sei in jenen Fällen auszugehen, in denen ´die aktive Beteiligung an verbrecherischen Handlungen oder die aktive Mitgestaltung oder Verbreitung nationalsozialistischer Ideologie – insbesondere rassistischen und/oder imperialistischen Inhalts – verschwiegen wurde´.“ 

Und die NZZ schreibt (am 17.2.2016, https://www.nzz.ch/feuilleton/graugansvater-mit-braunen-federn-1.18696817, abgerufen am 17.06.2019): Graugansvater mit braunen Federn: 

„Schon als der Verhaltensforscher Konrad Lorenz 1973 den Nobelpreis erhielt, entfachte sein NS-Anhängertum eine Diskussion. Nun hat ihm die Universität Salzburg die Ehrendoktorwürde entzogen … 1938 hatte Konrad Lorenz einen Antrag zur Aufnahme in die NSDAP gestellt. Er … dürfe ´wohl sagen, dass meine ganze wissenschaftliche Lebensarbeit, in der stammesgeschichtliche, rassenkundliche und sozialpsychologische Fragen im Vordergrund stehen, im Dienste nationalsozialistischen Denkens steht´.“  

  ↵

467)

Gunnar Myrdal. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1974, https://www.nobelprize.org/search/?s=Gunnar+Myrdal&orderby=relevance, abgerufen am 17.06.2019 

  ↵

468)

Clees, Ernstwalter: Zwangssterilisationen in Skandinavien: Weitverbreitete Ideologie der Eugenik. In: Dtsch Arztebl 1997; 94(40): A-2551 / B-2176 / C-1931:  

„Als der Journalist Maciej Zaremba im August dieses Jahres in der Stockholmer Tageszeitung Dagens Nyheter eine Artikelserie über Zwangssterilisationen in Schweden veröffentlichte, brachte er für Medizin- und Sozialhistoriker wenig Neues. Trotzdem erregte die Erinnerung an eine längst überwunden geglaubte Zeit ´rassenhygienischer´ Verirrungen weit über Skandinavien hinaus großes Aufsehen: Wie konnte es angehen, daß ausgerechnet Schweden, das Musterland öffentlicher Fürsorge, offensichtlich früher Exekutant rassenhygienischer Vorstellungen war? 

Zwischen 1935 und 1976 wurden in Schweden rund 62 000 Menschen zwangsweise sterilisiert, darunter auch – unter zehn Prozent – Männer. Die Indikation reichte von ´Alkoholismus´ bis ´Mischling´, die Begründung der Debilität – formale Grundlage einer erzwungenen Sterilisation – von ´verwirrt´ und ´dämlich´ bis ´religiös verwirrt´ … 

Die Nobelpreisträger Alva und Gunnar Myrdal [Gunnar Myrdals Frau Alva ist Friedens-Nobelpreisträgerin des Jahres 1982; similia ad similia: Gleich und gleich gesellt sich gern] forderten ein schonungsloses Sterilisationsprogramm [namentlich in ihrem Buch „Die Krise in der Bevölkerungsfrage“ – „Kris i befolkningsfrågan“, erschienen1934; euphemistisch, mehr noch: in orwellschem newspeak kommentiert Der SPIEGEL 22/1987 vom 25.05.1987: „In seinem in Coproduktion mit Frau Alva Myrdal 1934 geschriebenen Buch ´Krise in der Bevölkerungsfrage´ formulierte er Leitgedanken künftiger schwedischer Sozialpolitik und Wohlfahrt“; so also forderten Alva und Gunnar Myrdal ein schonungsloses Sterilisationsprogramm], um ´hochgradig lebensuntaugliche Individuen auszusondern´. Entsprechende Gesetze wurden dann, nach deutschem Vorbild, 1934 und 1941 verabschiedet mit dem Ergebnis, daß Schweden 1946 bei der Zwangssterilisation weltweit führend war. 

Dabei wurde jedoch nicht nur geistig Behinderten die biologische Möglichkeit genommen, eigene Kinder zu bekommen. Objekte der Gesetze waren vielmehr ´Gemischtrassige, alleinstehende Mütter (mit unstetem Lebenswandel), Arbeitslose, Zigeuner und sonstige Andersartige´ … 

Dabei tat man im Schweden der zwanziger Jahre nur, was in der Gesellschaft vieler westlicher Staaten üblich war. So hat Dänemark die Zwangssterilisation als rassenhygienische Maßnahme bereits 1929, vier Jahre vor dem Deutschen Reich, gesetzlich eingeführt. Seitdem wurden mehr als 10 000 Däninnen und einige Dänen sterilisiert, darunter 5 000 bis 7 000 zwangsweise. Erst 1967 wurde diese Praxis, wieder durch Gesetz, beendet. 

Auch in Dänemark galt die Unfruchtbarmachung von geistig und körperlich Behinderten als naheliegende Lösung großer sozialer Probleme. Unter Leitung des Sozialdemokraten K. K. Steincke wurde bis 1938 ein ganzer Gesetzeskomplex für diese Maßnahmen verabschiedet. Die Regel war, daß heranwachsende Behinderte vor ihrer Entlassung aus einem Heim sterilisiert wurden. Ähnlich war es in Finnland, wo zwischen 1935 und 1979 rund 11 000 Frauen und Mädchen sowie einige Männer zwangsweise sterilisiert wurden. Welche Kriterien die Gutachter und Mediziner bei der Beurteilung der Notwendigkeit eines solchen Eingriffs anlegten, ist bis heute nicht wissenschaftlich untersucht.“ 

  ↵

469)

Schütz, M.: Alain Drouard, une inconnue des sciences sociales. La Fondation Alexis Carrel 1941-1945, 1992. Francia, 1994, 21. Jg., Nr. 3, S. 307-308 

  ↵

470)

War Against the Weak: Eugenics and America´s Campaign to Create a Master Race (2003). By Edwin Black. Review by Rodney J. Daniels, University of Cincinnati, 77-80. In: Kenneth J. Crawford [ed.]: Perspectives in History. Vol. XX, 2004-2005. Northern Kentucky University, History/Geography Department, p. 78: 

“Nazi Germany was influenced by the American eugenics movement when Charles Davenport gained the interest and support of Germany, which led to a sharing of research and ideas on heredity.“  

  ↵

471)

Francia. Forschungen zur westeuropäischen Geschichte. Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut Paris (Institut historique allemand). DOI: 10.11588/fr.1994.3.59117, Digitalisat, file:///C:/Users/User/Downloads/59117-Artikeltext-174901-1-10-20190207%20(2).pdf (Abruf: 24.06.2019), dort: 

Alain Drouard: Une inconnue des sciences sociales. La fondation Alexis Carrel 1941-1945. Paris (Editions de la maison des sciences de l’homme), 1992, XXI-552 S. (Institut national d´études demographiques)  

  ↵

472)

Walther, R.: 1955: Sinn für Beton ... Vor 60 Jahren offeriert Le Corbusier mit der Notre-Dame-du-Haut moderne Baukunst. Doch ist das Gesamtwerk des Architekten wegen dessen Nähe zum Vichy-Regime belastet. In: der Freitag, Ausgabe 27/2015, dort Rubrik: Politik [eig. Hervorhbg.]  

  ↵

473)

Görlach, Joseph-Simon: Der Islam und die Probleme der modernen Zivilisation: Saiyid Qutbs Auseinandersetzung mit Alexis Carrel. Universitätsbibliothek Tübingen, Tübingen, 2009 

  ↵

474)

Larsen, J. M,;. A Western Source of Islamism-Soundings in the Influence of Alexis Carrel on Sayyid Qutb. CIR-Aarhus University, 2011 

  ↵

475)

Thody, P.: Reviews: The Nature of Fascism. By Roger Griffin. The Pinter Press, London, 1991. 

Islam Fundamentalism. By Youssef M. Choueiri. The Pinter Press, London, 1990. S.: Journal of European Studies 22.2 (1992): 197-199 

  ↵

476)

Tripp, Charles: Tribes, Government and History in Yemen. Third World Quarterly, Vol. 13, No. 1, Rethinking Socialism, 1992, pp. 209-211 (hier: S. 209) 

  ↵

477)

Zur Publikationsgeschichte: 

En 1935, il [c´est à dire: Carrel] publie L'Homme, cet inconnu, qui est l´objet de multiples traductions et rééditions, et dont le succès mondial durera jusqu´aux années 1950: 1935 veröffentlichte er – Carrel – „Der Mensch, das unbekannte Wesen“; das Buch wurde vielfach übersetzt und neu aufgelegt, und sein weltweiter Erfolg sollte bis 1950 dauern [und darüber hinaus – e. A./eig. Übersetzg.] S. Alexis Carrel, https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexis_Carrel#L'Homme,_cet_inconnu_et_l'eugénisme, abgerufen am 21.06.2019 

Eine Übersetzung ins Englische erfolgte im selben Jahr (1935); Erstveröffentlichung in Englisch (1935) durch Harper & Brothers, New York 

Deutsche Erstveröffentlichung 1936 (Übersetzung: Süskind, Wilhelm) in: Deutsche Verl. Anst., Stuttgart/Berlin  

Veröffentlichungen durch den List-Verlag (München) 1950 und 1955  

(s. DNB, https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showShortList&currentPosition=3&currentResultId="Der"+and+"Mensch"+and+"das"+and+"unbekannte"+and+"Wesen"+and+"Carrel"%26any, abgerufen am 21.06.2019) 

  ↵

478)

Rudolf Walther: Die seltsamen Lehren des Doktor Carrel. Wie ein katholischer Arzt aus Frankreich zum Vordenker der radikalen Islamisten wurde. In. Die Zeit Nr. 32/2003 vom 31. Juli 2003; s. auch: https://www.zeit.de/2003/32/A-Carrel/komplettansicht (Abruf: 21.06.2019) 

  ↵

479)

„Rudolph [Züricher Islamwissenschaftler – e.A.] sieht eine klare Parallele zur Herausbildung von Qutbs Gedanken in der durch den Zusammenbruch der alten Ordnung nach dem Ersten Weltkrieg und die Herausforderungen der Moderne ausgelösten Krise in Europa, welches Zeuge der Entstehung ´extrem konservativer Ideologien und Gedankensysteme´ war. Als Beleg hierfür führt er insbesondere das faschistische Züge tragende Werk L´homme, cet inconnu des französischen Arztes und Nobelpreisträgers Alexis Carrel an, aus welchem Qutb in verschiedenen Texten, insbesondere in … Der Islam und die Probleme der [modernen] Zivilisation und in … Die Zukunft gehört dieser Religion zitiert … 

Verschiedene Autoren sehen Parallelen zu einzelnen Gedankengängen europäischer Philosophen wie Rousseau, Hegel oder Kierkegaard. Qutb selbst erwähnt in seiner Auseinandersetzung mit dem Westen neben Marx und Carrel ... bsw. John Foster Dulles, Bertrand Russel und … [m]uslimische Philosophen wie Ibn SðnÁ [einer der bedeutendsten und einflussreichstem Philosophen arabischer Sprache – e.A.], Ibn Rušd [arabischer Philosoph, im Abendland bekannt unter dem latinisierten Namen Averroes – e.A.] und al-FárÁbÐ [islam. Philosoph des 10. Jhd. – e.A.]“ (Görlach, Joseph-Simon: Der Islam und die Probleme der modernen Zivilisation. Saiyid QuÔbs Auseinandersetzung mit Alexis Carrel, https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/46313/pdf/Saiyid_Qutbs_Auseinandersetzung_mit_Alexis_Carrel.pdf?sequence=1, abgerufen am 21.06.2019).  

  ↵

480)

„Betrachtet man ... die Schriften und Autoren, auf die sich beide Bewegungen berufen, entdeckt man, dass sie sich auf dieselben Denker und deren Werte beziehen: auf Ernst Jünger, Martin Heidegger, Alexis Carrel. Alle drei sind Idole sowohl der Neuen Rechten als auch der Vordenker des radikalen Islam, als da sind: Sayed Qutb, Ali Schariati, Jalal Al-e-Ahmad. Auf sie und ihre Adaptionen berufen sich heute Salafisten, Fundamentalisten und Dschihadisten der gesamten islamischen Welt“ (WDR vom 10.03.2019, https://www1.wdr.de/radio/wdr3/programm/sendungen/wdr3-kulturfeature/rechtspop-und-dschihad-100.html, abgerufen am 22.06.2019). 

  ↵

481)

„… [E]inige führende Nazis, ... allen voran Hitler und Himmler, waren vom Islam ... fasziniert. Und sie haben auch wiederholt ihre Sympathie für den Islam bekundet. Das heißt zum Beispiel: Wann immer Hitler während der Kriegsjahre die katholische Kirche kritisierte, verglich er sie gleichzeitig mit dem Islam als gewissermaßen positives Gegenbeispiel. 

Das heißt, während er den Katholizismus als schwache, verweichlichte Religion verurteilte, lobte er den Islam oft als starke, aggressive Kriegerreligion … 

[Heinrich Himmler:] ´Was sollte denn die Muselmanen in Europa und in der ganzen Welt von uns Deutschen trennen? Wir haben gemeinsame Ziele. Es gibt keine solidere Grundlage für ein Zusammenleben als gemeinsame Ziele und Ideale. Deutschland hat seit 200 Jahren mit dem Islam nicht die geringste Reibungsfläche gehabt´ ...  

[Derselbe, Himmler:] ´… [I]ch habe gegen den Islam gar nichts. Denn er erzieht mir in dieser Division seine Menschen und verspricht ihnen den Himmel, wenn sie gekämpft haben und im Kampf gefallen sind. Eine für Soldaten praktische und sympathische Religion´“ (Islam im Nationalsozialismus. Für Führer und Prophet. Deutschlandfunk vom 20.02.2018, https://www.deutschlandfunk.de/islam-im-nationalsozialismus-fuer-fuehrer-und-prophet.886.de.html?dram:article_id=410286, abgerufen am 22.06.2019). 

Ergo: Nur darum geht es, mein Lieber. In (fast) allen Ideologien. Insofern diese die Machtinteressen der je Herrschenden bedienen. Die Inhalte solcher Ideologien sind austauschbar; zwar kann man, höchst klug und „wissenschaftlich“, ideengeschichtlich Parallelen ziehen bis zu antiken Philosophen und sonstigen Denkern der Menschheitsgeschichte. Indes: Selten haben die Denker für sich gedacht. Mehr und eher für die Interessen derer, welche – weit überwiegend selbst nicht Vor-, sondern Nach-Denker – ihre Denker bezahlt haben. Damit diese überhaupt denken konnten. Und irgendwann dachten sie, die Nach-Denker, nicht die Vor-Denker, dass ihr „Auftrags-Denken“ ihr eigenes sei. Derart perpetuieren sich Ideologien.  

Alexis Carell war einer dieser Denker, ein Teil der herrschenden Schicht und deren Ideologe. In diesem Sinne bekam er den Nobelpreis. Denn: Nur wer ad bonum der je Herrschenden „Wissenschaft“ betreibt wird mit einem solchen Preis geehrt. Oft spielt die tatsächliche „wissenschaftliche“ Leistung eine nur untergeordnete Rolle. Denn „Wissenschaft“ ist alleine das, was der Herren Wissen für deren Herrschaft schafft. 

Insofern war Carrel einer der zahlreichen Knechte weniger Herren. Wie so viele Preisträger. Oder auch Philosophen. Und Religionsstifter. Resp. „Reformatoren“ (ich erlaube mir, auf Deine achtbändige „Lutherographie“ zu verweisen – s.: Der Autor. Und sein Werk). 

Carrel war einer von vielen. Dienern. Wer nicht seinen Herren dient – die nicht der Herrgott ihm gegeben, die aufgezwungen ihm das Leben – wird mit dem Tode bedroht. Wie Du. Wird ermordet. Wie ich. Jedenfalls nicht mit dem Nobelpreis geehrt. Auch wenn er diesen – nicht zuletzt im Sinne der Menschlichkeit – verdient hätte. Mehr als diese Carrels und Konsorten. 

  ↵

482)

Schüler von Robert Koch und Theodor Billroth, Begründer der Wiener Chirurgen-Schule 

  ↵

483)

50 Jahre Herztransplantation: Es muss eben noch schlagen. In: Frankfurter Allgemeine, https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/die-wahrheit-ueber-die-erste-herztransplantation-15321005.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0, aktualisiert am 03.12. 2017 und abgerufen am 05.06.2019: 

„Es wird Geschichte geschrieben im Kapstadter ´Groote Schuur Hospital´. Der damals 45-jährige Chirurg Christiaan Barnard wird zur Ikone. Von 1967 bis zu seinem Tod 2001 ist er der Weltstar der Chirurgie. Jene erste Herztransplantation gehört in der populären Wahrnehmung zu den wichtigsten Ereignissen der Medizinhistorie überhaupt. Auch als Erfüllung eines uralten Menschheitstraumes wurde sie dargestellt. Die Realität sieht etwas anders aus … 

´Die Innovation im Dezember 1967 war keine wissenschaftliche, denn das war lange vorher geschehen´ … Jene ´Innovation´ habe auf einem vollkommen anderen Gebiet gelegen: ´Es war die Bereitschaft, einem Menschen ein Herz zum Zwecke einer Transplantation zu entnehmen.´ Ein noch schlagendes Herz ...  

Tatsächlich war Barnard zwar ein begabter und ambitionierter Arzt, der auch nebenbei Forschung betrieb. Ein Transplantationspionier aber war er bis dahin nicht gewesen …  

Es waren Leute wie Thomas Starzl, von dem Barnard 1967 bei einem Besuch an der University of Colorado die Grundlagen der Unterdrückung des Immunsystems gelernt hatte. Und wie Wilford Neptune in Boston, der Mitte der fünfziger Jahre Verfahren entwickelte, Tierkörper und Spenderorgan so zu kühlen, dass eine kombinierte Herz-Lungen-Transplantation möglich war. Oder Norman Shumway und Richard Lower, die in Standford und Richmond, Virginia, Versuche an Hunderten Hunden vornahmen und bei denen Barnard hospitiert hatte. Oder James Hardy in Jackson, Mississippi, der aus Mangel an Alternativen 1964 einem Kind ein Schimpansenherz einpflanzte, das nur eine Stunde schlug … 

Hardy wäre im selben Jahr auch beinahe der Erste gewesen, der ein Herz von Mensch zu Mensch verpflanzte. Aber niemand in seinem Team … habe sich damals bereitgefunden, die Beatmungsmaschine des Spenders abzuschalten. Ähnlich ging es Adrian Kantrowitz in New York, der ebenfalls über reichlich Erfahrung verfügte. Er hatte im Juni 1966 von beiden Elternpaaren die Erlaubnis, einem Kind, bei dem keine Hirnfunktion mehr festzustellen war, das Herz zu entnehmen und einem anderen Kind mit schwerem Herzfehler einzusetzen. Zwei Mitglieder seines Teams verhinderten aber, dass Kantrowitz bei noch schlagendem Herzen den kleinen Körper öffnete … 

Sie alle waren also technisch längst bereit. Der Eingriff war sogar deutlich einfacher als andere, etwa OPs zur Korrektur angeborener Herzfehler. Was ihnen fehlte war die Bereitschaft oder die Erlaubnis, einem Menschen ein Herz herauszuschneiden. Die Befunde aus Tierversuchen, dass die Chancen deutlich besser waren, wenn das Herz bei der Entnahme noch schlug, machten es nicht einfacher. Shumway versuchte seine Chefs vom Konzept des Hirntods zu überzeugen, das es bis dahin nicht offiziell gab. Kantrowitz machte sich, so Jones, die makabre Hoffnung auf das Herz eines ohne Gehirn geborenen Babys. Ein solches Wesen hätten Behörden, Öffentlichkeit und klinikinterne Aufsicht dann vielleicht als ´nicht wirklich lebendig angesehen´.“ 

Nicht wirklich lebendig. Ein Organspender indes lebt. Auch wenn er – angeblich – hirntot ist. Dies möge jeder bedenken, der sich von Bundes-“Gesundheitsminister“ Jens Spahn seiner Organe berauben lässt. („Der CDU-Politiker Jens Spahn nimmt an der Bilderberg-Konferenz teil, die vom 1-4. Juni [2017] im US-Bundesstaat Virginia stattfindet. Das geht aus der Teilnehmerliste hervor, die der Machteliten-Zirkel auf seiner Webseite veröffentlicht hat, https://www.heise.de/tp/features/CDU-Politiker-Jens-Spahn-nimmt-an-Bilderberg-Konferenz-teil-3732077.html, abgerufen am 05.06.2019.) S. auch Anmerkung [2].  

  ↵

484)

Franke, K.: Ersatzteillager Mensch. In: Der Spiegel 15/1999 vom 12.04.1999, 237-251 

  ↵

485)

Walther, R.: Aufklärung. Weder Gott noch Zufall. Das wilde Denken des Julien Offray de La Mettrie zeigt eine andere Seite der Aufklärung. In: Die Zeit 48/2009 vom 19.11.2009:  

„An einem Novembertag des Jahres 1751 starb in Berlin der Philosoph Julien Offray de La Mettrie. Die Nachricht sorgte vielerorts für Freude. ´La Mettrie ist erledigt´, schrieb der Berner Mathematiker Johann Samuel König. ´Die Maschine ist kaputtgegangen, von nun an lässt er die Welt in Ruhe.´  

´Die Maschine´ – so nannte man La Mettrie spöttisch in den Salons und Gelehrtenstuben der Zeit. Den Spitznamen verdankte er einem Traktat, der vier Jahre zuvor erschienen war und den Autor ebenso berühmt wie als atheistischen Freigeist berüchtigt machte: L´Homme Machine – Die Maschine Mensch.“ 

  ↵

486)

Organtransplantation in der Kritik, https://www.pflege-shv.de/index.php?page=grenzueberschreitende-medizin, abgerufen am 06.06.2019 

  ↵

487)

Epoch Times vom 2.1.2018, https://www.epochtimes.de/videonews/er-war-noch-am-leben-arzt-deckt-organraub-an-lebenden-in-china-auf-a2310266.html, abgerufen am 05.06. 2019: „Er war noch am Leben“: Arzt deckt Organraub an Lebenden in China auf.  

„China steht im Verdacht, im großen Stil Organraub zu betreiben. Es sind Gefangene, die als lebende Organbänke dienen. Bei den Menschen, die für ihre Organe getötet werden, handelt es sich aber nicht um zum Tode verurteilte Schwerverbrecher – wie Mörder und Ähnliches. 

Zum großen Teil werden Glaubensgefangene für ihre Organe in China – auf Bestellung – getötet. Das haben Recherchen ergeben. 

Im Juli 2017 hörte sich Irlands Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, Handel und Verteidigung die Beweisführung über den Organraub in China an. 

Unter anderen sagten der Menschenrechtsanwalt David Matas und David Kilgour, ehemaliger Abgeordneter und Staatssekretär, vor dem Komitee aus. Die beiden Männer wurden für den Friedensnobelpreis nominiert, weil sie die Ermittlungen zum Organraub in China durchführten.“ 

  ↵

488)

Schenk, R.: Todesurteil „Hirnstrom Null”. EFODON-SYNESIS Nr. 6/1999, 21 f.; e.U.  

  ↵

489)

Dr. med. Bernd Hontschik: Tode. In: Frankfurter Rundschau, https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/tode-11394786.html, aktualisiert am 30.07.2011 und abgerufen am 05.06.2019 [e.U.]: 

„Mit aufrüttelnden Zahlen wird über die Organtransplantation diskutiert: 12 000 Kranke warten auf ein Organ. Alle acht Stunden stirbt ein Patient auf der Warteliste. Im Durchschnitt beträgt die Wartezeit auf eine neue Niere sechs Jahre. Etwa neunzig Prozent der Bevölkerung können sich vorstellen, ein fremdes Organ anzunehmen, aber nicht einmal zwanzig Prozent haben einen Organspenderausweis. Eine eigenartige Diskrepanz. Die Organtransplantation ist eine Errungenschaft der modernen Medizin. Erst die Beherrschung der Abstoßungsreaktion und die Erfindung der Herz-Lungen-Maschine erlaubte 1954 die erste Nierentransplantation in Chicago, 1967 die erste Herztransplantation in Kapstadt. Bis dahin war der Tod ein unstrittiger: irreversibler Kreislaufstillstand, unaufhaltsame Desintegration aller Organfunktionen. Aber nicht durchblutete, zerfallende Organe kann man nicht transplantieren. Nachdem in Japan ein Arzt wegen Mordes verurteilt worden war, der einem Sterbenden Organe entnommen hatte, definierten 1968 internationale Ethikkommissionen das irreversible Koma als neues Todeskriterium und nannten das den „Hirntod“. Organe von Hirntoten sind transplantierbar, sie bleiben durchblutet, intakt. Organe von Toten nicht. Verwirrend ist allerdings, dass bei Hirntoten Blutdruck, Herzfrequenz und Adrenalinausschüttung bei der Organentnahme sprunghaft ansteigen können und dass es vereinzelt Berichte über Hirntote gibt, die das Krankenhaus lebend verlassen haben.“  

  ↵

490)

Huthmacher, Richard A.: Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung. Zur Kritik an neoliberal-kapitalistischer Ideologie und Praxis.Band 1: „Diese … Wundertüte an Konzepten“. Edition Winterwork, Borsdorf, 2017, S. 63 ff.  

  ↵

491)

Abelson, D. E.: Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes. McGill-Queen’s University Press, Montreal, 2002 

  ↵

492)

Sarcinelli, U.: Politische Kommunikation in Deutschland: Zur Politikvermittlung im demokratischen System. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg/New York, 2009 

  ↵

493)

Konrad-Adenauer-Stiftung e.V.: Auslandsinformationen 3/2009. Berlin, ISSN 0177-7521, p. 89-93 

  ↵

494)

Oft dürfte es sich hierbei um sog. Junk oder Bunk Science (Müll- und Ramsch-Wissenschaften) handeln; hiervon spricht man, wenn Personen oder Gruppen mit falschen, minderwertigen und/oder manipulierten „Forschungs“-Ergebnissen auf die (wissenschaftliche oder gesellschaftlich-politische) Meinungsbildung Einfluss zu nehmen versuchen.  

S.: Welner, K. G. and Hinchey, P. H. (Eds.): Think Tank Research Quality: Lessons for Policy Makers, the Media, and the Public. Information Age Publishing, USA, 2010  

  ↵

495)

Wendland, J.: Denkfabriken zwischen Unabhängigkeit und Lobbyismus. In: VDI Nachrichten. Ausgabe 41 vom 14.10.2011. Technik und Gesellschaft: 

„Im Frühsommer 2010 machten die Ergebnisse einer Studie eines renommierten Wirtschaftsforschungsinstituts eine beachtliche Medienkarriere. Der Ausbau der erneuerbaren Energien, so die These der Untersuchung, würde hierzulande auf lange Sicht die Strompreise massiv in die Höhe treiben. Viele Medien griffen das Thema auf. ´Solarstrom – teuer und ineffizient´, titelte eine angesehene Tageszeitung [Das Handelsblatt vom 24.04.2007: RWI-Studie: Solarstrom – teuer und ineffizient, http://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/rwi-studie-solarstrom-teuer-und-ineffizient/2799294.html, abgerufen am 03.12.2016 – e. A.]. 

Das ARD-Politikmagazin ´Monitor´ leuchtete deshalb die Hintergründe der Studie aus – mit erstaunlichen Ergebnissen. Das Wirtschaftsforschungsinstitut hatte sich die Studie von einem US-amerikanischen Thinktank sponsern lassen, dem in Houston (Texas) ansässigen Institute of Energy Research. Nicht nur der Sitz des Instituts im Herzen der US-Ölindustrie hätte stutzig machen sollen, sondern auch die Finanzierung dieses Instituts. Zu den großen Geldgebern zählte lange Jahre der Ölkonzern Exxon Mobil. Und der CEO des Instituts, Robert L. Bradley, hat eine Vergangenheit beim skandalumwobenen Mischkonzern Enron, der unter anderem in der Erdgasförderung aktiv war. 

Bei Thinktanks lohnt es sich also, genauer hinzuschauen.“ 

  ↵

496)

Beyer, B.: Politische Stiftungen in Deutschland: Die Bedeutung der Stiftungstätigkeiten für die Parteien. VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken, 2008 (Book on demand) 

  ↵

497)

Lutz, M. und Müller, U.: Polit-Stiftungen. Das Kartell der Staatsplünderer. In: Die Welt N24 vom 10.10.2014, https://www.welt.de/politik/deutschland/article133107766/Das-Kartell-der-Staatspluenderer.html, abgerufen am 03.12. 2016 

  ↵

498)

Rude, M.: Instrumente deutscher Machtpolitik. Politische Stiftungen in der Außenpolitik der BRD In: Hintergrund vom 19. Dezember 2014, http://www.hintergrund.de/201412193367/politik/welt/instrumente-deutscher-machtpolitik.html (Abruf am 03.12.2016) 

  ↵

499)

Hodgson, G.: Woodrow Wilson´s Right Hand. The Life of Colonel Edward M. House. Yale University Press, New Haven, 2006 

  ↵

500)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 – Träger des Friedens-Nobelpreises. Norderstedt bei Hamburg, 2016, S. 71 f.:  

Der Vorschlag für eine zentrale Notenbank (die spätere FED) stammt wohl von dem deutschen Bankier Paul Warburg; dieser war Teilhaber des Hamburger Bankhauses Warburg und heiratete 1893 die Tochter von Salomon Loeb, (Mit-)Inhaber des New Yorker Bankhauses Kuhn, Loeb & Co.; Salomon Loeb holte seinen Schwiegersohn und dessen Bruder Felix als Partner in seine Bank (die, nebenbei bemerkt, sehr viel später, 1977, zu den berühmt-berüchtigten Lehman Brothers fusionierte). 

Die Finanzkrise im Herbst des Jahres 1907, die mehr als 200 Banken in den Abgrund riss – und wenige Monate zuvor, unter Hinweis auf die Notwendigkeit einer Zentralbank und wie rein zufällig, von John Pierpont Morgan (J.P. Morgan) angekündigt worden war –, schuf die „ideologische“ Grundlage für die Errichtung einer zentralen Notenbank. Sechs Jahre lang war Paul Warburg anschließend damit beschäftigt, eine „Bankreform“ vorzubereiten; er wurde dabei von Nelson D. Aldrich, dem Schwiegervater von John D. Rockefeller jun. unterstützt.  

1912 vermochten benannte Strippenzieher den demokratischen Kandidaten Woodrow Wilson ins Präsidentenamt zu hieven. Im Wahlkampf gerierte sich Wilson noch als Gegner des „Wall Street Money Trusts“ und versprach dem Volk ein wirtschaftliches und politisches System, das frei von der Herrschaft der internationalen Bankiers sei. 

Gleichwohl: Die Warburgs, Rockefellers, Morgans und Co. hatten auf das richtige Pferd gesetzt. Mit tatkräftiger Unterstützung von Präsident Wilson schleusten sie den Gesetzesentwurf, der 1910 auf Jekyll Island entstanden war, über Mittelsmänner und unter der verharmlosenden Bezeichnung „Federal Reserve Act“ durch die Ausschüsse im Kongress; am 22. Dezember 1913, an dem viele ahnungslose Abgeordnete – von denen kaum einer die Gesetzesvorlage überhaupt gelesen hatte – bereits im Weihnachtsurlaub waren, kam der Gesetzesentwurf (um 23 Uhr abends!) zur Abstimmung und wurde angenommen. Zu wenige der (noch anwesenden) Abgeordneten hatte das üble Spiel durchschaut.  

S. auch: 

Grandt, M.: Federal Reserve: 100 Jahre Lügen. Wie die US-Notenbank die Welt beherrscht. Kopp, Rottenburg am Neckar, 2014 

MMnews, http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/16322-gruendung-fed, veröffentlicht am 23.12. 2013 und abgerufen am 01.08.2016: Vor 100 Jahren: Gründung der Federal Reserve 

Focus Money Online vom 17.07.2014, http://www.focus.de/finanzen/boerse/das-kartell-verschwoerung-oder-hirngespinst-wie-die-us-notenbank-die-weltfinanz-manipuliert_id_3995856.html, abgerufen am 01.08.2016:  

Das Geld-Kartell. Wie die US-Notenbank die Weltfinanz manipuliert 

  ↵

501)

Der Spiegel 18/1964 vom 29.04.1964, S. 87 

  ↵

502)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 – Träger des Friedens-Nobelpreises. Norderstedt bei Hamburg, 2016, S. 117 

  ↵

503)

Witkowski, J. A.: Alexis Carrel and the mysticism of tissue culture. Medical History, 1979, 23: 279-296 

  ↵

504)

Carrel, A. and Guthrie, C.C.: Functions of a transplanted kidney. Science. 1905; 22: 473 

  ↵

505)

Carrel, A. The transplantation of organs (a preliminary communication). JAMA. 1905; 45: 1645-1646 

  ↵

506)

Carrel, A. and Guthrie, C.C. Extirpation and replantation of the thyroid gland with reversal of the circulation. Science. 1905; 22: 535 

  ↵

507)

Alexis Carrel: On the permanent life of tissues outside of the organism. Published Online: 1 May, 1912 | Supp Info: http://doi.org/10.1084/jem.15.5.516. Downloaded from jem.rupress.org on June 9, 2019 

  ↵

508)

David M. Friedman: THE IMMORTALISTS. Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins e-books, New York, 2007, p. 24 

  ↵

509)

David M. Friedman: THE IMMORTALISTS. Charles Lindbergh, Dr. Alexis Carrel, and Their Daring Quest to Live Forever. HarperCollins e-books, New York, 2007, Chapt. 1, p. 4 

  ↵

510)

Ähnlich verhält es sich heutzutage mit den „wissenschaftlichen Erkenntnissen“ eines Christian Drosten (ohne Doktor, ohne Professor) und vieler anderer (Pseudo-)Wissenschafts-Huren! Insofern: Nichts Neues im Staate Dänemark. 

  ↵

511)

Neue Zürcher Zeitung vom 28.4.2018, https://www.nzz.ch/feuilleton/die-ueberwindung-des-todes-steht-wieder-mal-kurz-bevor-ld.1380562, abgerufen Pfingstsonntag 2019: Die Unsterblichkeit steht wieder einmal kurz bevor – aber neu ist diese Utopie nicht  

  ↵

512)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 1 (Psychiatrie). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book), 35, 164 ff. 

  ↵

513)

Schönenberger, E.: Die erstaunlichen Parallelen zwischen Inquisition und Zwangspsychiatrie, http://www.c9c.net/ch/demokratie/me.html, abgerufen am 12.11.2015 

  ↵

514)

Richard A. Huthmacher: Dein Tod war nicht umsonst. Ein Tatsachen- und Enthüllungsroman. Norderstedt bei Hamburg, 2014  

  ↵

515)

In genau solchem Sinne versucht man heutigentags, Ungeimpfte zu diskreditieren und zu diskriminieren. Unter Verkehrung der Fakten: Die „Super-Spreader“ sind die Geimpften (s. Anm. 6a im Folgenden!), deren virus load ein Viel-(Hundert-)faches der Viruslast Ungeimpfter beträgt, und die Intensiv-Stationen füllen sich, mehr und mehr, mit Patienten, die an den Folgen von „Corona“-“Impfungen“ leiden (sofern die Geimpften nicht bereits zuvor verstorben sind – die Zahl der durch Impfungen Ermordeten geht mittlerweile in die Hunderttausende, wenn nicht gar Millionen; darüber haben wir in unserem Briefwechsel bereits zuvor, wiederholt, berichtet [cf. Anm. 6b]). 

  ↵

516)

Halmi, A.: Kontinuitäten der (Zwangs-)Psychiatrie. Eine kritische Betrachtung. Irrenoffensive, 2008, https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad 

=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjmzKqJoqnJAhWE2ywKHTmFACMQFggqMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.irrenoffensive.de %2Fkontinuitaeten_zwangspsychiatrie.pdf&usg=AFQjCNEsCJeKJsuBkDMbV_- 

kHHcNGQGFiQ, abgerufen am 24.11.2015  

  ↵

517)

Friedlander, Henry: Der Weg zum NS-Genozid. Von der Euthanasie zur Endlösung. Berlin Verlag, Berlin, 1997, S. 12, 84  

  ↵

518)

Lehmann, Peter: Der chemische Knebel. Warum Psychiater Neuroleptika verabreichen. Peter Lehmann Antipsychiatrieverlag, Berlin, 1990, 20  

  ↵

519)

Breggin, P. R.: Psychiatric Drugs: Hazards to the Brain. Springer Publishing Company, New York, 1983 

  ↵

520)

Einem Bericht des Wall Street Journal von 2007 zufolge – 

Zamiska, N.: Harsh treatment. In China, Brain Surgery is Pushed on the Mentally Ill. Irreversible Procedures Rarely Done Elsewhere; A Mother's Regrets. 

In: The Wall Street Journal online vom 2. Nov. 2007, http://online.wsj.com/article/SB119393867164279313.html, abgerufen am 27.11.2015 – 

wird auch heutzutage durchaus noch lobotomiert, namentlich bei der „Diagnose“ Depression [sic!], und zwar nicht nur in China (s. folgendes Fallbeispiel) und in (anderen) „Entwicklungsländern“ (wohin nur entwickeln sich solche Länder!), sondern beispielsweise auch in den USA. Die Ergebnisse der Horror-Operationen sind (nach wie vor) verheerend: 

„Ihr rechtes Bein wird nun durch eine Schiene gehalten und ihr rechter Arm ist lahm. Ihr Speichelfluss ist unkontrolliert, und sie muss in einen Eimer spucken. Ihr Vater, Deng Jun, erinnert sich an die Tage, als Frau Deng alleine mit ihrem Fahrrad zum Sun Yat-Sen’s Mausoleum in der Nähe ihres Zuhauses in Nanjing fahren konnte. Ihre Mutter, Ran Yuhua, sagt, dass sie [ihre Tochter] vor der Operation seelische Probleme hatte, aber sie konnte alleine für sich sorgen. Nach der Operation indes kann sie nun gar nichts mehr [allein] machen. Sie kann nicht einmal ein Handtuch auswringen oder sich anziehen“ [a.a.O. – eig. Übersetzg.]. 

  ↵

521)

Lehmann, Peter: Schöne neue Psychiatrie. Bände 1 und 2. Antipsychiatrieverlag, Berlin, 1996  

  ↵

522)

Breggin, P. R.: Toxic Psychiatry: Why Therapy, Empathy and Love Must Replace the Drugs, Electroshock, and Biochemical Theories of the “New Psychiatry“. St. Martin´s Press, New York, 1991  

  ↵

523)

Lehmann, Peter (Hrsg.): Psychopharmaka absetzen – erfolgreiches Absetzen von Neuroleptika, Antidepressiva, Phasenprophylaktika, Ritalin und Tranquilizern. Antipsychiatrieverlag, Berlin, 2008 

  ↵

524)

Breggin, P. R.: Brain-Disabling Treatments in Psychiatry: Drugs, Electroshock and the Role of the FDA. Springer Publishing Company, New York, 1997  

  ↵

525)

„Corona Transition macht auf öffentlich zugängliche, aber von Entscheidungsträgern kaum beachtete oder ignorierte Informationen zur Corona-Krise aufmerksam.“ 

Vorliegend bezieht sich coronatransition auf India Today vom 31.05.2021, https://www.indiatoday.in/technology/news/story/mrna-technology-pioneer-says-covid-19-vaccinated-people-can-shed-spike-protein-twitter-says-delete-this-1809062-2021-05-31 (Abruf am 30.08.2021): 

M-RNA technology pioneer says Covid-19 vaccinated people can shed spike protein, Twitter says delete this 

  ↵

526)

Zu Warrens Forschungsarbeit s. beispielsweise: 

https://scholar.google.de/scholar?start=0&q=Luigi+Warren&hl=de&as_sdt=0,5 

https://scholar.google.de/scholar?start=10&q=Luigi+Warren&hl=de&as_sdt=0,5 

https://scholar.google.de/scholar?start=20&q=Luigi+Warren&hl=de&as_sdt=0,5 

  ↵

527)

Coronatransotion vom 2. Juni 2021, https://corona-transition.org/pionier-der-mrna-technologie-geimpfte-konnten-zu-superspreadern-werden (Abruf am 30.08.2021): Pionier der m-RNA-Technologie: „Geimpfte könnten zu Superspreadern werden.“ 

  ↵

528)

A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SAFETY, TOLERABILITY, IMMUNOGENICITY, AND EFFICACY OF SARS-COV-2 RNA VACCINE CANDIDATES AGAINST COVID-19 IN HEALTHY INDIVIDUALS  

Study Sponsor: BioNTech 

Study Conducted By: Pfizer 

Study Intervention Number: PF-07302048 

Study Intervention Name: RNA-Based COVID-19 Vaccines 

US IND Number: 19736 

EudraCT Number: 2020-002641-42 

Protocol Number: C4591001 

Phase: 1/2/3 

Short Title: A Phase 1/2/3 Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and 

Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals, 

dort S. 67/68:  

“A female family member or healthcare provider reports that she is pregnant after having been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact. 

A male family member or healthcare provider who has been exposed to the study intervention by inhalation or skin contact then exposes his female partner prior to or around the time of conception.“ 

Mit anderen Worten: Shedding über Hautkontakt und/oder Inhalation ist möglich! 

  ↵

529)

PRAVDA vom 4. Juni 2021, https://www.pravda-tv.com/2021/06/erfinder-der-mrna-technologie-bestaetigt-geimpfte-werden-super-verbreiter-arzt-warnt-bleibt-den-geimpften-schafen-fern/, abgerufen am 31.08.2021 

  ↵

530)

WB Wochenblick, https://www.wochenblick.at/geimpfte-werden-super-verbreiter-und-sondern-spike-protein-ab/ [Abruf am letzten Tag des Sommers 2021; werden wir den Sommer 2022 noch erleben, wie viel Not, Elend und Tod wird er bringen?]: Geimpfte werden Super-Verbreiter und sondern Spike-Protein ab 

  ↵

531)

BASISCAMP TAG 2, https://www.youtube.com/watch?v=8gzm2wXgQ7E, dort min. 28.00/29.00 

  ↵

532)

Ständige Impfkommission Veterinärmedizin (StIKo Vet): Leitlinie zur Impfung von Rindern und kleinen Wiederkäuern. Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) – eine Art von „RKI für Tiere“ – mit Stand vom 01.03.2018, Vorwort (S. 3): 

„Die Ständige Impfkommission Veterinärmedizin (StIKo Vet) wurde ursprünglich vom Bundesverband praktizierender Tierärzte e.V. (BpT) ins Leben gerufen, um Tierärzten fachlich unabhängig und wissenschaftlich fundiert Leitlinien zur Impfung von Tieren an die Hand zu geben … Mit der Ablösung des Tierseuchengesetzes durch das Tiergesundheitsgesetz (TierGesG) am 1. Mai 2014 wurde beschlossen, das Gremium gesetzlich zu verankern und am Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit, Friedrich-Loeffler-Institut (FLI) anzusiedeln. Mit der konstituierenden Sitzung der neuen StIKo Vet am 01.12.2015 … ging die Verantwortung für die Aktualisierung und Herausgabe der Impfleitlinien einvernehmlich auf das neue Gremium über.“ 

  ↵

533)

Derart werden Macht-Strukturen geschaffen, Liebste. Meist in Zusammenarbeit mit oder auf Veranlassung von PPP (Public-Private-Partnership). Wobei der Private Partner (als Geldgeber) dann dem Public Part sagt, wo´s lang geht.  

  ↵

534)

Characterization of virulence factors in Escherichia coli isolated from diarrheic and healthy calves in Austria shedding various enteropathogenic agents (2009) Herrera-Luna, Klein, Lapan et al. Veterinarni Medicina, 54: 1-11 

  ↵

535)

BASISCAMP TAG 2, https://www.youtube.com/watch?v=8gzm2wXgQ7E, Dr. Renate Holzeisen, ab 1h 20 min 

  ↵

536)

BASISCAMP TAG 2, https://www.youtube.com/watch?v=8gzm2wXgQ7E, Dr. Wolfgang Wodarg (ab ca. min. 34.30) 

  ↵

537)

BASISCAMP TAG 2, https://www.youtube.com/watch?v=8gzm2wXgQ7E, dort ab 1.48.45 h 

  ↵

538)

BASISCAMP TAG 2, https://www.youtube.com/watch?v=8gzm2wXgQ7E, dort ab ca. 2.40.00 h 

  ↵

539)

Die in Bezug genommene Publikation wurde zwischenzeitlich aus dem Internet gelöscht; die letzte Abrufmöglichkeit im Internet.Archive (Wayback-Machine) datiert auf den 24.08.2021: 

Seneff, S., & Nigh, G. (2021). Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19.  

International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, 2(1), 38-79.  

Retrieved from https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23 (Original work published May 10, 2021): 

“In this review we first describe the technology underlying these vaccines in detail. We then review both components of and the intended biological response to these vaccines, including production of the spike protein itself, and their potential relationship to a wide range of both acute and long-term induced pathologies, such as blood disorders, neurodegenerative diseases and autoimmune diseases. Among these potential induced pathologies, we discuss the relevance of prion-protein-related amino acid sequences within the spike protein. We also present a brief review of studies supporting the potential for spike protein “shedding”, transmission of the protein from a vaccinated to an unvaccinated person, resulting in symptoms induced in the latter. We finish by addressing a common point of debate, namely, whether or not these vaccines could modify the DNA of those receiving the vaccination.“ 

  ↵

540)

Föhse. K. et al: Der mRNA-Impfstoff BNT162b2 gegen SARS-CoV-2 programmiert sowohl adaptive als auch angeborene Immunantworten um, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1 (Abruf am 1. September 2021): 

„Interessanterweise modulierte der BNT162b2-Impfstoff jedoch auch die Produktion von entzündlichen Zytokinen durch angeborene Immunzellen bei Stimulation mit spezifischen (SARS-CoV-2) und unspezifischen (viralen, pilzlichen und bakteriellen) Reizen. Die Reaktion der angeborenen Immunzellen auf TLR4- und TLR7/8-Liganden war nach der BNT162b2-Impfung geringer, während die pilzinduzierten Zytokinreaktionen stärker waren. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der mRNA BNT162b2-Impfstoff eine komplexe funktionelle Reprogrammierung angeborener Immunantworten induziert e.U., die bei der Entwicklung und Verwendung dieser neuen Klasse von Impfstoffen berücksichtigt werden sollte.“ 

  ↵

541)

Paul-Lügen-(pardon: Paul-Ehrlich-)Institut, https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/coronavirus-infektionsverstaerkende-antikoerper-ade.html (Abruf: 01.09. 2021):  

Was sind infektionsverstärkende Antikörper (ADE)[,] und sind sie ein Problem? 

„Es gibt bei SARS- und MERS-CoV-Hinweise darauf, dass unerwünschte infektionsverstärkende Antikörper (antibody-dependant enhancement, ADE) nach einer Impfung oder einer durchgemachten COVID-19-Erkrankung bei einer weiteren Infektion im ungünstigen Fall zu einer verstärkten Infektion führen könnten …  

Infektionsverstärkende Antikörpern lösen keine Virus-Elimination oder -Neutralisation aus, sondern ermöglichen die Bindung des Virus an sogenannten Fcγ-Rezeptoren, die sich unter anderem auf spezialisierten Immunzellen (so genannten Fresszellen) befinden. Das wiederum ermöglicht die Aufnahme des Virus in diese Zellen, wo sich die Viren dann vermehren können. Dieser Prozess kann zu einer Erhöhung der Viruslast führen.“ 

  ↵

542)

Infektionsverstärkende Anti-SARS-CoV-2-Antikörper erkennen sowohl den ursprünglichen Wuhan/D614G-Stamm als auch die Delta-Varianten. Ein potenzielles Risiko für Massenimpfungen?  

Nouara Yahi, Henri Chahinian und Jacques Fantini 

Veröffentlicht: 09. August 2021 

DOI:https://doi.org/10.1016/j.jinf.2021.08.010 

„Daher kann ADE ein Problem für Menschen sein, die Impfstoffe auf der Grundlage der ursprünglichen Wuhan-Stammspitzensequenz (entweder m-RNA oder virale Vektoren) erhalten. Unter diesen Umständen sollten Impfstoffe der zweiten Generation mit Spike-Proteinformulierungen ohne strukturell konservierte ADE-bezogene Epitope in Betracht gezogen werden.“  

Verstanden, Liebste? Als „normaler“ Mensch. Als Philosophin, Germanistin, Theologin. Als Mitglied der Akademie der Wissenschaften. Wenn nicht, so tröst´ ich Dich: Auch ich versteh es nicht. Erahne nur, was sie sagen wollen, die klugen, tollen Virologen, die, angeblich, alles wissen. Auch wenn sie, mit ihrer Gen-“Therapie“, zuvor gesunde Menschen, schlichtweg und schlechterdings, zu Tode spritzen.  

  ↵

543)

Wir haben eine natürliche Kreuzimmunität nicht nur gegen (sämtliche Varianten aktueller) Corona-Viren; es besteht, nachgewiesermaßen und immer noch, nach vielen Jahr en, eine Immunität gegen SARS-CoV-1.  

Insofern ist das Gerede um (die sog. δ-Delta-Variante und um sämtliche, so sicher wie das Amen in der Kirche kommende) Varianten so überflüssig wie ein Kropf. (Obwohl Bruno Gröning behauptet, bei ihm sei er, der Kropf, nicht überflüssig gewesen.)  

  ↵

544)

THE EPOCH TIMES vom 23.08.2021 , https://www.epochtimes.de/wissen/forschung/neue-peer-review-studie-corona-impfungen-koennten-immunsystem-stark-schaedigen-a3585931.html [Abruf, Liebste, am ersten Tag des Monats, in dem sich zum zwanzigsten mal 9-11 jährt]: Neue Peer-Review-Studie: Corona-Impfungen könnten Immunsystem stark schädigen 

  ↵

545)

Ploppa, H.: Illegale Geheimverträge des Impfherstellers Pfizer mit Nationalstaaten, https://apolut.net/illegale-geheimvertraege-des-impfherstellers-pfizer-mit-nationalstaaten-von-hermann-ploppa (Abruf am 01.09.2021); eig. Hvhbgen 

  ↵

546)

RT deutsch, https://deutsch.rt.com/nordamerika/91274-google-whistleblower-leakt-dokumente-mit-googles-schwarzen-listen/, abgerufen am 17.08.2019; eig. Hervorhbg. 

  ↵

547)

Youtube-Video: Oliver Janich: Größer als Snowden. Die schwarze Liste von GOOGLE, https://www.youtube.com/watch?v=OilB8ZLzUUs, veröffentlicht am 17.08.2019, abgerufen am selben Tag 

  ↵

548)

Die Georgia Guidestones als offizielle, in Stein gehauene Agenda der NWO? Https://transinformation.net/die-georgia-guidestones-als-offizielle-in-stein-gehauene-agenda-der-nwo/, abgerufen am 01.02.2019.  

Anmerkung: Bei Durchsicht des Typoskripts von „Die AIDS-Lüge“ (10.04.2019), also nur wenige Wochen später, ist die Website verschwunden und auch im Internet-Archiv nicht mehr zu eruieren. Findet hier etwa eine große Bereinigung des Internets hinsichtlich jener Inhalte statt, die der Masse des Volkes nicht vermittelt werden sollen? 

Während meiner Arbeit an „Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit, Band 3, Teilband 2 (Alexis Carrel)“ taucht die in Bezug genommene Quelle plötzlich wieder auf (Abruf am 10.06.2019). Merkwürdig? Oder controlled hang-out dessen, was dem dummen Volk noch zugemutet werden kann bzw. nicht mehr zugemutet werden darf? Und: Tummelt sich etwa jemand in meinem Computer? Bin ich tatsächlich „system-relevant“? 

  ↵

549)

Wikipedia, https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones#Inschriften, abgerufen am 01.02.2019: Georgia Guidestones  

  ↵

550)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 2 (Literaturnobelpreisträger). Norderstedt, 2016, 57 f. 

  ↵

551)

Bühl, A.: Von der Eugenik zur Gattaca-Gesellschaft. Eugenik im Deutschen Kaiserreich. In: Derselbe (Hrsg.): Auf dem Weg zur biomächtigen Gesellschaft. Chancen und Risiken der Gentechnik. VS Research, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2009, S. 42  

  ↵

552)

Brocke, B. von: Bevölkerungswissenschaft Q[q]uo vadis? Möglichkeiten und Probleme einer Geschichte der Bevölkerungswissenschaft in Deutschland. Mit einer systematischen Bibliographie. Leske+Budrich, Opladen, 1998, S. 60 ff.  

  ↵

553)

Selbst in sozialdemokratischen/sozialistischen Kreisen war die Eugenik ein Thema; so gilt Alfred Grotjahn, in der Weimarer Republik SPD-Politiker und Hochschullehrer, nicht nur als Begründer der Sozialhygiene, sondern auch als spiritus rector einer „sozialistischen Eugenik“, die, wenn auch nur als „ultima ratio“, Anstaltsunterbringung und eugenisch begründete Zwangssterilisation vorsah.  

  ↵

554)

Wilhelm Schallmayer (1857-1919), seines Zeichens Mediziner (ihn Arzt zu nennen sträubt sich die Feder), wurde durch seine preisgekrönte Schrift „Vererbung und Auslese im Lebenslauf der Völker“ [s. nächste Fußnote] bekannt.  

Colorandi causa: Ausgeschrieben hatte den einschlägigen Wettbewerb der Großindustrielle Friedrich Alfred Krupp (1900; Thema des ausgelobten Preisausschreibens: „Was lernen wir aus den Prinzipien der Deszendenztheorie in Beziehung auf die innenpolitische Entwicklung und Gesetzgebung des Staates?“); an diesem Beispiel lässt sich aufzeigen, wer Auftraggeber und wer Ausführender ist, wessen Interessen bedient werden und wer diese Interessen zu bedienen und wer ihnen zu dienen hat.  

„Vererbung und Auslese im Lebenslauf der Völker“ wurde zum „Klassiker“ der „Rassenhygiene“ und zum einschlägigen Standard-Lehrbuch [s. übernächste Fußnote]. 

  ↵

555)

Schallmayer. W.: Vererbung und Auslese im Lebenslauf der Völker. Eine staatswissenschaftliche Studie auf Grund der neueren Biologie. Natur und Staat. Beiträge zur naturwissenschaftlichen Gesellschaftslehre: Eine Sammlung von Preisschriften. S. Fischer Verlag, Jena, 1903  

  ↵

556)

Lenz. F.: Wilhelm Schallmayer. In: Münchener Medizinische Wochenschrift, 66 (1919), 1295  

  ↵

557)

Tempel B: Jugendfreundschaft und lebenslange Auseinandersetzung; Gerhart Hauptmann und Alfred Ploetz (1860–1940). In: Hildebrandt, K. und Kuczynski, K. A. (Hrsg.): Gerhart Hauptmanns Freundeskreis. Internationale Studien. Wloclawek: Wydawnictwo Pan´stwowej Wyz.szej Szkoły Zawodowej, 2006, 13-31  

  ↵

558)

Klee, E.: Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945. Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main, 2. aktualisierte Auflage 2005, 366-367  

  ↵

559)

Kühl, S.: Die Internationale der Rassisten. Aufstieg und Niedergang der internationalen Bewegung für Eugenik und Rassenhygiene im 20. Jahrhundert; Campus, 1997, S. 123  

  ↵

560)

„Die Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften ist die älteste naturwissenschaftlich-medizinische Gelehrtengesellschaft im deutschsprachigen Raum und die älteste dauerhaft existierende naturforschende Akademie der Welt“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Akademie_der_Naturforscher_Leopoldina, abgerufen am 15.10. 2016).  

Betrachte ich Alfred Ploetz oder Frau Prof. Tausendschöön (s. nächste Fußnote) kann ich nur anmerken: Auf solch vermeintliche Gelehrsamkeit kann ich nur spucken – Richard A. Huthmacher: Gedichte – Trotz alledem. Ein Florilegium. Norderstedt bei Hamburg, 2016, S. 39 ff.:  

Die Blauen Augen Sind Erloschen  

Spitz Küsst Dein Bleicher Mund  

Den Der Dich Umarmt Heut Nacht  

Du Lächelst Und Willst Damit Sagen  

Liebster Endlich Endlich Ist´s Vollbracht  

Du Verzeihst In Deiner Güte  

Denen Die Dich Gemordet  

Neunmalklug Großkotz Und Tausend-Schöön 

Ich Werd Sie Hassen  

All Die Tage Die Vergehn  

Ohne Dich Und Deine Liebe  

Wegen So Erbärmlicher Figuren  

Wie Neunmalklug Großkotz  

Und Tausend-Schöön  

Der Das Verdienst-Kreuz Man Verliehen  

Speien Möchte Ich Darob  

Der Teufel Soll Sie Holen  

Sie Und Diesen Neunmalklug-  

Und Großkotz-Mob  

Dieses Gelichter Das Sich 

Professoren Nennt  

Und Dumm Wie Stroh  

Nur Hinter Denen Rennt 

Die Ihnen Ruhm Und Geld Versprechen  

Und Sollt Daran So Vieler Menschen Herz 

Mehr Noch Die Ganze Welt Zerbrechen  

  ↵

561)

Huthmacher, R. A.: Dein Tod war nicht umsonst. Ein Tatsachen- und Enthüllungsroman. Norderstedt bei Hamburg, 2014  

  ↵

562)

Bill Gates äußert offen das Ziel der Reduzierung der Weltbevölkerung durch Impfung, https://www.jochen-roemer.de/Gottes%20Warnung/Hintergrund/Archiv/Beitraege/Bill%20Gates%20%C3%A4u%C3%9Fert%20offen%20das%20Ziel%20der%20Reduzierung%20der%20Weltbev%C3%B6lkerung%20durch%20Impfung.pdf, abgerufen am 18. 06.2016:  

Bill Gates lieferte einen merkwürdigen Kommentar … [:] ´[W]enn wir einen guten Job machen im Bereich Impfungen …, so können wir die (nämlich seine für 2050 prognostizierte Zahl von 9 Milliarden Menschen) wahrscheinlich um 10-15 % senken.´ 

Bill Gates versprach kürzlich, $10 Milliarden für ein globales Impfprogramm zu ´spenden´. Für die bedürftigen Kinder der Welt! Ja, freilich …  

Interessanterweise hält die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung Aktien im Wert von 23 Mrd. Dollar von Monsanto [sicherlich alles nur zum guten Zweck] …  

In einem sehr bekannten und bestens dokumentierten Fall stoppte der Oberste Gerichtshof auf den Philippinen eine Tetanus-Impfaktion, nachdem sich herausstellte, dass die Impfstoffe mit einem Hormon versetzt waren, welches die geimpften Frauen unfähig machte, eine Schwangerschaft … [auszutragen]. Die Impfaktion wurde nur an jungen Frauen im gebärfähigen Alter durchgeführt. [Merkwürdig?] Ein Natural News-Artikel stellt fest: ´In den 90iger Jahren hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine Kampagne in Gang gesetzt, um Millionen von Frauen in Nicaragua, Mexico und auf den Philippinen im Alter von 15-45 Jahren zu impfen. Der angebliche Zweck der Impfung wurde mit Schutz gegen Tetanus und Lockjaw (eine schmerzhafte und oft tödliche infektiöse Reaktion auf äußerlichen Wunden) deklariert. Die Impfung wurde jedoch nicht an Männer und Jungen verabreicht, die diesen Wunden mehr ausgesetzt sind.´ Dem Comite Pro Visa de Mexico (einer katholische Laienorganisation) fiel dieser sonderbare Umstand auf, und es ließ die Impfstoffe testen. Die Tests ergaben, dass Chorion Gonadotropin enthalten war. Chorion Gonadotropin oder auch h[humanes]CG ist ein natürliches Hormon, das im frühen Stadium der Schwangerschaft produziert wird. Wenn es aber mit einem Tetanus-Impfstoff kombiniert wird, entstehen Antikörper, welche einen Schwangerschaftsabbruch hervorrufen … 

Der Oberste Gerichtshof fand heraus, dass dieses Programm der WHO schon bei 3 Millionen Frauen im Alter zwischen 12 und 45 Jahren auf den Philippinen angewendet wurde …“  

  ↵

563)

EpochTimes vom 10.02.2018, https://www.epochtimes.de/politik/welt/eu-umsetzung-des-kalergi-plans-merkel-erhielt-2010-kalergi-preis-a2345441.html, abgerufen am 14.06. 2019:  

Kalergi-Plan: Die Abschaffung der europäischen Völker wird alternativlos herbeigeredet – Merkel erhielt 2010 Kalergi-Preis: 

„Im Kalergi-Plan wird seit 1922 die Abschaffung der europäischen Völkervielfalt angedacht, eine ´Alternativlosigkeit´ des Planes wurde herbeigeredet[,] ... und Bundeskanzlerin Angela Merkel wurde 2010 mit dem ´Europapreis´ der ´Coudenhove-Kalergi- Stiftung´ ausgezeichnet. Offen und politisch wurde die Abschaffung der europäischen Völkervielfalt zuerst in den frühen Zwanziger Jahren angedacht. Von Graf [Richard – auf diesen Namensvetter bin ich, sicherlich, nicht stolz] Nikolaus Coudenhove-Kalergi, dem Gründer der Paneuropa-Bewegung, die als früheste Keimzelle der Europäischen Union gilt. Kalergi verfasste die Multikulti-Schriften ´Adel´ 1922 und ´Praktischer Idealismus´ 1925. Im letzteren Buch lesen wir: ´Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteilen zum Opfer fallen.´ Interessanterweise wird die angebliche ´Alternativlosigkeit´ der Völkervermischung von Kalergis Nachfahren bis heute publizistisch herbeigeredet. Nach wie vor prophetisch – denn immer noch Monate vor dem Anlanden der afrikanisch-nahöstlichen Millionen an den Gestaden Europas schrieb Barbara Coudenhove-Kalergi in ihrer Kolumne für den österreichischen ´Standard´, dass ´jetzt für Europa eine Epoche der Völkerwanderung und Masseneinwanderung anbricht, die die Bevölkerungsstruktur Europas noch gehörig durcheinanderbringen wird. Es ist unumkehrbar.´“ 

  ↵

564)

Richard A. Huthmacher: Von der Mär, die Erde sei eine Kugel. Wie unsere Oberen uns belügen und betrügen. Band 1. Norderstedt, 2017: 

„Von der Mär, die Erde sei eine Kugel“ und „Die Mär von der Evolution“ (Band 1 und Band 2 von „Wie unsere Oberen uns belügen und betrügen“) versuchen, eine Vorstellung – die von der Erde als Scheibe und die von Mensch und Natur als Produkt eines Schöpfungsaktes und Weltenplans – ins kollektive Gedächtnis zurückzurufen, eine Vorstellung, die den Menschen über Jahrtausende selbstverständlich war. Und derart präsent, dass sich die Annahme einer flachen Erde selbst in der UN-Flagge widerspiegelt. Warum jedoch wollen „unsere Oberen“ uns heutzutage einreden, die Erde sei eine Kugel und die Evolution schöpferische Kraft schlechthin? Weil solch gigantische Projekte der MindKontrol den Herrschenden beweisen, dass sie uns ebenso willkürlich wie in wohlbedachter Absicht und jederzeit nach Belieben manipulieren können. Bezüglich unserer Auffassung vom Sein und unserer Vorstellung vom Entstehen und Vergehen, die – Auffassung wie Vorstellung – vom Urknall und der Evolution (wohin? wozu?) bis zum Erlöschen des Universums reichen, von der Idee einer (göttlichen) Schöpfung bis zur Rückkehr des Menschen in den Schoß derselben.  

  ↵

565)

Richard A. Huthmacher: Die Mär von der Evolution. Wie unsere Oberen uns belügen und betrügen. Band 2. Norderstedt, 2017: 

Wenn wir in der Kreatur Absicht und Willen eines allumfassenden schöpferischen Plans erkennen, gehen wir mit uns und den andern, mit allem, was kreucht und fleucht, auch mit unserer Zukunft verantwortungsvoller um, als wenn wir uns hineingeworfen fühlen in eine zufällige und willkürliche Gegenwart. Dann sind wir empathisch mit all dem, was Teil dieser wunderbaren Schöpfung. Und versuchen gar, die zu verstehen, die uns einreden wollen, wir seien zufällig entstanden, beliebig geworden und nur für uns und unser eigenes Wohlergehen verantwortlich … Schließlich sollte man nicht außer Acht lassen, dass Darwins biologischer Determinismus zur Grundlage des Sozialdarwinismus wurde, zum Versuch, die Ideologie der Ungleichheit und Ungleichwertigkeit als (vermeintlich) biologischen Ist-Zustand auf einen gesellschaftlich-moralischen Sollzustand zu übertragen. Selbstverständlich ist die Evolutions-Theorie nicht nur, nicht in erster Linie (Natur-)Wissenschaft. Offensichtlich ist sie auch, vielmehr zuvörderst ein gesellschaftlich-politisches Paradigma, welches diejenigen, die davon profitieren, mit all ihrer Macht zu verteidigen versuchen. 

  ↵

566)

S. beispielsweise: Lauritsen, John, and Ian Young: The AIDS Cult: Essays on the Gay Health Crisis. Askleopios, 1997. In einer Buchbesprechung (Springfield Advocate, https://web.archive.org/web/20160811085307/http://virusmyth.com/aids/books/jlbcultrev1.html, abgerufen am 03.03. 2019) ist zu lesen: “In 1942, American physiologist Walter B. Cannon wrote about a phenomenon he called ´voodoo death´. In his essay of the same name, Cannon detailed anthropological accounts of Aboriginal tribes whose doctors have the power to kill errant tribe members merely by pointing a bone at the offender. The condemned believes in the power of the shaman´s curse, and within a matter of hours or days dutifully dies as prescribed. In The AIDS Cult, gay rights activist and HIV/AIDS dissident John Lauritsen has compiled a compelling group of 10 essays on the ´bone-pointing´ aspects of the AIDS epidemic.“ 

  ↵

567)

Wie psychisch krank muss unsere Gesellschaft die Menschen machen, wenn diese sich absichtlich mit dem (vermeintlich) tödlichen HI-Virus infizieren, um dann an der – tatsächlich – tödlichen Behandlung der angeblich tödlichen Erkrankung zu sterben: „Nicht nur Hypochonder und Simulanten wissen, wie man mit vorgetäuschten oder eingebildeten Krankheiten Aufmerksamkeit zu seinen Gunsten erregen kann, auch für psychisch Kranke haben ´richtige Krankheiten´ oft einen erlösenden, therapeutischen Effekt. Mit einer Krebsdiagnose sind bei einigen plötzlich jahrelange Depressionen wie weggeblasen, endlich weiß man, was man hat und hat eine Erklärung dafür, dass es einem schlecht geht. Wie innerlich leer, tot und abgestumpft muss man sein, dass man sich absichtlich mit HIV infiziert [„pozzen“ genannt], dafür auch noch Geld bezahlt, um sich wieder ´lebendig´ zu fühlen oder mit der Krankheit in der Szene angeben zu können, als handelte es sich um eine Trophäe?“ (Pozzen: Der perverse Handel mit dem Virus – rituelle HIV-Infektion als ultimativer Kick, https://dieunbestechlichen.com/2017/09/pozzen-der-perverse-handel-mit-dem-virus-rituelle-hiv-infektion-als-ultimativer-kick/?cn-reloaded=1, abgerufen am 28.02.2019.) 

  ↵

568)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin - Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen, Teil 1. Norderstedt, 2016: 

Die Psychiatrie hat eine janusköpfige Doppelfunktion: Sie soll nicht nur psychisch leidenden Menschen helfen, sondern und insbesondere auch sozial abweichendes Verhalten kontrollieren sowie auffällige, nicht berechenbare, unerwünschte, kurzum abweichende Handlungsweisen sanktionieren. [Hier stellt sich, in der Tat, die Frage, inwiefern und inwieweit es überhaupt Krankheiten im psychiatrischen Sinne gibt, oder ob diese nichts weiter sind als gesellschaftliche Konstrukte zur Erklärung nicht unmittelbar einsichtigen Verhaltens sozial devianter und deshalb so genannter psychisch Kranker.] 

Psychiater sind befugt, Zwang und Gewalt auszuüben, und dies im staatlichen Auftrag; dadurch ist ihre Funktion der ordnungspolitischen Rolle der Polizei vergleichbar und ergänzt die Tätigkeit der Hüter dessen, was nach gesellschaftlichem Konsens (?) für Recht und Ordnung gehalten wird: „Wo staatlich sanktionierte Eingriffe notwendig erscheinen, ohne dass Delikte begangen wurden, tritt die Ordnungsmacht Psychiatrie in Aktion.“  

Gleichwohl wird die Ordnungsfunktion der Psychiatrie kaum wahrgenommen, weil die Anwendung von Gewalt als Hilfe für den Patienten verschleiert wird; allenfalls werden gewalttätige Exzesse ruchbar, die dann als Entgleisungen von Einzelnen, nicht jedoch als zwangsläufige Folgen eines menschenverachtenden Systems kaschiert werden.  

  ↵

569)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin - Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen, Teil 2. Norderstedt, 2016: 

Offensichtlich ist es lukrativ, Krankheiten zu behandeln; noch lukrativer dürfte es sein, Krankheiten, sozusagen nach Maß, zu konstruieren (um das in diesem Zusammenhang unschöne Wort „erfinden“ zu vermeiden) und solche „Erkrankungen“ dann nach Gusto zu „therapieren“.  

Auch diesbezüglich ist der Medizinisch-Industrielle-Komplex, allen voran die pharmazeutische Industrie, „innovativ“; der Erfindungsreichtum reicht von A bis Z, von Alzheimer und Burn-out über Chronisches Erschöpfungssyndrom, Depression, Prä-Demenz, -Diabetes, -Hypertonie und -Osteoporose bis zur weiblichen Unlust, zur Sozialphobie und zu Zappelbeinen (wissenschaftlicher klingend: restless legs). 

Die Liste der Krankheiten, die dank geschickter Inszenierung entsprechend interessierter Kreise (namentlich der Pharma-Lobby) immer mehr Beachtung finden, ist lang und wird immer länger: Sozialphobien, saisonal-affektive Störungen, weibliche sexuelle Dysfunktion – Was funktioniert? Was funktioniert nicht? Warum soll es gerade so und nicht anders funktionieren? – sind nur einige, wenige, in Anbetracht der damit verbundenen Stigmatisierung als Krankheit indes alles andere als lustige Stilblüten, welche der Geschäftssinn des medizinischen Merkantilismus´ treibt. 

Die einschlägigen Anglizismen für „erfundene Krankheiten“ heißen beispielsweise „condition branding“ oder auch „motivational deficiency disorder“.  

Bewegten sich die Menschen früher, ebenso naturgegebenen wie schicksalsbedingt, auf einem emotionalen Kontinuum, das nun einmal von überschwänglich bis todtraurig reicht, so sind sie heute, angeblich, manisch-depressiv; schlief man dazumal, hin und wieder jedenfalls, ganz einfach schlecht, gilt es heutzutage, stante pede ein Schlaf-Apnoe-Syndrom abzuklären und auszuschließen; hatten Frauen vormals – mal mehr, mal weniger oder auch keine (und insofern dann insoweit natur-gegebene) und Männer ehedem im Allgemeinen keine – Beschwerden in den „Wechseljahren“, glauben „Wissenschaftler“ heute, (mit tatkräftiger Unterstützung der Pharmaindustrie) ihre Karriere mit der Untersuchung des (angeblich männlichen wie des weiblichen) Klimakteriums befördern zu können. Ließ man früher Säuglinge und Kleinkinder (entwicklungsgemäß) schreien, bis sie sich ausgeschrien hatten, braucht es mittlerweile Schrei-Ambulanzen. Und „Kinderärzte spezialisieren sich neuerdings auf Ein- und Durchschlafstörungen, erforschen Teilleistungsschwächen und Schwerbegabungen, testen auf Aufmerksamkeitsdefizit und Hyperaktivität. Durch diesen Parcours der drohenden Diagnosen kommen nur Kinder, deren Eltern noch wissen, dass Umwege die Ortskenntnis erhöhen, Lärm, Streit und Durcheinanderplappern ein Erkennungszeichen der 18-Monatigen bis 18-Jährigen sind und dass Lebensläufe nach Norm nur in der Phantasie von Personalchefs vorkommen.“  

Offensichtlich konstruiert der Medizinisch-Industrielle-Komplex weltweit und maßgeschneidert Krankheiten – für Gesunde, die zuvor nichts von ihrer angeblichen Erkrankung wussten. 

  ↵

570)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin - Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen, Teil 3. Norderstedt, 2016: 

„Wissenschaftlicher Betrug ist in der Impfstoffindustrie so alltäglich, dass er beinahe das voreingestellte Geschäftsmodell darstellt. Die Wahrheit ist, dass die meisten Impfstoffe nicht wirken; um sie also wirksam erscheinen zu lassen, mischen Forscher regelmäßig Antikörper in Blutproben geimpfter Testpersonen, damit es so aussieht, als habe der Impfstoff dem Körper geholfen, diese Antikörper zu bilden. 

Genau das macht Merck nach Aussagen von Virologen, die früher für das Unternehmen tätig waren, mit MMR[Masern, Mumps, Röteln]-Impfstoffen. Die Virologen haben bei der Regierung in Washington eine Beschwerde nach dem False Claims Act eingereicht. Das besagte Vorgehen erklärt auch, warum 97 Prozent der Kinder, die sich mit Masern oder Mumps anstecken, schon gegen Masern und Mumps geimpft waren“ [Adams, M.: Impfstoffforscher wegen Betrugs angeklagt, ihm drohen 20 Jahre Gefängnis wegen eines gefälschten AIDS-Impfstoffs. Kopp-Online vom 28.06.2014, http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/natuerliches-heilen/mike-adams/impfstoffforscher-wegen-betrugs-angeklagt-ihm-drohen-2-jahre-gefaengnis-wegen-eines-gefaelschten-a.html, abgerufen am 28.05. 2016]. 

  ↵

571)

THE FEAR OF LOSING HIV. By Bob Findle. October 1998, https://web.archive.org/web/20101205092349/http://www.virusmyth.com/aids/hiv/bffear.htm, abgerufen am 03.03.2019: 

“What? Is that headline a typo? Shouldn´t it be ´Fear of Getting HIV?´ No. We do not need another article about the fear of getting HIV. We understand that fear. It has been skillfully and unrelentingly marketed to us by the HIV/AIDS industry until HIV=AIDS=DEATH is accepted without question, without proof, and obvious contradictions brushed aside without regard. But what is this fear of losing HIV? Before I start, I should explain what losing HIV would be.  

The end of AIDS can only begin by losing HIV from the equation. All HIV treatments, cures and hysteria have to go. HIV is a dead end. False representations and promotion of HIV have to stop. The AIDS defining diseases must be unlinked and treated as the separate conditions they are. The solution for AIDS will happen when the real (not HIV) multi-factorial causes of immune suppression are allowed to be addressed. Losing HIV would mean seeing that we believe in HIV because that is all we have been taught to believe in, all we are presented with and allowed to see e.U. “. 

  ↵

572)

David Crosby von der Rockgruppe „Crosby Stills and Nash“. Zit. nach: Taubert, N.: Die heimliche Umerziehung. Das neue Menschenbild der Vereinten Nationen. In: Info Vero: Social Engineering, 54 ff., https://quovadisverlag.net/media/pdf/cd/5d/e5/Nicola-Taubert-Die-heimliche-Umerziehung-der-Gesellschaft-und-das-neue-UN-Menschenbild-INFO-VERO.pdf, abgerufen am 04.02.2019 

  ↵

573)

Und so glauben wir. Oder wissen wir. Oder glauben wir zu wissen. Oder haben wir zu wissen:  

Dass AIDS eine todbringende Krankheit und das HI-Virus deren Erreger ist. Dass die Erde rund ist und alle Menschen vom Affen abstammen. Dass im Holocaust mehr als 5 Millionen Juden ermordet wurden und dass in den Rheinwiesen-Lagern nicht mehr Menschen gestorben sind als andernorts. Dass man Dresden, Hiroshima und Nagasaki dem Erdboden gleichmachen musste, um weiteres Leid zu verhindern.  

So also glauben wir das, von dem die je Herrschenden glauben, dass wir es glauben sollen. Und wenn wir nicht – namentlich, meine Liebe, in Zeiten vpn „Corona“ – in Bälde aufhören zu glauben und anfangen zu erkennen, wird es bald nichts mehr geben, an das wir glauben können. Weil die Erde sehr wohl ohne ihren größten Parasiten, den Menschen, leben kann. 

  ↵

574)

Sky Gilbert: Aids and the politics of fear. The National Post (Canada) vom 01.12.1998:  

“I remember a particularly sadistic elementary school teacher. Once a week he would march into our classroom and demand that five students place their open hands on their desks. Then he would beat each of the exposed hands once with the strap. ´That's for nothing!´ he´d say. 

The implication was clear and threatening. If a student could receive a single strap for ´nothing´, then what for a real crime? Thankfully, our schools no longer use the fear of corporal punishment as a teaching method. Why then, do we continue to use fear as a tactic in our health and social policy? 

Since the first discovery of what was called a mysterious ´gay cancer´ in 1981, the politics of AIDS has been ruled by fear. Fear of disease, death, difference, and ultimately fear of touch and human love“ [e.U.]. 

  ↵

575)

Gilt dieser Umstand, Liebste, „in Zeiten von Corona“ nicht noch ungleich mehr als „in the times of AIDS“? In Zeiten von SARS-CoV-2 und Covid 19, in denen wir – s. Band 7 von „Ein Lesebuch aus der alten Zeit“ („Die Mörder sind unter uns“) – mit (PCR-)Tests nachweisen müssen, dass wir gesund und nicht „asymptomatisch krank“ sind.  

Weshalb wir, so die „neue Normalität, a priori als krank, d.h. als schuldig gelten und genötigt werden, unsere Un-Schuld zu beweisen. Indem wir mit einem Test belegen, dass sich nicht irgendwelche Nucleinsäure-Schnipsel von irgendetwas in unserer Nase tummeln.  

Derart, meine Liebe, wurde die Erbsünde der Bibel durch die der Trans- und Posthumanisten ersetzt.  

  ↵

576)

In search of HIV. Analysis of the value of the tests used for “HIV infection“, https://web.archive.org/web/20001118003800/http://www.cesil.com/0898/enfrah08.htm, abgerufen am 22.03.2014; e.U: 

“Conclusion: The antibody tests (the ELISA, Western Blot and p24 antigen capture assay) ... are non able to indicate with reasonable assurance they can face an HIV infection and so the assertion that WB positive predictive value ... can be considered higher than 99% does not correspond with reality. These tests show reactions of a variable or rather undetermined specificity, so that they cannot allow a distinction between cross-reaction and ´HIV infection´ ...  

None of the tests examined seems to be sufficiently sure to detect an HIV infection. Paradoxically not even the ´direct virus detection´ is able to do answer to the same question. As a matter of facts there is an incompatible discordance among the results obtained with different methods. These discordances are by themselves logical incompatibilities that invalidate them. Besides, the existence of an entity that one can reasonably name ´HIV virus´ is not proved, as far as its proteins, its genome, its physical particle are concerned.“ 

Derselbe, daselbst, abstract, https://web.archive.org/web/20010509181532/http://www.cesil.com/0898/eafrah08.htm (Abruf: die cito; e.U.): „The diagnosis of HIV infection is made according to the results of particular tests, of which the most important is the Western Blot, also named ´confirmatory test´. This one, on its turn, may or may not be corroborated by other tests. But, a methodological and comparative analysis of anyone of them let one conclude for a complete lack of specificity (and real validity).“  

  ↵

577)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen, Teil 3. Norderstedt, 2016, S. 180 f. : 

Notabene: Durch die Zugabe von Adjuvantien [Hilfsstoffen und Zusätzen] wird die Antikörper-Bildung im Blut des Impflings verstärkt resp. überhaupt erst hervorgerufen – ohne Zugabe der Adjuvantien wäre ein „Impferfolg“, der unter schulmedizinischen Kriterien einzig und allein am Vorhanden-Sein resp. Anstieg des Antikörper-Titers festgemacht wird, weder mess- noch nachweisbar! 

„Obwohl die Antikörperproduktion erst durch diese – giftigen – Substanzen angeregt wird, sind die Experten der Ansicht, dass die vom geimpften Organismus als Abwehrmittel erzeugten Antikörper nicht spezifisch für das Adjuvans, sondern für die daran hängenden Antigenpartikel (also Erreger) sind. Für diese Hypothese, die schon viele Jahrzehnte alt ist, scheint es jedoch keinen wissenschaftlichen Beweis zu geben. 

Es ist deshalb die Frage, wie spezifisch die Antikörper überhaupt für bestimmte Krankheiten bzw. Erreger sind. Möglicherweise reicht es aus, Aluminiumhydroxid oder squalenhaltige Emulsionen [oder sonstige Adjuvantien] zu impfen, um alle möglichen Antikörper-Meßwerte zu erhalten …“ [Adjuvans, http://www.impfkritik.de/adjuvans/index.html, abgerufen am 18.06.2016]  

  ↵

578)

Deutscher Bundestag. 11. Wahlperiode. Drucksache 11/7200 vom 31.05.1990. Sachgebiet 212. Endbericht der Enquete-Kommission. „Gefahren von AIDS und wirksame Wege zu ihrer Eindämmung“ gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages vom 8. Mai 1987 und vom 5. Februar 1988. Drucksachen 11/244 (neu), 11/1754, S. 172: 

„Dem wird entgegengehalten, daß nach unserem Grundrechtssystem zwar jeder selbst entscheiden darf, ob und welche Informationen er sich über seine Person verschafft. Das Grundgesetz verbürge indessen niemandem ein Recht auf Nichtwissen zu Lasten Dritter. Das Seuchenrecht gebe eine die allgemeine Handlungsfreiheit einschränkende Rechtsgrundlage, um gegebenenfalls jemanden auch gegen dessen Willen zu untersuchen und über den Befund und die sich daraus ergebenden Konsequenzen aufzuklären. Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit, etwa die Entnahme von Blut zu Untersuchungszwecken ohne oder gar gegen den Willen des Betroffenen, sind am Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit nach Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 GG zu messen. Behördliche Maßnahmen wie die Absonderung (§ 37 Abs. 1 BSeuchG) oder die zwangsweise Unterbringung in einer abgeschlossenen Einrichtung (§ 37 Abs. 2 BSeuchG) berühren das Grundrecht auf Freiheit der Person gemäß Artikel 2 Abs. 2 Satz 2 GG. Die Einschränkung dieser Freiheit wirkt sich auf eine Reihe anderer Grundrechte aus, z. B. auf das Recht auf Freizügigkeit, Artikel 11 GG, auf die Berufsausübungsfreiheit, Artikel 12 Abs. 1 Satz 2 GG, aber auch auf die Allgemeine Handlungsfreiheit des Artikel 2 Abs. 1 GG. Je nach Fallkonstellation kann eine seuchenrechtliche Maßnahme auch direkt in das Grundrecht der Berufsfreiheit, Artikel 12 Abs. 1 GG, eingreifen, z. B., wenn einem HIV-Infizierten bzw. AIDS-Kranken der Besuch einer Ausbildungsstätte (z. B. Schule) oder die weitere Ausübung seines Berufes untersagt wird (z. B. gemäß § 38 BSeuchG). Werden im Zuge der HIV-Prävention wesentlich gleiche Sachverhalte ohne zureichenden Grund ungleich oder wesentlich ungleiche Sachverhalte grundlos gleich behandelt, steht dem der allgemeine Gleichheitssatz des Artikel 3 Abs. 1 GG entgegen. Alle von seuchenrechtlichen Maßnahmen möglicherweise betroffenen Freiheitsrechte sind allerdings von Verfassung wegen mit Regelungs-, Gesetzes- oder Eingriffsvorbehalten versehen, Artikel 2 Abs. 1 2. Halbsatz, Artikel 2 Abs. 2 Satz 3, Artikel 12 Abs. 1 Satz 2 GG. Freiheitsbeschränkungen sind daher durchaus zulässig. Sie müssen sich allerdings im Rahmen der verfassungsrechtlichen Wertordnung halten, d. h., sie müssen einem Zweck dienen, den zu verfolgen die Verfassung vorschreibt oder mindestens erlaubt. Sie dürfen ferner nicht gegen das Übermaßverbot verstoßen, müssen also geeignet, erforderlich und verhältnismäßig sein, und sie müssen den verfahrensrechtlichen Anforderungen des Grundgesetzes genügen. Im Rahmen der Verhältnismäßigkeit ist vor allem darauf zu achten, daß die verfassungsrechtlichen Wertentscheidungen respektiert werden.“  

Erhebt sich, meine Liebe – halb im Ernst, halb colorandi causa –, die Frage: Hat „man“ damals schon für „Corona“ geprobt?  

  ↵

579)

Deutscher Bundestag. 11. Wahlperiode. Drucksache 11/7200 vom 31.05.1990. Sachgebiet 212. Endbericht der Enquete-Kommission. „Gefahren von AIDS und wirksame Wege zu ihrer Eindämmung“ gemäß Beschluß des Deutschen Bundestages vom 8. Mai 1987 und vom 5. Februar 1988. Drucksachen 11/244 (neu), 11/1754, S. 178: 

„… daß vor der Erzwingung eines HIV-Antikörpertests überlegt werden muß, welche Verhaltensänderungen des Betroffenen bei einem möglichen positiven Testergebnis notwendig sind und ob für entsprechende Anweisungen und Auflagen ein vorheriger Zwangstest erforderlich ist. Sie halten demgemäß nur in Ausnahmefällen die zwangsweise Durchführung eines HIV-Antikörpertests für zulässig und zwar nur dann, wenn das Verhalten des Betroffenen den Verdacht rechtfertige, daß er zur Ausbreitung der Seuche beitrage. Dagegen wird von einem anderen Teil der Rechtswissenschaft die Ansicht vertreten, daß jeder ansteckungsverdächtig im Sinne des § 2 Nr. 3 BSeuchG sei, der ´at risk´ lebe oder in den letzten Jahren gelebt habe. Hierfür spreche auch die allgemeine sicherheitsrechtliche Maxime, nach der die Anforderungen an einen Verdacht im sicherheitsrechtlichen Sinne umso geringer sind, je höher das bedrohte Rechtsgut steht, je nachhaltiger es beeinträchtigt würde und je weniger die Folgen der zu erwartenden Beeinträchtigungen zu beherrschen sind. Dieser Grundsatz gelte auch im Seuchenrecht. Die Gesundheitsverwaltung des Freistaats Bayern trifft demgemäß Maßnahmen nach § 31 i.V.m. § 2 Nr. 3 BSeuchG (Ermittlungen bei einem Ansteckungsverdacht) bei Personen, die ein für die zuständige staatliche Stelle wahrnehmbares, auf ein Übertragungsrisiko deutendes typisches Verhalten an den Tag legen. Das sei vor allem gegeben, wenn jemand der Prostitution nachgeht oder i.v. drogenabhängig ist. Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat sogar entschieden, daß der HIV-Antikörpertest selbst bei solchen Abhängigen zulässig sei, die sich in Therapie befinden und sich nach Auskunft ihrer Therapeuten verantwortungsvoll verhalten.“ 

  ↵

580)

Wie lange wohl wird es noch dauern, meine Liebe, bis (vermeintlich oder tatsächlich) Corona-Infizierte resp. -Erkrankte (also Menschen – letztere, die Erkrankten – mit Husten, Schnupfen und Heiserkeit, mit Symptomen, die man früher Erkältung nannte), wie lange wird es wohl noch dauern, bis positiv PCR-Getestete, die gar Symptome wie eine laufende Nase haben, zwangsbehandelt werden? Nachdem sie – wie bereits Millionen und Abermillionen von Menschen bisher – eingesperrt wurden. Welcher Umstand heutigentags Quarantäne heißt.  

  ↵

581)

THE HIV TESTS. AIDS – Words from the Front. By Celia Farber. Spin, Nov. 1993, https://web.archive.org/web/20170722190515/http://www.virusmyth.com/aids/hiv/cftests.htm (Abruf: 28.02. 2019; e. U.): 

“The debate about the HIV antibody test had been long, complex and anguished. No single diagnostic test in the history of modern medicine has had such a momentous impact on the lives of the individuals who rely on it. Since the beginning of the AIDS crisis, people have had very dramatic responses to the test – lapsing into severe chronic depression and anxiety, quitting, or losing their jobs, taking very toxic medications such as AZT and ddI, getting divorced, having abortions, taking their lives and sometimes even other people´s lives – all based, not on diagnosis of AIDS, but merely a positive antibody test.“ 

  ↵

582)

Kremer, Heinrich, S. Lanka, and Alfred Hässig. AIDS: Death by prescription. Continuum (1996): 

“The victims … have only recently come to realise that AZT (also known as Zidovudine or Retrovir) has, in countless cases, brought about the inevitable and slow asphyxiation of the patient´s body cells, which are in particular need of oxygen and hence the equally inevitable death by poisoning of those persons who are stigmatised as HIV-positive or diagnosed as suffering from AIDS and who trust their doctors. Despite that realisation, new test candidates are already being sought who will be voluntarily prepared, through fear of death suggested by the medical profession, not only to swallow AZT in combination with allied toxic substances, but in addition to take an inhibitor which has an incalculable impact on cell metabolism“ [e.U.]. 

  ↵

583)

Ein Vierteljahrhundert später, meine Liebe, sind (die ersten) Bestrebungen im Gange, Eltern ihre Kinder wegzunehmen, wenn sie, die Erziehungsberechtigten, diese nicht zwangstesten und/oder (zwangsweise) impfen lassen – o tempora sinistra! Wobei immer klarer wird, dass Impfungen gegen SARS-CoV-2 nichts anderes sind als versuchte oder auch geglückte Tötungsdelikte – der werte Leser sei wiederum auf Band 7 vorliegender Reihe („Ein Lesebuch aus der alten Zeit“) sowie auf Band 8, Teilbände 1-7, des „Lesebuchs“ verwiesen. 

  ↵

584)

Mithin, Liebste: Damals, in Zeiten von AIDS, hat „man“ mit AZT und anderen Giften getötet; heutigentags müssen angebliche Impfungen, tatsächlich indes humangenetische Experimente dafür herhalten, die Weltbevölkerung zu reduzieren. 

Hat die gefakte AIDS-“Pandemie“ „nur“ ca. 30-50 Millonen Menschenleben gekostet, so sollen nunmehr durch die Maßnahmen gegen ein Common-cold-Virus letztlich Milliarden Menschen vom Leben zum Tode befördert werden – die „Wissenschaft“ macht, offensichtlich, große Fortschritte. 

  ↵

585)

Zu den letztlich tödlichen Wirkungen von AZT s. beispielsweise: John Lauritsen, The AIDS War; Propaganda, profiteering and genocide from the medical-industrial complex. Asklepious Press, USA, 1993 

  ↵

586)

In einer Buchbesprechung zu dem zuvor angeführten Buch „The AIDS war“ ist zu lesen (https://web.archive.org/web/20160328202825/http://virusmyth.com/aids/books/jlbrevwar.htm, abgerufen am 02.03.2019, e.U.): 

“Lauritsen presents evidence that AZT is mutagenic, carcinogenic, and cytotoxic, and causes severe anemia, muscle disease, headaches, nausea, and damage to all organs of the body – in essence, all the symptoms associated with AIDS. He concludes that ´death is the inevitable biochemical consequence´ of taking this drug. (That AZT was approved in record-breaking time is one result of pharmaceutical companies and AIDS ´activists´ working together.)“ 

  ↵

587)

Schließlich schreibt Peter Duesberg, Prof. für Molekularbiologie in Berkeley, in seinem Vorwort zu „The AIDS war“ (Poison by Prescription: The AZT Story; s. http://www.sidasante.com/azt/pbppd.htm, abgerufen am 02.03.2019: eig. Unterstr.): 

“The rationale of AZT therapy is simple, if not naive – the retrovirus HIV depends on DNA synthesis for multiplication, and AZT terminates DNA synthesis. Thus AZT should stop AIDS, if AIDS were caused by HIV, and if HIV were multiplying during AIDS. Yet there is still no proof for the now six year-old hypothesis that HIV causes AIDS.“ 

  ↵

588)

Ein gutes Geschäft, meine Liebe, für den Medizinisch-Industriellen-Komplex! Wie auch die Corona-Fakedemie ein Geschäftsmodell mit gigantischen Gewinnen bereits jetzt und mit noch größeren Gewinn-Aussichten für die Zukunft darstellt (s. Band 7 sowie Band 8 vorliegender Reihe). 

  ↵

589)

Der Blick mutiger Frauen hinter die AIDS-Lüge. raum&zeit Newsletter 176/2012, https://www.raum-und-zeit.com/gesundheit/aids/, abgerufen am 05.02.2019 

  ↵

590)

Das diesbezügliche Vorgehen der Behörden war und ist in der englischsprachigen Welt nahezu identisch und gleichermaßen kriminell: “During her pregnancy with her son Felix, Kathleen Tyson tested HIV-antibody positive. After extensive research, she decided not to treat herself or Felix with AZT. She also determined that the benefits of breast feeding Felix outweigh any perceived risk of infecting him with a ´deadly´ virus. When the authorities were notified, they took custody of Felix on the basis that Kathleen Tyson had ´intent to harm´ her son Felix. The Tysons recently went to court to regain custody of their child. The State maintained that Kathleen does not have the right to make an informed choice for the health of her son regarding HIV“ (https://web.archive.org/web/20010205083900/http://aliveandwell-eugene.dreamhost.com/felixtext.html, abgerufen am 22.03. 2019). 

  ↵

591)

Huthmacher, Irmgard Maria: Atombomben – (seinerzeit) tatsächlich existent oder nur eine gigantische Fiktion? In: Huthmacher, R.: Von der Mär, die Erde sei eine Kugel. Wie unsere Oberen uns belügen und betrügen. Band 1. Norderstedt, 2017, 87 ff.: 

Liebster! 

Wer heute noch glaubt, Lee Harvey Oswald habe John F. Kennedy ermordet, oder daran, blutige Amateure, die nicht einmal eine Cessna fliegen konnten, seien für 9/11 verantwortlich, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Gleichwohl: Ich muss gestehen, dass auch ich mehr als verwundert war zu hören, es gäbe keine Atombomben, es handele sich nur um einen riesigen Schwindel, den im Wettlauf der Systeme zunächst die USA, später dann die anderen sog. „Atommächte“ inszenierten, um ihre Gegner (und den ahnungslosen Rest der Weltöffentlichkeit) in Angst und Schrecken zu versetzen und ihre (vermeintliche) militärische Überlegenheit zu demonstrieren – wer sich einmal auf diesen gigantischen Schwindel eingelassen habe, könne, verständlicherweise, nicht mehr aus dem Lügenkonstrukt aussteigen … 

Dazu mussten dann natürlich kleinere Lügen der großen schützend beistehen. Ein enormer Propagandaapparat wurde aufgefahren, der heute sogar etwas von einer deutschen Atombombe vor 1945 faselt … 

Jedenfalls, so die Verfechter der „Atombomben-Lüge“, sei eine nukleare exponentielle Kettenreaktion und (dadurch) eine plötzliche Freisetzung von reiner Energie physikalisch nicht möglich; jede nukleare Kettenreaktion oder Kernspaltung müsse, wie in einem friedlichen Kernenergiereaktor auch, moderiert werden. Was, indes, geschah in Hiroshima? Und in Nagasaki? Wirklich. „Hiroshima und Nagasaki wurden ... [schlichtweg] durch konventionelle Napalm-Luftangriffe ... zerstört ... Dabei wurden 1500 Tonnen Napalm Bomben ... verwendet. Ähnlich wie in Tokyo, Yokohama ... und mehr als 90 anderen japanischen Städten ..., wo Hunderttausende getötet wurden … 

Die USA schufen sofort die Bürgerzensurabteilung CCD (Civil Censorship Detachment) ... Jeder, der Photos von den Ruinen Hiroshimas und Nagasakis machte und andeutete, dass die Atombomben ein Schwindel [seien], wurde ... verhaftet und ... hingerichtet ... Die Japaner spielten schnell mit und verkündeten, dass zwei Atombomben Japan getroffen hatten und dass Japan kapitulieren müsse ... Die amerikanische Zensur erledigte den Rest. Historiker wurden getäuscht ...  

[Klaus Fuchs, Physiker, nach seiner Flucht aus Nazi-Deutschland einer derer, die in US-amerikanischem Dienst versuchten, die Atombombe zu bauen, später russischer Spion] fand ... bald heraus, dass das Manhattan Project [Bau der Atombombe] ein Misserfolg war [und verriet diesen Umstand an die Russen] ... 1950 wurde Fuchs verhaftet, eingesperrt und ... zu 14 Jahren Gefängnis verurteilt“ (Atombomben gibt es nicht und die nukleare Abrüstung ist abgeschlossen, http://www.gandhi-auftrag.de/Atombomben_gibt_es_nicht!.pdf, abgerufen am 05.07.2017). 

Weniger „glimpflich“ erging es dem Ehepaar Ethel und Julius Rosenberg: wegen – angeblicher oder tatsächlicher – Spionage (will meinen: wegen Verrats von Geheimnissen beim Bau der Atombombe resp. beim gescheiterten Versuch, eine solche zu bauen) wurden sie 1951 zum Tode verurteilt und hingerichtet; trotz heftiger Proteste von Papst (Pius XII.) bis Albert Einstein, von Picasso bis zu Brecht und Sartre (Roberts, S.: The Brother: the untold story of the Rosenberg Case. Random House, 2003; The New York Times vom 16.03.1997: K.G.B. Agent Plays Down Atomic Role Of Rosenbergs, http://www.nytimes.com/1997/03/16/world/kgb-agent-plays-downatomic-role-of-rosenbergs.html, abgerufen am 08.07.2017; s. auch: David Greenglass, the Brother Who Doomed Ethel Rosenberg, Dies at 92. Henry Griffin/Associated Press/The New York Times, Oct. 14, 2014, https://www.nytimes.com/2014/10/15/us/david-greenglass-spy-who-helped-seal-the-rosenbergs-doom-dies-at-92.html).  

„Der erste erfundene US Atombombentest fand ... am 16. Juli 1945 in New Mexiko statt ... [;] Präsident Truman wurde informiert, der [seinerseits] ... Stalin signalisierte, dass die USA eine neue Waffe hätten. Klaus Fuchs hatte [bereits] am 1. Juli 1945 ... über den ... Test der erfundenen Bombe berichtet, so dass Stalin im Bilde war ... [Es waren] fingierte US Atombomben ... [, die dann] Hiroshima und Nagasaki [zerstörten] ... Der Atomblitz ... war reine Lügen-Propaganda … 

In Moskau schuf Stalin ... ein geheimes Komitee, um eine sowjetische ´Atombombe´ herzustellen – eine Fälschung natürlich ... Das Komitee bekam ... einen Satz von Fuchs gelieferter Pläne der US(Schwindel)Atombomben ... Jedoch hatte die UdSSR kein (Schwindel-)Uranerz ..., um die Bombe herzustellen ...[, kein] Schwindel-Uran, um ... die Täuschung realistischer zu gestalten ... Eine ... Studie ergab, dass Sachsen ... in dem von der UdSSR besetzten Teil Deutschlands viele alte aufgegebene Silberminen voller Uranoxid (Pechblende) hatte. Die UdSSR Geheimdienste ... gründeten deshalb 1947 eine deutsche Gesellschaft, die Wismut AG, um Uranbergbau in Sachsen zu betreiben ... [A]m 26. August 1949 verkündete die UdSSR, dass sie ihre (Schwindel-)Atombombe um 08:00 Uhr Ortszeit gezündet habe. In aller Geheimhaltung selbstverständlich. Die westlichen Medien veröffentlichten diese Lügen als Wahrheit. Der Kalte Krieg begann“ (Atombomben gibt es nicht und die nukleare Abrüstung ist abgeschlossen, http://www.gandhi-auftrag.de/Atombomben_gibt_es_nicht!.pdf, abgerufen am 05.07.2017).  

  ↵

592)

Focus Online vom 14.07.2015, https://www.focus.de/panorama/videos/attacken-gegen-us-buerger-us-militaer-testete-biologische-waffen-an-der-eigenen-bevoelkerung-in-san-francisco_id_4814917.html, abgerufen am 04.02.2019: US-Militär testete biologische Waffen – an der eigenen Bevölkerung in San Francisco: 

„Es klingt wie eine Verschwörungstheorie – aber die USA haben biologische Waffen an der eigenen Bevölkerung getestet. Die Militär-Forscher sorgten sich darum, welche Wirkung diese Waffen haben. Sie sollten es bald erfahren. 

Es begann mit Tests auf Militärbasen. Soldaten und ihre Familien wurden Mikroben ausgesetzt ... In einem der größten Experimente versprühte die US-Navy mit gigantischen Schläuchen Bakterienwolken vor der Küste von San Francisco ... 

Die Folge: Die damals rund 800.000 Einwohner atmeten Millionen von Bakterien der Typen Serratia marcescens und Bacillus globigii ein – harmlose Typen, wie man damals dachte. Heute ist klar, dass Serratia marcescens Krankheiten beim Menschen hervorrufen kann und für immungeschwächte Personen durchaus gefährlich ist [S. beispielsweise: Hannoversche Allgemeine Zeitung vom 31. Januar 1981: Bakterienkrieg vor einem Bundesgericht. Zitiert nach Segal, J. und Segal, L.: Aids – die Spur führt ins Pentagon. In: Jakob Segal, Lilli Segal, Manuel Kiper (Hrsg.): Biokrieg. Verlag Neuer Weg, 2. Auflage Oktober 1990, S. 140]. 

Mindestens ein Todesfall lässt sich auf die Experimente zurückführen. Bekannt ist auch, dass das US-Militär hunderte solcher Tests durchgeführt hat. 

Sogar an der englischen Küste lässt sich ein derartiges Bio-Waffen-Experiment nachweisen. Verantwortlich dafür war allerdings das britische Militär. Das wahre Ausmaß der Angriffe auf die eigene Bevölkerung lässt sich also nur erahnen.“ 

Der Phantasie des werten Lesers sind keine Grenzen gesetzt, sich vorzustellen, welche unglaubliche Schweinereien „unsere Oberen“ – jenseits solch dürrer Meldungen – an uns, ihren „Untertanen“ begehen; es würde indes den Rahmen vorliegenden Buches überschreiten (und bleibt ggf. einer eigenen Abhandlung vorbehalten), en détail hierzu auszuführen.  

  ↵

593)

Lilli Segal / Jakob Segal: AIDS – die Spur führt ins Pentagon. Manuel Kiper: Biokrieg. Verlag Neuer Weg. 2., ergänzte Auflage, Oktober 1990. Vorwort:  

„Das AIDS-Virus ist eine gentechnische Kombination zwischen dem tödlichen, den Menschen jedoch nicht angreifenden Visna-Virus des Schafs und einem kleinen Anteil des menschlichen Virus HTLV-1, der ihm erlaubt, menschliche Immunzellen zu infizieren. Die von den Segals vorgelegten molekulargenetischen Beweise sind eindeutig und konnten bisher von keinem Kritiker widerlegt werden. Das gilt besonders für diejenigen, die an den riesigen Desinformationskampagnen über einen natürlichen Ursprung des AIDS beteiligt sind. Hinzu kommen amtliche Dokumente aus den USA. Der Kongreß bewilligte dem Pentagon 10 Millionen Dollar zur Herstellung eines künstlichen Virus, das den Immunapparat des Befallenen zerstören soll. Von diesem Zeitpunkt an führt eine ununterbrochene Kette von Veröffentlichungen in Fachzeitschriften und amtlichen Dokumenten bis zur Fertigstellung des AIDS-Virus im Frühjahr 1978; im Sommer traten die ersten AIDS-Erkrankungen auf. Das AIDS-Virus tötet sicher, aber zu langsam, um als Waffe zu dienen. Das Pentagon ließ sich nicht entmutigen. Und andere Länder stehen ihm in nichts nach. Weltweit arbeiten mehr als 100 Laboratorien in Ost und West, um, zumeist mit gentechnologischen Mitteln, neue, gut beherrschbare und sicher tötende biologische Waffen zu entwickeln. Viele sind schon fertig auf Lager und warten nur noch auf den Einsatz im Ernstfall oder auf einen Laborunfall, der sie, wie es beim AIDS der Fall war, als unkontrollierbare Seuche über die Welt verbreitet.“ 

Es sei dahingestellt, ob HIV/AIDS tatsächlich sind, was die Segals behaupten; entscheidend ist, dass in Laboren weltweit daran geforscht wird, wie sich die Menschheit auf mikrobiologischen Wege ausrotten lässt.  

Gleichermaßen ist es m.E. müßig, meine Liebe, darüber zu diskutieren, ob SARS-CoV-2 den Forschungs-Labors in Wuhan entsprungen ist; sollte es dort, bei einschlägigen Experimenten, tatsächlich zu einem Biowaffen-Unfall gekommen sein, hätte eine tödliche SARS-CoV-Variante sehr schnell die infizierten Labormitarbeiter getötet und sich dadurch selbst limitiert (s. hierzu auch: Stiftung Corona-Ausschuss: Sitzung 55: Investigationen. Im Gespräch mit Dr. Wolfgang Wodarg); insofern kann SARS-CoV-2 (mitsamt all seinen Mutationen) allein schon denklogisch nur natürlichen Ursprungs und eine der unzähligen Varianten des Corona-Virus´ sein, wie dieses seit Tausenden und Abertausenden von Jahren vorkommt sowie (mit großer Wahrscheinlichkeit) Teil des menschlichen Mikrobioms (und insofern und insoweit für Menschen gar unverzichtbar!) ist.  

  ↵

594)

Lilli Segal / Jakob Segal: AIDS – die Spur führt ins Pentagon. Manuel Kiper: Biokrieg. Verlag Neuer Weg. 2., ergänzte Auflage, Oktober 1990, S. 153: 5. B-Waffen-Forschung in der BRD:  

„Glaubt man nun, in der Bundesrepublik [sei] B-Waffen-Forschung strengstens verboten, dann sitzt man einer wohl gepflegten Desinformation auf. Weder der Verzicht der Bundesrepublik auf ABC-Waffen im WEU-Vertrag von 1954 noch die B-Waffen-Konvention von 1972, die in der Bundesrepublik 1983 ratifiziert wurde, verbieten B-Waffen-Forschung in der BRD, wie ein Rechtsgutachten des Deutschen Bundestages kürzlich klarstellte. Zur Zeit laufen in der Tat auch in der Bundesrepublik zirka 150 Projekte, die nominell der Wehrmedizin zugerechnet werden, die faktisch aber fast ausschließlich B-Waffen-Forschung beinhalten. Von 1969 bis 1986 publizierten bereits mehr als 200 Wissenschaftler für das Verteidigungsministerium sogenannte Forschungsberichte aus der Wehrmedizin. Wie viele weitere im Dunkeln blieben, ist unbekannt. In dieser Zeit haben für das Bundesministerium für Verteidigung ... nicht nur das Frankfurter Battelle-Institut, das Max-Planck-Institut für Landarbeit und Landtechnik, das Schiffahrtsmedizinische Institut der Marine in Kiel und andere gearbeitet, sondern fünfzig Universitätsinstitute an den Hochschulen und Universitäten in Bonn, Gießen, Heidelberg, Hohenheim, Tübingen, Mainz, Kiel, München, Hannover, Essen, Ulm, Würzburg, Freiburg, Düsseldorf und andere.“  

  ↵

595)

Interview Stefan Lanka: Challenging Both Mainstream and Alternative AIDS Views. By Mark Gabrish Conlan. Zenger's Dec. 1998 (hier: Screenshot vom 07. Januar 2002 – Internet-Archive –, https://web.archive.org/web/20020107032409/http://www.virusmyth.net/aids/data/mcinterviewsl.htm, abgerufen am 21.03.2019; eig. Übersetzung, e.U.):  

„Während die meisten Menschen in den USA und Westeuropa immer noch glauben, das sog. Human Immunodeficiency Virus [HIV] sei die alleinige Ursache für AIDS, ist ... innerhalb der alternativen AIDS-Gemeinde die Debatte darüber entbrannt, ob HIV überhaupt existiert.  

Obwohl Dr. Peter Duesberg – nahezu der einzige alternative AIDS-Theoretiker mit einer bedeutenden öffentlichen Reputation – weiterhin darauf besteht, daß HIV zwar existiere, aber harmlos sei, kommen andere ... AIDS-Forscher und -Aktivisten zu dem Schluss, das Virus existiere nicht.  

Hauptverfechter dieser Ansicht sind die australische Forscherin Eleni Papadopulos-Eleopulos und ihre Team; sie wenden ein, dass HIV niemals (nach den Kriterien des Pasteur-Institutes von 1973) isoliert worden ... und es daher wahrscheinlich etwas sei, das man ´endogene Retroviren´ nenne – ein Produkt aus körpereigenem genetischem Material, das teilweise aussieht und funktioniert wie ein Virus, aber nicht von einer Infektion herrührt, weil es körpereigenen Zellen entstammt.“ 

  ↵

596)

Houston, R.: Median life span of HIV positives 80 according to CDC statistics. New AIDS Review vom 23.10.2005, https://web.archive.org/web/20070505164310/http://notaids.com/en/node/35, abgerufen am 22.03.2019; eig. Unterstr.: 

“According to the CDC´s June 2005 update [s.: https://web.archive.org/web/20070421152737/http://www.cdc.gov/hiv/resources/factsheets/At-A-Glance.htm], there are about 1.1 million Americans who are HIV positive (between 1 and 1.2 million). The 18,000 annual AIDS deaths would be only 1.6% of this population. This means an annual remainder of 98.4%. 

A simple calculation ... shows that at this rate of attrition it would take about 43 years on average for the HIV positives to die from AIDS (i.e. for half of them to succumb to one of the 30 or so old diseases that are called AIDS if the patient is HIV positive). Over four decades! 

The median age of an initial HIV positive diagnosis is 37, based on the age distribution in the CDC data for 2003 (CDC, HIV/AIDS Surveillance Report, 2003, Table 1, p. 10). This means that the average age of death from AIDS would be about 80 (37+43). 

But this is more than the average American lifespan! In other words, a diagnosis of HIV in America is compatible with a normal lifespan, assuming the patient isn´t an early victim of overly aggressive antiretroviral treatment.“  

  ↵

597)

Eleni Papadopulos-Eleopulos, Valendar F. Turner, John M. Papadimitriou, Gordon Stewart, and David Causer: HIV antibodies: further questions and a plea for clarification (HIV-Antikörper: Weiterführende Fragen mit der Bitte um Klarstellung). Current Medical Research and Opinion Vol. 13, No. 10, 1997, pp. 627-634.  

DOI: 10.1185/03007999709113336  

(http://dx.doi.org/10.1185/03007999709113336), eig. Übersetzung, eig. Hervorhebung: 

„Dass [tatsächlich] spezifische Reaktionen zwischen Proteinen [Antigenen] und Antikörpern stattfinden ist entscheidend für die Annahme, es habe als erwiesen zu gelten, das HI-Virus sei isoliert worden, das HI-Virus sei infektiös und HIV verursache AIDS. 

Jedoch gibt es – infolge allo-genetischer Stimulation – Antikörper in nicht HIV-infizierten Menschen ... sowie Antikörper von Menschen ... mit Autoimmun-Erkrankungen, die mit ´HIV´-Proteinen [-Antigenen] reagieren, weiterhin Antikörper gegen Mycobakterien und Hefepilze, welche mit ´HIV´-env- und -gag-Proteinen kreuz-reagieren. 

Menschen, die den AIDS-Risikogruppen angehören, sind solch allo-genetischen Stimuli [in besonderem Maße] ausgesetzt und weisen einen hohe Spiegel an autoimmunen Antikörpern auf; die große Mehrheit der Patienten aus den AIDS-Risikogruppen sind [zudem] mit Mycobakterien oder Hefepilzen oder mit beiden infiziert. Der Nachweis für die Existenz von ´HIV´ und für seine vermutete Rolle bei Entstehung von ´AIDS´ muss deshalb [neu und überhaupt] erbracht werden.“  

  ↵

598)

S. beispielsweise: DeSimone JA, Pomerantz RJ, Babinchak TJ: Inflammatory reactions in HIV-1-infected persons after initiation of highly active antiretroviral therapy. Ann Intern Med. 2000 Sep 19;133(6):447-54. PMID: 10975963 [e.U.]: “Inflammatory reactions involving opportunistic infections, AIDS-associated malignant conditions, and other noninfectious diseases have recently been described in patients infected with HIV-1. These conditions often appeared shortly after the introduction of HAART [Anti-„AIDS“-Kombinationstherapie: Highly Active AntiRetroviral Therapy] … Clinicians caring for patients who are infected with HIV-1 and receiving HAART must be aware of this new and diverse clinical syndrome.“ 

  ↵

599)

No authors listed [e. A.: völlig unüblich – warum wohl?]: Concorde: MRC/ANRS randomised double-blind controlled trial of immediate and deferred zidovudine in symptom-free HIV infection. Concorde Coordinating Committee. Lancet. 1994 Apr 9;343(8902):871-81. PMID: 7908356. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(94)90006-X 

  ↵

600)

Fischl MA, Richman DD, Grieco MH, Gottlieb MS, Volberding PA, Laskin OL, Leedom JM, Groopman JE, Mildvan D, Schooley RT, et al.: The efficacy of azidothymidine (AZT) in the treatment of patients with AIDS and AIDS-related complex. A double-blind, placebo-controlled trial. N Engl J Med. 1987 Jul 23;317(4):185-91. PMID: 3299089 DOI: 10.1056/NEJM198707233170401  

  ↵

601)

Wikipedia: Zidovudin, Concorde-Studie. https://de.wikipedia.org/wiki/Zidovudin#Concorde-Studie, abgerufen am 06.03.2019: „Aufgrund der Ergebnisse der Mitte der 1990er Jahre durchgeführten großen Concorde-Studie mit 1749 HIV-Patienten musste die bis 1994 eingesetzte AZT-Dosierung erheblich reduziert werden … In dieser mehrjährigen Untersuchung (mittlere Beobachtungszeit 3,3 Jahre) wurde einer HIV-Patientengruppe sofort AZT verabreicht (877 Patienten), in einer weiteren HIV-Patientengruppe erfolgte die Behandlung zunächst mit Placebo und erst zu einem vergleichsweise späten Zeitpunkt mit AZT (872 Patienten). Die Concorde-Studie veränderte die mit AZT verbundenen Therapie-Erwartungen, denn in der sofort behandelten Patientengruppe kam es zu mehr Todesfällen (96:76), häufiger zu Therapieabbruch wegen schwerer Nebenwirkungen (99:38) und auch öfter zu einer Dosisreduzierung (148:37).“  

  ↵

602)

Engelbrecht, T.: HIV macht AIDS – Ein Diktum ohne Beweise (2), https://peds-ansichten.de/2018/01/hiv-macht-aids-ein-diktum-ohne-beweise-2/, veröffentlicht am 7. Januar 2018 und abgerufen am 06. März 2019 

  ↵

603)

Sarah C. Darby, David W. Ewart, Paul L. F. Giangrande, Paul J. Dolin, Rosemary J. D. Spooner & Charles R. Rizza: Mortality before and after HIV infection in the complete UK population of haemophiliacs. Nature 377, pages 79-82 (1995):  

“During 1977-91, 6,278 males diagnosed with haemophilia were living in the UK. During 1979-86, 1,227 were infected with the human immunodeficiency virus (HIV-1) as a result of transfusion therapy (median estimated seroconversion date, October 1982). Among 2,448 with severe haemophilia, the annual death rate was stable at 8 per 1,000 during 1977-84; during 1985-92 death rates remained at 8 per 1,000 among HIV-seronegative patients but rose steeply in seropositive patients, reaching 81 per 1,000 in 1991-92. Among 3,830 with mild or moderate haemophilia, the pattern was similar, with an initial death rate of 4 per 1,000 in 1977-84, rising to 85 per 1,000 in 1991-92 in seropositive patients. During 1985-92, there were 403 deaths in HIV seropositive patients, whereas 60 would have been predicted from rates in seronegatives, suggesting that 85% of the deaths in seropositive patients were due to HIV infection. Most of the excess deaths were certified as due to AIDS or to conditions recognized as being associated with AIDS.“ 

  ↵

604)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen, Teil 1. Norderstedt, 2016, S. 12 f. 

  ↵

605)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Betrachtungen eines Abtrünnigen, Teil 2. Norderstedt, 2016, S. 18 ff., 29, 119 ff., 138, 204 f., 221 ff., 227 f. 

  ↵

606)

Süddeutsche Zeitung vom 3. September 2009,  

http://www.sueddeutsche.de/geld/medizinisch-industrieller-komplex-systematisch-korrupt-1.37323, abgerufen am 10. 12.2015 

  ↵

607)

Der Arzneimittelbrief, Jg. 41, 2007, S. 16 

  ↵

608)

Deutsche Medizinische Wochenschrift.  

2005, 130(30): 1778-1780 

  ↵

609)

Joas, H. (Hrsg.): Lehrbuch der Soziologie. Campus-Verlag, Frankfurt/New York, 3. Auflage 2007, 413 

  ↵

610)

Borch-Jacobsen, M.: Big Pharma. Wie profitgierige Unternehmen unsere Gesundheit aufs Spiel setzen. Piper, München/Berlin, 2015, Prolog 

  ↵

611)

ZEIT ONLINE vom 30. Januar 2013,  

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2013-01/antibabypille-frankreich-diane-35-verbot, abgerufen am 10.12.2015 

  ↵

612)

SPIEGEL ONLINE WIRTSCHAFT,  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vorwurf-der-korruption-j-j-zahlt-2-2-milliarden-dollar-a-931870.html, abgerufen am 10.12.2015 

  ↵

613)

Borch-Jacobsen, M.: Big Pharma. Wie profitgierige Unternehmen unsere Gesundheit aufs Spiel setzen. Piper, München/Berlin, 2015, Vorwort 

  ↵

614)

DIE Welt vom 03.07.2012: Pharmariese zahlt Milliarden in US-Betrugsskandal. Es war der bislang größte Betrugsskandal in der US-Gesundheitsbranche 

  ↵

615)

Deutsches Ärzteblatt vom 16. Mai 2013,  

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/54427/Prozess-um-Mediator-Skandal-in-Frankreich-wird-wieder-aufgenommen, abgerufen am 10.12.2015: Prozess um Mediator-Skandal in Frankreich wird wieder aufgenommen 

  ↵

616)

Natural News vom 27.07.2015, http://www.naturalnews.com050582_nagalase_GcMAF_cancer_industry_profits.html,  

abgerufen am 24.12.2015: REVEALED: Cancer industry profits ´locked in´ by nagalase molecule injected into humans via vaccines... spurs tumor growth... explains aggressive vaccine push 

  ↵

617)

Zudem gilt zu bedenken:  

Phillip E. Johnson: Das Denkproblem in der HIV-Wissenschaft, https://web.archive.org/web/20001016135236fw_/http://members.aol.com/nuejo61/dokus/johnson1.htm, veröffentlicht am 16.12. 1994, abgerufen am 23.03.2019: 

„Die wissenschaftlichen Grundlagen der HIV- und AIDS-Forschung werden in dieser Arbeit nicht im Detail diskutiert werden. Um einen angemessenen Beitrag als Professor der Rechte zu leisten, werde ich mich auf die Argumentationsweise der AIDS-Forschung konzentrieren. Ich habe große Achtung vor wissenschaftlichen Methoden im eigentlichen Sinne. Wenn ich überzeugt wäre, daß diese Methoden richtig angewendet worden wären, um zu bestimmen, was AIDS ist, wie es verursacht wird und welche Menschen ein AIDS-Risiko haben, würde ich die Verlautbarungen der zuständigen Experten natürlich akzeptieren. Unglücklicherweise sind wissenschaftliche Methoden nie richtig angewendet worden, um die Ursache von AIDS zu bestimmen oder den Verlauf der proklamierten Epidemie vorherzusagen. Anstatt wirklicher Wissenschaft hatten wir bisher nur HIV-Wissenschaft, was etwas völlig anderes ist. 

Mein Ausgangspunkt ist eine Studie über das Verhalten von Geschworenen im Gericht, veröffentlicht von Daniel Goleman in der New York Times. In dieser Studie hat sich gezeigt, daß viele Geschworene ein Verhalten zeigen, welches die Forscher als ´Vor-Urteilen´ bezeichnen. Dieses Phänomen ist für Verhandlungserfahrene keine Überraschung. 

´Diese Geschworene entscheiden sich schon für eine Tatversion, nachdem sie ein Ereignis aus der Vorgeschichte überzeugt hat. Alles was nach der Eröffnung der Hauptverhandlung ihr Vorurteil untermauert, wird von ihnen für ihr Urteil herangezogen, der Rest unter den Tisch gekehrt. Wenn solche Geschworene den Verhandlungssaal betreten, steht ihre Meinung schon fest. 

Ungefähr ein Drittel dieser Geschworenen tendierten dazu, ihre Meinung mit der größten Vehemenz zu vertreten. Und diese waren es auch, welche in der Geschworenenberatung für die härtesten Strafen argumentierten. Dies gab ihnen übermäßigen Einfluß auf das schließliche Gerichtsurteil´“ [New York Times, 29.11.1994]. 

  ↵

618)

Weiss, H.: Korrupte Medizin – Ärzte als Komplizen der Konzerne. Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2008, 101 

  ↵

619)

Schöndorf, E.: ROOTS oder: Veränderungen beginnen in den Köpfen. In: Bultmann, A. und Schmithals, F. (Hrsg.): Käufliche Wissenschaft. Knaur, München, 1994, 376 

  ↵

620)

Müller-Mohnssen, H.: Wem nutzen Falschaussagen „wissenschaftlicher“ Experten? In: Bultmann, A. und Schmithals, F. (Hrsg.): Käufliche Wissenschaft. Knaur, München, 1994, 270  

  ↵

621)

Die Woche vom 21.12.2001, S. 29 

  ↵

622)

Weiss, H.: Korrupte Medizin – Ärzte als Komplizen der Konzerne. Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2008, 147-191 

  ↵

623)

Vollborn, M., Georgescu, V.: Die Gesundheitsmafia – Wie wir als Patienten betrogen werden. S. Fischer, Frankfurt/Main, 2004, 109 

  ↵

624)

Lauterbach, K.: Der Zweiklassenstaat – Wie die Privilegierten Deutschland ruinieren. Rowohlt, Berlin, 2007, 67 

[Mittlerweile hat Karlchen Lauterbach erkannt, wie man (oder auch Frau) reüssiert: dadurch, dass er (oder sie) seine Seele an die Herrschenden verkauft. Und einen Un- und Schwachsinn verzapft, der bei Nicht-Systemlingen geradewegs in die Psychiatrie führen würde.] 

  ↵

625)

Der Stern, 34/2007 vom 18.08.2007, S. 100-110 

  ↵

626)

Weiss, H.: Korrupte Medizin – Ärzte als Komplizen der Konzerne. Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2008, 70 

  ↵

627)

Niteesh, K, et al.: Relationships Between Authors of Clinical Practice Guidelines and the Pharmaceutical Industry. JAMA, 2002, 287(5): 612-617 

  ↵

628)

Weiss, H.: Korrupte Medizin – Ärzte als Komplizen der Konzerne. Kiepenheuer & Witsch, Köln, 2008 

  ↵

629)

Vollborn, M., Georgescu, V.: Die Gesundheitsmafia – Wie wir als Patienten betrogen werden. S. Fischer, Frankfurt/Main, 2004, 119-122 

  ↵

630)

Nowack, R.: Korrupte Medizin und kollaborierende Behörden – wie Patienten und Verbraucher betrogen werden, https://newstopaktuell.files.wordpress.com/2014/01/korrupte-medizin.pdf vom November 2009, abgerufen am 31.12. 2015, S. 27 

  ↵

631)

Lanz, H.: Zweiklassenrecht durch Gutachterkauf. Zeitschrift für Rechtspolitik mit ZRP-GesetzgebungsReport, 9/1998, S. 338 f. 

  ↵

632)

DER SPIEGEL 33/2000 vom 14.08.2000: PUBLIC RELATIONS. Betrug am Zuschauer 

  ↵

633)

Huthmacher, Richard A.: Die Mörder sind unter uns. Corona – der größte Betrug der Menschheitsgeschichte. Ebozon, Traunreut, 2021 

  ↵

634)

Wissenschaftsbetrug heute – nicht nur, aber namentlich auch beim Impfen. In: Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch?: Betrachtungen eines Abtrünnigen, Teil 3. Norderstedt bei Hamburg, 2016, 40 ff. 

  ↵

635)

Adams, M.: Impfstoffforscher wegen Betrugs angeklagt, ihm drohen 20 Jahre Gefängnis wegen eines gefälschten AIDS-Impfstoffs. Kopp-Online vom 28.06.2014, http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/natuerliches-heilen/mike-adams/impfstoffforscher-wegen-betrugs-angeklagt-ihm-drohen-2-jahre-gefaengnis-wegen-eines-gefaelschten-a.html, abgerufen am 28.05.2016  

  ↵

636)

Charles A. Thomas Jr., Kary B. Mullis [der Nobelpreisträger, meine Liebe, der – Mullis – den PCR-Test entwickelt hat, welcher, letzterer, nunmehr schmählich in Sachen Corona missbraucht wird: nach Aussage des Erfinders selbst. Insofern, als Drosten, Wieler und Konsorten behaupten, dass der Test eine Erkrankung nachweise, die er gar nicht nachweisen kann, der mithin „eine Krankheit beweisen soll, obwohl er nicht einmal das einschlägige Virus nachweisen kann“ – s. die folgende FN], Bryan J. Ellison, and Philip E. Johnson:  

Warum wird die HIV-/AIDS-Kontroverse ignoriert? AIDS-Report 5, 1995, https://web.archive.org/web/20010823114441fw_/http://members.aol.com/nuejo61/dokus/thomas.htm (Abruf am 22.03.2019): 

„Die meisten Wissenschaftler und die Öffentlichkeit haben den Eindruck, daß die Ursache von AIDS bekannt ist: AIDS wird hervorgerufen von einem HIV genannten Retrovirus, welches T-Zellen infiziert und tötet und nach einer asymptomatischen Phase, die im Schnitt länger als zehn Jahre dauert, zu der unausweichlich tödlichen Immunschwäche führt. 

Berichte von der Sommer-AIDS-Konferenz 1993 des Nationalen Gesundheits-Instituts der USA lassen darauf schließen, daß jetzt eine strategische Abkehr von diesem simplen Modell stattfindet. Statt der simplen Theorie, daß HIV das Immunsystem zerstört, indem es dessen Zellen infiziert und zerstört, spekulieren die Wissenschaftler nun, daß HIV dem Immunsystem irgendwie signalisiert, sich irgendwann in der Zukunft zu zerstören, sogar, wenn das Virus schon aus dem Körper verschwunden ist. Dr. Anthony Fauci erklärt die neue Forschungsrichtung wie folgt: ´Es ist klar, daß man das Virus irgendwann benötigt, um die pathogenen Vorgänge auszulösen, aber selbst wenn das Virus schon früh ausgeschaltet wurde, kann das Immun-System geschädigt werden´ [Laune Garret: Seeing the Light; AIDS scientists shift their focus. Newsday, 6.9.1993, Monday, S. 5: Wir bedauern den Umstand, auf einen Zeitungsbericht über die 93er NIH-Sommer-AIDS-Konferenz mit den wichtigen Zitaten der Doktoren Gallo und Fauci verweisen zu müssen. Wir haben die Informationen direkt mit dem verantwortlichen Reporter überprüft. Das NIH war nicht in der Lage, uns mit Informationen in einer offiziellen Art und Weise zu versorgen].  

Dr. Robert Gallo kommt zum selben Schluß: ´Die molekulare Mimikry, mit der HIV Teile des Immunsysterns imitiert, setzt Prozesse in Gang, die auch in Abwesenheit von anderen Viren weiterlaufen´ [ibd.] … [Durch] diese Formulierung wird die HIV-Theorie nahezu unfalsifizierbar, da auch die totale Abwesenheit des Virus´ im Körper nicht mehr widerlegen könnte, daß das Virus vielleicht einmal anwesend war, um das lmmunsystem unbemerkt auf Zerstörung zu programmieren.“ 

Ergo: Eine neue Mär ersetzte die alte. Das nennt sich Wissenschaft. Speien möchte man darob. 

  ↵

637)

Huthmacher, Richard A.: Die Mörder sind unter uns. Corona – der größte Betrug der Menschheitsgeschichte. Ebozon, Traunreut, 2021, Abstract (S. 3f.) 

  ↵

638)

DER SPIEGEL 2/1997 vom 06.01.1997, 118-119: Sieg über die Seuche? 

  ↵

639)

Engelbrecht, T.: HIV macht AIDS – Ein Diktum ohne Beweise (2), https://peds-ansichten.de/2018/01/hiv-macht-aids-ein-diktum-ohne-beweise-2/, veröffentlicht am 7.1. 2018 und abgerufen am 06. März 2019 

  ↵

640)

Hoffmann, C.: “Hit hard and early“ gilt nicht mehr – die amerikanischen Therapieempfehlungen werden geändert. HIV.NET vom 19. Januar 2001, https://web.archive.org/web/20010202191300/http://www.hiv.net/2010/news2001/n0119.htm, abgerufen am 23.03.2013: 

„Die zunehmenden Berichte von Langzeitnebenwirkungen der antiretroviralen Therapie verändern immer mehr auch die Therapieempfehlungen. Es wird immer deutlicher, daß … das Risiko schwerer Langzeitkomplikationen höher ist, als AIDS-Erkrankungen zu entwickeln. Lipodystrophie, Insulin-Resistenz, Hyperlipidämien, Osteoporose, Laktatazidosen, Leber- und Nierenschäden sind offenbar auch an den Meinungsführern in den USA nicht spurlos vorübergegangen. Im Land der seit 1996 propagierten ´hit hard and early´-Strategie wird man zurückhaltender. Schon in den letzten Monaten waren die Stimmen immer lauter geworden, daß die derzeitigen Empfehlungen nicht mehr zeitgemäß … [seien].“  

  ↵

641)

Keith, H.: The Case for More Cautious, Patient-Focused Antiretroviral Therapy. Ann Intern Med. 2000;132:306-311: 

“Many clinicians who care for patients with HIV infection are dissatisfied with the existing recommendations on antiretroviral therapy. Current practice focuses on the early suppression of viremia, yet the outcome of that approach may not be in the best interest of individual patients or populations. The major goal of HIV therapy is to maintain the long-term health of the patient while avoiding drug-related toxicity and preserving viable future treatment options. Recent studies have challenged the principles on which recommendations for early, aggressive treatment were based. Key studies that lead to licensure of antiretroviral medications usually involve short-term results in treatment-naive patients; it is difficult to apply these results to long-term management of therapy-experienced patients. Early, aggressive therapy often prematurely exposes patients to risks for medication-related side effects and resistance. A more cautious, patient-focused, long-term approach to therapy would help foster studies of alternate strategies, such as delayed initiation of therapy, protease-sparing therapy, class-sparing therapy, planned drug interruptions, switches in therapy, and immune-based therapy. It is time for clinicians to rethink their approach to the treatment of HIV infection.“ 

  ↵

642)

Huthmacher, Richard A.: Dein Tod war nicht umsonst. Norderstedt, 2014 (Paperback und E-Book)  ↵

643)

Dein Tod war nicht umsonst. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=BuxWBAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true  

  ↵

644)

Huthmacher, Richard A. : Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 1, Norderstedt, 2014 (Paperback und E-Book)  ↵

645)

Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 1. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=gWKlBQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=ri%C2%ADchard+huthmacher+Offensichtliches,+Allzuoffensichtliches.++Zweier+Menschen+Zeit.+Teil+1&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiJ0evJ15DkAhXKIVAKHVJhCK8Q6AEIKzAA  

  ↵

646)

Huthmacher, Richard A. : Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 2, Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

647)

Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 2, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=EAsaCAAAQBAJ&pg=PP1&dq=ri%C2%ADchard+huthmacher+Offensichtliches,+Allzuoffensichtliches.++Zweier+Menschen+Zeit.+Teil+2&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwis9vGC2JDkAhVNIVAKHWNUCs4Q6AEIMDAB  

  ↵

648)

Huthmacher, Richard A. : Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 3, Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)  ↵

649)

Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Teil 3, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=oV0mCwAAQBAJ&pg=PA1&dq=ri%C2%ADchard+huthmacher+Offensichtliches,+Allzuoffensichtliches.++Zweier+Menschen+Zeit.+Teil+3&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjcqPem2JDkAhWQLlAKHYiAC7MQ6AEIKzAA  

  ↵

650)

Huthmacher, Richard Alois: Deutschland und die Anarchie: „Anarchie ist freiwillige Ordnung, keine erzwungene Unterordnung.“ Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Band 4, Teilband 1. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

651)

Huthmacher, Richard Alois: Deutschland und die Anarchie …, Band 1, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=5OHcDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true  

  ↵

652)

Huthmacher, Richard Alois: Deutschland und die Anarchie: „Anarchie ist freiwillige Ordnung, keine erzwungene Unterordnung.“ Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Band 4, Teilband 2. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

653)

Huthmacher, Richard Alois: Deutschland und die Anarchie …, Band 2, Leseprobe: https://www.amazon.de/Deutschland-die-Anarchie-Menschen-selbst-ebook/dp/B087G4G6BP/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=richard+huthmacher+anarchie&qid=1588399015&s=books&sr=1-1  

  ↵

654)

Huthmacher, Richard A.: Die Wiedervereinigung: Was hinter den Kulissen geschah. Offensichtliches, Allzuoffensichtliches. Zweier Menschen Zeit. Band 5. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

655)

Huthmacher, Richard A.: Die Wiedervereinigung …, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=2f3fDwAAQBAJ&pg=PT308&lpg=PT308&dq=richard+huthmacher+die+wiedervereinigung&source=bl&ots=RNq0w1T6t8&sig=ACfU3U2hZgmYkeZlkG7fSBRSvJCa_VIJHg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwia4ouIwpTpAhXN0KQKHTKBBcsQ6AEwAnoECBMQAQ#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20die%20wiedervereinigung&f=true  

  ↵

656)

Huthmacher, Richard A.: Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 1. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

657)

Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 1. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=F5L0BwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=richard+huthmacher++mein+sudelbuch+teil+1+cover&source=bl&ots=8MqX4LI7vt&sig=ACfU3U06Ji8JoDzcc5dkvbmjyJnsTIR3NA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwja54_26PLgAhUKb1AKHWK6CkgQ6AEwDHoECAUQAQ#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20%20mein%20sudelbuch%20teil%201%20cover&f=true  

  ↵

658)

Huthmacher, Richard A.: Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 2. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

659)

Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 2. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=Vi7eCQAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=richard+huthmacher++mein+sudelbuch+teil+2+cover&source=bl&ots=D4m1JRC-eY&sig=ACfU3U3vz37QZTwRctwOVcMg1SI0lQWW0A&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjstdCA8PLgAhVNy6QKHTBCCwEQ6AEwDHoECAUQAQ#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20%20mein%20sudelbuch%20teil%202%20cover&f=true  

  ↵

660)

Huthmacher, Richard A.: Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 3. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

661)

Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 3. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=UMSuCQAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=richard+huthmacher++mein+sudelbuch+teil+3+cover&source=bl&ots=AERuFN99ea&sig=ACfU3U0aHeQUfdrmvkyAauO80IRoLj-haA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwi99J_E8PLgAhVMDewKHUnyAeYQ6AEwC3oECAcQAQ#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20%20mein%20sudelbuch%20teil%203%20cover&f=true  

  ↵

662)

Huthmacher, Richard A.: Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 4. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

663)

Mein Sudelbuch. Aperçus, Aphorismen, Gedichte – Gedanken, die sich nur selten reimen. Indes nicht weniger wahr sind. Teil 4. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=U2wYCgAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=richard+huthmacher++mein+sudelbuch+teil+4+cover&source=bl&ots=HwrSUuyI2P&sig=ACfU3U1CLbDGYiqluyCmROXJX8TDGgDHdw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwih5qGV8fLgAhXBDuwKHWefCo8Q6AEwCnoECAcQAQ#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20%20mein%20sudelbuch%20teil%204%20cover&f=true  

  ↵

664)

Richard A. Huthmacher: Homo homini lupus. Der Tragödie erster Teil: Carmina Burana: Über Menschen und das Leben. Über Sterben und den Tod. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

665)

Homo homini lupus. Der Tragödie erster Teil, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=UgWSCgAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher:+Homo+homini+lupus.+Der+Tragödie+erster+Teil+cover&source=bl&ots=Da4jgtoCI3&sig=ACfU3U2IpD4lXzwuXK6_9N_WMbHCUzcQyg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwj_w5PPoPXgAhXFJFAKHbmuDH4Q6AEwC3oECAQQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%3A%20Homo%20homini%20lupus.%20Der%20Tragödie%20erster%20Teil%20cover&f=true  

  ↵

666)

Richard A. Huthmacher: Homo homini lupus. Der Tragödie zweiter Teil: Carmina Burana: Über Menschen und das Leben. Über Sterben und den Tod. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

667)

Homo homini lupus. Der Tragödie zweiter Teil, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=Nj9zCgAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher:+Homo+homini+lupus.+Der+Tragödie+erster+Teil+cover&source=bl&ots=8gdtbVVTav&sig=ACfU3U0s92mOUNsJGcB7ZywdtQ2hDX6omQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwj_w5PPoPXgAhXFJFAKHbmuDH4Q6AEwDHoECAMQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%3A%20Homo%20homini%20lupus.%20Der%20Tragödie%20erster%20Teil%20cover&f=true  

  ↵

668)

Huthmacher, Richard A.: Ohne Worte. Ein Leben in Deutschland. Drama in 5 Akten. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)  ↵

669)

Ohne Worte. Ein Leben in Deutschland. Drama in 5 Akten. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=vqylCgAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Ohne+Worte.+Ein+Leben+in+Deutschland.+Drama+in+5+Akten+Huthmacher,+Richard.++cover&source=bl&ots=PsipcuXJE9&sig=ACfU3U1Ph_4LzdHIq62P8B3yfrbQ6ElgcQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjQnLaVpfXgAhXJaVAKHdsBDMQQ6AEwAXoECAAQAQ#v=onepage&q=Ohne%20Worte.%20Ein%20Leben%20in%20Deutschland.%20Drama%20in%205%20Akten%20Huthmacher%2C%20Richard.%20%20cover&f=true  

  ↵

670)

Huthmacher, Richard A.: Nur Worte. Über ein Leben. In Deutschland. Hörspiel. Norderstedt, 2015 (Paperback und E-Book)   ↵

671)

Nur Worte. Über ein Leben. In Deutschland. Hörspiel. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=DnSqCgAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Huthmacher,+Richard+A.:+Nur+Worte.+Über+ein+Leben.+In+Deutschland.+cover&source=bl&ots=uOzgNiqYe1&sig=ACfU3U14cUkzo6SiBumE9C0Nplm0y1gDTQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiknP_tqPXgAhVEPVAKHdIsCDkQ6AEwCnoECAYQAQ#v=onepage&q=Huthmacher%2C%20Richard%20A.%3A%20Nur%20Worte.%20Über%20ein%20Leben.%20In%20Deutschl20cover&f=true  

  ↵

672)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 1 (Psychiatrie). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)   ↵

673)

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 1 (Psychiatrie). Leseprobe: https://www.amazon.de/Die-Schulmedizin-Segen-Betrachtungen-Abtrünnigen/dp/3739285141  

  ↵

674)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 2 (Pharma-Lobby und Medizinisch-Industrieller-Komplex). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)   ↵

675)

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 2 (Pharma-Lobby und Medizinisch-Industrieller-Komplex). Leseprobe: https://books.google.de/books?id=D_iTCwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=richard+huthmacher+Richard+A.+Huthmacher:+Die+Schulmedizin#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20Richard%20A.%20Huthmacher%3A%20Die%20Schulmedizin&f=false  

  ↵

676)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3 (Impfungen und Impf-Wahnsinn). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)   ↵

677)

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 3 (Impfungen und Impf-Wahnsinn). Leseprobe: https://books.google.de/books?id=5IDeDAAAQBAJ&pg=PT51&lpg=PT51&dq=ri#v=onepage&q&f=false  

  ↵

678)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 4 (Die AIDS-Lüge). Teilband 1. DeBehr, 2019 (Paperback und E-Book)   ↵

679)

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 4 (Die AIDS-Lüge). Teilband 1. Leseprobe: https://www.amazon.de/AIDS-alles-anders-Schulmedizin-Teilband-ebook/dp/B07W3N76FM/ref=sr_1_7?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=richard+huthmacher&qid=1566280007&s=books&sr=1-7  

  ↵

680)

Richard A. Huthmacher: Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 4 (Die AIDS-Lüge). Teilband 2. DeBehr, 2019 (Paperback und E-Book)   ↵

681)

Die Schulmedizin – Segen oder Fluch? Band 4 (Die AIDS-Lüge). Teilband 2. Leseprobe: URL: https://www.hugendubel.de/de/ebook/richard_a_huthmacher-aids_alles_schwindel_die_schulmedizin_segen_oder_fluch_betrachtungen_eines_abtruennigen_band_4_teilband_2-37976729-produkt-details.html?searchId=1989649010  

  ↵

682)

Huthmacher, Richard A.: Ein „Höllen-Leben“: ritueller Missbrauch von Kindern. Band 1. Landshut, 2016 (Paperback)  ↵

683)

Ein „Höllen-Leben": ritueller Missbrauch von Kindern. Band 1. Inhaltsverzeichnis: https://d-nb.info/1103536419/04   ↵

684)

Huthmacher, Richard A.: Ein „Höllen-Leben“: ritueller Missbrauch von Kindern (Band 1): Satanisten, „Eliten“, vergewaltigen, foltern und töten – mitten unter uns. Ebozon, Traunreut, 2020   ↵

685)

Huthmacher, Richard A.: Ein „Höllen-Leben“ …, Band 1, Leseprobe: https://www.amazon.de/Ein-Höllen-Leben-Missbrauch-Satanisten-vergewaltigen-ebook/dp/B0844KYNTW/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=richard+huthmacher+höllenleben&qid=1588400291&s=books&sr=1-1 

  ↵

686)

Huthmacher, Richard A.: Ein „Höllen-Leben“: ritueller Missbrauch von Kindern. Band 2. Landshut, 2016 (Paperback)  ↵

687)

Ein „Höllen-Leben": ritueller Missbrauch von Kindern. Band 2. Inhaltsverzeichnis: https://d-nb.info/1103536656/04   ↵

688)

Huthmacher, Richard A.: Ein „Höllen-Leben“: ritueller Missbrauch von Kindern (Band 2): Satanisten, „Eliten“, vergewaltigen, foltern und töten – mitten unter uns. Ebozon, Traunreut, 2020   ↵

689)

Huthmacher, Richard A.: Ein „Höllen-Leben“ …, Band 2, Leseprobe: https://www.amazon.de/Ein-Höllen-Leben-Missbrauch-Satanisten-vergewaltigen-ebook/dp/B0844YMV5M/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=richard+huthmacher+höllenleben&qid=1588400657&s=books&sr=1-6  

  ↵

690)

Richard A. Huthmacher: Der Kleine Fuchs. Und der Alte Mann, Teil 1. Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)  ↵

691)

Der Kleine Fuchs. Und der Alte Mann, Teil 1. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=mbuwDAAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher+Der+Kleine+Fuchs+Und+der+Alte+Mann+cover&source=bl&ots=lWjDDmxi_t&sig=ACfU3U2zH_JL9LxSi_PKosiccVFL7x3VmQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjHw7S-t_XgAhXIY1AKHSgHCUUQ6AEwAnoECAcQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Der%20Kleine%20Fuchs%20Und%20der%20Alte%20Mann%20cover&f=true  

  ↵

692)

Richard A. Huthmacher: Der Kleine Fuchs. Und der Alte Mann, Teil 2. Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)  ↵

693)

Der Kleine Fuchs. Und der Alte Mann, Teil 2. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=47uwDAAAQBAJ&pg=PT6&lpg=PT6&dq=Richard+A.+Huthmacher+Der+Kleine+Fuchs+Und+der+Alte+Mann+Teil+2&source=bl&ots=3Ww2aulRBm&sig=ACfU3U28hShK3JkM9Z5QL3BRtcU3tecvnw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjY_LzOufXgAhUMZFAKHQSIB-EQ6AEwBHoECAUQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Der%20Kleine%20Fuchs%20Und%20der%20Alte%20Mann%20Teil%202&f=false  

  ↵

694)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 (Träger des Friedensnobelpreises). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)  ↵

695)

Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 1 (Träger des Friedensnobelpreises). Leseprobe: https://books.google.de/books?id=88dbDQAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher+Nobelpreisträger#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Nobelpreisträger&f=false  

  ↵

696)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 2 (Literaturnobelpreisträger). Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)  ↵

697)

Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 2 (Literaturnobelpreisträger). Leseprobe: https://books.google.de/books?id=o6HGDQAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher+Nobelpreisträger#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Nobelpreisträger&f=false  

  ↵

698)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Medizin-Nobelpreisträger), Teilband 1 (Koch, Ehrlich, von Behring – als die Naturwissenschaft in die Medizin Einzug hielt). Radeberg, DeBehr, 2019  ↵

699)

Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Träger des Medizinnobelpreises), Teilband 1, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=ZMHTDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true  

  ↵

700)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Medizin-Nobelpreisträger), Teilband 2 (ALEXIS CARREL: Eugeniker, Transhumanist, Faschist – in nobler Gesellschaft mit anderen „Nobilitäten“). Ort, Verlag, 2019  ↵

701)

Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Träger des Medizinnobelpreises), Teilband 2, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=VRXXDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true 

  ↵

702)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Medizin-Nobelpreisträger), Teilband 3 (Julius Wagner Ritter von Jauregg – wie man Kriegs-„Neurotiker“ mit Elektro-[Schock-]Therapie „heilt“. Oder: Verlust an „human resources“ ist unvermeidlich). Radeberg, DeBehr, 2019  ↵

703)

Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Träger des Medizinnobelpreises), Teilband 3, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=a5XYDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true  

  ↵

704)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Medizin-Nobelpreisträger), Teilband 4 (WALTER RUDOLF HESS UND EGAS MONIZ – auf dem Weg in die transhuman posthumane Gesellschaft). Radeberg, DeBehr, 2019  ↵

705)

Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 3 (Träger des Medizinnobelpreises), Teilband 4, Leseprobe: https://books.google.de/books?id=fgLaDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true 

  ↵

706)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 1: DER NOBELPREIS FÜR WIRTSCHAFT: KEINE AUSZEICHNUNG FÜR WISSENSCHAFTLICHE VERDIENSTE, SONDERN MITTEL ZUR DURCHSETZUNG VON INTERESSEN UND ZIELEN DER GELD- UND HERRSCHAFTS-“ELITE“. Ebozon, Traunreut, 2020   ↵

707)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 1 (DER NOBELPREIS FÜR WIRTSCHAFT …), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=dCXnDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

708)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 2: MILTON FRIEDMAN UND DER NEOLIBERALISMUS. Ebozon, Traunreut, 2020   ↵

709)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 2 (MILTON FRIEDMAN …), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=UI_qDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

710)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 3: THE CHICAGO SCHOOL OF ECONOMICS – KADERSCHMIEDE UND BRUTSTÄTTE: FÜR NOBELPREISTRÄGER. UND DEN NEOLIBERALISMUS. Ebozon, Traunreut, 2020   ↵

711)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 3 (THE CHICAGO SCHOOL OF ECONOMICS …), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=zcPsDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true  

  ↵

712)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 4: NOBELPREISTRÄGER, DER NEOLIBERALISMUS UND UNSERE „NEUE“ LEBENSWIRKLICHKEIT. IN ZEITEN VON CORONA. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

713)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 4 (NOBELPREISTRÄGER, DER NEOLIBERALISMUS ….), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=wGPtDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

714)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 5: DER ÖKONOMISCHE IMPERIALISMUS DES GARY S. BECKER. ODER: DIE NEOLIBERALE ÖKONOMIE DES ALLTAGS. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

715)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 5 (DER ÖKONOMISCHE IMPERIALISMUS DES …), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=vvHvDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

716)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 6: JOHN FORBES NASH JR. – “A BEAUTIFUL MIND“ ODER MINDKONTROL? Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

717)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Teilband 6 (JOHN FORBES NASH JR. …), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=lK_xDwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=gbs_atb&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false 

  ↵

718)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Kompendium der Teilbände 1-6: NOBELPREISTRÄGER DER WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT – WIE FRAMING UND WORDING GESELLSCHAFT UND WIRKLICHKEIT SCHAFFT. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

719)

Huthmacher, Richard A.: Nobelpreisträger – Mythos und Wirklichkeit. Band 4, Kompendium der Teilbände 1-6 (NOBELPREISTRÄGER DER WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT …), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=oK_xDwAAQBAJ&pg=PT283&lpg=PT283&dq=Huthmacher,+Richard+A.+NOBELPREISTR%C3%84GER+DER+WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT+%E2%80%93+WIE+FRAMING+UND+WORDING+GESELLSCHAFT+UND+WIRKLICHKEIT+SCHAFFT.&source=bl&ots=08h9_g9FNg&sig=ACfU3U2ZgnV18bYw94N3VK4pZ09H-0rPzA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiz7tS52KzrAhVQKewKHf9IBTkQ6AEwCXoECAkQAQ#v=onepage&q=Huthmacher%2C%20Richard%20A.%20NOBELPREISTR%C3%84GER%20DER%20WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT%20%E2%80%93%20WIE%20FRAMING%20UND%20WORDING%20GESELLSCHAFT%20UND%20WIRKLICHKEIT%20SCHAFFT.&f=false  

  ↵

720)

Richard A. Huthmacher: Trotz alledem. Gedichte – ein Florilegium. Norderstedt, 2016 (Paperback und E-Book)  ↵

721)

Trotz alledem. Gedichte – ein Florilegium. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=Av-ADQAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher+Trotz+alledem.+Gedichte++cover&source=bl&ots=O2yM696U1D&sig=ACfU3U2SwIGgbZ07pS13A8YiJc6akNBgIg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwihp8GuwPXgAhUBa1AKHQ3dBPQQ6AEwAXoECAQQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Trotz%20alledem.%20Gedichte%20%20cover&f=true  

  ↵

722)

Huthmacher, Richard A.: Die wirtschaftsliberale Variante des (Spät-)Kapitalismus. (Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung. Zur Kritik an neoliberal-kapitalistischer Ideologie und Praxis, Band 1.) edition winterwork, Borsdorf, 2017 (Paperback und E-Book)  ↵

723)

Die wirtschaftsliberale Variante des (Spät-)Kapitalismus. (Neoliberalismus …, Band 1), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=9WluDwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher+Neoliberalismus#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Neoliberalismus&f=false  

  ↵

724)

Huthmacher, Richard A.: „Diese ... Wundertüte an Konzepten“. (Neoliberalismus – der Menschen ebenso heimliche wie globale Versklavung. Zur Kritik an neoliberal-kapitalistischer Ideologie und Praxis, Band 2.) edition winterwork, Borsdorf, 2017 (Paperback und E-Book)  ↵

725)

„Diese ... Wundertüte an Konzepten“. (Neoliberalismus …, Band 2), Leseprobe: https://books.google.de/books?id=-2luDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true  

  ↵

726)

Richard A. Huthmacher: Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein. Band 1. Edition Winterwork, Borsdorf, 2017 (Paperback und E-Book)   ↵

727)

Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein. Band 1. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=Pl5qDwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher:+Und+willst+Du+nicht+mein+Bruder+sein,+so+schlag+ich+Dir+den+Schädel+ein.+Band+1+Cover&source=bl&ots=56YR7lZvPU&sig=ACfU3U2vO5j5TEA_VYvZ0gz2GleuLO7bMA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwilyZLYyvXgAhXDaVAKHRFUCHUQ6AEwAnoECAMQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%3A%20Und%20willst%20Du%20nicht%20mein%20Bruder%20sein%2C%20so%20schlag%20ich%20Dir%20den%20Schädel%20ein.%20Band%201%20Cover&f=true  

  ↵

728)

Richard A. Huthmacher: Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein. Band 2. Edition Winterwork, Borsdorf, 2017 (Paperback und E-Book)   ↵

729)

Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein. Band 2. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=Ol5qDwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher:+Und+willst+Du+nicht+mein+Bruder+sein,+so+schlag+ich+Dir+den+Schädel+ein.+Band+2+Cover&source=bl&ots=Jx45K8wrBM&sig=ACfU3U3x4pLE4D8dW2VDn-CfisdP19MSPA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjEvKSDy_XgAhXHLVAKHcCLBSgQ6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%3A%20Und%20willst%20Du%20nicht%20mein%20Bruder%20sein%2C%20so%20schlag%20ich%20Dir%20den%20Schädel%20ein.%20Band%202%20Cover&f=true  

  ↵

730)

Richard A. Huthmacher: Von der Mär, die Erde sei eine Kugel. Norderstedt, 2017 (Paperback und E-Book)   ↵

731)

Von der Mär, die Erde sei eine Kugel. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=6etDDwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher+Von+der+Mär,+die+Erde+sei+eine+Kugel++Cover&source=bl&ots=ZACt2zQUGw&sig=ACfU3U0u9O2MIz5OY7-W9k9u96jAAxUtUw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjL2pDwzPXgAhVEL1AKHb6zAWEQ6AEwCnoECAUQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Von%20der%20Mär%2C%20die%20Erde%20sei%20eine%20Kugel%20%20Cover&f=true  

  ↵

732)

Richard A. Huthmacher: Die Mär von der Evolution. Norderstedt, 2017 (Paperback und E-Book)   ↵

733)

Die Mär von der Evolution. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=6I5DDwAAQBAJ&pg=PP1&lpg=PP1&dq=Richard+A.+Huthmacher+Die+Mär+von+der+Evolution++Cover&source=bl&ots=y0d4WOhWtB&sig=ACfU3U0uMMbXUZKXQt5P-I9UG7Np-_2zRg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwic1O7VzfXgAhUOLVAKHXVKAkAQ6AEwCnoECAYQAQ#v=onepage&q=Richard%20A.%20Huthmacher%20Die%20Mär%20von%20der%20Evolution%20%20Cover&f=true  

  ↵

734)

Huthmacher, Richard A.: Gefängnistagebuch: J´accuse – ich klage an. Band 1: Sehnsucht. Nach einer verlorenen Zeit. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

735)

Sehnsucht. Nach einer verlorenen Zeit. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=ljqlDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true  

  ↵

736)

Huthmacher, Richard A.: Gefängnistagebuch: J´accuse – ich klage an. Band 2: Wer nie gelogen und nie betrogen ... Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

737)

Wer nie gelogen und nie betrogen … Leseprobe: https://www.amazon.de/WER-NIE-GELOGEN-BETROGEN-GEFÄNGNIS-TAGEBUCH-ebook/dp/B07VQVXWZ8/ref=sr_1_27?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=richard+huthmacher&qid=1566286596&s=books&sr=1-27  

  ↵

738)

Huthmacher, Richard A.: Gefängnistagebuch: J´accuse – ich klage an. Band 3: Weil im Schmerz der andern das eigne Leid man fand. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

739)

Weil im Schmerz der andern das eigne Leid man fand. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=fO-mDwAAQBAJ&pg=PT12&lpg=PT12&dq=richard+huthmacher+Weil+im+Schmerz+der+andern+das+eigne+Leid+man+fand.&source=bl&ots=F46NoNFmxC&sig=ACfU3U3JVfA4ftVnI4CzkAEGWN40cWpe2Q&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiYrJj_-JDkAhVPLFAKHTpdAaAQ6AEwAHoECAgQAQ#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20Weil%20im%20Schmerz%20der%20andern%20das%20eigne%20Leid%20man%20fand.&f=true  

  ↵

740)

Huthmacher, Richard A.: Gefängnistagebuch: J´accuse – ich klage an. Band 4: Ich will nicht euer Hofnarr sein. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

741)

Ich will nicht euer Hofnarr sein. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=fu-mDwAAQBAJ&pg=PT3&dq=richard+huthmacher+ich+will+nicht+euer+hofnarr+sein&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjNs9LC-ZDkAhX9wcQBHUVRCIIQ6wEIKjAA#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20ich%20will%20nicht%20euer%20hofnarr%20sein&f=true  

  ↵

742)

Huthmacher, Richard A.: Gefängnistagebuch: J´accuse – ich klage an. Band 5: Apokryphe Haftgründe. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

743)

Apokryphe Haftgründe. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=gO-mDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=richard+huthmacher+apokryphe+haftgründe&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjh5ODx-ZDkAhUGdJoKHcbGAQMQ6wEIKjAA#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20apokryphe%20haftgründe&f=true  

  ↵

744)

Huthmacher, Richard A.: Gefängnistagebuch: J´accuse – ich klage an. Band 6: Skylla? Oder Charybdis? Man muss das Leben eben nehmen, wie das Leben eben ist. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

745)

Skylla? Oder Charybdis? Man muss das Leben eben nehmen, wie das Leben eben ist. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=hO-mDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=richard+huthmacher+skylla+oder&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjtlqKv-pDkAhXkkYsKHYvFBeMQ6wEIKjAA#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20skylla%20oder&f=true  

  ↵

746)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 1: „So lasset uns … den Staub von den Schuhen schütteln und sagen: Wir sind unschuldig an eurem Blut.“ Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

747)

„So lasset uns … den Staub von den Schuhen schütteln und sagen: Wir sind unschuldig an eurem Blut.“ Leseprobe: https://books.google.de/books?id=2rCkDwAAQBAJ&pg=PT8&lpg=PT8&dq=So+lasset+uns+…+den+Staub+von+den+Schuhen+schütteln+und+sagen:+Wir+sind+unschuldig+an+eurem+Blut.“&source=bl&ots=8fh_nxT4A8&sig=ACfU3U1jahqTlCFD8QyOIqTbo_S_Llu9AA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwj9jd2n-5DkAhVObVAKHUFpB1oQ6AEwAHoECAgQAQ#v=onepage&q=So%20lasset%20uns%20…%20den%20Staub%20von%20den%20Schuhen%20schütteln%20und%20sagen%3A%20Wir%20sind%20unschuldig%20an%20eurem%20Blut.“&f=true  

  ↵

748)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 2: „Luther: polizeilich attestierter Volksverhetzer.“ Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

749)

„Luther: polizeilich attestierter Volksverhetzer.“ Leseprobe: https://books.google.de/books?id=2LCkDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=„Luther:+polizeilich+attestierter+Volksverhetzer.“&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjEv5rp-5DkAhWt6KYKHa8XD20Q6wEIKjAA#v=onepage&q=„Luther%3A%20polizeilich%20attestierter%20Volksverhetzer.“&f=true  

  ↵

750)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 3: Hexen, Hebammen, Weise Frauen – Luthers Feindbild kennt keine Grenzen. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

751)

Hexen, Hebammen, Weise Frauen – Luthers Feindbild kennt keine Grenzen. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=3LCkDwAAQBAJ&pg=PT16&dq=Hexen,+Hebammen,+Weise+Frauen&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjywZuh_ZDkAhXEfFAKHYzpCz8Q6AEIQDAE#v=onepage&q=Hexen%2C%20Hebammen%2C%20Weise%20Frauen&f=true  

  ↵

752)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 4: Luther, (Früh-)Kapitalismus und protestantische Arbeitsethik. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

753)

Luther, (Früh-)Kapitalismus und protestantische Arbeitsethik. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=hu-mDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Luther,+(Früh-)Kapitalismus+und+protestantische+Arbeitsethik.&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjqteiB_pDkAhWzxcQBHQ0HCTkQ6AEIKzAA#v=onepage&q=Luther%2C%20(Früh-)Kapitalismus%20und%20protestantische%20Arbeitsethik.&f=true  

  ↵

754)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 5 (Luther, Judenhass und Nationalsozialismus), Teilband 1: In den (evangelischen) Kirchen wehte das Hakenkreuz. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

755)

Band 5 (Luther, Judenhass und Nationalsozialismus), Teilband 1: In den (evangelischen) Kirchen wehte das Hakenkreuz. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=gu-mDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=In+den+(evangelischen)+Kirchen++wehte++das+Hakenkreuz.&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiivtOz_pDkAhUHwsQBHQKmCesQ6wEIKjAA#v=onepage&q=In%20den%20(evangelischen)%20Kirchen%20%20wehte%20%20das%20Hakenkreuz.&f=true  

  ↵

756)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 5 (Luther, Judenhass und Nationalsozialismus), Teilband 2: Luther, Adolf Hitler und die Juden. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

757)

Band 5 (Luther, Judenhass und Nationalsozialismus), Teilband 2: Luther, Adolf Hitler und die Juden. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=iO-mDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Luther,+Adolf+Hitler+und+die+Juden&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwj_rsrq_pDkAhXvw8QBHSdlDdwQ6wEIKjAA#v=onepage&q=Luther%2C%20Adolf%20Hitler%20und%20die%20Juden&f=true  

  ↵

758)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 5 (Luther, Judenhass und Nationalsozialismus), Teilband 3: Similia similibus. Oder: ein Treppenwitz der Geschichte. Was Luther säte, müssen die Palästinenser ernten. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

759)

Band 5 (Luther, Judenhass und Nationalsozialismus), Teilband 3: Similia similibus. Oder: ein Treppenwitz der Geschichte. Was Luther säte, müssen die Palästinenser ernten. Leseprobe: https://www.amazon.de/MARTIN-LUTHER-TREPPENWITZ-GESCHICHTE-PALÄSTINENSER-ebook/dp/B07VXX5PX6/ref=sr_1_5?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&keywords=richard+huthmacher+luther&qid=1566288628&s=books&sr=1-5  

  ↵

760)

Richard A. Huthmacher: Martin Luther – ein treuer Diener seiner Herren. Band 6: Zusammenfassung: Luther: Schlichtweg ein schlechter Mensch. Satzweiss, Saarbrücken, 2019 (E-Book)   ↵

761)

Band 6: Zusammenfassung: Luther: Schlichtweg ein schlechter Mensch. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=iu-mDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Luther:+Schlichtweg+ein+schlechter+Mensch.&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjau42ogJHkAhVJKlAKHYCDD68Q6wEIKjAA#v=onepage&q=Luther%3A%20Schlichtweg%20ein%20schlechter%20Mensch.&f=true  

  ↵

762)

Huthmacher, Richard A.: Gedanken, Aphorismen, Gedichte. Eine Anthologie. Satzweiss, Saarbrücken, 2019  ↵

763)

Gedanken, Aphorismen, Gedichte. Eine Anthologie. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=WButDwAAQBAJ&pg=PT1&lpg=PT1&dq=richard+huthmacher+gedanken+aphorismen+gedichte&source=bl&ots=9VnbOcYpw4&sig=ACfU3U2cQbv9ab7Ug_VDU_o2t2ZUuIFvKg&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjGg5v-uMHkAhUFaFAKHZqqCqwQ6AEwDHoECAkQAQ#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20gedanken%20aphorismen%20gedichte&f=true 

  ↵

764)

Huthmacher, Richard A.: PROSA UND GEDICHTE. ZU ALTEN THEMEN. IN EINER „NEUEN“ ZEIT. DER VON CORONA. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

765)

Huthmacher, Richard A.: PROSA UND GEDICHTE. ZU ALTEN THEMEN. IN EINER „NEUEN“ ZEIT … Leseprobe: https://books.google.de/books?id=95TwDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Huthmacher,+Richard+A.+Prosa+und+Gedichte&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiuoN3M2azrAhWwsKQKHV4yAAIQ6AEwAHoECAQQAg#v=onepage&q=Huthmacher%2C%20Richard%20A.%20Prosa%20und%20Gedichte&f=false  

  ↵

766)

Richard A. Huthmacher: Was bleibt vom Mensch im Posthumanismus? Band 1 (der Reihe „Überwachung und Mindkontrol, Eugenik und Transhumanismus sowie die digitale Transformation unserer Gesellschaft“). Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

767)

Richard A. Huthmacher: Was bleibt vom Mensch im Posthumanismus? Band 1 (der Reihe „Überwachung und Mindkontrol …). Leseprobe: https://books.google.de/books?id=oUf9DwAAQBAJ&pg=PT445&lpg=PT445&dq=richard+huthmacher+Was+bleibt+vom+Mensch+im+Posthumanismus?+band+1&source=bl&ots=KWLcxj-p6j&sig=ACfU3U3BknqwOSPbLsMZLEZp4DG9rxqSng&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiJ37r70-fwAhV1hv0HHQ4fAm0Q6AEwCHoECAQQAw#v=onepage&q&f=true 

  ↵

768)

Richard A. Huthmacher: Was bleibt vom Mensch im Posthumanismus? Band 2 (der Reihe „Überwachung und Mindkontrol, Eugenik und Transhumanismus sowie die digitale Transformation unserer Gesellschaft“). Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

769)

Richard A. Huthmacher: Was bleibt vom Mensch im Posthumanismus? Band 2 (der Reihe „Überwachung und Mindkontrol …). Leseprobe: https://books.google.de/books?id=1ij-DwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true 

  ↵

770)

Huthmacher, Richard A.: Gedanken und Gedichte – aus der alten und der „neuen“ Zeit. Band 1. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

771)

Huthmacher, Richard A.: Gedanken und Gedichte …, Band 1. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=22b-DwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

772)

Huthmacher, Richard A.: Gedanken und Gedichte – aus der alten und der „neuen“ Zeit. Band 2. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

773)

Huthmacher, Richard A.: Gedanken und Gedichte …, Band 2. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=52b-DwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false  

  ↵

774)

Huthmacher, Richard A: „… DASS DIE WELT ZWISCHEN DEN LIEBENDEN VERBRANNT IST“. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 1. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

775)

Huthmacher, Richard A: „… DASS DIE WELT ZWISCHEN DEN LIEBENDEN …  

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=McEDEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false  

  ↵

776)

Huthmacher, Richard A.: „… GESETZ UND FREIHEIT OHNE GEWALT“: „DIE HÖCHSTE FORM DER ORDNUNG.“ EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 2. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

777)

Huthmacher, Richard A.: „… GESETZ UND FREIHEIT OHNE GEWALT“ … 

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=GhUJEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

778)

Huthmacher, Richard A.: „SO LASSET UNS ... DEN STAUB VON DEN SCHUHEN SCHÜTTELN UND SAGEN: WIR SIND UNSCHULDIG AN EUREM BLUT.“ EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 3. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

779)

Huthmacher, Richard A.: „SO LASSET UNS ... DEN STAUB … 

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=fioLEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

780)

Huthmacher, Richard A: EX NIHILO NIHIL FIT – DIE LÜGE VON DER EVOLUTION, DIE MÄR, DIE ERDE SEI EINE KUGEL. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 4. Ebozon, Traunreut, 2020  ↵

781)

Huthmacher, Richard A::EX NIHILO NIHIL FIT … 

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=AmIOEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

782)

Huthmacher, Richard A.: NIEMAND IST MEHR SKLAVE, ALS DER SICH FÜR FREI HÄLT, OHNE ES ZU SEIN.“ EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 5. Ebozon, Traunreut, 2021  ↵

783)

Huthmacher, Richard A.: NIEMAND IST MEHR SKLAVE, ALS DER SICH … 

Leseprobe: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B08TC1S263/ref=series_dp_rw_ca_5 

  ↵

784)

Huthmacher, Richard A.: GEDICHTE: DIES EUCH MEIN VERMÄCHTNIS SEI. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 6, TEILBAND 1. Ebozon, Traunreut, 2021  ↵

785)

Huthmacher, Richard A.: GEDICHTE: DIES EUCH MEIN VERMÄCHTNIS SEI … 

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=WJcZEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

786)

Huthmacher, Richard A.: NON LUPUS SIT HOMO HOMINI SED DEUS. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 6, TEILBAND 2. Ebozon, Traunreut, 2021   ↵

787)

Huthmacher, Richard A.: NON LUPUS SIT HOMO HOMINI … 

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=PtIfEAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 

  ↵

788)

Huthmacher, Richard A: „DIE MÖRDER SIND UNTER UNS.“ „CORONA“ – DER GRÖSSTE BETRUG DER MENSCHHEITSGESCHICHTE. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 7 (SUPPLEMENT). Ebozon, Traunreut, 2021  ↵

789)

Huthmacher, Richard A: „DIE MÖRDER SIND UNTER UNS. “ „CORONA“ – DER GRÖSSTE BETRUG DER MENSCHHEITSGESCHICHTE. Leseprobe: https://books.google.de/books?id=nGo1EAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true 

  ↵

790)

Huthmacher, Richard A.: „AIDS“ UND „CORONA“: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND I: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 1. Ebozon, Traunreut, 2021   ↵

791)

Huthmacher, Richard A.: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 1 ...  

Leseprobe: 

https://books.google.de/books?id=2_w3EAAAQBAJ&pg=PT514&lpg=PT514&dq=google+books+richard+huthmachere+%E2%80%9E%C2%B4AIDS%C2%B4+UND+%C2%B4CORONA%C2%B4:+ZWEI+SEITEN+DERSELBEN+MEDAILLE+VON+LUG+UND+TRUG.&source=bl&ots=lOSN-7uc03&sig=ACfU3U262pqFbziS6l5YAZezXp2XoqtsNA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiWvYeP_-vxAhWNzIUKHZtoBh0Q6AEwBHoECAUQAw#v=onepage&q=google%20books%20richard%20huthmachere%20%E2%80%9E%C2%B4AIDS%C2%B4%20UND%20%C2%B4CORONA%C2%B4%3A%20ZWEI%20SEITEN%20DERSELBEN%20MEDAILLE%20VON%20LUG%20UND%20TRUG.&f=true 

  ↵

792)

Huthmacher, Richard A.: „AIDS“ UND „CORONA“: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND II: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 2. Ebozon, Traunreut, 2021   ↵

793)

Huthmacher, Richard A.: DIE AIDS-LÜGE, TEIL 2 ...  

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=VcM4EAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true 

  ↵

794)

Huthmacher, Richard A.: „AIDS“ UND „CORONA“: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 3: VON EUGENIKERN, RASSEHYGIENIKERN UND TRANSHUMANISTEN (DIE CORONA-LÜGE, TEIL 1). Ebozon, Traunreut, 2021  

  ↵

795)

Huthmacher, Richard A.: VON EUGENIKERN, RASSEHYGIENIKERN UND TRANSHUMANISTEN (DIE CORONA-LÜGE, TEIL 1) ... 

Leseprobe:  

https://books.google.de/books?id=jnY6EAAAQBAJ&pg=PT594&lpg=PT594&dq=richard+huthmacher+aids+und+corona+teilband+1&source=bl&ots=jmqR9torxg&sig=ACfU3U06ZJTKRL6Ahd-9op4giCaGpqezCw&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwigwJ-_ocHyAhWOCewKHULQCnQ4FBDoAXoECAIQAw#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20aids%20und%20corona%20teilband%201&f=true 

  ↵

796)

Huthmacher, Richard A.: „AIDS“ UND „CORONA“: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 4: MASKENBLL: ALLÜBERALL (DIE CORONA-LÜGE, TEIL 2). Ebozon, Traunreut, 2021   ↵

797)

Huthmacher, Richard A.: MASKENBALL, ALLÜBERALL (DIE CORONA-LÜGE, TEIL 2) ... 

Leseprobe:  

https://books.google.de/books?id=bCc7EAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=true 

  ↵

798)

Huthmacher, Richard A.: „AIDS“ UND „CORONA“: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 5: WANN, ENDLICH, WACHEN DIE MENSCHEN AUF? (DIE CORONA-LÜGE, TEIL 3). Ebozon, Traunreut, 2021   ↵

799)

Huthmacher, Richard A.: WANN, ENDLICH, WACHEN DIE MENSCHEN AUF? (DIE CORONA-LÜGE, TEIL 3) ... 

Leseprobe:  

https://books.google.de/books?id=lug9EAAAQBAJ&pg=PT737&lpg=PT737&dq=richard+huthmacher+aids+und+corona+teilband+3&source=bl&ots=LxMhV80PaM&sig=ACfU3U11sDtTFAi2qn022UyiJMcOF2DpBQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwixt9-7o8HyAhXswAIHHZi3A3U4FBDoAXoECBIQAw#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20aids%20und%20corona%20teilband%203&f=true 

  ↵

800)

Huthmacher, Richard A.: AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 6: VERITAS LIBERABIT NOS? (Die Corona-Lüge, Teil 4). Ebozon, Traunreut, 2021  ↵

801)

Huthmacher, Richard A.: VERITAS LIBERABIT NOS? Die Corona-Lüge, Teil 4) … 

Leseprobe: https://books.google.de/books?id=eW8_EAAAQBAJ&pg=PT499&lpg=PT499&dq=richard+huthmacher+aids+und+corona+teilband+6+veritas+liberabit+vos&source=bl&ots=Gn9BYc6cYG&sig=ACfU3U0xXLrPStwaJ3Yue06kLDz6YWOsKQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiGju_ew9XyAhXtgf0HHZ9rDt4Q6AF6BAgGEAM#v=onepage&q=richard%20huthmacher%20aids%20und%20corona%20teilband%206%20veritas%20liberabit%20vos&f=true 

  ↵

802)

Huthmacher, Richard A.: AIDS´ UND ´CORONA´: ZWEI SEITEN DERSELBEN MEDAILLE VON LUG UND TRUG. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 8, TEILBAND 7: „WER ... SICH VON EINEM EUGENIKER ... IMPFEN LÄSST, DEM IST NICHT MEHR ZU HELFEN“ (Die Corona-Lüge, Teil 5). Ebozon, Traunreut, 2021  ↵

803)

Huthmacher, Richard A.: „WER ... SICH VON EINEM EUGENIKER ... IMPFEN LÄSST, DEM IST NICHT MEHR ZU HELFEN“ (Die Corona-Lüge, Teil 5) … 

Leseprobe: URL folgt 

  ↵

804)

Huthmacher, Richard A: DIE VERBRECHEN DER MEDIZIN. NICHT ERST SEIT „CORONA“. EIN LESEBUCH AUS DER ALTEN ZEIT: ZWISCHENBILANZ ODER SCHON DAS FAZIT? BAND 9, TEILBAND 1: WIR BESITZEN NUR UNSEREN SCHATTEN, UND WENN WIR STERBEN, HABEN WIR NUR UNSEREN STAUB ZU VERERBEN. Ebozon, Traunreut, 2021  ↵

805)

Huthmacher, Richard A: DIE VERBRECHEN DER MEDIZIN. NICHT ERST SEIT „CORONA“ … 

Leseprobe: URL folgt 

  ↵

806)

S. Antwort und Stellungnahme des Herausgebers im folgenden  

  ↵

Created with Writer2ePub

by Luca Calcinai